Спасибо огромное!Видел я их в живую в магазине Ленинграда.Хотел даже купить но новизна конструкции да и цена + неизвестность звучания остановили.Искал тогда 25ас 027 электроника с изодинамической писчалкой.Может и хорошо что не взял,это сейчас как раритет ностальгия по молодости а тогда большие деньги.Спасибо за демонстрацию
Были у меня такие колонки. Покупал в комиссионном магазине, одна колонка уже была в ремонте у прежнего владельца, позже одна колонка вышла из строя- играла тихо, были видны электрические разряды через сетку гриля. Но играли отлично! Я использовал самодельный усилитель 4- канальный с матрицей на 4-х ОУ псевдо-квадро с расширением стереобазы. Фронтальные усилители для этих колонок были на 50 вт каждый, а для тыловых по 25 вт( схема была в журнале Радио). Тыловые колонки - самодельные на широкополосных динамиках 10ГД-36. Да, баса не хватало, но это были мои первые колонки и звук впечатлял. Позже использовал одну исправную колонку Статик в качестве центрального канала в домашнем кинотеатре.
@Артем Олимпиев Точнее она закрывала тумбу с аппаратурой, а на тумбе был легендарный широкоугольный Wide телевизор Сони Керарро Бассо, чья стереосистема с сабом была самодостаточная ( проверено- hi-fi (!)
@@deaddycruel Пытался, даже на завод, где их выпускали, обращался за помощью, но пришёл ответ- сняли с производства, помочь не можем. Я эти колонки продал.
@@slavanik6215 если ты не спалил там трансы, то все остальное там легко восстанавливалось. Обязательно первым делом ВСЕ 150МОм резисторы меняют и все работает
Какой звук понравился ? Пережатый ютубом мп3 ? Я слышал их в живую Во первых низкие частоты слабенькие Но это еще полбеды Эту АС нужно слушать в одном положении И не дай бог голову повернешь или сдвинешься с места Сразу получишь срань и какофонию полнейшую
При замечательном звучании электростатоов у них одна, вернее две беды - острая направленность и бас. И ещё одна - импедпанс, не всякий усилитель справится с такой сложной нагрузкой. Похрюкивание слышно на записи, и это скорее не трансы виноваты, а подрастянулась плёнка, вот и "хлопает", болтает её. С сабом тоже есть некоторый напряг, по скорости срастить сложно со статами. ЗЯ еще более-менее, но... Остаются открытые акустические оформления. Наиболее приемлемое решение - это своеобразный H-Frime, (бандпасс) когда переднее отверстие ящика площадью 1/4 от площади диффузора, а заднее 1/2. Достаточно стенок толщиной 16мм. Камеры минимельно возможного объёма. Размер ГД не менее 12", добротность около 0,6. Можно опуститься и до 30гц, но это уже нужен ГД не менее 15". Резонансная частота в таком оформлении опускается (!) на 5÷10 гц. Размер ящика сопоставим с размером самого ГД, больше лишь на толщину стенок. Делать лучше, конечно, два таких саба. И ход ГД должен быть приличным, короткоходовики не пойдут, будут перегружаться. Схожесть звучания со статами имеют АС Магнепан, но это уже изодинамики. У них напрвленность не такая острая, как у статов. Могут играть бас, но размер с дверь мало кого устроит. Имеется ещё новейшая система воспроизведения, находится в разработке. Все прелести статов плюс 3D диаграмма напрвленности, но также низкая чуйка и нужен саб. Имеет схожесть с NXT/DML технологиями, но по звуку круче. И не терпит никаких фильтров! Любой пассивный фильтр убивает звук этой системы. Что касаемо этой Советской разработки, то очень качественная акустика получилась, высокий уровень.
Здравствуйте. Спасибо за развëрнутый ответ, Статики действительно мне очень понравились, сейчас их до виду до ума, и скорей всего прикуплю к ним сабвуферы ЗЯ.
В детстве, в Питерских магазинах довелось такие услышать. Звучание очень легкое у них, воздушное. Очень от ящиков отличалось. Автор верно сравнил - похоже на звук наушников, особенно тоже электростатов типа ТдС-5.
Сергей Куниловский Имейте в виду, что изготовить новые и более хорошие трансформаторы для этой системы ОЧЕНЬ не просто. Напряжение на повышающей обмотке (вторичке) м.быть до 9кВ (сигнал+4.5кВ поляризация) у низкочастотного трансформатора. А межвитковая ёмкость у него д.быть не больше 200-300пФ (суммарная ёмкость НЧ пластин около 2000пФ всего). Стоящие трансформаторы пропитаны церезином для электрической прочности при минимальной паразитной ёмкости. Система очень не любит влажный воздух (летом) и нормально работает после высыхания (поверхностная утечка пластин и, соответственно, уменьшение напряжения поляризации от очень высокоомного источника). В расположении в помещении сильно влияют расстояния до стен, особенно задней.
Вот так посмотришь обзорные кадры, что же на самом деле выпускалось в СССР и разуверишься в правдивость слов одного известного антифашиста. Оказалось, что не только калошами славился Союз.
Скорее всего у этих колонок басы в естественных пределах, неокрашенные. А мы уже пару десятилетий назад начали гоняться за басами, которые в естественных условиях и не существуют вовсе. Если к этим колонкам подставить сабвуфер, хоть к потолку подвесив его, то получим идеальный, по современным меркам, звук, искомый.
@@АлексейРусский-и2ж легко могут, только тебе придется купить квартирку поболее раз в 5 чтобы туда соответсвующего размера электростаты занести, так как для мощных басов нужна большая площадь излучателя
Спасибо, что поделились такой находкой, не знал, что такие изготовлялись тогда. Детальность однозначно выше, но показалось, что верха и верхняя середина немного жестковаты и холодноваты. Не уверен, может это так просто микрофон при записи передаёт, но первые впечатления такие. Интересно было бы послушать итог совмещения с классической акустикой. В теории - читаемость и детальность планарной акустики плюс тепло от классики должны дать хороший эффект. Всем удачи!
Пожалуйста. Верха и середина отличные, может микрофон так передаёт, а НЧ слабоваты, но они не совсем исправны, сейчас на них новые трансформаторы мотают, после ремонта можно будет делать выводы.
Классная акустика!!! Слушаю этот ролик на электростатах Martin Logan Sequence II - звук прекрасный! Правда площадь моих колонок раза в полтора побольше и низкочастотная секция с 10-дюймовым динамиком в ЗЯ около 50л объёмом. Думаю и к вашим колоночкам можно будет приискать какой-нибудь небольшой очень быстрый саб в ЗЯ и он поможет решить проблему с низкочастотной составляющей. Классное приобретение, поздравляю!!
Ну у Вас крутые электростаты. А с обычным сабом Вас всё устраивает? То же подумываю саб к ним прикупить, вот такой хвалят Paradigm Seismic 110, как раз по размеру к мои должен подойти.
Слышал о чем-то подобном,от руководителя музыкального коллектива в нашем ДК,как раз в те годы( 1988-1998). Но вживую никогда не видел. Звук конечно потрясный,даже через динамик кЕтайского телефона))) Спасибо за видос)))
К ним нужен саб а лучше два , тогда добавится объем и жир на басах👆А так это самая лучшая акустика на мой взгляд по детализации и по глубине сцены произведённая в СССР 👍👍👍
@@rusrus3579 @Rus Rus а ты кто такой и что обо мне знаешь, чт оу меня было и чего не было? Эти штуки после развала производства на Тушинском радиорынке продавали и не особо дорого, и были у меня далеко не только они. В прошлом году перемещал свои игрушки в новое помещение - оказалось что в сумме они весят почти 5 тонн.
@@chemodanoff5804 это были Амфитон 35АСДС и не было к ним никакого саба, а к каждой электростатической части в комлекте шел динамический саб размером с С-90. Ты в этом как свинья в апельсинах разбираешься
Вот это раритет! У товарища были и есть панели коллективной разработки, в общем там без НЧ секций никак. Видел эти "тумбочки" с 2А-11 + LM1875, срез был около 300Гц. Натягивание плёнки с заклинаниями до сих пор помню.
Знаю одного старенького дяденьку ( его часто по телеку показывают ) , так он живя в Советском Союзе не знал о магазинах торгующих электроникой , а посещал только магазины торгующие исключительно - галошами ..............
..если бы они мне попадались,я бы закрыл вопрос по АС на веки вечные...но,тираж был очень мал,несказанная редкость!могли ведь при Союзе делать вещи...саб?возможно,тут каждый под себя..❤
Басы! Они очень слабые и жёсткие. Акустика послушать инструментал и какую-то классику. По жанру узко полосная акустика. Поэтому отошли к варианту изо динамические ВЧ в классических АС.
@@LF-A Вы слышите только средние и высокие частоты !! Низкие частоты на этих колонках не исправны по словам автора они в ремонте ! И ещё. Вы слышите не своими ушами от этих источников звука . Вы слышите через микрофон и цифровую обработку Ютуб плеера с отцифровкой и основной минус это ваш источник звука через который вы слушаете и смотрите этот видос .
В Советское время, можно было всё взять в кредит,под ооооооочень низкие проценты! Я брал кинокамеру в 1980 году за 390 рублей,за год всё выплатил.Зарплата у меня в то время была 120 руб.
А меня такие в идеале. Покупал в ГУМе а 1988г. Номера 400 с чем то на память не скажу, в инструкции написано. К кабелям не критичны, но к расстановке очень. Если есть выход на мастера по перемотке трансов, был бы очень благодарен за помощь. Лайк за обзор.
Здравствуйте. Эти то же в нормальном состоянии, разве что материю с них содрали, 1988года №317 на одной и №337 на другой, к расстановке очень чувствительны, и очень направленные, чуть в сторону, и уже звук теряется. У меня друг занимается перемоткой трансов, я у него уточню, и здесь отпишусь. То же похрипывать начали?
@@ВячеславГреков-о7х Спасибо за ответ. Нет похрипываний, только на одной колонке стал пролезать легкий фон напоминающий 50герц, и при включении не сильно бьет током. А на звуке это не отражается. По этой причине я ими не пользуюсь.
@@АндрейМерон-о1р пока не поздно поменяйте сетевой трансформатор, из-пробоя высоковольтной обмотки он создаёт вам проблему. Оригинал сейчас не найти. Идеально подходят ТА86-127/220-50. Отверстия в раме АС под него уже просверлены на заводе. Схема включения ТА86 указана в схемах колонок, поздних выпусков. Желательно поменять сразу оба. На АС в этом видео, я менял оба сетевых трансформатора. Чисто случайно купил 2 новых оригинальных. На форуме РТ20 есть большая тема про Статик 25АСЭ. Почитайте, будет полезно.
Были подобные когда-то, от друга достались, который работал на предприятии занимавшемуся в том числе и экспериментальной акустикой. Они у вас опасно открытые стоят, я надеюсь вы не намеревались туда пальцы сунуть? На вч излучателе где-то 1100- 1300 вольт, на нч 2200-2500 вольт, может и больше. На одной из моих при хороших басах молнии с треском сверкали, где-то на излучателе изоляцию прошивало. Не пойму что вам в трансформаторах не нравится, почему перематывать? Там блок питания излучателей, с повышающими трансформаторами, и умножителем, плюс простенький разделительный фильтр, если изоляция трансформаторов не пробита, то там нужен просто косметический ремонт, пылесос, кисточка, пропай контактов, и такое прочее. Колонки интересные, но им нужен усилок способный работать на реактивную нагрузку, большинство будут уходить в защиту даже при небольшой громкости. Чуйка очень низкая, поэтому мощность уся не менее 25 ватт. Динамика тоже отвратительная, увеличивая мощь от 25 до 100 ватт, особой разницы в громкости не услышишь, ровная, спокойная инструменталка, вокал, классика, это для них, ещё электронику любят, рок, и вообще любая динамичная музыка с обилием низов им противопоказана. Очень интересные результаты получались, когда они работали паралельно с обычной акустикой, только нужно было правильно расставить, сцена расширялась до немыслимых размеров, в звуке открывалось ранее не слышымое, эффект присутствия, и так далее. К сожалению, вы сами видите их размеры, в плотную к стене их ставить нельзя, из за чего места в советской квартире для них нет, слишком высоко обрезанные низы тоже не в их пользу. Учитывая эти минусы, их пришлось разобрать, запчасти от них до сих пор лежат по разным закуткам. Кстати, мои работали , даже не подключёнными в розетку, звук немного другой, иногда даже интересней чем с сетевым питанием, и чувствительность чуть выше.
Частотная - ерунда. Правится эквалайзером (в том числе с коррекцией комнаты). А вот ровную фазу не получишь искусственно. Фаза слышна. Трудно объяснить на словах. Проще сразу по impulse-response проверить. Обычно в электростатах - простой RC фильтр на высокие. С фазой все в порядке. С некоторых пор частотка меня не сильно волнует. В источнике уровни - какие пришли в голову режиссеру. Может и ровная частотка «пилить», и кривая звучать приятно. PS Или я не правильно понял сочетание «диаграмма» и «частотная»?
Самый правильный звук в сч- вч диапазоне. Мизер неравномерности АЧХ, И максимум быстродействия отклика на сигнал. Я бы такие купил и восстановил, всё ,кроме мембраны.
Спасибо. Очень интересно. А как они отыгрывают мидл-бас в диапазоне 60-250Гц? Заметил, что на Otto SX-P2 с этим проблема. В наушниках басгитара в музыке звучит лучше, чем в колонках. Пытаюсь эквалайзером настроить. Пока не очень успешно.
В 1927 году Ганс Вогт создал двухтактный электростатический излучатель, который остался практически неизменным по сей день. Если данный усилитель отключается его лучше не использовать, так как сопротивление электростатов в звуковом диапазоне может снижаться до 2 Ом, а Yamaha A-2000 как бы такую не держит.
Там скорее всего не трансформаторах дело. Советские трансформаторы они надежные и долговечные и их тяжело пробить напряжением. Тут скорее всего наверное что то с конденсаторами или с самыми мембранами. А так эти колонки наверное очень интересно чисто детально и прозрачно звучат, к ним бы еще добавить по самбухеру как у МАРТИНа ЛОГАНа то звук был бы вообще космос.
У одного фирмача работал в конце прошлого века. У него такие но зарубежные были. Меньше размер свалили они отлично. Я такое первый раз увидел и услышал. Был в шоке как это так хорошо работает. Какая фирма не запомнил. Но звук отличный👍👍👍. Почему эта тема закончилась 🥴🥴🥴
Я пять лет работал в фирме "SGE Israel "по завозу,продаже и обслуживанию такого типа электростатических колонок. Я очень долго испытывал 4 вида по всем параметрам! Вывод: сложность (колонки сильно боятся повышеной влажности! ) , дороговизна и опасность эксплуатации - превышают парамеры их качества.
Ну смотря какая акустика конечно. А вообще я наверное не так выразился, я имел ввиду, именно объёмность акустики, слышно не в колонке музыка, а прямо у меня под ухом, звук воспринимается как будто музыканты у меня дома.
Всем привет .спасибо автору ролика .молодчина.завидую белой завистью.где теперь такое выпускают сейчас а?.первый раз их услышал в радиомагсзине 1988 г.как будто передо мной живьём оркестр заиграл..впечатлило.ничего подобного Даж среди япии не видел. СССР сила .а что в России то сейчас делают.кроме антинародных законов ничего
Да уж невероятная редкость! звучание вполне электростатическое.. мягенькое, четкое, прозрачное. Хороше пространство строит. Да с басами беда у подобного рода АС. все решают в мире обычно НЧ секциями. Только Александр из Ялты вроде сделал своим электростатический саб! звучит его система очень прилично. Как это какие-то компании не выкупили его изобретение пока?
@@ВячеславГреков-о7х Без понятия. Он пока только себе сделал. Видимо это довольно недешевое удовольствие.(и геморойное) А может и довольно дорогое. Это же супер эксклюзив)). Хотя можешь пообщаться с ним. Его электростаты вроде прилично покруче этих советских. Его можно найти на хай-фай форуме. Hi-Fi Аудио / Авторские работы / Электростатические панели Ник автора baheba.
Баса в них быть не может, т. к. система открытая + мембрана не даёт большой амплитуды. Они мюиспользовались совместно с сабвуферами, подчёркивавшими самый нижний бас
Звучит как будто музыку наложили поверх видео, чистый звук. У них у всех, видимо, у такого типа колонок, они перегружают усилитель и тот в защиту уходит.
Интересные АС. Принцип как у наушников ТдС 5. Наушники такие были. В них стояли магниты ферритовые наподобие сеток от мясорубки только намагниченные. Высокие отличные, низов не услышал. Возможно микрофон не позволят их записать, да Ю - туБ режет. Мы, смотрим же ролик чуть ли не в формате МР3, У с урезанным битрейтом. Думаю с хорошим сабом это будет шикарные колонки. Можно конечно в параллель поставить обычные колонки для подхвата басов.У Вас там стоят, типа Пионеров.У меня дома SONY SS-577 Колонки -100Ватт 8 ом, Усилитель F270 Частотный диапазон 7 - 100000 Гц, мощность 2 по 70 Ватт при нагрузке 4 Ома
принципы разные. тдс-5 изодинамические наушники - мембрана колеблется в МАГНИТНОМ поле и представляет из себя катушку на пленке. Это электростаты - мембрана колеблется в электростатическом поле - фактически это конденсатор
@@805480NIKL ты не понимаешь что конструкции не то что не похожи, они там принцпиально разные? Похоже там только то, что это оба излучателя - планарные и это их геометрическая характеристика. Ну и еще можно отметить что у них двунаправленное излучение. На этом сходство заканчивается и начинаются различия
@@zzroc Трансформатор некорректно работает, я так понял от времени, когда прибавляешь звук, колонка начинает хрипеть, а потом просто отключается, специалистам же видней, я в этом то же не очень разбираюсь, но спецам верю.
@@ВячеславГреков-о7х Такое возможно в двух случаях. Пробой в трансформаторе или пробой в конденсаторе. Я бы грешил в первую очередь на кондеры. Трансформаторы советские сложно пробить! Просто почти 50 лет занимаюсь ремонтом и реставрацией электроники. И даже сейчас смотря ютуб, сижу с паяльником очередной ремонт. Схема этий колонок есть, намоточные данные трансов известны. Простейший мультик выявит проблему. а универсальный транзистор метр прозвонит ёмкости.
Это у Вас ещё не плохая зарплата в 215р., средняя была в районе 140р., вот и считаем, 500 колонки, 500 усилитель, магнитофон перваклашка 700, а Олимп так вообще 1000р. стоил, вот советскому меломану, и нужно было 1700рублей, что бы хоть как то прикоснутся к Hi-Fi.
В комиссионках в конце 80х или в начале 90х не раз такие видел. По тем временам вид стремный был. Тогда я не понял даже, что это круто. Стоимость была приемлемая.
Видел такие в Орбите,в Киеве,еще в 1986г. Магазин-музей.Народ ходил лишь поглазеть.Цена кусючья,а С-90 -разбирали,и выглядели посолидней,и бас мягкий,и 300 руб.
Колонки, класс! Баса нет из за акустического замыкания, добавить можно путем добавления щитов по периметру колонки. И да, разница в громкости колонок обусловлена деградацией пленки в излучателях а не проблемами трансформатора.
Добрый день! Разница была не только в громкости колонок, а именно при увеличении звука, одна колонка начинала подхрюкивать, и отключалась. Но теперь уже всё отлично, трансформаторы поменял, они запели как новые, даже басы прибавились, надо найти нормальную материю, обтянуть их, и сниму ещё один ролик, уже в исправном состоянии.
Ну как, не очень качественно изначально были изготовлены, в Советском союзе такое бывало, я не мастер, и все тонкости не знаю, умные люди об этом сказали, и не подсели там трансформаторы, а что то с межслойной пропиткой, при увеличении громкости, колонки просто отключаются. А ресурс у них теперь будет практический вечный, во всяком случае у высоковольтных трансформаторах, так как сделал их профессионал, с использованием современных материалов.
Искажения на средних частотах и басу даже ниже, чем у меня (0,6 - 0,8 %) На высоких, мои Сисы ещё потягаются. Разрешение высоченное, но звук, почему-то, холодноватый. Быть может, что металлическая мембрана нечётными гармониками сыпит? Или тракт такой?! Року нужен тёплый звук, картонные басовики, в оформлении ЗЯ, БЭ или ОЯ. Чувствительность колонок - это совсем не показатель их качества звучания, а, всего лишь, громкость на единицу подводимой мощности.
Похоже на звук Сенхайзер ie-80. Там тоже идеальная фазовая характеристика и слабый бас. Это единственные наушники, в которых достигалась полная иллюзия натурального звука
Замысел таких АС - воспроизводить звук при сравнительно меньших габаритах и весе. Другими словами, чтобы озвучить зрительный зал не нужно 50 кг тумбы. Развесил панельки на стены в круг и всё. И ещё была задумка разместить панели непосредственно за проекционным экраном в кинозале. Но всё это потребовало бы специфических усилителей, специфическую систему звукозаписи и в конечном счете стоило бы как крыло от лимузина.
@@ВячеславГреков-о7х у меня жена идёт лесом. Я сделал комнату для домашнего кинотеатра. В квартире это не жизнь. Нужен нормальный дом. Гнездо. Я не представляю как бы я на барабанах в квартире играл.
@@ВячеславГреков-о7х Странно,в Томске вот таких я не видел,а вот амфитоны комбинированные,у которых нч секция была обычная,а вч,сч статики,стояли спокойно,никто за ними не охотился,видимо не распробовали,да и дороже они были обычных семейства S-90. Потом у нас было фирменное представительство объединения Электроника,соответственным с фирменным магазином и там появлялись и семейства 100АС-060,которые с фишеров стянули и 150-ки с хейлами по вч-сч.Но стоило это просто космос.
Басов у них просто нет. Сабчик нужен. Эх, мечта моей молодости. В живую не слушал, читал обзор в ж. РАДИО. Звук БОЖЕСТВЕННЫЙ! Надо пересмотреть все кондёры!!! и на наличие жизненных осадков на плёнку, тем более они не понятно сколько времени были без тканевой защиты. Для статов, это важно. Я бы себе оставил, но сабчик нужен. Эта акустика без искажений работают и подчёркиваю все огрехи студийной звукозаписи.
В то время когда в СССР, средняя зарплата в месяц 90-120 р, одна колонка 250 р это было очень дорого для трудящихся, поэтому и не стали в массовое производство пускать, как и магнитофоны высшего класса, которые стоили 600-900р массовость не получилась! Имейте ввиду.
Вот как мне нравятся такие эксперты😂из бочки, под одеялом, не видя, не слушая. Во первых, я чётко говорю, что они не совсем исправные, и то, звучат довольна таки не плохо, сейчас на них поменял трансформаторы, и зазвучали они, вполне прилично, даже басы появились. В ближайшее время, сниму ещё один ролик.
@@ВячеславГреков-о7хОфигенно конечно звучат. Вот бы послушать живьём. Похоже, что их нужно вторым комплектом держать. Люблю чистый ВЧ. Поэтому слушаю колонки с Хейлом. А конденсатор не пробовали заменить, чтобы не хрипело?
@@hochh6978 Да, я и хочу их вторым комплектом сделать, уж больно красивый звук у них, а конденсаторы конечно все буду проверять, полную профилактику проведу.
@@ВасяПупкин-ъ6и1д к чему ты это накропал? в чем смысл той глупости, которую ты из себя выдавил? По уровню тупости и необразованности примерно такую же как вида "АСЭ это копии кводов"
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное! Раньше и не подозревал о такой акустике, максимум про пленочные вч слышал, а тут такой шедевр да родом из ссср
Редкостное барахло
Спасибо огромное!Видел я их в живую в магазине Ленинграда.Хотел даже купить но новизна конструкции да и цена + неизвестность звучания остановили.Искал тогда 25ас 027 электроника с изодинамической писчалкой.Может и хорошо что не взял,это сейчас как раритет ностальгия по молодости а тогда большие деньги.Спасибо за демонстрацию
Были у меня такие колонки. Покупал в комиссионном магазине, одна колонка уже была в ремонте у прежнего владельца, позже одна колонка вышла из строя- играла тихо, были видны электрические разряды через сетку гриля. Но играли отлично! Я использовал самодельный усилитель 4- канальный с матрицей на 4-х ОУ псевдо-квадро с расширением стереобазы. Фронтальные усилители для этих колонок были на 50 вт каждый, а для тыловых по 25 вт( схема была в журнале Радио). Тыловые колонки - самодельные на широкополосных динамиках 10ГД-36. Да, баса не хватало, но это были мои первые колонки и звук впечатлял. Позже использовал одну исправную колонку Статик в качестве центрального канала в домашнем кинотеатре.
@Артем Олимпиев Точнее она закрывала тумбу с аппаратурой, а на тумбе был легендарный широкоугольный Wide телевизор Сони Керарро Бассо, чья стереосистема с сабом была самодостаточная ( проверено- hi-fi (!)
зачем же ты не починил их?
@@deaddycruel Пытался, даже на завод, где их выпускали, обращался за помощью, но пришёл ответ- сняли с производства, помочь не можем. Я эти колонки продал.
@@slavanik6215 если ты не спалил там трансы, то все остальное там легко восстанавливалось. Обязательно первым делом ВСЕ 150МОм резисторы меняют и все работает
Спасибо. Не знал что такие были. Мне их звук понравился.
Какой звук понравился ? Пережатый ютубом мп3 ? Я слышал их в живую Во первых низкие частоты слабенькие Но это еще полбеды Эту АС нужно слушать в одном положении И не дай бог голову повернешь или сдвинешься с места Сразу получишь срань и какофонию полнейшую
@@РоманПинчук-я7ш Ну,ютуб передаёт в ААС,не в МП3. Вживую я их не слышал, а вам повезло. Рад за Вас.
@@РоманПинчук-я7ш Я же дублирую оригинальные файлы, скачайте, послушайте, там поточнее звук.
Слышно даже на телефоне разнице между обычными, динамическими колонками и этими. Высокие удивляют 🤓 и радуют
При замечательном звучании электростатоов у них одна, вернее две беды - острая направленность и бас. И ещё одна - импедпанс, не всякий усилитель справится с такой сложной нагрузкой.
Похрюкивание слышно на записи, и это скорее не трансы виноваты, а подрастянулась плёнка, вот и "хлопает", болтает её.
С сабом тоже есть некоторый напряг, по скорости срастить сложно со статами. ЗЯ еще более-менее, но... Остаются открытые акустические оформления. Наиболее приемлемое решение - это своеобразный H-Frime, (бандпасс) когда переднее отверстие ящика площадью 1/4 от площади диффузора, а заднее 1/2. Достаточно стенок толщиной 16мм. Камеры минимельно возможного объёма. Размер ГД не менее 12", добротность около 0,6.
Можно опуститься и до 30гц, но это уже нужен ГД не менее 15". Резонансная частота в таком оформлении опускается (!) на 5÷10 гц. Размер ящика сопоставим с размером самого ГД, больше лишь на толщину стенок.
Делать лучше, конечно, два таких саба.
И ход ГД должен быть приличным, короткоходовики не пойдут, будут перегружаться.
Схожесть звучания со статами имеют АС Магнепан, но это уже изодинамики. У них напрвленность не такая острая, как у статов. Могут играть бас, но размер с дверь мало кого устроит.
Имеется ещё новейшая система воспроизведения, находится в разработке. Все прелести статов плюс 3D диаграмма напрвленности, но также низкая чуйка и нужен саб. Имеет схожесть с NXT/DML технологиями, но по звуку круче. И не терпит никаких фильтров! Любой пассивный фильтр убивает звук этой системы.
Что касаемо этой Советской разработки, то очень качественная акустика получилась, высокий уровень.
Здравствуйте. Спасибо за развëрнутый ответ, Статики действительно мне очень понравились, сейчас их до виду до ума, и скорей всего прикуплю к ним сабвуферы ЗЯ.
В детстве, в Питерских магазинах довелось такие услышать. Звучание очень легкое у них, воздушное. Очень от ящиков отличалось. Автор верно сравнил - похоже на звук наушников, особенно тоже электростатов типа ТдС-5.
ТДС - 7
@@ВладМирный-ч5е ТДС-7 -- 49руб., ТДС-5 -- 59руб. "Седьмые" неудобно сидели, уши давили. "Пятые" очень нравились.
ТДС - 7 и ТДС-5 изодинамы, не электростаты. Но звучат отлично.
Сергей Куниловский
Имейте в виду, что изготовить новые и более хорошие трансформаторы для этой системы ОЧЕНЬ не просто. Напряжение на повышающей обмотке (вторичке) м.быть до 9кВ (сигнал+4.5кВ поляризация) у низкочастотного трансформатора. А межвитковая ёмкость у него д.быть не больше 200-300пФ (суммарная ёмкость НЧ пластин около 2000пФ всего). Стоящие трансформаторы пропитаны церезином для электрической прочности при минимальной паразитной ёмкости. Система очень не любит влажный воздух (летом) и нормально работает после высыхания (поверхностная утечка пластин и, соответственно, уменьшение напряжения поляризации от очень высокоомного источника).
В расположении в помещении сильно влияют расстояния до стен, особенно задней.
@@igerasimenko ортодинамические!!
Вот так посмотришь обзорные кадры, что же на самом деле выпускалось в СССР и разуверишься в правдивость слов одного известного антифашиста. Оказалось, что не только калошами славился Союз.
Фашиста
Скорее всего у этих колонок басы в естественных пределах, неокрашенные. А мы уже пару десятилетий назад начали гоняться за басами, которые в естественных условиях и не существуют вовсе. Если к этим колонкам подставить сабвуфер, хоть к потолку подвесив его, то получим идеальный, по современным меркам, звук, искомый.
Да, скорей Вы правы, мы хотим по больше баса, наверняка сабвуфер всё исправит.
Электростаты просто физически не могут играть глубокие басы 👆 Поэтому им нужен саб а лучше два 👆
@@АлексейРусский-и2ж легко могут, только тебе придется купить квартирку поболее раз в 5 чтобы туда соответсвующего размера электростаты занести, так как для мощных басов нужна большая площадь излучателя
Вы, наверное, не попадали хотя бы в серьёзную грозу - ух, какой бас!
А орган?!
Передать его звук не каждая система даже с сабом сможет хорошо.
Спасибо, что поделились такой находкой, не знал, что такие изготовлялись тогда. Детальность однозначно выше, но показалось, что верха и верхняя середина немного жестковаты и холодноваты. Не уверен, может это так просто микрофон при записи передаёт, но первые впечатления такие. Интересно было бы послушать итог совмещения с классической акустикой. В теории - читаемость и детальность планарной акустики плюс тепло от классики должны дать хороший эффект. Всем удачи!
Пожалуйста. Верха и середина отличные, может микрофон так передаёт, а НЧ слабоваты, но они не совсем исправны, сейчас на них новые трансформаторы мотают, после ремонта можно будет делать выводы.
сочетаемость с нч звеном проблематична из за разной скорости
Классная акустика!!!
Слушаю этот ролик на электростатах Martin Logan Sequence II - звук прекрасный! Правда площадь моих колонок раза в полтора побольше и низкочастотная секция с 10-дюймовым динамиком в ЗЯ около 50л объёмом. Думаю и к вашим колоночкам можно будет приискать какой-нибудь небольшой очень быстрый саб в ЗЯ и он поможет решить проблему с низкочастотной составляющей.
Классное приобретение, поздравляю!!
Ну у Вас крутые электростаты. А с обычным сабом Вас всё устраивает? То же подумываю саб к ним прикупить, вот такой хвалят Paradigm Seismic 110, как раз по размеру к мои должен подойти.
@@ВячеславГреков-о7х за такие деньги можно прекрасные электростаты взять с 10 дюймовым нч, пусть они будут не Мартин логан, но звучат на уровне.
Что такое ЗЯ?
@@федорфедоров-б6п закрытый ящик
@@федорфедоров-б6п акустика по схеме ЗЯ - закрытый ящик, т.е. нет фазоинвертора
Слышал о чем-то подобном,от руководителя музыкального коллектива в нашем ДК,как раз в те годы( 1988-1998). Но вживую никогда не видел.
Звук конечно потрясный,даже через динамик кЕтайского телефона))) Спасибо за видос)))
Когда вы включили Дип Пёрпл, не выдержал, кинулся писать комментарий. Обалденные Статики!
Да, что есть то есть, равнодушным к ним не останешься.
Whitesnake - Soldier of fortune (вероятнее всего ковер версия Перплов)
@@Nerijusk Оригинал это !
@@Nerijusk какой это тебе " вайтснейк", невежда, это же дип папл с Ковердейлом 1974 года со "стормбрингера" - солдат удачи
Хорошие ас,довелось такие пощупать послушать, впечатление осталось хорошее
К ним нужен саб а лучше два , тогда добавится объем и жир на басах👆А так это самая лучшая акустика на мой взгляд по детализации и по глубине сцены произведённая в СССР 👍👍👍
да и был к ним саб на 75 гдн в дспшном ящике.
хлам с точки зрения звука, но с инженерной точки зрения изделие забавное.
@@chemodanoff5804 да что у тебя было, кроме твоих фантазий?😅
@@rusrus3579 @Rus Rus а ты кто такой и что обо мне знаешь, чт оу меня было и чего не было? Эти штуки после развала производства на Тушинском радиорынке продавали и не особо дорого, и были у меня далеко не только они. В прошлом году перемещал свои игрушки в новое помещение - оказалось что в сумме они весят почти 5 тонн.
@@chemodanoff5804 это были Амфитон 35АСДС и не было к ним никакого саба, а к каждой электростатической части в комлекте шел динамический саб размером с С-90. Ты в этом как свинья в апельсинах разбираешься
@@deaddycruel а какой по твоему саб мог еще идти? Да обычный был сабвуфер на 75гдн... он и должен быть размером как С90... дальше что?
Вот это раритет! У товарища были и есть панели коллективной разработки, в общем там без НЧ секций никак. Видел эти "тумбочки" с 2А-11 + LM1875, срез был около 300Гц. Натягивание плёнки с заклинаниями до сих пор помню.
Спасибо за знакомство! Даже не слышал о такой акустике. Интересное решение.
Пожалуйста. Я сам только недавно о таких узнал.
Знаю одного старенького дяденьку ( его часто по телеку показывают ) , так он живя в Советском Союзе не знал о магазинах торгующих электроникой , а посещал только магазины торгующие исключительно - галошами ..............
Да и сам он тоже резинотехническое изделие знатное.
@@stmlxx+💯
@@sergp31 дебилы все, кто так считают. просто тест на идиота. галоши..ыыы..слюни еще пустите. интервью своими глазами даже не видели. конченые
..если бы они мне попадались,я бы закрыл вопрос по АС на веки вечные...но,тираж был очень мал,несказанная редкость!могли ведь при Союзе делать вещи...саб?возможно,тут каждый под себя..❤
Басы! Они очень слабые и жёсткие. Акустика послушать инструментал и какую-то классику. По жанру узко полосная акустика. Поэтому отошли к варианту изо динамические ВЧ в классических АС.
эх, старик, в сравнении с современными Мартин Логан они вообще не звучат
Ну по звуку то они гавно...
@@24idom для глухих да ! Тля глупых всегда ! В видео автор сказал что низы не исправны и ремонтируются .
@@LF-A Вы слышите только средние и высокие частоты !! Низкие частоты на этих колонках не исправны по словам автора они в ремонте ! И ещё. Вы слышите не своими ушами от этих источников звука . Вы слышите через микрофон и цифровую обработку Ютуб плеера с отцифровкой и основной минус это ваш источник звука через который вы слушаете и смотрите этот видос .
Ого, даже в СССР выпускали такой тип колонок.
В Советское время, можно было всё взять в кредит,под ооооооочень низкие проценты! Я брал кинокамеру в 1980 году за 390 рублей,за год всё выплатил.Зарплата у меня в то время была 120 руб.
Такие и сей час стоят 140 рублей! Спасибо за обзор.
А меня такие в идеале. Покупал в ГУМе а 1988г. Номера 400 с чем то на память не скажу, в инструкции написано. К кабелям не критичны, но к расстановке очень. Если есть выход на мастера по перемотке трансов, был бы очень благодарен за помощь. Лайк за обзор.
Здравствуйте. Эти то же в нормальном состоянии, разве что материю с них содрали, 1988года №317 на одной и №337 на другой, к расстановке очень чувствительны, и очень направленные, чуть в сторону, и уже звук теряется. У меня друг занимается перемоткой трансов, я у него уточню, и здесь отпишусь. То же похрипывать начали?
@@ВячеславГреков-о7х Спасибо за ответ. Нет похрипываний, только на одной колонке стал пролезать легкий фон напоминающий 50герц, и при включении не сильно бьет током. А на звуке это не отражается. По этой причине я ими не пользуюсь.
@@АндрейМерон-о1р пока не поздно поменяйте сетевой трансформатор, из-пробоя высоковольтной обмотки он создаёт вам проблему. Оригинал сейчас не найти. Идеально подходят ТА86-127/220-50. Отверстия в раме АС под него уже просверлены на заводе. Схема включения ТА86 указана в схемах колонок, поздних выпусков. Желательно поменять сразу оба.
На АС в этом видео, я менял оба сетевых трансформатора. Чисто случайно купил 2 новых оригинальных.
На форуме РТ20 есть большая тема про Статик 25АСЭ. Почитайте, будет полезно.
@@fomikoff8725 Спасибо за полезную информацию. Единственное, не имею представления, где это можно купить. К сожалению не технарь ни разу.
Где где в интернетах, яндекс, авито, рт20
Прекрасная акустическая система, запишите пожалуйста после перемотки трансформатора
Обязательно сделаю обзор после перемотки трансформаторов, мне самому очень интересно как получится.
Были подобные когда-то, от друга достались, который работал на предприятии занимавшемуся в том числе и экспериментальной акустикой. Они у вас опасно открытые стоят, я надеюсь вы не намеревались туда пальцы сунуть? На вч излучателе где-то 1100- 1300 вольт, на нч 2200-2500 вольт, может и больше. На одной из моих при хороших басах молнии с треском сверкали, где-то на излучателе изоляцию прошивало. Не пойму что вам в трансформаторах не нравится, почему перематывать? Там блок питания излучателей, с повышающими трансформаторами, и умножителем, плюс простенький разделительный фильтр, если изоляция трансформаторов не пробита, то там нужен просто косметический ремонт, пылесос, кисточка, пропай контактов, и такое прочее. Колонки интересные, но им нужен усилок способный работать на реактивную нагрузку, большинство будут уходить в защиту даже при небольшой громкости. Чуйка очень низкая, поэтому мощность уся не менее 25 ватт. Динамика тоже отвратительная, увеличивая мощь от 25 до 100 ватт, особой разницы в громкости не услышишь, ровная, спокойная инструменталка, вокал, классика, это для них, ещё электронику любят, рок, и вообще любая динамичная музыка с обилием низов им противопоказана. Очень интересные результаты получались, когда они работали паралельно с обычной акустикой, только нужно было правильно расставить, сцена расширялась до немыслимых размеров, в звуке открывалось ранее не слышымое, эффект присутствия, и так далее. К сожалению, вы сами видите их размеры, в плотную к стене их ставить нельзя, из за чего места в советской квартире для них нет, слишком высоко обрезанные низы тоже не в их пользу. Учитывая эти минусы, их пришлось разобрать, запчасти от них до сих пор лежат по разным закуткам. Кстати, мои работали , даже не подключёнными в розетку, звук немного другой, иногда даже интересней чем с сетевым питанием, и чувствительность чуть выше.
Пальцем да, можно потыкать. *trollface*. Как-то пытались приколоться над товарищем.
Это альтернатива рупорной акустике получается, где главное - ровная диаграмма частотная.
Частотная - ерунда. Правится эквалайзером (в том числе с коррекцией комнаты). А вот ровную фазу не получишь искусственно. Фаза слышна. Трудно объяснить на словах. Проще сразу по impulse-response проверить. Обычно в электростатах - простой RC фильтр на высокие. С фазой все в порядке. С некоторых пор частотка меня не сильно волнует. В источнике уровни - какие пришли в голову режиссеру. Может и ровная частотка «пилить», и кривая звучать приятно.
PS Или я не правильно понял сочетание «диаграмма» и «частотная»?
Чтобы услышать глубину звука статики должны быть размером со стену 😁А еще нюанс, пленка со временем растягивается.
Обычные динамики тоже деградируют ,а этом лет 40 и вполне прилично звучат
В Ялте вроде есть человек, который на ты с подобной акустикой. Сам делает колонки и наушники электростаты.
Самый правильный звук в сч- вч диапазоне. Мизер неравномерности АЧХ, И максимум быстродействия отклика на сигнал. Я бы такие купил и восстановил, всё ,кроме мембраны.
Блин я кайфанул от этого звука, слушал в наушниках koss porta pro звук не реальный, спасибо за видео
koss porta pro
Спасибо. Очень интересно. А как они отыгрывают мидл-бас в диапазоне 60-250Гц? Заметил, что на Otto SX-P2 с этим проблема. В наушниках басгитара в музыке звучит лучше, чем в колонках. Пытаюсь эквалайзером настроить. Пока не очень успешно.
🤗хороши колоночки, звук достойный, но немного мало низких, на моё ухо👍
Ну да, есть такое, говорят что сабвуфер спасает.
В 1927 году Ганс Вогт создал двухтактный электростатический излучатель, который остался практически неизменным по сей день. Если данный усилитель отключается его лучше не использовать, так как сопротивление электростатов в звуковом диапазоне может снижаться до 2 Ом, а Yamaha A-2000 как бы такую не держит.
Там же напряжение на излучателях по 600 вольт как там 2 ома может быть? Это ток рабочий 300 ампер дает
@@neovad5764 Литературу соответствующую почитать не мешало бы.
👍👍👍👍👍Спасибо, первый раз вижу!
Крутая вещь 🤔
Там скорее всего не трансформаторах дело. Советские трансформаторы они надежные и долговечные и их тяжело пробить напряжением. Тут скорее всего наверное что то с конденсаторами или с самыми мембранами. А так эти колонки наверное очень интересно чисто детально и прозрачно звучат, к ним бы еще добавить по самбухеру как у МАРТИНа ЛОГАНа то звук был бы вообще космос.
Я уверен, что их мало выпускалось. Однозначно покупайте ! Это же ЧУДО инженерной мысли !!!!
Я определился, покупаю их, сейчас трансформаторами занимаемся. Вы правы, чудо инженерной мысли.
@@ВячеславГреков-о7х не отдавай их. второго шанса у тебя может и не быть. меняй ВСЕ 150МОм резисторы сразу
У одного фирмача работал в конце прошлого века. У него такие но зарубежные были. Меньше размер свалили они отлично. Я такое первый раз увидел и услышал. Был в шоке как это так хорошо работает. Какая фирма не запомнил. Но звук отличный👍👍👍. Почему эта тема закончилась 🥴🥴🥴
Квад скорее всего
@@ВасяПупкин-ъ6и1д не знаю что но качество😁👍 во всемдиапозоне и мощя😁👍
🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍 500Р -ЭТО тогда ДЕНЬЖИЩИ на тот момент!!!! ))))
цветной телек горизонт в те годы 600 стоил
Я пять лет работал в фирме "SGE Israel "по завозу,продаже и обслуживанию такого типа электростатических колонок. Я очень долго испытывал 4 вида по всем параметрам! Вывод: сложность (колонки сильно боятся повышеной влажности! ) , дороговизна и опасность эксплуатации - превышают парамеры их качества.
нет там никакой опасности
В магазине у нас помню стояли. Когда при продаже их проверяли, послушал. Звук реально прозрачный, даже по сравнению с S90.
Я слушаю с помощью усилителя подключенного к компьютеру. Передаёт не точно конечно, но примерно оценить можно 👍
Да уж , реально редкая штука )
Спасибо, подписался❤
Ну дыхание гитариста, акустическая гитара, хорошо слышно и на просто нормальной акустике.
Ну смотря какая акустика конечно. А вообще я наверное не так выразился, я имел ввиду, именно объёмность акустики, слышно не в колонке музыка, а прямо у меня под ухом, звук воспринимается как будто музыканты у меня дома.
Всем привет .спасибо автору ролика .молодчина.завидую белой завистью.где теперь такое выпускают сейчас а?.первый раз их услышал в радиомагсзине 1988 г.как будто передо мной живьём оркестр заиграл..впечатлило.ничего подобного Даж среди япии не видел. СССР сила .а что в России то сейчас делают.кроме антинародных законов ничего
Да уж невероятная редкость! звучание вполне электростатическое.. мягенькое, четкое, прозрачное. Хороше пространство строит. Да с басами беда у подобного рода АС. все решают в мире обычно НЧ секциями. Только Александр из Ялты вроде сделал своим электростатический саб! звучит его система очень прилично. Как это какие-то компании не выкупили его изобретение пока?
Привет Сережа! Так вроде даже простой саб к ним цепляют, только должен быть закрытый ящик, я думаю твой Paradigm Seismic 110 к ним подойдёт.
@@ВячеславГреков-о7х Как бы к электростатам и саб такой же бы подошел. 😁А так да, можно попробовать 🧐. Но АС любопытные. Будем ждать трансформаторов.
@@sergeyal5295 Ну я не спорю, а Александр из Ялты, на заказ может электростатический саб сделать?
@@ВячеславГреков-о7х Без понятия. Он пока только себе сделал. Видимо это довольно недешевое удовольствие.(и геморойное) А может и довольно дорогое. Это же супер эксклюзив)). Хотя можешь пообщаться с ним. Его электростаты вроде прилично покруче этих советских. Его можно найти на хай-фай форуме.
Hi-Fi Аудио / Авторские работы / Электростатические панели
Ник автора baheba.
@@sergeyal5295 Спасибо, поизучаю его страницу.
Колонки крутые!!!
Баса в них быть не может, т. к. система открытая + мембрана не даёт большой амплитуды. Они мюиспользовались совместно с сабвуферами, подчёркивавшими самый нижний бас
Я так понял, они у Вас были? И как они с сабвуферами?
"амплитуда" зависит от плозади излучателя. Поэтому у Сони пдобные изделия размером в большую дверь
Звучит как будто музыку наложили поверх видео, чистый звук. У них у всех, видимо, у такого типа колонок, они перегружают усилитель и тот в защиту уходит.
Интересные АС. Принцип как у наушников ТдС 5. Наушники такие были. В них стояли магниты ферритовые наподобие сеток от мясорубки только намагниченные. Высокие отличные, низов не услышал. Возможно микрофон не позволят их записать, да Ю - туБ режет. Мы, смотрим же ролик чуть ли не в формате МР3, У с урезанным битрейтом. Думаю с хорошим сабом это будет шикарные колонки. Можно конечно в параллель поставить обычные колонки для подхвата басов.У Вас там стоят, типа Пионеров.У меня дома SONY SS-577 Колонки -100Ватт 8 ом,
Усилитель F270 Частотный диапазон 7 - 100000 Гц,
мощность 2 по 70 Ватт при нагрузке 4 Ома
принципы разные. тдс-5 изодинамические наушники - мембрана колеблется в МАГНИТНОМ поле и представляет из себя катушку на пленке. Это электростаты - мембрана колеблется в электростатическом поле - фактически это конденсатор
@@deaddycruel Конструкция похожа.
@@805480NIKL ты не понимаешь что конструкции не то что не похожи, они там принцпиально разные? Похоже там только то, что это оба излучателя - планарные и это их геометрическая характеристика. Ну и еще можно отметить что у них двунаправленное излучение. На этом сходство заканчивается и начинаются различия
Сообщите что получилось после доработки.
Обязательно. Будет обзор после полного обслуживания.
Звук фантастический! У брата в Питере такие есть. Там не в трансформаторах дело. Поменяйте конденсаторы К73-14-4кв-0.022мкф. Высыхают.
В трансформаторах в первую очередь, а конденсаторы конечно все перепроверю.
@@ВячеславГреков-о7х А что будет трансформатору? У брата как работали, так и работают. А вот конденсаторы, раз в 5 лет стабильно меняет.
@@zzroc Трансформатор некорректно работает, я так понял от времени, когда прибавляешь звук, колонка начинает хрипеть, а потом просто отключается, специалистам же видней, я в этом то же не очень разбираюсь, но спецам верю.
@@ВячеславГреков-о7х Такое возможно в двух случаях. Пробой в трансформаторе или пробой в конденсаторе. Я бы грешил в первую очередь на кондеры. Трансформаторы советские сложно пробить! Просто почти 50 лет занимаюсь ремонтом и реставрацией электроники. И даже сейчас смотря ютуб, сижу с паяльником очередной ремонт. Схема этий колонок есть, намоточные данные трансов известны. Простейший мультик выявит проблему. а универсальный транзистор метр прозвонит ёмкости.
К73 это лавсановые (майлар), пленочные конденсаторы. Они не высыхают. Плохо занимаетесь электроникой 50 лет, судя по всему.
В 1989 году я получал как начальник АНТЕННОЙ ГРУППЫ 215 РУБЛЕЙ. ИЗ НИХ 37 РУБЛЕЙ УХОДИЛО НА КОМУНАЛКУ. 500 РУБЛЕЙ ЭТО БЫЛИ ДЕНЬГИ.
Это у Вас ещё не плохая зарплата в 215р., средняя была в районе 140р., вот и считаем, 500 колонки, 500 усилитель, магнитофон перваклашка 700, а Олимп так вообще 1000р. стоил, вот советскому меломану, и нужно было 1700рублей, что бы хоть как то прикоснутся к Hi-Fi.
В то время кредиты были под 0 процентов
Очень интересно но зачем цыкать постоянно?
Ну извините за цыканье, есть такая дурная привычка, стараюсь исправляться.
Были только такие наушники,а колонки не видел
В комиссионках в конце 80х или в начале 90х не раз такие видел. По тем временам вид стремный был. Тогда я не понял даже, что это круто. Стоимость была приемлемая.
Видел такие в Орбите,в Киеве,еще в 1986г. Магазин-музей.Народ ходил лишь поглазеть.Цена кусючья,а С-90 -разбирали,и выглядели посолидней,и бас мягкий,и 300 руб.
кто поглазеть, а кто притарить
Не могу представить, обычно когда я одеваю наушники звук внутри головы и нет объема, может я не те наушники слушал
послушал и офигел от звука, круть крутецкая
оч пространственное ровное звучание. не напрягает. а низы сабиком если чо добавить. в общем охуенно ! надо брать. 👋👋👋 👍
Колонки, класс! Баса нет из за акустического замыкания, добавить можно путем добавления щитов по периметру колонки. И да, разница в громкости колонок обусловлена деградацией пленки в излучателях а не проблемами трансформатора.
Добрый день! Разница была не только в громкости колонок, а именно при увеличении звука, одна колонка начинала подхрюкивать, и отключалась. Но теперь уже всё отлично, трансформаторы поменял, они запели как новые, даже басы прибавились, надо найти нормальную материю, обтянуть их, и сниму ещё один ролик, уже в исправном состоянии.
@@ВячеславГреков-о7х, рад за вас, что получилось восстановить, а что было с трансформаторами?
А почему рИзетка?
Такие колонки ставили в комнатах психологической разгрузки на предприятиях и в санаториях. Они предназначены для колективного прослушивания.
им побюу на то сколько человек их слушает - один или много
Тоже в 80х хотел купить звук чистый ясный, но низких частот маловато, купил,подумав, S90
А как там мог подсесть высоковольтный трансформатор ?Как он вообще мог подсесть ?И каков будет ресурс этих АС после нововведений ?
Ну как, не очень качественно изначально были изготовлены, в Советском союзе такое бывало, я не мастер, и все тонкости не знаю, умные люди об этом сказали, и не подсели там трансформаторы, а что то с межслойной пропиткой, при увеличении громкости, колонки просто отключаются. А ресурс у них теперь будет практический вечный, во всяком случае у высоковольтных трансформаторах, так как сделал их профессионал, с использованием современных материалов.
А знаешь, сколько сейчас стоит подобная акустика?Вот то то и оно, что в сопоставимых ценах не дешевле.
Чудо
Искажения на средних частотах и басу даже ниже, чем у меня (0,6 - 0,8 %) На высоких, мои Сисы ещё потягаются.
Разрешение высоченное, но звук, почему-то, холодноватый. Быть может, что металлическая мембрана нечётными гармониками сыпит? Или тракт такой?! Року нужен тёплый звук, картонные басовики, в оформлении ЗЯ, БЭ или ОЯ. Чувствительность колонок - это совсем не показатель их качества звучания, а, всего лишь, громкость на единицу подводимой мощности.
Даже не слыхал о таких....
Похоже на звук Сенхайзер ie-80. Там тоже идеальная фазовая характеристика и слабый бас. Это единственные наушники, в которых достигалась полная иллюзия натурального звука
Отличный ролик! Раритет достойный! Спасибо!
А почему нет русских композиций на этой русской акустике???
Принял к сведению, исправлюсь.
А ты кто такой, чтобы указывать, что слушать?
@@САМИСРУКАМИ-к1у 😁 я русский. Да и не указ это был, а вопрос.
у этой акустики есть принципиальный недостаток в низкой динамике, узкой направленности, и отсутствии НЧ.
Замысел таких АС - воспроизводить звук при сравнительно меньших габаритах и весе. Другими словами, чтобы озвучить зрительный зал не нужно 50 кг тумбы. Развесил панельки на стены в круг и всё. И ещё была задумка разместить панели непосредственно за проекционным экраном в кинозале. Но всё это потребовало бы специфических усилителей, специфическую систему звукозаписи и в конечном счете стоило бы как крыло от лимузина.
этот замысел родился только в твой голове, а у изобретателя этих излучателей и колонок были совсем другие цели
@@deaddycruel сам иди туда.
@@elanhelosdeblanco8476 пшла отседа писна горбатая
а можно контакты кто трансы мотает? есть задачи подобного характера
нормальная цена . например акустика на Ростов 103 . югославские колонки HZK 12031 стоила примерно также ...
А почем сейчас такие колонки новые?
Эти выпускались в 80-е годы, у нас таких сейчас не делают, а импортные серьёзных денег стоят.
Акустика без баса, что дом без фундамента.
За очень короткое время они выходили из строя,искрили,электризировались итп
зря вы не знали, хай енд, закат союза, слушать ящики нас заставили, а может дело в усилителе вашем
А зачем у колонок и телевизора стоят шкафы?
Компромисс же в семье должен быть, жена хочет шкафы, я хочу колонки, вот, приходиться совмещать.😁
@@ВячеславГреков-о7х у меня жена идёт лесом. Я сделал комнату для домашнего кинотеатра. В квартире это не жизнь. Нужен нормальный дом. Гнездо. Я не представляю как бы я на барабанах в квартире играл.
@@72rimru Я жену люблю.🥰 Тоже домик хотим построить, вот там обязательно себе комнату выделю, а пока компромисс😜.
Купить было невозможно но послушать в магазинах запросто. Продавцы сами слушали хорошую технику.
Да, была раньше такая возможность послушать в магазине, но я тогда такой акустике не встретил, только S90 попадались, и те не залëжывались.
@@ВячеславГреков-о7х Странно,в Томске вот таких я не видел,а вот амфитоны комбинированные,у которых нч секция была обычная,а вч,сч статики,стояли спокойно,никто за ними не охотился,видимо не распробовали,да и дороже они были обычных семейства S-90. Потом у нас было фирменное представительство объединения Электроника,соответственным с фирменным магазином и там появлялись и семейства 100АС-060,которые с фишеров стянули и 150-ки с хейлами по вч-сч.Но стоило это просто космос.
даешь 500р и берешь под мышку. Кто тебе мешал?
Удивили..чудо-чудное!!!!!!!!!!!
Послушайте акустику Лачиняна и его саб.
Басов у них просто нет. Сабчик нужен. Эх, мечта моей молодости. В живую не слушал, читал обзор в ж. РАДИО. Звук БОЖЕСТВЕННЫЙ! Надо пересмотреть все кондёры!!! и на наличие жизненных осадков на плёнку, тем более они не понятно сколько времени были без тканевой защиты. Для статов, это важно. Я бы себе оставил, но сабчик нужен. Эта акустика без искажений работают и подчёркиваю все огрехи студийной звукозаписи.
500 рублей за пару таких здоровенных электростатических агрегатов это прям дёшево. Пожалуй, советским меломанам не сочувствовать надо, а завидовать.
Китайская музыка не шазамится.
Назовите, хочу послушать без болтовни.
Эх,посмотреть бы устройство...
В то время когда в СССР, средняя зарплата в месяц 90-120 р, одна колонка 250 р это было очень дорого для трудящихся, поэтому и не стали в массовое производство пускать, как и магнитофоны высшего класса, которые стоили 600-900р массовость не получилась! Имейте ввиду.
а сейчас посчитай сколько подобные бы стоили,если средняя зарплата 500уе
@@deaddycruel обратись в бухгалтерию там по считают)) думаю так же стоили бы в СССР сохранись страна.
@@ДжеймсБонд-щ1ю Так че ты кукарекаешь здесь что было дорого?
Даааа! Ещё й четатам бумкает , я думал они ниже килогерца неиграют! Ашоп незахлебывались они на басах можно фильтр небольшой сделать!
как и вся советская акустика звук из бочки под одеялом
Вот как мне нравятся такие эксперты😂из бочки, под одеялом, не видя, не слушая. Во первых, я чётко говорю, что они не совсем исправные, и то, звучат довольна таки не плохо, сейчас на них поменял трансформаторы, и зазвучали они, вполне прилично, даже басы появились. В ближайшее время, сниму ещё один ролик.
@@ВячеславГреков-о7х я переслушал и сравнивал много советской акустики, не через ютуб, так что есть с чем сравнивать
А как на них с низкими частотами?
Маловато конечно, я думаю к ним хороший дорогой сабвуфер, и тогда всё будет шикарно.
@@ВячеславГреков-о7хОфигенно конечно звучат. Вот бы послушать живьём.
Похоже, что их нужно вторым комплектом держать. Люблю чистый ВЧ. Поэтому слушаю колонки с Хейлом.
А конденсатор не пробовали заменить, чтобы не хрипело?
@@hochh6978 Да, я и хочу их вторым комплектом сделать, уж больно красивый звук у них, а конденсаторы конечно все буду проверять, полную профилактику проведу.
а говорят в СССР ничего не было )
mp 3
Живьём бы оценить бы
фантастика
+1, супер, звук класс, но нужен саб, который сможет их догнать по скорости отклика!
Читал, вроде как саб закрытый ящик подходит.
@@ВячеславГреков-о7х Хорошо бы, быстрый саб на каждую колонку свой!
Класс!но нужен Сааб!!!❤
скопированы с квадов надо полагать?
надо полагаь, что ты как обычно бредишь
@@deaddycruel ты не в теме
@@deaddycruel вот как. а ты видимо еще из тех кто красный пиджак в 90е носил?
@@ВасяПупкин-ъ6и1д к чему ты это накропал? в чем смысл той глупости, которую ты из себя выдавил? По уровню тупости и необразованности примерно такую же как вида "АСЭ это копии кводов"
Интересно использовать в тандеме с классической ас, будут дополнять друг друга. Нч смысла нет подавать. От 200 Гц.