Класс! Сколько смотрю ,столько получаю удовольствие !!!! Юмор и страсть к НАСТОЯЩЕМУ ЗВУКУ, вот что нас объединяет)) Поелику отроче дюже интересное повествование ))))
Какой вы молодец, докопались до сути! 👍Я вот, купил hofiman he400se v2, и звуковуха внешняя livejack mini была. Включил музыку, и, о чудо.. Чуда не произошло, кина не будет.. Звук не тот, что бывает на электростатах. Это правда
Невольно напрашивается цитата из анекдота: и зачем нам это всё в зоопарке? Ну разве ,что ещё раз поймать усладу несравненного повествования от отца Михаила!
Не только вам, беруш хватает, звуки в тему. Но неподготовленным, некоторым детям, беременным и "лицам с пугливой психикой" звукоподавление в МРТ пригодится.
Здравствуйте! Сам по себе излучатель хорош (правда, в акустических системах саб бас им недоступен), но электроника, высоковольтный драйвер, приводящие всё это "хозяйство" в движение, привносят фазовые сдвиги, отражающиеся в групповых временных задержках в целом, и так же несут букет электрических искажений присущих всем электронным цепям в принципе, мало того, высоковольтные драйверы при модуляции привносят сильнейшие импульсные искажения и в этом плане гораздо хуже чем традиционная электроника...всё это красит звучание. Вывод = хвост вытащишь - нос увязнет, нос вытащишь - вязнет хвост... И утверждение, что электростат лучший излучатель на планете земля, по моему, не верно. Есть, уж раз на то пошло, излучатель плазменный, он вообще не использует никаких диффузоров - в нём сам воздух является излучателем. И эта технология в принципе ещё более продвинутая, чем электростат, но и тут похожие проблемы со звучанием из-за известных электронных ограничений высоковольтных преобразователей и тепловых явлений. Тоже технологию назвать лучшей в мире, язык не поворачивается. Вывод = нет счастья для аудиофила в этой жизни).
@@victorlensky8632 В том-то и дело, что техника имеет свой предел, потолок, тупик. А вот если подойти философски, то да, предела нет...маркетинг - великая философия)
Я себе сделал уши с басами. Правда расстояние между обкладками и мембраной 1мм, на мембране 1,7кВ и статоры по 800 В (в паре 1,6 кВ). Бывает простреливает)))) Усилитель тоже забавный вышел, 120 Вт в тепло гонит.
Михаил, привет, я в этой всей Вашей аудиофилии новичок, и хочу спросить, возможно ли подключение к этим электростатам stax SRM-D10 и использовать их в портативе, вытянет ли усилитель данные наушники. Или эти наушники это целиком и полностью стационарная история. Заранее спасибо
Михаил когда то ты делал обзор по наушниками Аудиотехника А7 далее подзабыл буквы. Посоветуй какой смартфон лучше подобрать под них. Помнится ты хвалил LG но именно модель не указал. Всю музыку слушаю в длинном метре. Спасибо заранее.
На самом деле-электростатический излучатель, пожалуй, самый простой конструктивно из существующих. Поэтому вопрос ценообразования для меня не очень понятен.
Просвятите, люди знающие, у меня koss esp 950 и в них, как представителе электростатов, нет басов? Т е динамики дают баса на порядок больше? Ни когда даже не задумывался, что мне басса не хватает. Может дело привычки, конечно, но для сравнения так же имеется россыпь затычек, не сказал бы что там больше баса, чем в коссах.
Так а почему они столько стоят, планары по конструкции сложнее. Сейчас там мембрана 500 нанометров, тонкое напыление серебра, выставленные магниты, не думаю, что пленка значительно толще и тяжелее электростатов ,если даже не тоньше. Технология изготовления выглядит сложнее, а цена ниже, к тому же уверен ни кто особо не отличит качество звука хороших планаров от элекстростатов. Раскачать их значительно проще. Так откуда цена? Ну и про лучшие - тут тоже спорно, по детальности и верхам - да, но динамические способны передавать низы куда лучше, чем любые планары и электростаты, т.к. тонкая пленка, зажатая между пластинами, на это банально не способна.
Вы правы только в части низов. А так электростаты идут вкупе с усилителем ВЫСОКОВОЛЬТНЫМ обязательно, вот отсюда и цена. Слушал и планары и жлектростаты. Планары даже близко не подходят к жлектростатам по детализированности звучания
Пластины металлические с мембраной как в ушах Амфитон ТДС -15. Эхо... Первые - очень достойные ...Я балдел с их звука в 89-90 году. 25 рублей отдал !!!)))
Интересно, кто-нибудь вообще изучал степень воздействия такого мощного электромагнитного излучения (ЕМИ) находящегося в миллиметрах от головы на здоровье человека? А то так много шума вокруг темы ЕМИ-излучения гаджетов, вышек сотовой связи и т.д., а тут два мощных излучателя одели непосредственно на голову!
@@music_only_in_hp6351 ну как же нету? Там же ведь электромагниты которые работают от относительно большого напряжения! Даже требуется специальный усилитель что бы благодаря отдельной линии питания подаваемого на наушники заставлять мембрану двигаться между ними
@@engineerjr7173 Вы название читали? Принцип действия - слушали? Нету там магнитов и спиральной катушки тоже нет. Притягивается/отталкивается только статическим электрическим полем. Вы физику в школе проходили? Опыты с электрическими зарядами вам показывали?
@@music_only_in_hp6351 Какие там могут быть магниты и спиральные катушки если речь не о классических динамиках? Я же говорю о объяснении автора ролика, где он говорит о организованном мощном электропитании в специально разработанном для электростатических наушников усилителе которое подается на них в дополнение к полезному аудиосигналу . Ну а если на систему звукоизлучателя наушника подводится мощное электропитание, то можно говорить о источнике ЕМИ.
@@engineerjr7173 Автор ролика - менеджер-продажник, а не специалист-электронщик. Чем больше эпитетов, тем привлекательнее товар. Мощность не выше обычных наушников с такими размерами (пол ватта на канал, максимум). В наушниках тонкая подвижная мембрана, на неё подаётся напряжение ~580V амплитудное. Если поделить пол ватта на 500V, получим ток примерно 1 милли ампер. Электромагнитного поля нет вообще, только статическое, т.к. нет катушек. Нечему магнитить.
Спасибос за видос!Что ж.если с кассетным плеером они не пашут.то за пол мильона-я возьму их только в подарок!(ну.а куда деваться?!И к ним ещё усилок же докупать!)
Михаил как всегда на высоте... Но по поводу электростатов - конечно сами наушники такого типа весьма нишевый и обычно весьма не дешёвый продукт... Да, спокойная музыка на них звучит лучше чем на любых иных технологиях, но если что-то быстрое и тяжёлое это не про эти наушники... Золотая середина это изодинамика, там не нужен усилитель, многие прилично раскачиваются и портативом, что значительно расширяет сценарии и варианты их использования, некоторые даже с телефона не дурно играют, хотя любые наушники, любой технологии, любят усиление и хороший ток... Основной недостаток электростатов это - очень слабые низы, и тут цена не имеет значение, хоть эти, хоть орфеи, сама технология не вывозит тот уровень низов который может вывезти, ну хотя бы, изодинамы, про динамические вообще молчу, но там свои нюансы... И конечно из всех технологий звука каждый выбирает то что ему ближе по звуку, и электростаты тоже имеют своих поклонников, но всё же это малое количество по сравнению с иными технологиями...
Лапотники с ониксами калибрами кинжалами VS Воружение с обеденным ураном которое не оставляет радиационный след .и наносит колоссальный экономический ущерб .
То есть мы обуваем голову в электростанцию, где до киловатта может быть и если что пойдёт не так, вместе с аудиодрочерским звуком, получаем еще и электрошоковую терапию, попутно избавляясь (старинным американским способом) от заикания, эпилепсии, шизофрении и гейства?))
18 из 19 минут ждал описания звука и не жалею ни одной потраченной минуты!:) Миша это ЗвукоАктерище!
Класс!
Сколько смотрю ,столько получаю удовольствие !!!!
Юмор и страсть к НАСТОЯЩЕМУ ЗВУКУ, вот что нас объединяет))
Поелику отроче дюже интересное повествование ))))
Как сказал один на аудиофорумов - "аудиофил должен страдать!" Спасибо за выпуск Михаил👍
информативный и очень интересный обзор
Отличная история! Спасибо!
Какой вы молодец, докопались до сути! 👍Я вот, купил hofiman he400se v2, и звуковуха внешняя livejack mini была. Включил музыку, и, о чудо.. Чуда не произошло, кина не будет.. Звук не тот, что бывает на электростатах. Это правда
Невольно напрашивается цитата из анекдота: и зачем нам это всё в зоопарке? Ну разве ,что ещё раз поймать усладу несравненного повествования от отца Михаила!
Что вы делаете в зоопарке???
@@АлексейКруговой-н9у живём 😂
Зоопарк в мире музыки. Кумиры школоты не дадут соврать.
Не беспокойтесь люди, ещё немножко потерпеть и родная промышленность выпустит и "ТДС - 3" и "Комету -212 "....
Всё только начинается !
А там бас был?
Из фанеры?
У меня были Электроника ТДС-5, на тот момент (времена СССР), вполне хорошие и доступные по цене и специального усилителя не требовали.
@@СтепанФилипасНа изодинамических советских наушниках был шикарный бас.
а мне понравился мрт, 40 минут крутого нойза и индустриала 🤘😃
Не только вам, беруш хватает, звуки в тему. Но неподготовленным, некоторым детям, беременным и "лицам с пугливой психикой" звукоподавление в МРТ пригодится.
Надо брать
сразу пару штук чтоб еще и детям и кошке с собакой
Невероятный драматургический кульбит! Походу врежется в мой лексикон
Здравствуйте! Сам по себе излучатель хорош (правда, в акустических системах саб бас им недоступен), но электроника, высоковольтный драйвер, приводящие всё это "хозяйство" в движение, привносят фазовые сдвиги, отражающиеся в групповых временных задержках в целом, и так же несут букет электрических искажений присущих всем электронным цепям в принципе, мало того, высоковольтные драйверы при модуляции привносят сильнейшие импульсные искажения и в этом плане гораздо хуже чем традиционная электроника...всё это красит звучание. Вывод = хвост вытащишь - нос увязнет, нос вытащишь - вязнет хвост... И утверждение, что электростат лучший излучатель на планете земля, по моему, не верно. Есть, уж раз на то пошло, излучатель плазменный, он вообще не использует никаких диффузоров - в нём сам воздух является излучателем. И эта технология в принципе ещё более продвинутая, чем электростат, но и тут похожие проблемы со звучанием из-за известных электронных ограничений высоковольтных преобразователей и тепловых явлений. Тоже технологию назвать лучшей в мире, язык не поворачивается. Вывод = нет счастья для аудиофила в этой жизни).
Нет предела совершенству...
@@victorlensky8632 В том-то и дело, что техника имеет свой предел, потолок, тупик. А вот если подойти философски, то да, предела нет...маркетинг - великая философия)
Магнепаны говорят неплохие.Минус недолгая жизнь.Но я думаю это связано с качеством исполнения.
Ура Михаил, наконец я нашел достойный канал про муз.технику!
БЛАГОДАРЮ ВАС!
Махаил, я у вас увидел на фоне стоят Wharfedale Elysian 1 ?)
Сделайте пожалуйста разбор этой акустики)
Очень круто и познавательно! Спасибо Михаил !!!
" Сладко спел" д. Миша про матчасть!
Ну так интересно рассказывает что залипаешь на ролик, а так же своеобразная подача информации. 👍
Михаил, моё вам почтение. Вы сделали анти-рекламу Орфея)...
А если по-честному, то спасибо, ибо никто сухую теорию и содержание так не расскажет👏👏
сухая теория со слепым тестом - к Сталкеру 29218
@@user-Fiks-ik Ну, чтобы во всём понимать Сталкера с его ходом мысли, то надо самому что-то изучить
@@antonsydorenko7572 именно )
@@Vin-Drossel щикарна!!!
Audeze CRBN: это вообще зачем? Как зачем? Чтобы блогерам было что обозревать. Для меня потолок звучания Audeze LCD-5 и нет проблем с подключением.
Я себе сделал уши с басами. Правда расстояние между обкладками и мембраной 1мм, на мембране 1,7кВ и статоры по 800 В (в паре 1,6 кВ). Бывает простреливает)))) Усилитель тоже забавный вышел, 120 Вт в тепло гонит.
ПыСы уши переделывал 4 раза, на 4ый раз завелось. Теперь в серию, на работу и в деревню))
Михаил Добрый день! А сделайте обзор наушников DENON AH-D9200
*...нормальный файл в mp3....* - Золотые слова, Виктор Харитонович. Истину глаголите, Юрий Бенедиктович)))))
Интересное видео, узнал кое что новое
Я просто обожаю звуки МРТ!! И засыпаю под них)
Михаил, привет, я в этой всей Вашей аудиофилии новичок, и хочу спросить, возможно ли подключение к этим электростатам stax SRM-D10 и использовать их в портативе, вытянет ли усилитель данные наушники. Или эти наушники это целиком и полностью стационарная история. Заранее спасибо
1.41 бля сердце в пятки ушло!( Михаил, не пугайте так больше!
ломаются так же как и mobius?
Давно у вас не было с iamhear пересечений, вот оно вновь произошло)
Михаил когда то ты делал обзор по наушниками Аудиотехника А7 далее подзабыл буквы. Посоветуй какой смартфон лучше подобрать под них. Помнится ты хвалил LG но именно модель не указал. Всю музыку слушаю в длинном метре. Спасибо заранее.
Мля, я только магнипланары купил и думал на этом можно остановиться и тут Михаил со своим обзором.
Веди нас к золотому уху отец наш !
Кстати в оригинальном треке Susanne Vega - Toms diner нет музыки, там только голос
Ждем когда Одизи сделает безпроводные блютузные электростаты
в комплекте с преобразователем для 600 вольт на проводе 🤣😂👍
@@gamefromvanhelsing3347 А ТВС-ки
Только такие наушники будут весить в раз 200 больше чем типичные планары на пол кило (а ведь эту энергию нужно еще и где-то хранить)
Слушал их на AXPONE в этом году… не понял, скажу честно. Наверное сама комната где демо проходило слишком шумная была .. спасибо за обзор!
Тддддд. Это звуки работы катушек, так любимых Михаилом.
Надо брать! Парочку, пока не перестали завозить из-за санкций...
охренеть, не удивительно что у них медицина такая дорогая
По сравнению со стоимостью МРТ, даже такие наушники на сдачу от его покупки можно купить.
Похоже электростаты рулят раз Михаил свои Tannoy загнал )
Они есть на Озоне менее чем за 500К . Интересно ,у Audeze CRBN басы лучше ,чем у 1MORE Sonoflow ?
Dollar
Классный стенд ап!
У меня вопрос. Можно ли смотреть такое изотерическое видео через телефон в наушниках от Samsung?
Нельзя.
👍
цена как за томограф
Интересно на сколько отличается от магнипланарных излучателей ? 🤔
На каком-то материале существенно, на каком-то будет не особенно заметно.
Хороший ролик👍🏼
🎩
😁
👕👍Great!
👖
4500 долларов стоят в США
Надо продать чью-то почку ,а может и две ,и можно брать!
а вот помнится что то подобное под названием Эхо-5 я покупал себе в 1980 году.
Хорошие
На самом деле-электростатический излучатель, пожалуй, самый простой конструктивно из существующих. Поэтому вопрос ценообразования для меня не очень понятен.
Что тут непонятного. Развод лохов на бабки.
Михаил, спасибо за интереснейший обзор!
2:40 😎
Одизи Каброн )
респект за обзор, Мигель, здоровья и успехов!
Так и в планарных не очень с басом .Покупал Edifier stax spirit играют нормально детальные ,но с басом беда ,хорошо брал в днс ,сдал обратно.
Прикольно
Интересно было бы их в обратную сторону, как стерео- микрофоны использовать... really 🤔
Сравните с Koss ESP 950
Просвятите, люди знающие, у меня koss esp 950 и в них, как представителе электростатов, нет басов? Т е динамики дают баса на порядок больше? Ни когда даже не задумывался, что мне басса не хватает. Может дело привычки, конечно, но для сравнения так же имеется россыпь затычек, не сказал бы что там больше баса, чем в коссах.
Может поработают и появятся после прогрева ? А вообще электростаты супер требовательны к усилителю и к ним подойдет не каждый усилитель.
Штативы регулировки дают возможность адоптации под УХО,это важно особенно для золотого Уха,Международного!🤫
Так а почему они столько стоят, планары по конструкции сложнее. Сейчас там мембрана 500 нанометров, тонкое напыление серебра, выставленные магниты, не думаю, что пленка значительно толще и тяжелее электростатов ,если даже не тоньше. Технология изготовления выглядит сложнее, а цена ниже, к тому же уверен ни кто особо не отличит качество звука хороших планаров от элекстростатов. Раскачать их значительно проще. Так откуда цена? Ну и про лучшие - тут тоже спорно, по детальности и верхам - да, но динамические способны передавать низы куда лучше, чем любые планары и электростаты, т.к. тонкая пленка, зажатая между пластинами, на это банально не способна.
Вы правы только в части низов. А так электростаты идут вкупе с усилителем ВЫСОКОВОЛЬТНЫМ обязательно, вот отсюда и цена. Слушал и планары и жлектростаты. Планары даже близко не подходят к жлектростатам по детализированности звучания
@@KalimullahRahim А HEDD ONE слушали? Говорят что-то между по звуку.
Пластины металлические с мембраной как в ушах Амфитон ТДС -15.
Эхо...
Первые - очень достойные ...Я балдел с их звука в 89-90 году.
25 рублей отдал !!!)))
Вообще ничего общего,ни конструктивно,ни по звуку.
@@MrVovand Сколько людей - столько и мнений....)
Там у меня за спиной, есть магазин большой...
Мфитон такие же делали
Судя по ценам, это похоже на банальный развод. Не пойму, какие они еще там детали хотчт услышать?)
Интересно, кто-нибудь вообще изучал степень воздействия такого мощного электромагнитного излучения (ЕМИ) находящегося в миллиметрах от головы на здоровье человека? А то так много шума вокруг темы ЕМИ-излучения гаджетов, вышек сотовой связи и т.д., а тут два мощных излучателя одели непосредственно на голову!
А тут нету - магнитов. Ничего не излучается в эфир.
@@music_only_in_hp6351 ну как же нету? Там же ведь электромагниты которые работают от относительно большого напряжения! Даже требуется специальный усилитель что бы благодаря отдельной линии питания подаваемого на наушники заставлять мембрану двигаться между ними
@@engineerjr7173 Вы название читали? Принцип действия - слушали? Нету там магнитов и спиральной катушки тоже нет. Притягивается/отталкивается только статическим электрическим полем. Вы физику в школе проходили? Опыты с электрическими зарядами вам показывали?
@@music_only_in_hp6351 Какие там могут быть магниты и спиральные катушки если речь не о классических динамиках? Я же говорю о объяснении автора ролика, где он говорит о организованном мощном электропитании в специально разработанном для электростатических наушников усилителе которое подается на них в дополнение к полезному аудиосигналу . Ну а если на систему звукоизлучателя наушника подводится мощное электропитание, то можно говорить о источнике ЕМИ.
@@engineerjr7173 Автор ролика - менеджер-продажник, а не специалист-электронщик. Чем больше эпитетов, тем привлекательнее товар.
Мощность не выше обычных наушников с такими размерами (пол ватта на канал, максимум).
В наушниках тонкая подвижная мембрана, на неё подаётся напряжение ~580V амплитудное. Если поделить пол ватта на 500V, получим ток примерно 1 милли ампер.
Электромагнитного поля нет вообще, только статическое, т.к. нет катушек. Нечему магнитить.
А существовали ли в СССР свои электростаты?
25 АСЭ-101 “Статик” выпускались в Ленинграде на "Заводе им. М.И. Калинина"
от 432000 руб.
Спасибос за видос!Что ж.если с кассетным плеером они не пашут.то за пол мильона-я возьму их только в подарок!(ну.а куда деваться?!И к ним ещё усилок же докупать!)
Я бы хотела обзор на китайские полноразмерные ушки gorsun E98 😂
Во-во, за это всё я Стаксы и люблю. И не перевариваю бухтелки Одизи. :)))
Лечебное прикладывание наушниками.))
Бля, надо было орфеи брать, когда они 4 мульта всего стояли... Эх...
Не делали Одиссеи усилителей, просто спи-дили Матрикс и обшили алюминиевыми как бы радиаторами. На планете Земля.
да,да,охотно верю-не хотели они выпускать-голимая маркетинговая сказка про то,как электростаты в МРТ томографе работать будут :)
Уже и Мартин Логаны приволок к себе:)
Сделай на аудиофильский бюджетник E1DA Cosmos Adc Grade B ES9822PRO Chip Analoog Naar Digitaal Converter Aluminium Shell OPA1612 USB-C От Ивана.
Только китайцы не пожадничали и в комплекте с наушниками усилитель отдают.
лайк за афекса
Вахаха . Политик на канале КТК высказался . После январских событий у нас коррупция размером с корнишон .
39999 просмотров - вот это я попал в цифру.
6 лямионов это конечно сущие копейки
Одно точно, грабители это не украдут!
Михаил как всегда на высоте... Но по поводу электростатов - конечно сами наушники такого типа весьма нишевый и обычно весьма не дешёвый продукт... Да, спокойная музыка на них звучит лучше чем на любых иных технологиях, но если что-то быстрое и тяжёлое это не про эти наушники... Золотая середина это изодинамика, там не нужен усилитель, многие прилично раскачиваются и портативом, что значительно расширяет сценарии и варианты их использования, некоторые даже с телефона не дурно играют, хотя любые наушники, любой технологии, любят усиление и хороший ток... Основной недостаток электростатов это - очень слабые низы, и тут цена не имеет значение, хоть эти, хоть орфеи, сама технология не вывозит тот уровень низов который может вывезти, ну хотя бы, изодинамы, про динамические вообще молчу, но там свои нюансы... И конечно из всех технологий звука каждый выбирает то что ему ближе по звуку, и электростаты тоже имеют своих поклонников, но всё же это малое количество по сравнению с иными технологиями...
А где их характеристики? Частотная хотя бы, от каких играют?
Старая вибрирующая мембрана )
на HD600 походи формой чашек
У Ногано черный понедельник .
Можно конечно не отступать , но слишком дорогая цена за Карбон .Не демократично .
Лапотники с ониксами калибрами кинжалами VS Воружение с обеденным ураном которое не оставляет радиационный след .и наносит колоссальный экономический ущерб .
Не сезон для такого чуда. Почти за пол ляма.
Чот сомнительная история.... Если там есть медь то в мрт нельзя... А если там есть электростатика то на рмрт помехи ...
Так Орфей с усилителем
Так он в десять с лишним раз дороже.
Hifiman с усилителем, стоит столько же примерно.
Кто что думает о надежности системы?)
1000 Вольт на голове - а вы отчаянный!
То есть мы обуваем голову в электростанцию, где до киловатта может быть и если что пойдёт не так, вместе с аудиодрочерским звуком, получаем еще и электрошоковую терапию, попутно избавляясь (старинным американским способом) от заикания, эпилепсии, шизофрении и гейства?))
Ужже Хачууу. Блин, усилок ещё для них нужен.
Про шангрилу забыли которая звучит лучше чем орфеи .
представляю, как.Михаил убалтывает дам...
как говорится очень интересно, но ни..я не понятно. Наушники за 600, веста за миллиона.
лайк за
сюзанна вега tom's diner скачать