RetroTech Hungary + Gedeon (1. rész)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Összeültünk GEDEON-al egy kis szakmai eszmecserére, hogy demonstráljuk nektek, hogy két ember, aki teljesen ugyanazt a HIFI rendszert hallgatja, mennyire más véleménnyel lehet arról, amit hall, már csak az ízlésbeli különbségek miatt is... Nagyon tanulságos történet... A sorozat következő részét pedig GEDEON TH-cam csatornáján fogjátok látni....
A főcím zenéjét szerezte: Patrick Patrikios. Az eredeti dal címe: Know Myself
Ha tetszett ez a videó akkor lájkoljátok a videó alatt.
GEDEON
/ gedeonory
A csatorna hosszabb távú fenntarthatósága érdekében támogathattok a Patreon-on is. Sajnos sok időbe telik az érdekes eszközök felkutatása, na és nem kevés pénzbe azok megszerzése. Ha szeretnétek továbbra is az én káromon tanulni, akkor havi egy cappuccino áráért már nagyon sokat segíthettek nekem a kutatásban. A támogatók természetesen előbb jutnak majd hozzá ezekhez a videókhoz is. Előre is köszönöm az eddigi visszajelzéseiteket, ígérem továbbra is igyekszem megfogadni a tanácsaitokat, mert ezeket a videókat nem magamnak készítem, hanem nektek.
Rendszeres támogatás (Patreon):
/ retrotechhungary
Eseti támogatás (PayPal):
paypal.me/Retr...
Eseti támogatás (Buy Me A Coffee):
www.buymeacoff...
Discord:
/ discord
Bővebb info, beszélgetés a www.avx.hu/forum oldalán.
avx.hu/forum/
Facebook oldal:
/ retrotechhungary
![Warhammer 40k: Space Marine 2 | เพื่อจักรพรรดิ ! [ตอนเดียวจบ]](http://i.ytimg.com/vi/4M0ckYMA4-U/mqdefault.jpg)
Sziasztok! Ma reggel 8-tól már folytatódik is GEDEON csatornáján a történet…
th-cam.com/video/8MaWg-_Moxo/w-d-xo.html
Az egyiknek van elektronikai képzettsége, a másiknak nincs.
Az egyiknek van zene előadói tapasztalata a másiknak nincs.
Az egyik megtudja fogalmazni a hallottakat, a másik handabandázik.
Az egyik ért hozzá, a másik csak ripacskodik.
Az egyik hasznos ismeretek nyújt, a másik meg félrevezet.
A lassúkezű 92-es unplugged lemezét nagyon jól lehet etalonnak használni.
Aki valóban élethű zenét akar akar hallgatni, annak egy 3-4"-os fullrange hangszóró a non plus ultra.
Botfülűek, élőzenét sosem hallottak, hifi kütyü mániások viszont meghatározhatatlan alapon válogatnak.
Illetve meg lehet határozni. Van akinek szuper mély kell, van akinek ütős mély, van akinek üveghangú magas, van akinek a látványos jó nagy méret, van akinek a minél drágább.
A pincérek meg csak pénzt akarnak keresni :-)
Srácok még ilyen videókat légyszi! Tök jó hogy nem csak a high-end párosításokat próbáltok és szerintem azért mert mindketten kicsit más szemszögből nézitek a dolgot, tök jó dolog sül ki belőle.
Király volt Titeket egy videoban látni! :) Kiváncsian várom Gedeon videoját a másik hangfalról!!
Sziasztok! Szimpatikus volt az egymáshoz való hozzáálásotok illetve, hogy nem a vélekedésetek ütköztetése volt a cél, vagyis a tiszteletteljes viselkedés szorult előtérbe a fesztelen, őszinte vélemények érdekében. Érdekesnek és hasznosnak találtam a párbeszédet. Esetleg egy következő alkalommal (ha lesz), az AV-Online szerkeztői gárdából is meghívhatnátok valakit a még teljesebb és informatívabb beszélgetés miatt.
Nagyon jó volt. Lehet ebből a performanceból több is. :)
Sziasztok! Hát Skacok... Nagyon jó volt titeket együtt hallgatni/nézni. Én igazából Gedeon csatornáját fedeztem fel először kettőtök közül, utána tévelyedtem ide a TH-cam forgatagában a Retro Tech Hunrary-re. Szeretem mindkettő csatornát pontosan azért amit ebben a vidóban is említettetek... a különböző vélemények miatt. Szivesen látnék tőletek több ilyen tartamat, akár együtt eszköz tesztelést is! Hajrá és csak így tovább :)
Két szimpi hifista vagytok. Sapkát le előttetek! Két iskola, két hozzáállás, de a lényeg ugyanaz. Zene, zene a lehető legjobb minőségben. Hiánypótló dolgot csináltok.
Igy van! Szerintem mehetne ez máskor is, ha valami nagyon érdekes cucc összeâllítást hallgattok meg!
Két balfasz, akik k*rvára nem értenek a hifihez.
Jó volt így együtt hallani benneteket!
Köszi!
nagyon jó beszélgetés, örülök az együttműködésnek
Zenész vagyok. Basszusgitár és gitár a két hangszerem. Ráadásul stúdiózgatok is. Ráadásul csöves gitár erősítőket is fejlesztgetünk egy barátommal. Az elmúlt 2 évben szerintem rögzítettem úgy 300 óra hanganyagot és megerősítem, hogy a gitár hang, főleg torzítva elég kapaszkodós egy hifi cuccnak. De a basszusgitár méginkább. Mert nem az a baj, hopgy mondjuk megszólalnak e azok a frekvenciák ahol dolgozik a hangszer, hanem hogy vajon élethűen szól e. Az életszerű hang alapja az, hogy a húr neszei is átjöjjenek, de olyan frekiken ahol már nem segít a magas sugárztó, vagy csak keveset..... Egy ideig használtam aktív hifi hangfalakat is keverésre, de a basszus sose lett jó rajta, vennem kellett stúdió monitorokat és most jobb. De zenét azért hifin hallgatok. Amit még megosztanék veletek, hogy úgy 10-12 gitárhangszórót teszteltünk és elképesztően különbözően szóltak. Miközben ugye mind gitár hanghoz tervezték. Nem csak e miatt de a legfontosabb elemnek gondolom a hangfalat a hifiben is. Ha a pénzem nem további gitárokra fordítanám akkor hangfalakat vennék :-D
Már vártam ezt a videót.
Csááá a teszt zenékből volt amit ismerek, persze hogy mindenki mást keres, hall ki egy rendszerből , de az biztos hogy kell egy minimum minőség beli szint ahoz hogy ezeket meg halld, na de jó volt a videó , jöhet még😉😁🤗
Az a legjobb rendszer, amelyik a legkevesbe zavar a zenehallgatasban. A kerdes, hogy ez a cel, vagy csak eszkoz, hogy a rendszereket teszteljunk :)
Megnéztem mindkettőt, királyok vagytok. Most érkezvén haza Villányból azt tudom hozzáfűzni a dologhoz, hogy ez pont olyan, mint a bor: azt kell innod, ami neked ízlik.
Egyébként Gedeon kért ötleteket: a borkóstolós átverésekhez hasonlóan (mikor átcímkézik a bort és a zsűri összevissza értékel) jó lenne látni egy "vak" tesztet is, ahol úgy cseréltek ki pl erősítőt a rendszerben, hogy a másik nem tudja mikor melyiket hallgatja (nyilván legalább 3 különböző kategóriát érdemes próbálni). Ez ugye szintén legalább kétszemélyes mutatvány...
A következő videóm pont arról fog szólni, hogy ezt hogyan oldom meg egyedül. Igaz a vakteszt így sem lehetséges, de egy sor szubjektív dolgot ki lehet venni az egyenletből… Egy korrekt ABX teszthez legalább 3 ember kell szerintem.
De jó hogy együtt nyomjátok!
Én amolyan Hi-Fi magazinom, meg persze több 10 év hallgatózásra épülő tapasztalattal rendelkező "mezei" audiophile vagyok, és nagyon nagyra tartom, hogy a manapság a telefonon + TH-cam-on, meg ki tudja még milyen médián zenét hallgatók mellett vannak akik tényleg sokat tudnak a Hi-fi-ről is a zenéről is, meg persze magáról a technikáról.
Félre értés ne essen én is szoktam néha, munka közben TH-cam-ról zenét hallgatni, mert a zene a lényeg a hangminőség egy nagyszerű plusz, ami még inkább növeli az élvezetet.
SOK SIKERT, JÓ MUNKÁT MINDKETTŐTÖKNEK, várom a folytatást közösen és külön - külön is!
Köszönjük!
Gedeon mondta az egyik videójában, hogy nem hallgat metált, hardrockot, és hogy pont ezen műfajok hallgatói ritkán elégedettek a hifi hangzásukkal, mert ezeket nehéz ideálisan megszólaltatni. Én kb. 60 százalékban ilyen zenéket hallgatok nagy hangerőn, és mindig az ideális koncerthangzást keresem a hifiben is, ami számomra a mellkasban dobogó lábdob, az izmos gitár es karakteres basszus, ellenben a fémes magasakat kevésbé kedvelem. Viszont mindezt a belépő szintű vagy vintage, de gondosan válogatott komponensekből álló hifimből is ki tudom hozni általában.
Néztem volna tovább a 2-ik részt ahogy mondtad, de csak másnap nézhető!
Zsír jó ez kettős műsor!
Nekem egy Kenwood tornyom van amiben van már digitális eq hozzátartozó gyári közvetlenül az erősítő alatt található és ha ki van kapcsolva dobozos hangja van a gyári hangszórók de ha bekapcsolod akkor életre kel minden illetve kábelt kell cserélni sejtem hogy a gyári vékony kábel lehet a Ludas ebben a dologban idővel természetesen cserélve lesznek de én szerintem egy pici eq akkor is fog kelleni kb. a 80-as években gyártották a rendszert és gondolom nem véletlenül rakták bele olyan vékony kábel van benne mint egy telefon kábel vagy lehet hogy még annál is vékonyabb van benne gyárilag természetesen egy audio Quest & néztem ki kell bele úgy majd talán kevesebb eq fog kelleni vagy hogy nem fog kelleni a használata én is a természetesség híve vagyok de ilyen vékony kábeleknél mint ami most vank ez nem lehetséges
"amikor ennek vége átmehetsz hosszám és megnézheted a másik videót' - ez pont nem jött össze, de a kutya se fog emlékezni a gikszerre ;) Jófejek vagytok külön-külön is, de még jobb volt együtt látni titeket. Lehetne még több ilyen, akár hosszabbak is.
Ma jön a második rész Gedeon csatornáján.
Hosszàm??? Ez magyarul van???
@@bartolaszlo Igen, kössünk bele egy nyilvánvaló elgépelésbe. Ügyes vagy, gratulálok. Ha már pitiáner kötekedés akkor tessék: általad használt 'à' nem létezik a magyar nyelvben.
@@gophix az íràstudatlanok mind így reagàlnak...😀
Ezért nem szabad vitázni hangzáson, meg színeken. Mindenki másképp hall és lát. Élmény volt titeket látni, hallani.
Ez lehet a hifizésben csak azért van így, mert ember alig van akinek halvány sejtése lenne arról hogy annak az éppen hallgatott hangfelvételnek igazából hogyan kellene megszólalnia. Persze ez nem könnyű, mert honnan is tudhatnánk ha nem mi készítettük azt a hangfelvételt. De mondjuk azt könnyebb lenne megmondani hogyan biztos nem kellene szólnia. Például egy jazz triónak úgy biztosan nem kellene megszólalnia, hogy van elöl egy két méteres szájú, három méteres fejű énekesnő és mögötte egy picike műanyag zongora és egy műanyag bőgőcske. Ez a hangkép valószínűleg egy hangmérnöknek se lenne célja amikor a hangfelvételt készíti. De manapság elég sok hifi van ami mégis ezt próbálja belőle megcsinálni.
@@zzotya777 Értem, elfogadom amit írsz, én a fizikailag eltérő fülünk, meg ízlésünk miatti élménykülönbségre gondolok itt, ha egy felvétel még oly tökéletes is. Nem valószínű, hogy mindenki ugyanazt az élményt kapja, éli meg és ezért nem tartom érdemesnek mindent eldöntő vitát nyitni ezen.
@@csabakertesz3 Nincs olyan hogy tökéletes hangfelvétel, de ez nem befolyásolja azt a történetet, vagyis ezt a részét. Ha legalább kb. tudnánk hogy mi is van rajta a hangfelvételen, annak hogyan kellene működnie, akkor könnyebben le lehetne mérni (füllel) hogy melyik hifinek van több köze ahhoz és melyiknek kevésbé. Így nem kellene a hifiben mindent az "úgyis minden csak szubjektív" szőnyeg alá besöpörni.
És persze a hangászat fele tisztán pszichológia. Így legalább mindenki azt érezheti hogy bármit is mondanak máshol, lehet neki is igaza és ez persze megnyugtató érzés.
@@zzotya777 Úgy tűnik kicsit másról beszélünk, más a véleményünk is, de ez nem baj. Ettől csak színesebb a világ.
Az "úgyis minden csak szubjektív" történet már a felvételnél kezdődik, amit a hangmérnök rögzíti a felvételt. a következő, amikor keveri. Egyrészt a saját szája íze, a tanulmányai, a főnöke, a zene jogtulajdonosa és még ki tudja minek, kinek megfelelve alapján. Én az ezutáni "világról", a rögzített anyag lejátszásáról beszélek. A hallott élményt rengeteg dolog befolyásolja és szerintem ezért felesleges túlmisztifikálni egy bizonyos szint felett ezt az egészet. Egy családi házban se tudod azon az optimális munkaponti hangerőn hallgatni a rendszered, egy lakótelepin meg végképp nem.
Ha most ehhez hozzáteszed, hogy van olyan zene, amit pont a meghallgatás időpontjában nem kívánsz, nem esik jól, már vége az szubjektív "objektivitásnak". Egy előző napi zajos környezetben tartózkodás megint megváltoztatja a hallott élményt. Hol húzhatjuk meg a határt, mi objektív, mi szubjektív? Csináltak műszeres méréseket torzításra, linearitásra, mégis alig találtak embert, akinek egy ilyen szempontból legjobb rendszeren keresztül hallgatott zene adta a legtökéletesebb élményt.
Ezért mondtam, mondom, kár ezen vitatkozni. Szívesen meghallgatom bárki véleményét, csak senki se gondolja, hogy övé a bölcsek köve.
@@csabakertesz3 A hangfelvétel készítés világban, azon az oldalon elég jól kezelik, értelmezik a történet objektív és szubjektív részeit, működését, többnyire a helyükön kezelve mindkét oldalt és megfelelően használva a kívánt eredmények elérése érdekében. A hifiben ez a két rész vagy teljesen össze van mosva egymással, vagy az objektív rész ki van dobva a kukába és minden a szubjektívvel van magyarázva, indokolva.
Én se gondolom hogy én lennék ezen a területen a legbölcsebb, csak szeretek beszélgetni róla.
Sziasztok! 20:23-nál lévő zenének mi a címe? Tudja valaki? Köszi
Valószínűleg Alex Schultz - Ways című számának remixe.
th-cam.com/video/EorNQ-gicr4/w-d-xo.html
Ugye-ugye. A két vájt fülű. Ketten is igazolják hogy minden relatív. És akkor itt vagyok én, aki anno nem tudott különbséget tenni a sokol rádió meg az aiwa torony között. :)
Milyen akusztikus kezelés van a helyiségben?
Dávid és Góliát 😅
11:52 nél tetszik a szemléltetés 🙂
Ahány fül annyi hallás!
05:02 Már az előbbi vágóképeken is felfigyeltem, hogy milyen csodakábelekkel vannal összekötve a rendszer egyes tagjai... de amikor megláttam ezt a kígyót ami a hangfalhoz megy... :)
06:45 Na még szerencse, hogy nem nótához vásárolok szetteket... mert akkor nem lenne a világ összes pénze se elég nekem... :D
11:03 Egy kis szakmai észervétel...(tudom, hogy technikailag ezt így tudtátok megoldani) de nem szerencsés kettő majdnem ugyanolyan kompozícójú képet egymásra vágni... a másik, hogy a két felvevő egység eltérő fényerejét is érdemes utólag egymáshoz igazítani. Ez olyan mint a mastering a zenében...
13:34 :D Az a tápkábel mit tud?
Összességében véve egy teljesen korrekt beszélgetés volt.
További sok sikert kívánok Mindkettőtöknek!
Gedeonnak uj frizura meg megborotválkozott picit 😆
Még hogy a Magyarock............. Egymást erősítitek.
Szia. Király lett és szép és jó minden. De.. Jön a jó magyar kritika! 😁✌️Ha nem haragszik meg senki. Azért ha ennyi ember dolgozik ezen a filmen mint amennyi ki vilt írva, senkinek nem jutott eszébe a 2 kamerán a színhomersekelet és a gammat beállítani egyforma? Vagy utómunka?
Kedves Zoli. A videót ketten készítettük, a “Producerek” a csatorna támogatói. Mivel az egyik kamera egy iphone a másik egy félprofi kamera volt ezért a fél életemet a gamma beállításával tölthettem volna. De talán ez nem olyan nagy baj, mert nem fotózásról beszéltünk, ugye? :)
@@RTH persze lehet hogy csak nekem volt zavaró.
Ez milyen heverő a háttérben? Bocsi a kérdésért, csak tetszik…
Hello. Ezt a kérdést inkább Gedeon videója alatt tedd fel, nekem fogalmam sincs róla…
Ac/Dc-t fájl lejátszón...😄😄😄😄😄 Döbbenet...
nekem is…. itt kikapcsoltam a videót😂😂😂
Nem lealázásból írom, mert nem szokásom.
Stúdiókban nem hiába van monitor láda stb, azon fog úgy szólni, ahogy elgondolták az egészet.
Nekem van egy hangfalam, az összes hibát, plusszt, apró szart ami van nekem hangfalam az leképezi.
Eddig mindenki aki nálam volt átjött neki az egész hangkép.
Ilyenkor jön az, hogy 1x kiadott elektronikus zenénél ha szar a felvétel nekem kell javítanom a felvételt, ha meg többkiadásos lemezről van szó, akkor általában először felvételek közt válogatok.
Igen, egyébként szüneteltettem a zenélést, de zenéltem.
Már az sem mindegy ki hallgatja a térben jelen lévő információt. Egy nagyobb testnek mint amilyen pl. én is vagyok nagyobb a csillapítási tényezőm. Én is szeretem ha mélyebbre megy a mély. Jobban stimmel az önrezgésemmel. Na persze a valóságban nem csak a fülünkell hallunk hanem a bőrünkel, csontunkal, szőrszálainkal stb. is. Tehát két ember nem tudja egyformán fogni augyan azt az információt.
\o/
ennél azért többet vártam... lehet, hogy a második részben esik szó azokról is...
Igen a történetnek még nincs vége…
Órákon keresztül tudnám hallgatni!
:))
Ezt a kis hiányt a a magas csilingelésnél nem lehetett volna előhozni más kábellel?
Az én véleményem szerint, ha valamit kábellel kell előhozni az már régen rossz. A kábellel inkább az utolsó simításokat végezném el. Ha valami nincs meg egy rendszerben, azt semmilyen kábel nem hozza ki belőle.