NAS Системы. Сохранность данных. Сравнение. Как не потратить деньги и время зря...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • NAS Системы. Сравнение. Как не потратить деньги и время зря.
    Рассмотри различные решения для NAS систем:
    - Сетевой диск
    - Raspberry PI
    - Роутер NAS
    - Готовые системы: Synology и QNAP
    Сравним системы по их цене, производительности и возможностям.
    Вы сможете сами посмотреть какая система Вам подойдет лучше, что бы сэкономить свое время и не купить очередное ненужное устройство :)
    Попробовать готовые системы бесплатно можно по ссылкам:
    Synology
    demo.synology....
    QNAP
    www.qnap.com/e...
    Буду очень благодарен за поддержку в виде чашечки ☕️:
    www.buymeacoff...

ความคิดเห็น • 210

  • @yuribuchavy1835
    @yuribuchavy1835 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо!
    Реально годный контент ;-)
    Надо продолжать...

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое за отзыв. Будем делать дальше😉

  • @karataypro
    @karataypro 2 ปีที่แล้ว +5

    Так круто всю информацию разложил. И Все понятно. Ставлю Лайк. Спасибо за видео автору! И Респект Автору!

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв. Рад помочь. 👍🏻

  • @SHURIKru
    @SHURIKru 3 ปีที่แล้ว +34

    Все на самом деле легко. Хотите экспериментов собираем сами. Хотим максимально безпроблемно и максимальная сохранность действительно важных данныз-берем синолоджи.

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо. Полностью согласен.

    • @tachyontomsk
      @tachyontomsk 2 ปีที่แล้ว +7

      За 15 лет попробовал практически все. В итоге остановился для офиса на QNAP (дешевле, больше памяти, удобные снэпшоты), а для дома Synology в первую очередь из-за мультимедийных приложений для телефонов, планшетов и телека.

    • @c-stanislav
      @c-stanislav ปีที่แล้ว +1

      Я с дуру купил Вестерн Диджитал

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Тоже хорошая штука. Всё же зависит от потребностей и от цены.

    • @c-stanislav
      @c-stanislav ปีที่แล้ว +1

      @@RomNero железка то сама неплохая, но вот приложение кривое, облачный сервис тоже... Сколько народу им жалоб писали, никак не реагируют. До техподдержки трудно дозвониться и ещё языковой барьер. Сейчас, наверно, с этими санкциями, очень трудно что-либо получить

  • @user-tx4cs1ur1v
    @user-tx4cs1ur1v 2 ปีที่แล้ว +15

    По поводу потребления системного блока: смотрим загрузку проца, оч маленькая а кушает много, заходим в bios, множитель проца на минимум, напряжение проца поменьше , Профит 😁
    Ещё можно воспользоваться ноутбучными дисками, после апгрейд ноутбуков на ssd на вторичке их немало, ко всему ноутбучные диски неплохо приспособлены к частым засыпаниям.

  • @ToshihiroLee
    @ToshihiroLee 2 ปีที่แล้ว +11

    Пробовал разные варианты.
    Лучший вариант - собирать самому.
    В итоге за 40 кк собрал себе сервак на АМД.

    • @CookTrisenger
      @CookTrisenger ปีที่แล้ว

      Красава. Сам себе недавно собирал ПК на ам4, после того как увидел как шустро работает в ноуте проц 5500ю. Думаю собрать ещё 1 ПК на ам4 для NAS. Сейчас можно купить мощный четврехчяерник райзен за 2к рублей. Тот же 2200g/3200g. Ещё к нему 8гб ОЗУ , мать, БП, корпус и ссд 240гб под систему и в сумме будет7-8тыс с б/у комплектующих или 15тыс если новый в магазине +харды докупить.

    • @LedoCool1
      @LedoCool1 6 หลายเดือนก่อน +1

      Я за три тыщи собрал на core 2 quad q6600 XD Правда стало мало и я докупил рейд карту. Скоро будет много дисков.

  • @trakialand
    @trakialand 3 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо внятна речь , развернутый ответ для меня эта информация была очень полезной спасибо🙏вам большое.

  • @b2rdevastator
    @b2rdevastator 2 ปีที่แล้ว +20

    хороший ролик - лайк однозначно, но всеже ты упустил очень много важных моментов:
    1. по электричеству - есть учет того, сколько кушает сам NAS, однако это потребление может нивелироваться потреблением самих накопителей. например 4 накопителя по 8Вт каждый и в этом случае потребление самого NAS в случае сравнения малинки и аппаратного NAS уже не столь критичный параметр, если ПК, то да - там это по прежднему важный параметр.
    2. Надежность. не рассмотрен момент вообще. Что если NAS выходит из строя - каковы возможности зацепить массив куда то еще (на другой NAS, на RAID массив на базе ПК и прочее), чтобы восстановить инфу.
    3. Стабильность. Аппаратные NAS тут на голову выше и многие выбирают их именно по этому параметру, не смотря на бОльшую цену. Всеже "сборные" решения и на ПК и тем более на малинке по этому параметру проигрывают в одну калитку. Одно дело, когда ты настроил и "забыл" про NAS - кнопку нажал и он работает и другое, когда тебе частенько нужно чтото поднастраивать, перезагружать и тп., а если еще при этом ни дай бог массив развалится, то это еще один пунктик к надежности.
    4. гибкость настройки я бы расширил еще одним параметром. Теже synology имеют возможность создания СВОЕГО массива SHR, что ОЧЕНЬ сильно облегчает возможности по увеличению/изменению размеров массива. Достаточно доставлять по одному диску, перестраивая массив и тем самым гибко менять размер массива без необходимости полной его пересборки (с необходимостью перед и после этого переносить инфу еще кудато (по сути нужен накопитель равный объему инфы текущего NAS, что может быть просто невозможно или очень затратно)).
    5. Защита данных. Насколько хорошо защищены с точки зрения информационной безопасности бесплатные опенсорс решения? всеже имхо бренды костьми ляжут, лишь бы их системы были максимально защищены от взлома и атак.
    также было бы интересно сравнение возможностей различных NAS ведущих производителей: Synology, QNAP, ASUSTOR, WD и прочих.

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за отличнейший комментарий)) приятно читать отзыв от человека, который разбирается! Побольше бы таких 😊
      Было бы очень хорошо, при планировании новых видео получать дополнительную информацию и пожелания от понимающих людей.
      Есть в планах делать видео о sinology. Так как эта система (для меня) показалась самой интересной.

    • @b2rdevastator
      @b2rdevastator 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RomNero спасибо на добром слове. про синолоджи будет интересно посмотреть.

    • @b2rdevastator
      @b2rdevastator 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero синолоджи это один из лидеров в потреб сегменте, но я скорее всего буду брать asustor и причина тут в том, что при лучших аппаратных возможностях он на треть дешевле (41 за 4ку проти 56тр 920я модель). А по возможностям они очень схожи, тем более, что мне чего то сверхестественного не нужно

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      У меня, к сожалению, не было ещё возможности попробовать asustore. Нужно посмотреть, что он может. Возможно и себе приобрету.
      Sinology выбрал из-за гибкой настройки кластера и многочисленных бекап возможностей. И техподдержка меня устраивает. Отвечают быстро и с пользой.
      И одним из важнейших факторов была безопасность. В то время как о qnep постоянно появлялись статьи об уязвимости.

    • @b2rdevastator
      @b2rdevastator 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero вроде как бэкап у асустор поинтереснее реализован. ну и в их сторону перевесила аппаратная составляющая. у синолоджи только 1гбит порты, а у асустор уже давно 2.5. а у меня на материнке 2.5гбит. цепляешь один к роутеру, один к матери и получаешь в 2.5 раза большую скорость передачи, чем у синолоджи - это очень серьезное преимущество.

  • @88MyXa
    @88MyXa 6 หลายเดือนก่อน +1

    Очень доступно и подробно, спасибо большое за объяснение

  • @devil208356
    @devil208356 9 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за то, что расставил все по полочкам

  • @tolik8
    @tolik8 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень толковое видео, я остановился на системе nextcloud, только ещё не решил на какое железо ставить

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо.
      Хорошее решение. Не забывай о безопасности ;)

  • @dimkinkote
    @dimkinkote 3 ปีที่แล้ว +9

    Привет. Спасибо за познавательный и доходчивый разбор в твоих видео! Сделай пожалуйста серию видео про Proxmox, проброс в него gpu и других аппаратных вещей, да и вообще интересно на практике как такой комбаин работает и в каких сценариях ещё используется, как распределяется нагрузка на десктопных и серверных платформах, на сколько высокое энергопотребление в сравнении proxmox как комбайна и устройств по отдельности (dns server, vpn server, router, nas, voip, media server, work & game station и т.д.).

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо. Хорошая тема для видео будет. Скоро будет ещё один сервак и тогда сделаю видео о кластере, лоадбалансер, storage...

    • @tatarmalay
      @tatarmalay 9 หลายเดือนก่อน +2

      благодарю вас за познавательные видео, за четкую и понятную речь, хорошо поставленную смысловую цепочку в роликах. Вводная часть, и желательно в конце роликов хотелось бы слышать вашу личную обьективную оценку, выводы и преимущества перед альтернативами. 👍🧠🤓

    • @tatarmalay
      @tatarmalay 9 หลายเดือนก่อน +2

      да, я тоже за сериал про проксмокс и esxi в вашем авторстве.

    • @RomNero
      @RomNero  9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за отзыв и за совет 👍😀 постараюсь добавлять свое мнение и, может, иногда сравнение.

  • @S.T.A.L.K.E.R
    @S.T.A.L.K.E.R 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за виде! то что надо! покупать nas сейчас не хочется, а старых компов и жостких дисков полный склад. буду использовать старый комп а электричество у меня условно бесплатное

    • @MsTim159
      @MsTim159 3 ปีที่แล้ว

      Максименко бредовая идея.

  • @4uva4ello59
    @4uva4ello59 3 ปีที่แล้ว +4

    По сравнению с другими обзорами нас систем - этот самый понятный и информативный

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо.

  • @moroving
    @moroving 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо. За видео. Но цена немаловажный аргумент и готовое решение довольно таки дорого. Я сейчас занимаюсь сборкой nas. Основа мат плата с процессором ga-e350n-usb3, 4 sata 3.0. стоила бу 20$+оперативная память, 20-30$+бп 30-40$. Это 100$ и возможность собрать nas на 4 диска. Готовое решение гораздо дороже.

    • @moroving
      @moroving 3 ปีที่แล้ว +2

      Малину как основу отверг, цена заоблочная и возможности по nas урезаны.

  • @user-sx3ji1eg5i
    @user-sx3ji1eg5i 2 ปีที่แล้ว +2

    Классный обзор. Спасибо автору за это видео.

  • @petrlosev6611
    @petrlosev6611 2 ปีที่แล้ว +3

    там один жесткий диск потребляет около 5Вт вы помоему в расбери не учли, так что получится 10Вт на два диска и 5Вт сама плата, но и про питание нужно не забывать как подвести и к дискам и к плате т.е. БП нужен

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Да, действительно, об этом я забыл упомянуть.

  • @HAXYWEB
    @HAXYWEB 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за видео автор.
    А есть на канале сравнение систем FreeNAS и Xpenology ?
    Очень хотел бы детальный обзор и сравнение систем.

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо. Есть в планах такое видео сделать. У меня у самого synology Cluster стоит. И полюбому хочу поделиться преимуществами и недостатками.

  • @nicklaich
    @nicklaich 2 ปีที่แล้ว +4

    Угу, если хотеть NAS объемом 1 (один) HDD.
    А давайте-ка захотим реально большое хранилище, хотя-бы 3х+1 HDD. И тут песня совсем другая. Цена за электричество - это последнее что будет вас волновать.
    А у готовых насов к тому же отвратительное охлаждение и проблемы с гашением вибрации HDD.

  • @yourdelirium84
    @yourdelirium84 2 ปีที่แล้ว +3

    Сейчас цены конечно с ума сойти

  • @arkadiyrasputin6767
    @arkadiyrasputin6767 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Немного разобрался...

  • @nothingimpossible6565
    @nothingimpossible6565 ปีที่แล้ว +4

    Очень даже работают оперативки сторонних производителей, вот Synology ds220+ не помню точно, вроде максимум до 6Gb можно увеличить оперативную память, я поставил модуль на 16Gb, было 2Gb стало 18Gb, уже 2 года как работает

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Да, согласен, работают. У меня так же стоит сторонняя на 8 GB. Но нужно очень внимательно их подбирать.

  • @grim5944
    @grim5944 4 หลายเดือนก่อน

    Отличное видео. Спасибо! Подскажите, а если необходимо хранилище для аудио/фото/видео с последующим воспроизведением этого контента на TV и акустике (предположительно через медиаплеер Homatics Box R 4K Plus) - какое решение посоветуете: готовый NAS, одноплатный компьютер или, может быть, неттоп?
    Важный момент состоит в том, что управление всем указанным контентом будет осуществляться через медиасервер PLEX, который ставится непосредственно на выбранное в итоге железо, а клиент на телефон или планшет.

  • @german_dmitry
    @german_dmitry 3 หลายเดือนก่อน

    благодарю. отличный ликбез

  • @KlenKlenov
    @KlenKlenov 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное! Всё по полочкам!

  • @user-br2rk6qd8u
    @user-br2rk6qd8u ปีที่แล้ว +1

    Память от synology стоит, как крыло самолёта. Но, несмотря на пугающие предупреждения производителя, аналогичная ноутбучная память без проблем устанавливается и работает без нареканий. Нужно только не полениться, и взять по параметрам 1 в 1. В итоге - экономия в 11 раз.

  • @greezly743
    @greezly743 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо. Познавательно, но с ценами спорный конечно вопрос. Особенно если собирать самому ...

  • @MultiUser45
    @MultiUser45 3 ปีที่แล้ว +3

    Насчет сложности openmediavalt и гибкости можно поспорить. Для пятой версии еще мало плагинов. А сложность настройки примерно такая же как у qnap. Там даже о веб-интерфейс чем-то похож. У пятой версии есть небольшие глюки, у меня например не давало создать хранилище, пришлось удалять HDD в интерфейсе и добавлять.

  • @noname-wv6rn
    @noname-wv6rn 2 ปีที่แล้ว +4

    делал хранилище по схеме роутер +HDD. очень медленно и очень глючно получилось...

    • @user-lt7rn4of7y
      @user-lt7rn4of7y 3 หลายเดือนก่อน

      Нужны роутеры с мощными цп. Старшие модели.

  • @sobol61
    @sobol61 2 ปีที่แล้ว +10

    Всё круто, но было бы здорово видеть таймкоды для удобной навигации по видео.

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว +1

      Исправлю. Спасибо

  • @ne_fakechestno8685
    @ne_fakechestno8685 9 หลายเดือนก่อน

    Лайк не глядя!

  • @user-kz9br4gv3g
    @user-kz9br4gv3g 20 วันที่ผ่านมา

    Подскажите пожалуйста. Есть роутер Xiaomi Redmi AX 5400 и внешний hdd. У роутера нет usb. Можно ли к нему подключиться через internet и как?

  • @Oleg.Belenkov.
    @Oleg.Belenkov. 11 หลายเดือนก่อน +1

    Обывателя интересует только одно, КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАРЫЙ СИСТЕМНИК ПОД ДОМАШНИЙ СЕРВАК. Куча мальчишек у которых есть игровой комп с привеликим удовольствием ковырялись бы и делали себе сервак.

    • @user-lt7rn4of7y
      @user-lt7rn4of7y 3 หลายเดือนก่อน +1

      Просто включите комп и больше не выключайте. Сервер готов.

    • @Nachiel
      @Nachiel หลายเดือนก่อน

      Интересуйтесь. Нет препятствий патриотам.

  • @michael9312
    @michael9312 3 ปีที่แล้ว +4

    Ну вот вы не правы. ПК на атоме будет потреблять около 15 ватт. Бу комп на авито от 1500р на атоме. Это 30 долларов. И стоит учесть что синолоджи и др. готовые нас системы идут часто с мобильными процессорами по типу атома, на которых бедно с вычислительными способностями, в то время, как i3 будет обладать большИм набором иснтрукций и этот нас можно будет использовать для более широкого круга задач.

    • @linux6036
      @linux6036 3 ปีที่แล้ว

      У синолоджи и у qnap есть решения даже на x86, и они конечно дороже самопального нас

    • @whitechannel5878
      @whitechannel5878 2 ปีที่แล้ว

      4 года использую материнку с Atom D510, гигабитная сеть.
      x2 HDD 3Tb Raid 1 + ssd под систему.
      Все крутиться на Debian + samba + transmission + DLNA + VPN да и впринципе можно что угодно запихнуть.
      Энергопотребление всего этого чуда в зависимости от нагрузки 39-55 ватт.

  • @eugenesakhnovskiy9029
    @eugenesakhnovskiy9029 2 ปีที่แล้ว

    Как начальный ввод в эту тему- видео норм.
    Ты с какого региона? плюсЫ
    У слов плюс и минус ударение на первый слог и во множественном числе тоже.

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Но я не орфоепией здесь занимаюсь. Говорю как привык))

    • @eugenesakhnovskiy9029
      @eugenesakhnovskiy9029 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero потому и спросил в каком регионе так могу услышать. Много по стране езжу и заметил что по говору можно с высокой долей вероятности угадать с какого региона человек. Плюс еще одно слово в мой лексикон "орфоЭпия". Спасибо.

  • @19alex87santa
    @19alex87santa ปีที่แล้ว +1

    1. Энергопотребление в простое обычно 40-50 Вт
    2. Для zfs необходима память с ECC, а это уже совсем другие деньги
    3. Не раскрыто много основных нюансов

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв.
      Целью было показать основное сравнение. Согласен, что можно было бы сравнивать скорости и и ещё много других параметров. Но каждый выбирает сам, что удобнее.
      Современные системы никак не требуют в простое "40-50" Вт. Максимум 10-15.
      Zfs не связан с ECC-памятью. Можно использовать любую (я так и делаю)

    • @vrotmnen0gi
      @vrotmnen0gi ปีที่แล้ว

      ЕСС память в принципе везде "необходима". В т.ч. на рабочих станциях. Это такие благие намерения, которые можно выполнять, а можно и не выполнять.

    • @elitnyy
      @elitnyy 10 หลายเดือนก่อน

      Не совсем - можно взять за копейки не новые всякие Зионы с ECC старые, только жрут они как не вс себя

  • @user-md1lt2uh7i
    @user-md1lt2uh7i 3 ปีที่แล้ว +1

    Будет ли целесообразно с точки зрения энергопотребления строить NAS на основе старого ПК с камнем i5-2400 с гипервизором Proxmox, если относительно редко собираюсь запускать на железе задачи тяжелее, чем сопровождение процессов I/O, например, пет проджекты и тд? Как сильно будет отличаться энергопотребление у сервера на условно OWM/TrueNas и у сервера на связке ProxMox + пачка легковесных docker контейнеров (файловый сервер, медиа сервер, pi hole, nextcloud и тд)?

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      На своём опыте могу сказать, что именно для таких целей (небольшие докер контейнеры) подходит отлично pi4. Энергопотребление минимальное. Но проблема может возникнуть когда нужен быстрый доступ к файлам.
      По поводу старых ПК нужно измерять. Некоторые все же оказываются довольно экономичными. Стоит в любом случае испробовать. Перенести докеры на другое железо - несколько минут.

  • @eugenes4030
    @eugenes4030 4 หลายเดือนก่อน

    системник на интеле 7 поколения с 3 дисками потребляет 30 ватт, а при включении режима экономии энергии в биосе ~20 ватт, так что экономия энергии NAS будет не более чем в 1,5-2 раза, если вообще будет.

  • @dagon86rus
    @dagon86rus ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы добавить что можно взять тонкий клиент, если настраивать самому, например на процессоре amd gx 415 и будет потребление на уровне готового решения

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Согласен, вариант очень много. Зависит от бюджета и целей. 👍🏻

    • @dagon86rus
      @dagon86rus ปีที่แล้ว

      @@RomNero Я изменил коментарий, забыл добавить. Дело в том что тонкие клиенты как раз потребляют от 15 до 25 ватт. Тот процессор который я выше скинул, по мне будет на уровне готового решения.

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +2

      Преимущество готовых решений, что они уже настроены для экономии электроэнергии. В них очень умно настроен режим standby. В "самодельных" это нужно будет продумывать самому.
      Скажу по своему опыту, что за год готовые решения потребляют значительно меньше и так же экономят ресурс hdd.

    • @dagon86rus
      @dagon86rus ปีที่แล้ว +1

      ​@@RomNero Согласен полностью! Просто добавил ещё свою мысль по этому поводу, сам недавно устроился в бюджетную организацию, где сказали что ничего не купим, а делай что хочешь. Не купят потому что еноты))
      Есть куча железа старого и тонкие есть, можно также через гипервизор поставить на самом сервере.
      Конечно же мне проще было бы чтоб QNAP купили.

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Я встречал такие фирмы. Но вот на чем, а на бекапа и сохранности данных никто не экономил. 😊

  • @Aleksandr17124
    @Aleksandr17124 3 หลายเดือนก่อน

    деврагментацию можно делать на nas

  • @GorshkovAV
    @GorshkovAV 2 ปีที่แล้ว +1

    Все простыми словами разжевано.

  • @dreamteams
    @dreamteams ปีที่แล้ว +1

    хотел спросить наверное глупый вопрос можно ли комфортно играть в игры в nas?
    я это к тому что возможно ли использовать их для хранения игры как отдельный жёсткий диск?
    + хранения всякой всячины типа записи стримов и готовых нарезок ?(монтаж видео)

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +3

      Вопрос хороший. Что бы устанавливать и потом играть, нужно хорошая сеть (10 GB), а так же желательно не Nas hdd (они не такие быстрые).
      Короче, это можно реализовать, но по стоимости будет не очень рационально.
      А для хранения видео подойдёт отлично👍🏻

    • @dreamteams
      @dreamteams ปีที่แล้ว

      @@RomNero спасибо за фидбэк 👍
      как я понял это вполне возможно если есть лишние ресурсы$ и ssd но я пока не видел что бы в nas использовали чисто на ssd
      (+hdd можно легко восстановить файлы а вот с sdd проблемы так как там нет ячеек 🤔 поправьте пожалуйста если я ошибся так как знание лишними не бывают)

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Стоит взять nas на 4 слота и с кешем(на nvme). В 2 слота ставятся ssd для игрушек, а в 2 других nas hdd для данных. И все. Проблема решена. Но так же ещё сетевые карты должны быть хорошие.

    • @__z_domik_z_-6330
      @__z_domik_z_-6330 ปีที่แล้ว +1

      Вполне комфортно, если стоят 2 диска в рейд массиве то скорость в 300 мбс а это с головой хватает для игр

    • @dreamteams
      @dreamteams ปีที่แล้ว

      @@NefedovEA благодарю)

  • @artur0527rg
    @artur0527rg 2 ปีที่แล้ว +1

    Как я понял, что при создании собственного хранилища с то для использования синхронизации м вообще доступа к серверу с любой точки мира то нужно покупать "белый статический IP", нужно ли его покупать если использовать готовое решение от Synology и их приложение Cloud Station?
    Заранее спасибо за помощь.

    • @artur0527rg
      @artur0527rg 2 ปีที่แล้ว

      И можно ли с NAS WD My Book сделать синхронизацию через интернет?

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Synology предлагает различные сервисы для использования nas без статического ip. Но публичный ip должен быть.
      В WD не работал, но точно такая возможность должна быть.

    • @artur0527rg
      @artur0527rg 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RomNero спасибо

  • @dilvastak7351
    @dilvastak7351 8 หลายเดือนก่อน

    Специфический подход...
    Первое усб харды если висят на самой медленной 3.0 как раз по скорости сравнимы с сата, а если порт поновее то можно и все 20 Гб/с выдать что для харда почти не реально, а вот для ссд очень даже, например через переходник нвме ту усб. Так что многие современные роутеры вполне себе адекватно могут работать с 5 Гб/с по усб.
    Потребление очень спорная тема, тк потребление хардов при пуске это одно при простое другое, сама система при простое и при активности тоже 2 больших разницы и какая активность, короче мне пока не попадались самоделки с потреблением в среднем около 130 Вт даже 60+ редкость, но при желании можно загадить все, например воткнув прожорливую видяху без которой можно жить(некоторые старые "затычки" не умеют адекватно спать и мало кушать в 2д режиме), или не даунклокнув проц итд ипт, ну и дико мощный бп без сертификации при низкой нагрузке имеет кпд почти как паровоз. Так что можно наверное и больше "выжать", но это не типичный случай. Например у знакомого самодельный нас с 1 ссд и 3 хардами кушает около 50 Вт в среднем, ну а при полной нагрузке около 120Вт, чего добиться почти не реально хотя бы потому что харды раскручиваются за 2-5сек после чего столько не жрут, да и проц загрузить довольно тяжело особенно на длительное время.

  • @y5rdg
    @y5rdg ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @user-ol5vk3rc4d
    @user-ol5vk3rc4d 6 หลายเดือนก่อน

    ПлюсЫ и минусЫ😮

  • @MrYadjdf
    @MrYadjdf ปีที่แล้ว +1

    А вот если я хочу сделать мультифункциональный сервер на основе Proxmos, на каком уровне происходит создание и монтирование RAID, на уровне Proxmos или на уровне виртуалки NAS (Xpenology или Ubuntu Server)? Например, я хочу сделать RAID6 из 7 дисков, но чтобы операционка работала на SSD и этот же ССД ещё использовать как быстрый кеш, так получится сделать? + этот же комп интернет шлюз и желательно чтобы одна виртуалка под виндоус ещё ((% Не многого хочу?) Xeon x5670 48ram есть под это дело

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      При использовании систем виртуализации, то raid создаются на их уровне. В VM создаются простые диски. Так значительно снижается I/O на диски.

    • @MrYadjdf
      @MrYadjdf ปีที่แล้ว

      ​@@RomNero спасибо, я посмотрел ваше видео про рейды, вы там так делаете, видимо, по вашему гайду сделаю, я делал Raid6 на убунту на обычной машине, думаю разберусь с Proxmos, выглядит очень заманчиво и удобно

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      В proxmox создать raid ещё проще.
      При установке можно создать raid для самой системы, а так же потом при добавлении дисков, их так же можно объединить в raid.
      Я так понимаю, у вас опыта много 👍🏻 Сложностей не должно быть😉

  • @Norgle
    @Norgle 2 ปีที่แล้ว

    Стоит ли рассматривать покупку б\у NAS Synology? На что обращать внимание при выборе? Стоит ли брать NAS с HDD в комплекте, которые работали до года? Есть ли смысл брать NAS с возможностью установки NVME SSD?

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Да, вполне можно брать бу систему. Смотря для каких целей: будет ли просто как nas работать или будут запускаться на ней контейнеры или виртуалки... Исходя из этого стоит выбирать модель.
      Я бы не брал бу hdd или ssd.

    • @Norgle
      @Norgle 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero Спасибо. Можно узнать зачем нужны контейнеры и виртуалки на NAS? Как их можно теоретически использовать дома с пользой, а не просто как ненужную фичу

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      В контейнеры или виртуалки можно поставить дополнительные программы/сервера... Например, сетевой блокировщик рекламы PiHole или AdGuard, можно сделать свое облако на основе nextcloud. Видео по ним есть на канале. Короче, с возможностью ставить виртуалки или контейнеры, можно сильно расширить возможности nas

    • @Norgle
      @Norgle 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero Теперь все понятно. Спасибо большое за помощь

    • @name4128
      @name4128 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Norgle Сразу скажу, то что написал RomHero выше, будет очень херово работать на Synology, т.к. мало ресурсов, если использовать всё, что написали выше, то лучше делать самсобор, либо брать синологи на ксеоне, но по тем деньгам скок он стоит, лучше делать самосбор.

  • @ViktorMihalych
    @ViktorMihalych 2 ปีที่แล้ว +1

    openmediavault плохое решение, стоял у меня , если диск из рейда вывалится то восстановить будет очень проблематично, у меня не сработало.

    • @zeniasyriany77
      @zeniasyriany77 2 ปีที่แล้ว +1

      там же обычный люнуксовый mdraid. Если OMV отказался через свой плоховастый GUI восстановить массив, то можно из командной строки сделать, ведь там обычный debian под капотом.

    • @ViktorMihalych
      @ViktorMihalych 2 ปีที่แล้ว

      @@zeniasyriany77 для меня это тёмный лес, с линухой знаком лишь поверхностно.

  • @alexosokin2911
    @alexosokin2911 ปีที่แล้ว

    А почему не удостоились внимания WD My CloudWD, в частности Diskless My Cloud EX4100?

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Ещё нигде не встречал, что бы кто-то использовал WD. Эта компания сильна в других продуктах.

  • @mr.sievert
    @mr.sievert 3 หลายเดือนก่อน

    Хз, я на свой NAS поставил обычную оперативку не от производителя, и норм работает.

  • @koneri85
    @koneri85 11 หลายเดือนก่อน

    а я правильно понимаю, что к цене со самосборным NAS можно добавить доплату провайдеру за выделенный ip адрес, для доступа к нему вне дома? Synology лишен этого недостатка? Интересно, как это работает..

    • @RomNero
      @RomNero  11 หลายเดือนก่อน +2

      При QuickConneckt от synology весь трафик идёт через synology сервисы. Можно представить это как vpn туннель от nas к сервисам synology

  • @user-cs7rz2jx1m
    @user-cs7rz2jx1m 3 ปีที่แล้ว +3

    энергопотребление вы очень уж сильно задрали. если предполагать что жесткие диски потребляют 10 ватт.
    плата с интегрированным атомом потребляет максимум 15 ватт/час. (40 ватт/час в сумме. итоговое потребление < 365 квт/год => 36$)
    материнская плата с процессором xeon l5420 потребляет в среднем до 40 ватт/час. ( 50 ватт/час в сумме. итоговое потребление не больше 50$)
    железо. если брать интегрированные процессоры атом, то они начинаются от 90$ за плату с памятью. и 60-70$ за корпус с бп. (цены из днс) Если брать б.у. железо или китайские зеоны то оно еще дешевле. Вполне можно уложиться в 100$ за все.

  • @purgalimited
    @purgalimited 8 หลายเดือนก่อน

    Аспекты безопасности хранения данных не раскрыты

  • @user-ot1ti4sy7h
    @user-ot1ti4sy7h 2 ปีที่แล้ว

    Всё ставится через докер, оперативка подбирается по характеристикам, тот же Synology память 4 ГБ стоит 9 тр, с такими же характеристиками в обычном магазине 1,5 тр и всё работает.

  • @alexkreminsky5891
    @alexkreminsky5891 ปีที่แล้ว

    8:34 не совсем согласен насчет мощности Raspberry, зависит от модели...USB3 + Gbit Lan.... терпимо пользуюсь Raspberry Pi 400 (не требует доп. охлаждения...),.... но рекомендую к просмотру... *сам не один вариант собирал на Raspberry Pi, Orange pi и тд...

  • @worldlab9813
    @worldlab9813 4 หลายเดือนก่อน

    Кто-нибудь может что-нибудь сказать про veeam free backup именно FREE? А также про BareOS?

    • @RomNero
      @RomNero  4 หลายเดือนก่อน

      BareOS классная штука. Уже стабильно работает. Пару недель назад лично общался с разработчиками.

  • @vrotmnen0gi
    @vrotmnen0gi ปีที่แล้ว

    18:00 знания линукс у меня нет. Тем более в трунас фряха. Много комманд использовать, это каких? За 3 года, ближе к концу этого периода, понадобилось загуглить команду date чтобы часики подвести. Всё.

  • @evgeniycg6923
    @evgeniycg6923 7 หลายเดือนก่อน

    NAS люди покупают для своих задач. А все остальное - называется маркетинг!

  • @kalakillerp
    @kalakillerp ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео
    У меня есть один вопрос
    Я как бы в первой решил попробовать NAS систему
    Я пытался найти ответ на мой вопрос
    телефон софты и настройки копируется как в гугле (типа, smart switch) или только фото видео и файлы. Спасибо

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Зависит от nas системы. Можно сделать синхронизацию всех файлов. Для синхронизации фото и видео каждая система предлагает свои приложения.

    • @kalakillerp
      @kalakillerp ปีที่แล้ว

      @@RomNero спасибо за быстрый ответ
      Я имею ввиду установлены программы на телефоне
      На гугле делает бекап и после ресторе. Спасибо

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Гугл делает Backup всей системы или настроек приложения. С nas полноценно такое реализовать не получится.

    • @kalakillerp
      @kalakillerp ปีที่แล้ว

      @@RomNero ахах, ето плохо и жаль. Так пока нету не какого альтернативы? Спасибо

  • @ZARuslan
    @ZARuslan ปีที่แล้ว

    Не рассмотрен вопрос ремонтопригодности готовых нас. Замена в сборе, где искать хз.

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      От производителя есть 2 года гарантии, её можно продлевать. Единственное, что можно самому заменить - hdd/ssd, долнотильный RAM и кулер (вентилятор). Больше механических движущихся деталей нет. Ставить бесперебойник и nas прослужит долгие годы.

  • @Thamper
    @Thamper 3 ปีที่แล้ว

    Скажите а модно на openmediavault сделать медиа-сервер с torrserve?

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      Если эта система ставиться в докер или на виртуалку, то можно.

  • @bo4enok
    @bo4enok ปีที่แล้ว

    У меня комп работает 24/7 с теплопакетом процессора 110 Вт и без режима сна. В месяц +200₽ к стоимости розетки. А это 2,5$
    Да, загружен чаще всего на 5-20%, но тем не менее

  • @MrPalianytsia
    @MrPalianytsia ปีที่แล้ว

    Если на компе делать, то он как правило есть и никому не нужен стоит в углу. И как правило на нем ещё хости куча мелких проектов, мини сайтов, бэкэнды ботов ...

  • @MaiklTil
    @MaiklTil 2 ปีที่แล้ว

    NAS OS? (Полный бред). Ставится *Unix OS и на него накатывается комплект программ для управления raid контроллером и управление им через web интерфейс.
    Ну естественно дополнительные программы которые поддерживают такие протоколы как SMB, LDAP, FTP, TFTP, и т.д.

  • @andrewuwizard
    @andrewuwizard 8 หลายเดือนก่อน +1

    трунас не на каждый даже современный пк установишь из за капризности freeBSD ю так что не все рассказали .((((((
    а под опенмедиавалуент крайне мало плагинов. торрента официально нет а чтоб установить трансмишн с гитхаба нужно знатно пое ... хм потратить время.

  • @user-bb8qr6xl5s
    @user-bb8qr6xl5s 2 ปีที่แล้ว

    Любое старое мини АТХ железо 2..4 диска и ось фринас. По сути это и будет самое простое решение

    • @gudrich
      @gudrich 2 ปีที่แล้ว

      Тогда уж лучше поставить xpenology , будет работать годами и один разъём sata освободится.

  • @nkochubashev
    @nkochubashev ปีที่แล้ว

    Где такие цены на электричество???
    В Казахстане в худшем раскладе электричество стоит 3-4 цента

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว

      Хорошие цены в Казахстане 👍🏻

  • @igrok13-
    @igrok13- 3 ปีที่แล้ว

    Я тоже за синолоджи , но ещё из готовых есть Асус тока себе решение но есть, а вот из сам собрать я больше отдаю предпочтение freenas самое прожерливое по всему но как мне кажется самое лучшее из свободных

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Полностью согласен

    • @dimkinkote
      @dimkinkote 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну тут со временем аппетиты растут и соответственно как правило к самосбору приходят многие, у меня qnap d4 pro и если честно многое ЦП грузит в сотку, ОЗУ расширил до 8ми, но и их не использую, виртуализация для готовых решений до 50 тыс руб как ни крути упирается в ЦП, ну 10 Ватный тдп сам за себя говорит, жаль что он не апгрейдится, за то как резервный nas отличное решение, особенно по старой цене)

  • @maestroPotter
    @maestroPotter 2 ปีที่แล้ว +1

    0,13 кВт*24ч*365=1139 кВтч\год*5 р\кВтч=5695 р\год=72 $\год

  • @pavel5345
    @pavel5345 5 หลายเดือนก่อน

    с энергопотреблением автор конечно загнул. 130 Вт. Ну-да. Продаются готовые мамки mITX с впаянными 2-4 ядерными селеронами с потреблением 10-15-20 Вт. Эти же cfvst селероны стоят в NASах стоимостью от 700$

    • @RomNero
      @RomNero  5 หลายเดือนก่อน

      Да, согласен, что с потреблением перегнул. Я ведь сам использую миниПК с очень маленьким потреблением.
      Было не корректно, с моей стороны.
      Но по другим пунктам, надеюсь, всё было верно.

  • @vitamoore
    @vitamoore 2 ปีที่แล้ว +1

    Два nas сервера synology и проблем не знаю.

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว

      Одно из самых надёжных и простых решений👍🏻

  • @greentlt
    @greentlt 2 ปีที่แล้ว

    а может ли НАС использовать домен с сервера??

    • @xmagsoft
      @xmagsoft 2 ปีที่แล้ว

      В большинстве своём могут работать с AD

  • @__z_domik_z_-6330
    @__z_domik_z_-6330 ปีที่แล้ว +1

    И так, о своем железе говорю, у меня стоит пк, полу помойка за +-1к, жрет он 10-15 ватт из розетки, вполне экономно

    • @__z_domik_z_-6330
      @__z_domik_z_-6330 ปีที่แล้ว +1

      Это потребление с веб сайтом на борту и 2 виртуалки

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Удивительно маленькие цифры 👍🏻😊

  • @KonstantinovAG
    @KonstantinovAG ปีที่แล้ว +1

    nas4free забыли же )

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +1

      Да, nas4free ушёл. Наверное, из-за того, что последние обновления были в 2017 году.

    • @KonstantinovAG
      @KonstantinovAG ปีที่แล้ว +1

      @@RomNero я его похоже перепутал .... и кажется с фринасом который ныне видимо трунас )
      На базе БСД же он выходит?
      я то сам синяком пользуюсь, но они тоже поднасрали если честно, вообще не отвечают даже на суппорты, так что серьезно начинаешь задумываться что держать дома.

  • @bitekz
    @bitekz ปีที่แล้ว

    Скорость ставим 1.75 и норм

  • @user-cp8wn3oc1n
    @user-cp8wn3oc1n 2 ปีที่แล้ว

    FreeNas можно поставить на ПК?

    • @RomNero
      @RomNero  2 ปีที่แล้ว +1

      Да, можно. На линукс

    • @user-cp8wn3oc1n
      @user-cp8wn3oc1n 2 ปีที่แล้ว

      @@RomNero А чтобы его было видно из интернета, нужно будет белый IP брать?

    • @user-jp9mq2yy7o
      @user-jp9mq2yy7o 2 ปีที่แล้ว

      @@user-cp8wn3oc1n если нас за роутером то необязательно, а если нет то нафига он он нужен

  • @stracio
    @stracio 10 หลายเดือนก่อน

    Так Xpenology на старый ПК и все.

  • @VADLIKE
    @VADLIKE 3 ปีที่แล้ว

    proxmox как nas? плохая идея ?

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      Можно, но как-то круто будет целую proxmox систему только под nas делать.

    • @VADLIKE
      @VADLIKE 3 ปีที่แล้ว

      @@RomNero У меня динамический белый ip адрес который не меняется. Как с dydns сделать доступ к rdp ?

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      На сайтах dyndns обычно все указано. Просто создаёте аккаунт и там все по шагам.
      Не забудьте только настроить роутер для dyndns и разрешить доступ к rdp порту.

    • @VADLIKE
      @VADLIKE 3 ปีที่แล้ว

      @@RomNero к сожалению в роуторе нет dydns. кстати. Уже второй день ваши видео смотрю. теперь немецкий стал учить благодаря вам)

    • @RomNero
      @RomNero  3 ปีที่แล้ว

      Тогда нужно реализовать передачу актуального ip адреса к dyndns провайдеру. Для этого есть много решений. Или лучше заменить роутер. Есть дешёвые модели и с поддержкой разных dyndns провайдеров.
      Приятно читать. Спасибо. Но почему немецкий, я же не говорю в видео ничего на немецком :)

  • @andreyprokopenko5090
    @andreyprokopenko5090 10 หลายเดือนก่อน

    Удаленый рабочий стол

  • @telengit
    @telengit 7 หลายเดือนก่อน

    заефали со своими долларами

  • @Malurus
    @Malurus ปีที่แล้ว

    Весь ролик нас подводят к тому, чтоб купить готовый продукт. По электричеству враньё. 65ватный процессор со встроенным видеоядром будет жрать максимум 15-20 ватт. А блок питания 150 ватт за глаза с многократным запасом на всю систему. А с учётом сколько мы обращаемся к ДОМАШНЕМУ нас серверу... Среднесуточное 10 ватт в час с учётом сна женских дисков

    • @RomNero
      @RomNero  ปีที่แล้ว +2

      Я бы посоветовал сделать самому nas и пользоваться им около 2х лет. Думаю, после этого, станет понятно, почему готовая система в разы превосходит кастомную. Сам в этом убедился неоднократно.
      Если на "самодельной" системе диски уйдут в сон, то подключится к системе не получится (если нет конечно WOL).
      И дело здесь далеко не в энергопотреблении ☝️ в первую очередь - НАДЁЖНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ хранение данных.
      Прежде чем писать "вранье", протестируй 😉

    • @Malurus
      @Malurus ปีที่แล้ว

      @@RomNero так у меня пашет NAS самособраный) 35 ватт в пике проц amd 2200ge, 10 ватт в пике материнка и 4 диска в рейд 5 35 ватт в работе. 180 ваттный блок на все. Так вот у меня за месяц микроволновка тратит раз в 5 больше)))