Ставил FreeNas 7 на 4-й пень, с 1Gb оперативы и IDE хардом на 500Gb под сетевую папку для группы из 8 пользователей сметного отдела. 12 лет полет нормальный. 3 раза был в оффлане при переездах. ))
Чувак, ты либо не понимаешь механизмов zfs, либо не понимаешь гораздо больше ... Любой, кто когда либо юзал Линукс для высоконагруженных сетей знает, что сетевые карты НЕ ИНТЕЛ это лотерея. Дальше. Вот эта ssd а400 она ужасна. Вот честно. Они сыпятся по КД, просто на Линуксе ее ошибки видны сразу. Дальше - оперативная память. ОЗУ юзается под arc кэш. И сколько бы ты не дал оперативки, она вся заюзается под него, если не ограничивать это в конфиге например для джейлов или виртуалок. А по поводу дороговизны.... То есть ты считаешь, что юзать бу железо это тупо... Допустим. Но юзать под файловое хранилище дешёвые десктопные сата накопители это ещё более тупо. А про флешки я вообще не говорю. Ты проведи тест каждой флешки на рандомную запись чтение и поймёшь почему на нее и ставится трунас долго и почему он там тупит. А если уж ты потратился на диски.., которые из за майнеров нехило так подорожали, то на их фоне остальное не так уж заметно. Тем более что трунас действительно работает на любом проце и практически любом количестве ОЗУ.( Было время несколько месяцев крутился на 4гб, правда не юзал джейлы) Просто слабый проц не сможет обеспечить высокие скорости чтения записи со сжатием. А малое количество ОЗУ не поможет ускорить доступ к часто обращаемым файлам. По поводу отображения нагрузки на проц. Действительно. Но если бы не твое видео.... То и не заметил бы. Неужто ты так часто заходишь посмотреть на циферки нагрузки на проц чтобы это было критично? Я это к чему... К тому что багов там гораздо больше, но проявляются они для всех по разному, у некоторых в силу специфики использования проблем нет. В остальном же трунас это весьма надёжная штука. А вот rokstore с ее btrfs которая ломает сама себя... Это да.
Почему сетевые карты НЕ ИНТЕЛ - это не лотерея для других операционных систем? Почему для использования "как есть" нужны какие-то сверхглубокие познания тонких материй? А для того, чтобы ездить на машине - мне тоже нужно знать химическую формулу сплава поршневых колец? Почему тогда я должен знать подобные вещи здесь? Открой глаза, за окном уже наступает 2022 год, долбиться в консоль для разгребания детских ошибок - это удел мужчин, которые женщину никогда не видели (ну ты понял, да?) И кстати, по поводу надежной штуки - ставил "как есть", без ручных манипуляций. Несколько раз. Один раз тупо не хотел работать smb. Переставил, вроде все ок. Работает - через сутки пулл оффлайн. Не переимпорчивается. Ок, копия инфа осталась, похери все пересоздал пул. Еще через сутки он просто завис. Если что - на этом же железе годами крутилсь винда 24/7
@@MaxTaran если ты смотришь на pnp решение, то зачем смотреть на систему, которая требует реального понимания того что ты делаешь?! Аналогия про машину смешная, но не из-за содержания, а из-за промаха в контексте. В данном случае это больше похоже на разницу управления самолётом в сравнении с бытовыми файлокоробками, и как не сложно догадаться, для одного требуется спец образование, для другого нет... (ну как нет... оно требуется, однако многие пускают этот факт на самотёк, а потом закатывая глаза задают тупые вопросы, мол почему оно так себя повело) Глаза стоит открыть тем, кто застрял в анабиозе и живет на автопилоте, не включая мозг, чтобы не дай бог не перегрузить его чем-то сложным.... По поводу интел сетевух и всех остальных. Понимаешь ли, интел - компания корпоративного сегмента, которая во многие свои продукты встраивает решения, которые в последствии становится закнодательными для остальных производителей. Трунас использует аппаратную часть на низком уровне, так как большую часть вещей делает уже сама операционка, а не программная надстройка на уровне драйвера. И если в случае с "другими операционными системами", она скорее забьет болт на ошибку и просто сделает исключение, то когда ты получаешь гору ошибок используя девайс на низком уровне, то из-за этого у тебя закономерно падает весь модуль ввода вывода или просто карта ребутается. Но зачем об этом думать?))) Лучше записать видос где 15 минут ныть о том, что всё сложно и не понятно. "АНО САМО НИРАБОТАИТ, ЧЕСНА", хотя достаточно погуглить реальную, а не воображаемую документацию, на которую ссылается автор, и всё станет понятно)
@@MaxTaran не погодь, машину ты тоже можешь сам собрать, как и нас, а если ты не хочешь разбираться в вопросе то ты просто купишь машину в автосалоне, так и тут не хочешь разбиратся? покупаешь синолоджи и всё. профит
Боже даже писать лень, вот честно. Один рассказывает как он НЕ умеет работать с линухом, как НЕ умеет настраивать, очень грустно. Остальные опять сели на волну мелкомягких и рассказывают про WIN 2K8 R2... Я вам так скажу, берите платный софт и (не пишите/ не снимайте видео) того как ВЫ не можете. Вы просто не умеете его готовить. Линукс это - либо дано, либо нет.
Я себе поставил XPEnology на конфигурацию с Core2Duo и 4 гб оперативки. Периодически обновляется проверенными обновлениями. Работает идеально, никаких тормозов. Пришлось заморочиться с установкой, но я доволен. Хотя, это не совсем правильно, конечно.
@@gudrich система у хренолоджи стоит на диске, который ты вставляешь и на котором ты делаешь первичный запуск. Так же как и у трунаса, хренолоджи использует флешку как бутлоадер, а грузит всё с массива (не веришь, посмотри на разделы и их содержимое внутри дисков)
@@HaSQUE SATA порт свободен как я и написал , если что то система стоит на каждом диске но в то же время диск доступен для хранения на нём данных. Так что при выходе из строя любого диска система будет работать . У трунаса нужно 8гиг оперативки , в хренолоджи 512мегабайт оперативки.
Замечания про объем памяти? Насколько я помню, такие требования для использования дедупликации (что в домашних условиях никто не пользует). С другой стороны, если посмотреть в исторической перспективе, то все операционки для работы в качестве более-менее шустрого файлового сервера требовали не хилый буфер в ОЗУ, который рассчитывался от объема дисковой подсистемы, так что не вижу повода для претензий. Да, мелкомягкие сказали, что это излишество, но проигрывали в производительности на одинаковом железе. Про ЕСС - вопрос, а что будет, если в буфере в ОЗУ, через который идет запись на диск, на уровне модулей памяти, есть битые ячейки? Что запишется на поверхность диска/ов, если память не ЕСС? С другой стороны, кто мешает взять на алике Зион и брэндовую память с коррекцией ошибок под брендовую материнку на сокет 1156/1155/1366/2011 (либо на местном Авито поискать, а возможно, она есть уже)? Как бы, тут конечно есть проблем только в одном - ее найти, плюс взять недорогой контроллер (фирменный с нужным количеством нужных дисковых интерфейсов, если на матери не достаточно)? Получаем брэндовую мать, минимум 4 ядра в ЦПУ и коррекцию ошибок и не за оверпрайс, да, не из новья, но ведь и посыл был собрать из уже не нужного в хозяйстве железа. В общем, имхо, претензия только в кривых дровах и плагинах, хотя, не существенными назвать их не могу.
Взять Зион и брендовую память с коррекцией ошибок под брендовую материнку мешает цена брендовых материнок под серверные чипсеты Интел. А у Интела только серверные чипсеты поддерживают ЕСС-память
я обычный ryzen 2600 когда-то взял, с 2мя модулями UDIMM ECC на 32 гига, и какую-то надомную 10гбитную интеловскую сетевуху с алика с SFP+, а в качестве доп sata просто взял там же какую-то плату на asmedia, до сих пор все классно.
@@darvamehleran786 Тут как бы шла речь о том, как делать правильно, а не о том, из чего можно сделать, чтобы это как-то работало ("как-то" - это про отказоустойчивость)
Не рассказывайте автору про то, что оперативки много нужно для zfs, которая даёт "возможности", не рассказывайте ему что Китай строит комические корабли, автомобили, все в телефонах различных брендов, качество которых не вызывает нареканий. Пусть автор пилит контент ради контента дальше, такие видео надо смотреть в презервативе и шапочке из фольги
Что посоветуете: нужно резервное копирование диска 4 Тб с копиями: 3-летней давности, полугодовой давности, месячной давности и текущая. Одна полная копия, а остальные инкрементные или дифференцированные. И нужен доступ к текущим данным через интернет (чтение-запись из под моей учётки всех данных и одна папка для друзей, общий доступ на запись)? В локальной сети доступ к данным из под винды
Я больше 16 лет на френас потом он сам в трунас обновился и во сей день без проблм, всегда было 16 гб чаш проц i5-3570 сетевушка i225v x4, у меня на нем запущены 4 виртуалки на одной факторкин сервер. реально не сталкивался с проблемами которые тут услышал.
Производители домашних NAS строят их чуть ли не на калькуляторах, которые и потребляют соответственно. То тут для меня открытие, что файлового хранилища и нескольких утилит нужен целый сервер. И виртуалка там прекрасно пашет, а тут...
@@fedyaf2710 я мог бы согласиться, но есть одно но. Синолоджи дают тебе не только железо, но и упаковывают в компактные корпуса и дают норм ПО, где самому ковыряться не требуется + поддержку и гарантию на железо и ПО. То есть вместо траты своего времени на красноглазие ты платишь бумажки и не тратишь время. И да, у них есть коробки с железом получше, но самый дешевый сегмент - лишь хранилка и не более. Хранилке того железа с головой хватает. Я не сторонник синолоджи и сам собирал себе нас, но выкатывать такие претензии довольно странно. К тому же, не нравится - не покупай. Было бы это "не нормой" - рыночек бы порешал, но чот как-то и не скажешь, что не норма.
На этот год запланировано разделение Truenas на линукс и фрю, многие ограничения и пробемы трунаса на мой взгляд обусловлены именно фрей, другие ЗФС, но для себя вижу интерес именно в сочетании линя и ЗФС. и да как бы фринас не портился на мой взгляд он значительно стабильнее того же OMV.
Геморрой, в смысле недружелюбность при настройке, да и при пользовании. Зачем парить мозги с OMV, если есть куда более дружелюбная Synology DSM (Xpenology) или TrueNAS?
Некоторое время назад, Дмитрий Бачило показал, как это делается на фряхе. Безусловно это сложнее, чем готовые решения для NAS, но фряха стех пор, сильно не выросла и прожорливее не стала (за исключением памяти при использовании ZFS - 8Gb и больше).
@@Galacticmessor Че за бред? У тебя кредо врать чтоли? vfs.zfs.arc.max: 8589934592 - выше этого объема ZFS забрать не может. А настройку можно и уменьшить.
Использую для установки freenas 16гигатайтныые Intel ontane , 1000 р на Авито, любой кто занимается пагрейдами ноутов даст их охапку если хорошо попросить. Имхо это единственный смысл для оптейна.
Трунас работает на серверной материнке Супермикро с двумя процами АМД и 96ГБайт РАМ с ецц. Раюотает идеально. Куплено все на ибее и очень дешево. Включена компрессиия и дедупликация. Выжирает под кеш до 64 гбайт рамы. Проблем нет
чувак, как так? у меня 2х1 тб под плексом, 128 ссд под некстом и 128 ссд под системой, атлон х2 ам3, 5 гб ддр3, у меня туда вгружен еще торрент, плекс часто создает миниатюры всех видео ( так мне захотелось, но учитываю нагрузку проца в моменте) ,так же там стоит днска, был еще бекапер( надобность отпала) и у меня все великолепно работает, уже несколько месяцев ( а на виртуалках тестилась еще несколько месяцев для разбора и проверки стабильности). Система очень удобная и простая, особенно по добавлению-бекапу-изъятию. Почему у тебя не работает не понимаю. У меня до этого она крутилась на дуалкор 775 сокете с китайской материнкой и теми же дисками, и о Боже - все работало стабильно ( хотя мат плата то еще дно). Не надо вводить в заблуждение людей. По поводу обнов была сломана статистика цпу, пзу и дисков, недавно все они починили, статистика отображается корректно. Не стоит ставить на флешку систему, ведь ссд стоит 1300 рублей комон Под мои плагины мне хватает и 5 гб оперы, но я добавлю еще 2. Свап не трогает фринас - ему хватает. это ИМХО, но все же оставлю
1. Самоубийство ставить TrueNAS на флешки. 2. ECC рекомендуют, а остальные молчат, для других файловых систем тоже нужно ECC. 3. Нужно изучить что такое ZFS. 4. Покупайте свинолоджи. 5. Suse безопаснее Debian?
ХЗ чего для извращенцев Хигма, одним из пользователей ешё во время нас4фрии были написаны очень много инструкций по настройке. Если не выходит самому настроить, пускай кто то настроит. Настроил и забыл. Все. Работает 24/7 2 года. И кстати у фриинас или труу нас большой жор ОЗУ, это подчёркнуто в видео. ОпенМедиаВалв не такой жор ОЗУ но кажется 4гб. Хигме достаточно 1гб. Блин я её ставил ещё на 512мб и работала. ЗФС не учитываю, там чем больше ОЗУ тем лучше. она просто так работает и с этим смириться.
докер на фрибсд не будет нативным, как и в макос, как и в винде. Докер работает нативно только в линуксах (функционал ядра линукса по изоляции процессов задействуется, cgroups)
@@argument600 в каком виде? чтоб он инкапсулировал всю эту установку? то есть сделать всю работу разработчиков докера самим (прокинуть api из виртуалки в хост, поддержать работу докера на хосте с фряхой и сервером в виртуалке, настроить проброс портов и путей из хоста в гостя и т.п.)?
Странно слышать оценку от ведущего - если вы хотите использовать jail и плагины то цельтесь на 32GB памяти, а он хватается за голову. Jail это система в системе, ограниченная виртуалка (без ядра), и для нее также нужна оперативка, так как там крутятся копии процессов что и в основной системе. Или ведущий на святого духа надеется что он эти процессы в "ничто" расположит? Далее - архитектура trueNAS - работает полностью в памяти, так называемый DISKLESS режим. Что гарантирует пользователю, что загрузочный раздел не развалится случайно после аварийной перезагрузки. То есть разделы /var /usr и т.п. монтируются в память. Его можно вывести из этого режима и он освободит до 2GB памяти сразу но тогда какое-нибудь развлечение с аварийной перезагрузкой случится в 50/50 случаев. И оно неприемлимо для домашнего потребления. ZFS очень навороченная и сложная система хранения и разобраться в ней сможет только профессионал. Насчет оперативной памяти не надо ориентироваться по этому кружочку. freeBSD система ВСЕГДА забирает практически весь обьем оперативки под различные кэши и т.п. оставляя свободными пару-тройку процентов. Она весьма эффективно использует ВЕСЬ ОБЪЕМ памяти в работе. В этом случае FreeBSD работает значительно быстрее и отзывчивее в постоянном сценарии. Если сценарий вдруг меняется - система всегда найдет память для новых процессов, освободив кэши и т.п. В отличие от многих других систем где ты сидишь и смотришь что в постоянном сценарии у тебя используется (например) 6GB из 32, а остальное все свободно, но у тебя есть приложение, которое ты запускаешь раз в месяц и оно сжирает весь обьем памяти в 32GB, а превышение этого лимита - с вероятностью 50/50 вызовет Синий экран смерти при изменении сценария работы. Ну и ZFS желательно крылышки по памяти подрезать опцией vfs.zfs.arc.max. Какой на*рен DOCKER? Смешно слышать от профана обсуждение этого. JAILS это и есть DOCKER. Только второй распиареный как "панацея от всех болячек вирутуализации" и уродливой, и абсолютно бестолковой реализации chroot под Linux, а первый на 10 лет (а может и больше) раньше появился на FreeBSD и просто работает, значительно эффективнее чем любой docker.
аналогичная проблема. Только у меня остаётся доступ к самому хранилищу. система не может работать с ссд. и нитко ничего не делает. Сообщения об этом на форуме появлялись очень давно.
Эх, а когда-то в 2010 я ставил FreeNAS на третий пентиум :))) Пару лет проработал. А потом за него работал старый нетбук на атоме без всяких nas'os: ubuntu + transmission + plex
лучше обычный комп, главное чтобы он был стабильно работающий + операционка xigmanas, у него сразу много полезных сервисов, включая встроенный virtualbox. так же есть встроенный архиватор rsync который может работать в 3-х различных режимах, включая синхронизации новых данных с дистанционными xigmanas в клиент-серверном режиме, поддержка UPS-ов для корректных выключений и включений, встроенный Webserver для запуска сайтов или WebDav службы для работы с смартфонов и прочее.
не совсем врубился. я так понял это ос со всяким хламом для сетевого хранилища?.. если так, то что мешает юзать какую-то убунту с samba? я конечно в принципе баран в этом деле, но чую что можно всё ручками поставить и будет докер и всё будет и проблем не будет с космическими запросами ресурсов.
Приветствую. Такой вопрос,- А можно сделать на TrueNAS Scale , чтоб он работал не круглые сутки а по расписанию? Я не на шел ни одного видео на эту тему. Даже как подключить сетевую карту к WOL не смог найти. Спасибо.
Теоретически такое можно делать только удалённо. По ssh выключать и когда нужно будить по сети. Соответсвенно нужна другая сторона которая будет онлайн.
Была материнка на 2011-3 machinist, e5 2620 v3. Проработав 3 месяца работать перестала (ПК не стартовал). Потом купил qyida. Работала 1 месяц без проблем. После этого срока начались фризы и баги в обильном количестве, в разных играх, особенно в киберпанке. Грешил на оперативную память или на низкое напряжение Cpu. Причина была в заниженным напряжении на процессор. Заменив процессор на 2630l v3 проблема исчезла. Спустя месяц нашелся покупатель. Оно того не стоит. Не дай бог вы решите сделать рабочий ПК на китайской матери - вам пиздец.
Год сижу на таком комплекте с xeon 2640 aliexpress.ru/item/4000100391114.html?spm=2114.13010708.0.0.6e0c33edARwpA4 добил память до 32 гигов, поставил 1070ti устраивает все кроме только 1 порт sata3 и материнка стартует минуты полторы, в остальном абсолютно никаких нареканий, и киберпанк прошел и ведьмака
Та же система такой же 2620 v3 и мать машинист и память ЕСС 16Гб ддр4 2400 куплена по акции за 3тр в качестве накопителя под систему м2 на 32гб, работает 24/7 уже больше 2 лет, обновляется, под двумя зеркалами на 1,5 и 3 тб. Куча медиа файлов. Ни одного сбоя. Вообще не понимаю про что здесь речь. Цена вопроса без винтов 10тр. Скажите, что делаю не так?
Фиг знает, более года юзаю freenas, система на трёх usb 2.0 16gb. И всё отлично. Ничего не отваливалось ни разу. Юзаю торренты и plex. Система собрана на Ryzen r3 1200af, мать A320 и 16gb ram. Arc hit ratio гдето 85-90%. Всего хватает, но оперу при желании можно увеличить. И в перспективе потом перейти на 2.5/5 или 10gbit.
@@argument600 Не, не про оптику. Я конечно не пробовал, но думаю проблем быть не должно. И да, с 10 м.б. перегнул немного, больше про 2.5 и 5gbit говорил, когда они станут широко доступны. 2.5 вот уже потихоньку проникает на рынок. Уверен, что при необходимости можно и 10 воткнуть, было бы желание и потребности такие. В принципе и гигабита пока хватает.
Кстати насчет проблемы I/O с SSD. "System Dataset" должен находится на одном из HDD пулов, потому что там процесс collectd каждые 10сек. Снимает данные и отдаёт их на построение этих красивых графиков загрузки проца, загрузки дисков и прочей фигни. В общем данных немного но пишутся они постоянно. И если запись их встаёт, система как бы виснет и ждет окончания записи. Я сам не сталкивался, но читал немного про эту тему.
Я из трех операционок выбрал xigmanas, оказывается, я попадаю в стан извращенцев? Признаюсь, возился я с настройкой пару дней, но в итоге всего лишь нужно было полностью запретить smb1. После начальной настройки в общем ничего особо делать не пришлось. Игрища с фтп и веблицом торрента, которые смотрят во внешний интернет, не в счёт.
сейчас freenas/truenas это, как я понял деградированная и платная версия старого freenas-а , но были ещё 2 ответвления nas4free и xigmanas, последний вполне актуален. Хотя самое лучшее из подобного это openmediavault версии 2.1, с последними обновлениями которые ещё были доступны в 2020м году, только чтобы сейчас его установить с плагинами и обновить, нужны заранее сохраненные копии компонентов репозиториев и плагинов с ресурсов debian-а и omv-extras. На последних ryzen3/5/7 openmediavault 2.1 работает идеально, включая виртуальные машины с аппаратным ускорением, поддержку современных дисков, современных сетевых карт. А вот остальные более новые версии OMV, 3, 4, 5 и 6-я, как по мне, не пригодны для эксплуатации.
У меня вообще TrueNas крутиться на виртуалке proxmox, а proxmox стоит на i5-6400 c 24гб озу и стремном ssd от патриот на 128гб. Единственный минус подобного решения - пришлось купить HBA карту отдельную, чтобы TrueNas полноценно могла рулить дисками без посредников. Год работал raidz2 из 4х дисков по 1тб, то с 8гб то с 6гб озу. При этом на proxmox крутиться еще два сервера майнкрафта, медиасервер (нормальный, а не плексоэмби), transmission, syncthing и vpn сервер. Никаких проблем с TrueNas не было. Я вообще не понимаю, зачем ставить TrueNas не на виртуалку, если тебе не только файлопомойка нужна. Медиасерверов там нормальных тупо нет, а с transmission/syncthing можно голову свернуть с разрешениями на доступ к папкам.
в проксмокс без посредников и без карт все неплохо прокидывается напрямую, варианты есть как для LXC, так и для VM. Но да, отдельная плата всяко надежнее
На любом компе, старом или новом, на любом железе, на любых сетевухах, на любых дисках, на любом уровне отказоустойчивости, с поддержкой любого уровня простоты дешевой файлопомойки, или кластеров любой крутизны и емкости ...... Microsoft Windows Server. Пробная версия с сайта Microsoft. Работает 180 дней, продляется столько раз, сколько необходимо. Не благодарите :)
TrueNas собирал месяц назад на таком же ssd диске(kingston a400), 8гб оперативной памяти, ryzen 3 1600 процессор, лагов, глюков замечено не было! На других комплектующих пробовал устанавливать? Подозрение на старую мать твою или память, а не на операционку TrueNas. По поводу виртуализации - а сейчас уже на проксмокс вирутуализируют, а там уже и докер, и нас, и убунту, если надо ...
мамка с китая x79 5500р процессор 1500р есс рег 16гб планка 4шт 64гб 8000р блок питания 4500р евга флешка 350р sandisk на 16гб (и ос Xrenology 6.2.3) на матплате 6 портов сата если мало есть платы расширения + 2.5гб 1200р ,либо х520 10гб SFP+(стоят 3к на али)
Лично я не смог ничего сделать. OMV - убил 3 дня, ставил разные версии, не смог даже папку создать, у одной вермсии одно не работает, у другой другое. TN я даже не смог в web-сервер попасть. Что бы вашим linux-ом пользоваться надо какой-то вуз окончить?
@@tambov-my-love Это как бывает, ты че-то пытаешься делать, ниче не получается, ты не понимаешь по какой причине, че делаешь не так, смотришь всякие видео, читаешь, психуешь, тратишь кучу времени. Сносишь это, ставишь другой дистрибутив и о чудо, это вдруг работает. Это работает, а другое не работает.
Кроме того, даже этот вроде как рабочий дистрибутив все равно не особо работает, как только я захотел замутить DLNA сервер, все пошло опять через не то место, при попытке установить приложение начинает сыпать ошибками и ниче не получается.
Я лучше Виндой буду пользоваться, которая не глючит и требует от меня ученой степени в квантовой физике. С этими линуксами вечно у меня все через ж, все через танцы с бубном, и никогда не понимаешь толи это ты че не так делаешь, толи это глючит сама операционка. Отдельного внимания заслуживают ситуации когда всякие видео и мануалы не совпадают с тем че на экране, новая версия же, переделали, а мне как разобраться?
Стоит в углу комп R3 1300,8gb ram, 120ssd под ос , 3tb hdd+2 usb hdd по 1tb с Ubuntu на борту. Крутятся контейнера: Homeassistant, Plex server, nextcloud, zoneminder, tautulli, ps3serv, pihole, sinusbot, transmission(не контейнер). Работает прекрасно. Truenas слишком часто падал. Вспоминаю как страшный сон
В чем враньё? В том , что bsd х дружит с realtek сетевушкой? Или в том , что в моём конфиге Рязань 1 поколения, которая тоже так себе вариант. Сейчас пользуюсь Scale, проц пень j5005 и сетевушка pci-e Intel, теперь бед не знаю
@@Favisinus ну подтвердил глупую предвзятость. SCALE вообще абсолютно сырой щас. Глюк на глюке и глюком погоняет, видимо у тебя одного он работает и бед не знает.. 🤣
Соня за тупой вопрос но вы можна собрать систему на free nas и подключиться к душевему Synology на 1 hdd ( для користуваня фишкамы Synology а место для файлов на старом пк з free nas ) можлыво таке организовать и будет с етого какой-то сенс?
Дорогой друг, материнские платы huananzhi топовой серии на самом деле распаяны чуть ли не лучше, чем супермикро. Но я согласен, что домашнее простое хранилище все должно работать чуть ли не на распберри пи, ну уж на селерон н4100 точно
Интересная аналитика) А выводы основаны на чем, кроме визуальной оценки шелкографии и маски на текстолите?) Схемотехника - самый необходимый минимум для работы платы, уж точно без резервных систем и какого-либо намёка на отказоустойчивость. Компонентная база - дешевый китайский аналог или просто то, что попало под руку, в сравнении с серверными матерями. Может возникнуть вопрос с чего в свою очередь эти выводы делаю я, и это вполне логичный вопрос, ответ достаточно прост. Опыт работы системного администратора в компании, где ну очень любят экономить и так же охапка знакомых, главная деятельность которых - ремонт, обслуживание и восстановление компьютеров, которые позиционируют эти китайские платки ну немногим лучше, чем грязь с улицы. Начиная от кривой пайки логики на плате, заканчивая уникальной бракованной партией, где компоненты просто отваливались со временем от места паек. Я это к чему, если хочешь стабильную систему, то и собирай её с умом, а вот это ваше "xiaomi топ за свои деньги" оставьте где-то в другом месте...
Дружище спасибо за исчёрпывающий разбор, наигрался в доволь с этими хранилками одна на одном глючит другая требовательна по железу третью поставили на колени количеством запросов, если из коммерческих то однозначно THECUS по крайней мере вылизан и надёжнее всего остального что щупал, а по самосборным по мне так лучше делать хранилище если старое железо однозначно WIN 2K8 R2 (STANDART или STORAGE SERVER)? для особо ленивых есть W2IN HMS 11( ТРЕБУЕТСЯ ВИНТ 256 гб), неплохо показала себя 2K12 R2 (те же версии что и в 8й) причём 12я неплохо унаследовала фишки нетвари, у кого совсем низкий бюджет (P-iii + 512 мб оперативки, + контроль adaptec scsi uw160 на swap + старенький промайс саташный на 8 ячеек...а самое главное не жадничать по винтам ставить адаптированные под сервировочные нужды) - будет огонь благо железо такое по помойкам найти в лёгкую...рекомендую установить NOVELL NETVARE 5.1....после сей серверной оси всё остальное меркнет, мелкомягкие сидели на их серверах до того момента пока их не скупили....в настройке интуитивно понятный интермординг в стиле Пидера Нортона, в работе графическая шелка опять же таки с отключаемой UI по новомодному. С данной осью задружил с 2003 го и не разу не пожалел. С линухом сталкивался не раз с конфликтами железа особенно что связано с аппаратными рейдами и многопортовыми сетевухами..... а по повуду ключей и прочей активации сугубо личное дело каждого......это моё личное мнение....
@@vipvip-tf9rw если у вас лицензия от 100 рабочих мест версия итерпрайз обязательно R2 в разделе загрузок можно найти, мелкомягкие предоставляют компоненту. И чем вам так задалась зфс я с ней ещё сталкивался в в беттатестировании в году эдак 2007м, причём её на тестирование совали в дисковые хранилища THECUS, моё личное мнение фс которая требовательна к оперативки по дефолту хлам. EXT4 куда менее ресурсоёмка, а если совсем есть желание заморочится попробуйте PFS файловая система которая фурычит на PowerPc от огрызочников, она же на мейнфреймахT360S от IBM, она же в Novell, и самое интересное что даже такой антиквариат как СМ1600 от завода на три буквы (УВМ имени Руднева) с ней работал, От куда знаю? Со всем этим добром приходилось сталкиваться в живую. А если совсем пойти по тяжу то IOS от Cisco вам в помощь. А для справки посмотрите рынок промышленных серверов.....и да там линухи во всей своей скупе занимают порядка 25 процентов...
@@kolayn57 какая из фс которые ты предлогаешь может с zfs соперничать в скорости является cow и имеет встроенную возможность использовать несколько дисков? и вообще какой смысл использовать powerpc в обычной среде, как к этому всему относится ios os для роутеров?
Кто вам такую глупость сказал? Сервера Боинга работают на мелкомягких, а самое главное внутри всеми любимого 787 пыхтит и по сей день 386й дх ине поверишь адаптация 311й. Вот блин парадокс.... Там же дебилы конструктора работают. Поехали дальше программные рейды жрут ощутимо цпу, а по поводу межсерверных связей и многодисковых хранилок...Novell так по лайтам на пне 3м 500 МГц и 256 оперативы в лёгкую таскал 80к запросов с объёмом фаликов СУБД 5гб и выше. Есть ещё какие вопросы? Далее он же в лёгкую адресовал до 128 физических дисков уровни Рейдов на выбор. И это всё было уже в начале нулевых и да там ПФС. Организовано это было на железе Compaq Proliant и нескольких адаптеках ультравайдах 320х...конкретно в нашем городе такие сервера и по сей день шуршат в ЦБ. И ещё вопрос кто вам запрещает использовать нетварь дома, факто де юре она стала собственностью мелкомягких и используется в их хвалёном азуре, качай с нета 5.1 она по проще в настройках есть ГУЯ для тех кто не терпим командной строке, если нужна помощь и подсказки не вопрос, что помню поделюсь да и после сертификации остался учебный материал, да не свеж но канает.
Два мини сервера дома стоит на фринасе\трунасе. Перезагрузки только для обновления. Работают как часы. Стоит плекс, самба, торенты, нетклауд и самое главное скази диск. Все летает на гигабите. Вообще проблем нет. Кроме одной - не помню как и что я настраивал. А основа - два офисных компа на квад коре (q9xxx), 12 гигов оперативы, 3 диска по 4 Тб в рэйде 5. Поэтому к речи этого чувака отношусь как - что за хуйню ты несёшь?
@@vipvip-tf9rw я вам должен что то предлагать? Кто хочет, тот найдёт! Кто не хочет- живёт в своём мире иллюзий! П.с. это комментарий я пишу с компьютера на процессоре Байкал. Вполне себе ощущаемая руками железка, так что не только на словах.
Комплект из бу северной мамки супермикро на 1366 сокете, есс рег ддр3 памяти и бу камней стоит весьма бюджетно. У меня домашний нас собран на бу северной мамке, регистровой памяти и зеоне с али на 2011 и никаких проблем. Но у меня там просто фреебсд внутри есхи.
Какие замороки. У меня Win7 стоит в шкафу на селероне N3160 и 4Гб памяти, аптайм до следующего отключения электричества. Там правда никаких зеркалирований, просто раздача, но тем не менее.
А как же надежность от zfs ? ]]] Если ntfs грохнется, ты в жисть файлы не восстановишь. Если грохнется zfs, то ... даже себе представить не могу, что она грохнется)))
Юзай ESXI или KVM если не хочешь чтоб отваливались сетевухи и т.д. после обновлений. Да и параллельно ты можешь запустить себе другую систему для другой задачи, например роутер на Openwrt / RouterOS (CHR). Да и кстати, сетевая не Intel что-ли? А может быть (боже упаси) realtek??? Интеловские сетевухи (копии на тех же чипах) на али по 1000 руб. По поводу оперативки: Я вот к Celeron J6413 поставил 64 гига и горя не знаю.
@@vipvip-tf9rw да, 64 гига оперы. Железяка J6413 + 6 x i226 можете найти. Есть такие же на i5/i7, только в 2 раза дороже. Охлаждение правда такое себе... А по поводу карточек, да есть б/у, есть подделки/переделки на тех же чипах. Б/у лучше, но в принципе все работают обычно нормально.
@@HDFactory-HD сам юзаю 64 гига с 5950х с proxmox, для целерона не избыточно? Там же много виртуалок не запустить, а шасси , оно вроде для pfsense или proxmox, для nas туда диски некуда втыкать, просто интересно, как можно такую систему нагрузить
У меня трунас, тоже удивился тому сколько всего ему надо. В итоге 10гигабайт озу и i5 3570 стоит. С глюками такими пока не встречался, стоит система тоже на ssd
ТрюНАС где-то заявляла, что она создана для работы на старом хламе? Она, я так понимаю предоставляет возможность сэкономить на софте. Про железо речи не было. Получается, сам себе что-то придумал, ничего не заработало как в фантазиях, сам себе я злобный дятел? Сделал бы шару на шиндовс хр и радовался.
Ставил FreeNas 7 на 4-й пень, с 1Gb оперативы и IDE хардом на 500Gb под сетевую папку для группы из 8 пользователей сметного отдела. 12 лет полет нормальный. 3 раза был в оффлане при переездах. ))
Вывод прост, не надо злоупотреблять обновлениями...
Ютуб настолько очистился, что Камрад Квалькома начал писать видео раз в неделю или даже чаще.
Даже уголок в кадре, так лампово и душевно.
Чувак, ты либо не понимаешь механизмов zfs, либо не понимаешь гораздо больше ... Любой, кто когда либо юзал Линукс для высоконагруженных сетей знает, что сетевые карты НЕ ИНТЕЛ это лотерея. Дальше. Вот эта ssd а400 она ужасна. Вот честно. Они сыпятся по КД, просто на Линуксе ее ошибки видны сразу.
Дальше - оперативная память. ОЗУ юзается под arc кэш. И сколько бы ты не дал оперативки, она вся заюзается под него, если не ограничивать это в конфиге например для джейлов или виртуалок. А по поводу дороговизны.... То есть ты считаешь, что юзать бу железо это тупо... Допустим. Но юзать под файловое хранилище дешёвые десктопные сата накопители это ещё более тупо. А про флешки я вообще не говорю. Ты проведи тест каждой флешки на рандомную запись чтение и поймёшь почему на нее и ставится трунас долго и почему он там тупит.
А если уж ты потратился на диски.., которые из за майнеров нехило так подорожали, то на их фоне остальное не так уж заметно. Тем более что трунас действительно работает на любом проце и практически любом количестве ОЗУ.( Было время несколько месяцев крутился на 4гб, правда не юзал джейлы) Просто слабый проц не сможет обеспечить высокие скорости чтения записи со сжатием. А малое количество ОЗУ не поможет ускорить доступ к часто обращаемым файлам.
По поводу отображения нагрузки на проц. Действительно. Но если бы не твое видео.... То и не заметил бы. Неужто ты так часто заходишь посмотреть на циферки нагрузки на проц чтобы это было критично?
Я это к чему... К тому что багов там гораздо больше, но проявляются они для всех по разному, у некоторых в силу специфики использования проблем нет.
В остальном же трунас это весьма надёжная штука.
А вот rokstore с ее btrfs которая ломает сама себя... Это да.
Почему сетевые карты НЕ ИНТЕЛ - это не лотерея для других операционных систем? Почему для использования "как есть" нужны какие-то сверхглубокие познания тонких материй? А для того, чтобы ездить на машине - мне тоже нужно знать химическую формулу сплава поршневых колец? Почему тогда я должен знать подобные вещи здесь? Открой глаза, за окном уже наступает 2022 год, долбиться в консоль для разгребания детских ошибок - это удел мужчин, которые женщину никогда не видели (ну ты понял, да?)
И кстати, по поводу надежной штуки - ставил "как есть", без ручных манипуляций. Несколько раз. Один раз тупо не хотел работать smb. Переставил, вроде все ок. Работает - через сутки пулл оффлайн. Не переимпорчивается. Ок, копия инфа осталась, похери все пересоздал пул. Еще через сутки он просто завис. Если что - на этом же железе годами крутилсь винда 24/7
@@MaxTaran если не разбираться, то есть синолоджи. Вот только от проблем там ті тоже не застрахован. Были эпизоды.
зато как подано , микрофон все дела ))) Да карты из бюджеток Intel GT 1000 оптимальный вариант , на авито можно за 700 найти ))
@@MaxTaran если ты смотришь на pnp решение, то зачем смотреть на систему, которая требует реального понимания того что ты делаешь?!
Аналогия про машину смешная, но не из-за содержания, а из-за промаха в контексте. В данном случае это больше похоже на разницу управления самолётом в сравнении с бытовыми файлокоробками, и как не сложно догадаться, для одного требуется спец образование, для другого нет... (ну как нет... оно требуется, однако многие пускают этот факт на самотёк, а потом закатывая глаза задают тупые вопросы, мол почему оно так себя повело)
Глаза стоит открыть тем, кто застрял в анабиозе и живет на автопилоте, не включая мозг, чтобы не дай бог не перегрузить его чем-то сложным....
По поводу интел сетевух и всех остальных. Понимаешь ли, интел - компания корпоративного сегмента, которая во многие свои продукты встраивает решения, которые в последствии становится закнодательными для остальных производителей. Трунас использует аппаратную часть на низком уровне, так как большую часть вещей делает уже сама операционка, а не программная надстройка на уровне драйвера. И если в случае с "другими операционными системами", она скорее забьет болт на ошибку и просто сделает исключение, то когда ты получаешь гору ошибок используя девайс на низком уровне, то из-за этого у тебя закономерно падает весь модуль ввода вывода или просто карта ребутается. Но зачем об этом думать?)))
Лучше записать видос где 15 минут ныть о том, что всё сложно и не понятно. "АНО САМО НИРАБОТАИТ, ЧЕСНА", хотя достаточно погуглить реальную, а не воображаемую документацию, на которую ссылается автор, и всё станет понятно)
@@MaxTaran не погодь, машину ты тоже можешь сам собрать, как и нас, а если ты не хочешь разбираться в вопросе то ты просто купишь машину в автосалоне, так и тут не хочешь разбиратся? покупаешь синолоджи и всё. профит
Боже даже писать лень, вот честно. Один рассказывает как он НЕ умеет работать с линухом, как НЕ умеет настраивать, очень грустно. Остальные опять сели на волну мелкомягких и рассказывают про WIN 2K8 R2... Я вам так скажу, берите платный софт и (не пишите/ не снимайте видео) того как ВЫ не можете. Вы просто не умеете его готовить. Линукс это - либо дано, либо нет.
если вы планируете NAS, то мы планируем VAS)
Я себе поставил XPEnology на конфигурацию с Core2Duo и 4 гб оперативки. Периодически обновляется проверенными обновлениями. Работает идеально, никаких тормозов. Пришлось заморочиться с установкой, но я доволен. Хотя, это не совсем правильно, конечно.
XPEnology работает годами вообще без проблем ! И система находится на флешке а это говорит о том что sata порт свободен для подключения ещё одного HDD
@@gudrich система у хренолоджи стоит на диске, который ты вставляешь и на котором ты делаешь первичный запуск. Так же как и у трунаса, хренолоджи использует флешку как бутлоадер, а грузит всё с массива (не веришь, посмотри на разделы и их содержимое внутри дисков)
@@HaSQUE SATA порт свободен как я и написал , если что то система стоит на каждом диске но в то же время диск доступен для хранения на нём данных.
Так что при выходе из строя любого диска система будет работать .
У трунаса нужно 8гиг оперативки , в хренолоджи 512мегабайт оперативки.
щас же есть трунас на дебиан, в чем проблема перейти на него? там есть виртуализация kvm работающая отлично
Замечания про объем памяти? Насколько я помню, такие требования для использования дедупликации (что в домашних условиях никто не пользует). С другой стороны, если посмотреть в исторической перспективе, то все операционки для работы в качестве более-менее шустрого файлового сервера требовали не хилый буфер в ОЗУ, который рассчитывался от объема дисковой подсистемы, так что не вижу повода для претензий. Да, мелкомягкие сказали, что это излишество, но проигрывали в производительности на одинаковом железе.
Про ЕСС - вопрос, а что будет, если в буфере в ОЗУ, через который идет запись на диск, на уровне модулей памяти, есть битые ячейки? Что запишется на поверхность диска/ов, если память не ЕСС?
С другой стороны, кто мешает взять на алике Зион и брэндовую память с коррекцией ошибок под брендовую материнку на сокет 1156/1155/1366/2011 (либо на местном Авито поискать, а возможно, она есть уже)? Как бы, тут конечно есть проблем только в одном - ее найти, плюс взять недорогой контроллер (фирменный с нужным количеством нужных дисковых интерфейсов, если на матери не достаточно)? Получаем брэндовую мать, минимум 4 ядра в ЦПУ и коррекцию ошибок и не за оверпрайс, да, не из новья, но ведь и посыл был собрать из уже не нужного в хозяйстве железа.
В общем, имхо, претензия только в кривых дровах и плагинах, хотя, не существенными назвать их не могу.
Взять Зион и брендовую память с коррекцией ошибок под брендовую материнку мешает цена брендовых материнок под серверные чипсеты Интел. А у Интела только серверные чипсеты поддерживают ЕСС-память
я обычный ryzen 2600 когда-то взял, с 2мя модулями UDIMM ECC на 32 гига, и какую-то надомную 10гбитную интеловскую сетевуху с алика с SFP+, а в качестве доп sata просто взял там же какую-то плату на asmedia, до сих пор все классно.
@@darvamehleran786 Тут как бы шла речь о том, как делать правильно, а не о том, из чего можно сделать, чтобы это как-то работало ("как-то" - это про отказоустойчивость)
Не рассказывайте автору про то, что оперативки много нужно для zfs, которая даёт "возможности", не рассказывайте ему что Китай строит комические корабли, автомобили, все в телефонах различных брендов, качество которых не вызывает нареканий. Пусть автор пилит контент ради контента дальше, такие видео надо смотреть в презервативе и шапочке из фольги
Что посоветуете: нужно резервное копирование диска 4 Тб с копиями: 3-летней давности, полугодовой давности, месячной давности и текущая. Одна полная копия, а остальные инкрементные или дифференцированные. И нужен доступ к текущим данным через интернет (чтение-запись из под моей учётки всех данных и одна папка для друзей, общий доступ на запись)? В локальной сети доступ к данным из под винды
Я больше 16 лет на френас потом он сам в трунас обновился и во сей день без проблм, всегда было 16 гб чаш проц i5-3570 сетевушка i225v x4, у меня на нем запущены 4 виртуалки на одной факторкин сервер. реально не сталкивался с проблемами которые тут услышал.
Производители домашних NAS строят их чуть ли не на калькуляторах, которые и потребляют соответственно. То тут для меня открытие, что файлового хранилища и нескольких утилит нужен целый сервер. И виртуалка там прекрасно пашет, а тут...
Все претензии сводятся не к трунасу, а к обжорству по памяти ZFS.
крайне странный вывод по поводу покупки синолоджи. значит телефон OnePlus 9 Pro 5G купить норм, толковое хранилище нет?
Потому что когда тебе дают селерон или вообще арм процессор за 40 тысяч, который ни на что не способен, кроме как крутить диски - это не норма.
@@fedyaf2710 я мог бы согласиться, но есть одно но.
Синолоджи дают тебе не только железо, но и упаковывают в компактные корпуса и дают норм ПО, где самому ковыряться не требуется + поддержку и гарантию на железо и ПО.
То есть вместо траты своего времени на красноглазие ты платишь бумажки и не тратишь время.
И да, у них есть коробки с железом получше, но самый дешевый сегмент - лишь хранилка и не более. Хранилке того железа с головой хватает.
Я не сторонник синолоджи и сам собирал себе нас, но выкатывать такие претензии довольно странно.
К тому же, не нравится - не покупай. Было бы это "не нормой" - рыночек бы порешал, но чот как-то и не скажешь, что не норма.
Подскажите пожалуйста, какой мне лучше использовать сервер для запуска и поддержки nextcloud?
На этот год запланировано разделение Truenas на линукс и фрю, многие ограничения и пробемы трунаса на мой взгляд обусловлены именно фрей, другие ЗФС, но для себя вижу интерес именно в сочетании линя и ЗФС. и да как бы фринас не портился на мой взгляд он значительно стабильнее того же OMV.
Есть прекрасно работающий TrueNAS SCALE (тож бесплатный). Там Debian под капотом и есть Docker
@@Ant_S47 я об этом и писал
@@Ant_S47 это и есть версия на линуксе.
Расскажите, пожалуйста, а чем OpenMediaVault плох? Сейчас я выбираю путь для сборки NAS из трофейного компа, интересны детали в этом вопросе)
Геморрой, в смысле недружелюбность при настройке, да и при пользовании.
Зачем парить мозги с OMV, если есть куда более дружелюбная Synology DSM (Xpenology) или TrueNAS?
нет снимков. снимки могут восстановить данные в случае их логической потери, например, от шифровальщика. Причем мгновенно.
Некоторое время назад, Дмитрий Бачило показал, как это делается на фряхе. Безусловно это сложнее, чем готовые решения для NAS, но фряха стех пор, сильно не выросла и прожорливее не стала (за исключением памяти при использовании ZFS - 8Gb и больше).
@@Galacticmessor в инструкции написано 8 гигов нужно на 8 дисков, а если нужно более то по гигу на каждый
@@Galacticmessor Че за бред? У тебя кредо врать чтоли?
vfs.zfs.arc.max: 8589934592 - выше этого объема ZFS забрать не может. А настройку можно и уменьшить.
Использую для установки freenas 16гигатайтныые Intel ontane , 1000 р на Авито, любой кто занимается пагрейдами ноутов даст их охапку если хорошо попросить.
Имхо это единственный смысл для оптейна.
Трунас работает на серверной материнке Супермикро с двумя процами АМД и 96ГБайт РАМ с ецц. Раюотает идеально. Куплено все на ибее и очень дешево. Включена компрессиия и дедупликация. Выжирает под кеш до 64 гбайт рамы. Проблем нет
Спокойно работает два хранилища на TrueNAS, не понимаю, почему столько шума.
TrueNas Scale от Core очень отличаеться. У меня Scale и работает в интернет клуб без проблемм как гибридная система.
чувак, как так? у меня 2х1 тб под плексом, 128 ссд под некстом и 128 ссд под системой, атлон х2 ам3, 5 гб ддр3, у меня туда вгружен еще торрент, плекс часто создает миниатюры всех видео ( так мне захотелось, но учитываю нагрузку проца в моменте) ,так же там стоит днска, был еще бекапер( надобность отпала) и у меня все великолепно работает, уже несколько месяцев ( а на виртуалках тестилась еще несколько месяцев для разбора и проверки стабильности).
Система очень удобная и простая, особенно по добавлению-бекапу-изъятию. Почему у тебя не работает не понимаю. У меня до этого она крутилась на дуалкор 775 сокете с китайской материнкой и теми же дисками, и о Боже - все работало стабильно ( хотя мат плата то еще дно).
Не надо вводить в заблуждение людей.
По поводу обнов была сломана статистика цпу, пзу и дисков, недавно все они починили, статистика отображается корректно.
Не стоит ставить на флешку систему, ведь ссд стоит 1300 рублей комон
Под мои плагины мне хватает и 5 гб оперы, но я добавлю еще 2. Свап не трогает фринас - ему хватает.
это ИМХО, но все же оставлю
8-16-32 Гб оперативки ecc. ах****! отваливающиеся плагины, глюки и тп.
кстати, что думаете насчет sata мультипликаторов портов? на ali копеешные
Мусор для майнеров, если не хватает sata - ставь pci-e контроллер
1. Самоубийство ставить TrueNAS на флешки.
2. ECC рекомендуют, а остальные молчат, для других файловых систем тоже нужно ECC.
3. Нужно изучить что такое ZFS.
4. Покупайте свинолоджи.
5. Suse безопаснее Debian?
ХЗ чего для извращенцев Хигма, одним из пользователей ешё во время нас4фрии были написаны очень много инструкций по настройке. Если не выходит самому настроить, пускай кто то настроит. Настроил и забыл. Все. Работает 24/7 2 года. И кстати у фриинас или труу нас большой жор ОЗУ, это подчёркнуто в видео. ОпенМедиаВалв не такой жор ОЗУ но кажется 4гб. Хигме достаточно 1гб. Блин я её ставил ещё на 512мб и работала.
ЗФС не учитываю, там чем больше ОЗУ тем лучше. она просто так работает и с этим смириться.
докер на фрибсд не будет нативным, как и в макос, как и в винде. Докер работает нативно только в линуксах (функционал ядра линукса по изоляции процессов задействуется, cgroups)
Что мешает приспособить jails?
@@argument600 в каком виде? чтоб он инкапсулировал всю эту установку? то есть сделать всю работу разработчиков докера самим (прокинуть api из виртуалки в хост, поддержать работу докера на хосте с фряхой и сервером в виртуалке, настроить проброс портов и путей из хоста в гостя и т.п.)?
Где смотреть логи доступа к файлам , кроме консоли конечно )) Может плагин ставить нужно .....
на авито мать supermicro 1366 два проца 4 ядерных 12гб озу стоит 3700руб
Чем именно SUSE предпочтительнее, чем Debian, с точки зрения безопасности?
тоже резануло ухо )))
Странно слышать оценку от ведущего - если вы хотите использовать jail и плагины то цельтесь на 32GB памяти, а он хватается за голову. Jail это система в системе, ограниченная виртуалка (без ядра), и для нее также нужна оперативка, так как там крутятся копии процессов что и в основной системе. Или ведущий на святого духа надеется что он эти процессы в "ничто" расположит?
Далее - архитектура trueNAS - работает полностью в памяти, так называемый DISKLESS режим. Что гарантирует пользователю, что загрузочный раздел не развалится случайно после аварийной перезагрузки. То есть разделы /var /usr и т.п. монтируются в память. Его можно вывести из этого режима и он освободит до 2GB памяти сразу но тогда какое-нибудь развлечение с аварийной перезагрузкой случится в 50/50 случаев. И оно неприемлимо для домашнего потребления. ZFS очень навороченная и сложная система хранения и разобраться в ней сможет только профессионал.
Насчет оперативной памяти не надо ориентироваться по этому кружочку. freeBSD система ВСЕГДА забирает практически весь обьем оперативки под различные кэши и т.п. оставляя свободными пару-тройку процентов. Она весьма эффективно использует ВЕСЬ ОБЪЕМ памяти в работе. В этом случае FreeBSD работает значительно быстрее и отзывчивее в постоянном сценарии. Если сценарий вдруг меняется - система всегда найдет память для новых процессов, освободив кэши и т.п. В отличие от многих других систем где ты сидишь и смотришь что в постоянном сценарии у тебя используется (например) 6GB из 32, а остальное все свободно, но у тебя есть приложение, которое ты запускаешь раз в месяц и оно сжирает весь обьем памяти в 32GB, а превышение этого лимита - с вероятностью 50/50 вызовет Синий экран смерти при изменении сценария работы.
Ну и ZFS желательно крылышки по памяти подрезать опцией vfs.zfs.arc.max.
Какой на*рен DOCKER? Смешно слышать от профана обсуждение этого. JAILS это и есть DOCKER. Только второй распиареный как "панацея от всех болячек вирутуализации" и уродливой, и абсолютно бестолковой реализации chroot под Linux, а первый на 10 лет (а может и больше) раньше появился на FreeBSD и просто работает, значительно эффективнее чем любой docker.
почему они должны делать докер? докер должна делать поддержку freebsd, по мойму ты не разобрался и не пытаешся исправиться
Не когда не пользовался данными ос, но было интересно послушать.
аналогичная проблема. Только у меня остаётся доступ к самому хранилищу. система не может работать с ссд. и нитко ничего не делает. Сообщения об этом на форуме появлялись очень давно.
У меня все самое дешевое но почему то все сыпется, что я понял из двух минут просмотра =)
Эх, а когда-то в 2010 я ставил FreeNAS на третий пентиум :)))
Пару лет проработал. А потом за него работал старый нетбук на атоме без всяких nas'os: ubuntu + transmission + plex
твои ошибки у себя не замечал, хотя примерно раз в месяц обновляю NAS. видел ошибки и глюки с отображением температуры на дашбордах - но это фигня
Ты можешь дать ссылку на документацию, которую ты цитируешь?
Да уж.. Есть предложение, не поюзав иной NAS этот не хаять. Да, и так вернее будет если: .. чуваки, вот поставил, летает, а тот ... не летал..
Фокус в этом видео заболел)
Этим ошибкам с io error уже 12 лет. Я ушел с фринас из-за этого 10 лет назад
Здравствуйте. Подскажите хотел собрать нас на плате pentium n6005 nas. Стоит замочек или лучше взять готовое решение?
лучше обычный комп, главное чтобы он был стабильно работающий + операционка xigmanas, у него сразу много полезных сервисов, включая встроенный virtualbox. так же есть встроенный архиватор rsync который может работать в 3-х различных режимах, включая синхронизации новых данных с дистанционными xigmanas в клиент-серверном режиме, поддержка UPS-ов для корректных выключений и включений, встроенный Webserver для запуска сайтов или WebDav службы для работы с смартфонов и прочее.
@@onega23 спасибо
@@onega23 спасибо
не совсем врубился. я так понял это ос со всяким хламом для сетевого хранилища?.. если так, то что мешает юзать какую-то убунту с samba? я конечно в принципе баран в этом деле, но чую что можно всё ручками поставить и будет докер и всё будет и проблем не будет с космическими запросами ресурсов.
Я все ещё жду от тебя следующую часть.
Приветствую. Такой вопрос,- А можно сделать на TrueNAS Scale , чтоб он работал не круглые сутки а по расписанию? Я не на шел ни одного видео на эту тему. Даже как подключить сетевую карту к WOL не смог найти. Спасибо.
Теоретически такое можно делать только удалённо. По ssh выключать и когда нужно будить по сети. Соответсвенно нужна другая сторона которая будет онлайн.
А почему так важно, чтоб приходили обновления?
Ну, просто важно. Просто верить достаточно.
А ты не видел ситуацию недавнию с NAS от Western Digital? И у Qnap была та же проблема.
Потому что чиа и охотников тебя ломануть увеличилось
Дыры в безопасности и фиксы багов
@@argument600 что за ситуация?
Была материнка на 2011-3 machinist, e5 2620 v3. Проработав 3 месяца работать перестала (ПК не стартовал). Потом купил qyida. Работала 1 месяц без проблем. После этого срока начались фризы и баги в обильном количестве, в разных играх, особенно в киберпанке. Грешил на оперативную память или на низкое напряжение Cpu. Причина была в заниженным напряжении на процессор. Заменив процессор на 2630l v3 проблема исчезла.
Спустя месяц нашелся покупатель.
Оно того не стоит. Не дай бог вы решите сделать рабочий ПК на китайской матери - вам пиздец.
Год сижу на таком комплекте с xeon 2640 aliexpress.ru/item/4000100391114.html?spm=2114.13010708.0.0.6e0c33edARwpA4 добил память до 32 гигов, поставил 1070ti устраивает все кроме только 1 порт sata3 и материнка стартует минуты полторы, в остальном абсолютно никаких нареканий, и киберпанк прошел и ведьмака
Та же система такой же 2620 v3 и мать машинист и память ЕСС 16Гб ддр4 2400 куплена по акции за 3тр в качестве накопителя под систему м2 на 32гб, работает 24/7 уже больше 2 лет, обновляется, под двумя зеркалами на 1,5 и 3 тб. Куча медиа файлов. Ни одного сбоя. Вообще не понимаю про что здесь речь. Цена вопроса без винтов 10тр. Скажите, что делаю не так?
На хрена ты обновляешь ? У меня стоит уже 7 лет и все работает
Фиг знает, более года юзаю freenas, система на трёх usb 2.0 16gb. И всё отлично. Ничего не отваливалось ни разу. Юзаю торренты и plex. Система собрана на Ryzen r3 1200af, мать A320 и 16gb ram. Arc hit ratio гдето 85-90%. Всего хватает, но оперу при желании можно увеличить. И в перспективе потом перейти на 2.5/5 или 10gbit.
А Аквантиа разве дружит с фряхой? Или ты про оптику?
@@argument600 Не, не про оптику. Я конечно не пробовал, но думаю проблем быть не должно. И да, с 10 м.б. перегнул немного, больше про 2.5 и 5gbit говорил, когда они станут широко доступны. 2.5 вот уже потихоньку проникает на рынок. Уверен, что при необходимости можно и 10 воткнуть, было бы желание и потребности такие. В принципе и гигабита пока хватает.
Кстати насчет проблемы I/O с SSD. "System Dataset" должен находится на одном из HDD пулов, потому что там процесс collectd каждые 10сек. Снимает данные и отдаёт их на построение этих красивых графиков загрузки проца, загрузки дисков и прочей фигни. В общем данных немного но пишутся они постоянно. И если запись их встаёт, система как бы виснет и ждет окончания записи. Я сам не сталкивался, но читал немного про эту тему.
Без обновлений совсем никак?
Я из трех операционок выбрал xigmanas, оказывается, я попадаю в стан извращенцев? Признаюсь, возился я с настройкой пару дней, но в итоге всего лишь нужно было полностью запретить smb1. После начальной настройки в общем ничего особо делать не пришлось. Игрища с фтп и веблицом торрента, которые смотрят во внешний интернет, не в счёт.
Аргумент, привет, что за ноут у тебя в видео?
Просто очень интересны твои выборы гаджетов => и этот ноут. Не было ли о нем видео?
леново у450
сейчас freenas/truenas это, как я понял деградированная и платная версия старого freenas-а , но были ещё 2 ответвления nas4free и xigmanas, последний вполне актуален. Хотя самое лучшее из подобного это openmediavault версии 2.1, с последними обновлениями которые ещё были доступны в 2020м году, только чтобы сейчас его установить с плагинами и обновить, нужны заранее сохраненные копии компонентов репозиториев и плагинов с ресурсов debian-а и omv-extras. На последних ryzen3/5/7 openmediavault 2.1 работает идеально, включая виртуальные машины с аппаратным ускорением, поддержку современных дисков, современных сетевых карт. А вот остальные более новые версии OMV, 3, 4, 5 и 6-я, как по мне, не пригодны для эксплуатации.
Open media vault тоже занимает 1 носитель, так ещё и при создании рейд сам рулит и удаляет данные с них
У меня вообще TrueNas крутиться на виртуалке proxmox, а proxmox стоит на i5-6400 c 24гб озу и стремном ssd от патриот на 128гб. Единственный минус подобного решения - пришлось купить HBA карту отдельную, чтобы TrueNas полноценно могла рулить дисками без посредников. Год работал raidz2 из 4х дисков по 1тб, то с 8гб то с 6гб озу. При этом на proxmox крутиться еще два сервера майнкрафта, медиасервер (нормальный, а не плексоэмби), transmission, syncthing и vpn сервер.
Никаких проблем с TrueNas не было. Я вообще не понимаю, зачем ставить TrueNas не на виртуалку, если тебе не только файлопомойка нужна. Медиасерверов там нормальных тупо нет, а с transmission/syncthing можно голову свернуть с разрешениями на доступ к папкам.
а есть название контроллера который использовали? собираю аналогичную систему для себя
@@MrTycom ASM1166, главное смотреть, чтобы на нормальной плате с x2 был, а не райзер для майнеров))0
а что за медиасервер?
в проксмокс без посредников и без карт все неплохо прокидывается напрямую, варианты есть как для LXC, так и для VM. Но да, отдельная плата всяко надежнее
@@CatWorldson ну вроде неполноценно диски прокидываются вот и решил взять карту чтобы если вдруг полетит система можно было восстановить данные
Ответ на поверхности: все силы брошены на TrueNAS SCALE.
freenas обычно из старых серверов собирают, так что ECC карман не тянет
на ибее можно купить 64гб за 32 долл
debian (сапорт более 3-4лет для одной версии + нет гемора с обновлениеми), btrfs + снапшот по крону, samba, transmission
я btrfs сменил на zfs, у меня чет btrfs жутко тупит при заполнении больше 60%
относится ли это к xigmanas?
12:33 arc ядро все последние обновления есть ставится без проблем
На любом компе, старом или новом, на любом железе, на любых сетевухах, на любых дисках, на любом уровне отказоустойчивости, с поддержкой любого уровня простоты дешевой файлопомойки, или кластеров любой крутизны и емкости ...... Microsoft Windows Server. Пробная версия с сайта Microsoft. Работает 180 дней, продляется столько раз, сколько необходимо. Не благодарите :)
А нафиг эти плагины и система? Чё мешает бубунту поставить консольную я не понял.
нет интефейса, и зфс интеграция хуже
TrueNas собирал месяц назад на таком же ssd диске(kingston a400), 8гб оперативной памяти, ryzen 3 1600 процессор, лагов, глюков замечено не было!
На других комплектующих пробовал устанавливать? Подозрение на старую мать твою или память, а не на операционку TrueNas.
По поводу виртуализации - а сейчас уже на проксмокс вирутуализируют, а там уже и докер, и нас, и убунту, если надо ...
мамка с китая x79 5500р
процессор 1500р
есс рег 16гб планка 4шт 64гб 8000р
блок питания 4500р евга
флешка 350р sandisk на 16гб (и ос Xrenology 6.2.3)
на матплате 6 портов сата если мало есть платы расширения + 2.5гб 1200р ,либо х520 10гб SFP+(стоят 3к на али)
в чем жадность unraid? 50-60 евров за лицензию?
сата контроллер есть, слыхал?
Debian + ZFS + samba никогда не подводили :).
Athlone 64 + 4ГБ ОЗУ+ 6 HDD спокойно выдает 60МБ/с на чтение и запись.
почему так мало? странно
@@truewormster процессор ложится в 100 загрузку и больше не может
@@truewormster Потому что ZFS через одно заднее место работает в этой связке.
у меня на серверной матери 100мбайт.с с вкл компрессией и дедуп.
Лично я не смог ничего сделать. OMV - убил 3 дня, ставил разные версии, не смог даже папку создать, у одной вермсии одно не работает, у другой другое. TN я даже не смог в web-сервер попасть. Что бы вашим linux-ом пользоваться надо какой-то вуз окончить?
поставил с унля ТН и разобрался за полчаса
@@tambov-my-love Это как бывает, ты че-то пытаешься делать, ниче не получается, ты не понимаешь по какой причине, че делаешь не так, смотришь всякие видео, читаешь, психуешь, тратишь кучу времени. Сносишь это, ставишь другой дистрибутив и о чудо, это вдруг работает. Это работает, а другое не работает.
Кроме того, даже этот вроде как рабочий дистрибутив все равно не особо работает, как только я захотел замутить DLNA сервер, все пошло опять через не то место, при попытке установить приложение начинает сыпать ошибками и ниче не получается.
Я лучше Виндой буду пользоваться, которая не глючит и требует от меня ученой степени в квантовой физике. С этими линуксами вечно у меня все через ж, все через танцы с бубном, и никогда не понимаешь толи это ты че не так делаешь, толи это глючит сама операционка. Отдельного внимания заслуживают ситуации когда всякие видео и мануалы не совпадают с тем че на экране, новая версия же, переделали, а мне как разобраться?
@@iotone7525 ты просто туповат. Смирись
Дружище, ставь фокус в таких видео в мануальном режиме пожалуйста, смотреть картинку сложно, фокус дышит постоянно туда-сюда
А куда ты там смотришь??
Стоит в углу комп R3 1300,8gb ram, 120ssd под ос , 3tb hdd+2 usb hdd по 1tb с Ubuntu на борту. Крутятся контейнера: Homeassistant, Plex server, nextcloud, zoneminder, tautulli, ps3serv, pihole, sinusbot, transmission(не контейнер). Работает прекрасно. Truenas слишком часто падал. Вспоминаю как страшный сон
Ps3serv как завели в убунту
Вранье.
В чем враньё? В том , что bsd х дружит с realtek сетевушкой? Или в том , что в моём конфиге Рязань 1 поколения, которая тоже так себе вариант. Сейчас пользуюсь Scale, проц пень j5005 и сетевушка pci-e Intel, теперь бед не знаю
@@Favisinus ну подтвердил глупую предвзятость. SCALE вообще абсолютно сырой щас. Глюк на глюке и глюком погоняет, видимо у тебя одного он работает и бед не знает.. 🤣
Соня за тупой вопрос но вы можна собрать систему на free nas и подключиться к душевему Synology на 1 hdd ( для користуваня фишкамы Synology а место для файлов на старом пк з free nas ) можлыво таке организовать и будет с етого какой-то сенс?
Дорогой друг, материнские платы huananzhi топовой серии на самом деле распаяны чуть ли не лучше, чем супермикро. Но я согласен, что домашнее простое хранилище все должно работать чуть ли не на распберри пи, ну уж на селерон н4100 точно
Интересная аналитика)
А выводы основаны на чем, кроме визуальной оценки шелкографии и маски на текстолите?)
Схемотехника - самый необходимый минимум для работы платы, уж точно без резервных систем и какого-либо намёка на отказоустойчивость.
Компонентная база - дешевый китайский аналог или просто то, что попало под руку, в сравнении с серверными матерями.
Может возникнуть вопрос с чего в свою очередь эти выводы делаю я, и это вполне логичный вопрос, ответ достаточно прост. Опыт работы системного администратора в компании, где ну очень любят экономить и так же охапка знакомых, главная деятельность которых - ремонт, обслуживание и восстановление компьютеров, которые позиционируют эти китайские платки ну немногим лучше, чем грязь с улицы. Начиная от кривой пайки логики на плате, заканчивая уникальной бракованной партией, где компоненты просто отваливались со временем от места паек.
Я это к чему, если хочешь стабильную систему, то и собирай её с умом, а вот это ваше "xiaomi топ за свои деньги" оставьте где-то в другом месте...
у поставщиков статистика по китайцам - на 15 плат одна неисправная с завода..... супермикро на порядки лучше
Дружище спасибо за исчёрпывающий разбор, наигрался в доволь с этими хранилками одна на одном глючит другая требовательна по железу третью поставили на колени количеством запросов, если из коммерческих то однозначно THECUS по крайней мере вылизан и надёжнее всего остального что щупал, а по самосборным по мне так лучше делать хранилище если старое железо однозначно WIN 2K8 R2 (STANDART или STORAGE SERVER)? для особо ленивых есть W2IN HMS 11( ТРЕБУЕТСЯ ВИНТ 256 гб), неплохо показала себя 2K12 R2 (те же версии что и в 8й) причём 12я неплохо унаследовала фишки нетвари, у кого совсем низкий бюджет (P-iii + 512 мб оперативки, + контроль adaptec scsi uw160 на swap + старенький промайс саташный на 8 ячеек...а самое главное не жадничать по винтам ставить адаптированные под сервировочные нужды) - будет огонь благо железо такое по помойкам найти в лёгкую...рекомендую установить NOVELL NETVARE 5.1....после сей серверной оси всё остальное меркнет, мелкомягкие сидели на их серверах до того момента пока их не скупили....в настройке интуитивно понятный интермординг в стиле Пидера Нортона, в работе графическая шелка опять же таки с отключаемой UI по новомодному. С данной осью задружил с 2003 го и не разу не пожалел. С линухом сталкивался не раз с конфликтами железа особенно что связано с аппаратными рейдами и многопортовыми сетевухами..... а по повуду ключей и прочей активации сугубо личное дело каждого......это моё личное мнение....
win2k8 поддерживает zfs?
@@vipvip-tf9rw если у вас лицензия от 100 рабочих мест версия итерпрайз обязательно R2 в разделе загрузок можно найти, мелкомягкие предоставляют компоненту. И чем вам так задалась зфс я с ней ещё сталкивался в в беттатестировании в году эдак 2007м, причём её на тестирование совали в дисковые хранилища THECUS, моё личное мнение фс которая требовательна к оперативки по дефолту хлам. EXT4 куда менее ресурсоёмка, а если совсем есть желание заморочится попробуйте PFS файловая система которая фурычит на PowerPc от огрызочников, она же на мейнфреймахT360S от IBM, она же в Novell, и самое интересное что даже такой антиквариат как СМ1600 от завода на три буквы (УВМ имени Руднева) с ней работал, От куда знаю? Со всем этим добром приходилось сталкиваться в живую. А если совсем пойти по тяжу то IOS от Cisco вам в помощь. А для справки посмотрите рынок промышленных серверов.....и да там линухи во всей своей скупе занимают порядка 25 процентов...
@@kolayn57 какая из фс которые ты предлогаешь может с zfs соперничать в скорости является cow и имеет встроенную возможность использовать несколько дисков? и вообще какой смысл использовать powerpc в обычной среде, как к этому всему относится ios os для роутеров?
@@kolayn57 если речь идет о специализированных суперкомпьютерах, то у windows там вообще 0%
Кто вам такую глупость сказал? Сервера Боинга работают на мелкомягких, а самое главное внутри всеми любимого 787 пыхтит и по сей день 386й дх ине поверишь адаптация 311й. Вот блин парадокс.... Там же дебилы конструктора работают. Поехали дальше программные рейды жрут ощутимо цпу, а по поводу межсерверных связей и многодисковых хранилок...Novell так по лайтам на пне 3м 500 МГц и 256 оперативы в лёгкую таскал 80к запросов с объёмом фаликов СУБД 5гб и выше. Есть ещё какие вопросы? Далее он же в лёгкую адресовал до 128 физических дисков уровни Рейдов на выбор. И это всё было уже в начале нулевых и да там ПФС. Организовано это было на железе Compaq Proliant и нескольких адаптеках ультравайдах 320х...конкретно в нашем городе такие сервера и по сей день шуршат в ЦБ. И ещё вопрос кто вам запрещает использовать нетварь дома, факто де юре она стала собственностью мелкомягких и используется в их хвалёном азуре, качай с нета 5.1 она по проще в настройках есть ГУЯ для тех кто не терпим командной строке, если нужна помощь и подсказки не вопрос, что помню поделюсь да и после сертификации остался учебный материал, да не свеж но канает.
Пора делать видео про синолоджи
У меня сервак на трунасе лагает в самые важные моменты. В итоге щас серваком не пользуюсь, хотя он зачем то включён.
Два мини сервера дома стоит на фринасе\трунасе. Перезагрузки только для обновления. Работают как часы.
Стоит плекс, самба, торенты, нетклауд и самое главное скази диск. Все летает на гигабите. Вообще проблем нет. Кроме одной - не помню как и что я настраивал.
А основа - два офисных компа на квад коре (q9xxx), 12 гигов оперативы, 3 диска по 4 Тб в рэйде 5.
Поэтому к речи этого чувака отношусь как - что за хуйню ты несёшь?
То чувство, когда на 4-х гиговой малинке крутишь медиа сервер на эмби под ubuntu server
А на американскую материнскую плату можно положиться? А на процы?
а что есть другие?
@@vipvip-tf9rw в век интернета спрашивать , опять же интернете, "а какие ещё есть процессоры?" как то странно......
@@АндрейРожнов-ш9к критикуешь предлогай, не надо мне тут про вышедшие на словах процессоры расказывать
@@vipvip-tf9rw я вам должен что то предлагать? Кто хочет, тот найдёт! Кто не хочет- живёт в своём мире иллюзий!
П.с. это комментарий я пишу с компьютера на процессоре Байкал. Вполне себе ощущаемая руками железка, так что не только на словах.
Спасибо. Буду знать.
Чувак, ты какую то фигню несёшь. У меня стоит TrueNas на SD карте 16ГБ и никаких тормозов нет
Если честно для предприяти я бы взял symbology или qnap и не парилась бы с самосбором. А для всего остального есть серверные windows и Linux.
Qnap капец какой тормозной, а загрузка и выключение по 5+ минут вообще. Интерфейс неудобный, из готовых решений синолоджи рулит
@@nurstohowety6469 у синологи вроде нет ZFS
Я почитал коменты ниже и я полностью поддерживаю всех кто нахейтил и думаю меня они тоже поддержат в моем коменте ниже.
Накой брать под систему ссд?
твердотопливный
а нас на винде ?
Комплект из бу северной мамки супермикро на 1366 сокете, есс рег ддр3 памяти и бу камней стоит весьма бюджетно.
У меня домашний нас собран на бу северной мамке, регистровой памяти и зеоне с али на 2011 и никаких проблем. Но у меня там просто фреебсд внутри есхи.
Ну чё пацаны, аниме!?
у меня нет проблем, с китайской SSD 32гб и 10GB tp-link
а чип чей ртл?
не понимаю что там у геймерф... но 6500грн за сервер для trueNAS уже интепрайз сегмент, ну ок.
Попробуй TrueNAS Scale
10 дисков по 4 т,
Я правильно понял, что у там были проблемы и он даже систему начисто не переустановил?
Какие замороки. У меня Win7 стоит в шкафу на селероне N3160 и 4Гб памяти, аптайм до следующего отключения электричества. Там правда никаких зеркалирований, просто раздача, но тем не менее.
А как же надежность от zfs ? ]]]
Если ntfs грохнется, ты в жисть файлы не восстановишь. Если грохнется zfs, то ... даже себе представить не могу, что она грохнется)))
Юзай ESXI или KVM если не хочешь чтоб отваливались сетевухи и т.д. после обновлений. Да и параллельно ты можешь запустить себе другую систему для другой задачи, например роутер на Openwrt / RouterOS (CHR). Да и кстати, сетевая не Intel что-ли? А может быть (боже упаси) realtek??? Интеловские сетевухи (копии на тех же чипах) на али по 1000 руб.
По поводу оперативки: Я вот к Celeron J6413 поставил 64 гига и горя не знаю.
на али скорее всего бу шки, но они тоже норм, 64 гига оперы?
@@vipvip-tf9rw да, 64 гига оперы. Железяка J6413 + 6 x i226 можете найти. Есть такие же на i5/i7, только в 2 раза дороже. Охлаждение правда такое себе... А по поводу карточек, да есть б/у, есть подделки/переделки на тех же чипах. Б/у лучше, но в принципе все работают обычно нормально.
@@HDFactory-HD сам юзаю 64 гига с 5950х с proxmox, для целерона не избыточно? Там же много виртуалок не запустить, а шасси , оно вроде для pfsense или proxmox, для nas туда диски некуда втыкать, просто интересно, как можно такую систему нагрузить
@@vipvip-tf9rw Я юзаю для бездисковой загрузки винды по iSCSI плюс пара виртуалок. Очень быстро когда все в кеше. Работает 24/7 без перезагрузок.
я не понимаю. почему вы не хотите поднять хранилку на обычной серверной убунте на mdadm? придумываете всякую срань в виде ненужных обвесов
потому что не все контроллеры поддерживают HBA те же p410
так собери на Зеоне?
а что использовать то
Наконец новое видео
Thecus?
У меня трунас, тоже удивился тому сколько всего ему надо. В итоге 10гигабайт озу и i5 3570 стоит. С глюками такими пока не встречался, стоит система тоже на ssd
В ридми сказано, что основной потребитель памяти это кэш ZFS.
ТрюНАС где-то заявляла, что она создана для работы на старом хламе? Она, я так понимаю предоставляет возможность сэкономить на софте. Про железо речи не было. Получается, сам себе что-то придумал, ничего не заработало как в фантазиях, сам себе я злобный дятел? Сделал бы шару на шиндовс хр и радовался.