Aula 9 - Exemplo 2.9 - Unidade II: Equilíbrio de Corpos Rígidos - Mecânica Estática

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @BrunoSantos-wn4zu
    @BrunoSantos-wn4zu ปีที่แล้ว +2

    Aula excelente, exemplo dificil para futuros exercicios complicados não nos impactar tanto

  • @rodrigorangel3750
    @rodrigorangel3750 ปีที่แล้ว +1

    Fala Professor, ótima explicação!!! No cálculo do Az o senhor deve ter trocado os sinal da componente Tbdz, pois meu resultado deu Az= -708,75

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  ปีที่แล้ว

      Fala meu caro! Obrigado pelo feedback!
      Refiz a conta e aparentemente está correta, verifique se utilizou os parênteses corretamente na calculadora, por favor.
      Abraço,
      Bons estudos!!!

  • @antarasantos3165
    @antarasantos3165 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula! Mas que exercício complicado de entender os momentos 😬

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  3 ปีที่แล้ว +2

      Boa noite!
      3D realmente é um pouco mais complicado.
      Vou preparar mais exercício para treinarmos.
      Abraço.

  • @p65615
    @p65615 2 ปีที่แล้ว +1

    Professor, gostei do exercício e o refiz, mas fiquei com uma dúvida. Você diz no vídeo, que TEC=-6/7TECi, ou seja a tração da corda que passa pelos pontos EC e igual -6/7 da TEC na direção i e assim por diante. Mas confesso que para mim, e desculpe a minha ignorância, era para ficar TEC=-7/6TECx e assim por diante. Claro que no decorrer do exercício teria que fazer as devidas mudanças. Por favor, poderia explicar isso? Ou seja, porque você adotou EC e igual -6/7 da TEC (4:38min). Obrigado!
    OBS: penso também que quando TEC=TECx seria o mesmo que dizer que TEC está na direção i (TECi), pois TECx, indica direção i e na igualdade, seria a mesma coisa, ou seja, TECx=TECi.
    Na verdade, acho que entendi, o comprimento de EC, servira como denominador na fração para se encontrar o vetor unitário.

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  2 ปีที่แล้ว +1

      Boa tarde meu caro!
      Conforme descreveu no seu último parágrafo, o denominador representar o comprimento total do cabo! Tá indo bem!
      Bons estudos! Estou à disposição!

  • @deboraandrade7019
    @deboraandrade7019 3 ปีที่แล้ว +1

    De onde você tirou esse 7 e 3 ?? poderia me informar... pfvr

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  3 ปีที่แล้ว

      Boa noite!
      Desculpe a demora em responder. Está falando das relações das componentes das forças?
      Caso positivo temos que: podemos relacionar as forças em um cabo e suas componentes em função das distâncias do cabo. Nesse caso o cabo tinha uma distância de 1,8 m em x (negativo devido ao sentido), 0,9 em y e 0,6 em z, tendo comprimento total de 2,1 m. Para facilitar a relação, apresentando as distância como números inteiros, dividi elas por 0. Assim 1,8 passa a ser 1,8/0,3 = 6; 0,9/0,3 = 3 ... Isso apenas para facilitar a relação de triângulos, a relação entre as forças.
      Se persistir a dúvida, favor avisar.
      Abraço

  • @sidneysantos3858
    @sidneysantos3858 2 ปีที่แล้ว +1

    cheio de comercial nos seus videos!cara que inferno!