Aula 7 - Exemplo 2.4 - Unidade II: Equilíbrio de Corpos Rígidos - Mecânica Estática

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
  • Mecânica Estática
    Unidade II: Equilíbrio de Corpos Rígidos
    2.1 Reações nos vínculos de uma estrutura
    Cálculo de reações
    2.2 Equilíbrio de um Corpo Rígido
    2.3 Problemas relacionados ao equilíbrio
    Exemplo 2.4 - A estrutura da figura suporta parte de um telhado de um parque de exposições. Sabendo que a tração no cabo é de 150 kN, determine a reação na extremidade fixa E.
    Vídeo aula do conteúdo: • Aula 7 - Unidade II: E...
    Playlist da disciplina: • Mecânica Estática

ความคิดเห็น • 21

  • @derepentemae7259
    @derepentemae7259 4 หลายเดือนก่อน +2

    amando as aulas s2

  • @icaromoscovits824
    @icaromoscovits824 ปีที่แล้ว +1

    Que cara professor excepcional!! Muito bom!!

  • @AlexandroMagalhaes
    @AlexandroMagalhaes ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação! No mesmo exercício explicado no livro me deixou dúvidas quanto a resolução. Porém, vendo a sua explicação, ficou bem claro. Muito obrigado!

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  ปีที่แล้ว

      Obrigado pelo feedback meu caro!
      Motivação pra mim!
      Me ajude a divulgar o canal!
      Bons estudos!
      Tmj!

  • @gabriellacastrogellerdorne3743
    @gabriellacastrogellerdorne3743 4 หลายเดือนก่อน +1

    Suas aulas são incríveis! Obrigada por tanto conteúdo bem explicado :)

  • @Tounsenk
    @Tounsenk 3 หลายเดือนก่อน +1

    muito bom, professor!

  • @cecilianaesteves4038
    @cecilianaesteves4038 4 ปีที่แล้ว

    Muito obrigada pela aula! Me ajudou bastante, continue postando, por favor!

  • @mhmota
    @mhmota ปีที่แล้ว +2

    Ótima aula professor. Uma dúvida.... Pq não foi necessário calcular as reações no engaste da barra que contém as cargas de 20 KN? Elas tb não influenciariam nos valores das reações no ponto E? Grato pela atenção!

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  ปีที่แล้ว +1

      Opaaaa, desculpe a demora!
      Em um sistema em equilíbrio todos as forças influências as reações, entretanto não necessariamente preciso calcular as reações! Se eu tenho um membro onde a carga externa é aplicada e nele não tenho as "reações" de bases, paredes... se a quantidade de incógnitas me permitir eu consigo calcular elas. Coko neste exemplo. Importante!!! O vínculo que eu tenho entre a coluna e a viga é considerada vai me gerar "reações" de um membro no outro, o que influenciará nas reações do solo na coluna!
      Bons estudos!
      Tmj

  • @SALONnescau
    @SALONnescau 26 วันที่ผ่านมา

    professor o momento na verdade da -180, momento negativo

  • @danielbatista7824
    @danielbatista7824 8 หลายเดือนก่อน +1

    boa tarde professor. Eu tenho duas dúvidas:
    1) Porque não posso desenhar a tração no ponto B ?
    2)Porque nao posso considerar duas barras seperadas, uma AC e outra DE ?

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  8 หลายเดือนก่อน

      Meu amigo, boa noite!
      Aproveitando as férias para estudar, parabéns!
      Respondendo as perguntas:
      1- pode sim, mas deverá excluir a força em F. O diagrama de corpo livre deverá englobar o cabo e a força em F não deverá aparecer.
      2- pode sim, mas estaremos trabalhando com forças internas do sistema, terá que separar as barras.
      Bons estudos!

  • @lincolnrangel6630
    @lincolnrangel6630 2 ปีที่แล้ว +1

    A resolução está errada professor. O senhor considerou Fx para o momento, dessa forma o Me daria 224 KN e não 180 KN, confere aí. Porém o correto seria decompor a força F lá no ponto do vínculo onde está preso o cabo ao solo. Pois lá está a reação que a tensão do cabo realiza no vínculo. Usaria então o Fy na base de cálculo.

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  2 ปีที่แล้ว +1

      Prezado, bom dia!
      Obrigado pelo feedback. Não entendi seu comentário, a força Fx foi considerada no cálculo do momento, segundo termo da equação 150x4.5/7.5 kN x 6 m, fiz a decomposição da força através de relação de triângulo.
      Quanto a utilizar Fy no ponto do solo, pode ser feito desta forma tbm, chegará no mesmo resultado, verifique. Sempre comento com meus alunos que existem várias formas de resolver o problema, depende de como faz seu DCL, no meu caso eu exclui o cabo do corpo, apresentando as forças referente a este cabo no topo da estrutura. Entretanto vc pode deixar ele como parte do corpo e apresentará suas forças no solo, realizando os cálculos da mesma forma e chegando nos mesmos resultados.
      Entendido? Peço que verifique seu comentário pois foi isso que entendi.
      Qlq dúvida estou a disposição!

    • @lincolnrangel6630
      @lincolnrangel6630 2 ปีที่แล้ว +1

      @@prof.pabloaltoeamorim1342 , fiquei feliz pelo senhor ter me dado atenção. Obrigado. O senhor tem razão. Desculpe-me. Cometi um erro matemático. Acho que foi o cansaço. Mas entendi. Se a referência para a decomposição das forças fosse sobre o vínculo ao solo daria o mesmo resultado, não é mesmo? Haveria pequenas alterações na resolução da questão, porém sem mudança na resposta. Estou aprendendo bastante com o senhor. Incentivo seu trabalho com resistência dos materiais aqui no you tube. Obrigado.

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  2 ปีที่แล้ว

      @@lincolnrangel6630 acontece meu caro!
      Tmj

  • @rodrigorangel478
    @rodrigorangel478 ปีที่แล้ว +1

    Fala professor, as reações Ex e Ey são do SOLO na ESTRUTURA ou da ESTRUTURA no SOLO?

    • @prof.pabloaltoeamorim1342
      @prof.pabloaltoeamorim1342  ปีที่แล้ว +2

      Opaaaa... saudações!
      Todas as forças que representamos são reações de outros corpos, são forças que outros corpos geram no nosso elemento avaliado. Assim, são forças que o solo faz na nossa estrutura avaliada!
      Abraço

    • @rodrigorangel478
      @rodrigorangel478 ปีที่แล้ว +1

      @@prof.pabloaltoeamorim1342 Obrigado, professor. Aula Top!