Professor, parabéns pela didática. Mas as posições no eixo z não seriam negativas por estarem a esquerda da origem? A partir do minuto 17:00?
หลายเดือนก่อน
Acho que você se refere ao ponto C e D. Bom, vamos lá... se você olhar com atenção irá perceber que o ponto C encontra-se entre o eixo y positivo e o eixo z positivo, exatamente no plano yz. Logo, esse ponto terá coordenada y positivo e z positivo. Já o ponto D, encontra-se entre os eixos x positivo e o eixo z positivo, ou seja no plano xz, logo o ponto D terá coordenada x positiva e z positiva. Veja que para esses dois pontos as coordenadas z serão ambas positivas. Ficou claro Marcos?
Na verdade me refiro ao ponto A. A esquerda da origem, sendo o eixo z, seria tudo negativo. Pra direita, positivo, pra cima sendo o y também positivo e pra frente o x também positivo. Ou seja, em que local o eixo z seria negativo se não fosse a esquerda da origem?
หลายเดือนก่อน
@@marcosoalheiro o ponto A está sobre o eixo z no lado positivo do eixo z.
หลายเดือนก่อน
Se você não estiver conseguindo visualizar envie uma mensagem para mim no instagram ou e-mail que combino uma reunião no meet para lhe explicar.
Não entendi como você descobriu que A restrigia o movimento das três direções. Onde é dito isso?
ปีที่แล้ว
Essa sua pergunta é bastante pertinente, haja visto que realmente não foi dito neste vídeo explicitamente isso. Mas lembre-se do princípio básico para verificarmos a existência ou não de forças de reações: a força de reação sempre surge naquela direção em que há restrição (impedimento) de movimento. Em geral, os apoios chamados de rolamentos e/ou mancais sempre impedem o movimento de translação da estrutura nas três direções, a menos que o problema indique a direção em que poderá haver movimento de translação neste tipo de apoio, que é o caso do rolamento em B que segundo a questão, não exerce qualquer força axial, isto é, está livre para mover-se na direção do próprio eixo que neste caso coincide com a direção z. Espero que tenha ficado claro. Segue um link de uma imagem sobre forças de reações em 3D que tirei de dois diferentes livros de Mecânica: drive.google.com/file/d/1rrGck43Tl5bPjZrSCPLEz1rmuGjuBaOZ/view?usp=share_link
Professor, sinto dificuldade em identificar o tipo de apoio em "A", "B" e "C". Como faço pra identificar se é um apoio de 1º, 2º e 3º ?. Muito obrigada por suas aulas. Grata!
3 ปีที่แล้ว +1
Olá Érica Patrícia! Lembre-se que as reações de apoio surgem sempre na direção em que há impedimento (restrição) de movimento. Para facilitar o entendimento, sugiro que veja os exemplos resolvidos sobre equilíbrio do corpo rígido em duas e três dimensões disponíveis no link: drive.google.com/file/d/1CXHvk35gwtm4vn5HS2-7u9J0jbzlJhcc/view (Ver páginas 84 a 125)
Não faz o menor sentido a força em A ser no sentido positivo do eixo Z quando a corda puxa a barra no sentido negativo. Não faz sentido dizer que a corda está empurrando a corda. Como algo flexível como uma corda pode empurrar alguma coisa?
ปีที่แล้ว +1
Não entendi muito bem sua pergunta. Mas convido você a refletir sobre a seguinte situação: sabemos que a direção da reação de apoio sempre será na direção em que há impedimento de movimento. Quanto ao sentido da força de reação, essa pode ser escolhida livremente desde que, reações com valores negativos implicam que o módulo está correto muito embora o verdadeiro sentido que contribuirá para o equilíbrio da estrutura será no sentido contrário ao que foi adotado na resolução da questão. Reações com sinal positivo implicam que o módulo está correto e o sentido escolhido também. Dessa forma, particularmente eu sempre considero as reações e suas componentes nos sentidos positivos de cada eixo; caso o valor calculado de uma dessas componentes seja negativo, isso implica que o sentido escolhido inicialmente na figura não contribuirá para o equilíbrio do sistema. Veja que nesta questão, todas as componentes das reações de apoio (que foram escolhidas no sentido positivo) deram valores positivos. Isso confirma que os sentidos escolhidos das componentes das reações de apoio estão todos coerentes no que se refere a contribuir para o equilíbrio da estrutura. Comentei isso na aula de equilíbrio do corpo rígido em duas dimensões. Vale a pena assistir o vídeo completo (th-cam.com/video/AsYaJo_6y-Y/w-d-xo.html). OBS: Agora se faz sentido ou não, vale ressaltar que na física nem tudo faz sentido, isto é, nem tudo esta de acordo com o senso comum. Exemplo: Quem cai primeiro, solto de uma mesma altura no vácuo, uma bola de boliche ou uma pena? Neste exemplo, o senso comum nos diria que a bola de boliche cai primeiro porque é mais pesado que a pena. É valido conferir a experiência na prática: th-cam.com/video/E43-CfukEgs/w-d-xo.html
melhor aula que vi sobre o assunto, mandou mt bem
Valeu Gabriel! Abraços!
Nunca vi uma explicação tão organizada, excelente para tomar notas e ir de tópico em tópico sem perder a origem de cada equação
Obrigado André! Valeu!
Olha que metodologia top!
A calma no momento da explicação deixa meu cérebro bem mais receptivo a aprender. Homem brilhante! 👏👏👏
Obrigado pela força Julielison! Conte comigo no que for preciso! Tamos juntos! Abraços!
adorei a forma alternativa de calcular um produto vetorial, sem fazer o determinante da matriz de vetores, show!
Que bom! Valeu!
Me salvando de novo kkkkk . Obrigado , professor
Valeu Lucas! Tmj!
Explicação perfeita, professor! Você é fera demais, obrigado.
Tmj Felipe! Obrigado pelo feedback! Valeu!
Perfeito. Ajudou dms, professor.
Obrigado pelo feedback! Tmj!
Professor, parabéns pela didática. Mas as posições no eixo z não seriam negativas por estarem a esquerda da origem? A partir do minuto 17:00?
Acho que você se refere ao ponto C e D. Bom, vamos lá... se você olhar com atenção irá perceber que o ponto C encontra-se entre o eixo y positivo e o eixo z positivo, exatamente no plano yz. Logo, esse ponto terá coordenada y positivo e z positivo. Já o ponto D, encontra-se entre os eixos x positivo e o eixo z positivo, ou seja no plano xz, logo o ponto D terá coordenada x positiva e z positiva. Veja que para esses dois pontos as coordenadas z serão ambas positivas. Ficou claro Marcos?
Na verdade me refiro ao ponto A. A esquerda da origem, sendo o eixo z, seria tudo negativo. Pra direita, positivo, pra cima sendo o y também positivo e pra frente o x também positivo. Ou seja, em que local o eixo z seria negativo se não fosse a esquerda da origem?
@@marcosoalheiro o ponto A está sobre o eixo z no lado positivo do eixo z.
Se você não estiver conseguindo visualizar envie uma mensagem para mim no instagram ou e-mail que combino uma reunião no meet para lhe explicar.
professor, seria interessante realizar um exercicio parecido porem com mancal radial!
Olá Diego! Anotado sua sugestão! Valeu!
Cara, muito bom suas aulas. Parabéns pelo trabalho, abração!
Obrigado Mário Nacife! Valeu mesmo! Tmj!
Professor dinâmico!
Saudades Prof(a) Lúcia! Abraços!
Esse meu cunhado é top!!!
Obrigado pelo apoio de sempre Leonarda! Abraços!
Não entendi como você descobriu que A restrigia o movimento das três direções. Onde é dito isso?
Essa sua pergunta é bastante pertinente, haja visto que realmente não foi dito neste vídeo explicitamente isso. Mas lembre-se do princípio básico para verificarmos a existência ou não de forças de reações: a força de reação sempre surge naquela direção em que há restrição (impedimento) de movimento. Em geral, os apoios chamados de rolamentos e/ou mancais sempre impedem o movimento de translação da estrutura nas três direções, a menos que o problema indique a direção em que poderá haver movimento de translação neste tipo de apoio, que é o caso do rolamento em B que segundo a questão, não exerce qualquer força axial, isto é, está livre para mover-se na direção do próprio eixo que neste caso coincide com a direção z. Espero que tenha ficado claro. Segue um link de uma imagem sobre forças de reações em 3D que tirei de dois diferentes livros de Mecânica: drive.google.com/file/d/1rrGck43Tl5bPjZrSCPLEz1rmuGjuBaOZ/view?usp=share_link
@ Sim, faz sentido. Não estava tão familiar com os tipos de apoios e que reação gera cada um. Ficarei mais atento a partir de agora
Professor, sinto dificuldade em identificar o tipo de apoio em "A", "B" e "C". Como faço pra identificar se é um apoio de 1º, 2º e 3º ?. Muito obrigada por suas aulas. Grata!
Olá Érica Patrícia! Lembre-se que as reações de apoio surgem sempre na direção em que há impedimento (restrição) de movimento. Para facilitar o entendimento, sugiro que veja os exemplos resolvidos sobre equilíbrio do corpo rígido em duas e três dimensões disponíveis no link: drive.google.com/file/d/1CXHvk35gwtm4vn5HS2-7u9J0jbzlJhcc/view (Ver páginas 84 a 125)
Não faz o menor sentido a força em A ser no sentido positivo do eixo Z quando a corda puxa a barra no sentido negativo. Não faz sentido dizer que a corda está empurrando a corda. Como algo flexível como uma corda pode empurrar alguma coisa?
Não entendi muito bem sua pergunta. Mas convido você a refletir sobre a seguinte situação: sabemos que a direção da reação de apoio sempre será na direção em que há impedimento de movimento. Quanto ao sentido da força de reação, essa pode ser escolhida livremente desde que, reações com valores negativos implicam que o módulo está correto muito embora o verdadeiro sentido que contribuirá para o equilíbrio da estrutura será no sentido contrário ao que foi adotado na resolução da questão. Reações com sinal positivo implicam que o módulo está correto e o sentido escolhido também. Dessa forma, particularmente eu sempre considero as reações e suas componentes nos sentidos positivos de cada eixo; caso o valor calculado de uma dessas componentes seja negativo, isso implica que o sentido escolhido inicialmente na figura não contribuirá para o equilíbrio do sistema. Veja que nesta questão, todas as componentes das reações de apoio (que foram escolhidas no sentido positivo) deram valores positivos. Isso confirma que os sentidos escolhidos das componentes das reações de apoio estão todos coerentes no que se refere a contribuir para o equilíbrio da estrutura. Comentei isso na aula de equilíbrio do corpo rígido em duas dimensões. Vale a pena assistir o vídeo completo (th-cam.com/video/AsYaJo_6y-Y/w-d-xo.html).
OBS: Agora se faz sentido ou não, vale ressaltar que na física nem tudo faz sentido, isto é, nem tudo esta de acordo com o senso comum. Exemplo: Quem cai primeiro, solto de uma mesma altura no vácuo, uma bola de boliche ou uma pena? Neste exemplo, o senso comum nos diria que a bola de boliche cai primeiro porque é mais pesado que a pena. É valido conferir a experiência na prática: th-cam.com/video/E43-CfukEgs/w-d-xo.html