Uno de mis historiadores favoritos es el maestro Salvador Rueda Smithers, su exposición es impecable y amena. Agradezco profundamente esta clase/conferencia de los tres, el Dr. Matos Moctezuma, la Dra. Patricia Ledesma y el maestro Salvador Rueda. GRACIAS 🙏
Leí una vez que la fuente de agua en Tenochtitlán era salobre y lo que hacen los españoles es apoderarse del centro de desalinización. Tenían mucha tecnología. ¿Han oído sobre esto?
@@DianaMosheim-eq3tgTenían ambos, lagos de agua dulce y salada, Nezahualcoyotl construyó una especie de dique para separar las aguas dulces de las saladas, que de hecho, los europeos destruyeron en el sitio a Tenochtitlan.
Algunos solo repiten lo mismo de las supuestas fuentes históricas redactadas por españoles y por los descendientes de indígenas adoctrinados por españoles. Evitan el análisis del discurso, los estudios comparativos y demás. Repetir no es adecuado sin un verdadero análisis.
España hizo en aquella época lo que otros hacen ahora... MIGRAR. Al encontrarse con ese continente vieron la oportunidad de sus vidas y trataron de forjar una forma de vivir nueva y con sus familias y gentes. Todo estaba para hacer y el futuro era de lo más emotivo y expectante. Hoy en día hay gentes de otros territorios que se van a otros y nadie les dice que los están colonizando. Parece mentira como se quieren agarrar a un clavo ardiendo que ya no hace ni cosquillas. ESPAÑA rompió todas las normas de las formas europeas y liberalizó a cantidad de ingentes. NADIE HOY EN DIA DISCUTE el ir y venir de las personas libremente. España hizo eso también a través de COLONIAS en territorios donde no había ni gatos. COLONIALISMO VIENE de COLONIAS que quiere decir asentamientos para la administración de un territorio, con familias trabajadoras y recursos para hacer una explotación agrícola, creación de casas e iglesias para TRABAJAR, EXPANSIONAR Y GESTIONAR el territorio BALDIO y NO GENTES. EL INDIGENA QUE QUISO SE APROVECHO DE AQUEL ASENTAMIENTO Y FORMA DE VIDA Y FUE ADMITIDO sin mayores problemas; y el que se enfrentó a esa forma de vida, la cual no iba en contra de nadie, sencillamente fue aplastado. Es así de sencillo y así de fácil. ESO ES LO QUE HIZO LA MAYORIA DE LA GENTE QUE FUE POR ALLI, y dentro de eso algunos se aprovecharon de CIERTAS VENTAJAS que bajo el prisma de hoy son abusivas, pero en aquella época ERA EL PAN NUESTRO DE CADA DIA. Resumiendo, a mí me gustaría ver por una agujerillo a cualquier LISTILLO que siempre habla del genocidio y otras zarandajas, a VER EL QUE HARIA por esos mundos de Dios y con más problemas y miedos que unas ratas. Es muy fácil DECIR Y DECIR, pero lo que hicieron aquellos españoles de a pie NO LO HA CONSEGUIDO NADIE, incluidos los indigenas. IBEROAMERICA tiene DOS BASES FUERTES EN LAS QUE SUSTENTARSE, LA BASE ESPAÑOLA, OCCIENTAL Y/O EUROPEA Y LA BASE AMERICANA. Aquel que tira a la cuneta una de sus partes (EN ESTE CASO ES LA ESPAÑOLA) siempre estará más cojo que todos los cojos del mundo. Aquí en España Carlos III, dio la orden de colonizar territorios de ANDALUCIA con gentes de Alemania y por aquí no hemos levantando una VENTISCA con mala uva para decir que los alemanes nos conquistaron y nos quitaron las tierras y nuestros tesoros. Hoy existen nombres y apellidos de esos alemanes en lo más profundo de Andalucia y pueblos COMO La Carolina (Jaen), La Carlota (Córdoba) y otras en Sevilla (La Luisiana) y todo el mundo lo ve normal. Pues eso es lo que hizo España en un continente que había territorios que ni las moscas revoloteaban por allí y nadie tenia en cuenta, pero qué curioso que cuando llegaron los españoles todo fueron miserias. CON EL CUENTO ESE todavía en la palestra no se podrá hacer el proyecto que deseamos. Solo espero y deseo que haya mas LISTOS Y HONESTOS que tontos y estúpidos rencorosos de lo inexistente. MEXICO (los aztecas) era la laguna y poco más. España LE DIO A MEXICO TODO Y UNA NACION HECHA Y DERECHA QUE FUE ENLACE ENTRE CONTINENTES Y PUENTE ENTRE CULTURAS, QUE DISFRUTO LO MEJOR DE LA EPOCA Y ESTA EN EL MUNDO GRACIAS A ESPAÑA, QUIERAN O NO LOS MEXICANOS, sobre todo los desagradecidos. Saludos.
Me interesó sobremanera el tema de los Tlaquimilolli, alguien me podría dar el enlace o como se llamó la conferencia del tema? ya la busque y no la encuentro. Gracias.
Todas son interpretaciones... entonces... fue ¿la Independencia de Mesoamérica? o ¿Revolución de Mesoamérica? Pero si consideramos la aceptación del vasallaje, entonces fue Conquista.
Ya que lo comentaste, pues es el juego de consecuencias. Un Líder realiza una acción la cual no fue lo suficientemente efectiva y provoca una reacción expansiva en contra que termina por la aniquilación del ejército que se consideraba temible pero que en realidad eran pequeño.
El primer error trágico fue no haberle hecho caso a Xicoténcatl y el segundo fue no haber perseguido a los ejércitos hasta exterminarl0s. Prefirieron la venganza en el interior de Tenochtitlan. Esos dos errores entregaron a la postre a Europa todos los territorios. Felicidades por la conferencia.
@@manugarcia2166 Esta, y también su biografía, este es un verdadero ejercicio científico de análisis y contraste de todas las fuentes disponibles, por una persona que fue de las primeras arqueólogas, cuando no existía esa carrera en México, y apenas era incipiente en el extranjero. Este libro no fue publicado por la SEP, porque "hace ver mal a Cortés", y esa es la línea que se viene repitiendo, como en este caso, donde las fuentes todas son un eco una de la otra, o sea, la misma fuente, y con vistas a justificar "lo bueno que fue para el mundo entero" que se destruyera una cultura, sin comprenderla, y que se sigue distorsionando con interpretaciones sesgadas, para servir a fines extranjeros, y no a los mexicanos. inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Eulalia.pdf
@@manugarcia2166 Acoto: La biografía de Eulalia Guzmán es a la que me refiero, es una persona muy valiosa, y Eduardo Matos, en particular, se ha dedicado a denostarla. No veo mi comentario donde respondo a tu pregunta, puede ser porque tenía un enlace. por favor quita los espacios, para que puedas ver las fuentes: inehrm .gob. mx /recursos/ Libros /Eulalia.pdf
@@manugarcia2166 Por tercera vez contesto a tu comentario. Las fuentes, todas las que había disponibles, fueron contrastadas con las cartas de relación de Cortés, por la maestra Eulalia Guzmán. Puedes buscar el PDF gratuito, en línea, publicado por el INEHRM. Así se llama "Eulalia PDF", busca en Google con esos términos "INEHRM Eulalia pdf", y se puede leer en línea, no es necesario descargarlo.
@@saltaperika Dalé chanza! No todos fueron a la escuela. Y así fue como comandante de un ejercito pérdío ésa batalla y como consecuencia el imperio. Qué en realidad el responsable de la caida de Tenochtitlan fue el supersticioso apocado y afeminado de moctezuma. Y sí, lo escribí con minúscula por Phandejo.
Ellos comentan que por el caracter de Cuauhtémoctzin es imposible que se haya rendido. Sin embargo, yo pienso que sí se rindió, no que lo hayan capturado, porque ya estaba escrito que así sería, según las artes adivinatorias. Entonces más bien él se entregó...yo pienso.
No tenían forma los Mexicas de poder vencer a tantos enemigos juntos, el mayor error fue hacerse odiar por todos sus vecinos, no podían terminar de diferente manera era lógico.
El Sr. Matos Moctezuma es uno de los más grandes arqueólogos mexicanos, y maestro de arqueólogos, es decir, lo de menos es si lee bien o no, su saber de nuestra historia antigua es infinita.
@@Kairava Siempre se puede cambiar de "canal", sobran los programas de cultura general, también hay muchísimos libros de historia y arqueología, son caros, pero se encuentran, ah, también se puede agradecer el que se transmita esta información de manera GRATUITA. Todo depende de tu formación.
No se pueden juzgar asuntos de hace cinco siglos con los parámetros de hoy en día y eso es lo que hace mucha gente por estos lares. Los españoles y europeos que llegaron por allí fueron a quedarse y forjar un nuevo modelo de vida. El concepto de propiedad allí no existía, al igual que todo con relación a los nativos. El colono y el conquistador llegaron y se instalaron con sus leyes y sus parámetros de conducta de la época; todo lo demás son cuentos si tuvieron que hacer o no hicieron, etc. En fin para no acabar nunca. Es más hicieron lo que no hicieron los indios que fue crear un IMPERIO UNIVERSAL Y EL MAYOR DE LA HUMANIDAD (ni los pírricos USA+UK podrán hacer algo parecido nunca jamás) que dominaba los 5 continentes y 'revolucionaron' todas las formas del conocimiento, de la cultura, de la economía, del saber, de la administración de grandes y vastos territorios, dotándola DE UNA MONEDA ÚNICA Y FUERTE, de crear LA PRIMERA GLOBALIZACIÓN, de lanzar puentes y conectar continentes, de crear rutas marítimas y comerciales, de dotar de una religión única y una lengua universal excelentemente estructurada, de crear Universidades, escuelas, hospitales, iglesias, pueblos y ciudades dotándolas de lo mejor del momento, de abrir caminos y dotar de nombre a todas las cosas, de fomentar el trabajo y la dignidad de sus gentes, etc. etc, y así hasta el infinito. Y todo lo demás son cuentos de chufleteros que no tienen ni pajolera idea de nada y se dedican a dar la lata con más sentimiento de un rencor patatero anclado en mentiras de gentes que siempre han deseado la aniquilación de las Españas, entre las cuales estaba México. La Gran México que tenía bajo su jurisdicción territorios para echarle a los marranos anglosajones y dejarlos sepultados. El día que los malandrines que pululan por aquí se den cuenta de que ellos ERAN Y FUERON UN IMPERIO de los cojones, a lo mejor se les cae la venda de los ojos Y EL RENCOR MORCILLERO se les vaya por las sienes en forma de sudor por la vergüenza de denigrar de su propio pasado. Agur desde Córdoba (España).
Saludos desde El Perú hermanos de México.
Saludos para usted también, hermano peruano!
Muchas felicidades a los organizadores y los ponentes de este evento. Ha sido muy enriquecedor escucharlos. Enhorabuena 🎉🎉🎉
De pocas pulgas estas conferencias, gracias.
Excelente explicación maestro Moctezuma de el origen del uso peyorativo del término malinchismo 👍🏻
Muchas gracias, magnifica conferencia.
Uno de mis historiadores favoritos es el maestro Salvador Rueda Smithers, su exposición es impecable y amena. Agradezco profundamente esta clase/conferencia de los tres, el Dr. Matos Moctezuma, la Dra. Patricia Ledesma y el maestro Salvador Rueda. GRACIAS 🙏
Felicidades a la persona que defiende la tradición oral. Muy importante.
Excelente Programa🙏
Que chulada de presentación.
Que bonito, que importante regresar a la memoria y que vital es recordar la dignidad de los pueblos mexicas.❤
Leí una vez que la fuente de agua en Tenochtitlán era salobre y lo que hacen los españoles es apoderarse del centro de desalinización. Tenían mucha tecnología. ¿Han oído sobre esto?
@@DianaMosheim-eq3tgTenían ambos, lagos de agua dulce y salada, Nezahualcoyotl construyó una especie de dique para separar las aguas dulces de las saladas, que de hecho, los europeos destruyeron en el sitio a Tenochtitlan.
Algunos solo repiten lo mismo de las supuestas fuentes históricas redactadas por españoles y por los descendientes de indígenas adoctrinados por españoles. Evitan el análisis del discurso, los estudios comparativos y demás. Repetir no es adecuado sin un verdadero análisis.
España hizo en aquella época lo que otros hacen ahora... MIGRAR. Al encontrarse con ese continente vieron la oportunidad de sus vidas y trataron de forjar una forma de vivir nueva y con sus familias y gentes. Todo estaba para hacer y el futuro era de lo más emotivo y expectante. Hoy en día hay gentes de otros territorios que se van a otros y nadie les dice que los están colonizando. Parece mentira como se quieren agarrar a un clavo ardiendo que ya no hace ni cosquillas. ESPAÑA rompió todas las normas de las formas europeas y liberalizó a cantidad de ingentes. NADIE HOY EN DIA DISCUTE el ir y venir de las personas libremente. España hizo eso también a través de COLONIAS en territorios donde no había ni gatos. COLONIALISMO VIENE de COLONIAS que quiere decir asentamientos para la administración de un territorio, con familias trabajadoras y recursos para hacer una explotación agrícola, creación de casas e iglesias para TRABAJAR, EXPANSIONAR Y GESTIONAR el territorio BALDIO y NO GENTES. EL INDIGENA QUE QUISO SE APROVECHO DE AQUEL ASENTAMIENTO Y FORMA DE VIDA Y FUE ADMITIDO sin mayores problemas; y el que se enfrentó a esa forma de vida, la cual no iba en contra de nadie, sencillamente fue aplastado. Es así de sencillo y así de fácil. ESO ES LO QUE HIZO LA MAYORIA DE LA GENTE QUE FUE POR ALLI, y dentro de eso algunos se aprovecharon de CIERTAS VENTAJAS que bajo el prisma de hoy son abusivas, pero en aquella época ERA EL PAN NUESTRO DE CADA DIA. Resumiendo, a mí me gustaría ver por una agujerillo a cualquier LISTILLO que siempre habla del genocidio y otras zarandajas, a VER EL QUE HARIA por esos mundos de Dios y con más problemas y miedos que unas ratas. Es muy fácil DECIR Y DECIR, pero lo que hicieron aquellos españoles de a pie NO LO HA CONSEGUIDO NADIE, incluidos los indigenas.
IBEROAMERICA tiene DOS BASES FUERTES EN LAS QUE SUSTENTARSE, LA BASE ESPAÑOLA, OCCIENTAL Y/O EUROPEA Y LA BASE AMERICANA. Aquel que tira a la cuneta una de sus partes (EN ESTE CASO ES LA ESPAÑOLA) siempre estará más cojo que todos los cojos del mundo.
Aquí en España Carlos III, dio la orden de colonizar territorios de ANDALUCIA con gentes de Alemania y por aquí no hemos levantando una VENTISCA con mala uva para decir que los alemanes nos conquistaron y nos quitaron las tierras y nuestros tesoros. Hoy existen nombres y apellidos de esos alemanes en lo más profundo de Andalucia y pueblos COMO La Carolina (Jaen), La Carlota (Córdoba) y otras en Sevilla (La Luisiana) y todo el mundo lo ve normal. Pues eso es lo que hizo España en un continente que había territorios que ni las moscas revoloteaban por allí y nadie tenia en cuenta, pero qué curioso que cuando llegaron los españoles todo fueron miserias. CON EL CUENTO ESE todavía en la palestra no se podrá hacer el proyecto que deseamos. Solo espero y deseo que haya mas LISTOS Y HONESTOS que tontos y estúpidos rencorosos de lo inexistente. MEXICO (los aztecas) era la laguna y poco más. España LE DIO A MEXICO TODO Y UNA NACION HECHA Y DERECHA QUE FUE ENLACE ENTRE CONTINENTES Y PUENTE ENTRE CULTURAS, QUE DISFRUTO LO MEJOR DE LA EPOCA Y ESTA EN EL MUNDO GRACIAS A ESPAÑA, QUIERAN O NO LOS MEXICANOS, sobre todo los desagradecidos. Saludos.
Me interesó sobremanera el tema de los Tlaquimilolli, alguien me podría dar el enlace o como se llamó la conferencia del tema? ya la busque y no la encuentro. Gracias.
Y QUE TODO EL MUNDO SABIA QUE TODO HABIA SIDO DESTRUIDO Y ENTERRADO QUEZQUE PARA SIEMPRE !!!
Y CONTANDO
alguien sabe a cual video se refiere en el min 32:25, sobre el asedio de tenochtitlan
Todas son interpretaciones... entonces... fue ¿la Independencia de Mesoamérica? o ¿Revolución de Mesoamérica? Pero si consideramos la aceptación del vasallaje, entonces fue Conquista.
👍
Ya que lo comentaste, pues es el juego de consecuencias. Un Líder realiza una acción la cual no fue lo suficientemente efectiva y provoca una reacción expansiva en contra que termina por la aniquilación del ejército que se consideraba temible pero que en realidad eran pequeño.
El primer error trágico fue no haberle hecho caso a Xicoténcatl y el segundo fue no haber perseguido a los ejércitos hasta exterminarl0s. Prefirieron la venganza en el interior de Tenochtitlan. Esos dos errores entregaron a la postre a Europa todos los territorios. Felicidades por la conferencia.
El mayor error de los Mexicas fue hacerse odiar por sus vecinos.
Afortunadamente porque de lo contrario la mayoría de los aquí presentes en el país no existiríamos 😅
Se me hacen muy deficientes las exposiciones, máxime de que son supuestos especialistas en el tema, dicho con todo respeto
Con base en que? Qué lecturas recomiendas para ampliar este tema?
@@manugarcia2166 Esta, y también su biografía, este es un verdadero ejercicio científico de análisis y contraste de todas las fuentes disponibles, por una persona que fue de las primeras arqueólogas, cuando no existía esa carrera en México, y apenas era incipiente en el extranjero. Este libro no fue publicado por la SEP, porque "hace ver mal a Cortés", y esa es la línea que se viene repitiendo, como en este caso, donde las fuentes todas son un eco una de la otra, o sea, la misma fuente, y con vistas a justificar "lo bueno que fue para el mundo entero" que se destruyera una cultura, sin comprenderla, y que se sigue distorsionando con interpretaciones sesgadas, para servir a fines extranjeros, y no a los mexicanos. inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Eulalia.pdf
@@manugarcia2166 Acoto: La biografía de Eulalia Guzmán es a la que me refiero, es una persona muy valiosa, y Eduardo Matos, en particular, se ha dedicado a denostarla. No veo mi comentario donde respondo a tu pregunta, puede ser porque tenía un enlace. por favor quita los espacios, para que puedas ver las fuentes: inehrm .gob. mx /recursos/ Libros /Eulalia.pdf
@@manugarcia2166 Por tercera vez contesto a tu comentario. Las fuentes, todas las que había disponibles, fueron contrastadas con las cartas de relación de Cortés, por la maestra Eulalia Guzmán. Puedes buscar el PDF gratuito, en línea, publicado por el INEHRM. Así se llama "Eulalia PDF", busca en Google con esos términos "INEHRM Eulalia pdf", y se puede leer en línea, no es necesario descargarlo.
Descristianizar y descolonizar el pensamiento
Acatar el ultimo decreto de Cuauhtemoc
Anahuac Mexico libre!
Dejar de fumar marijuana, le sienta fatal.
Por favor el "link del video donde exponen el asedio,día a día.
Muy buena historia, la única cosa es que solo tenemos la versión de los inversores españoles porque realmente ellos destruyeron toda evidencia.
Tómese la medicina, no sabe lo que dice.
Después de esta gran exposición,uds creen que el Señor Kuahutemoc ¿ Entregó la ciudad de Tenochtitlan? A Hernan Cortés
No entendiste nada y seria bueno que escribas correctamente
@@saltaperika
Dalé chanza!
No todos fueron a la escuela.
Y así fue como comandante de un ejercito pérdío ésa batalla y como consecuencia el imperio.
Qué en realidad el responsable de la caida de Tenochtitlan fue el supersticioso apocado y afeminado de moctezuma.
Y sí, lo escribí con minúscula por Phandejo.
Ellos comentan que por el caracter de Cuauhtémoctzin es imposible que se haya rendido. Sin embargo, yo pienso que sí se rindió, no que lo hayan capturado, porque ya estaba escrito que así sería, según las artes adivinatorias. Entonces más bien él se entregó...yo pienso.
No tenían forma los Mexicas de poder vencer a tantos enemigos juntos, el mayor error fue hacerse odiar por todos sus vecinos, no podían terminar de diferente manera era lógico.
Afortunadamente porque de lo contrario la mayoría de los que hoy vivimos en el país no existiríamos 😅
Eduardo Matos no sabe leer bien, lee como un alumno de primero de primaria
El Sr. Matos Moctezuma es uno de los más grandes arqueólogos mexicanos, y maestro de arqueólogos, es decir, lo de menos es si lee bien o no, su saber de nuestra historia antigua es infinita.
Toda la "exposición" está a ese nivel.
@@Kairava Siempre se puede cambiar de "canal", sobran los programas de cultura general, también hay muchísimos libros de historia y arqueología, son caros, pero se encuentran, ah, también se puede agradecer el que se transmita esta información de manera GRATUITA. Todo depende de tu formación.
Cuando tu tengas a la edad de 84 años, como la del Maestro Matos, espero que todavía puedas ver para leer bien.
@@irmamendoza2057 Esta, lamentablemente es desinformación, porque tiene un sesgo ideológico hispanista opresor.
No se pueden juzgar asuntos de hace cinco siglos con los parámetros de hoy en día y eso es lo que hace mucha gente por estos lares. Los españoles y europeos que llegaron por allí fueron a quedarse y forjar un nuevo modelo de vida. El concepto de propiedad allí no existía, al igual que todo con relación a los nativos. El colono y el conquistador llegaron y se instalaron con sus leyes y sus parámetros de conducta de la época; todo lo demás son cuentos si tuvieron que hacer o no hicieron, etc. En fin para no acabar nunca. Es más hicieron lo que no hicieron los indios que fue crear un IMPERIO UNIVERSAL Y EL MAYOR DE LA HUMANIDAD (ni los pírricos USA+UK podrán hacer algo parecido nunca jamás) que dominaba los 5 continentes y 'revolucionaron' todas las formas del conocimiento, de la cultura, de la economía, del saber, de la administración de grandes y vastos territorios, dotándola DE UNA MONEDA ÚNICA Y FUERTE, de crear LA PRIMERA GLOBALIZACIÓN, de lanzar puentes y conectar continentes, de crear rutas marítimas y comerciales, de dotar de una religión única y una lengua universal excelentemente estructurada, de crear Universidades, escuelas, hospitales, iglesias, pueblos y ciudades dotándolas de lo mejor del momento, de abrir caminos y dotar de nombre a todas las cosas, de fomentar el trabajo y la dignidad de sus gentes, etc. etc, y así hasta el infinito. Y todo lo demás son cuentos de chufleteros que no tienen ni pajolera idea de nada y se dedican a dar la lata con más sentimiento de un rencor patatero anclado en mentiras de gentes que siempre han deseado la aniquilación de las Españas, entre las cuales estaba México. La Gran México que tenía bajo su jurisdicción territorios para echarle a los marranos anglosajones y dejarlos sepultados. El día que los malandrines que pululan por aquí se den cuenta de que ellos ERAN Y FUERON UN IMPERIO de los cojones, a lo mejor se les cae la venda de los ojos Y EL RENCOR MORCILLERO se les vaya por las sienes en forma de sudor por la vergüenza de denigrar de su propio pasado. Agur desde Córdoba (España).
Que chulada de presentación.
Que chulada de presentación.
Que chulada de presentación.