Todo bien hasta hallar el ángulo, se pudo hacer más fácil simplemente ya conociendo que avanzo horizontalmente 15 y la altura es 20 de por sí la hipotenusa es 25 por el triángulo de 37° no sé porque mucho problema así, además arctg de 3/4 debiste ponerme de una vez en radianes para que no halla gente que se confunda al momento de analizarlo después y decir al final que debe estar en radianes cuando no lo haces, la intención es buena pero debió ser más específico ya que decir que el ángulo es 4/5 así porque si está mal explicado.
No entiendo porque el problema lo considera como un triángulo rectángulo ,ni el problema porque no esta muy claro eso que el faro gira y lo del camino más cercano , alguien puede darme alguna explicación más simple y más lenta , paso a paso , de cómo se analiza el problema ?
Jhosef, ciertamente tu duda tiene mucho sentido ya que para muchos esta interpretación gráfica puede estar más señalada de lo que se puede entender en el enunciado. *Cuando dice "...En el piso, a 20 pies de distancia del camino, hay un faro, que se mantiene dirigido hacia el caminante..." se debe tener conocimiento un poco de geometría básica (analítica) ya que siempre cuando se busca dar una distancia de un punto a una recta (que aquí el punto seria el faro y la recta, el camino) siempre se debe realizar la medida o buscar esta medida en forma PERPENDICULAR (que a la vez es la distancia mas corta) porque de lo contrario se podría interpretar una infinidad de líneas (distancia) que unen el faro y el camino. Y en cuanto el tema a la Hipotenusa, que es lo que se quiere hallar, pues la persona camina, se mueve en dirección recta, la persona no podría caminar en sentido hacia al faro porque en este sentido no se habría graficado bien la distancia que queremos hallar entre el punto y la recta.*
Todo bien hasta hallar el ángulo, se pudo hacer más fácil simplemente ya conociendo que avanzo horizontalmente 15 y la altura es 20 de por sí la hipotenusa es 25 por el triángulo de 37° no sé porque mucho problema así, además arctg de 3/4 debiste ponerme de una vez en radianes para que no halla gente que se confunda al momento de analizarlo después y decir al final que debe estar en radianes cuando no lo haces, la intención es buena pero debió ser más específico ya que decir que el ángulo es 4/5 así porque si está mal explicado.
correcto, en radianes da algo tipo 0,64...
uno se reconfunde
Este tipo de video me van a servir un montón, gracias profesor
saludos que bueno que te va a servir, si hay dudas estaremos en el chat en vivo al momento del estreno del vídeo.
el angulo no me salio 4/5
Gracias
de nada =)
¿Cuál es la finalidad de pasar multiplicando a y después volver a traerlo dividiendo?
Profe
hola que tal =)
No entiendo porque el problema lo considera como un triángulo rectángulo ,ni el problema porque no esta muy claro eso que el faro gira y lo del camino más cercano , alguien puede darme alguna explicación más simple y más lenta , paso a paso , de cómo se analiza el problema ?
Jhosef, ciertamente tu duda tiene mucho sentido ya que para muchos esta interpretación gráfica puede estar más señalada de lo que se puede entender en el enunciado.
*Cuando dice "...En el piso, a 20 pies de distancia del camino, hay un faro, que se mantiene dirigido hacia el caminante..." se debe tener conocimiento un poco de geometría básica (analítica) ya que siempre cuando se busca dar una distancia de un punto a una recta (que aquí el punto seria el faro y la recta, el camino) siempre se debe realizar la medida o buscar esta medida en forma PERPENDICULAR (que a la vez es la distancia mas corta) porque de lo contrario se podría interpretar una infinidad de líneas (distancia) que unen el faro y el camino. Y en cuanto el tema a la Hipotenusa, que es lo que se quiere hallar, pues la persona camina, se mueve en dirección recta, la persona no podría caminar en sentido hacia al faro porque en este sentido no se habría graficado bien la distancia que queremos hallar entre el punto y la recta.*