Стало много в наши дни акустической херни. Вы сравниваете мягкое с тёплым. )) А если серьёзно, интересное ранжирование , по крайней мере - уникальный охват советского колонкостроения. В интернете такого больше не встречал.
Дружище по поводу акустики 10АС-203 (10 ГДш) хочу сказать, купил месяцев 5 назад у одного видимо разбирающегося человека, с заменными ППУ подвесами, кабелями. не было возможности проверить, недавно включил - одна колонка не работает, отнес в ремонт, сказали магнит выпал (видимо при пересыле).Так вот, со слов мастера акустика вообще без фильтров, провода напрямую к динамикам подключены, корзина цельно литая, дюралевая видимо. Подключил я их дома к активной акустике Майкролаб, настроил эквалайзер Фубар, и что я скажу, такого ясного, чистого, красивого, благородного звучания я не слышал, это что-то потрясающее я бы даже сказал, не могу наслушаться. Не зря видимо самопал акустику на 10ГДш собирают некоторые товарищи.
@@user-fi7xp9jw1u ,привет,скрытый гомосексуалист! Всё о жопах думаешь? Ай я яй...Тебе срочно нужно в Европу,там много,кто о жопах думает,глядишь и твою пробьют ещё разок!😂😂😂
Очень здорово получилось!👍 Я готов такие видео смотреть каждый месяц, а особенно нравятся идеи по улучшению звучания колонок. Большое спасибо. Так держать!👏😊
Очень правильно сказали, что это всё ИМХО и субъективно;) А я объективно и категорически не согласен, что китайская мультимедия ниже плинтуса, наряду с советскими поделками, а некоторые поделки, типа Ы-30 и прочих, даже выше. С технической точки зрения, это даже теоретически невозможно, т.к. такие вещи, как разрешение, детальность и т.д. абсолютно и категорически не применимы к советским АС, вкусовщина ладно, фиг по ней. Я рассматриваю любые АС просто как набор динамиков, а не готовое изделие, т.к. я адепт доработок. Вы тоже как бы улавливаете суть, например, что Элка 033 с одними фильтрами дрова, а с другими норм, это с тем учётом, что набор голов одинаков. Вот с этой точки зрения акустика с одинаковыми ВЧ динамиками например, не может быть дном и нормальной одновременно. В Комете, 10МАС, 25АС-326 стоят одинаковые ВЧ динамики. Вопрос только в грамотности фильтров. К чему клоню, если головы одинаковые, значит и уровень АС одинаковый. Ну эт для меня, т.к. я этим занимаюсь, для рядового же пользователя важен готовый продукт и вылавливание разницы звучания двух одинаковых АС, но с разными фильтрами :) К слову, уровень советской акустики унылое дно. Но если брать во внимание именно музыкальность, ну типа включил под коньячёк и слушаешь, то да, некоторые советские АС пригодны, и то, это даже не музыкальность, а просто отсутствие раздражительности, применять слово музыкальность к советской акустике мне как-то не комильфо... Так вот, нормальных советских ВЧ динамиков не существует, у которых есть хоть какое-то разрешение и детальность. НЧ динамики норм есть, СЧ под сомнением. По этому китайская мультимедия не может быть на дне, вместе с советскими АС. Про3 с нормальными фильтрами шансов не оставят никакому советскому изделию, т.к. у них просто нормальный ВЧ динамик с довольно низким резонансом и без катастрофического завала на верху. Я недавно таки психанул, достал из гаража 15АС-109... Этот звук просто мрак. Гнусявый, кричащий, направленный, с рупорным оттенком и с пиком на АЧХ в самой ужасной области, в районе 3-4 кГц, то есть очень давит на уши, аж глаза слезятся, появляется чувство беспокойства, тревоги, усталости. А всё почему? Корявый фильтр и отвратительный ВЧ динамик. Два дня собирал новые фильтры, получилось вывести звучание на принципиально новый уровень, теперь эту акустику можно слушать. НЧ динамики хорошие, нужно отдать им должное. Но, если начать сравнивать с мультимедией, то верха у Веговского 10ГДВ нет вообще. Идём на Ютубчик и ищем трек Гарет Эмери Лонг вей фром хоум. В этой записи есть куча далёких высоких звуков, которых на 15АС-109 просто нет, а на китайских АС всё это прекрасно слышно. Это касается всех советских АС, есть конечно некоторые динамики, которые смогут частично отыграть эти звуки, но их ещё надо попробовать найти, т.к. разброс параметров конский. Возможно частично смогут ВЧ от Эстонии, от Тория, 10ГИ, может некоторые бумажные. Так что занавес можно закрывать. Могу поделиться схемой фильтра для 15АС-109, кому нужно.
Советские плохие ,а какие хорошие?) Ну кроме пк колонок?) Мне кажется с Монитор Аудио или JBL studio 130 у вас голова ещё быстрее заболит ,если так Вега утомляет своей подробностью звука ,а неразборчивые Микролабы заходят) Мне Свен Стрим мега тоже нравится . фоном. Но фоном мыльно и атмосферно и детальный бодрый хайфай это разные вещи.
@@Monster-ng9go, много хороших. У Вас в наличии даже много хороших, и было много хороших, но блин тянет Вас слушать советский хлам, я этого не понимаю :) Я нигде не писал, что Вега утомляет меня подробностью звука, не прикалывайтесь, никакой подробности там нет и быть не может, они утомляют своей корявостью, горбами и провалами на АЧХ. Микролабы в разы разборчивее. Я написал, на каком треке это всё можно услышать, даже без переделки Микролабов. Вы лучше послушайте, а потом уже про неразборчивость Микролабов говорите. За хай-фай я ничего не говорю. Я целый день мог слушать свои NS-1000 и ничего меня не напрягало, потрясающая детальность, разрешение, живость, натуральность, атмосферность и душевность. К советским изделиям в принципе, ни одно из этих понятий не применимо. Но Вы гнёте свою линию со своими собственными понятиями, относительно своего личного восприятия. Вот честно, если Вы так слышите, так воспринимаете музыку, я Вам завидую, т.к. по ходу Вы имеете посредственный среднестатистический слух. Конечно же, без обид. Не опускайтесь до уровня Левчука. Это всё просто отсебятина, была и будет. Один умный человек сказал, чтобы что-то слушать, нужно что-то слышать. Даже, если взять серию 35АС. Вы говорите, что Ы-90Б лучшие, а я говорю, что это шлак. Самые грамотные корпуса и настройка фазоинверторов у 35АС-018 и 35АС-016, но Вы этого не слышите. Динамики же везде одинаковой шлаковости, но Амфитоновский 75ГДН-3 конечно по-лучше, хоть это Вы услышали. Так же услышали корявость пассивника на 35АС-015, тоже хорошо. Я весь этот советский хлам перебрал вдоль и поперёк, все технические выводы при мне, я вопрос советского аудио закрыл, там делать нечего. Пытаюсь что-то и Вам подсказать, но Вы не слушаете. По этому, кажется мне, что тему можно закрывать. Продолжайте заниматься тем, что интересно, это должен каждый сам пройти. Но только не внушайте своим зрителям, что Ваше мнение это истина в последней инстанции. Это далеко не так.
Павел, А что если создать 3 таблицы, 1 список: душевные, 2 список: детальные, 3 список: душевно детальные, если не особо душевные и детальные то к примеру 5%+5% если просто детальные но нет душевности: 10% детальности + 0% душевности. исчислять в процентах. Наверно дофига делов, вообще то твоя схема и так классная, просто ты говорил в видео ролике про то что у тебя нет возможности вносить одновременно и изображение колонок и их название учитывая что список большой.
@@Monster-ng9go да за счет баса звук масштабнее становиться. я долго сравнивал, потом взял тумблер и стал перещелкивать (минус общий, а плюсы в разрыв тумблера) и сразу стало понятно. там еще свои хитрости есть. динамик нужно ставить изнутри, а не с наружи, что как бы противоречит акустикостроению, короткая труба там и т.п., но выбросы от 1 до 3 кгц уходят, и сам корпус должен быть широким и узким в глубину.
@@user-yy4mf8js5q Спасибо за поддежку🤗 Мои уже не подводят. Вместо задней панели из ДВП установил 12мм фанеру и врезал в неё ПИ. Люблю широкополосники и они меня совершенно устраивают. Весной сделаю ЗЯ для 100ГДШ33, тоже с пасивным излучателем, и будет мне счастье😁
Про таной понравилось "проржался".. 🤣 . А как его Александр восхвалял! а ты опустил так! а так все настолько субъективно что капец просто.. 10 гдш если они сделаны нормально то это далеко не шлак. Непонятно чего там у тебя? но может им обвязка нужна другая чем у тебя я. А так интересная инфа. Спасибо Павел 🤘👍
Купил недавно активные колонки американской фирмы "Klipsch 41 PM". Они звучат не просто плохо, а отвратительно со всех источников звука, как с аналоговых так и цифровых. Воспроизводится звуковая каша, при этом глухо звучат как НЧ, так и ВЧ. Путём нехитрого эксперимента сделал вывод, что на этих колонках производитель сэкономил на частотном фильтре (кроссовере). Советую их поставить на первое место, как самые плохие. До этого неудачной покупкой, так же отвратительно звучащей, у меня были китайские активные колонки "Edifier 2000 DB". Тоже по звуку дермецо редкостное.
Может прогрев нужен на невысокой громкости ? я когда R2600 покупал новые ,они недели две по два часа в день приходили в себя ,видимо центр шайбы разминались. Только тогда звук стал относительно нормальным,но были некоторые колонки с новья ,которым прогрев не нужен . Свен 704 например
@@Monster-ng9go я вот не пойму 🤨 разминать центрирующую шайбу это как ? У неё понимаю что упругость должна сохранятся ! Тоесть не сломать не продвинуть иначе обмотка на катушке будет находится неправильно относительно фланца магнитной системы🤨
@@user-yy4mf8js5q У меня до сих пор S90B целы и невредимы , ничего не отвалилось , и я знаю что меня они точно переживут , так же как и у автора этого канала они были в нормальном состоянии
У меня для музыки и фильмов - медиасистема 5.1 На тыл и центр - ресивер. На фронт - усилитель. Пробовал слушать стерео с CD плеера - 5.1 нравится больше. th-cam.com/video/8qwm5vZAQR4/w-d-xo.html
Дружок, если ты коаксиальные Tannoy в угол задвинул, а компьютерный ширпотреб превозносишь, то, боюсь, твоему вкусу даже в проруби утонуть не удастся! 😂😂😂
@@Monster-ng9go Слушал когда-то ультрабюджеьные Таннои, но они звучали! Простите, а не могли бы Вы огласить список остальных компонентов. Вероятнее всего, дело именно в них.
Ну короче все ясно С нашими коробочками все это Не звучит или звучит как фон Лучший выход собирать самому читать искать и собрать темболее много очень людей делают сами ее Например также самая Ямаха 1000 это ящик с Динамиками. И все там нет идеи слепили на поток и все Советую Всем делать самим с Лаберинтом или с отдельными боксами для каждого динамика и делать на слух чертежей готовых море с инете...
Большие ,тяжёлые. Для крупных комнат . Вокруг стерео на такие обзор писал ,после того как послушал в гостях. Не особо аудиофильские ,но масштабный звук благодаря большому литражу. И у Советская акустика на них обзор был.
10 ас 9 колонки четвертого класса с плохо звучащим твитером и с ужасной решёткой это наверное пик моды панков а не музыки. . Теперь такие продают как ненужные найденые на помойке.
ну на выходе когда проверяешь колонки аудиофайлом ,то фаза сч получается по краям а не в середине Или может я плюс и минус у 50ас-106 путаю ,там же обрезано но я плюс ставлю из логики что если басовик вперёд двигается значит это плюс
@@Monster-ng9go Вы меня успокоили))) взял сейчас д1-012, играют кайф, фильтры проверил, по вашей рекомендации, все четко. 82 год, и в них уже СЧ от с90, а НЧ без кобальта
нужно добавить по моему субъективному мнению. разная акустика с разными усилителями в разных помещениях звучит по разному
Стало много в наши дни акустической херни. Вы сравниваете мягкое с тёплым. ))
А если серьёзно, интересное ранжирование , по крайней мере - уникальный охват советского колонкостроения. В интернете такого больше не встречал.
Дружище по поводу акустики 10АС-203 (10 ГДш) хочу сказать, купил месяцев 5 назад у одного видимо разбирающегося человека, с заменными ППУ подвесами, кабелями. не было возможности проверить, недавно включил - одна колонка не работает, отнес в ремонт, сказали магнит выпал (видимо при пересыле).Так вот, со слов мастера акустика вообще без фильтров, провода напрямую к динамикам подключены, корзина цельно литая, дюралевая видимо. Подключил я их дома к активной акустике Майкролаб, настроил эквалайзер Фубар, и что я скажу, такого ясного, чистого, красивого, благородного звучания я не слышал, это что-то потрясающее я бы даже сказал, не могу наслушаться. Не зря видимо самопал акустику на 10ГДш собирают некоторые товарищи.
ну да это даже не акустика а просто два динамика включенные напрямую.
Смотря с чем сравнивать эти гдш.
Золотой ты наш,привет!
Пидор в своём репертуаре. Марш в свою голубятню.
Пошел на ху.. тор бабочек ловить
Прищики на жопе ещё не прошли?
@@user-fi7xp9jw1u ,привет,скрытый гомосексуалист! Всё о жопах думаешь? Ай я яй...Тебе срочно нужно в Европу,там много,кто о жопах думает,глядишь и твою пробьют ещё разок!😂😂😂
@@skynet9286 ты пробитый вафлист кто бы мычал.
Спасибо огромное за проделанную работу и отличное видео!!!))
Леплю тебе очередной лайк!))
Автор, благодарствую. Это видео для кого то много времени сэкономит. Отличное видео 👍
Ждём 2 часть,там наверное самое интересное будет.Спасибо за работу!Это хоть и субъективное,Ваше частное мнение,но всё равно интересно.👍🏻
Колонки с проигрывателем и одним динамиком сильно выигрывают против колонок с 3 динамиками Вега 106? Смех в зале ещё долго стоял.
Очень здорово получилось!👍 Я готов такие видео смотреть каждый месяц, а особенно нравятся идеи по улучшению звучания колонок. Большое спасибо. Так держать!👏😊
25ас 106 Вега в связки с усилком электрон 104 удивит всех!!! Это одна из лучших связок
Кот остался в живых после записи?😁
да)
Амфитон 25 АС 027 с изо головкой ВЧ
Комета вообще не звучит звук зажатый как под койкой. .мне подарили я её отдал. Досвидос вашему тесту
Комету часто надо проверять на соответствие электрической схеме и не путать плюс и минус
Очень правильно сказали, что это всё ИМХО и субъективно;) А я объективно и категорически не согласен, что китайская мультимедия ниже плинтуса, наряду с советскими поделками, а некоторые поделки, типа Ы-30 и прочих, даже выше. С технической точки зрения, это даже теоретически невозможно, т.к. такие вещи, как разрешение, детальность и т.д. абсолютно и категорически не применимы к советским АС, вкусовщина ладно, фиг по ней. Я рассматриваю любые АС просто как набор динамиков, а не готовое изделие, т.к. я адепт доработок. Вы тоже как бы улавливаете суть, например, что Элка 033 с одними фильтрами дрова, а с другими норм, это с тем учётом, что набор голов одинаков. Вот с этой точки зрения акустика с одинаковыми ВЧ динамиками например, не может быть дном и нормальной одновременно. В Комете, 10МАС, 25АС-326 стоят одинаковые ВЧ динамики. Вопрос только в грамотности фильтров. К чему клоню, если головы одинаковые, значит и уровень АС одинаковый. Ну эт для меня, т.к. я этим занимаюсь, для рядового же пользователя важен готовый продукт и вылавливание разницы звучания двух одинаковых АС, но с разными фильтрами :) К слову, уровень советской акустики унылое дно. Но если брать во внимание именно музыкальность, ну типа включил под коньячёк и слушаешь, то да, некоторые советские АС пригодны, и то, это даже не музыкальность, а просто отсутствие раздражительности, применять слово музыкальность к советской акустике мне как-то не комильфо... Так вот, нормальных советских ВЧ динамиков не существует, у которых есть хоть какое-то разрешение и детальность. НЧ динамики норм есть, СЧ под сомнением. По этому китайская мультимедия не может быть на дне, вместе с советскими АС. Про3 с нормальными фильтрами шансов не оставят никакому советскому изделию, т.к. у них просто нормальный ВЧ динамик с довольно низким резонансом и без катастрофического завала на верху. Я недавно таки психанул, достал из гаража 15АС-109... Этот звук просто мрак. Гнусявый, кричащий, направленный, с рупорным оттенком и с пиком на АЧХ в самой ужасной области, в районе 3-4 кГц, то есть очень давит на уши, аж глаза слезятся, появляется чувство беспокойства, тревоги, усталости. А всё почему? Корявый фильтр и отвратительный ВЧ динамик. Два дня собирал новые фильтры, получилось вывести звучание на принципиально новый уровень, теперь эту акустику можно слушать. НЧ динамики хорошие, нужно отдать им должное. Но, если начать сравнивать с мультимедией, то верха у Веговского 10ГДВ нет вообще. Идём на Ютубчик и ищем трек Гарет Эмери Лонг вей фром хоум. В этой записи есть куча далёких высоких звуков, которых на 15АС-109 просто нет, а на китайских АС всё это прекрасно слышно. Это касается всех советских АС, есть конечно некоторые динамики, которые смогут частично отыграть эти звуки, но их ещё надо попробовать найти, т.к. разброс параметров конский. Возможно частично смогут ВЧ от Эстонии, от Тория, 10ГИ, может некоторые бумажные. Так что занавес можно закрывать. Могу поделиться схемой фильтра для 15АС-109, кому нужно.
Советские плохие ,а какие хорошие?) Ну кроме пк колонок?)
Мне кажется с Монитор Аудио или JBL studio 130 у вас голова ещё быстрее заболит ,если так Вега утомляет своей подробностью звука ,а неразборчивые Микролабы заходят)
Мне Свен Стрим мега тоже нравится . фоном. Но фоном мыльно и атмосферно и детальный бодрый хайфай это разные вещи.
@@Monster-ng9go, много хороших. У Вас в наличии даже много хороших, и было много хороших, но блин тянет Вас слушать советский хлам, я этого не понимаю :) Я нигде не писал, что Вега утомляет меня подробностью звука, не прикалывайтесь, никакой подробности там нет и быть не может, они утомляют своей корявостью, горбами и провалами на АЧХ. Микролабы в разы разборчивее. Я написал, на каком треке это всё можно услышать, даже без переделки Микролабов. Вы лучше послушайте, а потом уже про неразборчивость Микролабов говорите. За хай-фай я ничего не говорю. Я целый день мог слушать свои NS-1000 и ничего меня не напрягало, потрясающая детальность, разрешение, живость, натуральность, атмосферность и душевность. К советским изделиям в принципе, ни одно из этих понятий не применимо. Но Вы гнёте свою линию со своими собственными понятиями, относительно своего личного восприятия. Вот честно, если Вы так слышите, так воспринимаете музыку, я Вам завидую, т.к. по ходу Вы имеете посредственный среднестатистический слух. Конечно же, без обид. Не опускайтесь до уровня Левчука. Это всё просто отсебятина, была и будет. Один умный человек сказал, чтобы что-то слушать, нужно что-то слышать. Даже, если взять серию 35АС. Вы говорите, что Ы-90Б лучшие, а я говорю, что это шлак. Самые грамотные корпуса и настройка фазоинверторов у 35АС-018 и 35АС-016, но Вы этого не слышите. Динамики же везде одинаковой шлаковости, но Амфитоновский 75ГДН-3 конечно по-лучше, хоть это Вы услышали. Так же услышали корявость пассивника на 35АС-015, тоже хорошо. Я весь этот советский хлам перебрал вдоль и поперёк, все технические выводы при мне, я вопрос советского аудио закрыл, там делать нечего. Пытаюсь что-то и Вам подсказать, но Вы не слушаете. По этому, кажется мне, что тему можно закрывать. Продолжайте заниматься тем, что интересно, это должен каждый сам пройти. Но только не внушайте своим зрителям, что Ваше мнение это истина в последней инстанции. Это далеко не так.
@@user-mi1is2mq4dСпасибо, открыли глаза...
А где Вас можно ещё почитать или посмотреть?
Привет, спасибо за обзор, поржал🤣
Павел, А что если создать 3 таблицы, 1 список: душевные, 2 список: детальные, 3 список: душевно детальные, если не особо душевные и детальные то к примеру 5%+5% если просто детальные но нет душевности: 10% детальности + 0% душевности. исчислять в процентах. Наверно дофига делов, вообще то твоя схема и так классная, просто ты говорил в видео ролике про то что у тебя нет возможности вносить одновременно и изображение колонок и их название учитывая что список большой.
да у меня не так их много по сути ,плюс это всё субьективно плюс минус километр
Здравствуйте. Есть колонки, никак не могу их опознать. Прошу Вас как эксперта о помощи. Есть фотографии. Как можнл с Вами связаться?
Подскажи,а какой усилитель лучше сможет раскрыть колонки Амфитон 100АС-022?
а у меня 10гд-36к в 60-ти литрах обыграли мои любимые жбл.
так а обьём же только басу прибавку даёт?
@@Monster-ng9go да за счет баса звук масштабнее становиться. я долго сравнивал, потом взял тумблер и стал перещелкивать (минус общий, а плюсы в разрыв тумблера) и сразу стало понятно. там еще свои хитрости есть. динамик нужно ставить изнутри, а не с наружи, что как бы противоречит акустикостроению, короткая труба там и т.п., но выбросы от 1 до 3 кгц уходят, и сам корпус должен быть широким и узким в глубину.
Я 10МАС использую как колонки для компьютера , мне нра, докупил саб за 300 руб (от домашнего кинотеатра какого то) и нормально!
Опачки, новая серия подкатила!🤗 Щас, тщательно, изсмотрим☝️
Ну вооот, вытирая слёзы, пошёл слушать мои Маяк 10 ас - 318😩.
Ваши маяк на 10гдш одни из лучших! Только корпуса подводят😉
@@user-yy4mf8js5q Спасибо за поддежку🤗 Мои уже не подводят. Вместо задней панели из ДВП установил 12мм фанеру и врезал в неё ПИ. Люблю широкополосники и они меня совершенно устраивают. Весной сделаю ЗЯ для 100ГДШ33, тоже с пасивным излучателем, и будет мне счастье😁
Про таной понравилось "проржался".. 🤣 . А как его Александр восхвалял! а ты опустил так! а так все настолько субъективно что капец просто.. 10 гдш если они сделаны нормально то это далеко не шлак. Непонятно чего там у тебя? но может им обвязка нужна другая чем у тебя я. А так интересная инфа. Спасибо Павел 🤘👍
Танной 635 похож на декоративный домик для птичек)
Паша привет. Давно ждал от тебя такое видео. Спасибо за видео!
Жду 2 часть.
Мне нравятся кливера 10 ас ! Именно из-за вч динамиков🤨
Купил недавно активные колонки американской фирмы "Klipsch 41 PM". Они звучат не просто плохо, а отвратительно со всех источников звука, как с аналоговых так и цифровых. Воспроизводится звуковая каша, при этом глухо звучат как НЧ, так и ВЧ. Путём нехитрого эксперимента сделал вывод, что на этих колонках производитель сэкономил на частотном фильтре (кроссовере). Советую их поставить на первое место, как самые плохие.
До этого неудачной покупкой, так же отвратительно звучащей, у меня были китайские активные колонки "Edifier 2000 DB". Тоже по звуку дермецо редкостное.
Может прогрев нужен на невысокой громкости ? я когда R2600 покупал новые ,они недели две по два часа в день приходили в себя ,видимо центр шайбы разминались.
Только тогда звук стал относительно нормальным,но были некоторые колонки с новья ,которым прогрев не нужен . Свен 704 например
@@Monster-ng9go я вот не пойму 🤨 разминать центрирующую шайбу это как ? У неё понимаю что упругость должна сохранятся ! Тоесть не сломать не продвинуть иначе обмотка на катушке будет находится неправильно относительно фланца магнитной системы🤨
Спасибо за контент. Очень интересно послушать бвл
Приветствую, Лайк однозначно. Интересное познавательное видео получилось. когда вторая часть выйдет?
Спасибо ,ну дня через три
Сталкера на вас нет ! 😁
Слышал только половину из этих советских колонок, но что кому-то нравились S-30B, S-50B, S-90B, были лучшими в своих линейках? Вы шутите?
не зря же их сделали)
он такую херь несет))))
У меня были S-30B и S-50B. И я слышал S-90B. Для своего времени и своего окружения они реально были неплохи. Просто сейчас есть с чем сравнивать...
Особенно корпуса s90B склеены впечатляюще ! Разваливаются сразу
@@user-yy4mf8js5q У меня до сих пор S90B целы и невредимы , ничего не отвалилось , и я знаю что меня они точно переживут , так же как и у автора этого канала они были в нормальном состоянии
Интересное сравнение, продолжай.
У меня для музыки и фильмов - медиасистема 5.1 На тыл и центр - ресивер. На фронт - усилитель. Пробовал слушать стерео с CD плеера - 5.1 нравится больше. th-cam.com/video/8qwm5vZAQR4/w-d-xo.html
Привет дружище!
Ну рейтинг я бы никогда не смог создать, мнение всегда разное, а так видео годнота 🤝
Дружок, если ты коаксиальные Tannoy в угол задвинул, а компьютерный ширпотреб превозносишь, то, боюсь, твоему вкусу даже в проруби утонуть не удастся!
😂😂😂
Танной 635 это просто худшее что я вообще слышал ) Да ещё и за их цену.
Но с ними может посоперничать Симфония 003)
@@Monster-ng9go
Слушал когда-то ультрабюджеьные Таннои, но они звучали! Простите, а не могли бы Вы огласить список остальных компонентов. Вероятнее всего, дело именно в них.
Ух ты , спасибо за такой рейтинг ! Сам недавно в этой теме . Дома с30б , на даче с90 . Комментарий для продвижения !
Спасибо
Очень познавательно, одним словом Зашибись.. 👍🏿
Для чего велик изобретаешь?)) Есть программ куча для создания тир листов. И надписи и картинки и всё уже для людей
а какие?
@@Monster-ng9go th-cam.com/video/Sotd6P0e-sw/w-d-xo.html
Ну короче все ясно С нашими коробочками все это Не звучит или звучит как фон Лучший выход собирать самому читать искать и собрать темболее много очень людей делают сами ее
Например также самая Ямаха 1000 это ящик с Динамиками. И все там нет идеи слепили на поток и все Советую Всем делать самим с Лаберинтом или с отдельными боксами для каждого динамика и делать на слух чертежей готовых море с инете...
Хотел бы узнать твоё мнение по акустики Sony SS G7?
Большие ,тяжёлые. Для крупных комнат . Вокруг стерео на такие обзор писал ,после того как послушал в гостях.
Не особо аудиофильские ,но масштабный звук благодаря большому литражу.
И у Советская акустика на них обзор был.
@@Monster-ng9go Спасибо большое будем ждать вторую часть нетерпением!))
Потраченное время, 10мин жизни- даром. Десять- потому что слушал на скорости 1.5 . И не до конца
Впечатляет! Проделана колоссальная работа..... даже кошак невыдержала
Спасибо
Профессионально
А для некоторых 10 МАС - эталонная акустика. th-cam.com/video/56lThwn8Dmw/w-d-xo.html
10 ас 9 колонки четвертого класса с плохо звучащим твитером и с ужасной решёткой это наверное пик моды панков а не музыки. . Теперь такие продают как ненужные найденые на помойке.
кота как зовут?
а он безымяный ,я его называю собака . Он на пикинеса похож
а СЧ в противофазе может потому что фильтр фазу крутит?
ну на выходе когда проверяешь колонки аудиофайлом ,то фаза сч получается по краям а не в середине
Или может я плюс и минус у 50ас-106 путаю ,там же обрезано
но я плюс ставлю из логики что если басовик вперёд двигается значит это плюс
@@Monster-ng9go в любом случае экспериментировать надо
Даешь вторую серию !!!!!!!
Самаркандские 4а32 не то пальто!
4а32 ленинградские с пропиткой на кобальте гораздо лучше
Не увидел в списке 25ас126, он же 25ас326 он же д1-012, только услышал параллельно с аккордом
А 126 во второй части ,уже как более крутые ас)
@@Monster-ng9go Вы меня успокоили))) взял сейчас д1-012, играют кайф, фильтры проверил, по вашей рекомендации, все четко. 82 год, и в них уже СЧ от с90, а НЧ без кобальта
25 АС-421 будут?
врядли , слишком большие и простые
@@Monster-ng9go я имею ввиду в этом графике музыкальности и детальности?
Судя по динамикам и по количеству их это какая то шляпа кречащая
ну если я их не слушал ,то не могу оценивать. только по комментариям на лдсаунд
26:46, у меня одна такая была, шлак полнейший
Кто номер один Ямаха?))
ну по хайфайности да , но по интересности нет
Всю унылую фигню в кучу и в топку. Автомобильные кевлавровые (карбоновые) по отн цена/ качество обыграют сей фуфломицин советский мда.
У Микролаба Про 3 кевларовые мидбасы , но он не может даже с30 переиграть
@@Monster-ng9go надо глянуть что за зверь. Но я за авто акустику. Были у меня такие динамики, подарил знакомому они никакие.
@@Monster-ng9go на s30 я бы поставил hundai h csk 502 high glass quality а фильтра сдал на медь и купил пиво )