ฎีกา InTrend EP.50 ต่อรองซื้อของออนไลน์ มูลคดีฟ้องเรียกค่าเสียหายเกิดที่ใด

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2021
  • ฎีกา InTrend Ep.50 ต่อรองซื้อของออนไลน์ มูลคดีฟ้องเรียกค่าเสียหายเกิดที่ใด
    The Host : กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลยุติธรรม
    Guest Host : สรวิศ ลิมปรังษี
    ที่ปรึกษา : อัครพันธ์ สัปปพันธ์, อรวรานันท์ ธนาพันธ์วรากุล
    Show Creator : นันทวัลย์ นุชนนทรี, ศณิฏา จารุภุมมิก
    Episode Producer & Editor : ศณิฏา จารุภุมมิก, ปนัสยา ชื่นอุระ
    Sound Designer & Engineer : กฤตภาส ทองแจ้ง, กิติชัย โล่สุวรรณ
    Coordinator & Admin : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, โสรัตน์ ไวศยดำรง
    Art Director : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, ปันจารีณ์ สุวรรณโภชน์ ทศพร ศิลาบำเพ็ญ
    Webmaster : ผุสชา เรืองกูล, วชิระ โรจน์สุธีวัฒน์
    ทุกวันนี้การซื้อสินค้าผ่านทางออนไลน์กลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวัน ช่องทางในการติดต่อซื้อขายก็มีหลากหลายวิธีการ บ่อยครั้งที่จะพบเห็นปัญหาจากการซื้อขายเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการสั่งซื้อแล้วไม่ได้รับสินค้าตามที่สั่งไว้ สินค้าที่ได้รับชำรุดบกพร่องหรือมีคุณภาพไม่ได้อย่างที่ควรจะเป็น ปัญหาที่จะนำมากล่าวถึงในตอนนี้จะเป็นกรณีที่มีการต่อรองซื้อสินค้าทางออนไลน์แล้วสินค้าชำรุดบกพร่อง จะถือว่ามูลคดีเกิดและฟ้องได้ที่ศาลใด
    นายจันทร์มีอาชีพขายรถยนต์มือสองอยู่ในจังหวัดลำพูน นายจันทร์ได้ประกาศขายรถยนต์คันหนึ่งทางอินเทอร์เน็ตในราคา 300,000 บาท นายอังคารซึ่งอยู่ที่จังหวัดนครราชสีมาได้เห็นประกาศดังกล่าวจึงมีความสนใจจะซื้อรถยนต์ที่นายจันทร์ประกาศขาย
    นายอังคารได้ทักติดต่อนายจันทร์ไปทางโปรแกรมไลน์ว่าสนใจจะติดต่อซื้อรถยนต์คันที่ประกาศขาย แต่บอกว่าราคาแพงไปกว่าที่มีงบประมาณ ขอลดราคาเหลือคันละ 270,000 บาทได้หรือไม่ นายจันทร์ส่งข้อความกลับมาทางโปรแกรมไลน์ว่าราคาที่นายอังคารเสนอมาพอรับได้ ยินดีที่จะขายให้นายอังคารในราคานั้น
    ภายหลังจากที่นายอังคารได้รับมอบรถยนต์จากนายจันทร์แล้ว นายอังคารก็นำไปใช้ แต่ใช้ได้เพียงไม่นานก็ปรากฏว่ารถยนต์มีปัญหา นายอังคารต้องนำไปซ่อมเสียค่าซ่อมไป 50,000 บาท นายอังคารจึงได้ฟ้องนายอังคารต่อศาลแขวงนครราชสีมา
    นายจันทร์ต่อสู้ข้อหนึ่งว่านายอังคารไม่มีอำนาจฟ้องตนเองที่จังหวัดนครราชสีมาได้เพราะไม่ใช่ภูมิลำเนาของตนเองที่เป็นจำเลย และไม่ใช่สถานที่ที่มูลคดีเกิด
    ตามปกติในการฟ้องคดีแพ่ง โจทก์มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยที่ศาลที่จำเลยมีภูมิลำเนาอยู่ในเขต หรือมูลคดีเกิด ในกรณีนี้นายจันทร์มีภูมิลำเนาอยู่ในเขตจังหวัดลำพูน การฟ้องที่จังหวัดนครราชสีมาจึงไม่ใช่ศาลที่จำเลยมีภูมิลำเนาอยู่ในเขต
    ปัญหาที่สำคัญคงเป็นว่าจังหวัดนครราชสีมาจะถือว่าเป็นที่มูลคดีเกิดขึ้นหรือไม่
    สถานที่อันเป็นที่มูลคดีเกิดประการหนึ่งคือสถานที่ที่คู่สัญญาตกลงทำสัญญาอันเป็นที่มาขอข้อพิพาทในคดีหรือเป็นสถานที่ที่สัญญานั้นเกิด
    แม้ตอนแรกนายจันทร์จะเสนอขายรถยนต์ให้แก่นายอังคารในราคา 300,000 บาท แต่เมื่อนายอังคารขอต่อรองราคาจึงมีผลเท่ากับว่านายอังคารบอกปัดคำเสนอของนายจันทร์ การที่นายอังคารเสนอราคา 270,000 บาท จึงเป็นการแสดงเจตนายื่นคำเสนอใหม่ให้แก่นนายจันทร์ เมื่อนายจันทร์แสดงเจตนาตอบรับราคาที่นายอังคารเสนอ จึงมีผลเท่ากับนายจันทร์ได้บอกกล่าว “คำสนอง” ไปยังนายอังคารและก่อให้เกิดสัญญากัน
    ในกรณีนี้เป็นการแสดงเจตนาระหว่างนายจันทร์กับนายอังคารที่อยู่ต่างท้องที่กัน การที่นายจันทร์แสดงเจตนาบอกกล่าวคำสนองไปยังนายอังคารจึงจะมีผลเมื่อการบอกกล่าวนั้นไปถึงนายอังคาร ปัญหาของเรื่องนี้คงอยู่ที่บังเอิญการแสดงเจตนานั้นทำผ่านโปรแกรมไลน์จึงมีปัญหาว่าการแสดงเจนาตอบรับคำเสนอนั้นไปถึงนายอังคารที่ใด
    เมื่อนายอังคารอยู่ที่จังหวัดนครราชสีมาจึงต้องถือว่าการแสดงเจตนาส่งคำสนองของนายจันทร์ไปถึงนายอังคารที่จังหวัดนครราชสีมาด้วย สัญญาซื้อขายระหว่างนายจันทร์กับนายอังคารจึงเกิดขึ้นที่จังหวัดนครราชสีมาและถือเป็นที่ที่มูลคดีเกิด ทำให้นายอังคารมีอำนาจฟ้องนายจันทร์ได้ที่จังหวัดนครราชสีมา
    นอกจากนี้ พระราชบัญญัติธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 24 ยังกำหนดไว้ด้วยว่าการรับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ให้ถือว่าได้รับ ณ ที่ทำการงานของผู้รับ ทำให้เมื่อที่ทำการงานของนายอังคารอยู่ที่จังหวัดนครราชสีมา จึงถือว่านายอังคารได้รับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์นั้นที่จังหวัดนครราชสีมาและทำให้สัญญาเกิดขึ้นดังที่ได้กล่าวข้างต้น
    การเจรจาตกลงทำสัญญาซื้อขายกันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ถือเป็นวิธีการทำสัญญาประเภทหนึ่งที่ก่อให้เกิดสัญญาผูกพันคู่สัญญา หากมีปัญหาเกิดขึ้น คู่สัญญามีสิทธิฟ้องอีกฝ่าย ณ ศาลที่เป็นที่เกิดของสัญญานั้นได้อย่างเช่นกรณีของนายอังคารในที่นี้
    (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1630/2563)

ความคิดเห็น • 4

  • @user-pv4wj4rs3y
    @user-pv4wj4rs3y ปีที่แล้ว +1

    เคสซื้อขายรถทางออนไลน์อย่างงี้ เป็นคดี ผบ. หรือไม่ครับอาจารย์ ❤❤❤😊😊😊😊😊 ผมต้อง ขอขอบคุณอาจารย์มากๆครับที่ลงแชร์ให้ความรู้กับลูกศิษย์และประชาชนทุกๆคนทุกๆท่านที่ได้ดูคลิปครับ ขอให้มีความสุขมากๆ เดินทางแคล้วคลาดปลอดภัยครับ พระเจ้าอวยพรคุ้มครองครับ ทนายความรุ่น 17 ( 2544 ) ครับ ติดตามคลิปดีๆจากอาจารย์และคณะอยู่ตลอดๆครับ รวมทั้งคำบรรยายจากเนติบัณฑิต ติวเตอร์ ทนายทุกๆท่าน ครับผม กฏหมายต้องศึกษา วิชาการต้องไฝ่หา ปัจจุบันยุคการฟังจริงๆ ทำงานไปฟังไปก็ได้สาระดีครับ จุจิปุลิ

  • @jeerapatphiromrat3134
    @jeerapatphiromrat3134 2 ปีที่แล้ว +1

    ขอบคุณคะ

  • @bakerymaniac
    @bakerymaniac 2 ปีที่แล้ว +1

    คลิปนี้เสียงเบาค่ะ

  • @user-np6zm3sr1p
    @user-np6zm3sr1p 2 ปีที่แล้ว +1

    สวัสดิ์ดีครับ.ขอขอบคุณท่าน ได้ทำการเผยแพร่ความรู้กฏหมายเกี่ยวการซื้อขายออนไลน์