Acabe com seu LAG, Teste o Exitlag de graça: exitl.ag/dkiller Apoie o canal e deixe sua mensagem: livepix.gg/dkillerbr Encontre seus jogos preferidos mais baratos Nuuvem: click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=JaCU2aN5BLM&offerid=1401670.50&bids=1401670.50&type=3&subid=0 Gamers Gate: www.gamersgate.com/?aff=422b35ca7bdca2996a62d597e95a64fa0bdb73e9 Entre em nosso grupo do Telegram para tirar dúvidas sobre hardware e receber ofertas exclusivas: t.me/+ZGVaumC6HQ84Zjkx Vai comprar algo? use nossos links e apoie o canal para conseguirmos trazer mais conteúdo: Amazon: amzn.to/3JTDOUD Kabum: tidd.ly/44xOe5I Terabyte: www.terabyteshop.com.br/?p=1990408 Aliexpress: s.click.aliexpress.com/e/_DlE0iOp
eu falo isso em todo lugar, e continuarei falando: enquanto a valve estiver lucrando MILHÕES de dolares em skins por dia, não adianta reclamar... anti-cheat, otimização, etc... nada vai mudar enquanto cada vez mais a comunidade gasta absurdos em arminhas virtuais... se faça essa pergunta: desde quando se tornou normal um youtuber comprar um carro zero km com o dinheiro de arminhas virtuais?
rtx 4090, i9-14900k, 32gb 8000 mhz..., monitor 500 hz...... mesmo com tudo isso o fps é extremamente instavel, picos de 650 para 250, jogo nao consegue manter em 500 fps que é a taxa de hz do meu monitor, crash constante, stuttering recorrente, sao varios e varios problemas infelizmente. obs: ja tentei de tudo, configuracoes e também otimizacoes profissionais, e até agora nao consegui rodar o jogo ''liso'' é um problema que afeta toda a comunidade e chega inclusive ao cenario competitivo. Ótimo vídeo, Att: Lucas Correa
Baita máquina em meu caro kkkkkk Mano, cuidado com o CL da memória, a 8000mhz, nem sempre isso vai ser benéfico se o os timings estiverem altos. Eu só consigo jogar com o FPS travado no Riva, se não fica um delay escroto
cara eu tenho um Ryzen 5 5600G e uma RTX 2060 Galax e o CS2 roda no tudo no mínimo em média 100 fps e alguns mapas dropam pro 80, isso não faz sentido, outros jogos mais pesados no alto roda nessa média ou ate mais que o CS2 eu sou um leigo de spec de Pc mas eu sei que essa minha placa de video e o processador não é fraco ao ponto de rodar cs2 no tudo no mínimo a 100 ou 80 fps
Realmente não é, eu vou ter que fazer um video só sobre isso (e vou fazer mesmo kkk) Ryzen 5600g você precisa de memórias rápidas (clock alto) e com CL baixo. Precisa obrigatoriamente ter 2 pentes de memória e que estejam em dual channel. Precisa conferir se o das memórias estão habilitados. Busque sempre atualizar a bios pois traz melhorias constantes pra CPU e RAM. Atualize o driver de chipset. São as dicas mais básicas que podem te ajudar, depois de fazer isso, se continuar ruim ou tiver dúvidas, entra no grupo do telegram e troca uma ideia lá
eu vejo live direto de caras com 4090 e mesmo assim o fps cai de 600 pra 250. esse é o maior mal do CS2 o fps está dropando absurdamente. isso da a sensação de lag. isso é inadmissível. eu tenho uma rx 6600 e jogo competitivo travado no 180. e o fps direto cai pra 80 esse jogo está muito quebrado.
Coe, nem ligo mt pra esses testes Mas é legal ver uma pessoa esforçada que tenta fazer seus proprios testes para demonstrar sua visao, diferente daqueles que levam reviews gringos como fato, parabens irmao sucesso!
Análise muito boa! Em resumo só mostra que o jogo em si é simplesmente mal otimizado, ainda não saiu do "beta". Acredito que a Valve se equivocou lançando o jogo na Source 2 estando muito cru, sem nem ao menos ter levado em conta a voz da comunidade enquanto estava em período de teste durante o ano passado. A forte evidência disso é de que existia muitos convars que nem ao menos faziam mais efeito dentro do jogo. O CSGO também teve seu período de instabilidade nos primeiros anos pós-lançamento (peguei o jogo em 2017, onde a jogabilidade já era mais fluida), porém o que se vê no CS2 é algo diferente. Há um desmazelo por parte da Valve no polimento do jogo dadas as circunstância de que (((supostamente))) conta com uma equipe maior e mais qualificada do que na época de lançamento do CSGO. Contamos com engines e tecnologias mais avançadas, além de que até mesmo os hardwares low-mid budget já são capazes de rodar a maioria dos jogos sem qualquer tipo de sofrimento. Eu por ex. jogo com um R5 5600G e 16GB de RAM numa A520-M num 75hz com tudo no low e sem HFX, o que no CSGO podia render em torno de 200-250fps hoje em qualquer mapa a média é de 90 a 140fps. Obviamente qualquer jogador com um hardware minimamente decente pode te dar outplay sem esforço, porém mesmo assim a ineficiência do jogo é latente em qualquer sistema. A questão é que não há muito o que fazer a não ser fazer upgrades na sua máquina e esperar por um "milagre divino" para que a Valve se comprometa melhor com a mecânica do jogo e que se torne melhor amigável. Aproveitando a deixa: qual placa de vídeo você recomendaria para o meu setup? hehe Abraços e continue com este excelente trabalho!
Sim, isso e outras coisas que me leva a crer que lançaram o jogo com foto total nos camps, para não acontecer o que rolou com o CSGO, e devem estar dedicando toda a energia a resolver problemas dos camps. Para seu CPU indicaria: Para jogos competitivos - RTX 3060 (melhor para lives na twitch) - RX 6600 (melhor desempenho geral e mais barata) Para jogar com qualidade gráfica melhor: - RX 6750/6700 (ótima placa para fullHD ultra) - RX 7700XT (ótima placa para 1440p, preço de 4060ti com desempenho de 4070) Cola la no telegram que podemos trocar ideia e qualquer promo compartilho lá t.me/+ZGVaumC6HQ84Zjkx
Tava jogando no meu Notebook AMD Rayzen 5 com 8G de Ram e ta a 55 a 60 FPS no baixo e do nada começo a cair os FPS sempre pra 50 FPS me dando um lagzinho chato
Eu concordo contigo quando tu disse que não da pra comparar o lançamento do GO com o lançamento do CS2, eu fico muito bravo com os caras passando pano usando isso como argumento sendo que são 2 tempos diferentes, a valve falhou com a otimização do CS2 miseravelmente
Sim, eu na verdade não via isso como problema no início. Quer dizer, pra mim a má otimização está longe de ser o principal problema do jogo. Mas de toda forma, isso já deveria ter melhorado e as vezes parece que piorou, infelizmente Valorant se tornou mais MOBA do que FPS, porque ele ou qualquer outro jogo que mantesse uma essência mais próxima do CS iria ganhar muitos players
Gostei do vídeo em si mas não da escolha em comparar com o rainbow six, R6 tem uma discrepância absurda de desempenho entre AMD e Intel, não da pra falar que um jogo com esse problema seja bem otimizado.
Infelizmente no meu caso que eu jogo CS GO há mais de 7 anos, fiquei mega frustrado com esse CS2, nunca vi um jogo tão bugado dando stuttering , queda de FPS durante a trocação de tiro ou abrir scope com a AWP. Olha que eu tenho um hardware mediano e deveria rodar tranquilamente acima dos 150 fps, durante a jogatina de 180 cai para 50 fps e congela a tela. Tem vezes que o jogo congela meu pc e sou forçado a reiniciar a maquina. Cara que decepção.... Até o proprio Red Dead Rendeption que exige uma maquina otima e olha que a minha não esta na lista de requisitios minimos, o jogo roda liso a 60 fps sem travar , ao contrario do CS2 mesmo travando os frames caga todo o jogo. Ou seja, acabei de desinstalar o CS2 pois a minha saúde mental e economizar grana é o essencial.
Já vi pessoas falando que usam vulkan em GPUs Nvidia, na mihna GPU não funciona, FPS muito baixo, muito stuttering, teve uma att que resolveu o stuttering mas FPS continuava muito baixo. Então faz nem muito sentido fazer comparativo até que seja corrigido
@@QDFBRASIL Só colocar -vulkan como comando de inicialização. ai vai em configurações > Downloads: Habilita as 2 ultimas opções Ativar download prévio de sombreadores Permitir processamento dee sombreadores vulkan em segundo plano
O que mais me dá raiva é que eles simplesmente deletaram o CSGO. Isso é uma prova de que eles sabem que o CS2 está um lixo e ninguém estaria jogando se o CSGO ainda estivesse disponível.
SIm, eles sabem porque foi o que aconteceu com as outras versões, na real ainda dá pra jogar o CSGO, só não sei se existe algum servidor online disponível em algum lugar. Por isso meu ponto, a valve deve estar preocupada apenas com o comp do jogo, e na LAN com super PCs ele deve estar uma maravilha
Sim, o jogo é muito mal otimizado. Sim, isso é resolvido com upgrade. Mas por algum motivo parece que o CS2 só roda no seu máximo com processadores 3d da AMD. Tanto é que teve Camp grande em Lan que ja teve que trocar ryzen 9 de ultima geração para o 7800x3dd nas vésperas de acontecer o evento pq nem ryzen 9 estava rodando o jogo bem. Digo por experiencia própria, sai de um xeon para um ryzen 5700x, e de uma 1060 para uma 4060, obtive melhores significativas mas o jogo ainda nao rodava liso como no CSGO. Recentemente fiz um novo upgrade para o ryzen 5700x3d e agora sim deu até um alívio, a sensação de fluidez que tinha no CSGO, voltei a ter com esse processador (que inclusive ganha em fps de AM5 que náo são 3d, e de intel de ultima geração). É um porre ter que fazer tanto upgrade para rodar um jogo "simples" de forma satisfatória, mas pelo menos é bom saber que tem alguma solução. Em questão de placa de video, acredito que na faixa da amd rx 7600 ou 6650xt e rtx 3060 já esteja de bom tamanho para rodar com sombras no alto, MSAA 4x em qualquer resolução sem ficar o tempo todo topada em 100% de uso (que gera imput lag). Hoje jogo na faixa de 350-450 em mapas mais pesados como inferno e entre 400 a 500 fps em mapas como mirage.. Descobri isso dos processadores 3d de tanto ver testes de desempenhos variados no youtube, pois raramente escuto alguem falando dessa nova caracteristica do CS2 que da muito mais fps com cache 3d
Ah, e isso já é um problema antigo de Engine da Valve, desde o CS:GO já se precisava de mais fps do que a taxa do monitor pra ter a sensação de fluidez esperada. Por exemplo: se voce tem 144hz de monitor, vc deve buscar pelo menos 244+ de fps para sentir o jogo fluido. Se joga em 240hz, precisaria de pelo menos 340+ fps para sentir o jogo fluido. É um bug de engine. Tanto é que se voce tiver oportunidade de testar um pc que roda a 500 fps com monitor 144hz e mexer o mouse, e depois limitar o fps a 144fps que seria a taxa do monitor, voce vai perceber que da a sensação que voce abaixou muito a sens do mouse, justamente por esse bug. Esperava se que isso fosse corrigido na source2 mas não foi!
Sobre o primeiro ponto, não é que se beneficie, isso já acontecia no CSGO, é que os X3d alem de ter muito mais cache, tem um sistema de cache diferente. Se sente maior diferença no CS justamente pela dificuldade em usar multiplas threads de forma eficiente, então o cache soma muito nisso. Hoje pra quem quer taxas de FPS alta os x3d estão disparados na frente, independente do jogo
@@laisgomes8738 Sim, mas o fato é que. RainbowSix a 60FPS, um pouco de lag visual, um pouco de delay. CSGO a 60FPS, lag visual consideravel e um pouco de delay. CS2 a 60FPS Lag visual e Delay consideravel. Por isso reforcei que apesar de ser uma nova engine e ser DX11, CS2 claramente é um update e não um jogo refeito, ou foi muito mal feito, pois estes problemas não deveriam existir em DX11, e se o jogo tiver sido feito deveria ter sido em DX12 já
@@Zane16Douglas Se não obrigassem os players a migrar, ainda estaria ruim em 2025 e todo mundo estaria jogando o CSGO kkkkkkkk Mas eu tbm preferiria isso
O cs2 realmente ainda é mal otimizado, mas não faz sentido compara-lo ou com um jogo omo o csgo que tem uma engine de 2004 , ou seja de 20 anos atrás, fazendo um uso muito mais modesto dos hardwares. Também não faz sentido compara-lo com o R6, que tem uma engine que tem no minimo 14 anos de existencia, a engine AnvilNext, que descontando uns 5 anos de desenvoivimento do jogo, a gente para lá em 2010. também desenvolvida para hardwares muito mais modestos se comparados com os atuais. Já a Souce 2 é de 2016, e embora ainda trabalhe com o directx11, ela trabalha com tecnologias muito mais pesadas para o hardware do que a AnvilNext, como a smoke volumétrica, custando um esforço muito maior do harware. a agúa no cs2 também é bem mais moderna do que no R6. Se você for comparar os elementos isolados, àgua, fumaça, sombras, texturas, o cs2 claramente é um jogo mais moderno do que o R6. esses elementos que citei entregam a idade do R6. Abre o mapa ancient no cs2 com as sombras configuradas para: "todas", entre naqueles pontos das cavernas aonde existem interação com as sombras dinâmicas, e verá o trabalho pesado que esse motor gráfico exige do hardware. Se você for jogar o novo jogo: Dealock verá que o source 2 é um motor grafíco bastante versátil, porém bastante pesado. esse é o grande problema da Valve, e o principal problema desse motor gráfico é falta de otmização em relação a processadores mais antigos, como os Ryzens de 1,2 e 3 geração. dificilmente um Ryzen de terceira geração consegue enpurrar uma RX6600 no talo, no cs2.
Concordo em partes, Sei que não faz sentido uma comparação DIRETA com o CSGO, por isso a comparação de ser tão ruim quanto o CSGO era ainda é um ponto negativo para o CS2. Os modos que usei é justamente para isolar movimentação e disparos, não teve água, utilitárias, apenas luz e sombra (que estava tudo no mínimo) Sobre a idade da engine, honestamente pouco importa, o que importa é a experiência que ela proporciona, eu iria comparar com o BF2042 mas como são mapas muito grandes e eu tbm não consegui o jogo emprestado, acho que faria menos sentido. Agora, dizer que não dá de comparar com CSGO pq é velho e faz pouco uso de hardware, mas que o R6 é mais antigo.... Pera, R6 é visualmente mais bonito e extrai muito mais do hardware, mesmo que a engine possa ser antiga, engines são atualizadas
é meu CPU atual, melhores C/B atual são Ryzen 5600 ou i5 12400. Só precisa ter um cuidado com a GPU, se for uma GPU limitada a x8 você precisa do PCI4, ai você precisa de uma B550 com o ryzen 5600 enquanto o 12400 já funciona com qualquer placa. Mas no geral, aquele que você conseguir mais barato vale a pena. Agora se quiser saber o que é realmente melhor, ryzen 5700x3d ou 7600. Sobre jogos competitivos depente, o ryzen 5600 e 12400f não pegam 200fps no warzone por exemplo, no restante vai ser tranquilo
@@dkillerbr tenho b450, vou deixar de ganhar desempenho, mas o processador que tenho agr já não tem pci 3.0 mesmo, ent meio que vai ser elas por elas, mas quero mesmo é o desempenho do 5600 mesmo
@@victormorais2410 Tranquilo nisso, a minha é B450 tbm, nesse caso ou 5600 ou 5700x3d. Quanto ao PCI, só tenha isso me mente se for pegar um GPU PCI4 limitada a x8 (RX 7600, RTX 4060, RTX 4060TI) nesse caso uma 6750XT ou 6700XT por exemplo vai ter mais desempenho que uma 4060TI e é mais barata, ou uma RX 7700XT
@@etssx6683 acho que pelo fato de o principal público ser o europeu, eles não tem dificuldade em fazer upgrade de hardware, então pra eles o problema não é tão grave
Todo mundo sabe que hoje não existe jogo bom o suficiente para vender tanto hardware. Isso foi um dos motivos que levaram a criação dessa aberração chamada CS2. Um jogo praticamente igual ao CS original porém com gráficos mais pesados para obrigar a galera a comprar peças melhores. É o mesmo modos operandi de outras franquias, que lançam atualizações apenas para deixar os jogos mais pesados.
Antes fosse só isso, isso é mais teoria da conspiração. Se fosse só isso o jogo seria só pesado, não teria problemas de netcode, anticheat, etc. Isso que você citou em geral só é problema pra nós BRs, nos EUA e EU com meio salário eles compram um kit mid/high end fácil. Aqui a gente precisa de uns 2 salários pra comprar um kit desses. Isso é um problema generalizado, já é difícil sair um jogo bom, quando sai 90% é mal otimizado, cheio de bugs, etc. E não é só jogos, carros, eletrodomésticos, os próprios CPUs mais recentes todos sairam com problemas gravissimos
Nem acho que seja o pior, é que foi o primeiro a "obrigar" a galera a migrar né, pq quando lançou o GO eu continuei no 1.6 por bom tempo. Mas que é uma vergonha é
E legal o estudo científico baseado em dados porem nem precisava pra saber que e mal otimizado, na verdade e um lixo esse cs2 kkk a gente joga por costume, e vc nem levou em conta uma partida casual kkk 10x10 fica escroto eu so tenho uma 5700x e uma 3080
Cara, realmente não precisaria kkkkk Mas me surgiu essa curiosidade e quis compartilhar. CS2 é tão mal otimizado quanto CSGO, só que mais pesado. mas CSGO era mal otimizado por ser velho, não por opção. Na real não coloquei nem as utilitárias, pois muda totalmente a física, vou esperar alguem criticar o vídeo nos comentários ai comparo tudo kkkkkkkkk
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Acabe com seu LAG, Teste o Exitlag de graça: exitl.ag/dkiller
Apoie o canal e deixe sua mensagem: livepix.gg/dkillerbr
Encontre seus jogos preferidos mais baratos
Nuuvem: click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=JaCU2aN5BLM&offerid=1401670.50&bids=1401670.50&type=3&subid=0
Gamers Gate: www.gamersgate.com/?aff=422b35ca7bdca2996a62d597e95a64fa0bdb73e9
Entre em nosso grupo do Telegram para tirar dúvidas sobre hardware e receber ofertas exclusivas: t.me/+ZGVaumC6HQ84Zjkx
Vai comprar algo? use nossos links e apoie o canal para conseguirmos trazer mais conteúdo:
Amazon: amzn.to/3JTDOUD
Kabum: tidd.ly/44xOe5I
Terabyte: www.terabyteshop.com.br/?p=1990408
Aliexpress: s.click.aliexpress.com/e/_DlE0iOp
eu falo isso em todo lugar, e continuarei falando: enquanto a valve estiver lucrando MILHÕES de dolares em skins por dia, não adianta reclamar...
anti-cheat, otimização, etc... nada vai mudar enquanto cada vez mais a comunidade gasta absurdos em arminhas virtuais...
se faça essa pergunta: desde quando se tornou normal um youtuber comprar um carro zero km com o dinheiro de arminhas virtuais?
rtx 4090, i9-14900k, 32gb 8000 mhz..., monitor 500 hz...... mesmo com tudo isso o fps é extremamente instavel, picos de 650 para 250, jogo nao consegue manter em 500 fps que é a taxa de hz do meu monitor, crash constante, stuttering recorrente, sao varios e varios problemas infelizmente.
obs: ja tentei de tudo, configuracoes e também otimizacoes profissionais, e até agora nao consegui rodar o jogo ''liso'' é um problema que afeta toda a comunidade e chega inclusive ao cenario competitivo.
Ótimo vídeo, Att: Lucas Correa
Baita máquina em meu caro kkkkkk
Mano, cuidado com o CL da memória, a 8000mhz, nem sempre isso vai ser benéfico se o os timings estiverem altos.
Eu só consigo jogar com o FPS travado no Riva, se não fica um delay escroto
esse pc aí nem é pra jogar CS, isso aí é pra trabalhar na nasa kkkkkk que PCzão mano, slk
@@Rickens82 né kkkkk
@@dkillerbrvocê limita em quanto o fps?
@@flamd5769 eu limito a 200, mas isso vai depende muito do desempenho de cada PC
cara eu tenho um Ryzen 5 5600G e uma RTX 2060 Galax e o CS2 roda no tudo no mínimo em média 100 fps e alguns mapas dropam pro 80, isso não faz sentido, outros jogos mais pesados no alto roda nessa média ou ate mais que o CS2
eu sou um leigo de spec de Pc mas eu sei que essa minha placa de video e o processador não é fraco ao ponto de rodar cs2 no tudo no mínimo a 100 ou 80 fps
Realmente não é, eu vou ter que fazer um video só sobre isso (e vou fazer mesmo kkk)
Ryzen 5600g você precisa de memórias rápidas (clock alto) e com CL baixo.
Precisa obrigatoriamente ter 2 pentes de memória e que estejam em dual channel.
Precisa conferir se o das memórias estão habilitados.
Busque sempre atualizar a bios pois traz melhorias constantes pra CPU e RAM.
Atualize o driver de chipset.
São as dicas mais básicas que podem te ajudar, depois de fazer isso, se continuar ruim ou tiver dúvidas, entra no grupo do telegram e troca uma ideia lá
eu vejo live direto de caras com 4090 e mesmo assim o fps cai de 600 pra 250. esse é o maior mal do CS2 o fps está dropando absurdamente. isso da a sensação de lag. isso é inadmissível. eu tenho uma rx 6600 e jogo competitivo travado no 180. e o fps direto cai pra 80 esse jogo está muito quebrado.
Coe, nem ligo mt pra esses testes
Mas é legal ver uma pessoa esforçada que tenta fazer seus proprios testes para demonstrar sua visao, diferente daqueles que levam reviews gringos como fato, parabens irmao sucesso!
@@n1trox9 vlwww
Gosto muito de fazer teste quando o teste faz sentido.
Análise muito boa! Em resumo só mostra que o jogo em si é simplesmente mal otimizado, ainda não saiu do "beta". Acredito que a Valve se equivocou lançando o jogo na Source 2 estando muito cru, sem nem ao menos ter levado em conta a voz da comunidade enquanto estava em período de teste durante o ano passado. A forte evidência disso é de que existia muitos convars que nem ao menos faziam mais efeito dentro do jogo.
O CSGO também teve seu período de instabilidade nos primeiros anos pós-lançamento (peguei o jogo em 2017, onde a jogabilidade já era mais fluida), porém o que se vê no CS2 é algo diferente. Há um desmazelo por parte da Valve no polimento do jogo dadas as circunstância de que (((supostamente))) conta com uma equipe maior e mais qualificada do que na época de lançamento do CSGO. Contamos com engines e tecnologias mais avançadas, além de que até mesmo os hardwares low-mid budget já são capazes de rodar a maioria dos jogos sem qualquer tipo de sofrimento.
Eu por ex. jogo com um R5 5600G e 16GB de RAM numa A520-M num 75hz com tudo no low e sem HFX, o que no CSGO podia render em torno de 200-250fps hoje em qualquer mapa a média é de 90 a 140fps. Obviamente qualquer jogador com um hardware minimamente decente pode te dar outplay sem esforço, porém mesmo assim a ineficiência do jogo é latente em qualquer sistema. A questão é que não há muito o que fazer a não ser fazer upgrades na sua máquina e esperar por um "milagre divino" para que a Valve se comprometa melhor com a mecânica do jogo e que se torne melhor amigável.
Aproveitando a deixa: qual placa de vídeo você recomendaria para o meu setup? hehe
Abraços e continue com este excelente trabalho!
Sim, isso e outras coisas que me leva a crer que lançaram o jogo com foto total nos camps, para não acontecer o que rolou com o CSGO, e devem estar dedicando toda a energia a resolver problemas dos camps.
Para seu CPU indicaria:
Para jogos competitivos
- RTX 3060 (melhor para lives na twitch)
- RX 6600 (melhor desempenho geral e mais barata)
Para jogar com qualidade gráfica melhor:
- RX 6750/6700 (ótima placa para fullHD ultra)
- RX 7700XT (ótima placa para 1440p, preço de 4060ti com desempenho de 4070)
Cola la no telegram que podemos trocar ideia e qualquer promo compartilho lá
t.me/+ZGVaumC6HQ84Zjkx
excelente pesquisa mano, parabéns pelo esforço!
@@GuiBaldasso Obrigado
video otimo mano, seu canal é mt bom
Que bom que gostou
Tava jogando no meu Notebook AMD Rayzen 5 com 8G de Ram e ta a 55 a 60 FPS no baixo e do nada começo a cair os FPS sempre pra 50 FPS me dando um lagzinho chato
@@BibliaDivina depois das últimas atts tá difícil, nem os testes tá dando certo, da uma variação de mais de 10%
Eu concordo contigo quando tu disse que não da pra comparar o lançamento do GO com o lançamento do CS2, eu fico muito bravo com os caras passando pano usando isso como argumento sendo que são 2 tempos diferentes, a valve falhou com a otimização do CS2 miseravelmente
Sim, eu na verdade não via isso como problema no início.
Quer dizer, pra mim a má otimização está longe de ser o principal problema do jogo.
Mas de toda forma, isso já deveria ter melhorado e as vezes parece que piorou, infelizmente Valorant se tornou mais MOBA do que FPS, porque ele ou qualquer outro jogo que mantesse uma essência mais próxima do CS iria ganhar muitos players
Todo jogo deles e assim
O cs de vcs , vcs notam uma pequena tremida na imagem?
Como assim tremida? seria tearing?
isso mesmo , uma tremida na imagem
@@PastaObscura Dá uma olhada no canal no video sobre G-sync
@@dkillerbr irei sim mano mt top
Gostei do vídeo em si mas não da escolha em comparar com o rainbow six, R6 tem uma discrepância absurda de desempenho entre AMD e Intel, não da pra falar que um jogo com esse problema seja bem otimizado.
@@lucasventura6030 nem é questão de ser otimizado, mas de ser menos mal otimizado kkkk
Infelizmente no meu caso que eu jogo CS GO há mais de 7 anos, fiquei mega frustrado com esse CS2, nunca vi um jogo tão bugado dando stuttering , queda de FPS durante a trocação de tiro ou abrir scope com a AWP.
Olha que eu tenho um hardware mediano e deveria rodar tranquilamente acima dos 150 fps, durante a jogatina de 180 cai para 50 fps e congela a tela.
Tem vezes que o jogo congela meu pc e sou forçado a reiniciar a maquina.
Cara que decepção....
Até o proprio Red Dead Rendeption que exige uma maquina otima e olha que a minha não esta na lista de requisitios minimos, o jogo roda liso a 60 fps sem travar , ao contrario do CS2 mesmo travando os frames caga todo o jogo.
Ou seja, acabei de desinstalar o CS2 pois a minha saúde mental e economizar grana é o essencial.
Realmente, e depois das ultimas atts é cada vez mais gente abandonando o game, espero que a valve acorde
Killer, que tal fazer um comparativo do CS2 DX11 vs VULKAN... Com FPS limitado e sem limites...será que muda muito?
Já vi pessoas falando que usam vulkan em GPUs Nvidia, na mihna GPU não funciona, FPS muito baixo, muito stuttering, teve uma att que resolveu o stuttering mas FPS continuava muito baixo.
Então faz nem muito sentido fazer comparativo até que seja corrigido
@@dkillerbr como usa o vulkan? Eu tenho uma 6800 e uma 3080 posso fazer essa comparação
@@QDFBRASIL Só colocar -vulkan como comando de inicialização.
ai vai em configurações > Downloads: Habilita as 2 ultimas opções
Ativar download prévio de sombreadores
Permitir processamento dee sombreadores vulkan em segundo plano
Primeiramente parabens pelo video mano!
Muito obrigado
O que mais me dá raiva é que eles simplesmente deletaram o CSGO. Isso é uma prova de que eles sabem que o CS2 está um lixo e ninguém estaria jogando se o CSGO
ainda estivesse disponível.
SIm, eles sabem porque foi o que aconteceu com as outras versões, na real ainda dá pra jogar o CSGO, só não sei se existe algum servidor online disponível em algum lugar.
Por isso meu ponto, a valve deve estar preocupada apenas com o comp do jogo, e na LAN com super PCs ele deve estar uma maravilha
ótimo vídeo mano, bem técnico
Muito obrigado
Sim, o jogo é muito mal otimizado. Sim, isso é resolvido com upgrade. Mas por algum motivo parece que o CS2 só roda no seu máximo com processadores 3d da AMD. Tanto é que teve Camp grande em Lan que ja teve que trocar ryzen 9 de ultima geração para o 7800x3dd nas vésperas de acontecer o evento pq nem ryzen 9 estava rodando o jogo bem. Digo por experiencia própria, sai de um xeon para um ryzen 5700x, e de uma 1060 para uma 4060, obtive melhores significativas mas o jogo ainda nao rodava liso como no CSGO. Recentemente fiz um novo upgrade para o ryzen 5700x3d e agora sim deu até um alívio, a sensação de fluidez que tinha no CSGO, voltei a ter com esse processador (que inclusive ganha em fps de AM5 que náo são 3d, e de intel de ultima geração). É um porre ter que fazer tanto upgrade para rodar um jogo "simples" de forma satisfatória, mas pelo menos é bom saber que tem alguma solução. Em questão de placa de video, acredito que na faixa da amd rx 7600 ou 6650xt e rtx 3060 já esteja de bom tamanho para rodar com sombras no alto, MSAA 4x em qualquer resolução sem ficar o tempo todo topada em 100% de uso (que gera imput lag). Hoje jogo na faixa de 350-450 em mapas mais pesados como inferno e entre 400 a 500 fps em mapas como mirage..
Descobri isso dos processadores 3d de tanto ver testes de desempenhos variados no youtube, pois raramente escuto alguem falando dessa nova caracteristica do CS2 que da muito mais fps com cache 3d
Ah, e isso já é um problema antigo de Engine da Valve, desde o CS:GO já se precisava de mais fps do que a taxa do monitor pra ter a sensação de fluidez esperada. Por exemplo: se voce tem 144hz de monitor, vc deve buscar pelo menos 244+ de fps para sentir o jogo fluido. Se joga em 240hz, precisaria de pelo menos 340+ fps para sentir o jogo fluido. É um bug de engine. Tanto é que se voce tiver oportunidade de testar um pc que roda a 500 fps com monitor 144hz e mexer o mouse, e depois limitar o fps a 144fps que seria a taxa do monitor, voce vai perceber que da a sensação que voce abaixou muito a sens do mouse, justamente por esse bug. Esperava se que isso fosse corrigido na source2 mas não foi!
Sobre o primeiro ponto, não é que se beneficie, isso já acontecia no CSGO, é que os X3d alem de ter muito mais cache, tem um sistema de cache diferente.
Se sente maior diferença no CS justamente pela dificuldade em usar multiplas threads de forma eficiente, então o cache soma muito nisso.
Hoje pra quem quer taxas de FPS alta os x3d estão disparados na frente, independente do jogo
@@laisgomes8738 Sim, mas o fato é que.
RainbowSix a 60FPS, um pouco de lag visual, um pouco de delay.
CSGO a 60FPS, lag visual consideravel e um pouco de delay.
CS2 a 60FPS Lag visual e Delay consideravel.
Por isso reforcei que apesar de ser uma nova engine e ser DX11, CS2 claramente é um update e não um jogo refeito, ou foi muito mal feito, pois estes problemas não deveriam existir em DX11, e se o jogo tiver sido feito deveria ter sido em DX12 já
infelizmente o cs2 foi lançado antes de estar pronto
Por mim ele deveria vim no final de 2024
@@Zane16Douglas Se não obrigassem os players a migrar, ainda estaria ruim em 2025 e todo mundo estaria jogando o CSGO kkkkkkkk
Mas eu tbm preferiria isso
O cs2 realmente ainda é mal otimizado, mas não faz sentido compara-lo ou com um jogo omo o csgo que tem uma engine de 2004 , ou seja de 20 anos atrás, fazendo um uso muito mais modesto dos hardwares.
Também não faz sentido compara-lo com o R6, que tem uma engine que tem no minimo 14 anos de existencia, a engine AnvilNext, que descontando uns 5 anos de desenvoivimento do jogo, a gente para lá em 2010. também desenvolvida para hardwares muito mais modestos se comparados com os atuais.
Já a Souce 2 é de 2016, e embora ainda trabalhe com o directx11, ela trabalha com tecnologias muito mais pesadas para o hardware do que a AnvilNext, como a smoke volumétrica, custando um esforço muito maior do harware. a agúa no cs2 também é bem mais moderna do que no R6.
Se você for comparar os elementos isolados, àgua, fumaça, sombras, texturas, o cs2 claramente é um jogo mais moderno do que o R6. esses elementos que citei entregam a idade do R6.
Abre o mapa ancient no cs2 com as sombras configuradas para: "todas", entre naqueles pontos das cavernas aonde existem interação com as sombras dinâmicas, e verá o trabalho pesado que esse motor gráfico exige do hardware.
Se você for jogar o novo jogo: Dealock verá que o source 2 é um motor grafíco bastante versátil, porém bastante pesado. esse é o grande problema da Valve, e o principal problema desse motor gráfico é falta de otmização em relação a processadores mais antigos, como os Ryzens de 1,2 e 3 geração. dificilmente um Ryzen de terceira geração consegue enpurrar uma RX6600 no talo, no cs2.
Concordo em partes, Sei que não faz sentido uma comparação DIRETA com o CSGO, por isso a comparação de ser tão ruim quanto o CSGO era ainda é um ponto negativo para o CS2.
Os modos que usei é justamente para isolar movimentação e disparos, não teve água, utilitárias, apenas luz e sombra (que estava tudo no mínimo)
Sobre a idade da engine, honestamente pouco importa, o que importa é a experiência que ela proporciona, eu iria comparar com o BF2042 mas como são mapas muito grandes e eu tbm não consegui o jogo emprestado, acho que faria menos sentido.
Agora, dizer que não dá de comparar com CSGO pq é velho e faz pouco uso de hardware, mas que o R6 é mais antigo....
Pera, R6 é visualmente mais bonito e extrai muito mais do hardware, mesmo que a engine possa ser antiga, engines são atualizadas
Depende muito da placa de video e memoria ram , mas sim é um bom processador
ryzen 5 5600 é bom mano? consegue jogar a maioria dos jogos competitivos a mais de 150/200 fps?
é meu CPU atual, melhores C/B atual são Ryzen 5600 ou i5 12400.
Só precisa ter um cuidado com a GPU, se for uma GPU limitada a x8 você precisa do PCI4, ai você precisa de uma B550 com o ryzen 5600 enquanto o 12400 já funciona com qualquer placa.
Mas no geral, aquele que você conseguir mais barato vale a pena.
Agora se quiser saber o que é realmente melhor, ryzen 5700x3d ou 7600.
Sobre jogos competitivos depente, o ryzen 5600 e 12400f não pegam 200fps no warzone por exemplo, no restante vai ser tranquilo
@@dkillerbr fortnite tbm pega 200fps?
@@dkillerbr tenho b450, vou deixar de ganhar desempenho, mas o processador que tenho agr já não tem pci 3.0 mesmo, ent meio que vai ser elas por elas, mas quero mesmo é o desempenho do 5600 mesmo
@@victormorais2410 Tranquilo nisso, a minha é B450 tbm, nesse caso ou 5600 ou 5700x3d.
Quanto ao PCI, só tenha isso me mente se for pegar um GPU PCI4 limitada a x8 (RX 7600, RTX 4060, RTX 4060TI) nesse caso uma 6750XT ou 6700XT por exemplo vai ter mais desempenho que uma 4060TI e é mais barata, ou uma RX 7700XT
@@dkillerbr sim, eu tlg nisso agr, mas antes eu não sabia e acabei comprando a rx 6650xt que é nível rx 7600 e rtx 4060, mas da certo
Quitei ese jogo, e vendi minhas skins, quando arrumarem o jogo talvez volte.
Jogo todo kgado, mas tem mongolóide comprando skins super caras, aí cê acha que a Valve vai se incomodar com otimização?
@@etssx6683 acho que pelo fato de o principal público ser o europeu, eles não tem dificuldade em fazer upgrade de hardware, então pra eles o problema não é tão grave
Todo mundo sabe que hoje não existe jogo bom o suficiente para vender tanto hardware. Isso foi um dos motivos
que levaram a criação dessa aberração chamada CS2. Um jogo praticamente igual ao CS original porém com gráficos
mais pesados para obrigar a galera a comprar peças melhores. É o mesmo modos operandi de outras franquias,
que lançam atualizações apenas para deixar os jogos mais pesados.
Antes fosse só isso, isso é mais teoria da conspiração.
Se fosse só isso o jogo seria só pesado, não teria problemas de netcode, anticheat, etc.
Isso que você citou em geral só é problema pra nós BRs, nos EUA e EU com meio salário eles compram um kit mid/high end fácil.
Aqui a gente precisa de uns 2 salários pra comprar um kit desses.
Isso é um problema generalizado, já é difícil sair um jogo bom, quando sai 90% é mal otimizado, cheio de bugs, etc.
E não é só jogos, carros, eletrodomésticos, os próprios CPUs mais recentes todos sairam com problemas gravissimos
deadlock novo jogo valve tmb e mal otimizado valve sabe otimizar n fih os games (mas este pelo menos da pra deixar passar por estar em beta kkkk)
Eu jogo CS desde 2006 joguei 1.6 CS SOURCE Condition Zero CS:GO , sinceramente sinto que o CS2 foi o pior Counter Strike já feito.
Nem acho que seja o pior, é que foi o primeiro a "obrigar" a galera a migrar né, pq quando lançou o GO eu continuei no 1.6 por bom tempo.
Mas que é uma vergonha é
😂😂😂😂😂..
E legal o estudo científico baseado em dados porem nem precisava pra saber que e mal otimizado, na verdade e um lixo esse cs2 kkk a gente joga por costume, e vc nem levou em conta uma partida casual kkk 10x10 fica escroto eu so tenho uma 5700x e uma 3080
Cara, realmente não precisaria kkkkk
Mas me surgiu essa curiosidade e quis compartilhar.
CS2 é tão mal otimizado quanto CSGO, só que mais pesado.
mas CSGO era mal otimizado por ser velho, não por opção.
Na real não coloquei nem as utilitárias, pois muda totalmente a física, vou esperar alguem criticar o vídeo nos comentários ai comparo tudo kkkkkkkkk