WERBUNG | Die Fujifilm X-T5 jetzt vorbestellen: vturl.de/a/1zi * ┕ Speicherkarten für die Fujifilm X-T5: vturl.de/g/1zg *Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Moin, ganz am Ende des Videos kamen die entscheidenden Worte. Wer das Bedienkonzept und die Kompaktheit mag, sollte die XT5 wählen. Auch diejenigen die nie Filmen und auf ein Retrodesign stehen können zugreifen. Ich habe die Canon R6/2 und fluche über die dicken VF Objektive. Deshalb nutze ich meistens meine Olympus Kameras bis hin zur aktuellen OM-1. Aber die XT5 macht mich einfach optisch und haptisch an. Olympus geht auch in die Richtung. Die Canon ist ein emotionsloses Werkzeug. Die Fuji lädt ein zum bewussten Fotografieren. Dazu dann noch die Filmsimulationen. Eine Kamera mit der man sich gerne beschäftigt. Gefühlt auf dem Niveau eine teure Leica, mit dem Bewusstsein kein Geld verschwendet zu haben 😊
Ehrlich gesagt, finde ich es etwas drollig, dass sich bei einer Kamera, die explizit mit Photography first beworben wird, die ganze erste Hälfte des Tests um die Video-Fähigkeiten dreht. Wem das so wichtig ist, der greift eh zur xh-Serie. Interessiert mich zum Beispiel nicht die Bohne, da ich fotografieren will.
Ich bin froh, dass die T5 keine CF-Express Card hat, 8K? Brauche ich nicht.... ich fotografiere, die Videofunktionen brauche ich nicht, aber ich liebe das Klappdisplay und die klickbaren Räder vorn und hinten (welche die H2 und H2s nicht haben!), das gesamt Paket ist eben auf Fotografen zugeschnitten, nicht auf Videografen und ich finde das ist gut gelungen.
Ich liebe die X-T2 und die X-T3 und habe die X-T4 wegen des bescheuerten Bildschirms ausgespart. Die X-T5 wird direkt geordert. Genau mein Ding, weil ich das Bedienkonzept feiere, der Klappmechanismus von der X-T3 zurück ist, ich eine rein fotozentrierte Kamera brauche (filme nicht und werde das auch mittelfristig nicht machen), die Optik, die Kompaktheit und die Vielseitigkeit liebe. Meine X-T-Familie wird also (hoffentlich schon bald) größer 🎉
"und habe die X-T4 wegen des bescheuerten Bildschirms ausgespart. Die X-T5 wird direkt geordert. Genau mein Ding, weil ich das Bedienkonzept feiere" GENAU SO SEHE ICH DAS AUCH, AUCH BEI MIR SOFORT BESTELLT (wenn ich auch einen kleinen Hals schiebe, weil kein 8k drin ist, da ich erst in der Machbearbeitung Kamerafahrten mache oder Filme so aufnehme, dass sie sowohl im Querformat für YT ok sind, als auch dann Hochformat rauscroppe für Insta. Der Xt-4 Bildschirm nervst aus 2 Gründen: 1. Hat man Links Kabel drin (da werden noch einige H2 Videofilmer fluchen, kommt einem der Bildschirm in die Quere, bzw umgekehrt 2. Die Sichtachse, die ist verschoben (X-T4, H2, H2S) das nervt bei Nahaufnahmen.
Ergänzung meinerseits: Der Griff auf der Vorderseite der X-T5 hat eine ganz andere Form als die Griffe der X-T1 bis 4. Die Form erinnert ans Bouldern. Die X-T5 ist die erste X-T Kamera, die mir auch ohne Zusatzgriff wirklich gut in der Hand liegt. Das ist für MICH die wichtigste Änderung...
Ich fotografiere mit Fuji X-T wegen des Retro-Bedienkonzepts und der relativen Kompaktheit, filmische Qualitäten interessieren mich nicht. Fuji bedient mit der X-T und der X-H -Serie zwei unterschiedliche Zielgruppen und diese Abgrenzung ist für mich auch stimmig. Die X-T5 wird meine X-T2 ganz sicher ablösen.
Bei mir ähnlich, wobei meine T2 erstmal im Dienst bleibt aber wenn die mal nicht mehr will oder das GAS (Gear Acquisition Syndrom) zu stark wird würde es bei mir eher die T5 werden (sofern bis dahin nicht schon eine T6 oder T7 raus ist). Das Rauschen wegen der Auflösung rechnet sich beim verkleinern eh raus bzw. ich fotografiere sowieso meistens mit um die ISO 100 da ist Rauschen bei fast allen Kameras sowieso nicht wirklich sichtbar. Schade finde ich nur, das es keinen Handgriff (und sei es nur um 2 Akkus verwenden zu können) für die T5 gibt und soweit ich weiss geben wird.
Super review wie immer, kleine "Korrektur": es lässt sich ein Kopfhörer anschließen über den USB-C Port und einem Klinkenadapter. Klar, so ein Adapter ist nervig, aber es ist zumindest damit möglich:)
Für mich wäre die x-t 5 die erste Wahl, da ich das klassische Bedienkonzept nun mal mag. Habe zur Zeit unter anderem die x-t 2 und nutze sie als reine Fotokamera.
Was mich beschäftigt ist die Verwendbarkeit meiner Objektive. Das Fuji XF 10-24 f/4 ist ja bereits aus der Liste der „empfohlenen“ Objektive ausgeschieden und ich frage mich auch für meine 3 weiteren Objektive Fuji XF 8-16 F/2.8, Fuji XF 16-55 f/2.8, Fuji XF 50-140 f/2.8, ob sich die Bildqualität der XT 5 wirklich bei diesen Objektiven bemerkbar machen wird. Dass diese Objektive „empfohlen“ sind, heisst nicht viel, denn Fuji kann ja schlecht die gesamte Palette der teuren Zoom Objektive als veraltet „outen“. Ich werde sicherlich nicht alle Objektive successive ersetzen und auch nicht auf „Prime-Only“ umschwenken. Solange die Bewertung der XT 5 als Gesamtpaket nicht geklärt ist, werde ich jedenfalls erstmal nichts tun. Wenn sich dann nicht eine deutlich messbare Qualitätssteigerung des Gesamtpakets zeigt, werde ich wohl bei der XT 4 bleiben. Ich freue mich auf weitere Videos von Dir :-)
Laut Krolop&Gerst - (Die haben Fuji gefragt) - Nicht in der Liste sind alle Objektive die bei Offenblende (am Rand) die 40MP nicht mehr auflösen können, wo das Bild also etwas weicher wird. In der Mitte sollen alle bisherigen Objektive die 40MP schaffen, nur halt an den Ecken nicht mehr (sofern man nicht mindestens 1-2 Blenden abblendet). Will sagen wenn das 18-55er KIT bei Offenblende am Rand 35MP "schafft" hast du mit der T4 10MP "verschenkt", mit der T5 aber nur 35MP anstelle von 40 (aber immer noch 10MP mehr als mit der T4). Bei Blende 8 dann aber doch 40MP am Rand (die 35MP habe ich jetzt einfach mal als Zahl genannt - sollen die anderen mal testen wieviel die Objektive wirklich können).
Top Review. Danke. Ich denke, die X-T5 ist ausschließlich für Fotografen gedacht. Für meine Bedürfnisse bräuchte die Kamera auch gar kein Video, was sich aber in der Masse sicherlich nicht verkaufen würde. Insofern ist das für mich auch die Abgrenzung zur X-H2. Hast Du eigentlich einen signifikanten Unterschied im AF zwischen der X-T5 und der X-H2s festgestellt?
Kaufargument für die X-T5 ist das Display! Ein Klappdisplay - an das Schwenkdisplay kann ich mich als Fotograf nicht gewöhnen. Für Video sicherlich gut, aber zum Fotografieren ist das Klappdisplay angenehmer. Das ist meine Meinung, andere sehen das vielleicht anders und das ist ja auch okay.
"Für Video sicherlich gut," ne nicht mal fürs Video filmen, ausser Du willst Dich selbst als Video blogger Filmen, das ist so ziemlich der Einzige Grund weil man sich dann selbst sieht vor der Kamera. Als Videofilmer habe ich ständig geflucht bei der Xt-4 weil die Kabel dem Klappbildschirm im Weg waren.
Hallo, super Video, wie immer. Ich habe mir eine X-T5 bestellt. Sie wird eine Sony A6600 und eine Panasonic G9 ablösen. Ich bin sicher das kann sie locker. Ich habe schon mit sehr vielen Sony Kameras (alten und halbwegs aktuellen (A7C)) fotografiert. Ich fand den Augen-AF jetzt nicht so umwerfend. Hatte aber noch keine A1 oder eine A7R V in der Hand. Da lasse ich mich einfach von der X-T5 überraschen. Meine Hauptmotive sind Landschaft, Architektur und Still-Leben. Dafür brauche ich den Augen-AF nicht. Und für ein paar Porträts wird er schon gut genug sein. Die Video-Funktion brauche ich einmal im Jahr. Da reichen mir die X-T5 Videfunktionen tolle.
Tolles Video, für die XT-5 im Vergleich zur XH-1/XH-2s spricht wenn man es mag, das Retro-Bedienkonzept und vor allem auch für Fotografen das Schrägdisplay. Kopfhörer kann man wie bei der XS-10 über einen Adapter am USB-C Port anschließen. Und zum Thema Autofokus muss man sagen dass Fujifilm immer hinter Sony und Canon hinterhängen wird. Schade dass es keine XT-5 mit 26 MP und Stackedsensor gibt, da wäre der AF um einiges schneller.
Weniger Auflösung und ein Stacked-Design machen den Autofokus nicht zwangsläufig schneller, da geht es eher um die Auslesegeschwindigkeit. Respektive hochaufgelöste Sensoren haben bei sehr feinen Texturen sogar Vorteile :)
@@ValueTech die XH-2s hat einen wesentlich treffsicheren Autofokus als beispielsweise die XH-2 das ist bereits in diversen Tests bestätigt worden. Hängt aber höchstwahrscheinlich mit dem schnelleren Sensor zusammen.
Die xt5 mit 26 mp (nicht stacked) ist man bei der xt4 und ich weiss ja nicht ob dann stacked sensor wirklich so viel unterschied macht, dass es eine Kamera rechtfertigt die zwischen xt5 und 4 ist und mag man den schwenk display nicht ist man bei 26mp bei der xt3.
@@ValueTech Danke für die schnelle Antwort. Würdest du die X-S10 empfehlen? bin in der Preisklasse am suchen und zur Wahl stand noch die Canon R10, da Sony nicht so das bewegliche Display/Displayfunktion hat.
Ich hoffe immer noch auf ein XS Updatenodell mit besserem (xt3/4/5) Sucher, min einem UHS2 Speicher (oder cf express) und 15 fps mechanischem Shutter und natürlich dem 235er Akku. 4k60 wäre ebenfalls nice. Im Prinzip also ne XH2-Lite 🙈 Generell wünsch ich mir bei meiner nächsten Fuji endlich AF auf Sony/Canon Niveau. Sonst macht Fuji für mich vieles sehr richtig, es macht Spaß Sie zu benutzen, sie passt gut in den Rücksack oder ne Tasche und Sie kann eigentlich alles was man braucht
Den Kopfhörerausgang kann man man über USBC Adapter der wohl mitgeliefert wird anschließen. Ansonsten gerade in Silber für Retro-Fans absolut klasse. Da ich Sony Vollformat habe für mich leider nicht das richtige, da ich alle Objekive neu bräuchte, das ich meine EMount nicht Adaptieren kann. Aber diese Optik und Specs als Sony Apsc Kamera würde ich sofort kaufen. So bleibt mir eher nur die A6700 die super ist aber leider Optisch nicht annähernd so schick.
Schönen guten Abend und vielen Dank für Deine stets klaren und Impuls gebenden Berichte ;) // Beeindruckt von der farblichen Offenheit der GFX50R .. aber auch generell, wie Fuji den Umgang mit Tonalität und Filtern gestaltet denke ich drüber nach, Nikon zu verlassen .. und komplett bei Fuji anzukommen (Photos, nur rudimentär Videos). Die XT4 fand ich bzgl der Bildquali hervorragend - im Vgl. zur XH1 bisweilen etwas cleaner im Weiß mit eindrücklichen Kontrasten, v. a. s/w. Was mich störte, als Photograph: die Mechanik des Bildschirms. Schade, denn optisch und vom Bedienkonzept her gesehen mein Favorit. XT5: Zwar mit dem von mir favorisierten Display, jedoch verliert sie mit ihren 40mp gegenüber 26mp Klarheit und Kontrast bei höherer Iso und bei "live" Fotowalks zb durch die abendliche Stadt. Die Bilder wirken teils schwammiger - nicht bei stills oder bei guten bis sehr guten Lichtverhältnissen. Dennoch ist schon erstaunlich, welche Ergebnisse der kleine Sensor auch bei höherer iso abliefert. Bei dieser mp-Anzahl allerdings würde ich doch den output der Z7 II favorisieren, zumal das Rauschverhalten deutlich besser ist, die Bilder wirken klar, feinzeichnend und natürlich - - müsste dafür allerdings auf die "Fuji Farben" verzichten .. auch nich geil. Vor allem erkaufe ich mir bisweilen moirée-Bildung, die files von Fuji wirken generell extrem sauber und ausgewogen bzgl Farbe, Kontrast, Klarheit, Natürlichkeit. Die XH2/s kenne ich leider noch nicht, fällt für mich aber wohl aus nostalgischen Gründen raus. Bleibt die XH1 - sie verbindet mehrere Elemente beider ranges und produziert sehr natürliche, aussagestarke Bilder. Mit dem 90mm oder dem 50-140 macht das richtig Laune .. Außerdem fühl sie sich phantastisch an - für mich unter dem Aspekt des entspannten handlings vor den XTs. Über die AF-Performance mache ich mir keinen Kopf, soweit mir die Leistung der XH1 für meine Zwecke genügt.
Münsterländer Senf dazu: Ehrliches schönes Review, Macht aber die Auswahl auch spannender im APSC Segment wie ich finde, den Video Teil brauche ich nicht hab auch kein Wort verstanden was das alles bedeutet 🤣 Ich mag die XT-5 finde ich genau so spannend wie die XH2 😉mal beide Testen und ausprobieren welche mir besser gefällt. Auf deiner Speicherkarten Seite schaue ich auch noch mal rein. Danke für deine tolle Arbeit schöne Grüße aus dem Münsterland. LG Markus
Wie stelle ich den Fokus bei der A6700 so ein, dass wenn ich selbst vor der Kamera stehe und im Fokus bin, ich aber ein Gegenstand (Beispiel mein iPhone) direkt vor die Linse halte, dieses Objekt fokussiert? Sobald ich das Objekt dann wieder aus der Kamera Linse weg lege soll die Kamera mich wieder anfisieren….ich weiß nicht wie das geht und benötige deine Hilfe 😩
Ich hab sie mir bestellt als Zweitsystem aber überlege noch sie wirklich zu nehmen da die Videofunktion mich überhaupt nicht interessieren aber auch zum fotografieren ich mir mehr vorgestellt habe. Ob da was noch verbessert wird mit Firmware Update kann ich nur hoffen.
Jo vielen Danke für sie Infos. Was mich stets auf neue Erfreut: Der flüssige Vorträg ohne "Ähs und Öhems..." 😀 Zur Kamera: Für denn , finde ich auch, viel zu geringen Preisunterschied würde ich auch zur H2 greifen. - Wo ich schon die H1 habe. Wann, bitte, gibt es ein Review über das neue 1:2,8/30 XF Makro?😇 Nochmals Dankeschön sowie herzliche Grüße nach Berlin.
@@martmexpue Das ist richtig, aber um das Manko des kleinen Puffers der X-T5 wenigstens ein Stück weit zu kompensieren, braucht man die schnellsten (und teuersten) UHS II und preislich liegen die kaum unter einer normalen CF Express, die aber um Welten schneller ist.
Bin am Überlegen mir eine Xt5 zuzulegen. Kompletter Anfänger, sicher, die Kamera ist als Anfänger für Hobby Einsatz sicherlich Overkill. Ich liebe aber die Analogen Einstellmöglichkeiten der Kamera, da muss ich wirklich lernen eine Kamera zu bedienen. Und mein Hauptfokus bezüglich Einsatzzweck lieg bei 95% Fotografie. Welches der Fuji XF Serien Objektive würde sich als erstes „Allround“ Objektiv anbieten, bzw für Landschaftsfotografie? XF 18-55 ? oder doch was anderes?
Hallo, das Fazit greift m. E. etwas zu kurz. Bei der Bewertung des Preisunterschiedes zur X-H2 werden direkte Folgekosten für (wenn ich richtig informiert bin) andere zu verwendende Speicherkarten nicht berücksichtigt. Diese Kosten befinden sich nicht im zu vernachlässigendem Rahmen. Die allgemeine Sichtweise des Vergleiches des "Gesamtpaketes" mit der X-H 2 stellt auch zu wenig die Unterschiede der schwerpunktmäßigen Vorteile der jeweiligen Kamera heraus. Hier fehlt mir eine eindeutigere Gewichtung in der Hinsicht, dass für Leute, die hauptsächlich fotografieren, der (schlagende) Preisvorteil bei der X-T5 liegt. Ins Fazit sollte durchaus auch eine Betrachtung mit dem Vorgängermodell einfließen, für viele Interessenten sicherlich ein wesentlicher Punkt. Dazu gäbe es in der Tat eine Menge zu sagen. Und auch eine Preisbetrachtung in dieser Hinsicht wäre sehr interessant, und würde hinsichtlich der X-T5 eher positiv ausfallen. Letztlich aber vielen Dank für die übrigen Informationen. Weiterhin gutes Gelingen...
CFexpress-Speicherkarten sind ziemlich günstig geworden. 128 GB bekommt man ab ~160 €, das ist günstiger als z.B. eine Sony Tough G (SD UHS-II). Und wer die höhere Geschwindigkeit nicht braucht, kann ja weiter zu SD-Karten bei der X-H2 greifen.
@@ValueTech Das ist absolut richtig, gehört allerdings zur Betrachtung dazu. Ohne den Mehraufwand an Kosten kann ich die "Vergleichskamera" nicht voll nutzen. Und was sind schon 128 GB, jedenfalls nicht üppig. Aber selbst angenommene 160 Euro (und eher mehr. Was ist übrigens mit einer zweiten Karte?) schüttelt nicht jeder mal so aus dem Ärmel...
Sieht halt schicker aus. Und nur zur Info: Die Luft im Freien ist tendenziell sauberer als in Innenräumen, weil der klassische Hausstaub fehlt (Hautschuppen, Textilfasern, Milben etc.)
Der zweimalige Hinweis auf den fehlenden Kopfhörer-Ausgang (zu Beginn bei "Anschlüsse" und bei Min 06:40) ist deplatziert. Über die Remote-Buchse hat man mit mitgeliefertem Adapter sehr wohl Kopfhörer-Anschluss.
Tolles Video. Danke. "Falsche" Perspektive für's Fazit. Beim "Es sei denn ....", da passt's wieder. Denn auch dieses 250€ mehr kann man immer weiterführen und irgendwann ist man bei aktuellem Vollformat, was man im Ursprung gar nicht wollte. Just my 2 Cents.
Hallo, ein sehr interessantes Video. Ich habe die X - H2S und bin am überlegen die X - H2S zu verkaufen, um mir die X - T5 zuzulegen. Schwerpunkt ist die Fotografie. Videos aufnehmen, so gut, wie nie! Lohnt sich der Umstieg? Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍
Schöne kamera aber das downgrade beim bildschirm verstehe ich nicht. Hätte es den von der xt4 oder einen wie die gh6 den man klappen und auch schwenken kann so das er für alle einsatzzwecke genutzt werden kan käme die kamera für mich in frage aber so nicht.
Ich überlege wegen dieser Kamera schon länger von Sony Vollformat auf Fuji zu wechseln und ja wegen dem Bedienkonzept- für mich ist auch die Karte nicht so "wichtig" vor allem sind die anderen Karten teurer in der Anschaffung.
Between this XT5 and the previous XT4, which do you think would behave better at high isos? The new one with more modern technology but a 40Mp sensor or the old one with older technology but a 26Mp sensor? Thanks.
Well, it really depends on how you define/measure the noise level. If you scale both images to the same output format (e.g. 1600 px width for a website or a 90x60 cm print), the new sensor will win. But if you look on a pixel level (e.g. zoom both to 100 %), the noise of the X-T5 is definitely a bit higher.
Toller Bericht von Dir. Aber was ist mit den Objektiven? Kommen die alle mit dem 40MP klar? Ich hab gehört dass das nicht so ist. Dann müsste man diese auch noch updaten. Gruß Andreas
Ältere Design und günstige Zooms eher nicht. Wir hatten im Testpaket auch das neue 18-120 mm PZ und das wäre jetzt nicht unsere Empfehlung an der X-T5 oder X-H2^^
Irgendwie auch keine eierlegende Wollmilchsau. Bin mit meiner Canon R7 glücklich. Wozu jetzt noch mehr Megapixel auf einen APS-C Sensor hauen? Für den Preis sehe ich keinen Grund diese Kamera zu kaufen.
@@ValueTech naja. Das hielt ich für offensichtlich. Stromverbrauch, speicherplatz, rechenpower. bisschen an die Umwelt denken. Ich halte nichts von sinnlosen Umweltschutzmaßnahmen. Aber ein Review einer Kamera in 8K halt ich eben für nicht sinnvoll. Zumal die Kamera kein 8K kann und es deswegen deswegen notwendig gewesen wäre.
Damit kann man doch arbeiten :) 1.) *Stromverbrauch:* Von der Aufnahme bis zum Upload vielleicht eine Differenz von 0,1-0,2 kWh (primär für die Proxy-Generierung). Bei der Wiedergabe dürfte es eher Strom sparen, weil wir 8K "nur" in 25p statt sonst 4K 50p aufnehmen, folglich sind alle Nicht-8K-Wiedergaben in 25p statt 50p. 2.) *Speicherplatz:* Wir haben das Video mit 40 Mbit/s kodiert, TH-cam empfiehlt für den Upload 80-160 Mbit/s (4320p25). Für 2160p50 ist die offizielle Empfehlung 53-68 Mbit/s und für 2160p25 dann 35-45 Mbit/s. Wir haben für unser 8K-Master also so viel Platz in Anspruch genommen wie TH-cam für 4K mit 25p empfiehlt. Und auch hier gilt: All jene, die das Video nicht in 8K schauen, sehen es mit 25 statt sonst 50 Bilder/s und damit datensparsamer. Der eigentliche relevante Speicherplatzbedarf ist eh auf den TH-cam-Servern, da die Videos in etlichen Auflösungen (4320p, 2160p, 1440p, 1080p, 720p, 480p, 360p, 240p, 144p) und Codierungen vorgehalten werden müssen (u.a. H.264, VP9, AV1). Auch hier sparen die 25 statt 50 Bilder/s bei vier Auflösungen á drei Codierungen (unter 720p gibt es kein HFR) eher Platz als man für die 8K-Files braucht. 3.) *Rechenleistung:* All jene, die das Video nicht in 8K schauen, sehen es mit 25 statt sonst 50 Bilder/s und brauchen folglich etwas weniger Leistung fürs Decoding. Wer es in 8K anschauen kann, hat einen Hardware-Decoder, der das ziemlich sparsam decodieren kann. _"Zumal die Kamera kein 8K kann und es deswegen deswegen notwendig gewesen wäre."_ Nach der Argumentation dürfte man also gar keine Videos über Produkte drehen, die keinen Videomodus haben?^^
Super Kamera bin von der Nikon D6 weg... DANACH Nikon Z8 nein Danke never ever Nikon Z.... Habe zum ersten Mal wieder ein Wow Effekt gehabt... Optiken gleich mitgekauft Fuji 8 mm 3.5 Fuji 23 1.4 wr Fuji 56 mm 1.2 Fuji 60 mm 2.4..... Traumhaft tolle Kamera....
Für mich ist die X-T5 eine abgesteckte X-H2 mit der klassischen Bedienung. Damit man sie klein halten konnte, musste bei vielen Dingen gespart werden. Der AF ist gegenüber der H2s unterlegen, nur Micro HDMI, kein Kopfhörerausgang, Crops, und und und… Wer nicht am Handling hängt, nimmt besser die X-H2 oder die X-H2s. Aus meiner Sicht: Chance vertan…
Welche Chance? Das die X-T5 eine X-H2 ist? Dafür gibt es genau diese Unterscheidung. Mich interessieren Videoaufnahmen absolut garnicht, ich möchte aber meine wichtigsten Bedienelemente für Fotos außen direkt zugänglich ohne in Menüs abtauchen zu müssen. Es gibt auch mittlerweile genug Videos die zeigen das der AF nicht wirklich schlechter ist.
Was glaubst du wann die Nikon z6iii kommt? Suche ne Vollformat mit gutem af (hoffe der der III wird besser als der von der ii) und Preis-Leistung gute Objektive.. Canon r6 ii ist natürlich auch geil aber das bis Ende 2024 keine Fremdhersteller objektive verfügbar sein werden hält mich von Canon ab.. die Fuji xt5 ist eigentlich auch gut aber der af ist ja doch eher schlecht?
Wenn du eine Z6III oder R6II ansprichst, ist das Bedienkonzept einer X-T5 wahrscheinlich eh nichts für dich. Da wäre dann die X-H2 die eher passende Kamera von Fuji
@@FrankEsslFotoVideo da ist der Autofokus ja leider auch nicht so gut, der springt bei Fuji immer so hin und her, eigentlich erkennt er köpfe Augen aber sobald 2-4 Leute im Bild sind springt er von einer Person zur nächsten wie auf cocain..
@@zauberzunge9469 Damit er das eben nicht mehr macht, muss man die Fokus-Einstellungen entsprechend anpassen. Out-of-the-Box stimmt die Aussage mit dem springenden AF, war bei mir genau so. Nachdem ich aber den AF richtig eingestellt habe, wie auch damals bei der X-T4, hüpft er nicht mehr wie ein Hund auf Koks :D
@@christoph886 Du findest diese Einstellungen unter Menü -> AF/MF -> AF-C Benutzerdefinierte Einstellungen. Dort gibt es schon 5 Vorlagen und einen Custom-Platz für eigene Einstellungen.
Es ist halt eine Frage, ob man filmen will oder fotografieren. Wenn letzteres die Priorität ist, dann ist die Entscheidung klar: X-T5 - Mit der Lizenz zum Knöpfchendrehen.... 🙂
Sicher ist das wieder eine richtig gute Kamera von Fuji. Was mich persönlich viel mehr als ein fehlender Kopfhörerausgang stört ist, dass Fuji das voll schwenkbare Display der X-T4 abgeschafft hat. Ein solches schützt das Display besser und erweist sich bei vielen Gelegenheiten als extrem praktisch. Schade!
Die Fuji ist schick, sehr gut verarbeitet, Auflösung top! Doch es bleibt eine Spreizung zum VF. Im Fazit verbleibt an Neuen die höhere Auflösung. …..Wer braucht diese!?! Vortrag wie immer kurz vor Endstufe!!!
Warum die Unterteilung "Die beste APS-C-DSLM aller Zeiten"? Warum nicht "Die beste Kamera für 2000,- €"? Die Sensorgrösse ist in der heutigen Zeit absolut unerheblich! Die neuen X-H2/S und X-T5 stecken eine Canon R6 II, Nikon Z6 II und eine Sony A7IV in allen Bereichen in die Tasche. Von den Preisen für Herstellereigenen Objektiven ganz zu schweigen. Und nein, man braucht kein KB für Portrait-Fotografie. Kann man fotografieren, bekommt mit jeder Kamera perfekte Ergebnisse. Ansonsten wie immer tolle Vorstellung neuer Hardware. Informativ und unvoreingenommen!
Weil genau das Display der XT4 ziemliche Kritik ausgelöst hat. Ich habe die Kritik anfangs auch etwas angetan bis sich der Gurt einmal entsprechend mit dem Display verhedert hatte.
Ganz klar die Fuji XT5 für Leute die wissen was sie wollen bzw. was sie nicht brauchen. Es gibt so viele Videos von Leuten die über Sachen reden die sie angeblich brauchen und dann kaum nutzen. Mir reicht die XT5 völlig und für den Preisunterschied zur XH2 kaufe ich mir noch einen Akku und die Ladeschale.
Sony tritt nun mit 61MP-Sensor auf die Bühne, was Vollformat ist und irgendwie nicht auf meiner Wunschliste ist, aber man kann im Menü auch RAW mit 26MP und 15MP auswählen … und insbesondere die Wahlmöglichkeit für 26MP habe ich an der speziellen X-T5 als Fotokamera erwartet. Alles andere ist in der technischen Entwicklung zu X-T4 hocherfreulich, doch andere Hersteller können das derzeit auch. Bin also etwas enttäuscht, denn ich will mir meine Lightroom-Datenbank nicht mit 40MP-Dateien zupacken, wo es völlig unnötig ist! 😢
Ich gebe an, dass ich seit einiger Zeit ein Fuji-Benutzer bin; Ich kann eine gewisse Enttäuschung nicht verbergen, nachdem ich die Präsentation der XT5 gesehen habe, auch wenn es deutliche Verbesserungen in Bezug auf die Stabilisierung, den Sensor der fünften Generation, die Akkulaufzeit, das neue AF-System gegeben hat. Fuji hat eine Entscheidung getroffen, ich weiß nicht, ob ich es mutig nennen soll, aber es ist sicherlich eine starke Entscheidung, die vielleicht eher vom Marketing diktiert wird und einige Profis dazu zwingen wird, sich nicht an die XH2-XH2s anzupassen oder sogar die Marke zu wechseln. Unstrittig ist, dass diese Linie im mittleren Bereich abgewertet und in einigen wichtigen technischen Eigenschaften kastriert wurde! Der Puffer ist langsamer, hat keine Möglichkeit, CFEspress zu verwenden, keine Möglichkeit, einen BG zu verwenden, ungeschützter und nicht flippiger Monitor, der EVF ist der gleiche wie der XT4 (alt und von geringerer Qualität), der Preis ist überhaupt nicht Interessant angesichts des kleinen Unterschieds zur XH2, bei der Sie die klassischen Steuerungen für die PASM-Steuerungen aufgeben müssen! Alles unterstrichen durch einen emblematischen Satz: - „Fotografie zuerst“! Warum also nicht den (beschnittenen) Videobereich aufgeben, da die XT5 keine HDMI-Buchsen und Kopfhörer in voller Größe hat? Wer heute einen gewissen Betrag in eine Kamera investieren möchte, möchte, dass die Kamera für die nahe Zukunft gerüstet ist. Viele Profis, die eine aktualisierte und in jeder Hinsicht bessere Kamera als die vorherige erwartet hatten, blieben meiner persönlichen Meinung nach enttäuscht.
Oben drein 🤔 seid wann wollt ihr in Deutschland schweizerdeutsche Wörter brauchen🤔 das heisst nicht oben drein sondern Obä dri 🙂 Ich mache einen Vorschlag🤔 lasse lieber es hört sich einfach lächerlich an😅 ich bin Schweizer und für uns ist es nicht sehr schmeichelhaft wenn ihr unsere Dialekte verwendet.
![Am richtigen Ende gespart! Fujifilm X-T50 im Test [Deutsch]](/img/n.gif)
WERBUNG | Die Fujifilm X-T5 jetzt vorbestellen: vturl.de/a/1zi *
┕ Speicherkarten für die Fujifilm X-T5: vturl.de/g/1zg
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Moin, ganz am Ende des Videos kamen die entscheidenden Worte. Wer das Bedienkonzept und die Kompaktheit mag, sollte die XT5 wählen. Auch diejenigen die nie Filmen und auf ein Retrodesign stehen können zugreifen. Ich habe die Canon R6/2 und fluche über die dicken VF Objektive. Deshalb nutze ich meistens meine Olympus Kameras bis hin zur aktuellen OM-1. Aber die XT5 macht mich einfach optisch und haptisch an. Olympus geht auch in die Richtung. Die Canon ist ein emotionsloses Werkzeug. Die Fuji lädt ein zum bewussten Fotografieren. Dazu dann noch die Filmsimulationen. Eine Kamera mit der man sich gerne beschäftigt. Gefühlt auf dem Niveau eine teure Leica, mit dem Bewusstsein kein Geld verschwendet zu haben 😊
Ehrlich gesagt, finde ich es etwas drollig, dass sich bei einer Kamera, die explizit mit Photography first beworben wird, die ganze erste Hälfte des Tests um die Video-Fähigkeiten dreht. Wem das so wichtig ist, der greift eh zur xh-Serie. Interessiert mich zum Beispiel nicht die Bohne, da ich fotografieren will.
Für mich einer der besten Kanäle für Kamerareviews. Sehr gut strukturiert und sehr informativ. Weiter so!!!
Vielen Dank für die interessante Vorstellung der X-T5 und Dein klares Votum in Vergleich mit der X-H2 für die Letztere.
Ich bin froh, dass die T5 keine CF-Express Card hat, 8K? Brauche ich nicht.... ich fotografiere, die Videofunktionen brauche ich nicht, aber ich liebe das Klappdisplay und die klickbaren Räder vorn und hinten (welche die H2 und H2s nicht haben!), das gesamt Paket ist eben auf Fotografen zugeschnitten, nicht auf Videografen und ich finde das ist gut gelungen.
Mit 6 K kann auch ein Videofilmer ganz gut leben, er konnte es auch mit 4k zuvor!
Ich liebe die X-T2 und die X-T3 und habe die X-T4 wegen des bescheuerten Bildschirms ausgespart. Die X-T5 wird direkt geordert. Genau mein Ding, weil ich das Bedienkonzept feiere, der Klappmechanismus von der X-T3 zurück ist, ich eine rein fotozentrierte Kamera brauche (filme nicht und werde das auch mittelfristig nicht machen), die Optik, die Kompaktheit und die Vielseitigkeit liebe. Meine X-T-Familie wird also (hoffentlich schon bald) größer 🎉
"und habe die X-T4 wegen des bescheuerten Bildschirms ausgespart. Die X-T5 wird direkt geordert. Genau mein Ding, weil ich das Bedienkonzept feiere" GENAU SO SEHE ICH DAS AUCH, AUCH BEI MIR SOFORT BESTELLT (wenn ich auch einen kleinen Hals schiebe, weil kein 8k drin ist, da ich erst in der Machbearbeitung Kamerafahrten mache oder Filme so aufnehme, dass sie sowohl im Querformat für YT ok sind, als auch dann Hochformat rauscroppe für Insta. Der Xt-4 Bildschirm nervst aus 2 Gründen: 1. Hat man Links Kabel drin (da werden noch einige H2 Videofilmer fluchen, kommt einem der Bildschirm in die Quere, bzw umgekehrt 2. Die Sichtachse, die ist verschoben (X-T4, H2, H2S) das nervt bei Nahaufnahmen.
Ergänzung meinerseits:
Der Griff auf der Vorderseite der X-T5 hat eine ganz andere Form als die Griffe der X-T1 bis 4.
Die Form erinnert ans Bouldern. Die X-T5 ist die erste X-T Kamera, die mir auch ohne Zusatzgriff wirklich gut in der Hand liegt.
Das ist für MICH die wichtigste Änderung...
Ich fotografiere mit Fuji X-T wegen des Retro-Bedienkonzepts und der relativen Kompaktheit, filmische Qualitäten interessieren mich nicht. Fuji bedient mit der X-T und der X-H -Serie zwei unterschiedliche Zielgruppen und diese Abgrenzung ist für mich auch stimmig. Die X-T5 wird meine X-T2 ganz sicher ablösen.
Bei mir ähnlich, wobei meine T2 erstmal im Dienst bleibt aber wenn die mal nicht mehr will oder das GAS (Gear Acquisition Syndrom) zu stark wird würde es bei mir eher die T5 werden (sofern bis dahin nicht schon eine T6 oder T7 raus ist). Das Rauschen wegen der Auflösung rechnet sich beim verkleinern eh raus bzw. ich fotografiere sowieso meistens mit um die ISO 100 da ist Rauschen bei fast allen Kameras sowieso nicht wirklich sichtbar.
Schade finde ich nur, das es keinen Handgriff (und sei es nur um 2 Akkus verwenden zu können) für die T5 gibt und soweit ich weiss geben wird.
Super review wie immer, kleine "Korrektur": es lässt sich ein Kopfhörer anschließen über den USB-C Port und einem Klinkenadapter. Klar, so ein Adapter ist nervig, aber es ist zumindest damit möglich:)
Oder direkt Kopfhörer mit USB-CD Klinke zu benutzen...
Für mich wäre die x-t 5 die erste Wahl, da ich das klassische Bedienkonzept nun mal mag. Habe zur Zeit unter anderem die x-t 2 und nutze sie als reine Fotokamera.
Was mich beschäftigt ist die Verwendbarkeit meiner Objektive. Das Fuji XF 10-24 f/4 ist ja bereits aus der Liste der „empfohlenen“ Objektive ausgeschieden und ich frage mich auch für meine 3 weiteren Objektive Fuji XF 8-16 F/2.8, Fuji XF 16-55 f/2.8, Fuji XF 50-140 f/2.8, ob sich die Bildqualität der XT 5 wirklich bei diesen Objektiven bemerkbar machen wird. Dass diese Objektive „empfohlen“ sind, heisst nicht viel, denn Fuji kann ja schlecht die gesamte Palette der teuren Zoom Objektive als veraltet „outen“. Ich werde sicherlich nicht alle Objektive successive ersetzen und auch nicht auf „Prime-Only“ umschwenken. Solange die Bewertung der XT 5 als Gesamtpaket nicht geklärt ist, werde ich jedenfalls erstmal nichts tun. Wenn sich dann nicht eine deutlich messbare Qualitätssteigerung des Gesamtpakets zeigt, werde ich wohl bei der XT 4 bleiben. Ich freue mich auf weitere Videos von Dir :-)
Laut Krolop&Gerst - (Die haben Fuji gefragt) - Nicht in der Liste sind alle Objektive die bei Offenblende (am Rand) die 40MP nicht mehr auflösen können, wo das Bild also etwas weicher wird. In der Mitte sollen alle bisherigen Objektive die 40MP schaffen, nur halt an den Ecken nicht mehr (sofern man nicht mindestens 1-2 Blenden abblendet).
Will sagen wenn das 18-55er KIT bei Offenblende am Rand 35MP "schafft" hast du mit der T4 10MP "verschenkt", mit der T5 aber nur 35MP anstelle von 40 (aber immer noch 10MP mehr als mit der T4). Bei Blende 8 dann aber doch 40MP am Rand (die 35MP habe ich jetzt einfach mal als Zahl genannt - sollen die anderen mal testen wieviel die Objektive wirklich können).
Top Review. Danke. Ich denke, die X-T5 ist ausschließlich für Fotografen gedacht. Für meine Bedürfnisse bräuchte die Kamera auch gar kein Video, was sich aber in der Masse sicherlich nicht verkaufen würde. Insofern ist das für mich auch die Abgrenzung zur X-H2. Hast Du eigentlich einen signifikanten Unterschied im AF zwischen der X-T5 und der X-H2s festgestellt?
Kaufargument für die X-T5 ist das Display! Ein Klappdisplay - an das Schwenkdisplay kann ich mich als Fotograf nicht gewöhnen. Für Video sicherlich gut, aber zum Fotografieren ist das Klappdisplay angenehmer. Das ist meine Meinung, andere sehen das vielleicht anders und das ist ja auch okay.
"Für Video sicherlich gut," ne nicht mal fürs Video filmen, ausser Du willst Dich selbst als Video blogger Filmen, das ist so ziemlich der Einzige Grund weil man sich dann selbst sieht vor der Kamera. Als Videofilmer habe ich ständig geflucht bei der Xt-4 weil die Kabel dem Klappbildschirm im Weg waren.
Hallo, super Video, wie immer. Ich habe mir eine X-T5 bestellt. Sie wird eine Sony A6600 und eine Panasonic G9 ablösen. Ich bin sicher das kann sie locker.
Ich habe schon mit sehr vielen Sony Kameras (alten und halbwegs aktuellen (A7C)) fotografiert. Ich fand den Augen-AF jetzt nicht so umwerfend.
Hatte aber noch keine A1 oder eine A7R V in der Hand. Da lasse ich mich einfach von der X-T5 überraschen.
Meine Hauptmotive sind Landschaft, Architektur und Still-Leben. Dafür brauche ich den Augen-AF nicht.
Und für ein paar Porträts wird er schon gut genug sein. Die Video-Funktion brauche ich einmal im Jahr.
Da reichen mir die X-T5 Videfunktionen tolle.
Tolles Video, für die XT-5 im Vergleich zur XH-1/XH-2s spricht wenn man es mag, das Retro-Bedienkonzept und vor allem auch für Fotografen das Schrägdisplay. Kopfhörer kann man wie bei der XS-10 über einen Adapter am USB-C Port anschließen. Und zum Thema Autofokus muss man sagen dass Fujifilm immer hinter Sony und Canon hinterhängen wird. Schade dass es keine XT-5 mit 26 MP und Stackedsensor gibt, da wäre der AF um einiges schneller.
Weniger Auflösung und ein Stacked-Design machen den Autofokus nicht zwangsläufig schneller, da geht es eher um die Auslesegeschwindigkeit. Respektive hochaufgelöste Sensoren haben bei sehr feinen Texturen sogar Vorteile :)
@@ValueTech die XH-2s hat einen wesentlich treffsicheren Autofokus als beispielsweise die XH-2 das ist bereits in diversen Tests bestätigt worden. Hängt aber höchstwahrscheinlich mit dem schnelleren Sensor zusammen.
Die xt5 mit 26 mp (nicht stacked) ist man bei der xt4 und ich weiss ja nicht ob dann stacked sensor wirklich so viel unterschied macht, dass es eine Kamera rechtfertigt die zwischen xt5 und 4 ist und mag man den schwenk display nicht ist man bei 26mp bei der xt3.
Tolles Video: Genau "Dennis Schallock". USB-C für Kopfhörer geht. Evtl. ja auch via Bluetooth...
Klasse Video, als Sony User ist man da etwas neidisch 😂 ;)
Hi, ich finde deine Videos mega gut! hilft mir echt zu vergleichen! Was hälst du von der Fujifilm x-s10? kommt da vielleicht auch noch ein Video?
Ist nicht geplant, aber wir hatten sie zum Test von Sigmas X-Objektiven mal kurz hier: th-cam.com/video/zyW9QOt6y4A/w-d-xo.html
@@ValueTech Danke für die schnelle Antwort. Würdest du die X-S10 empfehlen? bin in der Preisklasse am suchen und zur Wahl stand noch die Canon R10, da Sony nicht so das bewegliche Display/Displayfunktion hat.
Ich hoffe immer noch auf ein XS Updatenodell mit besserem (xt3/4/5) Sucher, min einem UHS2 Speicher (oder cf express) und 15 fps mechanischem Shutter und natürlich dem 235er Akku. 4k60 wäre ebenfalls nice. Im Prinzip also ne XH2-Lite 🙈
Generell wünsch ich mir bei meiner nächsten Fuji endlich AF auf Sony/Canon Niveau.
Sonst macht Fuji für mich vieles sehr richtig, es macht Spaß Sie zu benutzen, sie passt gut in den Rücksack oder ne Tasche und Sie kann eigentlich alles was man braucht
Den Kopfhörerausgang kann man man über USBC Adapter der wohl mitgeliefert wird anschließen.
Ansonsten gerade in Silber für Retro-Fans absolut klasse.
Da ich Sony Vollformat habe für mich leider nicht das richtige, da ich alle Objekive neu bräuchte, das ich meine EMount nicht Adaptieren kann. Aber diese Optik und Specs als Sony Apsc Kamera würde ich sofort kaufen. So bleibt mir eher nur die A6700 die super ist aber leider Optisch nicht annähernd so schick.
Schönen guten Abend und vielen Dank für Deine stets klaren und Impuls gebenden Berichte ;) // Beeindruckt von der farblichen Offenheit der GFX50R .. aber auch generell, wie Fuji den Umgang mit Tonalität und Filtern gestaltet denke ich drüber nach, Nikon zu verlassen .. und komplett bei Fuji anzukommen (Photos, nur rudimentär Videos). Die XT4 fand ich bzgl der Bildquali hervorragend - im Vgl. zur XH1 bisweilen etwas cleaner im Weiß mit eindrücklichen Kontrasten, v. a. s/w. Was mich störte, als Photograph: die Mechanik des Bildschirms. Schade, denn optisch und vom Bedienkonzept her gesehen mein Favorit. XT5: Zwar mit dem von mir favorisierten Display, jedoch verliert sie mit ihren 40mp gegenüber 26mp Klarheit und Kontrast bei höherer Iso und bei "live" Fotowalks zb durch die abendliche Stadt. Die Bilder wirken teils schwammiger - nicht bei stills oder bei guten bis sehr guten Lichtverhältnissen. Dennoch ist schon erstaunlich, welche Ergebnisse der kleine Sensor auch bei höherer iso abliefert. Bei dieser mp-Anzahl allerdings würde ich doch den output der Z7 II favorisieren, zumal das Rauschverhalten deutlich besser ist, die Bilder wirken klar, feinzeichnend und natürlich - - müsste dafür allerdings auf die "Fuji Farben" verzichten .. auch nich geil. Vor allem erkaufe ich mir bisweilen moirée-Bildung, die files von Fuji wirken generell extrem sauber und ausgewogen bzgl Farbe, Kontrast, Klarheit, Natürlichkeit. Die XH2/s kenne ich leider noch nicht, fällt für mich aber wohl aus nostalgischen Gründen raus. Bleibt die XH1 - sie verbindet mehrere Elemente beider ranges und produziert sehr natürliche, aussagestarke Bilder. Mit dem 90mm oder dem 50-140 macht das richtig Laune .. Außerdem fühl sie sich phantastisch an - für mich unter dem Aspekt des entspannten handlings vor den XTs. Über die AF-Performance mache ich mir keinen Kopf, soweit mir die Leistung der XH1 für meine Zwecke genügt.
Gut durchdachtes Fazit 👍
Danke für das Video. Präsentiert vom Foto Einhorn 😄
Bei dem Preis würde ich aber glaube ich zu einer Vollformat von Sony greifen.
Münsterländer Senf dazu: Ehrliches schönes Review, Macht aber die Auswahl auch spannender im APSC Segment wie ich finde, den Video Teil brauche ich nicht hab auch kein Wort verstanden was das alles bedeutet 🤣 Ich mag die XT-5 finde ich genau so spannend wie die XH2 😉mal beide Testen und ausprobieren welche mir besser gefällt. Auf deiner Speicherkarten Seite schaue ich auch noch mal rein. Danke für deine tolle Arbeit schöne Grüße aus dem Münsterland. LG Markus
Wie stelle ich den Fokus bei der A6700 so ein, dass wenn ich selbst vor der Kamera stehe und im Fokus bin, ich aber ein Gegenstand (Beispiel mein iPhone) direkt vor die Linse halte, dieses Objekt fokussiert? Sobald ich das Objekt dann wieder aus der Kamera Linse weg lege soll die Kamera mich wieder anfisieren….ich weiß nicht wie das geht und benötige deine Hilfe 😩
Ich hab sie mir bestellt als Zweitsystem aber überlege noch sie wirklich zu nehmen da die Videofunktion mich überhaupt nicht interessieren aber auch zum fotografieren ich mir mehr vorgestellt habe. Ob da was noch verbessert wird mit Firmware Update kann ich nur hoffen.
Jo vielen Danke für sie Infos. Was mich stets auf neue Erfreut: Der flüssige Vorträg ohne "Ähs und Öhems..." 😀
Zur Kamera:
Für denn , finde ich auch, viel zu geringen Preisunterschied würde ich auch zur H2 greifen. - Wo ich schon die H1 habe.
Wann, bitte, gibt es ein Review über das neue 1:2,8/30 XF Makro?😇
Nochmals Dankeschön sowie herzliche Grüße nach Berlin.
Vielen Dank! Aktuell gedreht bzw. in Arbeit sind Videos zum neuen 23 mm, 56 mm und 18-120 mm PZ :)
Ich würde auch ehr zu X-H2 tendieren, aber eine Fuji mit PSAM Bedienung ist für mich nicht reizvoll.
@@ValueTech Verständlich, da, "beim Kunden, absehbar, beliebter".
Beim Preisunterschied muss man bedenken, dass man bei der H2 die wesentlich teureren Speicherkarten braucht…
@@martmexpue Das ist richtig, aber um das Manko des kleinen Puffers der X-T5 wenigstens ein Stück weit zu kompensieren, braucht man die schnellsten (und teuersten) UHS II und preislich liegen die kaum unter einer normalen CF Express, die aber um Welten schneller ist.
Bin am Überlegen mir eine Xt5 zuzulegen. Kompletter Anfänger, sicher, die Kamera ist als Anfänger für Hobby Einsatz sicherlich Overkill. Ich liebe aber die Analogen Einstellmöglichkeiten der Kamera, da muss ich wirklich lernen eine Kamera zu bedienen. Und mein Hauptfokus bezüglich Einsatzzweck lieg bei 95% Fotografie.
Welches der Fuji XF Serien Objektive würde sich als erstes „Allround“ Objektiv anbieten, bzw für Landschaftsfotografie? XF 18-55 ? oder doch was anderes?
Hallo, das Fazit greift m. E. etwas zu kurz. Bei der Bewertung des Preisunterschiedes zur X-H2 werden direkte Folgekosten für (wenn ich richtig informiert bin) andere zu verwendende Speicherkarten nicht berücksichtigt. Diese Kosten befinden sich nicht im zu vernachlässigendem Rahmen. Die allgemeine Sichtweise des Vergleiches des "Gesamtpaketes" mit der X-H 2 stellt auch zu wenig die Unterschiede der schwerpunktmäßigen Vorteile der jeweiligen Kamera heraus. Hier fehlt mir eine eindeutigere Gewichtung in der Hinsicht, dass für Leute, die hauptsächlich fotografieren, der (schlagende) Preisvorteil bei der X-T5 liegt. Ins Fazit sollte durchaus auch eine Betrachtung mit dem Vorgängermodell einfließen, für viele Interessenten sicherlich ein wesentlicher Punkt. Dazu gäbe es in der Tat eine Menge zu sagen. Und auch eine Preisbetrachtung in dieser Hinsicht wäre sehr interessant, und würde hinsichtlich der X-T5 eher positiv ausfallen. Letztlich aber vielen Dank für die übrigen Informationen. Weiterhin gutes Gelingen...
CFexpress-Speicherkarten sind ziemlich günstig geworden. 128 GB bekommt man ab ~160 €, das ist günstiger als z.B. eine Sony Tough G (SD UHS-II).
Und wer die höhere Geschwindigkeit nicht braucht, kann ja weiter zu SD-Karten bei der X-H2 greifen.
@@ValueTech Das ist absolut richtig, gehört allerdings zur Betrachtung dazu. Ohne den Mehraufwand an Kosten kann ich die "Vergleichskamera" nicht voll nutzen. Und was sind schon 128 GB, jedenfalls nicht üppig. Aber selbst angenommene 160 Euro (und eher mehr. Was ist übrigens mit einer zweiten Karte?) schüttelt nicht jeder mal so aus dem Ärmel...
Ist es eigentlich notwendig im Freien das Objektiv runter zu nehmen? Ich denke wie ein Sensor aus sieht weiß ein jeder, und das 2 mal. Was bringt das?
Sieht halt schicker aus. Und nur zur Info: Die Luft im Freien ist tendenziell sauberer als in Innenräumen, weil der klassische Hausstaub fehlt (Hautschuppen, Textilfasern, Milben etc.)
Der zweimalige Hinweis auf den fehlenden Kopfhörer-Ausgang (zu Beginn bei "Anschlüsse" und bei Min 06:40) ist deplatziert.
Über die Remote-Buchse hat man mit mitgeliefertem Adapter sehr wohl Kopfhörer-Anschluss.
Tolles Video. Danke. "Falsche" Perspektive für's Fazit. Beim "Es sei denn ....", da passt's wieder. Denn auch dieses 250€ mehr kann man immer weiterführen und irgendwann ist man bei aktuellem Vollformat, was man im Ursprung gar nicht wollte. Just my 2 Cents.
Hallo, ein sehr interessantes Video. Ich habe die X - H2S und bin am überlegen die X - H2S zu verkaufen, um mir die X - T5 zuzulegen. Schwerpunkt ist die Fotografie. Videos aufnehmen, so gut, wie nie! Lohnt sich der Umstieg? Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍
Hmmm. Hätte gerne den Sensor der xh2s in der xt5. Das wäre dann für mich die beste Kamera ever.
Schöne kamera aber das downgrade beim bildschirm verstehe ich nicht. Hätte es den von der xt4 oder einen wie die gh6 den man klappen und auch schwenken kann so das er für alle einsatzzwecke genutzt werden kan käme die kamera für mich in frage aber so nicht.
Ich überlege wegen dieser Kamera schon länger von Sony Vollformat auf Fuji zu wechseln und ja wegen dem Bedienkonzept- für mich ist auch die Karte nicht so "wichtig" vor allem sind die anderen Karten teurer in der Anschaffung.
Between this XT5 and the previous XT4, which do you think would behave better at high isos? The new one with more modern technology but a 40Mp sensor or the old one with older technology but a 26Mp sensor? Thanks.
Well, it really depends on how you define/measure the noise level. If you scale both images to the same output format (e.g. 1600 px width for a website or a 90x60 cm print), the new sensor will win.
But if you look on a pixel level (e.g. zoom both to 100 %), the noise of the X-T5 is definitely a bit higher.
@@ValueTech Thanks for the information. Best regards.
Toller Bericht von Dir. Aber was ist mit den Objektiven? Kommen die alle mit dem 40MP klar? Ich hab gehört dass das nicht so ist. Dann müsste man diese auch noch updaten. Gruß Andreas
Ältere Design und günstige Zooms eher nicht. Wir hatten im Testpaket auch das neue 18-120 mm PZ und das wäre jetzt nicht unsere Empfehlung an der X-T5 oder X-H2^^
Da gibt es ne Liste direkt von Fuji zu
@@ValueTech Danke
Irgendwie auch keine eierlegende Wollmilchsau. Bin mit meiner Canon R7 glücklich. Wozu jetzt noch mehr Megapixel auf einen APS-C Sensor hauen? Für den Preis sehe ich keinen Grund diese Kamera zu kaufen.
Und die CF Karten zur XH sind dabei? Wenn nicht, was kosten die denn so?^^
Mittlerweile sind CFe-Karten teils billiger als schnelle UHS-II SD-Karten.
super Fazit!!!!
Ich bin gespannt. 6k oversampling nice
So sehr ich dich schätze, aber ist es nicht verschwendeter Speicherplatz ein Kamerareview in 8K hochzuladen?
Da Du kein einziges Argument für den Standpunkt lieferst... Wie soll man darauf sinnvoll antworten? ;)
@@ValueTech naja. Das hielt ich für offensichtlich. Stromverbrauch, speicherplatz, rechenpower. bisschen an die Umwelt denken. Ich halte nichts von sinnlosen Umweltschutzmaßnahmen. Aber ein Review einer Kamera in 8K halt ich eben für nicht sinnvoll. Zumal die Kamera kein 8K kann und es deswegen deswegen notwendig gewesen wäre.
Damit kann man doch arbeiten :)
1.) *Stromverbrauch:* Von der Aufnahme bis zum Upload vielleicht eine Differenz von 0,1-0,2 kWh (primär für die Proxy-Generierung). Bei der Wiedergabe dürfte es eher Strom sparen, weil wir 8K "nur" in 25p statt sonst 4K 50p aufnehmen, folglich sind alle Nicht-8K-Wiedergaben in 25p statt 50p.
2.) *Speicherplatz:* Wir haben das Video mit 40 Mbit/s kodiert, TH-cam empfiehlt für den Upload 80-160 Mbit/s (4320p25). Für 2160p50 ist die offizielle Empfehlung 53-68 Mbit/s und für 2160p25 dann 35-45 Mbit/s. Wir haben für unser 8K-Master also so viel Platz in Anspruch genommen wie TH-cam für 4K mit 25p empfiehlt. Und auch hier gilt: All jene, die das Video nicht in 8K schauen, sehen es mit 25 statt sonst 50 Bilder/s und damit datensparsamer. Der eigentliche relevante Speicherplatzbedarf ist eh auf den TH-cam-Servern, da die Videos in etlichen Auflösungen (4320p, 2160p, 1440p, 1080p, 720p, 480p, 360p, 240p, 144p) und Codierungen vorgehalten werden müssen (u.a. H.264, VP9, AV1). Auch hier sparen die 25 statt 50 Bilder/s bei vier Auflösungen á drei Codierungen (unter 720p gibt es kein HFR) eher Platz als man für die 8K-Files braucht.
3.) *Rechenleistung:* All jene, die das Video nicht in 8K schauen, sehen es mit 25 statt sonst 50 Bilder/s und brauchen folglich etwas weniger Leistung fürs Decoding. Wer es in 8K anschauen kann, hat einen Hardware-Decoder, der das ziemlich sparsam decodieren kann.
_"Zumal die Kamera kein 8K kann und es deswegen deswegen notwendig gewesen wäre."_ Nach der Argumentation dürfte man also gar keine Videos über Produkte drehen, die keinen Videomodus haben?^^
"ein Hund aber auf Kokain" - HAHA :)
Der ist cool! 😂
Super Kamera bin von der Nikon D6 weg... DANACH Nikon Z8 nein Danke never ever Nikon Z.... Habe zum ersten Mal wieder ein Wow Effekt gehabt... Optiken gleich mitgekauft Fuji 8 mm 3.5 Fuji 23 1.4 wr Fuji 56 mm 1.2 Fuji 60 mm 2.4..... Traumhaft tolle Kamera....
Wie groß sind die RAW Dateien? Danke.
Hängt vom Format ab (uncompressed, lossless, compressed) und in den letzten beiden Fällen dann vom Bildinhalte.
Für mich ist die X-T5 eine abgesteckte X-H2 mit der klassischen Bedienung. Damit man sie klein halten konnte, musste bei vielen Dingen gespart werden. Der AF ist gegenüber der H2s unterlegen, nur Micro HDMI, kein Kopfhörerausgang, Crops, und und und…
Wer nicht am Handling hängt, nimmt besser die X-H2 oder die X-H2s.
Aus meiner Sicht: Chance vertan…
Welche Chance?
Das die X-T5 eine X-H2 ist? Dafür gibt es genau diese Unterscheidung.
Mich interessieren Videoaufnahmen absolut garnicht, ich möchte aber meine wichtigsten Bedienelemente für Fotos außen direkt zugänglich ohne in Menüs abtauchen zu müssen.
Es gibt auch mittlerweile genug Videos die zeigen das der AF nicht wirklich schlechter ist.
Was glaubst du wann die Nikon z6iii kommt? Suche ne Vollformat mit gutem af (hoffe der der III wird besser als der von der ii) und Preis-Leistung gute Objektive.. Canon r6 ii ist natürlich auch geil aber das bis Ende 2024 keine Fremdhersteller objektive verfügbar sein werden hält mich von Canon ab.. die Fuji xt5 ist eigentlich auch gut aber der af ist ja doch eher schlecht?
Wenn du eine Z6III oder R6II ansprichst, ist das Bedienkonzept einer X-T5 wahrscheinlich eh nichts für dich. Da wäre dann die X-H2 die eher passende Kamera von Fuji
@@FrankEsslFotoVideo da ist der Autofokus ja leider auch nicht so gut, der springt bei Fuji immer so hin und her, eigentlich erkennt er köpfe Augen aber sobald 2-4 Leute im Bild sind springt er von einer Person zur nächsten wie auf cocain..
@@zauberzunge9469 Damit er das eben nicht mehr macht, muss man die Fokus-Einstellungen entsprechend anpassen. Out-of-the-Box stimmt die Aussage mit dem springenden AF, war bei mir genau so. Nachdem ich aber den AF richtig eingestellt habe, wie auch damals bei der X-T4, hüpft er nicht mehr wie ein Hund auf Koks :D
@@christoph886 Du findest diese Einstellungen unter Menü -> AF/MF -> AF-C Benutzerdefinierte Einstellungen. Dort gibt es schon 5 Vorlagen und einen Custom-Platz für eigene Einstellungen.
"hund auf kokain" GÖTTLICH 🤣
Es ist halt eine Frage, ob man filmen will oder fotografieren. Wenn letzteres die Priorität ist, dann ist die Entscheidung klar: X-T5 - Mit der Lizenz zum Knöpfchendrehen.... 🙂
Sicher ist das wieder eine richtig gute Kamera von Fuji. Was mich persönlich viel mehr als ein fehlender Kopfhörerausgang stört ist, dass Fuji das voll schwenkbare Display der X-T4 abgeschafft hat. Ein solches schützt das Display besser und erweist sich bei vielen Gelegenheiten als extrem praktisch. Schade!
warum soll sie besser sein als die X-H2s?
die X-H2 S hat 26 Megapixel und im Gegensatz zur X-H2 (die hat 40 MP) und ist somit was die Auflösung betrifft besser, aber langsamer
Die Fuji ist schick, sehr gut verarbeitet, Auflösung top! Doch es bleibt eine Spreizung zum VF. Im Fazit verbleibt an Neuen die höhere Auflösung. …..Wer braucht diese!?! Vortrag wie immer kurz vor Endstufe!!!
Boah..der preis ist echt eine Frechheit. Stimme zu, da würde ich auch zur XH2 greifen.
Da muss ich Dir recht geben! Kaum Preisunterschied zur H2 ! Bei dem ganzen Zeug was weggelassen wurde. Ich beneide Leute die mit PASM arbeiten können.
Zum fotografieren, und dafür ist die x-t4 gemacht, brachte ich keinen Kopfhörerausgang.
Finde den Preis auch zu hoch. 1700,- wären angemessen
Warum die Unterteilung "Die beste APS-C-DSLM aller Zeiten"? Warum nicht "Die beste Kamera für 2000,- €"? Die Sensorgrösse ist in der heutigen Zeit absolut unerheblich! Die neuen X-H2/S und X-T5 stecken eine Canon R6 II, Nikon Z6 II und eine Sony A7IV in allen Bereichen in die Tasche. Von den Preisen für Herstellereigenen Objektiven ganz zu schweigen.
Und nein, man braucht kein KB für Portrait-Fotografie. Kann man fotografieren, bekommt mit jeder Kamera perfekte Ergebnisse.
Ansonsten wie immer tolle Vorstellung neuer Hardware. Informativ und unvoreingenommen!
Ja ne is klar 😂
@@dicker19831 Dacht ich mir auch gerade! 🤣
Lol, der war gut!
@@dynax78 😂😂😂
Ist das Satire oder meinst du das im Ernst ?
ich bleibe bei meiner xt4 :)
Ich frag mich warum Fuji kein dreh und schwenkbares Display verbaut hat. Bei der XT4 ging es doch auch...
Weil genau das Display der XT4 ziemliche Kritik ausgelöst hat. Ich habe die Kritik anfangs auch etwas angetan bis sich der Gurt einmal entsprechend mit dem Display verhedert hatte.
Ganz klar die Fuji XT5 für Leute die wissen was sie wollen bzw. was sie nicht brauchen. Es gibt so viele Videos von Leuten die über Sachen reden die sie angeblich brauchen und dann kaum nutzen. Mir reicht die XT5 völlig und für den Preisunterschied zur XH2 kaufe ich mir noch einen Akku und die Ladeschale.
Kann es sein, daß Du die Verfolgungsempfindlichkeit nicht reduziert hast? Dann springt die Kamera natürlich sofort um.
Sony tritt nun mit 61MP-Sensor auf die Bühne, was Vollformat ist und irgendwie nicht auf meiner Wunschliste ist, aber man kann im Menü auch RAW mit 26MP und 15MP auswählen … und insbesondere die Wahlmöglichkeit für 26MP habe ich an der speziellen X-T5 als Fotokamera erwartet. Alles andere ist in der technischen Entwicklung zu X-T4 hocherfreulich, doch andere Hersteller können das derzeit auch. Bin also etwas enttäuscht, denn ich will mir meine Lightroom-Datenbank nicht mit 40MP-Dateien zupacken, wo es völlig unnötig ist! 😢
Hast du diesen Kommentar eigentlich unter JEDES deutschsprachiges Video zur X-T5 kopiert? Ich lese den nun zum dritten Mal...
@@j.f.1979
Ja, das wäre was... Sinnvoll ist so eine Möglichkeit bei 40 MP sicherlich. Vielleicht ja in der X-T6? 🙈
Ich gebe an, dass ich seit einiger Zeit ein Fuji-Benutzer bin; Ich kann eine gewisse Enttäuschung nicht verbergen, nachdem ich die Präsentation der XT5 gesehen habe, auch wenn es deutliche Verbesserungen in Bezug auf die Stabilisierung, den Sensor der fünften Generation, die Akkulaufzeit, das neue AF-System gegeben hat. Fuji hat eine Entscheidung getroffen, ich weiß nicht, ob ich es mutig nennen soll, aber es ist sicherlich eine starke Entscheidung, die vielleicht eher vom Marketing diktiert wird und einige Profis dazu zwingen wird, sich nicht an die XH2-XH2s anzupassen oder sogar die Marke zu wechseln. Unstrittig ist, dass diese Linie im mittleren Bereich abgewertet und in einigen wichtigen technischen Eigenschaften kastriert wurde! Der Puffer ist langsamer, hat keine Möglichkeit, CFEspress zu verwenden, keine Möglichkeit, einen BG zu verwenden, ungeschützter und nicht flippiger Monitor, der EVF ist der gleiche wie der XT4 (alt und von geringerer Qualität), der Preis ist überhaupt nicht Interessant angesichts des kleinen Unterschieds zur XH2, bei der Sie die klassischen Steuerungen für die PASM-Steuerungen aufgeben müssen! Alles unterstrichen durch einen emblematischen Satz: - „Fotografie zuerst“! Warum also nicht den (beschnittenen) Videobereich aufgeben, da die XT5 keine HDMI-Buchsen und Kopfhörer in voller Größe hat? Wer heute einen gewissen Betrag in eine Kamera investieren möchte, möchte, dass die Kamera für die nahe Zukunft gerüstet ist. Viele Profis, die eine aktualisierte und in jeder Hinsicht bessere Kamera als die vorherige erwartet hatten, blieben meiner persönlichen Meinung nach enttäuscht.
… ich fotografiere Landschaften mit der X - T3, bzw. X - T2. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus
Ja, ich denke auch. XT3 u. XH1 sollten nach wie vor reichen. Grüße aus Korschenbroich
Bei Media Markt 1900 Euro. Dumare
Apropos Auto-tracking. Dafür hat man Zone Modus.
Hund auf Kokain 🤣
Erster
Pfft, wir haben das Video schon vorher gesehen! :P
@@ValueTech 😂
Gähn…eine Fuji.
Gähn eine Canon, Gähn eine Nikon, Gähn eine Sony...
Oben drein 🤔 seid wann wollt ihr in Deutschland schweizerdeutsche Wörter brauchen🤔 das heisst nicht oben drein sondern Obä dri 🙂
Ich mache einen Vorschlag🤔 lasse lieber es hört sich einfach lächerlich an😅 ich bin Schweizer und für uns ist es nicht sehr schmeichelhaft wenn ihr unsere Dialekte verwendet.
"obendrein" ist ein ganz normales Wort im Deutschen^^
Ein Schluchti melder sich halt immer 😂