Teletransporte y el Efecto Túnel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2017
  • Los electrones son capaces de atravesar barreras como si se estuvieran teletransportando... Pero, ¿realmente ocurre eso? ¿o es consecuencia de algo más profundo...?
    No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: th-cam.com/users/QuantumF...
    ¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
    ¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
    ¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
    MÁS vídeos:
    ¿Deberías dejar de usar pi?
    • ¿Deberíamos dejar de u...
    6 Cosas que Deberías Saber sobre Física
    • 6 Cosas que Deberías S...
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
    REFERENCIAS
    Tono Ping
    Ping!
    CC BY 3.0
    Crédito: unfa, freesound.org
    www.freesound.org/people/unfa/...
    Campana Clin
    Hand Bells, D, Single.wav
    CC BY 3.0
    Crédito: InspectorJ, freesound.org
    www.freesound.org/people/Insp...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.4K

  • @enekorus660
    @enekorus660 6 ปีที่แล้ว +125

    Como físico que conoce toda la base matemática del efecto túnel y está familiarizado con su interpretación te digo: ¡Menuda pasada de vídeo! Creo que lo has puesto al nivel del vídeo del experimento de la doble rendija ¡o incluso mejor! Es un auténtico disfrute ver cómo explicas las cosas.
    ¡Sigue así!

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +6

      Pero siempre ignoran interpretaciones que usen multiversos! Solo bajo la Interpretación de Copenhague todo lo que dijo Crespo en este vídeo (absolutamente todo) es correcto.

  • @LovelyAlanna
    @LovelyAlanna 6 ปีที่แล้ว +1265

    es que como en mexico, dicen, "no carnal...pss quiero estar del otro lado del muro..." y otro electron mexicano le dice "nomas esperate tantito josélectrón, que se volteé la migra y nos pasamos" - "anda pues electrojuan... correle correle correle!"

    • @eltecnico9541
      @eltecnico9541 6 ปีที่แล้ว +8

      Alanna Lopez jajajjajajajha

    • @armandomontoya7225
      @armandomontoya7225 6 ปีที่แล้ว +144

      Te la electromamaste

    • @lussor1
      @lussor1 6 ปีที่แล้ว +8

      andele wey andale

    • @danielp7503
      @danielp7503 6 ปีที่แล้ว +68

      Esofueracistaperotienesrazón.jpg

    • @luisurdiales3091
      @luisurdiales3091 6 ปีที่แล้ว +45

      JAJAJAJAJA, y lo ley con voz de naco :'v

  • @jorgemurrieta6755
    @jorgemurrieta6755 6 ปีที่แล้ว +801

    El mejor gameplay de Minecraft en toda la historia.

    • @alejandrosalazar955
      @alejandrosalazar955 6 ปีที่แล้ว +4

      Jorge Murrieta JAJAJAJJAJA No mames :v

    • @David_Rg
      @David_Rg 6 ปีที่แล้ว +4

      10/10 xD

    • @lanxiaoliang3506
      @lanxiaoliang3506 4 ปีที่แล้ว +1

      Jorge Murrieta Ja y Si

    • @ivanandreu4746
      @ivanandreu4746 4 ปีที่แล้ว +1

      Jajajaja una nueva causa de rabdomiólisis: los vídeos de Crespo.
      Gracias por el vídeo! Muy esclarecedor

    • @danielnaigua4595
      @danielnaigua4595 3 ปีที่แล้ว

      Ajjaja a estaba preocupado por otra cosa pero me hiciste el día xD

  • @fernandomolinablazquez4868
    @fernandomolinablazquez4868 6 ปีที่แล้ว +121

    Esa sonrisa que me sale durante el video al ver que lo estoy entendiendo jajajaja y esa cara de desesperacion al ver que se acaba.. Haces que me encante la fisica, un saludo

    • @matjas1532
      @matjas1532 6 ปีที่แล้ว +2

      Fernando Molina Blazquez Eres todo un Einstein

    • @AlbertEinstein-sb4ce
      @AlbertEinstein-sb4ce 4 ปีที่แล้ว

      @@matjas1532 Yo soy el verdadero Einstein

    • @andreslopez810
      @andreslopez810 3 ปีที่แล้ว

      Un hijo de Einstein
      -El papi santaolalla

  • @memogon00
    @memogon00 6 ปีที่แล้ว +315

    Crespo, deberías hacer un video explicando TOOOODAS las partículas elementales y sus características.

  • @lacasitosmios196
    @lacasitosmios196 6 ปีที่แล้ว +878

    Estoy a dos vídeos de Quantum fracture de aprender a hacer un kamehameha

  • @as23as1000
    @as23as1000 6 ปีที่แล้ว +387

    mi ex parece un ser cuántico ya que anda con muchos tipos a la vez

    • @ayrtonjarrin2630
      @ayrtonjarrin2630 6 ปีที่แล้ว +40

      as23as1000 y hasta en los lugares menos probables

    • @Eliasdbr
      @Eliasdbr 6 ปีที่แล้ว +18

      (Hello darkness my old friend) 🎵

    • @renzocontreras3844
      @renzocontreras3844 6 ปีที่แล้ว +4

      Jajajajajajja

    • @NottPaint
      @NottPaint 6 ปีที่แล้ว +3

      C mamo

    • @Rul_Ocallaghan
      @Rul_Ocallaghan 5 ปีที่แล้ว +7

      Hasta que la obligas a definir su posición y ¡Zaz! Estás aquí haciendo referencias jajajajajaja.

  • @Dilytio
    @Dilytio 6 ปีที่แล้ว +248

    Estos electrones son unos loquillos, siempre cuestionando la fisica.

    • @leyladacak6256
      @leyladacak6256 6 ปีที่แล้ว +5

      Alessandro Montoya Alvarado Pinches rebeldes xd

    • @3991anonimo
      @3991anonimo 6 ปีที่แล้ว +28

      Noooo, lo que pasa es que ellos no se rigen por las aburridas y viejas leyes de la fisica clasica. Son unos rebeldes y y se rigen por las leyes de la fisica cuantica, que mola mas y se pueden teletransportar.

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +3

      Pasa con todo en realidad.

    • @Diegorockzilla
      @Diegorockzilla 6 ปีที่แล้ว +7

      No se teletransportan, si no que dentro de la distribución de su onda de probabilidad, tiene una pequeña probablidad de poder superar cierta barrera de potencial, y sólo bajo ciertas condiciones, además.

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +1

      Eso es válido bajo la Interpretación de Copenhague...

  • @raultarufetti2201
    @raultarufetti2201 6 ปีที่แล้ว +260

    "Pero eso lo veremos en otro video.." te odiamos unos segundos cuando dices eso..

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  6 ปีที่แล้ว +248

    Es posible que estas CAMISETAS OFICIALES de QuantumFracture os interesen para estas navidades 😘
    👉criu.co/CamisetaOficialQuantumFracture
    👉criu.co/TablaPeriódicadelosFísicos
    ¡Y chequear la camisetas de CdeCiencia en sus redes sociales! Puede que también os gusten.

    • @pomodoro1918
      @pomodoro1918 6 ปีที่แล้ว +1

      Una pregunta , 14 euros seria en total la remera + el envio?

    • @gerrero6422
      @gerrero6422 6 ปีที่แล้ว

      QuantumFracture quiero una camiseta 😍😍

    • @yisus8k508
      @yisus8k508 6 ปีที่แล้ว

      Qué chula

    • @ZarquomZarquoniano
      @ZarquomZarquoniano 6 ปีที่แล้ว +6

      ¿Y la homeopatía dónde se compra?

    • @QuantumFracture
      @QuantumFracture  6 ปีที่แล้ว +9

      +Via Lactea si! a cualquier parte del mundo!

  • @LeoBianchi_1
    @LeoBianchi_1 ปีที่แล้ว +3

    Es la tercera vez que veo este video con una diferencia de 2 años y me parece cada día mejor. Una de las explicaciones más didácticas, para todo público y mejor elaboradas que he visto

  • @Daniel_Hdez
    @Daniel_Hdez 6 ปีที่แล้ว +48

    Hace unos años, en una fiesta universitaria, un físico borracho me dijo que si permanecía apoyado en una pared durante millones de años, es probable que la acabara atravesando.
    ¿Tiene algo que ver con esto o está mas relacionado con el whisky?

    • @geli95us
      @geli95us 6 ปีที่แล้ว +18

      sustituye "millones de años" por "millones de millones de millones .... de millones de años" y si seria correcto, todos los fenomenos cuanticos pueden ocurrir en todas las escalas, pero es tan sumamente improbable que decimos que la probabilidad es 0.

    • @letterbomb211
      @letterbomb211 6 ปีที่แล้ว +14

      Creo que así es como escapan los fotones del sol y llegan a nosotros, por el efecto túnel, son tantos que algunos tienen la probabilidad de salir y escapar

    • @l.e.g3560
      @l.e.g3560 4 ปีที่แล้ว +1

      Dos palabras Whis Ky

    • @asociacionteatraltitirimun2786
      @asociacionteatraltitirimun2786 4 ปีที่แล้ว

      O esta más relacionado con el wiski

    • @chambawamba105
      @chambawamba105 3 ปีที่แล้ว +3

      Jajaja k pedo los tres se llaman Daniel

  • @GoodGamer360
    @GoodGamer360 6 ปีที่แล้ว +4

    1:20 Entendi esa referencia! Pero enserio, grandioso video, eres un maestro en explicar conceptos dificiles en maneras sencillas de comprender, lo entendi todo y es muy curiosa las formas en las que funciona el mundo cuantico, normal que los cientificos no tengan muchos avances en la fisica cuantica.

  • @TheFont1
    @TheFont1 6 ปีที่แล้ว +3

    Me parece que este es de tus mejores videos, sinceramente. Con cada video refinas más tu técnica y estás llegando ya a unos niveles increibles. Felicidades por el canal :)

  • @arqiv
    @arqiv 5 ปีที่แล้ว

    Soy arquitecto y simplemente me ha volado la cabeza tu contenido.
    Gracias por compartirlo de una manera... un tanto digerida, aunque aun compleja.
    Saludos desde México.

  • @joaco4619
    @joaco4619 6 ปีที่แล้ว +67

    Nunca antes cerré el simulador del universo tan rápido.

  • @UstedEstaAqui
    @UstedEstaAqui 6 ปีที่แล้ว +260

    Cada vez estoy mas seguro de que todo es una gran casualidad........ Que seremos? ... un estornudo de un ser interdimensional... ?
    El tema "fuera de la realidad" es uno muy interesante para conversar con (no conspiranoicos) por que realmente da mucho juego.

    • @th_core
      @th_core 6 ปีที่แล้ว

      Usted Esta Aqui. Primero del primero :vv

    • @UstedEstaAqui
      @UstedEstaAqui 6 ปีที่แล้ว +4

      Entonces tambien segundo del primero :vvv

    • @th_core
      @th_core 6 ปีที่แล้ว

      Entonse ya no ere primero :V

    • @UstedEstaAqui
      @UstedEstaAqui 6 ปีที่แล้ว +1

      Claro pero soy el primero, el segundo del primero y ahora tambien el cuarto del primero :v

    • @th_core
      @th_core 6 ปีที่แล้ว

      Por tanto no se puede ser primero dos veces. A no ser...

  • @Mike-wo6qt
    @Mike-wo6qt 6 ปีที่แล้ว +2060

    Esto cuenta cómo estudiar?

    • @uriel2283
      @uriel2283 6 ปีที่แล้ว +178

      Mike kun Depende.
      Sí ves el video sólo por, valga el absurdo, verlo. Sin cuestionar nada, y dar todo por cierto, entonces no cuenta.
      Ahora bien, si cuenta como estudio si analizas el tema a profundidad; viendo otra información, y así expander tu conclusión.

    • @anphil5033
      @anphil5033 6 ปีที่แล้ว +195

      Para tu cerebro si, para la burocracia no...

    • @gabrielalmada3626
      @gabrielalmada3626 6 ปีที่แล้ว +80

      Mike kun hasta que no Midas el resultado hay una probabilidad de que estés estudiando y una de que no

    • @lucasmedina8902
      @lucasmedina8902 6 ปีที่แล้ว

      no

    • @gastongrebliunas5489
      @gastongrebliunas5489 6 ปีที่แล้ว +11

      Mike kun pero no cuenta para conseguir un buen trabajo :)

  • @nataliapetito
    @nataliapetito 6 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por divulgar estos conocimientos que de otra manera podrían ser quizás difíciles de comprender. Qué maravilla es la cuántica. Se vienen épocas doradas para la ciencia y la física 😍

  • @javiercabreratorres3638
    @javiercabreratorres3638 6 ปีที่แล้ว

    Me encanta este vídeo, una buena metáfora, un tema interesante, una gran banda sonora... Es la mejor exposición divulgativa que he visto

  •  6 ปีที่แล้ว +3

    Genial video. Una de las aplicaciones más lindas del efecto túnel es precisamente la fusión nuclear en las estrellas :)

  • @OscarGonzalez-ld4np
    @OscarGonzalez-ld4np 6 ปีที่แล้ว +71

    Quizá vivimos en una simulación y cuando no miramos los electrones se descargan, y cuando volvemos a mirar de vuelven a cargar para que el universo no se lagee :v

    • @sebastianjakov4895
      @sebastianjakov4895 6 ปีที่แล้ว +4

      Lo que hace un pico de MInecraft en el video XD
      Tome su like buen hombre

    • @catgat350
      @catgat350 2 ปีที่แล้ว

      Mas vien *lo asemos*

  • @sebastianparedes7513
    @sebastianparedes7513 6 ปีที่แล้ว

    hombre...
    ya era hora de un video...
    me muero por ver nuevos videos tuyos...
    buenisimo...
    sube mas seguido porfavor...

  • @marcoruiz3108
    @marcoruiz3108 6 ปีที่แล้ว

    Me acaba de explotar la cabeza! Estoy ansioso por ver ese vídeo de las reglas de las indeterminación de los electrones. Gracias por compartir tu sabiduría

  • @CalebJB5672
    @CalebJB5672 5 ปีที่แล้ว +19

    "Y al final termináis comprando homeopatía"
    -Crespo

  • @iwosss
    @iwosss 6 ปีที่แล้ว +3

    Has dejado bastante claro un tema bastante dificil. Muy buen video :D

  • @jaimegonzalez5277
    @jaimegonzalez5277 6 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan tus analogías Crespo, de verdad creo que tienes un gran talento para ir de lo complejo a lo simple, gracias por tanto.

  • @Kevinnesty
    @Kevinnesty 5 ปีที่แล้ว +2

    hay muchos vídeos de Física/cuántica, y muy buenos, pero a ninguno se le entiende tanto como a este. me encantó, triple like jejeje.

  •  6 ปีที่แล้ว +34

    Para ampliar un poco lo que ha dicho Crespo, se puede preparar un sistema de electrones de tal manera que la probabilidad de encontrarlos tras la barrera sea muy alta, no necesariamente tienen una probabilidad pequeña de estar al otro lado #CuanticaRules

    • @QuantumFracture
      @QuantumFracture  6 ปีที่แล้ว +18

      +Mientras, En Físicas Bueno, estarás conmigo en que generalmente no es así. Las barreras producen decaimiento exponencial de las probabilidades. A menos que las hagas muy estrechas, está la cosa difícil.

    • @leiitojavstu
      @leiitojavstu 6 ปีที่แล้ว +2

      Mientras, En Físicas Concuerdo con Crespo, la probabilidad siempre se verá disminuída.

    •  6 ปีที่แล้ว +4

      Sí, desde luego, si no en nanodispositivos como los transistores tendríamos efecto tunel no deseado todo el rato. Usando un microscopio de efecto tunel normalmente estás 5-10 A por encima de la muestra, la barrera que en este caso es el vacío es muy entrecha. Aunque usando superconductores se pueden llegar a hcer efecto tunnel en barreras de 60 A

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +1

      +QuantumFracture En el "mundo clásico" igual puede pasar, incluso con cosas tan masivas como con planetas, estrellas o humanos, solo que en esos casos, sobretodo en los dos primeros, las probabilidades de que pase dentro de los próximos mil millones de humanos es tan baja, que los 100tifikos la tratan como si fuera nula.
      Ahora, si tomamos la Interpretación de Everett, podremos ver, que a nivel universal (o sea, dentro del universo), hay información que se está teletransportando, materia que está excediendo la velocidad de la causalidad relativista (C), y solo desde una perspectiva multiversa o omniversal esto tendría sentido.
      Creo que falta aclarar que la "decoherencia cuántica" es algo probabilístico, y no excluye los fenómenos cuánticos de escalas macroscópicas.

    • @Olore_Malle
      @Olore_Malle 6 ปีที่แล้ว +4

      The Power Lover wtf? Planetas, estrellas y humanos con capacidad para teletransportarse? Usar "100tifikos" como palabra? Materia que excede la velocidad de la luz?
      Cuales son tus fuentes de información?

  • @aaronaoconde9746
    @aaronaoconde9746 6 ปีที่แล้ว +130

    El chapo es un electron!

  • @kaorybrighter5919
    @kaorybrighter5919 6 ปีที่แล้ว

    Recien descubrí este canal y LO AMO

  • @MrJohandavid96
    @MrJohandavid96 6 ปีที่แล้ว

    Crespo, aquí Johan David desde Venezuela, este vídeo del efecto tunel estuvo grandioso, me hiciste recordar la misma sensación de cuando leí la breve historia del universo por primera vez. Sigue así!

  • @robertocorti4859
    @robertocorti4859 6 ปีที่แล้ว +5

    Estudio Fisica en Milán (Italia) y debo decir que todos tu canal es una autentica gozada. No es nada facil hablar de estos argumentos, pero lo haces muy bien, explicando todo en una manera correcta, sencilla y muy interactiva.Espero tengas mucho éxito y que hagas muchisimos más videos.Un saludo!

  • @TioYesi
    @TioYesi 6 ปีที่แล้ว +61

    Interesante, es precisamente esas cualidades las que posibilitan muchas de las ideas, aún , teóricas... por lo tanto es posible que lo imposible sea posible en ambos lados, y ambos lados están imposibilitados de ver a "su otro" lado. En resumen, el abismo de dudas y desafíos es tan grande como explicar cómo las partículas esenciales, en su "autodeterminismo" y loca variedad, son capaces fractalmente de producir inteligencia que termina por estudiarse a si misma, como lo decía Eluard o Dressler.. En fin... bien cantinflesco mi comentario, jejejejeje. Saludos desde Chile

    • @copernico1065
      @copernico1065 6 ปีที่แล้ว +7

      Tio Yesi bastante profundo tu comentario, nosotros somos parte del universo ósea (el universo se estudia así mismo)

    • @TioYesi
      @TioYesi 6 ปีที่แล้ว +4

      Hola Juan B. ...Claro, una forma de utilizar una especie de "metodología" filosófica para intentar ordenar ideas, intuiciones, y enfrentar los espacios, brechas, que la ciencia aún no logra parametrizar, teorizar, sólo se mantiene a nivel de hipótesis. Eluard, si no mal recuerdo, decia: "Somos las forma que tiene el universo de contemplarse a si mismo".... por decirlo resumido. saludos cordiales

    • @brunorecalde7048
      @brunorecalde7048 6 ปีที่แล้ว +1

      Te iba a mandar a la mierda, pero cambié de idea al leer el final de tu comentario :)

    • @TioYesi
      @TioYesi 6 ปีที่แล้ว +1

      jajajajaja, gracias Capitán Price.

    • @AREA-gr3cp
      @AREA-gr3cp 6 ปีที่แล้ว

      pero si somos universo entonces también debemos tener las capacidades de este, es decir capaz de lo que sea hasta de crear con nuestra inteligencia nuevos universos reales

  • @rodrigosalgadomoya1855
    @rodrigosalgadomoya1855 6 ปีที่แล้ว

    Espectacular. Genial saber q al nivel mas pequeño, todo opera de una forma muy diferente.

  • @verdiazul
    @verdiazul 6 ปีที่แล้ว

    Como me encantaria q subieras contenido mas seguido, enserio, me gustan tus videos y los encuentro muy entretenidos, ademas tu forma de explicar cosas tan "pesadas" a gente q no tiene idea de fisica me parece de 10.

  • @aitanav.s5448
    @aitanav.s5448 6 ปีที่แล้ว +92

    Amor por el monigote Crespo, a ese pelazo no se le resiste nada

    • @drakylovegood3210
      @drakylovegood3210 6 ปีที่แล้ว +2

      Aitana V.S SABES QUE SIIIIII JAJAJAJA ES HERMOSO EL CONDENAADOOO!!!

    • @matiasbenegas6928
      @matiasbenegas6928 6 ปีที่แล้ว +4

      Ni siquiera Ohm (el que entendio entendio :v)

  • @zolux9603
    @zolux9603 6 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen video tío

  • @FranCanovasyo
    @FranCanovasyo 6 ปีที่แล้ว

    Un vídeo super interesante. Es envidiable ver como explicas la ciencia compleja de una forma tan sencilla

  • @vuestrodios666
    @vuestrodios666 6 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el esfuerzo y la calidad de lo que haces. Gente como tu ayuda mucho a la ciencia.

  • @salvadorarreolarodriguez6165
    @salvadorarreolarodriguez6165 6 ปีที่แล้ว +7

    mi exnovia era cuántica, a veces aparecía en lugares que no debería estar y siempre en casi cada aspecto era indeterminada... :'v seguiré llorando en mi habitación...

  • @Nortonmascota
    @Nortonmascota 6 ปีที่แล้ว +23

    *Cuando eres un "Fracturito" y haces click nada más publicarse el vídeo* 😁
    Saludos de SciTechnoBlog

  • @arehz2811
    @arehz2811 6 ปีที่แล้ว

    Qué video tan perfecto! No hay ningúno que no hagas que entienda ni ningúno que no me interese :$
    Eres el mejor papu!!! 🇲🇽

  • @danieljimenez2265
    @danieljimenez2265 6 ปีที่แล้ว

    #TEAMTAU jajaja ... buen video Crespo! no sabes la alegría que me causa la campanita de youtube cuando me avisa que subes un vídeo! saludos!

  • @gianlucalerici4981
    @gianlucalerici4981 6 ปีที่แล้ว +4

    Hola, quisiera corregir algunas cosas que dices en este video. Sin presiones. El principio de incertidumbre existe, pero lo cierto es que no saben porqué existe. Se inventan una solución y asumen que es la correcta ya que nadie la refuta, pero una vez refutada, no hay más que ceder ante la razón. Bien, para entender a profundidad el átomo hay que empezar de cero. Literalmente. No se si sabrás o habrás escuchado de la partícula de Planck. Una pequeña oscilación de 10e-33cm, osea millones de veces más pequeñas que un átomo y con una masa de 10e-5g. Bien dicho esto, hay que saber que el núcleo de un átomo, no es más que un punto de carga positiva en el centro del átomo, que es un 99.9999% espacio. El núcleo es sólo un 0.000001% del átomo y es lo que le da la masa. Esta pequeñísima parte del átomo es lo que hace nuestro mundo material. Bien... Esto quiere decir que el núcleo no es una pequeña bola de billar o algo parecido. Sino más bien es una oscilación, es una carga electromagnética medible en el centro del átomo. No es una pequeña pelotita. Lo que hay que hacer es apilar partículas (oscilaciones) de Planck (10e-33cm) (10e-5g) dentro del diámetro un Protón. Que sería igual a llenar de granos de arena una esfera cuyo diámetro es desde el SOL hasta ALPHA CENTAURI. Para que te des una idea de lo pequeños que son los Plancks. Bien, cuando uno hace esto matemáticamente obtiene un resultado sorprendente. En primer lugar la densidad del protón, ya que sabemos el diámetro podemos sacar el volumen y luego sacar la densidad de este volumen lleno de Plancks. El resultado es 10e55g/cm3. Reconoces ese número? Es la densidad del Universo. Bien, si coges toda la materia del universo y lo comprimes todo en 1cm3, la densidad de ese cm3 sería de 10e55g/cm3. Si hacemos lo mismo, llenar 1cm3 pero esta vez de Plancks, la densidad del cm3 sería de 10e93g/cm3, 39 órdenes de magnitud más denso. ALUCINANTE, pero cierto. Bien, regresamos al Protón. ¿Por qué entonces tiene tan poca masa? Bien, porque es holográfico, como dice Susskind, todo lo que entra en un agujero negro, la información, queda almacenada holográficamente en la superficie del agujero negro. En el horizonte de eventos. La información dentro del Protón está limitada al área de la superficie del protón, actuando como una olla a presión, es por eso que la energía en los átomos no decae, es constante y parece infinita. Número de Plancks en el volumen de un Protón = 10e60. Número de Plancks en la superficie del Protón = 10e40. Número de Plancks que quedan sín conexión con el centro del protón = 10e20. Estos Plancks que quedan libres son los que le dan la masa al Protón. Si haces unas matemáticas simples sabiendo que cada Planck tiene una masa de 10e-5g, tienes que multiplicar 10e20 x 10e-5g lo que da exactamente 10e14g. La masa exacta del Protón. Esta masa está errada, según tus conceptos, ya que para ti la masa del Protón es de 10e-24g. Bien esto es porque es tu model hay que agregar fuerzas que no sabemos de dónde provienen, cómo la Fuerza Fuerte por ejemplo. Esta fuerza es requerida en tu modelo ortodoxo de la física para mantener a los Protones positivamente cargados unidos, juntos del el núcleo del protón. Sin esta fuerza, los protones, al igual que los polos del mismo polo de un imán, se repelen entre sí. Bien la fuerza fuerte fue inventada, y digo bien INVENTADA, para solucionar este problema. El problema con este modelo, es que están omitiendo el giro. Sí, el giro de los protones. La masa de los protones en reposo es de 10e24g, pero debido al giro de los protones entre sí, esta masa se dilata, la velocidad de giro es muy cercano a C, osea la velocidad de la Luz, esto es completamente calculable, solo que por espacio no te describo la ecuación completa. Esta velocidad muy cercana a C, hace que la masa del Protón se dilate hasta llegar a 10e14g. Y con esta masa, la fuerza de atracción ya es suficiente para contrarrestar la Fuerza Coulomb que trata de repeler a los Protones positivos. Con este modelo podemos extrapolar todas las caracteristicas de el átomo con absoluta precisión. Bien!!! Hasta aquí para explicar el Electrón, el principio de Incertidumbre es porque el electrón no sólo gira alrededor del núcleo, sino que entra en el, es absorbido por el núcleo del átomo y vuelve a salir, esto a la velocidad de la Luz. Es por eso que cuando mides dónde está un electrón no puedes saber hacia dónde va. Y cuando calculas hacia donde va, no sabes dónde está. Por qué digo que electrón entra en el núcleo? Bien, otra explicación más. El Universo, dicen que se expande y acelera. Esta es la mitad de la historia. Si el Universo se expande tiene que haber algo que se contrae. Para toda acción hay una reacción opuesta e igual. El Big bang no fue una gran explosión. Sino más bien imagina que tienes una liga de goma donde en uno de los extremos tiene atada una piedra. Coges el otro extremo y empiezas a girar la liga de goma. Notarás que la piedra se coloca en posición horizontal y mientras más fuerte jales hacia el centro más fuerza será la fuerza centrífuga y la liga de goma se extenderá haciendo que la piedra esté cada vez más lejos del centro. Bien!!! Esto es lo que sucede en realidad. Para que el UNIVERSO se expanda, tiene que haber algo que se contrae AL MISMO TIEMPO. Esto que se contrae es la estructura del vacío, es una estructura geométrica perfectamente equilibrada y simétrica. Es por este equilibrio perfecto que no es notoria y no la podemos sentir, más bien, la materia es producto de una perturbación en esta estructura. Al igual que en un doble Torus, el electrón gira siguiendo el efecto coriolis y es absorbido por el núcleo del átomo por los polos del mismo hacia la fuente de energía "infinita" de 10e93gm/cm3, informando de su experiencia y vuelve a salir, aprende y vuelve a entrar, y así a la velocidad de la luz. Este es la verdadera razón del principio de incertidumbre del Electrón. ... Pueden encontrar más información en academy.resonance.is/?ap_id=a2020

  • @Sumallagamesperter
    @Sumallagamesperter 6 ปีที่แล้ว +18

    Buenas tengo una propuesta para ti Crespo. Recientemente he realizado un trabajo de investigacion (el TDR) que dura un año y lo he hecho de los agujeros de gusano. Hay una propiedad de la mecànica quàntica, el entrelazamiento quàntico, que resulta ser interesantisima porque esta directamente relacionada con los agujeros de gusano (conjetura ER=EPR) y yo me he medio inventado una manera super (para mi) interesante de verlo. Me gustaria, i podria ser un gran video, que si te gustara la idea icieses un video sobre el tema, y ademas podrias incluso hablar de la computacion quantica, lo qual es aun mas interesante ya que es lo que permite la conjetura. nose, lo dejo por aqui, es probable que no lo leas pero me encantaria que lo hicieses si te pareciese bien. (like para que lo lea si os gusta la idea).

    • @rebeltroken7292
      @rebeltroken7292 5 ปีที่แล้ว

      No me e enterado de nada, pero seguro que será un buen video

    • @AlaczarMendi
      @AlaczarMendi 5 ปีที่แล้ว +1

      Aprende a escribir Albert.

    • @brynjarofavson6527
      @brynjarofavson6527 5 ปีที่แล้ว

      @@AlaczarMendi Las i será por que es catalán, y probablemente casi no utilice el castellano. Antes de decir que aprenda a escribir deberías de saber la situación.

    • @AlaczarMendi
      @AlaczarMendi 5 ปีที่แล้ว +1

      @@brynjarofavson6527 Buen argumen... No espera, en absoluto. Que sea catalán, francés o chino no quita que escriba con ciertos errores.
      Yo escribo con errores en inglés y en francés. Y nadie viene a defenderme por ser navarro y no usarlos bien del todo. Que tenemos la piel fina ya para todo

  • @agustinlaureano9682
    @agustinlaureano9682 6 ปีที่แล้ว +1

    Me gustaria w hicieras un video sobre la indeterminacion,posicion y incertidumbre de una particula viva la fisica cuantica y me quitaste un poco la duda pero aun ay algunas cosas q siguen sin quedarme claras pero me encanto la explicacion

  • @lgomezruiz1
    @lgomezruiz1 6 ปีที่แล้ว

    Todos y cada uno de tus vídeos merecen un like y admiración. Sigue así.

  • @dyt7390
    @dyt7390 6 ปีที่แล้ว +17

    hola crespo que tan grande es el campo de posicion de un electron? no se si estoy haciendo bien la pregunta.. pero lo que quiero decir es si un electron que tiene como mayor provabilidad de encontrarse en un sitio por ejemplo la palma de mi mano hay alguna posibilidad de que este en otra galaxia lejana? aunque sea muy pequeña...

    • @alexandermegas2547
      @alexandermegas2547 6 ปีที่แล้ว +4

      DYT
      Buena pregunta.

    • @pollosasadosalcarbon
      @pollosasadosalcarbon 6 ปีที่แล้ว

      Buenísima

    • @PADARM
      @PADARM 6 ปีที่แล้ว +5

      yo creo que es infinto, pero la probabilidad de encontrar un electron en otra galaxia es casi nula o nula

    • @Diegorockzilla
      @Diegorockzilla 6 ปีที่แล้ว

      Cómo tal siempre se toma la distibución sobre todo el espacio, y si, muy lejos de su localía, la probabilidad es cero.

    • @AstBun1
      @AstBun1 6 ปีที่แล้ว +2

      Probabilidad*
      Intuyo que las posibilidades se volverán prácticamente nulas en una distancia relativamente larga hablando de partículas subatomicas, pero no tengo ni idea. A ver si alguien responde :]

  • @abcondiablas
    @abcondiablas 6 ปีที่แล้ว +7

    No te lo tomes a mal esto pero... Que cojones es un electrón???!!! (Preguntá retórica) parece que tiene vida o algo, como si fuera un crío pequeño que si no le vigilas se te escapa. Fascinante! Tus vídeos siempre me dejan flipada.

    • @danielmatematicas1844
      @danielmatematicas1844 6 ปีที่แล้ว +4

      Anaís Watterson no es sólo cosa de electrones.
      La indeterminación es una característica de todas las partículas: protón, fotón, pión, neutrino,...
      De hecho, esa indeterminación es algo propio de la física cuántica y del tipo de matemáticas que se utilizan.
      Por suerte o por desgracia, esa descripción matemática encaja perfectamente con los experimentos.
      Otra cosa es que las interpretaciones nos incomoden como humanos.

    • @abcondiablas
      @abcondiablas 6 ปีที่แล้ว

      Daniel Matematicas hijo me has rematado más ajajaja flipo más aun

    •  4 ปีที่แล้ว

      Electrón
      fermión y partícula subatómica de carga elemental negativa
      Leer en otro idiomaVigilar esta páginaEditar
      Para otros usos de este término, véase Electrón (desambiguación).
      En física, el electrón (del griego clásicoἤλεκτρον ḗlektron 'ámbar'), comúnmente representado por el símbolo e−, es una partícula subatómica con una carga eléctrica elemental negativa.[12]​ Un electrón no tiene componentes o subestructura conocidos; en otras palabras, generalmente se define como una partícula elemental. En la teoría de cuerdas se dice que un electrón se encuentra formado por una subestructura (cuerdas).[2]​ Tiene una masa que es aproximadamente 1836 veces menor que la del protón.[13]​ El momento angular (espín) intrínseco del electrón es un valor semientero en unidades de ħ, lo que significa que es un fermión. Su antipartícula es denominada positrón: es idéntica excepto por el hecho de que tiene cargas -entre ellas, la eléctrica- de signo opuesto. Cuando un electrón colisiona con un positrón, las dos partículas pueden resultar totalmente aniquiladas y producir fotones de rayos gamma.
      Jaja lol.

  • @juansebastiancruz1663
    @juansebastiancruz1663 6 ปีที่แล้ว

    Buen video, lo de la posición es por lo del principio de incertidumbre. Una buena buena forma de explicar el efecto túnel de forma sencilla y clara. Espero mas videos de cuántica :3 .

  • @bladedgoose1350
    @bladedgoose1350 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan tus comparaciones y explicaciones, sigue así

  • @LaSegundaTrinidadF
    @LaSegundaTrinidadF 6 ปีที่แล้ว +5

    5:00 ¿Espera, eso no querría decir que debido a la estadística en cualquier momento puede estallar una bomba atómica de la nada?

    • @LaSegundaTrinidadF
      @LaSegundaTrinidadF 6 ปีที่แล้ว +1

      De paso, estaría bien que hicieras un vídeo que explique qué hace exactamente una bomba atómica y toda esa parafernalia de E^2 = (MC^2)^2 + (pC)^2 etc.
      Eso era, ya :3

    • @Caeru95
      @Caeru95 6 ปีที่แล้ว

      En una bomba atómica no solo se parte el nucleo, parte de el se transforma en energía (los neutrones tengo entendido) :D

    • @LaSegundaTrinidadF
      @LaSegundaTrinidadF 6 ปีที่แล้ว +2

      +Caeru. Yo tenía entendido que la energía necesaria para mantener tantos imanes positivos juntos (protones) era inmensa, por lo que cuando el núcleo se dividía la cantidad de energía que se liberaba era tanta que formaba una reacción en cadena que provocaba la explosión. O algo así... ¿Ves que sí amerita para un vídeo? :)

    • @Caeru95
      @Caeru95 6 ปีที่แล้ว +1

      Se que los neutrones salían disparados contra otros núcleos provocando una reacción en cadena... Video video!!!! que por pedir no sea!! jajajajaja

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +1

      Poco probable.

  • @sergiocastillo9983
    @sergiocastillo9983 6 ปีที่แล้ว +223

    Si nos fijamos, Crespo tiene 666k subs. Acaso crespo es la reencarnación del diablo???

    • @MauriPlays
      @MauriPlays 6 ปีที่แล้ว +11

      Sergio Castillo Literalmente me sale que tiene 666,666 suscriptores xd

    • @jordanalvaredo1255
      @jordanalvaredo1255 6 ปีที่แล้ว +17

      el número del diablo es 616

    • @shadow_1213
      @shadow_1213 6 ปีที่แล้ว +10

      seee y tambien la tierra plana existe porque la biblia existe (notese el sarcasmo :v)

    • @leonelp9593
      @leonelp9593 6 ปีที่แล้ว

      Crespo es el Diablo
      Qué difama cosas

    • @Fernando-oi2br
      @Fernando-oi2br 6 ปีที่แล้ว

      Sergio Castillo eso iba a comentar

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Que interesante! Sin duda aún nos queda mucho por saber acerca de la cuántica, los vídeos que haces sobre ellas son especialmente interesantes!

  • @Diego-pi8mf
    @Diego-pi8mf 6 ปีที่แล้ว

    Excelente video Crespo y gracias por el modo interpretación . Muchas gracias

  • @faylenvargasramires2439
    @faylenvargasramires2439 5 ปีที่แล้ว +12

    :p cuando tenga novia le voy a decir que me fue más difícil encontrarla que aún electrón :3...
    Ja ja ja ja ;-; por estas cosas estoy solo

  • @bolkaniche1309
    @bolkaniche1309 3 ปีที่แล้ว +3

    2:11 jajaja un pico de minecraft agarrado por un electrón 😂

  • @santiagogonzalezdiaz2972
    @santiagogonzalezdiaz2972 6 ปีที่แล้ว +2

    Crespo, me estoy viendo Star Trek Discovery (la recomiendo muchísimo) y estaría muy bueno que hagas un video sobre si es o será posible hacer una teletransportación mediante flujo de datos, como lo plantea la saga.

  • @Rh0dwulf
    @Rh0dwulf 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelentes vídeos. Eres un gran divulgador Crespo. Sería genial ver un vídeo donde expliques la criptografía cuántica, los quantum random number generators y sus aplicaciones. Saludos desde Colombia.

  • @Krixtobikax
    @Krixtobikax 6 ปีที่แล้ว +4

    "El electrón está en varios sitios al mismo tiempo". El electrón es Dios.

  • @alvarocb2163
    @alvarocb2163 6 ปีที่แล้ว +3

    Tienes una cantidad diabólica de suscriptores!!

  • @carloseduardovagnonileonet1773
    @carloseduardovagnonileonet1773 6 ปีที่แล้ว

    Esta ha sido tu mejor animación hasta ahora. Felicitacones, muy buena!!!

  • @walterzavaleta2121
    @walterzavaleta2121 2 ปีที่แล้ว

    Que bien explicas en serio, me motivas mucho a seguir estudiando éste tipo de temas. Muchas gracias en serio.

  •  6 ปีที่แล้ว +7

    "Piri isi li virimis in itri vidii" Anda y que te den macho HAHAHAHA
    Con amor.

  • @ThePowerLover
    @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว +4

    En el "mundo clásico" igual puede pasar, incluso con cosas tan masivas como con planetas, estrellas o humanos, solo que en esos casos, sobretodo en los dos primeros, las probabilidades de que pase dentro de los próximos mil millones de humanos es tan baja, que los 100tifikos la tratan como si fuera nula.
    Ahora, si tomamos la Interpretación de Everett, podremos ver, que a nivel universal (o sea, dentro del universo), hay información que se está teletransportando, materia que está excediendo la velocidad de la causalidad relativista (C), y solo desde una perspectiva multiversa o omniversal esto tendría sentido.
    Creo que falta aclarar que la "decoherencia cuántica" es algo probabilístico, y no excluye los fenómenos cuánticos de escalas macroscópicas.

  • @santiagosantiago687
    @santiagosantiago687 4 ปีที่แล้ว +2

    Genial y muy didáctico, como siempre. La dicción perfecta, eres un gran comunicador. ¿Podrías hacer uno (u otro) sobre velocidad de escape de los distintos cuerpos celestes, navegación espacial, con mención a los agujeros negros...? Muchas gracias por tu canal, es maravilloso

  • @nikin246
    @nikin246 6 ปีที่แล้ว +1

    Chevere Crespo. Voy a tomar Quantum Physics el próximo semestre, y tus videos me ayudan mucho a prepararme. Sigue así 👍

  • @AlejandroLopez-cf5eb
    @AlejandroLopez-cf5eb 6 ปีที่แล้ว +3

    "y al final acabáis comprando homeopatía" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

  • @LuisEnriquecrack
    @LuisEnriquecrack 6 ปีที่แล้ว +3

    Y si uno de los corredores rodeo el ventilador para llegar al otro lado?
    ; osea, los electrones rodearon el campo a través de una cuarta dimension

    • @agustindigiacinto6686
      @agustindigiacinto6686 6 ปีที่แล้ว +2

      podria ser :v

    • @fontki
      @fontki 6 ปีที่แล้ว +1

      Eso no explica que te puedas encontrar electrones "en el mismo lugar al mismo tiempo". Has hecho una interpretación de la física clásica, lo cual es erróneo en la física cuántica.

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 6 ปีที่แล้ว

      +MavsFan No se asegura en la ciencia!

  • @alexvarela3281
    @alexvarela3281 6 ปีที่แล้ว

    El mejor vídeo de tu canal. Animaciones curradísimas como siempre, un comentario MUY mejorado. ¡Gran vídeo! 😊

  • @Arjuna771
    @Arjuna771 6 ปีที่แล้ว

    Excelente video y explicación. Gracias por compartir!

  • @eldinosauriodegoogle3572
    @eldinosauriodegoogle3572 4 ปีที่แล้ว +7

    Yo: viendo este vídeo
    Mi madre diciendo que deje el móvil porque no me aporta nada
    Yo*trigered*

    • @eloyguevara9709
      @eloyguevara9709 3 ปีที่แล้ว

      Perdón, me encanta hacer esto, y es una mala costumbre, pero me encanta.
      Triggered*

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +4

    Hay alguna magnitud que no tenga indeterminación?

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +1

      uwu

    • @Etc2496
      @Etc2496 6 ปีที่แล้ว

      La masa, la carga eléctrica, las constantes fundamentales, prácticamente cualesquiera cantidades que no sean complementarias entre sí.

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +1

      Pero no se saben de forma experimental? El medir en sí mismo no hace tener una cierta incertidumbre en la medida? O es que se puede llegar a ellas mediante razonamientos puramente matemáticos?

    • @hidude1130
      @hidude1130 6 ปีที่แล้ว

      un electrón no es una magnitud, es una partícula...magnitud es la medición de intensidad de un fenómeno conforme a una escala.

  • @StEvOHagger
    @StEvOHagger 6 ปีที่แล้ว

    Crespo, de verdad que tu canal es de mis mejores hallazgos este año, un legitimo titan!

  • @luistolentino7788
    @luistolentino7788 6 ปีที่แล้ว

    Tengo la sensación que cuando expliques mas afondo las reglas de la indeterminación me estallarán los sesos...
    O me quedare absolutamente fascinado...
    Genial vídeo!

  • @Arnau-rz5wq
    @Arnau-rz5wq 6 ปีที่แล้ว +5

    666.666 subscriptores? 😂
    Buen video

  • @Trixex
    @Trixex 6 ปีที่แล้ว +10

    resumen: los átomos son bipolares

    • @xochitlberrones6214
      @xochitlberrones6214 6 ปีที่แล้ว +1

      Trixex electones*

    • @danielmia5953
      @danielmia5953 5 ปีที่แล้ว +3

      Partículas*

    • @FacuA0
      @FacuA0 4 ปีที่แล้ว

      Infinitipolares*

    • @FacuA0
      @FacuA0 4 ปีที่แล้ว

      Vaya, 3 meses después me encuentro con este comentario, y pensaba decir lo mismo y me di cuenta que lo habia puesto 3 meses antes xD

  • @txemaglez8251
    @txemaglez8251 5 หลายเดือนก่อน

    Asi da gusto aprender/entender estas cosas tan raras. Enhorabuena y gracias!!!

  • @AdrianaHigueraQ
    @AdrianaHigueraQ 6 ปีที่แล้ว

    Qué delicia de video, literalmente uno disfruta cada momentito :)

  • @un_usuario_ramdom
    @un_usuario_ramdom 3 หลายเดือนก่อน +3

    Alguien de 2024 aquí y que TH-cam te lo recomendo? 🤔

  • @copernico1065
    @copernico1065 6 ปีที่แล้ว +21

    Cómo no sé que diablos pasa diré que todo es obra de "Dios o Dioses" punto y final.

    • @angelgrimaldosgamero3592
      @angelgrimaldosgamero3592 6 ปีที่แล้ว +4

      Juan B. Qué intolerante que eres con tu sarcasmo, pues yo soy muy católico y no ando diciendo chorradas solo porque no encuentro respuesta, en la religión también hay una búsqueda de la verdad. Dios no es un monigote, es un encuentro con la felicidad en la vida.

    • @leyladacak6256
      @leyladacak6256 6 ปีที่แล้ว +3

      Jajajjaja alv

    • @copernico1065
      @copernico1065 6 ปีที่แล้ว +6

      Angel Grimaldos Gamero Es lo que muchos religiosos disen conpañero, no quise ofender a nadie.

    • @angelgrimaldosgamero3592
      @angelgrimaldosgamero3592 6 ปีที่แล้ว

      Juan B. Genial! Entendido compañero! Saludos

    • @danny110
      @danny110 6 ปีที่แล้ว +2

      Lo creo un mago
      gracias Oliver Ibañes por tu sabiduria

  • @javieroa8214
    @javieroa8214 6 ปีที่แล้ว

    genial forma de explicar. muchas gracias!!

  • @wilfredosalazarcayo5420
    @wilfredosalazarcayo5420 6 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, yo no soy un entendido de la fisica(soy abogado), pero me parecen muy buenos los videos....y las explicaciones!

  • @HolaAmbientologo
    @HolaAmbientologo 6 ปีที่แล้ว +3

    En el min. 2:09 sale un pico de hierro, de esos que se usan en Minecraft jajaja 😂

  • @lonpablon9553
    @lonpablon9553 6 ปีที่แล้ว +16

    Suscribanse y me suscribo. Ya que cuento un chiste:
    _¿Dónde vive Iron Man?
    _Ironknow
    :'v necesito amigos

    • @lonpablon9553
      @lonpablon9553 6 ปีที่แล้ว

      Polo Diaz calla :v no es spam, es pubilicidad

    • @lonpablon9553
      @lonpablon9553 6 ปีที่แล้ว

      Polo Diaz pero conté un chiste, y al creador le gusta

    • @lonpablon9553
      @lonpablon9553 6 ปีที่แล้ว

      entonces hacemos trato o no?

    • @lunita9391
      @lunita9391 6 ปีที่แล้ว

      Dislike

    • @lonpablon9553
      @lonpablon9553 6 ปีที่แล้ว

      Iname por?

  • @seniorplazaml
    @seniorplazaml 6 ปีที่แล้ว

    ¡Qué pasada de animaciones Crespo y que bien explicado! Un vídeo genial.

  • @JackDaltonlocal
    @JackDaltonlocal 6 ปีที่แล้ว +1

    Estimadísimo Crespo: gracias por llevar la física a los químicos que no entendemos la maravilla cuántica como lo que es.
    Espero que algún día pases por Argentina. Aunque con el desinterés que tiende a existir acá, dudo que tu público sea enorme. De última nos tomamos unos mates en una plaza y te escuchamos divulgar. :)

  • @ismaelFM87
    @ismaelFM87 4 ปีที่แล้ว

    Habia estudiado este efecto cuántico solamente en texto y me daba la idea gráfica en la imaginación. Pero ahora que veo este video me doy cuenta qur no estaba tan perdido. Gracias por lo aportación y el tiempo para hacer el video.

  • @antonioortellado5414
    @antonioortellado5414 5 ปีที่แล้ว

    Estuve mirando varios videos y no pufe entender este efecto, com este video mas claro que el agua, buenisimo!!!

  • @danielvillavicencio8856
    @danielvillavicencio8856 6 ปีที่แล้ว

    Muy buen video Quantum Fracture. Esto tiene q ver con el principio de incertidumbre y la forma de interprerar la operacion de dirac???

  • @JuanSalazar-xk3lq
    @JuanSalazar-xk3lq 6 ปีที่แล้ว

    Toma tu like y suscripción buen hombre, me ha gustado tu explicación, sencilla y clara para un simple mortal como yo.

  • @rodolfomunoz3101
    @rodolfomunoz3101 6 ปีที่แล้ว

    este canal es increible, no se como no lo descubri antes... menos mal lo encontre

  • @mauriciosegoviajilabert7729
    @mauriciosegoviajilabert7729 6 ปีที่แล้ว

    hola!, excelente video, muchas gracias!!. Tenia una duda que quisiera preguntarte; la energía necesaria para traspasar el campo eléctrico esta relacionada a la velocidad de la luz?

  • @luismortello5496
    @luismortello5496 6 ปีที่แล้ว

    Tus animaciones son simplemente fantástica! Felicidades bro, eres grande! Saludos! :D

  • @guillermonicolas8681
    @guillermonicolas8681 6 ปีที่แล้ว

    Almenos logro entender de qué va la función de onda, no me quedaba clara en tus vídeos anteriores, excelente video y muy interesante 👍👍👍

  • @jamcusto
    @jamcusto 6 ปีที่แล้ว

    Dam!!! Por fin interiorice el concepto! Muy bien explicado ...

  • @darwinpalomino141
    @darwinpalomino141 5 ปีที่แล้ว

    Volví a amar la física gracias a tus vídeos, soberana explicación saludos

  • @sizmo8264
    @sizmo8264 6 ปีที่แล้ว

    Felicidades muy buen video.
    Es curioso como las leyes de la mecánica cuántica cada vez más nos dicen que todo depende del azar, la incertidumbre y la estadística, es como si el universo intencionadamente tratara de que no podamos establecer con certeza el cómo funciona.
    Saludos

  • @PerlitasMD
    @PerlitasMD 6 ปีที่แล้ว +1

    Te he empezado a seguir hace poco, soy Ingeniera y me he enganchado completamente a tu canal. Enhorabuena, lo simplificas y haces interesante. Me he enganchado.

    • @sergio3631
      @sergio3631 6 ปีที่แล้ว

      Laura Martín ahora tendrás videos antiguos para ver que envidia, ya veras cuando los agotes y solo te quede el video semanal con sus pero eso lomdejamos para otro video.....

    • @PerlitasMD
      @PerlitasMD 6 ปีที่แล้ว

      Sergio da gusto encontrar contenido interesante en esta plataforma. Se agradece muchísimo el esfuerzo.