Los Negacionistas de la Cuántica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2021
  • Siempre nos dicen que la física cuántica es bastante explota-cabezas, pero… ¿y si realmente no lo es? ¿Y si son puras fantasías y la realidad es más monótona? Os presento a los negacionistas de la cuántica.
    ⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
    🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
    📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
    📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
    🌐¡Nuestra nueva web! quantumfracture.es/
    ✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! Increíbles ventajas (elegir el tema de un vídeo, directo exclusivo, insignias, emojis...) te esperan / quantumfracture
    Review muy buena sobre las variables ocultas (Genovese, 2007) arxiv.org/abs/quant-ph/0701071v1
    Una extensa review sobre la mecánica Bohmiana (Oriols& Mompart, 2019) arxiv.org/pdf/1206.1084.pdf
    Uno de los primeros test de bell sin loopholes (Giustina et al., 2015) journals.aps.org/prl/pdf/10.1...
    Test de Bell a 10Km de distancia (Tittel et al., 1998) arxiv.org/pdf/quant-ph/980604...
    El Interpretación de los Autómatas Celulares de t’Hooft
    arxiv.org/abs/1405.1548
    REFERENCIAS
    Textura papel
    Crédito: James Puckett
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Atril
    Crédito: USSPACECOM photo by Air Force Staff Sgt. Dennis Hoffman
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Bosque
    Crédito: Agnes Monkelbaan
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Yurtas
    Crédito:Adam Harangozó
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Interior yurta
    Crédito: tadusj
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Arbusto
    Crédito:Jim Champion commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Interior cabaña
    Crédito:Tsy1980
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Gerard
    Crédito:Lumidek
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
    -- EL MERCHANDISING DE QUANTUM FRACTURE --
    Lámina: EL ÁRBOL DE QUANTUM FRACTURE
    mastersoflol.com/product/el-a...
    Lámina: LOS 9 TIPOS DE UNIVERSOS
    mastersoflol.com/product/los-...
    Lámina: DESMONTANDO EL MODELO DE LA TIERRA PLANA
    mastersoflol.com/product/desm...
    Lámina: TRAP DEL TERRAPLANISMO
    mastersoflol.com/product/trap...
    Página de MASTERS OF LOL
    mastersoflol.com/
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  3 ปีที่แล้ว +1477

    Y dentro de muy poco (y por petición popular) la adenda a un vídeo reciente.

    • @diegogarate7489
      @diegogarate7489 3 ปีที่แล้ว +10

      siuu

    • @inigosamchez2955
      @inigosamchez2955 3 ปีที่แล้ว +1

      Me das corazón te quiero 💗

    • @LordDiego_
      @LordDiego_ 3 ปีที่แล้ว +38

      Los curanderos: Ten toma agua cuántica lo cura todo.

    • @chuckruben5156
      @chuckruben5156 3 ปีที่แล้ว +13

      Jajajajaja has viajado en el tiempo el vídeo se subió hace 3 minutos y tu comentario hace 8 horas

    • @victorkrum9433
      @victorkrum9433 3 ปีที่แล้ว +7

      Crespo, dame un hijo y pagame el abortoooo

  • @ajimenezcano
    @ajimenezcano 3 ปีที่แล้ว +889

    Definición. Denominamos loophole a un "pero es que mimimimiii".
    Jajajaj tremendo. Buen vídeo Crespo!

    • @mikespicer7197
      @mikespicer7197 3 ปีที่แล้ว +22

      Loco, yo tuve que pausar el video para no perderme la explicación, por que no paraba de reir con la definición. XD

    • @zologamez6365
      @zologamez6365 3 ปีที่แล้ว +12

      Pedazo argumento

    • @marlonorlandoajkan3263
      @marlonorlandoajkan3263 2 ปีที่แล้ว +2

      Este wey trata de ofende a todos... Digo se ve que un fanático de la ciencia...

    • @ericbeltransaez1320
      @ericbeltransaez1320 2 ปีที่แล้ว +10

      @@marlonorlandoajkan3263 en todo momento del video habló de ciencia vs ciencia... de qué se supone que es fanático?

    • @W.Gaster
      @W.Gaster 2 ปีที่แล้ว +5

      @@marlonorlandoajkan3263 una fanático de la ciencia? Eso no es un oxímoron en si?

  • @augustomegaz9190
    @augustomegaz9190 3 ปีที่แล้ว +1037

    4:50 "Pero es que mimimimimi"
    -Científico negacionista de la Mecánica Cuántica

    • @robacun
      @robacun 3 ปีที่แล้ว +17

      No pasó de ahí 🤣🤣🤣

    • @alejof5
      @alejof5 3 ปีที่แล้ว +4

      @@robacun yo también me mori Jajajaja

    • @lunarojatuable
      @lunarojatuable 3 ปีที่แล้ว +7

      Lo mejor del video...

    • @NicolasGuerraOficial
      @NicolasGuerraOficial 3 ปีที่แล้ว +16

      Niegan las interpretaciones, no la teoría.

    • @alejof5
      @alejof5 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NicolasGuerraOficial khe?

  • @sk8_bort
    @sk8_bort 3 ปีที่แล้ว +618

    Loophole según un diccionario bilingüe: resquicio o vacío legal
    Loophole según Crespo: "pero es que mimimimimi"

    • @archibaldhadock5811
      @archibaldhadock5811 3 ปีที่แล้ว +30

      Pues mejor explicado no se puede.

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 3 ปีที่แล้ว +7

      "Resquicio" o "grieta". Literalmente es "agujero cíclico" pero la idea es ese hueco en el muro por el que nos colábamos al frontón de críos, al menos yo y Aretxabaleta.

    • @sk8_bort
      @sk8_bort 3 ปีที่แล้ว +9

      @@LuisAldamiz Ese "loop" no tiene nada que ver con "cíclico", sino que viene del verbo danés "lûpen", que significa mirar. Así que el significado literal es abertura, ranura, resquicio, orificio, etc. Vamos, un hueco pequeño por el que se cuela la luz y es posible atisbar lo que hay al otro lado.

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 3 ปีที่แล้ว +4

      @@sk8_bort - Eso que dices es interesante, gracias. Aunque, ya puestos me he ido a Wikitonary y allá lo deriva del inglés medio "loupe" (agujero en un muro) con cognatos en holandés medio (lupen) y supuesto latín medieval "loupa". Extrañamente el enlace me dirige al francés "loup", con el significado más conocido de "lobo" pero también el de "fallo", "falla" o "error". O sea que no está muy claro su origen, aunque claramente no es "loop" = "lazo", "ciclo".
      Es interesante que el significado histórico de loophole (que hace unos pocos días me lo encontré por casualidad y me chocó un poco -- pero estaba muy claro por el contexto explícito) es el de ranura de arquero, "tronera" en castellano. Más modernamente ha adquirido ese significado no de "rendija de mirar" sino de "método de huída", es decir: siendo la traducción más idónea "resquicio", no se refiere al resquicio por el que puedes mirar, sino al resquicio por el que te puedes colar o escapar de una mazmorra o presidio. Se usa sobre todo con connotación legal o de contrato, un poco en el sentido de "letra pequeña".

    • @sk8_bort
      @sk8_bort 3 ปีที่แล้ว +3

      @@LuisAldamiz Qué interesante. Y sí, siempre que me he encontrado con esa palabra ha sido en su sentido metafórico (vacío legal, trampa), nunca en su sentido literal de rendija o agujerillo.

  • @rodr_4
    @rodr_4 3 ปีที่แล้ว +111

    13:04 Sueños húmedos con algo muy pequeño. Hay gente para todo.

    • @TIR4NO
      @TIR4NO 2 ปีที่แล้ว +17

      Nada más orgásmico que la constante de Planck. Anoche me hice 2 gayolas solo pensando en supercuerdas unidimensionales.

  • @gaboc.r251
    @gaboc.r251 3 ปีที่แล้ว +299

    3:40 Alta referencia a Astérix y Obelix

    • @senordiesel6202
      @senordiesel6202 3 ปีที่แล้ว +16

      más bien a la polla records jajajja "no somos nada"

    • @mems_surenys
      @mems_surenys 3 ปีที่แล้ว +15

      Capitán obvious al rescate

    • @ericmiskinich7578
      @ericmiskinich7578 3 ปีที่แล้ว +2

      Jajaja lo note

    • @Marcos-ip4bu
      @Marcos-ip4bu 3 ปีที่แล้ว +1

      @@senordiesel6202 siiii

    • @alejandrootero8894
      @alejandrootero8894 3 ปีที่แล้ว

      ¿No sera a los Galos en general?

  • @davidvargas3486
    @davidvargas3486 3 ปีที่แล้ว +947

    Los artesanos: Pásame la tarea Te juro que no se va a notar que la copié

  • @YourPhysicsSimulator
    @YourPhysicsSimulator 3 ปีที่แล้ว +324

    6:31
    "Hey, pero sin perder fotones"
    Mi primo que no me quiere decir dónde los ha escondido: 😎😎

  • @brandoncahuec4922
    @brandoncahuec4922 3 ปีที่แล้ว +880

    La mecanica cuantica es facil de explicar: LO HIZO UN MAGO

    • @aguinagaramirez
      @aguinagaramirez 3 ปีที่แล้ว +54

      Un hechicero lo hizo.

    • @franvlogs887
      @franvlogs887 3 ปีที่แล้ว +40

      @@aguinagaramirez Lo hizo el hechicero con sus poderes

    • @alanmiraanime
      @alanmiraanime 3 ปีที่แล้ว +50

      @@franvlogs887 sus grandes podereeeeeeeeees

    • @kennethmorales4587
      @kennethmorales4587 2 ปีที่แล้ว +53

      Los negacioncitas de la cuántica: mimimimimi
      La cuántica: pero el hechicero ni se inmuta

    • @franvlogs887
      @franvlogs887 2 ปีที่แล้ว +23

      @@kennethmorales4587 Los artesanos: Mecánica Bohmiana
      La cuántica: Pero el hechicero ni se inmuta

  • @zshadik
    @zshadik 3 ปีที่แล้ว +114

    "Pero es que mimimimimi" Best definition EVER XD

  • @tonie_vlan6882
    @tonie_vlan6882 2 ปีที่แล้ว +45

    Es increíble. Es muy bueno que hayan científicos que propongan posibles errores y otros dispuestos a refutarlos. Es así como se descubren más cosas.
    :)

    • @mokete773
      @mokete773 2 ปีที่แล้ว

      igualito que con el bicho eh? XD

  • @emilianotoro8052
    @emilianotoro8052 3 ปีที่แล้ว +113

    Así debe ser la ciencia, con cuestionamientos y con distintas corrientes de pensamiento. Siempre cuestionando lo establecido con el método científico

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 ปีที่แล้ว +3

      Y al final todo se va a la mierda por qué un pendejo de Twitter dice que el tiempo es absoluto y los agujeros negros no existen, ay la ciencia.

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 ปีที่แล้ว

      @@Mortimer_RS, ¿quién?

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 ปีที่แล้ว +4

      @@truthseeker7815 Uff, de eso hace tiempo, el weon borro el twit, pero venia de la foto del agujero negro, que si era falso y la NASA miente y que Einstein esta equivocado, que ósea, puede que lo este, así es la ciencia, pero eso no lo va a decidir un vato random, lo va a decidir toda la comunidad científica.

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Mortimer_RS, sí puede refutarlo un vato random, pero desde luego que no será ese vato random :v

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 ปีที่แล้ว +2

      @@truthseeker7815 Pues Einstein también fue un vato random en su momento así que supongo que tienes razón.

  • @Mellogangster
    @Mellogangster 3 ปีที่แล้ว +59

    De este vídeo podemos sacar 2 conclusiones:
    1. Por cada hecho o teoría que salga a la luz, siempre habrá alguien que lo niegue.
    2. Crespo ha jugado a Crash Bandicoot.

  • @AlgebraParaTodos
    @AlgebraParaTodos 3 ปีที่แล้ว +69

    Se superan cada día, ¡gracias por brindar un contenido tan exquisito!

  • @daviddeandres6324
    @daviddeandres6324 3 ปีที่แล้ว +319

    Yo que pensaba que iba a hablar de la gente que intentaba relacionar cuántica con astrología, tarot y tener varias vidas:
    I came looking for copper and I found gold.

    • @danigreen7938
      @danigreen7938 3 ปีที่แล้ว +3

      x2

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 ปีที่แล้ว +22

      Aún no lo he visto y esperaba eso :v
      También lo relacionan con el "poder de la mente" para afectar el destino del universo

    • @linndiz
      @linndiz 3 ปีที่แล้ว +11

      Sí,me imagino que iba a hablar de magufos o " Quacks" de la New Age y faunas afines.Por demás,veo a los chamanes, genuinos, dedicados a otras cosas y sin deseos de show.

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 ปีที่แล้ว +2

      U lala señor francés

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 ปีที่แล้ว +4

      O ingles en todo caso xdddd

  • @fernandogutierrez470
    @fernandogutierrez470 3 ปีที่แล้ว +152

    No me sorprende ser físico y que Quantum fracture me haga estallar el cerebro.

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 ปีที่แล้ว +9

      Te fracture el cerebro a niveles cuanticos(?

    • @elizabethgarces
      @elizabethgarces 3 ปีที่แล้ว +2

      +1 por aquí.

    • @wardengriffin6509
      @wardengriffin6509 2 ปีที่แล้ว +3

      pues el contenido de este canal no puede ser mas divulgativo simplista (aveces a extremos que deforman la realidad) y masticado tronco.
      a mi al contrario que a ti si me sorprende que seas fisico y que quantumfracture te haga explotar el cerebro

    • @carloseliudgarciaanzurez5655
      @carloseliudgarciaanzurez5655 2 ปีที่แล้ว

      te estalla el cerebro a nivel ruptura cuántica

  • @mandanuxsan4841
    @mandanuxsan4841 3 ปีที่แล้ว +118

    Soy artesano y el thumbnail me ofende😂😂😂
    Muuu buen video
    Edit: de manufactura, arte y decoración, no lo que está en el vídeo

    • @emloq
      @emloq 3 ปีที่แล้ว +7

      Molaria que idearas nuevas teorias cuanticas

    • @oldchild527
      @oldchild527 3 ปีที่แล้ว +2

      Exacto, como esculturas me ofende, pero me encanta el vídeo!

  • @pokefuranku
    @pokefuranku 3 ปีที่แล้ว +29

    3:40 ay weon me mataron de la risa. Hermosa referencia a Asterix

  • @carloscano1515
    @carloscano1515 3 ปีที่แล้ว +24

    Guerreros del Cannabis en el 4:20 del video, muy profesional.

    • @spacelatch231
      @spacelatch231 3 ปีที่แล้ว +2

      La única ciencia que creo

    • @greciamuriel
      @greciamuriel 3 ปีที่แล้ว +2

      Jajajajaa estaba esperando este comentario

    • @iceoakflamex766
      @iceoakflamex766 2 ปีที่แล้ว

      @@spacelatch231 La ciencia no es una creencia, es un hecho, si algo no está 100% asegurado simplemente no es ciencia, sino hipótesis científica

  • @holaadios8716
    @holaadios8716 3 ปีที่แล้ว +100

    Umm, la de los artesanos y los chamanes son muy interesantes desde luego, igualmente prefiero la cuántica con sus entrelazamientos y super posiciones, sobretodo por las cosas como tener fibra óptica cuántica mucho más rápida que la normal

    • @MrMarclein
      @MrMarclein 3 ปีที่แล้ว +49

      la interpretación que se haga no afectará tu internet cuántico, él ya es por sí mismo

    • @holaadios8716
      @holaadios8716 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrMarclein igualmente lo que sea resultante el tiempo dirá, sea lo que sea eso

    • @julian403
      @julian403 3 ปีที่แล้ว +12

      La fibra optica cuantica no es mas rapida que una normal. Sino mas segura, es decir, seria 100 por 100 segura. La diferencia es que una fibra optica normal, la señal, tiene una gran cantidad de fotones, por lo que la señal tiene comportamiento clasico. Y la fibra optica cuantica, la señal, son solo unos pocos fotones por lo que la señal tiene comportamiento cuanticos (lo interesante es el entrelazamiento) pero en ambas el foton tarda lo mismo de ir a A a B.

    • @hck1bloodday
      @hck1bloodday 3 ปีที่แล้ว

      @@julian403 pero si se necesitan menos fotones para llevar la misma informacion, etonces si enviamos la ims ma cantidad de fotones que ya enviamos estarias efectivamente enviando mas informacion, produciendo un internet mas rapido, para las descargas, la latencia en comunicaicones y juegos si seguiria igual

    • @holaadios8716
      @holaadios8716 3 ปีที่แล้ว

      @@julian403 pues menuda merda, aún que bueno, aún tendré esperanzas, sobretodo por qué aún me da palo cada vez que recuerdo el echo de que si alguien quisiera jugar desde martes a un juego en el internet de la tierra tardaría minutos enteros para cada acción, lo cual me hace pensar en lo problemática mente molesto que sería la intercomunicación entre planetas y aún más el jugar entre estos, con la fibra óptica, osea que o se consigue hacer alguna virgeria con entrelazamientos cuánticos o estaría jodidisimo para internet funcionar entre planetas

  • @zerotwo2.0
    @zerotwo2.0 3 ปีที่แล้ว +128

    Un minuto de silencio por los que aún no conocen este maravilloso canal 😭

    • @aguilarrojasoctavio4402
      @aguilarrojasoctavio4402 3 ปีที่แล้ว +11

      Un minuto de aplausos por los negacionistas de mundo desconocido que encuentren este video

    • @marcelo666evil8
      @marcelo666evil8 3 ปีที่แล้ว +2

      A ti te he visto en "Que pasaria si..." XD

  • @alejandrolorentepons6307
    @alejandrolorentepons6307 3 ปีที่แล้ว +4

    11:02 Tremendísima referencia al Outer Wilds!

  • @wilingfongus9559
    @wilingfongus9559 3 ปีที่แล้ว +70

    Mi hermano actuando como "yo": 4:50

  • @Legui1231
    @Legui1231 3 ปีที่แล้ว +9

    Una animación impresionante. Ojalá en el colegio me hubiesen enseñado con esta clase de contenido.

  • @adanquinteros8984
    @adanquinteros8984 3 ปีที่แล้ว +23

    ¡nivel de animación nueve mil!
    ¡¿queeee, nueve mil?!

    • @kinkaju
      @kinkaju 3 ปีที่แล้ว +2

      Es imposible!

  • @L4UT4_Z
    @L4UT4_Z 3 ปีที่แล้ว +9

    no me canso de verte, ya asta me da igual que clase de video sea. Las animaciones y la ambientacion que tienen tus videos es algo que apresio y por eso los miro :)

  • @eduardozepeda1972
    @eduardozepeda1972 3 ปีที่แล้ว +12

    Por fin se me hizo un video de la interpretación de Bomh. La cuántica parece tener ganadas todas las batallas, pero no sería la primera vez que la historia de la ciencia tiene un plot twist que cambia todo el paradigma de la física. Yo la verdad soy de los que piensan que la cuántica es antinatural. Pienso en el experimento del gato de Schrödinger y me es imposible no considerar la posibilidad de que la cuántica esté equivocada, bastante irónico que este mismo experimento haya sido usado para mofarse de las consecuencias de la mecánica cuántica y ahora se use como un estandarte de esta última.

  • @romangonzalezadrianmaurici6302
    @romangonzalezadrianmaurici6302 3 ปีที่แล้ว +11

    Es decir, los chamanes atacan el pilar más incómodo de atacar "el libre albedrío" No sabemos cual es la respuesta pero sea cual sea ¡Es muy emocionante!

  • @ManuelGarcia-gu4wc
    @ManuelGarcia-gu4wc 3 ปีที่แล้ว +9

    Me encantan tus vídeos, tu manera de explicar cosas complejas de una manera tan “simple”. Sin duda gracias a ti ha surgido mi pasión por la ciencia

  • @uninvitedguest83
    @uninvitedguest83 3 ปีที่แล้ว +6

    Me encanta esta nueva serie!! Gracias QuantumFracture!

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 3 ปีที่แล้ว +12

    Sé q será un buen video como siempre ✨
    Saludos Crespo 🙌

  • @eldari1984
    @eldari1984 3 ปีที่แล้ว +4

    3:40 madre mia el guiño, un aplauso, un abrazo y el like por supuesto crack

  • @adrianpadilla313
    @adrianpadilla313 3 ปีที่แล้ว +3

    como siempre, gran trabajo Crespo, gracias

  • @framani56
    @framani56 3 ปีที่แล้ว +12

    4:47 JAJAJAJA LPM RE INESPERADO
    Me encantó

  • @xelobiot
    @xelobiot 2 ปีที่แล้ว +2

    El otro día vi una foto en Facebook y estabas con otros youtubers. Con la gata de Shoerndinger y otros divulgadores científicos!
    Buen vídeo!!

  • @yaning8617
    @yaning8617 3 ปีที่แล้ว +26

    Cuando vas a hablar de como median distancias interplametarias en el sistema solar en la epoca de leberrie ? Eso me gustaría que lo explicaras en un video

    • @DavidSantos-vd1yz
      @DavidSantos-vd1yz 3 ปีที่แล้ว +5

      Eso te has de ir a un canal mas matematico tipo derivando o alguien asi

  • @abnerrenevarelandresabnerv1862
    @abnerrenevarelandresabnerv1862 3 ปีที่แล้ว +3

    Ya Esperaba con ansias un vídeo de Quantum fracture!! 🤗😅

  • @carlosxd3518
    @carlosxd3518 3 ปีที่แล้ว +3

    Cielos, veo como Quantumfracture ha cambiado a lo largo de todos estos años que lo he seguido.
    No puedo creer que haya evolucionado a tal nivel

  • @underkane03
    @underkane03 3 ปีที่แล้ว +6

    Y llegó el día en que Quantum Fracture nos trajo el video sobre interpretación de la mecánica cuántica. Este momento de mi vida se llama felicidad.

  • @T3R3S4
    @T3R3S4 3 ปีที่แล้ว +4

    Me fascina la creatividad que tienes para explicar las cosas. ¡Bravo!

  • @telepata1
    @telepata1 3 ปีที่แล้ว +14

    Me agrada el tema, aunque te topas con esto cuando vas reduciendo las dimensiones de tamaño segun trabajas. Eureka! el ambiente donde esta todo sumergido no lo debes ignorar.

  • @CosmicAxolotl
    @CosmicAxolotl 3 ปีที่แล้ว +8

    3:36 Quiero una trilogía de libros de eso :v

  • @darkdwarf1991
    @darkdwarf1991 3 ปีที่แล้ว +2

    Un trabajo que se nota el amor que le pone al realizar las animaciones, felicitaciones

  • @lautarobrasseur
    @lautarobrasseur 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy buena la referencia a Astérix

  • @cachv3117
    @cachv3117 3 ปีที่แล้ว +12

    Los negacionistas y los críticos de VERDAD es lo mejor que puede pasar para el progreso científico y filosofico, ya que si nos quedamos en una postura siempre nos estamos matando a nosotros mismos con la idea de que tenemos la verdad absoluta

    • @jaimita69
      @jaimita69 3 ปีที่แล้ว

      Esa es la ecuación más complicada con la que se toma esta gente

    • @jaimita69
      @jaimita69 2 ปีที่แล้ว

      @ANTI CONSPIRANOICOS Ojo, el negacionismo es una etiqueta impuesta de forma indiscriminada por los medios del sistema. Ya a cualquiera que se le ocurra dudar lo más MINIMO de cualquier cosa ya es Negacionista.
      Y cn esto no estoy siendo Negacionista del negacionismo!!!! 😉😉😉

  • @katanapop
    @katanapop ปีที่แล้ว +3

    Sensacional. La realización y la claridad de este video son increíbles.

  • @EjerciciosFyQ
    @EjerciciosFyQ 2 ปีที่แล้ว

    ¡¡Magnifico!! Es increíble el trabajo de divulgación que hacéis.

  • @MyGanon
    @MyGanon 3 ปีที่แล้ว +2

    Es increíble como tus vídeos y todo el trabajo que se refleja en el inspira a querer aprender más

  • @guidolandinidrums
    @guidolandinidrums 3 ปีที่แล้ว +4

    Disfruté un montón este video. Realmente son interesantes esas posturas jajajaj sería muy entretenido debatir en esos términos. Excelente, como siempre!

  • @javi6330
    @javi6330 2 ปีที่แล้ว +3

    Guerra de físicos, que bien, están controlados y eso es muy bueno, como bien dice JL a ver quién gana la partida, en la historia siempre ha ganado el que más innovaba y experimentaba.
    Nunca se creían algo que escapase de su formación o mentalidad educativa, veo que seguimos igual y eso da alas y mucho más trabajo a los que siguen innovando y experimentando.
    Saludos y gracias por estas clases profe.

    • @WJT.
      @WJT. 2 ปีที่แล้ว

      JL, el inventor de su propia realidad y somnífero de primera

  • @SebastianBulfon
    @SebastianBulfon 3 ปีที่แล้ว +8

    Me encantan los vídeos de cuántica! Por favor, suban más vídeos así 🙏 😁

  • @Gumball_Watterson193
    @Gumball_Watterson193 3 ปีที่แล้ว +2

    Como siempre un excelente video,genial para el comienzo de la semana.

  • @juanfiloni9624
    @juanfiloni9624 3 ปีที่แล้ว +24

    2:52 podemos notar cual es la postura de Crespo en este minuto

    • @azraus2500
      @azraus2500 3 ปีที่แล้ว +1

      Perdón, soy muy malo referente a las interacciones sociales, cual es su postura?

    • @juanfiloni9624
      @juanfiloni9624 3 ปีที่แล้ว +9

      @@azraus2500 que está totalmente en contra de esa rama de los Negacionistas

    • @JHugoCuervo
      @JHugoCuervo 3 ปีที่แล้ว +10

      Exacto, me parece tendencioso y poco imparcial

    • @josephhernandez1811
      @josephhernandez1811 3 ปีที่แล้ว +6

      La misma interpretacion de los negacionistas como tribus aisladas le da la connotacion de rechazo xd, la analogia que yo le daria seria la de diferentes poblaciones de igual tamaño luchando entre ellas :V

    • @Hemonel
      @Hemonel 3 ปีที่แล้ว +3

      @@josephhernandez1811 es que no son poblaciones iguales, los negacionistas son una minoría, quieras o no.

  • @abcd4766
    @abcd4766 3 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen vídeo. Un tema más avanzado de los qué sueles tratar y poco popular en la divulgación a día de hoy 👌🏻 enhorabuena

  • @carlesmora8351
    @carlesmora8351 3 ปีที่แล้ว +2

    Bush!! Brutal el vídeo! De los mejores! Que bien explicado, que bien hecho, que buen ritmo. Brutal!!!

  • @tiagopoli4191
    @tiagopoli4191 3 ปีที่แล้ว +19

    no les pasa que "pero es que mimimimimi"? jsjsjs

  • @rizzk6664
    @rizzk6664 3 ปีที่แล้ว +5

    Ahhh, necesitaba un video de este estilo

  • @iquniversity6595
    @iquniversity6595 3 ปีที่แล้ว +5

    Falta un video de la paradoja de la información

  • @chastibarna6931
    @chastibarna6931 3 ปีที่แล้ว +1

    Impresionante!!
    Buen vídeo 👌🏼
    Saludos desde Barcelona, España 😎

  • @antoniotejedor3696
    @antoniotejedor3696 3 ปีที่แล้ว +2

    Bueno esta bien que parte de la ciencia discuta las formas de enfocar, experimentar ,investigar y sobre todo de interpretar el comportamiento del mundo cuántico.

  • @gbenitez9350
    @gbenitez9350 3 ปีที่แล้ว +3

    Tienen buenos puntos en realidad, motivan a hacer avanzar más la ciencia, y así comprobar o descartar lo que dicen. Buen video.

    • @MrMarclein
      @MrMarclein 3 ปีที่แล้ว +3

      Así funciona la ciencia!

  • @wilingfongus9559
    @wilingfongus9559 3 ปีที่แล้ว +113

    Yo: Oye ya me toca jugar, apartarte.
    Mi hermano: 4:50

    • @Kaerreepe
      @Kaerreepe 3 ปีที่แล้ว +5

      Gracias por tanto

  • @virgiliojacobo1991
    @virgiliojacobo1991 3 ปีที่แล้ว +1

    el mejor video asta l momento increíble! lo estaba esperando desde hace tiempo

  • @ghferdomga
    @ghferdomga 2 ปีที่แล้ว +2

    Tus videos son increíbles, se nota el esfuerzo que le pones :3

  • @loyal__yt8977
    @loyal__yt8977 2 ปีที่แล้ว +4

    Procedo a crear un nuevo loophole para la mecánica cuántica denominado el loophole de " porque sí y punto " 😎

  • @balrogofmoria6576
    @balrogofmoria6576 2 ปีที่แล้ว +4

    eres un crack, haces que cosas complicadas sean faciles y divertidas

  • @rythmboxsc
    @rythmboxsc 3 ปีที่แล้ว

    Ya era hora !👏👏👏

  • @ramactivity
    @ramactivity 3 ปีที่แล้ว

    qué bien producido el video. Buenísimo Crespo. Mi admiración.

  • @moontworks2232
    @moontworks2232 3 ปีที่แล้ว +4

    3:36 esa referencia a Ásterix es legendaria

  • @sergioleonardogonzalezfons1292
    @sergioleonardogonzalezfons1292 3 ปีที่แล้ว +11

    Creo que soy un poco team artesano, me hace recordar el vídeo de Veritasium en donde explica que no hemos sido capaces de medir la velocidad de la luz en una dirección. ¿Y si la velocidad de la luz es más rápida? 🤔🤔🤔

    • @f1945
      @f1945 3 ปีที่แล้ว +1

      También esta ese video de la gota que salta. Este campo cuántico de los artesanos podría ser como el agua en ese video.

    • @Hemonel
      @Hemonel 3 ปีที่แล้ว

      Lo que se hace es medir el tiempo de ida y vuelta y dividir entre 2, no quiero resultar molesto, ¿pero que va a hacer la luz por el camino? ¿Tomar un cafe? XD
      A ver, sí puede ser que la luz sea más rápida que lo medido, pero sea lo que sea lo que la ralentizaría en el experimento la ralentizía en la ida y en la vuelta, por lo que medir en un solo sentido sería inútil para destapar esa ralentización. El único modo de notar que algo la ralentiza, es minimizar el experimento y notar que cuanto menor es la distancia más rápido va, entomces sabes que algo la frena.
      Aunque esto último sería muy loco, significaría que el corrimiento al rojo de las galaxias lejanas no se debe a que se se alejan, sino a que simplemente están lejos, lo cual desmonta la expansión del universo y, además, implica que el límite del universo observable es simplemente el límite del universo. A lo tonto estamos trastocando mucho de lo preestablecido.

    • @sergioleonardogonzalezfons1292
      @sergioleonardogonzalezfons1292 3 ปีที่แล้ว

      @@Hemonel maybe

    • @GizelVargas
      @GizelVargas 3 ปีที่แล้ว

      ​@@Hemonel No es posible medir la velocidad solo de ida o solo de vuelta y por ello se hace la media de ambas. Puede parecer irrelevante, pero si la velocidad de ida fuese un 1% menor y de vuelta un 1% mayor eso supondría un cambio enorme para la fisica. Esto es una posibilidad seria y no puede ni debe ser descartada.
      Sobre lo último que dices. La ciencia siempre se ha basado en trastocar lo preestablecido para saltar a una comprensión más moderna y precisa de los fenómenos, no tiene sentido ver eso como algo malo.

  • @Ines-wf8rm
    @Ines-wf8rm ปีที่แล้ว +1

    Tienes un autentico don , gracias , ojalá mi hija hubiera tenido algún educador tan competente

  • @SCORPIOPUCELA
    @SCORPIOPUCELA 3 ปีที่แล้ว +2

    Vaya nivel de animación, de guión y de explicación. Crespo, chacho, eres la hostia. ¡Saludos desde Valladolid! 💜

  • @elenagarcia-aranda9664
    @elenagarcia-aranda9664 2 ปีที่แล้ว +3

    Buena referencia al los libros de Astérix

  • @simoncubillas4560
    @simoncubillas4560 3 ปีที่แล้ว +3

    todavía no vi el video, pero se que va a estar genial

  • @albertogmail8017
    @albertogmail8017 3 ปีที่แล้ว +2

    Qué buenos vídeos hacéis, tan originales y a la vez tan instructivos.
    Me entero de un 70% por la complejidad del tema (y no soy nada tonto), pero sin esta forma de exponer no llegaría ni al 50%.
    Bravo

  • @cristianfalco9302
    @cristianfalco9302 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el vídeo!! Me encanto

  • @XxGreillxX
    @XxGreillxX 3 ปีที่แล้ว +6

    Me encantan tus videos Crespo, pero ¿Era realmente necesario que los negacionistas fueran Extremeños? xD

    • @sibenkasibenik2718
      @sibenkasibenik2718 3 ปีที่แล้ว +2

      A tres extremeños les gusta tu comentario.

  • @marcelodalmau7909
    @marcelodalmau7909 2 ปีที่แล้ว +3

    Este canal es oro puro! P.d.: Me dieron ganas de jugar Half-life! Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!1

  • @garciagarcia5679
    @garciagarcia5679 2 ปีที่แล้ว +2

    es la prueba experimental de "todo lo que es afirmado sin pruebas, puede ser negado sin ellas" un lema entre los que estudiamos leyes, es raro lo sé soy estudiante de leyes y también me gusta la física una combinación no muy normal.

  • @juantkastellar2655
    @juantkastellar2655 3 ปีที่แล้ว

    Wow ¡qué buen vídeo! Gracias Crespo.

  • @emiliobotello4238
    @emiliobotello4238 3 ปีที่แล้ว +3

    Me encantan tus videos 💖🥰

  • @Aleexsoyyo
    @Aleexsoyyo 3 ปีที่แล้ว +46

    Que satisfactorio sería que los "artesanos" fueran los que tuvieran razón al final! Un campo cuántico! Ahhh, que sencillamente bello!

    • @ghost-is5fl
      @ghost-is5fl 3 ปีที่แล้ว +7

      Tienes razon, asi podriamos de alguna forma de utilizarlo para viajar a ña velosidad de la luz o telestransportacion o comunicació instantánea

    • @LiberalSigloXXI
      @LiberalSigloXXI 3 ปีที่แล้ว +1

      ESPEREMOS, AL MENOS YO SI.

    • @MrSkimpro
      @MrSkimpro 3 ปีที่แล้ว

      Mi apoyo a los artesanos

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 3 ปีที่แล้ว +13

      Lastima que el universo no le importa coincidir o no con lo que a los humanos nos sea satisfactorio ....

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 3 ปีที่แล้ว +5

      Hay un psicológo mexicoano que hablaba de un supuesto campo de la lattice, que segun él con la interacción del cerebro con este campo creaba la realidad, puedes investigar : Jacobo Gringberg, es algo interesante mas llevaria algo de tiempo.

  • @troublemakerskater4724
    @troublemakerskater4724 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por hacer vídeos maravillosos como este ❤️👊

  • @pabloluissanchez3981
    @pabloluissanchez3981 3 ปีที่แล้ว +2

    excelente, la calidad sigue intacta

  • @gerardojuarez6758
    @gerardojuarez6758 3 ปีที่แล้ว +4

    6:57 ¡Es cosa mía o eres muy fan de Valve?
    Ese logo es imposible de no reconocer.

    • @Ivan-M
      @Ivan-M 2 ปีที่แล้ว +1

      Estaba buscando algún comentario que mencionara esa referencia de eso y por fin lo encontré.

    • @NervUriel
      @NervUriel 2 ปีที่แล้ว +1

      En realidad es al revés, valve uso el lambda como referencia a las variables ocultas.

  • @doggito
    @doggito 3 ปีที่แล้ว +6

    4:50
    Mi mamá explicando que porque es mi culpa el plato que rompió ella

  • @atravesdelacerradura5633
    @atravesdelacerradura5633 3 ปีที่แล้ว +2

    La alusión a ese magnífico comic es preciosa.
    Saludos desde la mistica Xaman Ha

  • @_y_u_o_
    @_y_u_o_ 3 ปีที่แล้ว +1

    3:33 Que grande con esa referencia, me trajo muchos recuerdos esa frase 😁.

  • @CuttlasHD
    @CuttlasHD 3 ปีที่แล้ว +6

    me encanto el mimimimi... me recordo al ElRichMC

  • @Caarontez
    @Caarontez 3 ปีที่แล้ว +7

    Vídeo épico, genial!

  • @rolyavilaeguizabal99
    @rolyavilaeguizabal99 3 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video como siempre, es interesante y divertido ver estos videos educativos.

  • @bitethebeat_music
    @bitethebeat_music 3 ปีที่แล้ว +1

    jolin que chulada de video ! os habéis superado :D

  • @jprecreativo
    @jprecreativo 3 ปีที่แล้ว +4

    "Y como todos problemas que se nos plantea en la vida, siempre hay una forma de resolverlo rápidamente; negar que existe el problema". En este momento, paré el vídeo y le di a like 👍

    • @GizelVargas
      @GizelVargas 3 ปีที่แล้ว +1

      De hecho es lo que hacen los de la posición conservadora predominante, decír: "ok, genera un montón de cuestiones que no sabemos resolverlo pero el modelo funciona, no lo pensemos más y finjamos que no existe un problema." Mientras que los "negacionsitas" son los que lo dan todo para entender que hay realmente tras el conjunto de problemas que los de la interpretación de Copenhague han elegido barrer bajo la alfombra.

  • @yowi5261
    @yowi5261 3 ปีที่แล้ว +6

    Incluso aunque de las 3 "facciones" ninguna acabe como válida, el hecho de cuestionarla ya hace que sean incluso necesarias para el desarrollo de esta

  • @manuelsandoval5933
    @manuelsandoval5933 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow, que chingona narrativa para explicar algo de la física cuántica. Gracias.

  • @endless5727
    @endless5727 3 ปีที่แล้ว +2

    ¿Nadie va a hablar sobre el nuevo estilo de animación de QuantumFracture?

  • @irenepur9748
    @irenepur9748 3 ปีที่แล้ว +5

    AAA necesitaba fisica YA ❤️

  • @pablogarcia304
    @pablogarcia304 3 ปีที่แล้ว +4

    Imagina que nuestro mundo cuántico surge a su vez de un mundo clásico aún más pequeño.
    Firmado: El gang de 't Hooft

    • @elwilmachojajaja
      @elwilmachojajaja 3 ปีที่แล้ว +2

      Hawking tenía razón. Nosotros aún creemos que estamos en una vaca dentro de una vaca más grande.

  • @miguelmunoz5313
    @miguelmunoz5313 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola Crespo quisiera que sepas que sigo tu canal hace varios años, al rededor de a principios del 2016 por recomendación de videos de IFT ❤ no sabes cuanto he aprendido gracias a tus videos, pero escribo ya que en este video cuando explicaste como razonan los "shamanes" fue inevitable no acordarme de Marty 😥 sé que no soy quién para decir esto, pero se extraña muchísimo, no sabes cuanto es lo que he aprendido con ustedes, quisiera que sepa que él cambió para siempre la forma de ver la vida ❤ si sabes donde podría seguirlo, o si está activo, amautas por ej? Muchisimas gracias por tu labor. un Gran y cordial saludo desde Chile 🇨🇱

  • @Symplaxia
    @Symplaxia 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por señalar lo de la interpretación. No me canso de repetir que la interpretación de Copenhague no es la única.