Согласен с Максимом. Такое не подстроить. Особенно с обычной AR-кой. Высок риск "пораскинуть мозгами". а Трамп красавчик, смог использовать это в сою пользу. Хваткий мужик.
Такое не подстроить, если ухо действительно поранено пулей, а не "дыроколом" зажатым в кулаке. И на видео всё красиво, схватился за ухо, а из него кровь пошла. Со стрелком же договорились пострелять в толпу для шума и поднятия избирательной активности. Он преданный трампист, в хозяина стрелять не станет. При желании можно склепать умеренно правдоподобный сценарий заговора.
@@Gladiusspb Я, собственно, не про то, какая там именно правда и как развивались события на самом деле. Я к тому, что если приложить чуть-чуть фантазии, теорию "это предвыборный трюк трампа" можно оформить вполне правдопобобным образом. Окончательно опровергнуть её как сделал Макс из чисто баллистических соображений (вполне резонных) не получится. Там вообще могла быть груша с красной краской, а аккуратное правдоподобное повреждение уха могли сделать уже в скорой под обезболиванием.
Более того, обычные люди спалили как стрелок лез на крышу(есть видео), сообщили в полицию, а полиции похер. Трамп чертовски удачливый тип, но ему надо задуматься о том, что в следующий раз так может не повезти.
- Невозможно понять логику непрофессионала. - А может он хитрый профессионал? - Хитрый не поехал бы в приют. - Хитрый не поехал бы в приют! Черт подери!..(c)
На 120 метров с пулей 77 гран АR вполне себе точное оружие. Трамп всегда крутится , это его и спасло. Вот его конкурента нет , тот не двигается, правда ноги могли внезапно подкоситься и спасти их обладателя.😅
КМК важнее не стрелковая подготовка исполнителя, а психологический блок, преодоление, заставить себя впервые в жизни выстрелить не в мишень, а с целью убить человека. У меня без накачки ситуации и возникновения ярости, рука физически может не подняться ударить по лицу просто так. Мышцы не послушаются.
В век смартфонов и камер, повторить кейс Кеннеди не представляется возможным. Найти профессионала для ликвидации Трампа тоже, они себя не на помойке нашли и сразу будет много вопросов и скрыть все не получится. Поэтому действуют классическим англо/американским методом: находят человека с какой-никакой подготовкой в стрелковом деле выводят на позицию, спецслужбы закрывают глаза, дают ему отстреляться и ликвидируют. Красивая работа. На видео видно выстрелов было 3 подряд, Трампа спасло только то что он дернул головой. То что стрелка ликвидировали почти сразу, говорит о том, что полицейский снайпер смотрел в прицел непосредственно на него, дал отстреляться и убил. То есть до выстрела нейтрализовать не стал. Если бы не смотрел, то для того чтобы найти стрелка ориентируясь на звук, прицелиться и произвести результативный выстрел понадобилось бы много больше 6 секунд. Тем более он стрелял не с рук. Как-то так. Про мотив и цель можно не писать и так ясно. ЗЫ Если бы это был случайный одиночка, а спецслужбы в США такие недоумки, то у каждого президента/кандидата были бы в истории несколько покушений близких к успеху. ЗЗЫ Это все конспирология и рассуждения диванного стрелка и дилетанта на тему. Следствие разберется. Это был одиночка, а то что совпало с самым серьезным системным кризисом за последние лет 30-40, это просто совпадение.
Оружие с такими параметрами есть. Четверть угловой минуты - это вполне достижимый результат. В тире. Но, по подвижному живому человеку, ещё и такому подвижному как дядюшка Трамп, при наличии ветра, стресса у стрелка, которому тот будет подвержен в такой ситуации - это 100% игра в рулетку с крайне невысокой гарантией на точное попадание. Это практически невыполнимая задача и никто такое даже планировать не станет. Это работа демпартии США против Трампа. Стрелок целился не в ухо, а в самого Трампа - это уже вполне достижимая задача на такой дистанции. Байден идёт по трупам.
Прокол спецслужбы допустившей стрелка на такое расстояние, вполне может быть преднамеренный. А желающих совершить покушение судя по обилию комментариев разочарованных в соцсетях хватает. Причем отбитых на всю голову. Трампу конечно повезло. Но до выборов еще 4 месяца, и количество шизоидов в США достаточно. Если прокололись со стрелком, то нет гарантии что непроколются с едой, питьем или каким нибудь бомбистом. Тм более на современном уровне могут хоть дрон с бомбой организовать, или сразу несколько. Никакой снайпер уже не спасет.
@@katzbalger3850 Байден так активно стремился уничтожить Трампа все эти годы. Что теперь уже не отвертится. После победы на выборах в США Трамп сам устоит охоту на старого маразматика. А секретную службу надо тщательно прочистить либо выгнать всех нынешних полностью. Без секретной службы, которая охраняла Трампа, такое осуществить невозможно.
Заключительная фраза "про бумажки в тире и уточек" подсказала. 😇 А не провести ли клубный мини-матч "Ухи-ухи-ухи!" Берем АR-15, дистанция 125 метров. Задача - лежа на столе попасть одной из пяти пуль в головную мишень. Можно с закрытыми глазами. 😃 Победителю приз с гравировкой: "Вот и славно, Трамп-пам-пам!"
ар-15 - понятие растяжимое как и ее кучность. это могла быть так называемая пистолетная версия, которую проще пронести. и фактически пуля могла быть недостабилизированной в коротком стволе. для такого оружия 120м уже не столь уверенная дистанция для поражения головы.
Спасибо большое! На основе имеющейся информации однозначно адекватный комментарий. Профи, чо уж.😊 США, выборы, президент, покушение, стрелок, спецслужбы.
Ситуация продеманстрировала бардак царящий в спецслужбах. Никакой мистики нет. Стрелка приметили сразу. Просто спецслужбы решили, что он сотрудник другой спецслужбы, ведь он так держалмя уверенно. Причина, рассогласованность и отсутствие сверки так сказать по головам колличества сотоудников разны силовых структур задействованых в мироприятии. Явно, что этот стрелок не одиночка. Так как, те кто его направил, знал о бардаке и раздрае во взаимодействии спецлужб и то, что это носит системный характер. Я обратил на растерянный вид и действия так сказать штатных снайперов. Видно они пытались выяснить, чей он, этот стрелок. А то вдруг это штатный сотрудник. Подстрелишь, потом дерьма не оберешься. И второй момент, который упорно игнорируют большинство блохеров. То, что это уже не первое покушение с разной степенью успеха на политиков в разных странах. Вспомним недавнее покушение в одной Европейской стране, "случайную" аварию с вертолетом президента Ирана, а теперь это. Походу Глобалисты с Изоляцонистами перешли в горячую фазу выяснения отношений в видинии будущего. Просто если все случаи покушений и странных аварий смотреть отдельно, то вроде ничего необычного. Но если учесть, что все произошло за относительно небольшой промежуток, а такого раньше еще не было, то становиться интересно.
Знаете что, Макс? Вот, спасибо. Больше таких штук. Развивайте ютуб-канал. Интервью берите. Дискуссионный клуб, где отрабатываются противоречия. Договоритесь с музеем артиллерии и постреляйте из редких бабах. Спасибо и удачи.
1. А куда попали остальные пули, что выпустил стрелок в Трампа? Я так понимаю, у него было куча времени после первого выстрела исправить свою ошибку... 2. Трампу точно попали в ухо или выстрел был мимо головы, а ухо потом намазали "малиновым вареньем"? - это я и про то, что при таком раскладе, стрелку, не надо было укладываться в четверть угловой минуты и про то, что на фото не особенно видно, что попадание действительно было... 3. Стрелка точно нейтрализовали или просто воспользовались тем же "малиновым вареньем"? - это к вопросу, что надо было быть сумасшедшим, чтобы пойти на такой самоубийственный выстрел...
Снайперы из охраны, те, кто был на крышах, никак, никогда и ни за что не могли не увидеть стрелка. Они не могут быть олухами или идиотами. Они не могли быть слепыми. У них бинокли, прицелы и тупо - глаза. Даже на кадрах видно, что они постоянно просматривают местность. И они не увидели подозрительного человека в 150-ти ярдах на крыше??? Это невозможно никак: в упор не видеть. Даже на дистанциях до 500 ярдов даже без бинокля это очевидно. Они специально игнорировали этот вопрос, а значит была дана такая команда. Значит служба безопасности не является таковой. Те, кто заказал и прикрывал стрелка даже не прячутся. А Трампу сильно повезло. Один-два сантиметра... Ошибка стрелка: думаю - волнение и неправильная обработка спуска.
Там еще бОльший цирк на самом деле, судя по информации в этих ваших интернетах. Полицейскому снайперу пришлось сменить позицию чтобы поразить бандита - с его базовой позиции видимость была частично перекрыта деревом. Что говорит либо о специально оставленных дырах в системе безопасности, либо о низком качестве этой самой системы.
Думаете стрелок был псих-одиночка? Есть мнение, что это заговор против Трампа. Заговор вселенского уровня адептов ядерной войны, потому что Трамп против применения ЯО
Пиар - акция вышла очень хорошая. То что стрелок вышел на позицию и сделал выстрел это про€б охраны, как не посмотри. Тем более на не слишком большом расстоянии.
Вероятнее всего охране приказали это сделать, чтобы тут ни говорил Макс. У спецслужб США такая традиция, не смотреть туда, куда приказали не смотреть. Если они даже от одиночек не могут сберечь -для чего они тогда вообще существуют?А вот для того, чтобы такие одиночки оказались в нужное время в нужном месте. Для реального выстрела или для того,ч тобы скрыть настоящего стрелка,это уж как повезет.
Такой цирк у них творится. И им ещё хватает наглости других демократии учить. И ещё народ хочет как у них оружейные законы. Нет уж спасибо. Нам и в РФ неплохо живётся
если бы вы перед тем как написать Ваш несомненно важный для мира комментарий посмотрели хотя бы пару видео, кототрыми уже завален инет - то могли бы оперировать фактами, а не "мнением".
@@иннокентийтомский в них стрелял республиканец Томас Мэтью Крукс, открывший огонь по толпе. Главная его задача была стрелять в толпу и не задеть Дональда Трампа. Круксу обещали эвакуацию на вертолёте, но вместо этого его убили. Люди! Не верьте людям Трампа, когда они Вам обещают что либо. они вас подставят.
Всему виной свободная продажа огнестрельного оружия в США. Ножом с крыши не покидаешь и даже с самопалом как у того японца - нужно подходить вплотную. Но оружейным маньякам это не докажешь.
Какая нафиг свободная. Чтобв купить ствол в США тебе все равно нужно заполнять документы (форму) в магазине. Эту форму потом магазин отправляет федералам и те либо дают добро или нет (проверяется на криминал). Да это проще чем в России, но это не то же самое, что покупка жевательной резинки. В России тоже были стрелки, которые стреляли в людей из с легального (приобретенного в магазине) оружия.
как бы АР, АК гражданские и в РФ купить можно. Болтовку, которая будет точнее АР - тоже. Если речь о стаже, так винтовка куплена не стрелком, а его отцом. Это в РФ тоже можно сделать. И вообще, чаще всего стрелки люди недалекие, ибо умные такой фигней страдать не будут, если можно танк грохнуть с пары километров, то человека - элементарно. Но умный не будет пытаться ликвидировать президента, ибо смысла в таком мероприятии нет.
Это уже 8-ое покушение на Трампа,с 2015 года,и 4-ое за 5 мясяцев.И везде он сам в себя,стрелял? А стрелка,и людей просто,так кто-то,застрелил,из Голливуда?
Предлагаю свой вариант постановочного спектакля: стрелок начинает стрелять по публике рядом с Трампом, тот видет что пора и схватившись за ухо ныряет вниз, специаотным предметом дырявит ухо и прячет его в карман. Тут же специальный человек на свежую фотку накидывает в фотошопе слой с нарисованной пулей и публикует... На крыше мочат дурачка который не был в курсе своей роли но преведен туда... Ружо аккуратно положили рядом с трупом... Трамп трясет кровавым кулаком, шоу прошло безупречно! Я сам в это не верю но вариант с самопротыком уха никто не рассматривает?
Спектакль. Звук выстрела. Трам прижимает руку к уху. Трамп смотрит на руку и пригибается. Потом мы видим что ухо в крови. Делов то - когда пригнулся, приложил к уху тампон со свинной кровью или еще чем то.
Всё, что не убивает Трампа, делает его президентом.
"Никогда такого не было, и вот опять!" Джон Кеннеди
Легендарная AR-15 "Ухострел" от техасских мастеров.
А отныне и вид пирсинга уха - "Под Трампа".
И самый главный вывод - стрелок точно не служил в КМП США)
Коммунистическая Партия США? )
@@ПавелПавел-м4б азаза
И не работал на «Минском радиозаводе имени Ленина» 🙂
Ведя огонь из различных огневых позиций в Далласе.@@xxxyyy2593
да уж, это не "мотивированный морпех и его винтовка" )
Согласен с Максимом. Такое не подстроить. Особенно с обычной AR-кой. Высок риск "пораскинуть мозгами". а Трамп красавчик, смог использовать это в сою пользу. Хваткий мужик.
Такое не подстроить, если ухо действительно поранено пулей, а не "дыроколом" зажатым в кулаке. И на видео всё красиво, схватился за ухо, а из него кровь пошла.
Со стрелком же договорились пострелять в толпу для шума и поднятия избирательной активности. Он преданный трампист, в хозяина стрелять не станет.
При желании можно склепать умеренно правдоподобный сценарий заговора.
@@azgarogly Может "дыроколом", а может и пулей. Правды мы не узнаем никогда. По крайней мере, от официальных лиц США.
@@Gladiusspb Я, собственно, не про то, какая там именно правда и как развивались события на самом деле.
Я к тому, что если приложить чуть-чуть фантазии, теорию "это предвыборный трюк трампа" можно оформить вполне правдопобобным образом.
Окончательно опровергнуть её как сделал Макс из чисто баллистических соображений (вполне резонных) не получится.
Там вообще могла быть груша с красной краской, а аккуратное правдоподобное повреждение уха могли сделать уже в скорой под обезболиванием.
@@azgarogly Ну, в разных толкованиях и версиях недостатка не будет. Впервой, что ли.
за ухо пиропатрон приклеить и никакого риска
Я могу понять если бы с километра стреляли, но подпустить стрелка на 100м к охраняемому лицу такого уровня это полная некомпетентность.
Либо сделано намеренно.
Ознакомься как на Л.И.Брежнева покушение было. Уж в чем,а некомпетентности 9 отдел КГБ тогда обвинить было сложно. Фактор дурака есть всегда.
@@PanteraSAWTСтрелка держали на прицеле,после того как он отстрелял по цели, то есть сделал несколько выстрелов,его ликвидировали...
Более того, обычные люди спалили как стрелок лез на крышу(есть видео), сообщили в полицию, а полиции похер. Трамп чертовски удачливый тип, но ему надо задуматься о том, что в следующий раз так может не повезти.
@@PanteraSAWTСерьёзно!? Шарашкину контору которая постоянно меняла свое название нельзя заподозрить в некомпетентности?
- Невозможно понять логику непрофессионала.
- А может он хитрый профессионал?
- Хитрый не поехал бы в приют.
- Хитрый не поехал бы в приют! Черт подери!..(c)
Это откуда? Что-то знакомое.
@@tigrakot1944
17 мгновений.
@@tigrakot1944 "17 мгновений", "старина" Мюллер.
@@tigrakot1944 Дружище Мюллер.
@@tigrakot1944 17 мгновений весны же.
На 120 метров с пулей 77 гран АR вполне себе точное оружие. Трамп всегда крутится , это его и спасло. Вот его конкурента нет , тот не двигается, правда ноги могли внезапно подкоситься и спасти их обладателя.😅
Всё очень просто: Трамп, когда генерил чара, выставил Ловкость и Удачу по десятке!!!
Правда в бидона никто не будет стрелять 😅
@@bomjahed потому что он неуловимый Джо, что, такой быстрый, нет просто он никому не нужен. Простите за старый анекдот, к месту вспомнилось
Там рядом еще водонапорная вышка была, и башня с телеоборудованием. На обеих сидели зеваки и снимали действие на телефоны.
Ни одного полицая рядом.
Келиком согласен. Спешу поздравить американцев- теперь у вас в стране есть Козырной Спас.
КМК важнее не стрелковая подготовка исполнителя, а психологический блок, преодоление, заставить себя впервые в жизни выстрелить не в мишень, а с целью убить человека.
У меня без накачки ситуации и возникновения ярости, рука физически может не подняться ударить по лицу просто так. Мышцы не послушаются.
что то на "светлом западе" охранка бьет рекорды по фэйлам. Абэ, Фицо, Трамп.
но может быть как раз наоборот, слишком хорошая охранка, что "бить" могут только свои)
Да, и исключительно с русофилами😠
кандидат в президенты и лидер ведущей оппозиционной партии Южной Кореи Ли Чжэ Мён
Максима всегда интересно послушать.
В век смартфонов и камер, повторить кейс Кеннеди не представляется возможным. Найти профессионала для ликвидации Трампа тоже, они себя не на помойке нашли и сразу будет много вопросов и скрыть все не получится. Поэтому действуют классическим англо/американским методом: находят человека с какой-никакой подготовкой в стрелковом деле выводят на позицию, спецслужбы закрывают глаза, дают ему отстреляться и ликвидируют. Красивая работа. На видео видно выстрелов было 3 подряд, Трампа спасло только то что он дернул головой. То что стрелка ликвидировали почти сразу, говорит о том, что полицейский снайпер смотрел в прицел непосредственно на него, дал отстреляться и убил. То есть до выстрела нейтрализовать не стал. Если бы не смотрел, то для того чтобы найти стрелка ориентируясь на звук, прицелиться и произвести результативный выстрел понадобилось бы много больше 6 секунд. Тем более он стрелял не с рук. Как-то так. Про мотив и цель можно не писать и так ясно. ЗЫ Если бы это был случайный одиночка, а спецслужбы в США такие недоумки, то у каждого президента/кандидата были бы в истории несколько покушений близких к успеху. ЗЗЫ Это все конспирология и рассуждения диванного стрелка и дилетанта на тему. Следствие разберется. Это был одиночка, а то что совпало с самым серьезным системным кризисом за последние лет 30-40, это просто совпадение.
Теперь этот снайпер попадёт в ДТП на пустой дороге.
спустя месяц второе покушение на Трампа. Повёрнутый заукраинец с СКС целый день в кустах выжидал Трампа и знал что он приедет туда в гольф поиграть
Всё понятно и по делу. Спасибо большое за вашу экспертную оценку.
Адекаатный комментарии! Спасибо интересно
Трамп прокачал удачу в максимум при создании.
При генерации чара по десятке в Ловкость и Удачу.
Стрелок убит . Классика жанра))
Оружие с такими параметрами есть. Четверть угловой минуты - это вполне достижимый результат. В тире. Но, по подвижному живому человеку, ещё и такому подвижному как дядюшка Трамп, при наличии ветра, стресса у стрелка, которому тот будет подвержен в такой ситуации - это 100% игра в рулетку с крайне невысокой гарантией на точное попадание. Это практически невыполнимая задача и никто такое даже планировать не станет. Это работа демпартии США против Трампа. Стрелок целился не в ухо, а в самого Трампа - это уже вполне достижимая задача на такой дистанции. Байден идёт по трупам.
Не правильно: Байден никуда сам не ходит - его ведут по трупам - при помощи перфокарт !!!
Прокол спецслужбы допустившей стрелка на такое расстояние, вполне может быть преднамеренный. А желающих совершить покушение судя по обилию комментариев разочарованных в соцсетях хватает. Причем отбитых на всю голову.
Трампу конечно повезло. Но до выборов еще 4 месяца, и количество шизоидов в США достаточно. Если прокололись со стрелком, то нет гарантии что непроколются с едой, питьем или каким нибудь бомбистом. Тм более на современном уровне могут хоть дрон с бомбой организовать, или сразу несколько. Никакой снайпер уже не спасет.
@@katzbalger3850 Байден так активно стремился уничтожить Трампа все эти годы. Что теперь уже не отвертится. После победы на выборах в США Трамп сам устоит охоту на старого маразматика. А секретную службу надо тщательно прочистить либо выгнать всех нынешних полностью. Без секретной службы, которая охраняла Трампа, такое осуществить невозможно.
Заключительная фраза "про бумажки в тире и уточек" подсказала. 😇
А не провести ли клубный мини-матч "Ухи-ухи-ухи!"
Берем АR-15, дистанция 125 метров. Задача - лежа на столе попасть одной из пяти пуль в головную мишень. Можно с закрытыми глазами. 😃
Победителю приз с гравировкой: "Вот и славно, Трамп-пам-пам!"
а если не попал - получи хэдшот😁
@@a777aa64rus точно, от судьи контрольной папкой по затылку. 🤣
ар-15 - понятие растяжимое как и ее кучность. это могла быть так называемая пистолетная версия, которую проще пронести. и фактически пуля могла быть недостабилизированной в коротком стволе. для такого оружия 120м уже не столь уверенная дистанция для поражения головы.
Вроде на видео оружие полноразмерное. Дюймов 16 ствол как минимум.
Спасибо большое!
На основе имеющейся информации однозначно адекватный комментарий. Профи, чо уж.😊
США, выборы, президент, покушение, стрелок, спецслужбы.
Максим говорит, что стрельба в голову - признак некомпетентности. Но Ли Харви Освальд стрелял именно в голову!
а потом окажется что стреляли вовсе не трампа, а в того кого убили, ухо просто оказалось рядом
Это было в Дне Шакала
@@iwantnod
И стрелке.
Стрелял в священника рядом с президентом.
Спасибо за комментарий.
Ситуация продеманстрировала бардак царящий в спецслужбах. Никакой мистики нет. Стрелка приметили сразу. Просто спецслужбы решили, что он сотрудник другой спецслужбы, ведь он так держалмя уверенно. Причина, рассогласованность и отсутствие сверки так сказать по головам колличества сотоудников разны силовых структур задействованых в мироприятии. Явно, что этот стрелок не одиночка. Так как, те кто его направил, знал о бардаке и раздрае во взаимодействии спецлужб и то, что это носит системный характер. Я обратил на растерянный вид и действия так сказать штатных снайперов. Видно они пытались выяснить, чей он, этот стрелок. А то вдруг это штатный сотрудник. Подстрелишь, потом дерьма не оберешься. И второй момент, который упорно игнорируют большинство блохеров. То, что это уже не первое покушение с разной степенью успеха на политиков в разных странах. Вспомним недавнее покушение в одной Европейской стране, "случайную" аварию с вертолетом президента Ирана, а теперь это. Походу Глобалисты с Изоляцонистами перешли в горячую фазу выяснения отношений в видинии будущего. Просто если все случаи покушений и странных аварий смотреть отдельно, то вроде ничего необычного. Но если учесть, что все произошло за относительно небольшой промежуток, а такого раньше еще не было, то становиться интересно.
В кого ещё надо пострелять, чтобы ролики на канале выходили регулярнее? 😂😂😂
Теперь нет никаких сомнений в том, что Трамп станет следующим президентом.
Так он и в прошлый раз должен был, но приехали "полуночные грузовики"
Прошёл месяц - и все уже забыли об этой стрельбе. Информационные события несутся вскачь, также стремительно забывая вчерашнее.
@@indraperviy6524 У нас ничего не забыто.
Везунчик? - на Трампе миссия, его высшие силы берегут.
Стрелок "не просчитал ветер" на дистанции в 130 метров при скорости ветра не более 3-4 м/с..., а мы все - "не очень умные люди"... ну-ну.
3:19 - на себе нельзя показывать!
10:20 - не смейте ограничивать творческую инициативу (ихних)народных масс! Пусть стреляют(у себя там) - куда хотят!
Знаете что, Макс? Вот, спасибо. Больше таких штук. Развивайте ютуб-канал. Интервью берите. Дискуссионный клуб, где отрабатываются противоречия. Договоритесь с музеем артиллерии и постреляйте из редких бабах.
Спасибо и удачи.
Спасибо за актуальный комментарий. В вопросах касающихся стрелковки, ваше мнение считаю авторитетным.
Спасибо огромное!!! Очень интересно!!!
Каждый Вася стал спецом в политике!!!
Спасибо за аналитику.
Интересный формат: оружие и политика.
1. А куда попали остальные пули, что выпустил стрелок в Трампа? Я так понимаю, у него было куча времени после первого выстрела исправить свою ошибку...
2. Трампу точно попали в ухо или выстрел был мимо головы, а ухо потом намазали "малиновым вареньем"? - это я и про то, что при таком раскладе, стрелку, не надо было укладываться в четверть угловой минуты и про то, что на фото не особенно видно, что попадание действительно было...
3. Стрелка точно нейтрализовали или просто воспользовались тем же "малиновым вареньем"? - это к вопросу, что надо было быть сумасшедшим, чтобы пойти на такой самоубийственный выстрел...
другие пули убили одного из участников событий (отставного пожарного по имени Corey Comperatore) и еще одного или двух ранили.
Этот промах по Трампу, ещё сильнее обостряет вопросы почему по Кеннеди стрелок ни разу не промазал, - хотя Освальд говорят был невполне адекватный.
Правильный вывод в видео. Закупаемся попкорном.
Сдаётся мне, следующая попытка будет методом подрыва. Ну по крайней мере я бы не стал повторяться. И да, мне кажется, что вторая попытка будет.
Трамп, безусловно, везунчик! И помогло ему избежать смерти, его ексцентричная манера двигаться!
Всего лишь оглянулся на таблицу с данными по мигрантам 😀
Снайперы из охраны, те, кто был на крышах, никак, никогда и ни за что не могли не увидеть стрелка. Они не могут быть олухами или идиотами. Они не могли быть слепыми. У них бинокли, прицелы и тупо - глаза. Даже на кадрах видно, что они постоянно просматривают местность. И они не увидели подозрительного человека в 150-ти ярдах на крыше??? Это невозможно никак: в упор не видеть. Даже на дистанциях до 500 ярдов даже без бинокля это очевидно. Они специально игнорировали этот вопрос, а значит была дана такая команда. Значит служба безопасности не является таковой. Те, кто заказал и прикрывал стрелка даже не прячутся.
А Трампу сильно повезло. Один-два сантиметра... Ошибка стрелка: думаю - волнение и неправильная обработка спуска.
Там еще бОльший цирк на самом деле, судя по информации в этих ваших интернетах. Полицейскому снайперу пришлось сменить позицию чтобы поразить бандита - с его базовой позиции видимость была частично перекрыта деревом. Что говорит либо о специально оставленных дырах в системе безопасности, либо о низком качестве этой самой системы.
"прогляд"? а как понимать, что спустя месяц ещё один "прогляд" случился? Псих сидел с СКС в кустах целый день и знал что Трамп придёт?
Логично, если "подстава" и была, то не со стороны команд кандидатов. Тогда кого-то третьего? 🤔
наши официальные рожи все как один заголосили в унисон
Почему на фото не порвано ухо? Даже если вскользь попала она нормальную такую рванину должна была оставить
Говорят что ранение не пулей, а разбитым пулей прибором, вроде телесуфлером.
Смотря как задела .
ну , с ухом - это пока на воде писано.Осколками от чего либо повредили..Охрана может задела чем
Я вообще подумал, что Трамту ухо просто прищемили, когда закрывали охраняемое лицо...
там видно, что он после второго выстрела за ухо хватается
снайпер охраны вроде как стрелял с 450 метров
450 футов
Думаете стрелок был псих-одиночка? Есть мнение, что это заговор против Трампа. Заговор вселенского уровня адептов ядерной войны, потому что Трамп против применения ЯО
Пиар - акция вышла очень хорошая. То что стрелок вышел на позицию и сделал выстрел это про€б охраны, как не посмотри. Тем более на не слишком большом расстоянии.
Вероятнее всего охране приказали это сделать, чтобы тут ни говорил Макс. У спецслужб США такая традиция, не смотреть туда, куда приказали не смотреть. Если они даже от одиночек не могут сберечь -для чего они тогда вообще существуют?А вот для того, чтобы такие одиночки оказались в нужное время в нужном месте. Для реального выстрела или для того,ч тобы скрыть настоящего стрелка,это уж как повезет.
Судя по видео стрелял в основном полицейский с винтовкой. Возможно стрелок вообще произвести только один выстрел.
Почему снайпер не зачитал права своей жертве?
Голливуд. Ничего нового.
Есть мнение, что ранение не пулей, а пуля разбила прибор и Трампа ранило его осколками.
На англицизмы как Максим Токарев переходите) Не в упрек
Если это инсценировка, то в ухо ни кто ни кто и не стрелял. Поэтому про стрелков, которые стреляют четверть угловой минуты можете не рассказывать.
👍👍👍
Ли Харли Освальд,ни о чем?
Max, do you believe in the Tibetan Yeti/Turkic Almas/Russian Snowman/Native American Sasquatch?
а может и не "прогляд")))))
Такой цирк у них творится. И им ещё хватает наглости других демократии учить. И ещё народ хочет как у них оружейные законы. Нет уж спасибо. Нам и в РФ неплохо живётся
А основное оружие преступлений с летальным исходом в РФ,нож ,молоток и так далее?
@@vladimirshesterikov1741Хотите чтобы к нему короткоствол добавился? У них по несколько массшутингов в неделю. У нас масскнайфингов сколько?
@@vladimirshesterikov1741Думаете в Америке таких преступлений нет? У них по несколько массшутингов в неделю. У нас масскнайфинги есть? Как часто?
В голову стрелял возможно потому, что корпус был скрыт трибуной или еще чем-то.
если бы вы перед тем как написать Ваш несомненно важный для мира комментарий посмотрели хотя бы пару видео, кототрыми уже завален инет - то могли бы оперировать фактами, а не "мнением".
Трамп, когда началась стрельба в толпу, присел, правой рукой раздавил капсулу с бутафорской кровью и намазал себе правое ухо и щеку.
ну да, а его оппонетнты такие идиоты что этого не раскусят на трассологической экспертизе и в больнице...
А начальник пожарной части,сам себя,убил.И еще двое,в реанимацию,сами в себя,стреляли.
@@иннокентийтомский в них стрелял республиканец Томас Мэтью Крукс, открывший огонь по толпе. Главная его задача была стрелять в толпу и не задеть Дональда Трампа. Круксу обещали эвакуацию на вертолёте, но вместо этого его убили. Люди! Не верьте людям Трампа, когда они Вам обещают что либо. они вас подставят.
Всему виной свободная продажа огнестрельного оружия в США. Ножом с крыши не покидаешь и даже с самопалом как у того японца - нужно подходить вплотную. Но оружейным маньякам это не докажешь.
Какая нафиг свободная. Чтобв купить ствол в США тебе все равно нужно заполнять документы (форму) в магазине. Эту форму потом магазин отправляет федералам и те либо дают добро или нет (проверяется на криминал). Да это проще чем в России, но это не то же самое, что покупка жевательной резинки.
В России тоже были стрелки, которые стреляли в людей из с легального (приобретенного в магазине) оружия.
Хотим иметь оружие и свободу его применять,а хоплофобы могут жить без оружия, мы не против
как бы АР, АК гражданские и в РФ купить можно. Болтовку, которая будет точнее АР - тоже. Если речь о стаже, так винтовка куплена не стрелком, а его отцом. Это в РФ тоже можно сделать.
И вообще, чаще всего стрелки люди недалекие, ибо умные такой фигней страдать не будут, если можно танк грохнуть с пары километров, то человека - элементарно. Но умный не будет пытаться ликвидировать президента, ибо смысла в таком мероприятии нет.
Столько нестыковок, что даже не буду щаморачиваться их перечислять. Очередное шоу из разряда "Хвост виляет собакой".
Вообще плевать на их проблемы
Прибавь звук!!!
От конспирологов: стрелок стрелял нарочито мимо, а на ухе Трампа была петарда-спецэффект из Голливуда
Это уже 8-ое покушение на Трампа,с 2015 года,и 4-ое за 5 мясяцев.И везде он сам в себя,стрелял? А стрелка,и людей просто,так кто-то,застрелил,из Голливуда?
Я первый!
Где я совершила кармический грех, что мне в рекомендациях вылез Попенкер, со своими комментариями. Кто вообще этот престарелый нарцисс. За что? 🤦
Отличная рекомендация на самом деле.
Надо, надо в РФ упростить покупку огнестрела!
Предлагаю свой вариант постановочного спектакля: стрелок начинает стрелять по публике рядом с Трампом, тот видет что пора и схватившись за ухо ныряет вниз, специаотным предметом дырявит ухо и прячет его в карман. Тут же специальный человек на свежую фотку накидывает в фотошопе слой с нарисованной пулей и публикует... На крыше мочат дурачка который не был в курсе своей роли но преведен туда... Ружо аккуратно положили рядом с трупом... Трамп трясет кровавым кулаком, шоу прошло безупречно! Я сам в это не верю но вариант с самопротыком уха никто не рассматривает?
Там какая-то тётка на заднем плане снимала на телефон, интересно было бы увидеть что она там наснимала. Хотя она вроде после выстрела достала телефон.
Очередная всё знающая говорящая голова!🤮
Спектакль. Звук выстрела. Трам прижимает руку к уху. Трамп смотрит на руку и пригибается. Потом мы видим что ухо в крови. Делов то - когда пригнулся, приложил к уху тампон со свинной кровью или еще чем то.
У него в ухе дырка на фотках
@@peskost6155 "свидетелй спектакля "фактами и фото не убедишь.
проведи эксперемент пододи к своему другу сзади и щелкни его по уху посмотришь что он сделает
и трупак заранее на трибу занесли, и как марионеткой им играли. дада. Все постанова!
@@peskost6155 Внимательно смотрели?