Опыт очень показательный Вспомнил физику в школе, накрыла настальгия за опытами, и сразу же испытал сожаление, потому что у нас учитель физики не любил проводить подобные демонстрации. Ах жаль же. Очень многое бы изменилось, если бы я получил качественные уроки физики еще со школы.
Если всё дело в радиоволнах, то можно попробовать к электродам шокера или зажигалки - приделать антенные вибраторы. И они должны заработать. У электрофорной машины - геометрически довольно большие электроды.
Думаю, тут по мимо прочего, еще есть значение с какой стороны подносить ту самую электрофорную машину. То как автор показал, он ее поднес со стороны контура, перпендикулярно к нему, что означает по закону электромагнитной индукции, появление Е.Д.С. в этом самом контуре. Если же поднести ту самую машину с боку, эффект бы перестал работать вообще. И звонок не зазвенел бы никогда.
Тут похоже имеется заблуждение еще с времен создания того самого "когелера". В конце видео автор ответил мне на вопрос что такое "когелер", о котором я слышал раньше, но не знал как называется. И дело вовсе не в стряхивании цепи, или опилок. Автор видео сам того не ведая в самом начале видео пробовал трясти стол, чтоб звонок зазвенел. И это тот самый ключевой момент. Я более чем уверен, что он бы не перестал звенеть от такого же встряхивания стола после начала работы звонка. Или же, другими словами, звонок продолжал бы включатся и дальше, при тряске стола. Но автор этого не показал, а ограничился историческими справками в конце видео, и пальцем дотрагивался до цепочки, чем отводил заряд с цепи. При этом обясняя это тем, что нужно механическое встряхивание. С таким же успехом, для чистоты эксперимента нужно было тогда стеклянной палочкой дотрагиваться до цепи, раз автор уверен, что именно само встряхивание обнуляет цепь, или опилки в когеллере. Но нет же, тело автора, это проводник статики, а молоточек звонка, вместе с коромислом, сделан из металла, что само собой проводник. Везде используется проводники в качестве перемычки, а говорят о встряхивании. Непорядок! Садитесь "двойка"! А это промежду прочем, поменяло бы все представление о том, было ли это обычным встряхиванием Когеллера, или же закорачивание контура, где заряды нейтрализуется в контуре наименьшего сопротивления, обнуляется, или уравнивается.
Автор видео так и не ответил на вопрос, почему же от мощного электрошокера, или более слабого короного разряда, цепь не замыкалась, звонок не срабатывал? По логике вещей, выходит, что все же электрофорная машина имеет более мощное влияние электромагнитного поля на контур тока со звонком, нежели остальные источники электромагнитного излучения. На электрофорной машине все же происходит явное накопление зарядов, в отличие от остальных разрядников. Тут явно работает эффект "индукции", когда нарастающее поле электрофорной машини, генерирует такое же нарастающий статический заряд в замкнутом контуре, или в нашем случае цепи, или на любой другой проводящей поверхности. Чего не скажешь про остальные источники излучения. Поскольку, в нашей цепи потенциал уже имеется в шесть вольт, стало быть, статический заряд только увеличил этот самый порог разности потенциалов батареек, что привело к снижению проводимости, и увеличения тока в контуре. Но все могло быть на оборот, если электрофорную машину развернуть другой стороной. Не факт, но это моя такая догадка. И было бы хорошо ее проверить. Чтоб таки действительно ответить правильно на поставленные вопросы, нужно замерять токи которые протекают в тех двух шокерах, и самой электрофорной машине. Без этих замеров, не понятно что там происходит. Остается только гадать.
объяснение : ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭЛЕКТРОФОРКА? Разделение зарядов- в этом всё дело. Из-за того, что цепь имеет большую длину, у шокера не хватает полей для создавания пробоев меж каждой парой звеньев цепи. Электрофорная же машинка вокруг себя создает довольно объемные эл стат поля. Геометрия и объем поля- в них всё дело
Почему все на английском подписанно, как будто на западную аудиторию ориентированно? При этом автор на русском вещает. Или это за ради более удачной монетизации? Не осуждаю, это труд, и он должен быть вознагражден. И спасибо за видео. Очень впечатлило. Посмотрел регистрацию канала, таки да, соединенные штата. Так и надо делать.
Спасибо. Было бы интересно ещё увидеть замеры тока при работе шокера или плазменной зажигалки.
Опыт очень показательный Вспомнил физику в школе, накрыла настальгия за опытами, и сразу же испытал сожаление, потому что у нас учитель физики не любил проводить подобные демонстрации. Ах жаль же. Очень многое бы изменилось, если бы я получил качественные уроки физики еще со школы.
Если всё дело в радиоволнах, то можно попробовать к электродам шокера или зажигалки - приделать антенные вибраторы. И они должны заработать.
У электрофорной машины - геометрически довольно большие электроды.
Думаю, тут по мимо прочего, еще есть значение с какой стороны подносить ту самую электрофорную машину. То как автор показал, он ее поднес со стороны контура, перпендикулярно к нему, что означает по закону электромагнитной индукции, появление Е.Д.С. в этом самом контуре. Если же поднести ту самую машину с боку, эффект бы перестал работать вообще. И звонок не зазвенел бы никогда.
Тут похоже имеется заблуждение еще с времен создания того самого "когелера". В конце видео автор ответил мне на вопрос что такое "когелер", о котором я слышал раньше, но не знал как называется. И дело вовсе не в стряхивании цепи, или опилок. Автор видео сам того не ведая в самом начале видео пробовал трясти стол, чтоб звонок зазвенел. И это тот самый ключевой момент. Я более чем уверен, что он бы не перестал звенеть от такого же встряхивания стола после начала работы звонка. Или же, другими словами, звонок продолжал бы включатся и дальше, при тряске стола. Но автор этого не показал, а ограничился историческими справками в конце видео, и пальцем дотрагивался до цепочки, чем отводил заряд с цепи. При этом обясняя это тем, что нужно механическое встряхивание. С таким же успехом, для чистоты эксперимента нужно было тогда стеклянной палочкой дотрагиваться до цепи, раз автор уверен, что именно само встряхивание обнуляет цепь, или опилки в когеллере. Но нет же, тело автора, это проводник статики, а молоточек звонка, вместе с коромислом, сделан из металла, что само собой проводник. Везде используется проводники в качестве перемычки, а говорят о встряхивании. Непорядок! Садитесь "двойка"! А это промежду прочем, поменяло бы все представление о том, было ли это обычным встряхиванием Когеллера, или же закорачивание контура, где заряды нейтрализуется в контуре наименьшего сопротивления, обнуляется, или уравнивается.
Зажигалка пьезо так же срабатывает
Автор видео так и не ответил на вопрос, почему же от мощного электрошокера, или более слабого короного разряда, цепь не замыкалась, звонок не срабатывал? По логике вещей, выходит, что все же электрофорная машина имеет более мощное влияние электромагнитного поля на контур тока со звонком, нежели остальные источники электромагнитного излучения. На электрофорной машине все же происходит явное накопление зарядов, в отличие от остальных разрядников. Тут явно работает эффект "индукции", когда нарастающее поле электрофорной машини, генерирует такое же нарастающий статический заряд в замкнутом контуре, или в нашем случае цепи, или на любой другой проводящей поверхности. Чего не скажешь про остальные источники излучения. Поскольку, в нашей цепи потенциал уже имеется в шесть вольт, стало быть, статический заряд только увеличил этот самый порог разности потенциалов батареек, что привело к снижению проводимости, и увеличения тока в контуре. Но все могло быть на оборот, если электрофорную машину развернуть другой стороной. Не факт, но это моя такая догадка. И было бы хорошо ее проверить. Чтоб таки действительно ответить правильно на поставленные вопросы, нужно замерять токи которые протекают в тех двух шокерах, и самой электрофорной машине. Без этих замеров, не понятно что там происходит. Остается только гадать.
От грозы срабатывает???
Запатентовать надо обязательно.
объяснение : ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭЛЕКТРОФОРКА? Разделение зарядов- в этом всё дело. Из-за того, что цепь имеет большую длину, у шокера не хватает полей для создавания пробоев меж каждой парой звеньев цепи. Электрофорная же машинка вокруг себя создает довольно объемные эл стат поля. Геометрия и объем поля- в них всё дело
Почему все на английском подписанно, как будто на западную аудиторию ориентированно? При этом автор на русском вещает. Или это за ради более удачной монетизации? Не осуждаю, это труд, и он должен быть вознагражден. И спасибо за видео. Очень впечатлило. Посмотрел регистрацию канала, таки да, соединенные штата. Так и надо делать.