“La situazione è in mano ai legislatori e alla loro sintassi discutibile”, da studente di giurisprudenza dico solo che vorrei stampare questa frase, incorniciarla e appenderla in camera.
Io sono un consumatore abituale di cannabis e hashish e spero che si decidano a legalizzare, non solo perché così facendo non sarei più costretto a stare a contatto con spacciatori in quartieri dalla discutibile sicurezza ma soprattutto perché tanti ragazzi come me ,che magari non hanno la mia forza di volontà, non si troverebbero più a parlare con persone che poi potrebbero offrigli altri tipi di droghe. A me è capitato spesso di sentirmi chiedere se volessi anche coca o altro e non è così scontato che un ragazzo risponda no, ho avuto amici che sono finiti nel giogo della coca in questo modo e farli uscire non è stato facile e alcuni non ne sono mai usciti
scusa ma non è provato che la cannabis se consumata abitualmente sotto i 25 anni abbia effetti dannosi e irreversibili sul cervello? come si può pensare che sia giusto legalizzarla?
@@superderrick1234 ciao, mi pare che l'età non sia di 25 anni ma 20 o poco meno (credo), ovviamente considerando anche le quantità. Penso sia giusto legalizzare per due motivi: 1- lo stato non deve accudirmi come un padre, ma deve evitare che io faccia del male ad altri e non è il caso della marijuana 2- l'alcool ha effetti peggiori, soprattutto a livello cognitivo e fa male bevuto in qualsiasi quantità, quindi anche solo per coerenza o si legalizzano entrambi oppure nessuno dei due.
@@superderrick1234 se consumata in età prematura può causare dei lievi danni, se abusata in età prematura può provocare danni più importanti. Se consumata in età idonea (dopo i 20 anni circa) fa solo il danno della combustione che può essere sostituito in vari modi (es: vaporizzandola o mangiando edibles). Se abusata in età idonea può causare dei lievi danni celebrali e causare l'assuefazione da questa sostanza, che non è dipendenza, ma una cosa molto simile. I motivi per legalizzare sono letteralmente centinaia, ci metterei davvero troppo ad elencarli tutti. Ci sono sicuramente dei contro (un esempio che mi viene in mente è che nei paesi dove è stata legalizzata si è riscontrato un lieve aumento di consumo di cibo spazzatura) , che però in confronto ai pro non c'è proprio storia. Ti invito a leggere: CANAPA UNA STORIA INCREDIBILE di Matteo Gracis, spiega molto bene come questa pianta sia stata boicottata da un vero e proprio complotto dei colossi delle multinazionali negli anni 30. Buonaserata😊
@@fornaccaivan gli stessi che adesso spingono al massimo il cambiamento green, quando al loro tempo hanno deciso diversamente solo per il loro profitto. Pazzesco. Non ti dico quanti problemi legali ho passato per essere stato consumatore abituale. Ormai ho smesso da un bel po di anni, mi è passata la voglia proprio di fumare visto i rischi che si corrono fra patente, lavori sociali, sert e quant' altro. Senza contare che 9 su 10 si finanazia proprio il mercato illegale e la mafia. Purtroppo qui in Italia non e vale la pena finché le leggi e il sistema sarà questo
@@superderrick1234 che semplicemente potrebbe essere utilizzata a scopo ricreativo ( al pari di un drink) e non come sigaretta, prova a farti 3 gin tonic al giorno per 2 mesi a 15 anni e vedi come ne esci, la cannabis è poco rispetto a quello che è già legale
ho visto il video, scrivo questo commento perchè penso di essere un po informato sull'argomento "tossicologia", grazie sia alla mia storia medica e grazie a lavoro per aiutare i tossicodipendenti. Intanto ritengo necessario ribadire che l'uso, anche continuo, di una sostanza, pure l'eroina, non porta sempre a dipendenza, azni (come afferma lo studio Narita et all. e svariati altri) la tossicodipendenza è un meccanismo neuropsicologico per il quale un consumatore non riesce a smettere, ma questo non deriva da un uso continuato, deriva bensí da predisposizioni anche genetiche (basti pensare quale percentuale di alcolisti presenta casi di alcolismo in famiglia, lo stesso principio della schizofrenia). Un altra cosa che ritengo obbligatorio specificare è come agiscono le sostanze stupefacenti (tra cui l'alcool, che causa molti più danni di altre sostanze): per essere semplici, il nostro cervello, per ogni cosa che facciamo, ha una reazione, ad esempio mangiare una cosa buona produce dopamina, fare sesso produce dopamina.... questo per far si che una cosa che il corpo considera buona venga ripetuta, viene chiamato sistema di ricompensa (reward system). Molti ora diranno "é ma le droghe non fanno bene, guarda l'eroina" e partirei da qui, la diamorfina (eroina) è un oppioide derivato dalla morfina, agisce nel corpo sui recettori oppioidi, questi recettori non sono presenti nel corpo per far si che la gente si "droghi" ma perchè il corpo produce sostanze psicotrope, dalla morfina alla DMT (potente allucinogeno), infatti l'eorina non fa male in se, viene usata farmacologicamente da tempo, fa male il taglio e la dose sconosciuta al consumatore. In Svizzera, grazie ad un programma, molti tossicodipendenti hanno in terapia eroina farmaceutica (Diaphin) e la usano da anni, il risultato è uno stato di salute normale, possibilità di avere un lavoro e una famiglia e certezza di evitare overdose, visto che la dose è nota. Se posso fare una critica: 00:57 dici "a me non interessa", io penso che questo sia sbagliato, sei un canale di informazione e ritengo che informare su un argomento del genere sia utile, visto che le norme vigenti consentono a molte persone di morire di overdose e alle mafie di prosperare, prendiamo come esempio l'america e l'oxycontin, oppioide farmaceutico o antidolorifico, essendo tale viene prescritto per dolore, però alcuni hanno pensato di abusarne, cosí il governo dopo tempo nel 2010 ordina una riduzione delle prescrizioni di antidolorifici (gli antidolorifici sono gli oppioidi come morfina, la tachipirina non lo è, è un antiinfiammatorio, toglie infiammazione, ecco perche se uno ha dolore ma non dovuto ad infiammazione ne può prendere all'infinito senza risultato, spaccandosi il fegato per via di epatopatite fulminante, gli antiinfiammatori fanno male al fegato e allo stomaco, gli oppioidi no, apparte stitichezza non danno altri problemi, ecco perchè anche se vengono demonizzati ampiamente sono ancora usati in medicina, e lo saranno sempre). Nel 2010 le morti per overdose erano circa 15.000, la riduzione delle prescrizioni ha lasciato moltissimi pazienti con dolori atroci a soffrire, misura assai drastica direi, ma con quale beneficio? nel 2021 le morti per overdose superano i 100.000 morti, questo (apparte molti studi scientifici come quelli di Gessa) fa vedere chiaramente come il proibizionismo delle sostanze porti ad un aumento del consumo e a morte, non si vuole la legalizzazione per poter usare una sostanza perche si può benissimo trovare ovunque, si vuole per avere tutela e usare uno stupefacente (come caffeina, tabacco e alcool, che porta tanti danni alla società, incidenti, violenza...) senza rischi, come si fa gia con altri, ecco perchè penso che dire "a me non interessa" sia sbagliato, bisognerebbe informare la gente su ciò che sono le sostanze, non dire no come ha fatto la guerra alle droghe, la più grande sconfitta di sempre. Ho lavorato in centri per dipendenze, ecco come so le informazioni, questa voleva solo essere una critica costruttiva e una spiegazione (lunga, lo so), per il resto a me piace molto il tuo canale, in caso vorresti prlare sono rponto ad un confronto e mi piacerebbe vedere un video su questa questione. grazie
Devo dire che sei molto informato in Portogallo e consentito l'uso di tutte le droghe senza distinzione e le statistiche dicono che non solo l'uso non aumenta ma se controllata e più sicura e comunque uno che si vuole fare lo fa a prescindere se è vietata o no
Mi è piaciuto molto il tuo commento e la tua spiegazione. Avresti qualche fonte (oltre all'articolo citato) e sito da potermi indicare per approfondire? Grazie mille
Filmati sempre interessanti e come giustamente da te affermato, a prescindere dall'argomento trattato, il problema italiano è la cronica mancanza di chiarezza legislativa. Grazie molte e continuate così!
Video molto chiaro, mi ha fatto un po' storcere il naso la distinzione tra thc e cbd come fratello buono e cattivo che secondo me non aiuta di certo a combattere lo stigma della cannabis come droga
Lo dico da ex - consumatore e droga a tutti gli effetti, nonostante gli effetti non siano così gravi e di lieve entità sul tempo crea una vera e propria dipendenza che causa sbalzi di umore, irritabilità e altro. Nonostante ciò è meglio regolamentare , sarà a causa dei svariati tagli che vengono applicati, ma il consumo non è affatto salutare , tanti ragazzi ci sono rimasti sotto e cercare di banalizzare le cose non è affatto corretto.
Amsterdam, dentro ovviamente ad un coffee shop: entra da solo un tizio vestito elegante da ufficio, era l'orario della pausa pranzo, si fa 3 personali mentre lavora con il portatile, si alza e se ne va identico a prima. Io 3 tiri e tossivo... Lui impassibile, sembrava che fumasse sigarette 🤣
quando andai ad amsterdam nel 2010, in giro per la cittá girava questo volantino, che tra le altre cose diceva, "preferisci dei coffee shop dove il consumo é vigilato e la qualitá é garantita oppure gli spacciatori davanti alle scuole?", ho detto tutto sulla differenza culturale tra un paese socialmente avanti e gli urlatori all'italiana
Le reazioni sono molto individuali. Gli effetti collaterali alla distanza sono di un genere specifico. Ora è più facile individuarne e seguirne i cambiamenti col passare del tempo. Io ne so qualcosa. G.Pagliai
Mi ricordo che da bambino pensavo che Pannella fosse un pazzo e avesse idee prive da ogni senso. Crescendo e informandomi invece, mi sono reso conto che di senso ne avevano anche troppo mentre gran parte della gente avesse la vista annebbiata da religione, luoghi comuni e stereotipi.s La gestione delle sostanze stupefacenti in una società é un argomento complesso, guardandolo però in maniera oggettiva e basandosi sui dati e esperienze di altri paesi, l'unica strada concreta e logica rimane la legalizzazione e regolamentazione, la quale oltre a delineare diritti e doveri al consumatore sarebbe fondamentale per la lotta alle mafie, ridurre l affollamento nelle carceri e inoltre favorirebbe un mercato legale con introiti per lo stato.
Ho ricordi un po’ vaghi dell’epoca però ricordo che all’inizio degli anni novanta, i mezzi di informazione spesso lo trattavano più come un ‘fenomeno’ su cui fare ironia piuttosto che un politico da quantomeno ascoltare e su cui dibattere..
Nel 2011 a Roma incontrai Pannella in un bar, ero troppo giovane per sapere la sua storia, dopo pochi anni sono stato vittima della Fini-Giovanardi (i veri criminali). Se solo avessi saputo le battaglie che portava avanti gli avrei mostrato tutta la mia gratitudine.
AL CONTRARIO di Focus che ormai fa articoli solo di parte con parole aggressive di brutto trip degli anni 70 con dati degli anni 90 o inesistenti. E al contrario di Bufale che sempre di parte blocca ogni persona gli dica Canapa non smentendo fake news. Nova Lectio si percepisce un po' cosa ne pensa ma nonostante tutto ha portato la storia, com'è stata, come la raccontava mio nonno. E non gli interessano le opinioni ma i fatti, le leggi e i dati. Questa è INFORMAZIONE con la I maiuscola!
Alla camera non è stato approvato nessun testo base. Il testo base è stato approvato dalla commissione giustizia della camera ed emendato, e giace in un cassetto in cui ci si dimenticherà di votarlo. Aspetteranno dopo il referendum a tirarlo fuori e a votarlo, sia alla camera che poi in senato.
Se in primavera la gente non va a votare ci meritiamo una legislazione fatta a cazzo. Io comunque mi sono stancato di essere considerato un criminale per una canna.
@@DavideGrucci95 ci si arriva al quorum, sono abbastanza fiducioso, anche perché ci sono altri referendum insieme, primo tra tutti quello sull'eutanasia.
@@TraTranc tanto meglio, il referendum è stato fatto proprio perché la politica, nonostante il parere favorevole della maggioranza degli italiani, e nonostante le richieste della corte di cassazione riguardo l'autocoltivaIone, la politica non si è mai interessata, cosa uguale per l'eutanasia
@@Francisco.Bolivar Non lo so... secondo me alla maggioranza degli aventi diritto non frega niente di nessuna delle due cose, spero di sbagliarmi e che vada in porto tutto chiaramente.
Video tra i più chiari presenti su TH-cam anche se, in un contenuto di così elevata qualità, secondo me stona l'aver omesso il motivo che sta tra le fondamenta della guerra da parte del proibizionismo...il Marijuana Tax Act statunitense del 1937. Probabilmente sbaglierò ma secondo me fare un piccola parentesi sulle reali motivazioni alla base del Provvedimento, oltre alle tante bufale con cui fecero battage sui media dell'epoca (tutt'ora parte del dizionario proibizionista), avrebbe potuto far comprendere meglio la questione soprattutto in Occidente.
Assolutamente vero, va anche detto che in certi contesti certe frasi veritiere posso traviare l'ascoltatore, come quando si è parlato di effetti, rischi e assuefazione della cannabis con termini altisonanti ma quando poi questa sostanza viene rapportata ad altre droghe anche come la nicotina o l'alcol, si evince che i tassi di assuefazione, effetti, problemi alla salute e quant'altro sono veramente ridimensionati
La questione in oriente da quanto ne so deriva interamente dalla posizione degli stati uniti a riguardo, in india gia era controllata e tassata dal governo per esempio..ora vi è la pena di morte per il possesso
Giusto, alla base della criminalizzazione della Canapa ci sono (ma guarda un po', l'avreste mai detto) spaventosi interessi economici: si dovevano usare petrolio e derivati e la carta ricavata dagli alberi (e fu l'inizio della devastazione del pianeta!) Cominciò così una massiccia campagna di terrorismo mediatico sul fatto che la marijuana (cominciarono a chiamarla così, alla messicana) conduceva alla pazzia e all'omicidio, rovinava i giovani ecc. Strano a dirsi, l'opinione pubblica ci casco' in pieno e ciò permise alla pianta da sempre presente nelle civiltà umane di essere bandita. E pensare che cent'anni prima , sempre in America, veniva perseguito legalmente chi NON la coltivava! Si perché la canapa garantiva una certa autonomia economica al paese (con la canapa si può fare di tutto, carta, tessile, combustibile, alimenti ecc)...
@@enricomemmoli7596 beh ora che il petrolio sta finendo, dopo aver distrutto il pianeta con guerre e inquinamento, sono costretti a tornare alle risorse ecosostenibili e la canapa è forse la più straordinaria di queste.
Appena finito di leggere il libro, stra consigliato a tutti, l'ho adorato. Per nulla pesante la lettura e se posso dirla tutta: è il primo libro che ho terminato dopo tanti anni. Complimentoni ancora.❤️🔥
'Qui non si tratta solo di punire o permettere ma di regolamentare'. Questa frase andrebbe fatta arrivare a tutti i nostri politici, fino a quando le scelte su certi temi saranno a sfondo politico non cambierà mai nulla in questo paese.
Ciao Simone, a parer mio dovresti anche fare un video riguardo alla Legge 104/92: nonostante i buonissimi propositi e i fuorvianti 44 articoli che la compongono, redatti da parte del Parlamento, dopo quasi 30 anni dalla sua entrata in vigore si è sempre fatto poco o niente per informare adeguatamente la popolazione e non si è quasi mai riuscita ad applicarla intelligentemente nelle scuole, soprattutto per quanto riguarda i trattamenti dei vari disturbi mentali, delle neurodiversità e comportamentali, venendo classificati e trattati (perlomeno nella maggior parte dei casi) allo stesso identico modo da parte dello stesso MIUR (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca).
Grazie Nova Lectio per questo video e per il tuo lavoro. Sono un tuo sostenitore. Detto questo ci tengo ad approfondire un paio di aspetti che vengono toccati in questa cronistoria. Accusare i legislatori e la loro sintassi discutibile, per quanto lecito, mi sembra una conclusione superficiale. Forse l'assenza di una regolamentazione chiara nei giorni nostri risiede nell'origine del proibizionismo della canapa in America. Il Marihuana Tax Act del 1937 è una pietra miliare, fondamentale per fare chiarezza su questo argomento. Una legge promossa per meri fini economici celata da una campagna razzista e priva di fondamenti scientifici che si è diffusa internazionalmente fino ad arrivare alla convenzione unica del 1961. Inoltre, penso che faccia solo confusione generalizzare nel fratello buono e cattivo. Lasciamo alla scienza determinare gli effetti di queste sostanze. Ci sono centinaia di pubblicazioni scientifici sui benefici della pianta e varrebbe la pena documentarsi prima di sentenziare cos'è nocivo. La storia ci da esempi di come la pianta di canapa è "buona" ma il suo uso "cattivo" da parte dell'uomo ci porta a generalizzare e fare di tutta l'erba un fascio. C'è tanta disinformazione e abbiamo bisogno di persone come te che ci portino chiarezza andando a toccare tutti gli aspetti di questa pianta, anche i più scomodi.
Ecco i problemi sono 2: La terminologia La regolamentazione Quando ero piccolo avevo scarpe camicia pantaloni e tascapane di "canef" Non c'erano leggi e fumare non era un vizio, semplicemente non c'era il tempo perché i 25 anni post bellici si lavorava e c'era da costruire o ricostruire tutto, solo i ricchi avevano bagno e riscaldamento e città si andava avanti col carbone, quindi alle canne nessuno pensava .... Il canef e il papavero si piantavano assieme al mais così gli uccellini mangiavano quei semi anziché il prezioso mais con cui ci si sfamava facendo la polenta, queste due colture venivano chiamate dai contadini "erbe ridoline" perché gli uccelli ebbri cadevano a terra e continuano a cantare e spesso facevano la fine del topo se c'erano intorno gatti 😁😁 I contadini più avveduti in giardino avevano gli alberelli da avere abbastanza sementi per salvaguardare il mais. Quando all'inizio degli anni 80 iniziò la moda sentivo i discorsi al bar sui divieti e sui carabinieri che andavano in giro a controllare sequestrare e arrestare e quando ai vecchi di allora spiegavi che era ormai vietato ridevano "te sarai miga mat". In soffitta ho ancora il vecchio canapo col quale si issava il fieno con la carrucola, ora sostituito da un verricello elettrico telecomandato così da poter fare da soli con la legna da ardere quando prima si doveva essere almeno in 3... Quanto mi mancano i fienili perché c'era una forte attività di "socializzazione" 😆😆😆 le canne invece non mi mancano, mi mancano i vestiti di canapa, quelli si che erano comodi e più durevoli del cotone 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Hai raccontato uno scorcio di vita passata meraviglioso, seppur per niente facile. È incredibile il danno che hanno creato le multinazionali con il proibizionismo. Mentre le persone di un tempo creavano soluzioni alternative ai problemi reali, le persone di oggi creano solo problemi. Quanti materiali si possono realizzare con la canapa, ma nessuno che vuole legalizzarla o privarla del classico tabú che altro non è che un riflesso del proibizionismo americano nato solo per emarginare ancor di piú gli immigrati centro e sudamericani che ne facevano uso.
@@valenesco45 secondo me la figura dell'immigrato brutto&cattivo da associare alla marijuana (termine "straniero" perché la canapa la conoscevano tutti e col suo nome la popolazione non l'avrebbe mai percepita come un'emergenza pericolosa) fu una mossa di marketing di cristo, ma al contrario. Con i procedimenti industriali in via di miglioramento, con la canapa era possibile farci praticamente di tutto. Dalla carta alle fibre tessili (fin qui nessuna novità rispetto agli 8000 anni precedenti), per arrivare a materiali che oggi definiremmo plastici e metallici (Hemp Body Car di Ford, anni '40), passando per i carburanti. Capisci che una semplice pianta rischiava di mettere i bastoni tra le ruote a chi aveva investito in cellulosa, petrolio, miniere, ecc ecc.
Potresti approfondire la figura di Pannella? Oltre alla cannabis, mi riferisco ai referendum su aborto e divorzio, alla disobbedienza civile, l'anticlericalismo, l'arte retorica ecc... Magari anche parlando in generale del Partito Radicale, visto che già un paio di volte hai accennato questi argomenti. Te ne sarei molto grato, grazie ❤
@@lanfrancoadreani9212 e dei manicomi chiusi .. aggravarli sulle famiglie ..non sempre aiutate e in grado di gestire le situazioni a volte molto gravi! Ci sono stati casi di omicidi e suicidi!! É la solita storia...si fanno e approvano leggi ...e non si valutano le conseguenze ....i fuori percorso!! Intanto si va ..poi tappiamo.le falle....questo é il modo di pensare dei parlamentari Italiani !!
Simo ti giuro che non mi aspettavo un video del genere e devo dire che ne sono rimasto positivamente colpito. Continua così sei un grande (continua non inteso su video che riguardano droghe o leggi ma sul tuo ammirabile lavoro).
Video spettacolari. TH-cam dovrebbe capire quando all'utente interessano video di divulgazione e proporre nuovi TH-camr di questo tipo. Succede troppo raramente! Questo TH-camr non lo conoscevo!
Ottimo video come sempre. Solo un'annotazione... La questione dell'abbandono della canapa industriale a favore delle fibre tessili è molto più complessa di come l'hai spiagata. Ne 'La storia della Marijuana' di Mazzucco viene spiegato molto bene.
Non serve Mazzucco, tra l'altro autore di molti altri libri con tesi edulcoratamente "bizzarre", per sapere che alla base di questa guerra ci sono ben altre ragioni. Il Marijuana Tax Act statunitense del 1937 ne è l'emblema.
Io starei molto attento a citare Mazzucco. Non è un buon esempio. È soggetto all'effetto boomerang, in quanto assodato propinatore di cazzate e tesi complottiste. Sostanzialmente tra cento cose che ha detto, ce ne sono poche vere e quasi tutte scaturite da deliri di mitomania e questo ultimo aspetto lo rende poco affidabile come fonte. Buona domenica
Cronostoria perfetta! Semplice e allo stesso tempo precisa e esaustiva. Ottima pubblicazione! Quando ti candidi per Ministro Risorse Umane? Non esiste ma dovrebbe esserci
Bella video, e bell’epilogo, ma purtroppo non si può prescindere dalla discussione sulla legalizzazione. “Le interpretazioni hanno lasciato incriminare studenti e tossicodipendenti, mentre lasciavano inpuniti gli spacciatori” peccato che nella maggioranza dei casi studenti, “tossicodipendenti” e spacciatori sono la stessa identica persona, quindi la domanda é: vogliamo che questi studenti continuino con i loro studi per diventare membri della società del domani, oppure vogliamo chiamarli “tossicodipendenti” e stigmatizzarli ed emarginarli e nel peggiore dei casi fargli continuare i loro studi dentro un carcere?
Parliamo chiaro, si vede in qualunque sezione commenti che tratti l'argomento quale sia l'opinione pubblica, è solo questione di aspettare che passino a miglior vita i dinosauri
All'università beccai un tizio che per avere avuto addosso una quanità pari a 2/3 canne fu fermato, portato in commissariato in una di quelle salette senza telecamere e pestato. Fortunatamente in maniera "leggera" e non a livello Cucchi. Un altro, mio compagno di classe, venne preso e trattenuto tutta la notte in cella. Il che è illegale visto che, seconda la legge, avrebbero dovuto chiamare i genitori e consegnarlo a loro in quanto minorenne. Si racconta in quartiere ancora del tale che aveva smesso di muovere l'erba "troppo pericolosa fra" che però aveva la cocaina perchè, beh la bamba è la bamba. Un altro tizio che conosco poteva invece fare il brillante e offrire cannette alle ragazze perchè tanto abitava in quartiere "bene" con un nome importante e non gli sarebbe mai successo nulla. Questi sono aneddoti stupidi che raccontano, oltre la brutalità delle "forze dell'ordine", cosa succede quando le regole non ci sono o sono facilmente piegabili...ossia che il forte prevale sul debole e la giustizia se ne va a quel paese.
@@jessedellavigna2788 soliti commenti ridicoli visto che in paesi di cui non faccio il nome, in certe zone per possesso di qualche spinello ti fai mesi di prigione. ma evidentemente a forza di cannabis ti sono partiti tutti i neuroni.
@@Tonyx.yt. paesi sottosviluppati o del terzo mondo, perché nei paesi civili ed evoluti (Canada, Olanda, Stati Uniti etc..) la cannabis è legale, in altri ancora sempre più ricchi e civili del nostro (Danimarca, Belgio, Nuova Zelanda, Repubblica Ceca) è molto tollerata, quasi come se fosse legale, oltre a Portogallo, Spagna, Uruguay paesi più simili al nostro in cui anche qui l’erba è legale
Quello che fa più rabbrividire è che uno come Giovanardi abbia deciso cosa fosse giusto o sbagliato per quanto riguarda questo argomento, rovinando la vita a tanti giovani innocenti. Che bella l'Italia Jonny!
@@giuseppele4603 che risposta è? Come dire si ogni tanto pippo ma non sono un tossico, bevendo fai danni seri al tuo organismo anche se non ne abusi, e soprattutto l’alcool È una droga, e per l’organizzazione mondiale della sanità che ne saprà sicuramente più di Giuseppe Le fa meno male dell’alcool.
Non si può parlare di tossicodipendente da cannabis.Ho fumato spinelli per 30 anni sensa mai passare ad altre droghe poi ho smesso non mi sentivo più a quasi 50 anni di fumare canne non ho avuto alcun problema anzi confesso che per me è stato più difficile riuscire a smettere di fumare sigarette
Hai perfettamente ragione,la cannabis non dà dipendenza fisica ho fumato ogni giorno negli ultimi 5 anni e da due settimane ho deciso di smettere,non ho avuto la minima difficoltà nel farlo ma proprio 0 da un giorno all'altro mentre sono ancora qua che non riesco a smettere con sto cazz di tabacco...
Potresti fare un video sul progetto Blue Moon della CIA finalizzato a indebolire tramite l'introduzione dell'eroina tra i movimenti antagonisti in Europa negli anni 70 80
Weed is so common in India, probably thats why its called weed. So no big deal for us. Grows everywhere naturally. Hope it finds legal use all over, esp for sick people who need it badly..
ciao! complimenti per i vudeo, quando farai un video "storico" sulla cannabis? ho visto che c'è molta ignoranza sugli aspetti che l'hanno resa illegale nel tempo
Mi ricordo Pannella in una delle tante manifestazioni a piazza Navona, e un ragazzo poco interessato all' argomento politico gli gridò: " a Marco , buttace er fumooo !!". Memorabile.
Al di là di tutte le valutazioni tecniche e storiche che porti nel video e che sono interessanti e complete, a me pare assurdo che la gente abbia sempre bisogno di "sballare i sensi" regolarmente. Mi spiego meglio: poniamo che una persona abbia bisogno di alterazioni che può avere in più modi, magari una volta prova la coca, una volta si fa una canna, un'altra volta poniamo pure che provi dell'lsd (ho volontariamente messo sostanze con effetti molto diversi fra loro e relativi pericoli e potenza anche). Il problema è quando inizia ad esserci una continua ricerca di questa alterazione, non quindi una tantum, ma fissa. Conosco ragazzini che sono dipendenti pure dalla cannabis e devono farsi le canne tutti i giorni.. Ovviamente non connettono si dimenticano tutto perchè se ti fai una canna ogni tanto (giusto o sbagliato che sia dalla regolamentazione legale) difficile ti faccia qualcosa, ma tutti i giorni ti distrugge i neuroni, non è che ci rimani secco però inizi primo a rimbecillirti pesante, e secondo ad entrare in un loop in cui devi continuamente rimediarla per sentirti bene. Le dipendenze sono tutte brutte, anche dalle sigarette, ma quando in particolare ci sono molti soprattutto giovani che hanno bisogno costantemente di alternative alla realtà, c'è da preoccuparsi a mio avviso di un problema sociale, ancor prima che legale. In una società utopica si potrebbe rendere tutto disponibile perchè la gente avrebbe così tanta testa da poter gestire tutto, ma viviamo in una società quasi distopica, dove ormai tutti fanno tutto senza freni e senza cognizione di causa. Opinione mia sulla legalizzazione: ha i pro di indebolire il mercato nero, i contro di nascere in una società ben diversa meno educata e più disordinata di altri paesi (come l'Olanda per esempio) con rischi sociali e culturali da non sottovalutare.
"dare fuoco ai cannoni" , con questo video in sottofobdo. Il giusto connubio per il relax perfetto Ottimo video, ma ormai mi sento fin troppo viziato, per la qualità dei contenuti esposta.
Ciao,ti chiedo gentilmente di parlare della politica del Ecuador, è straziante come la stano distruggendo, confido nella tua credibilità e nella tua professionalità. Grazie
Io alla tenera età di 52 anni mi chiedo ancora perchè debba essere permesso svuotare un supermercato di superalcolici,mentre è vietatissimo usare chessò della marijuana dell'hascisc,non dico la cocaina o l'eroina o altre milioni di sostanze psicotrope la maggior parte delle quali ancora sconosciute al legislatore.
davvero oh, questa cosa mi da troppo fastidio, quest' incoerenza della legge italiana secondo cui se mancano 10 minuti ai tuoi 18 anni non puoi nemmeno comprare una birra con 4 gradi, mentre se li hai appena compiuti puoi portarti a casa pure l'assenzio, ma a parte questo mi fa rodere il culo che tempo fa i carabinieri mi hanno portato in caserma, trattenuto per 1 ora e mezza buona, e fatto 3000 domande solo perché mi hanno beccato con una cannetta nemmeno ancora accesa con uno 0.4 di marijuana, però se vedono un "neo 18enne" con 2 bottiglie di vodka in mano non gli dicono nulla
Motivo: perché l'alcool bevuto con moderazione non contiene sostanze che alterano il sistema nervoso. Gli alcoolici venivano usati come medicinali, fino a un secolo fa. Detto questo...l'elemento olfattivo è la prova del 9. Una vodka al limone ha un profumo inebriante...le canne puzzano di cavoli marci e petrolio.
@@Helga7850 ma che c'entra, anche la marijuana se fumata con moderazione non altera il sistema nervoso, sicuro quella che avevo io non mi avrebbe fatto niente, e poi è una gran cazzata quella che hai detto, perché a prescindere dalla quantità non cambiano le cose, che tu stia bevendo una birra o 2 litri di super alcolici fino al collasso non ti succederà niente a livello legale a prescindere, mentre anche per uno 0.2 di erba ti possono portare in caserma e fare l'amministrativo con tutte le conseguenze derivanti. Se non sei informato anche la marijuana è stata usata, e tuttora viene usata in ambito medico per tante cose, tipo la sclerosi multipla, e se l'alcool non è stato usato più in ambito medico fattele 2 domande, anche la cocaina veniva usata, quindi andrebbe bene? Poi se parli di odore uno pregno di vodka fa sicuramente un odore inebriante ahah
Quello della droga è un problema. Soprattutto tra chi ne parla senza averle studiate o sperimentate. Superata l'epidemia dell'eroina da più di trent'anni è l'ora di parlare di sostanze (e non solo la marijuana) senza stigma.
beh a quanto si sa i frutti della Coryllus Avellana contengono dosi consistenti di acido oleico acido alfa-linolenico e acido palmitico nonchè fonte di Vitamina E e Fitosteroli nei riguardi in particolare di questi ultimi cito testualmente da wikipedia: "L'Autorità europea per la sicurezza alimentare(EFSA) ha concluso che il colesterolo nel sangue può essere ridotto in media dal 7 al 10,5% consumando da 1,5 a 2,4 grammi di steroli e stanoli vegetali al giorno. Gli scienziati hanno rilevato che l'effetto è generalmente accertato entro le prime 2-3 settimane. Gli studi, riferiti a periodi che arrivano a 85 settimane, mostrano che l'effetto potrebbe perdurare per tutto il periodo in esame. L'indicazione sulla salute: "È stato dimostrato che gli steroli vegetali e gli esteri di stanoli vegetali riducono il colesterolo nel sangue" e questo SOLO per l'ingrediente Nocciola in formato pasta di Gianduja presente nella nostra già citata crema spalmabile. per quanto riguarda l'olio di palma? no scusate...non ho abbastanza caratteri disponibili per una flame-war qui xD e in ogni caso dovranno passare sul MIO cadavere prima di poter introdurre la Nutella nel Testo Unico checchè ne dicano x3
Legalizzare le droghe leggere significherebbe abbassare il fatturato in mano alla malavita! La corruzione nelle istituzioni crea, ad arte, confusione e disfattismo.
@sjskk2222x una piccola parte secondo me si la guadagnano , se no nn avrebbero questo interesse di farla arrivare nelle nostre città ,un bel po di soldi li fanno c'è parecchia gente che ne fa uso
@sjskk2222x potrai anche "sapere" di cosa parli ma tra quello che dici tu e quanto dice l'antimafia do più credito all antimafia non al primo chiacchierone di youtube😅
cmq complimenti i tuoi video son fatti troppo bene sei uno dei pochi youtuber di cui guardo i video fino alla fine e se vuoi Potresti fare un video su Bangladesh?
Love you ..In Canada e nell' America, come piace dire a te, quella del nord pero' in quasi tutti gli stati , e' regolamentata, ed in Uruguay totalmente liberalizzata... Dovremmo seguire l'esempio... Per aspera ad astra
Video molto interessante, soprattutto perché sono in Spagna e mi sto fumando un porro sul balcone comprato nel club sotto casa. Bello vivere tranquilli quando sai quello che puoi fare e non vivere con leggi senza motivo. 6 anni immediati di galera ad 1 ragazzo per 1 spinello mentre un truffatore che rovina famiglie intere potrebbe anche non vedere la galera per mancanza di prove
grande vanilla, visto che ci sei fai anche un video su come la polizia negli anni 70 ha immesso l'eroina in Italia e nei quartieri con l'operazione: luna blu
Vorrei chiederti se hai mai pensato di fare un video sulla rivoluzione iraniana di fine anni 70, con riferimenti alla famosa missione "Canadian Caper", della quale hanno anche fatto un adattamento cinematografico, (Argo). Ad ogni modo complimenti per i tuoi video, sono sempre molto interessanti.
CIAO BELLISSIMO VIDEO, POTRESTI AFFRONTARE L'ARGOMENTO SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLA PROSTITUZIONE?, IO CREDO CHE CONVENGA A TUTTI, COMPRESO LO STATO CHE NE PENSI?
Riguardo alla enorme diffusione dell'eroina tra la fine degli anni 70 e i primi anni 80 del secolo scorso ci sarebbe da dire "dagli amici mi guardi Iddio, che dai nemici mi guardo io"....e sarebbe argomento interessante per un video prossimo venturo. Intanto, grazie per questo video!
Complimenti ottima analisi di parte 👍 (non facile di questi tempi) Ps: io sono di parte è avrei aggiunto che vietare non serve a niente serve insegnare senza contare la quantità di soldi che porterebbe questo bussines
Grazie per la storia,sono un agricoltore e vorrei coltivare la cannabis sativa , ma mi pare di capire che non è normata l infiorescenze che rimane nel limbo?
“La situazione è in mano ai legislatori e alla loro sintassi discutibile”, certe volte vorrei tornare al Politichese di craxiana o andreottiana memoria, era una lingua nella lingua ma era divertente!
Poi esci dai soliti luoghi comuni fai una ricerca di 2 petominuti e scopri che nel 2018 in Italia sono morte 334 persone per overdose mentre il numero di morti per omicidio nel 2019 è di 270.
@@Francesconcjsja 300+ morti per overdose sono il nulla, poi però tutti a protestare per 103 donne morte per "femminicidio" e a parlare di problema culturale(quando poi almeno il 23% di questi morti sono per mano straniera). Lmao
tutto molto bello e chiaro, ma vanno specificate due cose: 1) la cannabis crea assuefazione e non dipendenza, la differenza è sottile ma significativa nel descrivere il consumatore di droga. 2) siamo tutti drogati, per colpa dello zucchero o del caffè o dell'alcol, e considerando la pericolosità dello zucchero (dato il palese sovradosaggio giornaliero), siamo in stragrande maggioranza dei tossicodipendenti. Parlo da consumatore abituale di cannabis , tabacco e caffè; senza cannabis ci posso stare, mi dispiace, ma non ne soffro, senza tabacco per soli 2 giorni, cambio umore in peggio e mi prende il nervosismo (è infatti dimostrato che la nicotina presente nel tabacco causa dipendenza, la cannabis (thc) crea assuefazione, la cannabis con thc inferiore allo 0,5 (cannabis light) non crea ne dipendenza ne assuefazione. Sono stati scritti libri in merito e se ne potrebb parlare per giorni, per un video di 17 minuti, comunque, bella presentazione!
Ed infatti, il più grande spacciatore in Italia, è lo stato, vedi monopolio di alcol e tabacco.... Non è che le leggi contro gli spacciatori è perché lo stato non ama la concorrenza🤔🤔😂😂
@@Baggio10100 Mi sembra una scusa puerile, poiché basta renderla legale, e sotto regime di monopolio, come le sigarette, e lo stato ci guadagnerebbe. I motivi sono altri.
@@Baggio10100 senza scordare, ribadisco, che lo stato È DI FATTO uno spacciatore, in quanto permette la vendita, in regime di monopolio, di alcool e tabacco, sostanze con caratteristiche di droga, definizione data dallo Stato stesso,, solo che esso è così ipocrita da non ammetterlo.
Io, un po' come tutti, ho provato l'erba e posso assicurarti che non c'è niente di naturale nello stato che crea, quelli che pensano di poter usare questa roba con regolaritá e non risentirne in qualche modo fanno solo coping.
@@lanfrancoadreani9212 ma quale erba hai provato che si e no hai fatto mezzo tiro in vita tua e credi di sapere tutta la verità di questo mondo. Non è pericolosa come credi, a meno che ovviamente la usi in contesti non appropriati come la guida, ma mi sembra una banalità specificarlo.
Complimenti video interessante, bisognerebbe legalizzarla così non ci sarà più il problema di identificare gli spacciatori, e bisognerebbe portarla ad un livello di regolamentazion e legalizzazione simile agli alcolici ( tra l'altro fisicamente più dannosi) quindi libera vendita con controllo qualità e limite di assunzione al disotto dei 18 e penalmente perseguibile se si guida sotto l'influenza semplice🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Interessante come sempre, complimenti. Quando ho visto il mio concittadino di Paemain tribunale che diceva "dai due canne secondo te!" Mi sono cappottato 😂😂😂
I was living in Italy for a year and i could say weed is legal in Italy. hundreds/thousands of ppl smoking at same time in parks like Neapol or just smoking weed in front of police while they r saying bon giorno :)
Da come ne parli ,fai apparire Malta come il paese" avanti "perché hanno legalizzato l'erba ..Allora, se permetti,dato che ognuno può dire la sua , ti ricordo che vivi sull' isola più corrotta d'Europa. Per non dire altro.E' una constatazione. Di conseguenza è inutile sottolineare la cosa..
Se tutto il mondo sta andando verso la legalizzazione ci sarà un motivo... Non rimaniamo sempre indietro come Italia nel medioevo...una volta tanto svecchiamoci anche noi come fanno gli altri. Per non parlare del colpo enorme inferto alle mafie. La legalizzazione ha senso per tutti, anche chi non consuma.
La legalizzazione della cannabis avrà comunque un limite in percentuali di THC da rispettare, le mafie non rispettano nessun limite, ne consegue che le mafie non riceveranno nessun danno.
La marijuana fa male, ma anche l'alcol fa male. La prima è proibita, il secondo non solo lecito ma anche reclamizzato, nonché parte della cultura e dell'economia italiana ed europea. La questione è squisitamente culturale.
La cannabis fa male è un'affermazione scorretta o quanto meno parziale. Mentre dell'alcol è oggi ben documentato l'effetto cancerogeno (ad ogni dose) e neurotossico (ad alte dosi), per quanto riguarda la cannabis la letteratura ha invece di certo solo le indicazioni terapeutiche di cui il nostro ministero (per fortuna) ne concede la dispensazione a carico del SSN e di non certe ma presunte attività antitumorali. Gli effetti collaterali sono invece solo acuti e non sul lungo termine ed il peggiore potrebbe essere la paranoia (solitamente in caso di abuso) che può degenerare se si ha condizioni genetiche che predispongono/implicano un'insorgenza di problematiche psichiatriche come la psicosi. Diverso il discorso per la combustione, in particolare associata al tabacco e senza filtro come da "tradizione", ma vorrei ricordare che la sostanza non deve necessariamente essere assunta per via inalatoria (e per quella esistono i vaporizzatori) e prodotti gia preparati per l'assunzione orale sono disponibili solo in mercati regolamentati.
@@DioCannabinoide l'abuso di cannabis (sottolineo abuso) a me ha provocato una grave depressione, quindi non è vero che non faccia male o faccia poco male
Grande Marco Pannella, non mi scorderò mai quando andò dalla D'Eusanio con due etti di fumello e glielo regalo🤣🤣🤣🤣
Edit.
"Regalò* maledetto correttore automatico di sto kaz..."
Kazakistan?
Ad avercelo un amico così...
@@lorenzomarra4678 maledetti stan 💪🏻😡
🤣
Io non scorderò mai quando voleva legalizzare la pedofilia(stranamente però quelli che lodano Pannella questo fatto se lo sono scordato)
“La situazione è in mano ai legislatori e alla loro sintassi discutibile”, da studente di giurisprudenza dico solo che vorrei stampare questa frase, incorniciarla e appenderla in camera.
Come studente di scienze politiche concordo in pieno
Tornassi indietro non farei mai giurisprudenza. Tra la teoria nelle aule e la pratica nei tribunali c’è un abisso insondabile.
@@TheAirperri perchè? dici che in tribunale si applicano i cavilli della legge e la si interpreta come cazzo si vuole?
Appendila in ufficio quando l'avrai, così che tutti possono vederla
Scienze politiche qui, confermo
Io sono un consumatore abituale di cannabis e hashish e spero che si decidano a legalizzare, non solo perché così facendo non sarei più costretto a stare a contatto con spacciatori in quartieri dalla discutibile sicurezza ma soprattutto perché tanti ragazzi come me ,che magari non hanno la mia forza di volontà, non si troverebbero più a parlare con persone che poi potrebbero offrigli altri tipi di droghe. A me è capitato spesso di sentirmi chiedere se volessi anche coca o altro e non è così scontato che un ragazzo risponda no, ho avuto amici che sono finiti nel giogo della coca in questo modo e farli uscire non è stato facile e alcuni non ne sono mai usciti
scusa ma non è provato che la cannabis se consumata abitualmente sotto i 25 anni abbia effetti dannosi e irreversibili sul cervello? come si può pensare che sia giusto legalizzarla?
@@superderrick1234 ciao, mi pare che l'età non sia di 25 anni ma 20 o poco meno (credo), ovviamente considerando anche le quantità. Penso sia giusto legalizzare per due motivi:
1- lo stato non deve accudirmi come un padre, ma deve evitare che io faccia del male ad altri e non è il caso della marijuana
2- l'alcool ha effetti peggiori, soprattutto a livello cognitivo e fa male bevuto in qualsiasi quantità, quindi anche solo per coerenza o si legalizzano entrambi oppure nessuno dei due.
@@superderrick1234 se consumata in età prematura può causare dei lievi danni, se abusata in età prematura può provocare danni più importanti. Se consumata in età idonea (dopo i 20 anni circa) fa solo il danno della combustione che può essere sostituito in vari modi (es: vaporizzandola o mangiando edibles). Se abusata in età idonea può causare dei lievi danni celebrali e causare l'assuefazione da questa sostanza, che non è dipendenza, ma una cosa molto simile. I motivi per legalizzare sono letteralmente centinaia, ci metterei davvero troppo ad elencarli tutti. Ci sono sicuramente dei contro (un esempio che mi viene in mente è che nei paesi dove è stata legalizzata si è riscontrato un lieve aumento di consumo di cibo spazzatura) , che però in confronto ai pro non c'è proprio storia. Ti invito a leggere: CANAPA UNA STORIA INCREDIBILE di Matteo Gracis, spiega molto bene come questa pianta sia stata boicottata da un vero e proprio complotto dei colossi delle multinazionali negli anni 30. Buonaserata😊
@@fornaccaivan gli stessi che adesso spingono al massimo il cambiamento green, quando al loro tempo hanno deciso diversamente solo per il loro profitto. Pazzesco. Non ti dico quanti problemi legali ho passato per essere stato consumatore abituale. Ormai ho smesso da un bel po di anni, mi è passata la voglia proprio di fumare visto i rischi che si corrono fra patente, lavori sociali, sert e quant' altro. Senza contare che 9 su 10 si finanazia proprio il mercato illegale e la mafia. Purtroppo qui in Italia non e vale la pena finché le leggi e il sistema sarà questo
@@superderrick1234 che semplicemente potrebbe essere utilizzata a scopo ricreativo ( al pari di un drink) e non come sigaretta, prova a farti 3 gin tonic al giorno per 2 mesi a 15 anni e vedi come ne esci, la cannabis è poco rispetto a quello che è già legale
ho visto il video, scrivo questo commento perchè penso di essere un po informato sull'argomento "tossicologia", grazie sia alla mia storia medica e grazie a lavoro per aiutare i tossicodipendenti.
Intanto ritengo necessario ribadire che l'uso, anche continuo, di una sostanza, pure l'eroina, non porta sempre a dipendenza, azni (come afferma lo studio Narita et all. e svariati altri) la tossicodipendenza è un meccanismo neuropsicologico per il quale un consumatore non riesce a smettere, ma questo non deriva da un uso continuato, deriva bensí da predisposizioni anche genetiche (basti pensare quale percentuale di alcolisti presenta casi di alcolismo in famiglia, lo stesso principio della schizofrenia).
Un altra cosa che ritengo obbligatorio specificare è come agiscono le sostanze stupefacenti (tra cui l'alcool, che causa molti più danni di altre sostanze): per essere semplici, il nostro cervello, per ogni cosa che facciamo, ha una reazione, ad esempio mangiare una cosa buona produce dopamina, fare sesso produce dopamina.... questo per far si che una cosa che il corpo considera buona venga ripetuta, viene chiamato sistema di ricompensa (reward system). Molti ora diranno "é ma le droghe non fanno bene, guarda l'eroina" e partirei da qui, la diamorfina (eroina) è un oppioide derivato dalla morfina, agisce nel corpo sui recettori oppioidi, questi recettori non sono presenti nel corpo per far si che la gente si "droghi" ma perchè il corpo produce sostanze psicotrope, dalla morfina alla DMT (potente allucinogeno), infatti l'eorina non fa male in se, viene usata farmacologicamente da tempo, fa male il taglio e la dose sconosciuta al consumatore.
In Svizzera, grazie ad un programma, molti tossicodipendenti hanno in terapia eroina farmaceutica (Diaphin) e la usano da anni, il risultato è uno stato di salute normale, possibilità di avere un lavoro e una famiglia e certezza di evitare overdose, visto che la dose è nota.
Se posso fare una critica: 00:57 dici "a me non interessa", io penso che questo sia sbagliato, sei un canale di informazione e ritengo che informare su un argomento del genere sia utile, visto che le norme vigenti consentono a molte persone di morire di overdose e alle mafie di prosperare, prendiamo come esempio l'america e l'oxycontin, oppioide farmaceutico o antidolorifico, essendo tale viene prescritto per dolore, però alcuni hanno pensato di abusarne, cosí il governo dopo tempo nel 2010 ordina una riduzione delle prescrizioni di antidolorifici (gli antidolorifici sono gli oppioidi come morfina, la tachipirina non lo è, è un antiinfiammatorio, toglie infiammazione, ecco perche se uno ha dolore ma non dovuto ad infiammazione ne può prendere all'infinito senza risultato, spaccandosi il fegato per via di epatopatite fulminante, gli antiinfiammatori fanno male al fegato e allo stomaco, gli oppioidi no, apparte stitichezza non danno altri problemi, ecco perchè anche se vengono demonizzati ampiamente sono ancora usati in medicina, e lo saranno sempre).
Nel 2010 le morti per overdose erano circa 15.000, la riduzione delle prescrizioni ha lasciato moltissimi pazienti con dolori atroci a soffrire, misura assai drastica direi, ma con quale beneficio? nel 2021 le morti per overdose superano i 100.000 morti, questo (apparte molti studi scientifici come quelli di Gessa) fa vedere chiaramente come il proibizionismo delle sostanze porti ad un aumento del consumo e a morte, non si vuole la legalizzazione per poter usare una sostanza perche si può benissimo trovare ovunque, si vuole per avere tutela e usare uno stupefacente (come caffeina, tabacco e alcool, che porta tanti danni alla società, incidenti, violenza...) senza rischi, come si fa gia con altri, ecco perchè penso che dire "a me non interessa" sia sbagliato, bisognerebbe informare la gente su ciò che sono le sostanze, non dire no come ha fatto la guerra alle droghe, la più grande sconfitta di sempre.
Ho lavorato in centri per dipendenze, ecco come so le informazioni, questa voleva solo essere una critica costruttiva e una spiegazione (lunga, lo so), per il resto a me piace molto il tuo canale, in caso vorresti prlare sono rponto ad un confronto e mi piacerebbe vedere un video su questa questione.
grazie
Devo dire che sei molto informato in Portogallo e consentito l'uso di tutte le droghe senza distinzione e le statistiche dicono che non solo l'uso non aumenta ma se controllata e più sicura e comunque uno che si vuole fare lo fa a prescindere se è vietata o no
@@ilmazzu5110 Grazie mille, fa molto piacere trovare qualcun altro informato e con la voglia di informarsi, grazie tanto
Mi è piaciuto molto il tuo commento e la tua spiegazione. Avresti qualche fonte (oltre all'articolo citato) e sito da potermi indicare per approfondire? Grazie mille
@@agnesedimarzio5975 riguardo cosa?
commento molto interessante!
Filmati sempre interessanti e come giustamente da te affermato, a prescindere dall'argomento trattato, il problema italiano è la cronica mancanza di chiarezza legislativa. Grazie molte e continuate così!
Video molto chiaro, mi ha fatto un po' storcere il naso la distinzione tra thc e cbd come fratello buono e cattivo che secondo me non aiuta di certo a combattere lo stigma della cannabis come droga
ridicolo
@@HandlewithcareVibes aspe' N'Che senso?
@@HandlewithcareVibes ma cosa vuol dire
Lo dico da ex - consumatore e droga a tutti gli effetti, nonostante gli effetti non siano così gravi e di lieve entità sul tempo crea una vera e propria dipendenza che causa sbalzi di umore, irritabilità e altro. Nonostante ciò è meglio regolamentare , sarà a causa dei svariati tagli che vengono applicati, ma il consumo non è affatto salutare , tanti ragazzi ci sono rimasti sotto e cercare di banalizzare le cose non è affatto corretto.
@@typebho5194 sapevo che avresti frainteso: è ridicola quella distinzione
Il video perfetto per guardarlo sotto effetti.
Scherzi a parte, un grande grazie per trattare di queste tematiche.
Amsterdam, dentro ovviamente ad un coffee shop: entra da solo un tizio vestito elegante da ufficio, era l'orario della pausa pranzo, si fa 3 personali mentre lavora con il portatile, si alza e se ne va identico a prima. Io 3 tiri e tossivo...
Lui impassibile, sembrava che fumasse sigarette 🤣
Vista tantissima gente simile anche nei social club a Barcellona
E ne vedo tutti i giorni anche in Italia 😶🌫️
ma come non dicevano che chi fuma è meno produttivo? falla girare sta notizia
Visto anch'io una scena simile.
quando andai ad amsterdam nel 2010, in giro per la cittá girava questo volantino, che tra le altre cose diceva, "preferisci dei coffee shop dove il consumo é vigilato e la qualitá é garantita oppure gli spacciatori davanti alle scuole?", ho detto tutto sulla differenza culturale tra un paese socialmente avanti e gli urlatori all'italiana
Le reazioni sono molto individuali. Gli effetti collaterali alla distanza sono di un genere specifico. Ora è più facile individuarne e seguirne i cambiamenti col passare del tempo. Io ne so qualcosa. G.Pagliai
Mi ricordo che da bambino pensavo che Pannella fosse un pazzo e avesse idee prive da ogni senso. Crescendo e informandomi invece, mi sono reso conto che di senso ne avevano anche troppo mentre gran parte della gente avesse la vista annebbiata da religione, luoghi comuni e stereotipi.s
La gestione delle sostanze stupefacenti in una società é un argomento complesso, guardandolo però in maniera oggettiva e basandosi sui dati e esperienze di altri paesi, l'unica strada concreta e logica rimane la legalizzazione e regolamentazione, la quale oltre a delineare diritti e doveri al consumatore sarebbe fondamentale per la lotta alle mafie, ridurre l affollamento nelle carceri e inoltre favorirebbe un mercato legale con introiti per lo stato.
Esattamente, come con l'alcol....
Basterebbe guardare cosa accade in America. Tutti "stoned" da mattina a sera.
Come fare di tutta l'erba un fascio
Ho ricordi un po’ vaghi dell’epoca però ricordo che all’inizio degli anni novanta, i mezzi di informazione spesso lo trattavano più come un ‘fenomeno’ su cui fare ironia piuttosto che un politico da quantomeno ascoltare e su cui dibattere..
Number One!
Nel 2011 a Roma incontrai Pannella in un bar, ero troppo giovane per sapere la sua storia, dopo pochi anni sono stato vittima della Fini-Giovanardi (i veri criminali). Se solo avessi saputo le battaglie che portava avanti gli avrei mostrato tutta la mia gratitudine.
Eri un tossico?
@@abaue222 tra I tossici rientrano anche quelli che abusano di psicofarmaci prescritti dal medico ? O solo quelli che acquistano x strada?
Da attivista della cannabis ti ringrazio per questo video, come al solito Nova Lectio si dimostra un canale di divulgazione senza pari
@@grim5931 anche per l'alcool ci sono gli alcolisti, eppure la birra è legale
AL CONTRARIO di Focus che ormai fa articoli solo di parte con parole aggressive di brutto trip degli anni 70 con dati degli anni 90 o inesistenti. E al contrario di Bufale che sempre di parte blocca ogni persona gli dica Canapa non smentendo fake news. Nova Lectio si percepisce un po' cosa ne pensa ma nonostante tutto ha portato la storia, com'è stata, come la raccontava mio nonno. E non gli interessano le opinioni ma i fatti, le leggi e i dati. Questa è INFORMAZIONE con la I maiuscola!
@@grim5931 overdose di mariuana?
@@robertotsolakis2409 ma chi ti conosce
@@robertotsolakis2409 ma taci
Alla camera non è stato approvato nessun testo base.
Il testo base è stato approvato dalla commissione giustizia della camera ed emendato, e giace in un cassetto in cui ci si dimenticherà di votarlo.
Aspetteranno dopo il referendum a tirarlo fuori e a votarlo, sia alla camera che poi in senato.
Se in primavera la gente non va a votare ci meritiamo una legislazione fatta a cazzo. Io comunque mi sono stancato di essere considerato un criminale per una canna.
si ma poi anche passasse il referendum serve un cuorum di 50%+1 degli elettori, secondo me non ci arriviamo nemmeno...
@@DavideGrucci95 ci si arriva al quorum, sono abbastanza fiducioso, anche perché ci sono altri referendum insieme, primo tra tutti quello sull'eutanasia.
@@TraTranc tanto meglio, il referendum è stato fatto proprio perché la politica, nonostante il parere favorevole della maggioranza degli italiani, e nonostante le richieste della corte di cassazione riguardo l'autocoltivaIone, la politica non si è mai interessata, cosa uguale per l'eutanasia
@@Francisco.Bolivar Non lo so... secondo me alla maggioranza degli aventi diritto non frega niente di nessuna delle due cose, spero di sbagliarmi e che vada in porto tutto chiaramente.
Video tra i più chiari presenti su TH-cam anche se, in un contenuto di così elevata qualità, secondo me stona l'aver omesso il motivo che sta tra le fondamenta della guerra da parte del proibizionismo...il Marijuana Tax Act statunitense del 1937. Probabilmente sbaglierò ma secondo me fare un piccola parentesi sulle reali motivazioni alla base del Provvedimento, oltre alle tante bufale con cui fecero battage sui media dell'epoca (tutt'ora parte del dizionario proibizionista), avrebbe potuto far comprendere meglio la questione soprattutto in Occidente.
Assolutamente vero, va anche detto che in certi contesti certe frasi veritiere posso traviare l'ascoltatore, come quando si è parlato di effetti, rischi e assuefazione della cannabis con termini altisonanti ma quando poi questa sostanza viene rapportata ad altre droghe anche come la nicotina o l'alcol, si evince che i tassi di assuefazione, effetti, problemi alla salute e quant'altro sono veramente ridimensionati
La questione in oriente da quanto ne so deriva interamente dalla posizione degli stati uniti a riguardo, in india gia era controllata e tassata dal governo per esempio..ora vi è la pena di morte per il possesso
Giusto, alla base della criminalizzazione della Canapa ci sono (ma guarda un po', l'avreste mai detto) spaventosi interessi economici: si dovevano usare petrolio e derivati e la carta ricavata dagli alberi (e fu l'inizio della devastazione del pianeta!)
Cominciò così una massiccia campagna di terrorismo mediatico sul fatto che la marijuana (cominciarono a chiamarla così, alla messicana) conduceva alla pazzia e all'omicidio, rovinava i giovani ecc.
Strano a dirsi, l'opinione pubblica ci casco' in pieno e ciò permise alla pianta da sempre presente nelle civiltà umane di essere bandita.
E pensare che cent'anni prima , sempre in America, veniva perseguito legalmente chi NON la coltivava! Si perché la canapa garantiva una certa autonomia economica al paese (con la canapa si può fare di tutto, carta, tessile, combustibile, alimenti ecc)...
@@oasiprogressiva questi son problemi oramai superati
@@enricomemmoli7596 beh ora che il petrolio sta finendo, dopo aver distrutto il pianeta con guerre e inquinamento, sono costretti a tornare alle risorse ecosostenibili e la canapa è forse la più straordinaria di queste.
Appena finito di leggere il libro, stra consigliato a tutti, l'ho adorato. Per nulla pesante la lettura e se posso dirla tutta: è il primo libro che ho terminato dopo tanti anni. Complimentoni ancora.❤️🔥
Io lo ho preso per Natale, sto cercando di non finirlo subito come faccio spesso con altri libri
'Qui non si tratta solo di punire o permettere ma di regolamentare'. Questa frase andrebbe fatta arrivare a tutti i nostri politici, fino a quando le scelte su certi temi saranno a sfondo politico non cambierà mai nulla in questo paese.
La differenza tra Nova lectio e i vecchi canali storici sono le chicche come Alongi 😍
Oddio avvocato
Bravissimi. Video completo come sempre. Keep it up!
Il problema è che non era legale fumarla quando avevo 20 anni 😂
Matteo 😂😂😂😂😂🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Bellissimo commento 😂😂👏🏻
Tadahhhh!! Beccato!!!! Confessa!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂Matteone che combinasti ventenne?
Bravo Matteo 🤣🤣🤣🤣
Grande Matteo ❤️
Ciao Simone, a parer mio dovresti anche fare un video riguardo alla Legge 104/92: nonostante i buonissimi propositi e i fuorvianti 44 articoli che la compongono, redatti da parte del Parlamento, dopo quasi 30 anni dalla sua entrata in vigore si è sempre fatto poco o niente per informare adeguatamente la popolazione e non si è quasi mai riuscita ad applicarla intelligentemente nelle scuole, soprattutto per quanto riguarda i trattamenti dei vari disturbi mentali, delle neurodiversità e comportamentali, venendo classificati e trattati (perlomeno nella maggior parte dei casi) allo stesso identico modo da parte dello stesso MIUR (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca).
Grazie Nova Lectio per questo video e per il tuo lavoro. Sono un tuo sostenitore. Detto questo ci tengo ad approfondire un paio di aspetti che vengono toccati in questa cronistoria. Accusare i legislatori e la loro sintassi discutibile, per quanto lecito, mi sembra una conclusione superficiale. Forse l'assenza di una regolamentazione chiara nei giorni nostri risiede nell'origine del proibizionismo della canapa in America. Il Marihuana Tax Act del 1937 è una pietra miliare, fondamentale per fare chiarezza su questo argomento. Una legge promossa per meri fini economici celata da una campagna razzista e priva di fondamenti scientifici che si è diffusa internazionalmente fino ad arrivare alla convenzione unica del 1961. Inoltre, penso che faccia solo confusione generalizzare nel fratello buono e cattivo. Lasciamo alla scienza determinare gli effetti di queste sostanze. Ci sono centinaia di pubblicazioni scientifici sui benefici della pianta e varrebbe la pena documentarsi prima di sentenziare cos'è nocivo. La storia ci da esempi di come la pianta di canapa è "buona" ma il suo uso "cattivo" da parte dell'uomo ci porta a generalizzare e fare di tutta l'erba un fascio. C'è tanta disinformazione e abbiamo bisogno di persone come te che ci portino chiarezza andando a toccare tutti gli aspetti di questa pianta, anche i più scomodi.
Ecco i problemi sono 2:
La terminologia
La regolamentazione
Quando ero piccolo avevo scarpe camicia pantaloni e tascapane di "canef"
Non c'erano leggi e fumare non era un vizio, semplicemente non c'era il tempo perché i 25 anni post bellici si lavorava e c'era da costruire o ricostruire tutto, solo i ricchi avevano bagno e riscaldamento e città si andava avanti col carbone, quindi alle canne nessuno pensava ....
Il canef e il papavero si piantavano assieme al mais così gli uccellini mangiavano quei semi anziché il prezioso mais con cui ci si sfamava facendo la polenta, queste due colture venivano chiamate dai contadini "erbe ridoline" perché gli uccelli ebbri cadevano a terra e continuano a cantare e spesso facevano la fine del topo se c'erano intorno gatti 😁😁
I contadini più avveduti in giardino avevano gli alberelli da avere abbastanza sementi per salvaguardare il mais.
Quando all'inizio degli anni 80 iniziò la moda sentivo i discorsi al bar sui divieti e sui carabinieri che andavano in giro a controllare sequestrare e arrestare e quando ai vecchi di allora spiegavi che era ormai vietato ridevano "te sarai miga mat".
In soffitta ho ancora il vecchio canapo col quale si issava il fieno con la carrucola, ora sostituito da un verricello elettrico telecomandato così da poter fare da soli con la legna da ardere quando prima si doveva essere almeno in 3...
Quanto mi mancano i fienili perché c'era una forte attività di "socializzazione" 😆😆😆
le canne invece non mi mancano, mi mancano i vestiti di canapa, quelli si che erano comodi e più durevoli del cotone 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
💯
Hai raccontato uno scorcio di vita passata meraviglioso, seppur per niente facile. È incredibile il danno che hanno creato le multinazionali con il proibizionismo. Mentre le persone di un tempo creavano soluzioni alternative ai problemi reali, le persone di oggi creano solo problemi. Quanti materiali si possono realizzare con la canapa, ma nessuno che vuole legalizzarla o privarla del classico tabú che altro non è che un riflesso del proibizionismo americano nato solo per emarginare ancor di piú gli immigrati centro e sudamericani che ne facevano uso.
@@valenesco45 Già!!! Ma il mondo sta cambiando in meglio quando sarà finita la trasformazione attuale necessaria 👍🏻😉
@@valenesco45 secondo me la figura dell'immigrato brutto&cattivo da associare alla marijuana (termine "straniero" perché la canapa la conoscevano tutti e col suo nome la popolazione non l'avrebbe mai percepita come un'emergenza pericolosa) fu una mossa di marketing di cristo, ma al contrario.
Con i procedimenti industriali in via di miglioramento, con la canapa era possibile farci praticamente di tutto.
Dalla carta alle fibre tessili (fin qui nessuna novità rispetto agli 8000 anni precedenti), per arrivare a materiali che oggi definiremmo plastici e metallici (Hemp Body Car di Ford, anni '40), passando per i carburanti.
Capisci che una semplice pianta rischiava di mettere i bastoni tra le ruote a chi aveva investito in cellulosa, petrolio, miniere, ecc ecc.
Bellissima storia
Potresti approfondire la figura di Pannella? Oltre alla cannabis, mi riferisco ai referendum su aborto e divorzio, alla disobbedienza civile, l'anticlericalismo, l'arte retorica ecc... Magari anche parlando in generale del Partito Radicale, visto che già un paio di volte hai accennato questi argomenti. Te ne sarei molto grato, grazie ❤
Deve arrivare alla posizione di abolizione dei reati legati alla pedofilia di Pannella o forse è chiedere di scavare un pochino troppo?
@@lanfrancoadreani9212 eh???
Se approfondisci troppo su Pannella ti trovi direttamente in un girone infernale 😆😆😆😆😆
Che bel degenerato che era, come cavolo si fa a supportare tali crimini contro la società e la decenza
@@lanfrancoadreani9212 e dei manicomi chiusi .. aggravarli sulle famiglie ..non sempre aiutate e in grado di gestire le situazioni a volte molto gravi! Ci sono stati casi di omicidi e suicidi!! É la solita storia...si fanno e approvano leggi ...e non si valutano le conseguenze ....i fuori percorso!! Intanto si va ..poi tappiamo.le falle....questo é il modo di pensare dei parlamentari Italiani !!
la clip di Andrea alongi è un tocco di classe
Bel video! Bellissima anche la colonna sonora di Subnautica: Below Zero di sottofondo!
nulla da dire, esaustivo e sempre attaccato allo schermo, interessante ogni argomento portato nei tuoi video, complimenti
La copertina più bella del mondo
Ti giuro mi ha ammazzato 😂😂😂
vero
Lunedì presenteró una relazione sulla cannabis in un’aula universitaria di Medicina e Chirurgia. Tempismo perfetto.
La scena con Alongi mi ha spezzato 😂
Top editing come sempre 🔝✌🏻💪🏻
E' Biggiogero
Simo ti giuro che non mi aspettavo un video del genere e devo dire che ne sono rimasto positivamente colpito.
Continua così sei un grande (continua non inteso su video che riguardano droghe o leggi ma sul tuo ammirabile lavoro).
Video spettacolari. TH-cam dovrebbe capire quando all'utente interessano video di divulgazione e proporre nuovi TH-camr di questo tipo. Succede troppo raramente! Questo TH-camr non lo conoscevo!
Alongi, Biggioggero e Santi Licheri in un video di Nova Lectio? Video dell'anno!!!!!
Ottima la scelta delle musiche, la colonna sonora di subnautica è stupenda
Ottimo video come sempre. Solo un'annotazione... La questione dell'abbandono della canapa industriale a favore delle fibre tessili è molto più complessa di come l'hai spiagata. Ne 'La storia della Marijuana' di Mazzucco viene spiegato molto bene.
Non serve Mazzucco, tra l'altro autore di molti altri libri con tesi edulcoratamente "bizzarre", per sapere che alla base di questa guerra ci sono ben altre ragioni. Il Marijuana Tax Act statunitense del 1937 ne è l'emblema.
Io starei molto attento a citare Mazzucco. Non è un buon esempio. È soggetto all'effetto boomerang, in quanto assodato propinatore di cazzate e tesi complottiste. Sostanzialmente tra cento cose che ha detto, ce ne sono poche vere e quasi tutte scaturite da deliri di mitomania e questo ultimo aspetto lo rende poco affidabile come fonte. Buona domenica
@@vitovisceglia Sottoscrivo ogni tua singola parola.
L'unico luogo in cui vorrei sentire il nome di Mazzucco è un'aula di tribunale.
@@vitovisceglia è la rappresentazione umana del detto "anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno"
Cronostoria perfetta! Semplice e allo stesso tempo precisa e esaustiva. Ottima pubblicazione!
Quando ti candidi per Ministro Risorse Umane?
Non esiste ma dovrebbe esserci
Bella video, e bell’epilogo, ma purtroppo non si può prescindere dalla discussione sulla legalizzazione. “Le interpretazioni hanno lasciato incriminare studenti e tossicodipendenti, mentre lasciavano inpuniti gli spacciatori” peccato che nella maggioranza dei casi studenti, “tossicodipendenti” e spacciatori sono la stessa identica persona, quindi la domanda é: vogliamo che questi studenti continuino con i loro studi per diventare membri della società del domani, oppure vogliamo chiamarli “tossicodipendenti” e stigmatizzarli ed emarginarli e nel peggiore dei casi fargli continuare i loro studi dentro un carcere?
Parliamo chiaro, si vede in qualunque sezione commenti che tratti l'argomento quale sia l'opinione pubblica, è solo questione di aspettare che passino a miglior vita i dinosauri
a quel punto diventeremo dinosauri pure noi...
Video pazzesco come sempre! Unica cosa credo che al minuto 14:07 l’anno fosse 2018 invece che 2008🤍
@@grim5931 overdose di marijuana?🤣🤣🤣
Quello che ha detto circola di TH-cam da da quando è uscito TH-cam , siete bambini
All'università beccai un tizio che per avere avuto addosso una quanità pari a 2/3 canne fu fermato, portato in commissariato in una di quelle salette senza telecamere e pestato. Fortunatamente in maniera "leggera" e non a livello Cucchi.
Un altro, mio compagno di classe, venne preso e trattenuto tutta la notte in cella. Il che è illegale visto che, seconda la legge, avrebbero dovuto chiamare i genitori e consegnarlo a loro in quanto minorenne.
Si racconta in quartiere ancora del tale che aveva smesso di muovere l'erba "troppo pericolosa fra" che però aveva la cocaina perchè, beh la bamba è la bamba.
Un altro tizio che conosco poteva invece fare il brillante e offrire cannette alle ragazze perchè tanto abitava in quartiere "bene" con un nome importante e non gli sarebbe mai successo nulla.
Questi sono aneddoti stupidi che raccontano, oltre la brutalità delle "forze dell'ordine", cosa succede quando le regole non ci sono o sono facilmente piegabili...ossia che il forte prevale sul debole e la giustizia se ne va a quel paese.
Questo perché per una questione di pura ignoranza si paragona ancora la cannabis con le altre droghe pesanti
Se ci deridono in mezzo pianeta ,ci dev'essere un motivo ...
@@harveye54 non c'è bisogno sono gli sbirri a spacciarla
@@jessedellavigna2788 soliti commenti ridicoli visto che in paesi di cui non faccio il nome, in certe zone per possesso di qualche spinello ti fai mesi di prigione.
ma evidentemente a forza di cannabis ti sono partiti tutti i neuroni.
@@Tonyx.yt. paesi sottosviluppati o del terzo mondo, perché nei paesi civili ed evoluti (Canada, Olanda, Stati Uniti etc..) la cannabis è legale, in altri ancora sempre più ricchi e civili del nostro (Danimarca, Belgio, Nuova Zelanda, Repubblica Ceca) è molto tollerata, quasi come se fosse legale, oltre a Portogallo, Spagna, Uruguay paesi più simili al nostro in cui anche qui l’erba è legale
Notevole, come sempre. Ho apprezzato soprattutto la conclusione.
Bella la musica di Subnautica Below Zero in sottofondo, è un dei miei giochi preferiti
ora metto in ordine la mia stanza e mi sparapanzo a guardare questo video che aspettavo senza dire niente dal primo lockdown
Quello che fa più rabbrividire è che uno come Giovanardi abbia deciso cosa fosse giusto o sbagliato per quanto riguarda questo argomento, rovinando la vita a tanti giovani innocenti.
Che bella l'Italia Jonny!
La vita se la rovinavano da soli.
Senza droga si vive benissimo.
@@giuseppele4603 immagino dunque tu sia astemio
@@danilomazzeo1778 di sicuro non sono un alcolizzato.
@@giuseppele4603 che risposta è? Come dire si ogni tanto pippo ma non sono un tossico, bevendo fai danni seri al tuo organismo anche se non ne abusi, e soprattutto l’alcool È una droga, e per l’organizzazione mondiale della sanità che ne saprà sicuramente più di Giuseppe Le fa meno male dell’alcool.
Fa rabbrividire che ci sia gente che vota uno come Giovanardi
Non si può parlare di tossicodipendente da cannabis.Ho fumato spinelli per 30 anni sensa mai passare ad altre droghe poi ho smesso non mi sentivo più a quasi 50 anni di fumare canne non ho avuto alcun problema anzi confesso che per me è stato più difficile riuscire a smettere di fumare sigarette
Ce l'hai la conseguenza, dimostrata scientificamente, sui tuoi neuroni... Forse in quei senza con la s che hai scritto
@@abaue222 oh occhio che se scrivi veloce con la tastiera dove hai letteralmente la s sopra alla z a 2 passi non puoi sbagliare a scrivere
Hai perfettamente ragione,la cannabis non dà dipendenza fisica ho fumato ogni giorno negli ultimi 5 anni e da due settimane ho deciso di smettere,non ho avuto la minima difficoltà nel farlo ma proprio 0 da un giorno all'altro mentre sono ancora qua che non riesco a smettere con sto cazz di tabacco...
A 14:10 dici 2008 invece di 2018, a parte questo, ottimo video, come sempre
Che chicca l’accoppiata Escobar / Morgan 😂
No ma questo è il video con la copertina più bella di sempre!
Potresti fare un video sul progetto Blue Moon della CIA finalizzato a indebolire tramite l'introduzione dell'eroina tra i movimenti antagonisti in Europa negli anni 70 80
Weed is so common in India, probably thats why its called weed. So no big deal for us. Grows everywhere naturally. Hope it finds legal use all over, esp for sick people who need it badly..
There are some people that Need It because they've got cancer
Also, the researchs on cannabis are not finished yet, so why people are talking about it
ciao! complimenti per i vudeo, quando farai un video "storico" sulla cannabis? ho visto che c'è molta ignoranza sugli aspetti che l'hanno resa illegale nel tempo
Mi ricordo Pannella in una delle tante manifestazioni a piazza Navona, e un ragazzo poco interessato all' argomento politico gli gridò: " a Marco , buttace er fumooo !!". Memorabile.
Al di là di tutte le valutazioni tecniche e storiche che porti nel video e che sono interessanti e complete, a me pare assurdo che la gente abbia sempre bisogno di "sballare i sensi" regolarmente.
Mi spiego meglio: poniamo che una persona abbia bisogno di alterazioni che può avere in più modi, magari una volta prova la coca, una volta si fa una canna, un'altra volta poniamo pure che provi dell'lsd (ho volontariamente messo sostanze con effetti molto diversi fra loro e relativi pericoli e potenza anche). Il problema è quando inizia ad esserci una continua ricerca di questa alterazione, non quindi una tantum, ma fissa. Conosco ragazzini che sono dipendenti pure dalla cannabis e devono farsi le canne tutti i giorni.. Ovviamente non connettono si dimenticano tutto perchè se ti fai una canna ogni tanto (giusto o sbagliato che sia dalla regolamentazione legale) difficile ti faccia qualcosa, ma tutti i giorni ti distrugge i neuroni, non è che ci rimani secco però inizi primo a rimbecillirti pesante, e secondo ad entrare in un loop in cui devi continuamente rimediarla per sentirti bene. Le dipendenze sono tutte brutte, anche dalle sigarette, ma quando in particolare ci sono molti soprattutto giovani che hanno bisogno costantemente di alternative alla realtà, c'è da preoccuparsi a mio avviso di un problema sociale, ancor prima che legale. In una società utopica si potrebbe rendere tutto disponibile perchè la gente avrebbe così tanta testa da poter gestire tutto, ma viviamo in una società quasi distopica, dove ormai tutti fanno tutto senza freni e senza cognizione di causa.
Opinione mia sulla legalizzazione: ha i pro di indebolire il mercato nero, i contro di nascere in una società ben diversa meno educata e più disordinata di altri paesi (come l'Olanda per esempio) con rischi sociali e culturali da non sottovalutare.
l'esempio dell'Olanda meno educata e più disordinata non l'ho capito
Vabbè ma i ragazzini sono anche quelli che bevono solo per ubriacarsi e non mi sembra che sia un disastro sociale
Concordo completamente con te, ma renditi conto che siamo "fuori moda".
@@paolopezzuoli646 cos'è la moda? Sono le pecore..siamo anticonformisti
Bel video come al solito
Evvai , un video di Scazzo ehm, Nova Lectio
Aspetto di vederlo stasera con il cannone in mano
@@grim5931 ma ripigliati
"dare fuoco ai cannoni" , con questo video in sottofobdo.
Il giusto connubio per il relax perfetto
Ottimo video, ma ormai mi sento fin troppo viziato, per la qualità dei contenuti esposta.
FENOMENALE!!!!!!!!! SIETE GRANDISSIMI TRATTARE UN ARGOMENTO DELICATISSIMO KON TANTISSIMA INTELLIGENZA....
Ciao,ti chiedo gentilmente di parlare della politica del Ecuador, è straziante come la stano distruggendo, confido nella tua credibilità e nella tua professionalità. Grazie
Bravissimi ,Fini e Giovanardi !!
in pochi mesi sono riusciti a far tornare l'eroina nelle piazze 🤦🤦🤦
100% incapacità
Quando vuoi qualcosa, ma sei talmente stupido da ottenere il contrario
Oppure fai finta e sei in combutta con il nemico ....
Io alla tenera età di 52 anni mi chiedo ancora perchè debba essere permesso svuotare un supermercato di superalcolici,mentre è vietatissimo usare chessò della marijuana dell'hascisc,non dico la cocaina o l'eroina o altre milioni di sostanze psicotrope la maggior parte delle quali ancora sconosciute al legislatore.
davvero oh, questa cosa mi da troppo fastidio, quest' incoerenza della legge italiana secondo cui se mancano 10 minuti ai tuoi 18 anni non puoi nemmeno comprare una birra con 4 gradi, mentre se li hai appena compiuti puoi portarti a casa pure l'assenzio, ma a parte questo mi fa rodere il culo che tempo fa i carabinieri mi hanno portato in caserma, trattenuto per 1 ora e mezza buona, e fatto 3000 domande solo perché mi hanno beccato con una cannetta nemmeno ancora accesa con uno 0.4 di marijuana, però se vedono un "neo 18enne" con 2 bottiglie di vodka in mano non gli dicono nulla
Motivo: perché l'alcool bevuto con moderazione non contiene sostanze che alterano il sistema nervoso. Gli alcoolici venivano usati come medicinali, fino a un secolo fa.
Detto questo...l'elemento olfattivo è la prova del 9.
Una vodka al limone ha un profumo inebriante...le canne puzzano di cavoli marci e petrolio.
@@Helga7850 ma che c'entra, anche la marijuana se fumata con moderazione non altera il sistema nervoso, sicuro quella che avevo io non mi avrebbe fatto niente, e poi è una gran cazzata quella che hai detto, perché a prescindere dalla quantità non cambiano le cose, che tu stia bevendo una birra o 2 litri di super alcolici fino al collasso non ti succederà niente a livello legale a prescindere, mentre anche per uno 0.2 di erba ti possono portare in caserma e fare l'amministrativo con tutte le conseguenze derivanti. Se non sei informato anche la marijuana è stata usata, e tuttora viene usata in ambito medico per tante cose, tipo la sclerosi multipla, e se l'alcool non è stato usato più in ambito medico fattele 2 domande, anche la cocaina veniva usata, quindi andrebbe bene? Poi se parli di odore uno pregno di vodka fa sicuramente un odore inebriante ahah
@@Helga7850 Quali studi porta a sostegno della sua tesi???
Grazie Mitico Marco Pannella ♥️♥️♥️🇮🇹🇷🇺 .. Riposa in pace ☮️☮️☮️
Sei unico nelle tue argomentazioni di alto livello, molto preparato su tutti i fronti... Tanto di cappello per te complimenti.
Quello della droga è un problema.
Soprattutto tra chi ne parla senza averle studiate o sperimentate.
Superata l'epidemia dell'eroina da più di trent'anni è l'ora di parlare di sostanze (e non solo la marijuana) senza stigma.
domanda: l'assuefazione che da la nutella può essere paragonato all'asuefazione che da la cannabis?
ASSOLUTAMENTE NO! Stai paragonando una droga leggera, a una pesante, soprattuto lato digestione ahah
sicuro se consumi tanta nutella diventi obeso e muori di diabete o altre malattie
beh a quanto si sa i frutti della Coryllus Avellana contengono dosi consistenti di acido oleico acido alfa-linolenico e acido palmitico nonchè fonte di Vitamina E e Fitosteroli nei riguardi in particolare di questi ultimi cito testualmente da wikipedia: "L'Autorità europea per la sicurezza alimentare(EFSA) ha concluso che il colesterolo nel sangue può essere ridotto in media dal 7 al 10,5% consumando da 1,5 a 2,4 grammi di steroli e stanoli vegetali al giorno. Gli scienziati hanno rilevato che l'effetto è generalmente accertato entro le prime 2-3 settimane. Gli studi, riferiti a periodi che arrivano a 85 settimane, mostrano che l'effetto potrebbe perdurare per tutto il periodo in esame. L'indicazione sulla salute: "È stato dimostrato che gli steroli vegetali e gli esteri di stanoli vegetali riducono il colesterolo nel sangue" e questo SOLO per l'ingrediente Nocciola in formato pasta di Gianduja presente nella nostra già citata crema spalmabile. per quanto riguarda l'olio di palma? no scusate...non ho abbastanza caratteri disponibili per una flame-war qui xD e in ogni caso dovranno passare sul MIO cadavere prima di poter introdurre la Nutella nel Testo Unico checchè ne dicano x3
Legalizzare le droghe leggere significherebbe abbassare il fatturato in mano alla malavita!
La corruzione nelle istituzioni crea, ad arte, confusione e disfattismo.
Non proprio in Canada sta verificando il contrario
@sjskk2222x una piccola parte secondo me si la guadagnano , se no nn avrebbero questo interesse di farla arrivare nelle nostre città ,un bel po di soldi li fanno c'è parecchia gente che ne fa uso
@sjskk2222x vallo a chiedere all antimafia se la malavita non guadagna dalla cannabis🤦♂️
@sjskk2222x ripeto visto che ti piace chiacchierare di cose che manco conosci, vallo a dire all antimafia che so spiccioli fenomeno!
@sjskk2222x potrai anche "sapere" di cosa parli ma tra quello che dici tu e quanto dice l'antimafia do più credito all antimafia non al primo chiacchierone di youtube😅
cmq complimenti i tuoi video son fatti troppo bene sei uno dei pochi youtuber di cui guardo i video fino alla fine e se vuoi Potresti fare un video su Bangladesh?
Love you ..In Canada e nell' America, come piace dire a te, quella del nord pero' in quasi tutti gli stati , e' regolamentata, ed in Uruguay totalmente liberalizzata... Dovremmo seguire l'esempio... Per aspera ad astra
Così possono controllarli meglio , tutti come coglioni che dormono in piedi
Video molto interessante, soprattutto perché sono in Spagna e mi sto fumando un porro sul balcone comprato nel club sotto casa. Bello vivere tranquilli quando sai quello che puoi fare e non vivere con leggi senza motivo. 6 anni immediati di galera ad 1 ragazzo per 1 spinello mentre un truffatore che rovina famiglie intere potrebbe anche non vedere la galera per mancanza di prove
sono 20 anni che sento ogni anno la stessa tiritera su legalizzazione tasse legalità non è mai cambiato niente di niente. se non in peggio...
grande vanilla, visto che ci sei fai anche un video su come la polizia negli anni 70 ha immesso l'eroina in Italia e nei quartieri con l'operazione: luna blu
Non vedo perché il tuo canale abbia solo questi iscritti!
Vorrei chiederti se hai mai pensato di fare un video sulla rivoluzione iraniana di fine anni 70, con riferimenti alla famosa missione "Canadian Caper", della quale hanno anche fatto un adattamento cinematografico, (Argo).
Ad ogni modo complimenti per i tuoi video, sono sempre molto interessanti.
Riesci a fare un video per l’Albania che nel 1912 l’hanno spezzata in cinque parti le forze europee?!
Facci un video su come si coltiva... In questo periodo sarebbe l'unica salvezza...
Nulla di più "rilassante" del seguire un tuo video mentre si preparano esami d'ingegneria
Vero? Ahaha
Rilassa un sacco....ahhhhh che bella sensazione
CIAO BELLISSIMO VIDEO, POTRESTI AFFRONTARE L'ARGOMENTO SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLA PROSTITUZIONE?, IO CREDO CHE CONVENGA A TUTTI, COMPRESO LO STATO CHE NE PENSI?
Riguardo alla enorme diffusione dell'eroina tra la fine degli anni 70 e i primi anni 80 del secolo scorso ci sarebbe da dire "dagli amici mi guardi Iddio, che dai nemici mi guardo io"....e sarebbe argomento interessante per un video prossimo venturo. Intanto, grazie per questo video!
E se l'aloe fosse fumabile? Potresti fare un video a riguardo? 😂
Ma il basilico e l'alloro ?
@@nomeprimavera6098 E la menta piperita?
E della maggiorana? Vogliamo parlarne?
Un amica, finiti i fiori o non ancora pronti, ci dava di foglie
Sembrerà uno scherzo, ma ti potresti fumare la salvia.
Sotto il 20% di THC è fuffa.....
Complimenti ottima analisi di parte 👍 (non facile di questi tempi)
Ps: io sono di parte è avrei aggiunto che vietare non serve a niente serve insegnare senza contare la quantità di soldi che porterebbe questo bussines
Grazie per la storia,sono un agricoltore e vorrei coltivare la cannabis sativa , ma mi pare di capire che non è normata l infiorescenze che rimane nel limbo?
“La situazione è in mano ai legislatori e alla loro sintassi discutibile”, certe volte vorrei tornare al Politichese di craxiana o andreottiana memoria, era una lingua nella lingua ma era divertente!
“La guerra alle droghe è roba complessa, a nessuno interessa, ha ucciso più della droga stessa”
Poi esci dai soliti luoghi comuni fai una ricerca di 2 petominuti e scopri che nel 2018 in Italia sono morte 334 persone per overdose mentre il numero di morti per omicidio nel 2019 è di 270.
@@lanfrancoadreani9212 Quindi? Di media un morto per overdose al giorno? È nulla.
Il punto è che di cannabis non si muore. Non dovrebbe essere vietata per legge di sicuro meno dell alcool...
@@lanfrancoadreani9212 poi esci dal tuo cervello e scopri che solo in Messico ce ne sono 60000 (sessantamila) all' anno
@@Francesconcjsja 300+ morti per overdose sono il nulla, poi però tutti a protestare per 103 donne morte per "femminicidio" e a parlare di problema culturale(quando poi almeno il 23% di questi morti sono per mano straniera). Lmao
Buongiorno, canna e caffè
tutto molto bello e chiaro, ma vanno specificate due cose: 1) la cannabis crea assuefazione e non dipendenza, la differenza è sottile ma significativa nel descrivere il consumatore di droga. 2) siamo tutti drogati, per colpa dello zucchero o del caffè o dell'alcol, e considerando la pericolosità dello zucchero (dato il palese sovradosaggio giornaliero), siamo in stragrande maggioranza dei tossicodipendenti. Parlo da consumatore abituale di cannabis , tabacco e caffè; senza cannabis ci posso stare, mi dispiace, ma non ne soffro, senza tabacco per soli 2 giorni, cambio umore in peggio e mi prende il nervosismo (è infatti dimostrato che la nicotina presente nel tabacco causa dipendenza, la cannabis (thc) crea assuefazione, la cannabis con thc inferiore allo 0,5 (cannabis light) non crea ne dipendenza ne assuefazione. Sono stati scritti libri in merito e se ne potrebb parlare per giorni, per un video di 17 minuti, comunque, bella presentazione!
Ed infatti, il più grande spacciatore in Italia, è lo stato, vedi monopolio di alcol e tabacco.... Non è che le leggi contro gli spacciatori è perché lo stato non ama la concorrenza🤔🤔😂😂
@@Baggio10100 Mi sembra una scusa puerile, poiché basta renderla legale, e sotto regime di monopolio, come le sigarette, e lo stato ci guadagnerebbe.
I motivi sono altri.
@@Baggio10100 senza scordare, ribadisco, che lo stato È DI FATTO uno spacciatore, in quanto permette la vendita, in regime di monopolio, di alcool e tabacco, sostanze con caratteristiche di droga, definizione data dallo Stato stesso,, solo che esso è così ipocrita da non ammetterlo.
@@fabio79pt La mafia...
La copertina è fantastica! 😅
Canale top 🔝 sempre tempo speso bene
Sono l’unico che non ha mai fumato neanche una sigaretta in vita sua e non se ne è mai interessato?
Si 🤣 meglio così,lascia perdere ne guadagnerai in salute 👍🏻💚
Io, un po' come tutti, ho provato l'erba e posso assicurarti che non c'è niente di naturale nello stato che crea, quelli che pensano di poter usare questa roba con regolaritá e non risentirne in qualche modo fanno solo coping.
No.
No no , sicuramente e' pieno di bigotti che hanno bisogno di specificarlo e sentirsi superiori come te.
@@lanfrancoadreani9212 ma quale erba hai provato che si e no hai fatto mezzo tiro in vita tua e credi di sapere tutta la verità di questo mondo. Non è pericolosa come credi, a meno che ovviamente la usi in contesti non appropriati come la guida, ma mi sembra una banalità specificarlo.
Complimenti video interessante, bisognerebbe legalizzarla così non ci sarà più il problema di identificare gli spacciatori, e bisognerebbe portarla ad un livello di regolamentazion e legalizzazione simile agli alcolici ( tra l'altro fisicamente più dannosi) quindi libera vendita con controllo qualità e limite di assunzione al disotto dei 18 e penalmente perseguibile se si guida sotto l'influenza semplice🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Divieto al di sotto dei 25, fino ad allora fa ancora danni.
@@MrOssyMoro tu pensa che l'alcol fa danni a qualunque età ma si può bere dai 18 in poi
Che poi in parlamento pippano come caimani "Eh Ma La CaNnAbIs è Veleno!1"
Interessante come sempre, complimenti.
Quando ho visto il mio concittadino di Paemain tribunale che diceva "dai due canne secondo te!" Mi sono cappottato 😂😂😂
La copertina del video è il top, è la versione Giamaicana di simo.
Video fantastico, sviaggiato.
Una bella macedonia di leggi e questioni sociali, speriamo che la questione venga chiarita.
Finché manderemo in Parlamento chi approccia l'argomento in modo fideistico e antiscientifico non ne verremo mai a capo.
I was living in Italy for a year and i could say weed is legal in Italy. hundreds/thousands of ppl smoking at same time in parks like Neapol or just smoking weed in front of police while they r saying bon giorno :)
MAGARI mattija
Qui a Malta l’hanno legalizzata proprio ieri! Hai avuto uno strano tempismo :)
Legalizzazione completa? Nel senso che apriranno i negozi stile Canada/USA? Grazie :)
Parlare di Legalizzazione sull' isola più corrotta d'Europa....
@@jippalippa sì
@@Fabb81 detesto il governo locale, ma perfino io devo ammettere che questa tua risposta è proprio gratuita e non sollecitata 😂
Da come ne parli ,fai apparire Malta come il paese" avanti "perché hanno legalizzato l'erba ..Allora, se permetti,dato che ognuno può dire la sua , ti ricordo che vivi sull' isola più corrotta d'Europa. Per non dire altro.E' una constatazione. Di conseguenza è inutile sottolineare la cosa..
Il tuo uso della frase “date fuoco ai cannoni” è stato assurdo data la serietà con cui stavi spiegando
Al minuto 14:08 credo ci sia un errore: si riporta la data "2008", ma credo si intendesse " 2018"
Se tutto il mondo sta andando verso la legalizzazione ci sarà un motivo...
Non rimaniamo sempre indietro come Italia nel medioevo...una volta tanto svecchiamoci anche noi come fanno gli altri.
Per non parlare del colpo enorme inferto alle mafie.
La legalizzazione ha senso per tutti, anche chi non consuma.
HOLY SHIT IT'S JIPPALIPPA. Mi ricordo i vecchi video di gmod!
La legalizzazione della cannabis avrà comunque un limite in percentuali di THC da rispettare, le mafie non rispettano nessun limite, ne consegue che le mafie non riceveranno nessun danno.
La marijuana fa male, ma anche l'alcol fa male. La prima è proibita, il secondo non solo lecito ma anche reclamizzato, nonché parte della cultura e dell'economia italiana ed europea. La questione è squisitamente culturale.
Dipende dalle quantità e cosa stai effettivamente fumando. Lo dico da non fumatore di cannabis.
"il krokodil fa male, ma anche l'alcol e lo zucchero fanno male..."
La cannabis fa male è un'affermazione scorretta o quanto meno parziale.
Mentre dell'alcol è oggi ben documentato l'effetto cancerogeno (ad ogni dose) e neurotossico (ad alte dosi), per quanto riguarda la cannabis la letteratura ha invece di certo solo le indicazioni terapeutiche di cui il nostro ministero (per fortuna) ne concede la dispensazione a carico del SSN e di non certe ma presunte attività antitumorali.
Gli effetti collaterali sono invece solo acuti e non sul lungo termine ed il peggiore potrebbe essere la paranoia (solitamente in caso di abuso) che può degenerare se si ha condizioni genetiche che predispongono/implicano un'insorgenza di problematiche psichiatriche come la psicosi.
Diverso il discorso per la combustione, in particolare associata al tabacco e senza filtro come da "tradizione", ma vorrei ricordare che la sostanza non deve necessariamente essere assunta per via inalatoria (e per quella esistono i vaporizzatori) e prodotti gia preparati per l'assunzione orale sono disponibili solo in mercati regolamentati.
Non é vero che fa male. Ci sono svariati studi medici che affermano che abbia molti effetti positivi e sia persino antitumorale
@@DioCannabinoide l'abuso di cannabis (sottolineo abuso) a me ha provocato una grave depressione, quindi non è vero che non faccia male o faccia poco male
Io ho firmato con SPID
È una vergogna che in questo paese ancora non ci sia una regolamentazione seria e antiproibizionistica
alcune cose vanno proibite
@@thefallenstu641 perfetto, non il consumo di marijuana
Libro acquistato... Sebbene sia un regalo, non ho resistito a leggere qualche pagina. Che dire? Fantastico! Mi sa che me lo regalo anch'io 🤣
Come sempre ottimi contenuti, chiari ed esaustivi. Ps: mi aspettavo Homer che chiede a dio di scaldargli il supplì!