@@dakodak-e6j J’ai regardé. La vidéo dit qu’il n’y a pas de modèle parfait et que c’était pratique pour la navigation. Maintenant, une question : Connaissez vous Père Castor ? Avec le générique : Père Castor, raconte nous une histoire. J’ai l’impression que le second degré, aujourd’hui, c’est pas trop ça.
Les mecs sont capables de trafiquer les données GPS dans un sens, mais ils seraient soi-disant incapables de produire une carte réelle de notre monde... et vous avalez la couleuvre parce que c'est un Jamy paternaliste bien sympathique qui vous le dit.
Toute carte est biaisée (on ne dit pas "faux" piur une projection....) la projection de mercator conserve les angles et pas les surfaces, elle a été développée pour la navigation et est "vraie" sur les caps de navire... Sur google maps, c'est désormais différent: on n est plus en projection de mercator, car on représente la sphere! C'est une projection car visualisée sur écran, mais une projection adaptative selon l angle et le lieu observé. On se rapproche donc de la carte parfaite (sachant que la seule carte parfaite, c est un globe terrestre en 3d^^)
On ne prend pas une raquette de tennis pour participer à une épreuve de natation.. Une "projection" répond à un objectif. Si l’on prend une projrction conçue pour un autre but que celui que l’on cherche, elle est évidemment "fausse’."Si l’objectif est de consever les surfaces (déformées) il faut choisir une représentation dite équivalente. Il y en a des dizains.
L"observer depuis l'espace... ou avoir un globe à reliefs chez soit😅 Même si selon la qualité il peut y avoir des déformations, le problème du plan 2D ne se pose pas...
La projection Mercator est aussi un instrument géopolitique par ailleurs ! Raison pour laquelle en Chine, au Japon vous ne retrouverez jamais une carte selon mercator dans les salles de classes !
Aucune carte est fausse, la carte mercator est intéressant pour la navigation. Surtout que la carte est plat donc c'est normal que les pays aux 2 extrême soit plus grandes que les pays au niveau de l'équateur
Mercator était donc platiste? Mettons tous les pays d'accord: si on prolonge le sous-sol de chacun vers le centre de la Terre, ils finissent tous par un point. A qui est le point?
Si je comprends bien, la terre ronde qui est une image et que nous sommes censés voir car nous en avons des photos de l'espace, he bien in pays sur ce globe que nous voyons peut être trois fois plus grand que sa surface réelle mesure sur terre. Le globe est bien une image trafiquée et la terre est bien plate car ce qui compte c'est ce qui est mesure au sol et ce que 'ous devo' so voir depuis l'espace doit avoir les mêmes dimensions. Tout est tricherie car vous possédez le monopole des images et de la narration.
Quand tout le monde sera bien s'informer sur le sujet et quand ils sauront où chercher et vérifier leurs sources ils finiront par s'éveiller, on ne peu pas led éveillé à leurs place
fondamentalement il ne suffirait pas de rétrécir les pays biens au nord et bien au sud de l'équateur pour avoir une "bonne carte"? quitte a ne pas avoir de carte rectangulaire
Ouille mais non ça marcherait si on vivait tous sur pleins d’île si tu rétrécis l’Europe tu dois aussi rétrécir l’Asie du Sud-Est qui est à l’équateur car l’Europe est connecté à l’Asie donc tu changerais la forme de l’Eurasie, même chose avec l’Amérique si tu diminues le Canada tu dois diminuer les États-Unis donc tu devras aussi diminuer le Mexique et ainsi de suite sinon le continent américain n’aura plus la même forme
Mais bon en conclusion toute les personnes civilisée savent les plus gros pays au monde: 1: Russie 2: Canada 3: United States Of America 4: Chine (Donc voir la taille m'importe peu perso
Parait que si on déroule et deplie un intestin grel humain il fait la superficie d'un terrain tennis. Maintenant essayer de faire un terrain tennis avec un intestin humain XD
Les gens qui disent que c'est des conneries sa me fais doucement rire , Je men veux d'avoir jamais vue sur google earth mais cest reel le groenland sa a la taille de linde sur google earth mdrr
@@Dawnwatcher3011 si tu veux une représentation fidèle de la terre le seule moyen c'est un globe, ou alors google earth, en fait c'est quand il faut faire un plan plat que ça se complique, c'est comme aplatir la peau d'une orange, c'est impossible. Donc le problème ne vient pas de notre connaissance de la terre, c'est juste un problème technique de projection
Véritable titre: pourquoi toutes les cartes sont fausses? Ça sert à rien d’incriminer une seule représentation en faisant croire que les autres sont meilleurs
Si la terre serait ronde, elle serait plate puisqu’un rond est en 2 dimensions, donc il faut dire SPHÉRIQUE, ou même ellipsoidale c’est encore plus précis
Ouais, et puis moi bah ma grand mère de 98 ans avec des poils aux couilles fait du vélo sur l'autoroute à 180 km/h. Nan mais sérieux, la terre est creuse aussi nan !?
2:06 c'est drôle car la on voit encore une formule biaisée et raciste. Les gens de l'Europe sont bien européens, mais du coup les américains seraient les gens de toute l'Amérique, y compris l'Amérique du Sud, et pas uniquement l'Amérique anglo-saxonne, avec les États Unis, souvent appelés "Amérique" et le Canada.
Rendu là on peut dire la même chose de l'Asie l'Europe le moyen-orient et même l'Afrique qui se touchent. Qui décide de quand termine un pour qu'un autre commence ?
@@kizanoshisui9640 Euu l'Eurasie c'est vraiment un continent, l'Europe n'est aussi que un continent que à cause de l'euro centrisme. Mais par rapport à l'Amérique, l'Amérique est bien un continent avec 35 pays, et les États Unis sont juste un pays dans ce continent. Comme la Micronésie c'est une région et c'est pas la même chose que le pays des États fédérés de la Micronésie. Et la Polynésie c'est pas la même chose que la Polynésie française.
@@gamermapper tu m’as perdu avec la polynésie je connais absolument pas, c’était juste pour dire que les continents c’est subjectif a ceux qui l’on décidé donc la division des continents ce fait de par la subjectivité de ces mêmes individus. Les etats-Unis et le Mexique ça ressemble beaucoup a l’Égypte africain et le moyen-orient. Donc ca me choque absolument pas.
Chaîne très intéressante !
Ce fut intéressant merci.
Bien bonne l'idée d'observer notre monde depuis l'espace. J'irai demain en revenant du boulot ..
Webcam ISS ...basique
@@brujos1freeman ...simple
Tu peux acquérir un globe terrestre sinon.... ca revient au meme pour observer une carte parfaite ^^
Quand même la projection étirée fais super bizzare je trouve
Question d’habitude
Oue mais au moins elle est réele
C juste une habitude. Si depuis wue tu es petit tu vois une carte apres ume autre carte parrait bizarre
@@anstr2842 ben non vu que les angles sont modifiés
@Felix∅ ouep
Super intéressant
J'aime cette chaine, c'est vraiment intéressante.
Ce n'est pas une carte "fausse", elle est conforme à la projection choisie c'est tout.
Mais pas conforme à la réalité. Donc fausse.
@@andrekombila1196 par définition une carte n'est jamais conforme à la réalité... mais uniquement conforme à ce que son auteur a voulu en faire.
Fallait bien faire un peu de putaclic…
Intéressant
Mercator nous a donc raconté des histoires
@@dakodak-e6j J’ai regardé. La vidéo dit qu’il n’y a pas de modèle parfait et que c’était pratique pour la navigation. Maintenant, une question : Connaissez vous Père Castor ? Avec le générique : Père Castor, raconte nous une histoire. J’ai l’impression que le second degré, aujourd’hui, c’est pas trop ça.
Les mecs sont capables de trafiquer les données GPS dans un sens, mais ils seraient soi-disant incapables de produire une carte réelle de notre monde... et vous avalez la couleuvre parce que c'est un Jamy paternaliste bien sympathique qui vous le dit.
Merci monsieur Je ne pourrai pas dire mieux
La meilleure solution, c'est d'avoir un globe terrestre chez soi.
Toute carte est biaisée (on ne dit pas "faux" piur une projection....) la projection de mercator conserve les angles et pas les surfaces, elle a été développée pour la navigation et est "vraie" sur les caps de navire... Sur google maps, c'est désormais différent: on n est plus en projection de mercator, car on représente la sphere! C'est une projection car visualisée sur écran, mais une projection adaptative selon l angle et le lieu observé. On se rapproche donc de la carte parfaite (sachant que la seule carte parfaite, c est un globe terrestre en 3d^^)
C'est un compromis! si vous utilisez la carte selon la projection de mercator vous arriverez à coup sûre.
Là maintenant demande à Siri la superficie du Groenland et de l’Algérie ensuite regarde la carte Google 👀
On ne prend pas une raquette de tennis pour participer à une épreuve de natation.. Une "projection" répond à un objectif. Si l’on prend une projrction conçue pour un autre but que celui que l’on cherche, elle est évidemment "fausse’."Si l’objectif est de consever les surfaces (déformées) il faut choisir une représentation dite équivalente. Il y en a des dizains.
L"observer depuis l'espace... ou avoir un globe à reliefs chez soit😅
Même si selon la qualité il peut y avoir des déformations, le problème du plan 2D ne se pose pas...
Oui nous geographes aucube carte est juste elles sont toute fausse😂
Merci
La projection Mercator est aussi un instrument géopolitique par ailleurs !
Raison pour laquelle en Chine, au Japon vous ne retrouverez jamais une carte selon mercator dans les salles de classes !
comment ça ?
Propagande idéologique !
@@loicgildas3476 Si tu peux développer psq je comprends pas
Tout à fait, sur ses propres cartes, la Chine se représente au centre du Monde
@@MrKalimero67 comme les autres pays mdr
Donc depuis des années on nous ment sur certaines choses, je vais pleurer 😭😂
Aucune carte sera parfaite en gros point
Je pense que cela peut être possible via les satellite
@@scorpiondelacroixfixe9220 Oui mais je veux dire par les humains
@@Matthieu_Mouquet ok
@@Matthieu_Mouquet ce que tu veux dire c'est en représentation 2d
@@kizanoshisui9640 Oui voilà
Aucune carte est fausse, la carte mercator est intéressant pour la navigation. Surtout que la carte est plat donc c'est normal que les pays aux 2 extrême soit plus grandes que les pays au niveau de l'équateur
c'est ce qu'il dit dans la vidéo. c'était juste pour attirer les gens qu'il a mis ça dans le titre
Ta rien compris ! 🤧
Au contraire, aucune carte est vraie, elles sont toutes fausss
@@Valmy. Bah non réfléchit
@@Valmy. ah non toutes les cartes sont vrais elles sont juste déformés.
C’est intéressant 🤓
sinon un globe ou mieux google Earth ça fait le taff.
Pourquoi on ne conçu pas une depuis l'espace?
Comme quoi la projection de Mercator reste actuelle malgré ses défauts
Parceque aujourd'hui on n'utilise plus de carte de ce type pour naviguer ( en bateau ou avion )
😍😍😍😍😍
La scandinavie avec la finlande ._.
Mercator était donc platiste? Mettons tous les pays d'accord: si on prolonge le sous-sol de chacun vers le centre de la Terre, ils finissent tous par un point. A qui est le point?
ta sœur
??
L'ultime bataille 😂
Mais pourquoi mette-ils une carte fausse ?
Si je comprends bien, la terre ronde qui est une image et que nous sommes censés voir car nous en avons des photos de l'espace, he bien in pays sur ce globe que nous voyons peut être trois fois plus grand que sa surface réelle mesure sur terre. Le globe est bien une image trafiquée et la terre est bien plate car ce qui compte c'est ce qui est mesure au sol et ce que 'ous devo' so voir depuis l'espace doit avoir les mêmes dimensions. Tout est tricherie car vous possédez le monopole des images et de la narration.
oulala tes dans le futur toi
Quand tout le monde sera bien s'informer sur le sujet et quand ils sauront où chercher et vérifier leurs sources ils finiront par s'éveiller, on ne peu pas led éveillé à leurs place
fondamentalement il ne suffirait pas de rétrécir les pays biens au nord et bien au sud de l'équateur pour avoir une "bonne carte"? quitte a ne pas avoir de carte rectangulaire
Ouille mais non ça marcherait si on vivait tous sur pleins d’île si tu rétrécis l’Europe tu dois aussi rétrécir l’Asie du Sud-Est qui est à l’équateur car l’Europe est connecté à l’Asie donc tu changerais la forme de l’Eurasie, même chose avec l’Amérique si tu diminues le Canada tu dois diminuer les États-Unis donc tu devras aussi diminuer le Mexique et ainsi de suite sinon le continent américain n’aura plus la même forme
Oui, et la Terre est plate. Mdrrrrr 🤣🤣🤣🤣🤣
Ils parlent aucune fois de globe
0:40 La Finlande n’est pas un pays scandinave
Comme toutes les autres cartes
C’est simple il suffit de faire en globe
Mais bon en conclusion toute les personnes civilisée savent les plus gros pays au monde: 1: Russie 2: Canada 3: United States Of America 4: Chine (Donc voir la taille m'importe peu perso
et est-ce que ton avis nous importe
Pas pour longtemps
En fait le top c'est un globe
Parait que si on déroule et deplie un intestin grel humain il fait la superficie d'un terrain tennis.
Maintenant essayer de faire un terrain tennis avec un intestin humain XD
Et la taille de l’Afrique dans tout ça….
Donc moi je vie ou la?
La vérité est ailleurs.
Les gens qui disent que c'est des conneries sa me fais doucement rire , Je men veux d'avoir jamais vue sur google earth mais cest reel le groenland sa a la taille de linde sur google earth mdrr
Après ya aussi la solution de le représenter sur une sphère tout simplement ahah
Soit dit voir depuis l'espace....
Sauf que pour la navigation c'est pas ouf
Haha faut pas q l’Afrique soit visible,sinon sentiment de fierté chez ces peuples et donc Révolution, c’est tout 😅
#FreeMali en tout cas
Tout le monde le sait mdr
@Homme de la Lune oui si t’es en dessous du lycée mais bon
Les cartes ne sont pas comme la planète Terre. La réalité n'est pas enseignée.
du coup les cartes sont toutes fausses je ne suis pas sur de comprendre?
Oui c'est exactement ça
@@kupofcum1044 Mais du coup genre depuis l'iss ou avec un satelite etc ça peut pas être faux non? Genre sur google Mapp ça peut pas se tromper?
@@Dawnwatcher3011 si tu veux une représentation fidèle de la terre le seule moyen c'est un globe, ou alors google earth, en fait c'est quand il faut faire un plan plat que ça se complique, c'est comme aplatir la peau d'une orange, c'est impossible. Donc le problème ne vient pas de notre connaissance de la terre, c'est juste un problème technique de projection
@@kupofcum1044 d'accord je comprend mieux merci de ton temps et de tes réponses ^^
@@Dawnwatcher3011 pas de souci :)
Elle est fausse et on le sait tous, on l'apprend en cours
Véritable titre: pourquoi toutes les cartes sont fausses?
Ça sert à rien d’incriminer une seule représentation en faisant croire que les autres sont meilleurs
Beh sa change la vision de notre monde tu prefere voir une carte a taille reel ou une carte qui met les etat unis et la russie en avant
Truuummm
Si la terre serait ronde, elle serait plate puisqu’un rond est en 2 dimensions, donc il faut dire SPHÉRIQUE, ou même ellipsoidale c’est encore plus précis
Patatoidale est le terme exact pour la géométrie terrestre (i.e. "le géoide terrestre est un patatoide") ^^
@@jesuschristii8839 oui
Pour moi c l.oeil qui est rond..........donc la vision.....😉
😑🤦
@@faramirsir4258 encore une fois tt est rond....
Mets moi un émoticône plat..... Ahhaa gaillard! ? Lolll
@@DS-cv6gx La vision n'a aucune forme, c'est même pas matériel.
Mais le support est matériel......
Mais la Terre est en fait plate, donc c'est normal.
Yep plate comme une pastèque
Ah oui oui oui donc on marche sur une assiette ?
Ouais, et puis moi bah ma grand mère de 98 ans avec des poils aux couilles fait du vélo sur l'autoroute à 180 km/h.
Nan mais sérieux, la terre est creuse aussi nan !?
Ah je pensais que la Terre était carré
@@yori1549 j'pensais que c'était un donut comme pour les jeux nintendo
Mais du coup, vu que le monde est représenté par un globe dans google earth, est-il déformé ?
oui car la Terre a une forme pyramidale
Oui car la terre est plate
2:06 c'est drôle car la on voit encore une formule biaisée et raciste. Les gens de l'Europe sont bien européens, mais du coup les américains seraient les gens de toute l'Amérique, y compris l'Amérique du Sud, et pas uniquement l'Amérique anglo-saxonne, avec les États Unis, souvent appelés "Amérique" et le Canada.
?
Rendu là on peut dire la même chose de l'Asie l'Europe le moyen-orient et même l'Afrique qui se touchent. Qui décide de quand termine un pour qu'un autre commence ?
@@kizanoshisui9640 Euu l'Eurasie c'est vraiment un continent, l'Europe n'est aussi que un continent que à cause de l'euro centrisme. Mais par rapport à l'Amérique, l'Amérique est bien un continent avec 35 pays, et les États Unis sont juste un pays dans ce continent. Comme la Micronésie c'est une région et c'est pas la même chose que le pays des États fédérés de la Micronésie. Et la Polynésie c'est pas la même chose que la Polynésie française.
@@gamermapper tu m’as perdu avec la polynésie je connais absolument pas, c’était juste pour dire que les continents c’est subjectif a ceux qui l’on décidé donc la division des continents ce fait de par la subjectivité de ces mêmes individus. Les etats-Unis et le Mexique ça ressemble beaucoup a l’Égypte africain et le moyen-orient. Donc ca me choque absolument pas.
Ya pas de racisme, les US se sont tjrs fait appeler les américains donc bon
c'est aberrant de raconter autant de connerie
C'est de le concept de la chaine.
Sinon comparez la carte avec google earth , le groenland a la taille de linde en vraie ..
😍😍😍😍😍
😍😍😍😍😍