La VERDAD sobre el HIDRÓGENO: una pesadilla de COSTOS y EFICIENCIA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @luciocenturion2599
    @luciocenturion2599 2 ปีที่แล้ว +3

    hola, solo paso a comentar para favorecer el algoritmo de este video

  • @pepelopez9925
    @pepelopez9925 2 ปีที่แล้ว +5

    No estas tomando en cuenta el tiempo de vida de las baterías eléctricas el cual es muchísimo menor que el de las de hidrogeno, tampoco la contaminación que se puede producir si no se desasen de ellas de manera correcta, esto reduce la eficiencia de las baterías. Por otro lado el costo de transporte de el hidrogeno hay que analizarlo, ya que podrías producir el mismo en las propias estaciones de servicios, aprovechando las horas de bajo consumo de la población, lo cual quizás lo vuelva mas accesible.
    Hay mucho que analizar, es un tema muy grande.
    Buen video como siempre.

    • @Sin-Tesis
      @Sin-Tesis  2 ปีที่แล้ว +4

      Gracias! y como dices pepe hay muchos factores a considerar

    • @viarnay
      @viarnay 3 หลายเดือนก่อน

      las baterías son cada vez mejores y el hidrógeno es tremendamente reactivo con los materiales

  • @marcosastro6103
    @marcosastro6103 2 ปีที่แล้ว +2

    Dificil pensar que Uruguay sea competitivo con los precios de UTE!!!

  • @ivanmedina4818
    @ivanmedina4818 2 ปีที่แล้ว +2

    Como esperaba un vídeo tuyo!!!!

    • @Sin-Tesis
      @Sin-Tesis  2 ปีที่แล้ว +2

      Gracias por estar siempre!

  • @guzmancardozo871
    @guzmancardozo871 2 ปีที่แล้ว +1

    Buen contenido del canal información actualizada, sigue asi! te ganaste un suscriptor!

  • @robertocontreras7577
    @robertocontreras7577 2 ปีที่แล้ว +2

    En chile es el lugar más barato de producir hidrógeno

  • @gastonhuelmo2408
    @gastonhuelmo2408 ปีที่แล้ว

    Si podes hace una segunda parte del hoy en dia en Uruguay con este tema, se dice que empresa privada alemana ya esta practicamente metida en tacuarembo con proyecto Tambor para utilizar nuestra reserva de agua para sus experimentos! Buen video

  • @robertoortizespinoza795
    @robertoortizespinoza795 ปีที่แล้ว

    El tema tiene tantas artistas que a pesar de la antigüedad del hidrógeno como combustible y las baterías, todavía la gasolina, el diesel y el gas natural siguen siendo las principales fuentes de energía. Las baterías de litio y cobalto tienen el inconveniente de la escasez de sus dos minerales y su concentración en muy pocas naciones con población muy vulnerable. El cobalto se ha convertido en un problema serio de esclavitud moderna en naciones africanas. El litio es escaso. La mayor producción anual que se ha alcanzado es de 200 mil toneladas hace pocos años. Eso sólo serviría si se utilizara en su totalidad en el sector automotor, para atender el 24% de la demanda mundial de coches nuevos. Es IMPOSIBLE sustituir todo el parque automotor de más de 900 millones de vehículos en todo el mundo haciéndolos eléctricos con el litio. Tampoco se pueden usar estas baterías en aviación, la cual está contribuyendo fuertemente a la emisión de gases de efecto invernadero. Se han propuesto otras baterías, pero sus densidades energéticas medidas en vatios hora por kilogramo son mucho menores. Así que es Imperioso reducir los costos en la producción del hidrógeno, así como su eficiencia, porque es la solución del futuro. ¡Y no hay nada de malo que el hidrógeno sea un negocio lucrativo!

  • @belencoyto4788
    @belencoyto4788 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video!!!

  • @leolabra9050
    @leolabra9050 2 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video Eze, muy bien explicado

  • @viarnay
    @viarnay 3 หลายเดือนก่อน

    La descarbonizacion es una quimera y aún nos queda petróleo para generaciones

  • @jorgenavaventura8223
    @jorgenavaventura8223 ปีที่แล้ว

    Saludos che.

  • @albertoramirez1806
    @albertoramirez1806 ปีที่แล้ว +1

    Cuando graba su imagen disminuye el sonido, use microfono.

  • @mathiaszx1001
    @mathiaszx1001 2 ปีที่แล้ว

    Viejo que pensás de la energía atómica de fusión y de fisión? Saludos desde Paraguay

    • @Sin-Tesis
      @Sin-Tesis  2 ปีที่แล้ว +1

      Puede ser una respuesta parcial combinándolo con otras tipos de energías renovables. Se que hay muchos avances como la propulsión nuclear de barcos o los "micro reactores", pero desconozco a fondo el tema. Saludos

    • @mathiaszx1001
      @mathiaszx1001 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Sin-Tesis Te recomiendo que le eches un ojo a la fusión, es muy limpia y segura solo que todavía queda mucho trabajo por hacer para superar los desafios de ingienieria que requiere

  • @viarnay
    @viarnay 3 หลายเดือนก่อน

    Con todo el hidrógeno sale muy caro. energética y materialmente hablando

  • @facundobetta9851
    @facundobetta9851 2 ปีที่แล้ว

    vas y venis de yt

  • @marioronaldo1066
    @marioronaldo1066 2 ปีที่แล้ว +3

    dejen de mentirrrrr de verdad piensan que algo va a cambiar?????