“5年で300万円”報酬を支払って得た「自由の制限」 利用した夫婦が語る「成年後見制度」

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 เม.ย. 2024
  • 高齢者や知的障害など判断能力に不安がある人の代わりに裁判所から選任を受けた人が契約や財産管理を行う「成年後見制度」の特集です。
    弱者を守るための「成年後見制度」ですが、「利用を始めると原則やめられない」、「利用者本人のためにお金を使うことができない」など問題点が多く挙げられています。
    ◆「成年後見制度」の利用で不自由な生活に
    阿南貞子さん「お父さんこれわかる?よう頑張ったねお父さん。後見外れたよ。後見外れた。旅行行けるよ。ケーキ食べていいってよ。頑張ったね。お母さんも頑張った。お母さんよしよしは?」
    病床の夫に語りかけるのは、大分市に住む阿南貞子さんです。
    夫の浩直さんは、今年2月までのおよそ9年間、「成年後見制度」を利用していました。
    阿南貞子さん「喜んでました。孫が一生懸命『じいじよかったね。温泉行けるよ。頑張ってよくして一緒に行こうねって』それからですよ、みるみる上向きになってきて」
    高齢者や知的障害など判断能力に不安がある人の代わりに裁判所から選任を受けた人が契約や財産管理を行う「成年後見制度」。
    阿南さん夫婦は、弱者を守るための「成年後見制度」を利用したことにより、不自由な生活を強いられることになってしまったのです。
    ◆13年前に「成年後見制度」利用 「財産管理」は司法書士と弁護士が選任
    阿南貞子さん「きょう何食べたい?」
    阿南浩直さん「ぎょうざ」
    阿南貞子さん「ぎょうざ食べたいと。そうね」
    浩直さんが仕事中に脳梗塞で倒れたのは、13年前です。
    労災に関する裁判を起こす関係で成年後見制度を利用することになりました。
    後見人の役割は、利用者の財産を管理する「財産管理」と生活や療養を支える「身上監護」です。
    「財産管理」の後見人には、司法書士や弁護士がつくことが多く、家庭裁判所は、浩直さんの「財産管理」の後見人に司法書士を「身上監護」の後見人に貞子さんを選任しました。
    貞子さんは、「財産管理」の後見人から必要以上に切り詰めた生活を求められたといいます。
    阿南貞子さん「この人が甘いもの好きだからケーキ買って、レシートを後見人に渡すと、『こんないらないもの買わないでください』って。甘いものが一番おいしいって味覚がわかるから、本人食べたがるから。後見人は『そんなん言ったら無視してください』って」
    「成年後見制度」は、一度利用すると原則やめることができません。
    浩直さんを温泉に連れて行こうとした際にはこう言われました。
    阿南貞子さん「『温泉に行ったからって病気は治るんですかって。治るって言うなら医者から証明書もらって提出してください』って」
    浩直さんの「財産管理」後見人は、3年ほどで辞任。
    2人目の後見人として弁護士が選任されました。
    2人の後見人は、一度も浩直さんに会いに来ません。
    「身上監護」の後見人、貞子さんは、財産管理の状況や後見人が、浩直さんから受け取る報酬の額も知ることができませんでした。
    阿南貞子さん「後見人は寄り添ってくれない。いまだに一度も会いに来てくれませんよ。赤の他人様がどんどん報酬をもっていって。誰が一番喜んでる?この制度。こんな理不尽はないと思う。正直言って後見制度って何?って」
    ◆阿南さん夫婦に大きな転機 後見人が外れる
    2か月前、阿南さん夫婦は、大きな転機を迎えていました。
    阿南貞子さん「おかげさまで後見人が外れました。裁判所から書類が届いたのがこれです」
    原則、利用をやめることができない「成年後見制度」ですが、障害や症状が回復したと医師に診断され家庭裁判所が取り消しを認めると利用をやめることができます。阿南さん夫婦は、去年の夏ごろから取り消しの手続きを進めていました。
    阿南貞子さん「申請は昨年の6月30日に後見を外したいという診断書を医者から取って裁判所に出しました」
    浩直さんは、ケーキなどの好物を食べたり温泉旅行に行ったりすることが可能となりました。
    しかし、体調を崩し、入院することになったため温泉旅行は、実現していません。
    貞子さんは、複雑な思いを抱えています。
    阿南貞子さん「正直なところ(後見人が)外れてうれしいんですけど、申請をした日にちから外れるまで掛かりすぎ。12月とても元気だった。(12月に外れていたら?)それはすぐ温泉に行きましたよ。孫と行くことをすごく喜んで楽しみにしていて」
    貞子さんが、情報公開制度を使って浩直さんから後見人に支払われた報酬を調べたところその額は、5年分で300万円近くに上っていました。
    阿南貞子さん「年間70万円の報酬をもらうとするでしょ。10年間後見人がついたら700万円ですよ。なんで赤の他人に十年間そんなお金を払わなきゃいけないんですか」
    ◆成年後見制度問題の専門家「会えば、後見じゃないと気付いたと思う」
    一般社団法人「後見の杜」宮内康二代表「司法書士と弁護士は専門家になってるんだから、阿南さんと会えば、後見じゃないんじゃないって気付いたことあると思う。気付いて診断書を取って、裁判所に出せばもっと早く取り消したと思う」
    ◆「成年後見制度」国も見直し開始 2026年度までに関連法の改正...

ความคิดเห็น • 180

  • @user-mi6xg6hy7c
    @user-mi6xg6hy7c 3 หลายเดือนก่อน +186

    この件の該当する後見人やってた奴にインタビューしなさいよ。そこが大事でしょ。

  • @user-ij4bg4md7s
    @user-ij4bg4md7s 3 หลายเดือนก่อน +229

    テレビはこういうことを取り上げればまだ需要はあるよ。

    • @user-ki6tu2xh6l
      @user-ki6tu2xh6l 3 หลายเดือนก่อน +14

      いやほんとよね。

  • @user-eb2rj5iz9w
    @user-eb2rj5iz9w 3 หลายเดือนก่อน +300

    使途不明が400万円ぐらい発覚したので追求中。弁護士なんて信用できない。

    • @030Z
      @030Z 3 หลายเดือนก่อน

      日本の司法は基本的に腐ってますからね。後見制度は弱者から金品を貪る為の制度なんですかね

    • @user-on3gr8cu
      @user-on3gr8cu 28 วันที่ผ่านมา +1

      頑張って下さい

  • @gomizo5205
    @gomizo5205 3 หลายเดือนก่อน +208

    勤務中倒れて労災扱いだったとしてもこんな制度使う必要がない
    誰が入れ知恵したんだろうね

  • @user-nb6fh1gu1q
    @user-nb6fh1gu1q 3 หลายเดือนก่อน +235

    身上管理は大変、だから介護職は慢性的な人手不足。それに対して財産管理は美味しい仕事。美味しいところだけ専門家で大変なところは家族に押し付ける制度。

  • @user-qi5wo5uv5s
    @user-qi5wo5uv5s 3 หลายเดือนก่อน +285

    苦しめられて余計な金取られて、相手はお咎め無しかね?
    他にも犠牲者いるんじゃないの?

    • @kyas182
      @kyas182 หลายเดือนก่อน +1

      一度撤廃してほうがいいまであるんじゃないか?この制度。利用してる人がメリットなくて苦しめられただけって意味なくて金とられてるだけじゃん。すぐやめれないって何って感じ。金儲けの利権か何かか?

  • @sfittnei
    @sfittnei 3 หลายเดือนก่อน +118

    これ弱者からの搾取だよな

  • @tis-tes1330
    @tis-tes1330 3 หลายเดือนก่อน +102

    なんか前見た気がしたけど、遂に解放されたんだ。
    このボッタクリ合法後見人のことも取材しまくれば良いのに。週刊誌とかやってくれよ。

  • @user-vr9yh4zy8k
    @user-vr9yh4zy8k 3 หลายเดือนก่อน +209

    やめられない制度っておかしいよ。財産を確認できないってなにそれ。誰がこんな不便なもの作ったんだろうあくしつせいどだね

    • @user-jv4qo2tn9l
      @user-jv4qo2tn9l หลายเดือนก่อน

      全然おかしくはないけどね。
      Aさんには父親がいて認知症を患っている、Aさん自身が余命半年、そして父親には財産がある。相続する権利があるのがAさんとすでに縁を切ったのB。Bは何かというと金をせびりまともに職にも就いたことのないチンピラのような人間。
      Aさん死後、父の財産の運営はBがしても大丈夫ですか?Bはすぐ父親を安アパートに移り住ませて、換金してトンずらしてしまいますが大丈夫ですか?
      財産にしか興味のないような非道な人間(家族)から財産を守る為にあるのが成年後見人制度。
      そして辞めようと思ってすぐ辞められるなら、上記Bもすぐ取り消して自分の好きにしてしまうけど?
      これを極端な例ではない、現行の後見制度以上に肉親の後見人が起こした非道行為なんぞ表に出てこないだけで枚挙に暇がない。もう少し勉強した方がいいよ。
      意味のない制度なんてそうそうないんよ。そうなったには経緯というものが必ずある。

    • @kyas182
      @kyas182 หลายเดือนก่อน

      ほんと悪質な制度だな。誰がつくったのかしらんが無能と利権のきわみだね

    • @user-jv4qo2tn9l
      @user-jv4qo2tn9l หลายเดือนก่อน

      @@kyas182 もう少しお勉強しましょう
      どんな制度作っても抜け道を使って不正する人間はいるんだよ
      あとこの制度のおかげで助かってる人(無ければ困る)の方が圧倒的多数なんだよなあ

    • @Gaia-e3s
      @Gaia-e3s 13 วันที่ผ่านมา +1

      いや、後見制度は原則辞めれないだけで例外的にはやめれるよ。
      あと、後見ってまさに本人の代わりに財産管理を行うんだから、本人以外の意思で辞めれてしまったら意味ないやろ。
      そんで、その本人の意思は認知症とかで基本的に不可逆的に失われてしまってるわけ。
      回復困難だから、本人の意思を確認することができない=原則辞めれないっていう制度からの当然の帰結だと思うけど。

  • @iiku4576
    @iiku4576 3 หลายเดือนก่อน +61

    成年後見制度って良いものだと思ってた 現実を教えてくれてありがとうございました

  • @user-so6ju1dx3q
    @user-so6ju1dx3q 3 หลายเดือนก่อน +320

    「成年後見制度」って 元々の発想が「食えない弁護士救済」だったからね

    • @ki23612
      @ki23612 3 หลายเดือนก่อน +48

      勉強になりました。

    • @user-yh9yb2jz2n
      @user-yh9yb2jz2n 3 หลายเดือนก่อน +52

      マジか?
      ひどい連中だわ。誰がこの法律を作ったんだ?

    • @seriousguy7488
      @seriousguy7488 3 หลายเดือนก่อน

      国が弁護士を助けてくれるわけないだろバカだな笑

    • @curryflavoredunchi
      @curryflavoredunchi 2 หลายเดือนก่อน +10

      食えない弁護士だからこそ、自分自身で考えられない。食える弁護士ならこんな事しなくとも他に案件があるから。

    • @kyas182
      @kyas182 หลายเดือนก่อน +2

      むちゃくちゃな制度だな。権利を弁護士側に渡しすぎだろ、所詮金儲けの他人なんだから信用できるわけがない

  • @user-te3tz7ri6g
    @user-te3tz7ri6g 3 หลายเดือนก่อน +74

    後見制度外れてよかったですね!1年前のTH-camを見て気になっていました。このことを多くの方に知っていただいて制度の改善を進めていかないといけませんね。

  • @jjjjjjoooooo
    @jjjjjjoooooo 3 หลายเดือนก่อน +150

    司法書士登録予定者として恥ずかしい…こんな後見人にはなりたくない。

  • @Kamaaina-ij1sw
    @Kamaaina-ij1sw 3 หลายเดือนก่อน +101

    気の毒です。
    ただのハイエナ集団でしたね

  • @user-dd1bc8sr1d
    @user-dd1bc8sr1d 3 หลายเดือนก่อน +186

    ひどい法律ですね。金儲けの素としか思っていないんだろう。法治国家とよく言えたもんだ。

    • @user-hm4hs2ty9t
      @user-hm4hs2ty9t 2 หลายเดือนก่อน +1

      放置国家?呆痴国家?

    • @user-jv4qo2tn9l
      @user-jv4qo2tn9l หลายเดือนก่อน

      ちょっと意味が分からんのですが?どこが酷い法律ですか?これで救われてる人の方が圧倒的に多いんですが?正確に言うとこの制度がない方が被害が増えますよ

    • @user-hm4hs2ty9t
      @user-hm4hs2ty9t หลายเดือนก่อน +1

      @@user-jv4qo2tn9l いや?この制度があっても被害は減らないし、
      むしろ、
      制度に騙される人と
      制度以外に騙される人と
      ダブルで被害者をつくっている。
      なんなら、
      制度以外に騙された人は刑法で裁く手段があるが、
      この制度で騙された人に救済手段ないから、
      制度なくして、
      制度ないせいで不便を被った人のケアするだけにするのが、
      最も被害者を少なくする方法だが?一ヶ月前にわたしが記載した、この制度で騙してカネを巻き上げる市議の汚職事件、元ニュースとか調べてご覧よ?

    • @kyas182
      @kyas182 หลายเดือนก่อน

      @@user-jv4qo2tn9l この状況みてそれいえんのか?間違ってるところ多すぎだろ。少なくとも抜本的な大きい見直し必要な制度だとおもうわ。儲ける側の人間ならこれで都合いいだろうけどな

  • @y-n3801
    @y-n3801 3 หลายเดือนก่อน +113

    私の父も似たような状況です。父は意識障害になり、自分で意思表示が出来ません。 が、財産管理の為に後見人が間に入ってます。
    我が家は祖父の代から、マンションの経営をしてます。祖父が亡くなってからも夫婦でマンション経営を頑張って収入を得ていましたが、今では赤の他人が全てにおいて管理。 母にとってみても、我が家の財産を知らない人に管理され、月々の生活費もお伺いを立てて、報酬まで渡して…一体誰が得するの?って思ってます。悔しいです。 もう早く父の意識が戻ればこんな事にはならなくて済むのに…ため息ばかりです。

    • @user-oy6kp9tv1j
      @user-oy6kp9tv1j 3 หลายเดือนก่อน +10

      必ず後見人を弁護士か司法書士にしてもらわなければならないんですか?

  • @kaorin444
    @kaorin444 3 หลายเดือนก่อน +93

    この動画はとてもためになりました。同じような状況の方が見てくれると良いですね。
    このご家族の9年にも及ぶ苦労を無駄にしてほしくないです。

  • @user-yn7bn9in9x
    @user-yn7bn9in9x 3 หลายเดือนก่อน +101

    後見人はチューチューだな💥

  • @user-pe3vb8zi9c
    @user-pe3vb8zi9c 3 หลายเดือนก่อน +94

    病院に勤めているが親族以外の後見人の方が面会にくるなんて滅多にない
    酷い人なら日常生活品すら出し渋る人もいてこちらが連絡して電話にでてもはーいわかりましたでなしの礫は多々ある
    この前ある事務所の後見人さんがきちんと面会にきて本人に挨拶して必要な物や散髪など本人に必要なものがあったら病院にある売店等で購入お願いします 何かありましたら連絡お願いします
    とわざわざ挨拶された事に感動したよこれがあるべき姿なんだろけどなぁ
    悲しくなります

    • @curryflavoredunchi
      @curryflavoredunchi 2 หลายเดือนก่อน +5

      その方こそが「本来の後見人」なのですが、残念ながら「無労働集金マシーン」としか考えていない後見人(?)みたいな輩のほうが多い。
      士業=善人、聖人君子なんてのは幻想。

  • @user-vx5xe8vr6y
    @user-vx5xe8vr6y 3 หลายเดือนก่อน +45

    弁護士も飽和状態だから、食べられなくて悪さする弁護士も多いね。

  • @user-gn8ip2ni8r
    @user-gn8ip2ni8r 3 หลายเดือนก่อน +41

    私も仕事で関わる事がありますが、人により差がありすぎます。
    こんな事例があるとは、勉強になりました。

  • @st3337
    @st3337 3 หลายเดือนก่อน +40

    政治家の方々には、このような解決しなきゃならない問題に取り組んで欲しい。裏金なんかやってないでさ。他人から金取ってるこの制度と税金搾取してるのと同じじゃんか。

  • @user-hu7px5nw3o
    @user-hu7px5nw3o 3 หลายเดือนก่อน +43

    私も将来と考えてましたが
    考えさせられました🙍🙍
    勉強になりました
    ありがとうございます

  • @user-un6sr7fw2q
    @user-un6sr7fw2q 3 หลายเดือนก่อน +49

    私の勤務している障害者施設の利用者さんの言葉です「色々な事を我慢して長生きするより、好きな物を一杯食べて好きな事を一杯やって早くとっととシヌ方が良い」

    • @user-ur4yo2xv2y
      @user-ur4yo2xv2y 3 วันที่ผ่านมา +1

      まだ生きてるんでしょ?
      説得力なくね?

    • @user-un6sr7fw2q
      @user-un6sr7fw2q 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-ur4yo2xv2y 今もお元気ですよ~
      色々好きな物食べて好きな事やっていたら元気に過ごせてますW

    • @user-ur4yo2xv2y
      @user-ur4yo2xv2y 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-un6sr7fw2q でも税金と他人の世話にならなきゃ生きていけないんでしょ?老人だってしたいことのハードルがどんどん下がってくし同じことなのでは?

    • @user-un6sr7fw2q
      @user-un6sr7fw2q 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-ur4yo2xv2y いつか私達も歳を負えば誰かの助けを借りずに生きていけないと思うよ 因みにうちの利用者さんは「好きな事勝手にやって~」と旦過きりながら健常者の何分の1かの慎ましやかな生活ですよ 1日の小遣い 200円とかで文句も言わず仕事行くし 真似出来ないでしょ? 私も出来ない

  • @user-zn5um7tc1n
    @user-zn5um7tc1n 3 หลายเดือนก่อน +22

    後見人の名前は、出してよろしいと思います。仕事でしたよね?

  • @user-lf5qz5dp9x
    @user-lf5qz5dp9x 3 หลายเดือนก่อน +22

    すごいな弱者に群がるハイエナやん😅もっときちんとした制度だと思ってました💦

  • @user-mw1ut6dx9m
    @user-mw1ut6dx9m 3 หลายเดือนก่อน +21

    こんなことがあるんですね。でもきっと知らないだけで、同じようなことがあって、「一体なんのため?」という制度がありそうです。親切に教えてくれる人がいたらいいけれど、無意味にお金ばかり赤の他人に支払って、というご立腹もよくわかります。

  • @user-sh7dl1yl6b
    @user-sh7dl1yl6b 3 หลายเดือนก่อน +18

    後見人は家族でもなれる。
    後見人を監視するのは弁護士などのあかの他人…
    その他人に報酬を財産の金額に応じて年払いで支払わなければならないそう。
    とても理不尽な話。
    そもそも後見人制度を利用申請するにも多額のお金と時間がかかる。
    今まさに私はその制度に悩まされています。
    なぜ家族のお金を家族の入院費やおむつ代、病院の食事代や着替え代に使うのに通帳から引き出すことができないのか…
    証明書や領収書があればできるようにしてほしい。
    明日は我が身、私のように悩み苦しまないように皆さんにもこれからの事を家族で話あってほしい。

    • @user-dv8wo5vz7u
      @user-dv8wo5vz7u 4 วันที่ผ่านมา

      申請は三万くらいだけどね。こんなふうにいつ何が起きるかわからない、年老いた両親がいる家族なら早い段階から手を打つべきだね

  • @salsaratina7179
    @salsaratina7179 3 หลายเดือนก่อน +19

    困難を伴ったけど辞められて良かった。少しでも早く家族で団欒を楽しんでください。

  • @k0523
    @k0523 3 หลายเดือนก่อน +28

    後見人外れたんですね、良かったですね。温泉行けますね😂

  • @kaba2905
    @kaba2905 3 หลายเดือนก่อน +63

    姑が認知症になった時に、銀行口座から、必要経費を払うために姑のお金を嫁の私が下ろしに行ってました。その時に
    成年後見人がどうのこうのと調べましたけど、
    財産もないのに、そんなの付けて、どうなるんですかと共産党の事務所で弁護士資格のある方にお尋ねしました。
    付けなくてもいいですよと言われました。
    銀行で自分の身分証明と、実の息子である夫の委任状とで1回に100万ぐらいまでおろせました。
    それで半年分賄えました。キャッシュカード作って下さいと言われましたが、ご本人がとても嫌がって
    いましたので、作れませんと言っていつも窓口で下ろしていました。公共料金、家賃などは、引き落としです
    若くして、障害の子供一人残して難病で亡くなられた方は、数千万も残したけど、この制度でパクられてるんだろうな。

  • @yoshiko9932
    @yoshiko9932 3 หลายเดือนก่อน +55

    どうして身内がいるのに後見制度使ったんですかね?大概は身寄りない人や身元引き受け人がいない人が使う制度だと思っていました。誰から何の為に制度を使うように勧められたのでしょうか?

    • @user-ii1eq5cb9g
      @user-ii1eq5cb9g 3 หลายเดือนก่อน +36

      ニュース内にあるが労災訴訟をするうえで法律職を後見人にしたほうが簡潔だったのやろな。一部の訴訟手続きは司法書士もできるでな

    • @user-ii1eq5cb9g
      @user-ii1eq5cb9g 28 วันที่ผ่านมา

      それぞれ個々の事情はあるやろ、体型だけ見てそれはいくらなんでも酷い、今の御時世でいわれなき誹謗中傷と取られるかどうかの発言やで

  • @mn5861
    @mn5861 2 หลายเดือนก่อน +9

    奥さんがしっかりしているから後見人制度使う必要性ないと思う

  • @user-nc1rv2vt7i
    @user-nc1rv2vt7i 3 หลายเดือนก่อน +67

    他人に金がらみを
    任せてはいけない!
    盗まれる
    騙される覚悟で
    預けないと!!!

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      身内でも他人は他人です。本人の財産を守るための制度です。
      残念ながら成年後見人制度は身内が本人の財産を使い切り、使い切ったら見捨てられることが多かったので出来た制度です。
      どの制度でもそうですが制度を使う前にどういう仕組みなのかきちんと調べましょう。 
      成年後見人制度は本人が意思表示を出来なくなった時に、本人が生きていくために本人の財産を適性に使うための制度です。
      成年後見制度で助かってる人も多いです。 守られるのは本人であって本人の家族ではないのです。
      温泉にいきたいは家族の意向でしかなく、本人は意思表示が出来ないのだから本人の意向とは言いにくい。ゆえに後見人が温泉に行くことを認めないのは妥当な判断だと思います。

  • @user-uz9yp1yt1b
    @user-uz9yp1yt1b 2 หลายเดือนก่อน +5

    財産が使われると比例して報酬が減るので極力使わせないようにするらしいですね

  • @user-dg8jf4zz1i
    @user-dg8jf4zz1i 3 หลายเดือนก่อน +3

    後見人て、身寄りの無い方や家族が近くに居ない方が利用するものと思っていました😮このような例もあるんですね。勉強になりました。

  • @noppi3576
    @noppi3576 หลายเดือนก่อน +7

    本人にはケーキも買わせないのに年間の報酬が70万って、貯金を盗まれたようなものだね。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +3

      後見人の報酬基準は月2万ほどです。その人本人の財産が大きければ財産管理額(預貯金及び有価証券等の流動資産の合計額)が高価な場合には、財産管理事務が複雑、困難になる場合が多いので、管理財産額が1000万円を超え5000万円以下の場合には基本報酬額を月額3万円~4万円、管理財産額が5000万円を超える場合には月額5万円~6万円となります。
      つまりこの動画の人はそれなりの財産をお持ちになってるってこと。

  • @user-tc4zp3sq5c
    @user-tc4zp3sq5c 3 หลายเดือนก่อน +19

    よくもまぁここまで心のない仕事ができる

  • @odspecialist
    @odspecialist 2 หลายเดือนก่อน +7

    高齢者の財産を狙っている親族もいるから意味のある制度と思います。一方で士業の方々の金城湯池になっているのも事実。裁判所との間は、後見人が原則的に直接やりとりしていて、身上監護者が重要な決定に関与することができないのが不満の元と思います。

  • @j1nse18a1
    @j1nse18a1 2 หลายเดือนก่อน +3

    任意後見制度を知っておくの必要ですね。

  • @marukosan159
    @marukosan159 2 หลายเดือนก่อน +2

    成年後見制度の見直しの法改正は必要ですね。ぜひ国は見直してください。

  • @resultbasedhandsonhealing1919
    @resultbasedhandsonhealing1919 3 หลายเดือนก่อน +16

    後見人制度で苦しんだ人達を集めて、制度を決めた国に対して裁判を起こしてください。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      後見人制度で守られるのは本人であって、この嫁さんや家族を守る制度ではないですよ。
      何でもそうですが利用する制度を理解せずに利用するのがおかしいんですよ。

  • @byrdman33333
    @byrdman33333 หลายเดือนก่อน +4

    一部の司法書士も弁護士もおかしい制度だと認識しながら、異論を唱えないところが業界に自浄作用がない証拠。

  • @llc7624
    @llc7624 2 หลายเดือนก่อน +8

    毎年、億単位の被害が出ているみたいですね…。まだ家族がいて、被害の申告をした人の分だけだと思うので、家族がいなくてその人だけや、被害を受けたと言っていないだけの人を含めたら、被害額、数十億とかもっとかも…。司法書士や弁護士が横領し放題って…。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +1

      まぁその家族が財産使い切って見捨てることが多かったから出来た制度なんだけどね どっちにしてもこういう被害は無くならないんだと思うよ

  • @shoichihatada4574
    @shoichihatada4574 3 หลายเดือนก่อน +8

    成年後見人制度を利用して幸せになった人を私は知らない。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +1

      守られるのは本人であって本人の家族を守るものではないからね

  • @Marohina321
    @Marohina321 3 หลายเดือนก่อน +8

    普通の弁護士も国で雇われたのはやばかったですよ。金だけ取られた。(笑)(笑)

  • @user-co6oo8ij9q
    @user-co6oo8ij9q 2 หลายเดือนก่อน +5

    銀行の窓口とか保険の営業さんとか、こういう実態も知らないのに簡単に後見人後見人って言うんだよね
    弁護士や司法書士は言わずもがな
    世間は弱者には本当に冷たい
    搾取されないためにも知恵をつけて自分で守らないとね

  • @hitomimizumo878
    @hitomimizumo878 2 หลายเดือนก่อน +7

    悪い奴もいますから。

  • @user-tj5pv9oz3j
    @user-tj5pv9oz3j 3 หลายเดือนก่อน +6

    それでも自公を支持しますか?

  • @Kabu.sennin
    @Kabu.sennin 3 หลายเดือนก่อน +1

    成年後見制度の実態の一部を発信いただき、ありがとうございます。
    素朴な質問です。
    私が昨日(4/25)、家庭裁判所に「後見開始」の申立書類を提出したところ、家庭裁判所の窓口担当者から、「必要な書類は揃ってはいるのですが、医師の診断書の内容が保佐類型に該当するので、後見開始申立ではなく保佐開始申立として提出してください」と言われました。
    このことに関しての素朴な質問です。
    申立書類の内容を判断するのは、家庭裁判所の窓口担当者なのでしょうか?
    審理する立場にある人が申立書類の内容を判断するのでしょうか?
    申立書類に不備が無ければ一旦受理した上で、申立内容が不適であれば、審理する立場の人が却下すればいいのではないでしょうか?

    • @shirayama412
      @shirayama412 2 หลายเดือนก่อน +1

      不備があって返却されたら激怒して怒鳴り込む人が居るんじゃないの
      「ダメだと判っていたら、なんで言ってくれなかったんだ」
      役場で窓口の人を怒鳴っていた人を見たわ

  • @gaoo1157
    @gaoo1157 2 หลายเดือนก่อน +6

    クソみたいな法律どんだけあんねん!
    弱者に優しくない司法なら政治家も司法も要らねーわ

  • @sawa82444
    @sawa82444 2 หลายเดือนก่อน +4

    うちの父は市で研修を受けボランティアで後見人をやっています。誕生日にはプレゼントを買っていたり(もちろん父のポケットマネーです)、責任を果たしながらも楽しくやっているようです。
    ただ、その方は身寄りもない方です。
    この方は身寄りがいるのに、なぜ後見人をつけたのでしょうか…?トラブルになるのは目に見えています。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +2

      この方は労災でこうなったからその手続きとかの関連で法職の後見人付けたんじゃないですかね。
      この嫁さんが後見人になろうと思えばなれたはずですからね 制度の仕組みを理解せずに安易に付けた結果だと思います。

    • @user-on3gr8cu
      @user-on3gr8cu 28 วันที่ผ่านมา

      @@sawa82444 体型を見ればわかるけど金があり過ぎるからだよ

  • @brelfpv1437
    @brelfpv1437 3 หลายเดือนก่อน +2

    後見辞める前に裁判所に財産管理の内容について何か不服申し立てはできなかったのかな。

  • @bobtakeda
    @bobtakeda 3 หลายเดือนก่อน +6

    まじか

  • @user-fw1ii5nx3r
    @user-fw1ii5nx3r 3 หลายเดือนก่อน +11

    誤解、誤導が多すぎるよ。
    専門家として出てる人、専門家でもなんでもないんじゃないの?

  • @eirirh9206
    @eirirh9206 หลายเดือนก่อน +3

    以前にこの方の動画見た後に司法書士の「後見人のススメ」の動画アップされて見たけど腹立ったよ、、そいつの動画に業界全体の横領金額も半端ないんじゃ?と書き込んだら、誰がそんな事を言ったの?と返信来て、余計に腹立った。

  • @noaniki
    @noaniki 2 หลายเดือนก่อน +2

    各分野に国がその業界食わす制度があるね

  • @t07t81
    @t07t81 2 หลายเดือนก่อน +2

    裁判終わった時点で後見人は外さなきゃいけないんだな。

  • @kssedagi
    @kssedagi 3 หลายเดือนก่อน +43

    身の回りの世話をしている家族が本人の財産を勝手に処分できないようにするための制度。家族にとってメリットがないのは当然。

    • @gomizo5205
      @gomizo5205 3 หลายเดือนก่อน +31

      福祉なのに家族にメリットがないこと自体がおかしいんだよ

    • @mylife7286
      @mylife7286 2 หลายเดือนก่อน +10

      身の回りの世話をしないのに月々報酬を貰ってる士業が生き延びる制度。

  • @atsuko19760414
    @atsuko19760414 3 หลายเดือนก่อน +41

    金儲けやね。

  • @user-ki6tu2xh6l
    @user-ki6tu2xh6l 3 หลายเดือนก่อน +3

    親が養育放棄もしくは養育する能力が足りないとされる重度の障害のある子の養護施設に関わらせてもらっていた時、ある子が成人になるタイミングで誰か親戚の奥さん?(血はつながってない)が名乗り出てくれて、よく理解してなかったので、人格者だなぁありがたいなぁとか思ってました。でも年間70万のお金が発生してたんですね、、
    その方は任命されたらすぐに子どもに会いにきてくれて支援員さんや看護師さんと色々話してましたが、そんな制度だったなんて知りませんでした‥
    こういうことを報道はどんどんやってほしいです。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      後見人の報酬基準は月2万ほどです。その人本人の財産が大きければ財産管理額(預貯金及び有価証券等の流動資産の合計額)が高価な場合には、財産管理事務が複雑、困難になる場合が多いので、管理財産額が1000万円を超え5000万円以下の場合には基本報酬額を月額3万円~4万円、管理財産額が5000万円を超える場合には月額5万円~6万円となります。
      つまりこの動画の人はそれなりの財産をお持ちになってるってこと。

  • @user-bc3ym9xp7o
    @user-bc3ym9xp7o 2 หลายเดือนก่อน

    5:30

  • @SIMADA1984
    @SIMADA1984 2 หลายเดือนก่อน +2

    この件について役所や裁判所の話が聞きたい とてもおかしい話だし役人や法律屋が信用できなくなる。

  • @chicagoyasai
    @chicagoyasai 3 หลายเดือนก่อน +12

    海外在住者で、親の面倒が見れない場合、この制度はすごく役に立ったと言っている人が多いです。家族がいなくて、お金で解決したい場合、この制度は役に立つと思います。

  • @user-to1xm8rj3w
    @user-to1xm8rj3w 3 หลายเดือนก่อน +3

    任意後見人の方がいいんじゃない?

  • @user-tr4fs5ig6e
    @user-tr4fs5ig6e 3 หลายเดือนก่อน +1

    豊中市役所がらみで母の、財産乗っ取りされてます!
    どうしたら、ハイエナ追い払え😂ますか?

  • @user-du2hy2ql9p
    @user-du2hy2ql9p 2 หลายเดือนก่อน +3

    ひどい法律。

  • @user-lm3pd4xc9s
    @user-lm3pd4xc9s 3 หลายเดือนก่อน +13

    なぜ後見人を赤の他人にしたのか?理由が知りたい。
    私もこの制度が出来て直ぐに利用しましたが後見人を赤の他人にすると報酬が発生するから身内がなった方が良いと弁護士に言われました。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      これですよ なろうと思えばこの嫁さんか近い親戚の方がなれたはずです。
      制度を理解せずに安易に他人にまかせたのがそもそもの始まりだと思います。

    • @masatettsu
      @masatettsu หลายเดือนก่อน +5

      成年後見人は家庭裁判所が選任します。家族がなれる割合は2割程度らしいですよ

  • @user-if5uo9zo2l
    @user-if5uo9zo2l 3 หลายเดือนก่อน +6

    自分のお金なのに自由に使えないのか

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      自分のお金じゃありません。
      身内でも他人は他人です。本人の財産を守るための制度です。
      残念ながら成年後見人制度は身内が本人の財産を使い切り、使い切ったら見捨てられることが多かったので出来た制度です。
      どの制度でもそうですが制度を使う前にどういう仕組みなのかきちんと調べましょう。 
      成年後見人制度は本人が意思表示を出来なくなった時に、本人が生きていくために本人の財産を適性に使うための制度です。
      成年後見制度で助かってる人も多いです。 守られるのは本人であって本人の家族ではないのです。
      温泉にいきたいは家族の意向でしかなく、本人は意思表示が出来ないのだから本人の意向とは言いにくい。ゆえに後見人が温泉に行くお金をだすことを認めないのは妥当な判断だと思います。

  • @user-zr4wj9ti1r
    @user-zr4wj9ti1r 3 หลายเดือนก่อน +11

    日本人の寿命が高いのは延命措置で生かされるからで
    外国では運動とかして体調管理して亡くなる直前まで動く身体を作ってる

  • @idoratv7072
    @idoratv7072 หลายเดือนก่อน +1

    酷いものですね。後見人の氏名等を公開すべき…また被害者出ますよ。

  • @useruseruser2525
    @useruseruser2525 2 หลายเดือนก่อน +1

    本当に介護等福祉関係はまったく進歩させないね。子供の被害、大人のジさ○等、守るための人権意識が欠けていると思う。

  • @user-lt9ud7cv5t
    @user-lt9ud7cv5t 2 หลายเดือนก่อน +1

    後見人が付かずに家族が横領するケースも実在する。しかし、弁護士などの後見人が横領するケースも当然、後を絶ちません。結局、チェック体制の問題だと思う。法人が組織として、コストを低くしてサービス提供する様にしないと。裁判所は無責任。

  • @geeshower
    @geeshower หลายเดือนก่อน

    弁護士会とかの圧力で
    制度改変できねえんだろな

  • @user-so3ff7jr2u
    @user-so3ff7jr2u หลายเดือนก่อน

    法整備が必要な「成年後見人」家族申請者が後見人なれる事は少ないと聞く。家族だから適切でないとか、司法に携わってるから良いとかではなく、後見人が必要とされる人のための法整備、改正をお願いしたいです。少なくても、裁判所が後見人を決めるにあたり司法関係の方々に依頼時は毎月の費用の上限(全国統一価格)を決め後見人が必要の方の財産が減らないようにしてあげて欲しい。財産は自分で使う事が理想だと思います。

  • @ayaayano531
    @ayaayano531 วันที่ผ่านมา

    裁判の手続き段階で色々と制度とミスマッチが起きたんかな。この家は金持ちで成功報酬が良かったのかも?!

  • @user-dy5dp3lc3n
    @user-dy5dp3lc3n หลายเดือนก่อน +1

    途中で出てきた専門家?の人、声がロンブーの淳に超似てる

  • @zouzou9678
    @zouzou9678 3 หลายเดือนก่อน +8

    6:06 5年で300万なら月5万の報酬かコレで後見人(看護)に挨拶しに行って仲良くなったら買い出しとかちょっと看護手伝ってなったら割に合わないからそりゃあ会いに行かんわ

  • @user-dv8wo5vz7u
    @user-dv8wo5vz7u 4 วันที่ผ่านมา

    法を知らないからこうなる。早い段階から身内を後見人にするべき。両親が年老いてる所は認知になる前にやらないと取り返しのつかない事になる。

  • @user-fy3tv3ix2i
    @user-fy3tv3ix2i 5 วันที่ผ่านมา

    青年後見人制度、ヤバイね!
    覚えておこう!

  • @kyas182
    @kyas182 หลายเดือนก่อน

    こんなくそ制度があるってことが驚きだわ。改正しないと被害者もっともっといるでしょ

  • @user-qo6gd2
    @user-qo6gd2 หลายเดือนก่อน +1

    まあ普通は身寄りがいない認知症の人 身寄り居ても嫌われてて身元引受人にもなりたくない人が依頼するんだけど...
    事前に調べるって大事

  • @user-tn2ue1iw4r
    @user-tn2ue1iw4r 3 หลายเดือนก่อน +52

    なんで奥さんがいるのに制度利用したの??

    • @jjjjjjoooooo
      @jjjjjjoooooo 3 หลายเดือนก่อน +12

      マジレスすると本人に意思表示ができない場合、家族であっても本人の財産を勝手に処分することはできないから、その場合は裁判所に後見開始の審判申立をして選任された後見人により処分行為を行ってもらわなければならない。
      後見人候補者として親族等を指定できるけど、誰が後見人に選ばれるかは裁判所の判断による。
      でもこの方々がどんな理由で制度利用をしたのかや奥さんや親族を候補者にしていたかどうかは不明。

    • @user-nb6fh1gu1q
      @user-nb6fh1gu1q 3 หลายเดือนก่อน +48

      別の動画にあったけど、ご主人が仕事中に脳梗塞で倒れて労災に対する裁判をするのに利用したとのことですので、おそらく、この制度の本質を知らずに裁判所や弁護士に勧められるままだったのだと思います。
      後見人を最終的に決めるのは裁判所だから、裁判官にとっては弁護士や司法書士が身内だからこうなったのだと思います。

    • @user-eb2rj5iz9w
      @user-eb2rj5iz9w 3 หลายเดือนก่อน +6

      @@jjjjjjoooooo 配偶者が代筆したらいけます。不動産名義だっていけます。
      警察に言ってもお咎めないですから。

    • @user-my4tf5st1y
      @user-my4tf5st1y 3 หลายเดือนก่อน +1

      交通事故の後遺症で意思疎通が困難な状態になったときは
      示談交渉や訴訟のときに後見人がつけられてしまうのでは。

    • @user-my4tf5st1y
      @user-my4tf5st1y 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@jjjjjjoooooo 配偶者ならそれができるんですよ。役所はザルだから。
      発覚しても親族相当例でお咎めなしです。

  • @user-mu4nj8rp1q
    @user-mu4nj8rp1q 3 หลายเดือนก่อน +40

    なんで嫁さんがいるのに後見人立てなあかんの?嫁が知的障害とかやないやろ?

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +2

      この人は労災でこうなってるので、労災の手続きとかの関連で法職の人に後見人制度ってのありますよ手続きもこっちでやって財産管理もしますんでとか上手く言われてつけちゃったんじゃない?

  • @user-lr8nm2mp1v
    @user-lr8nm2mp1v หลายเดือนก่อน

    お金取るだけとって制限をかけてくる最低な後見人だったわけですね。家族がフォローしてくれる人は後見人制度はいらないです。

  • @user-vn3nx5es3i
    @user-vn3nx5es3i 3 หลายเดือนก่อน +2

    最初からやるなよw

  • @shugoshin
    @shugoshin หลายเดือนก่อน +3

    成年後見制度は本人の財産を守る制度です。
    守られるのは本人であって本人の家族や親戚ではない。 制度の仕組みを理解しましょう。

  • @user-iz1yc8wn4q
    @user-iz1yc8wn4q 2 หลายเดือนก่อน

    コメントできない

  • @HARA509
    @HARA509 2 หลายเดือนก่อน +1

    後見人する人って変な人が多いですよね

  • @user-cu4nd2yi8m
    @user-cu4nd2yi8m 3 หลายเดือนก่อน +4

    配偶者までいるのに後見人て付けなくてはいけないのでしたっけ
    私が以前働いていた老人福祉施設では利用者の意向に沿って後見人と話を進めていましたが裕福でなければ甘いものも旅行にも行けませんからそう言う考えが非と言い切る事はできませんよね

  • @gdtjpmat2767
    @gdtjpmat2767 หลายเดือนก่อน

    後見人制度を悪用する司法書士が多くなる後見人制度

  • @user-ys9io1ir2q
    @user-ys9io1ir2q 2 หลายเดือนก่อน

    後見悪用した人間は死刑の法律を

  • @nad5416
    @nad5416 3 หลายเดือนก่อน +3

    サタコさんは後妻なのかな?
    労災受給で青年後見の必要ないでしょ…

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +2

      労災の手続きとかの関連で法職の人に後見人制度ってのありますよ手続きもこっちでやって財産管理もしますんでとか上手く言われてつけちゃったんじゃない?

    • @nad5416
      @nad5416 หลายเดือนก่อน

      なるほど…
      知らないと大惨事に巻き込まれるのか…

  • @nonohana.12
    @nonohana.12 หลายเดือนก่อน

    介護職ですが入居者で後見人を利用していますがこの動画みたいな事は無いですね。
    洗剤、おやつ代等のお金は連絡したら施設迄現金を持って来てくれます。

  • @user-eo5jf5rb5c
    @user-eo5jf5rb5c 3 หลายเดือนก่อน +4

    この制度は評判悪いのわかるけれど、このお父さんのお金使わないとケーキも温泉も叶わないの??

    • @user-qd5cv2yt6s
      @user-qd5cv2yt6s 3 หลายเดือนก่อน +3

      仮にこの方が専業主婦だったとしたらこの人の使えるお金は自分の年金額だけでお父さんにかかる費用は全て後見人(財産管理者)にチェックされるから生活費さえ貰えない状況なんじゃ無いの?
      残った資産額で報酬額が変わるとかも無かったっけ? 知らんけど。

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +1

      これですよ ほんとに連れていきたい食いたいと思うなら家族が金だせばいいんですよ
      本人はいつまで生きるかも分からないから財産があるからって使うことを後見人が難色をしめすのは当たり前

  • @user-uj6hm1qv7y
    @user-uj6hm1qv7y 3 หลายเดือนก่อน +5

    文句ばかり

  • @0403shuji
    @0403shuji 3 หลายเดือนก่อน +7

    後見人制度って司法関係者の裏金作りみたいなものだろう。一度も利用者を見に来なかったと言うことで後見人契約を履行しなかったって裁判を起こして支払った費用を回収することもできるのではないか?

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน +2

      別に会いにいかないといけないと決められてないからな 財産管理をきちんとしてればいいんだから

  • @user-zb7wg3sg5h
    @user-zb7wg3sg5h 2 หลายเดือนก่อน +1

    財産チューチュー制度だな
    マジでくそみたいな制度やな
    絶対利用せんとこ

    • @shugoshin
      @shugoshin หลายเดือนก่อน

      本人に意思表示ができない場合に使う制度なので自分では決めれないんよ
      ちゃんとしっかりしたがいるなら指名(手続きは必要)も事前に出来るからきちんと家族と話ししときな