Самый крутой боевой нож. Армейский нож образца 1944 года.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Группа ВК про Рыбалку и для Рыбаков: ryboloff
    Все необходимое для заточки: clck.ru/32s5rN
    Резервный канал на RuTube: rutube.ru/chan...
    Авторские ножи AlphaKnives: www.alphaknives...
    VK группа: mrakimdim
    Telegram канал: t.me/alphaknives
    Заточной чат у Дяди Димы: im?sel=...
    По вопросам рекламы, сотрудничества а также помощи каналу:
    akimdim@gmail.com

ความคิดเห็น • 850

  • @keks558
    @keks558 ปีที่แล้ว +183

    Нож очень красив, шикарен. Но это новодел. В 1944 году действительно планировалось выпускать такие ножи, но до производство дело так и не дошло в силу некоторых причин. Остались чертежи, разработки. Такие дела. Читайте историю, друзья.

    • @keks558
      @keks558 ปีที่แล้ว +6

      @@user-ug2ep8zd1q ну хоть кому-то повезло!

    • @АлексЯковлев-п8п
      @АлексЯковлев-п8п 9 หลายเดือนก่อน +1

      Могла быть эксперементальная партия.

    • @andreishedlovskij2169
      @andreishedlovskij2169 8 หลายเดือนก่อน +3

      ... причины до банальности просты, открывать лендлизовские консервы инвентаря хватало, а воевать на ножах никто не собирался, других дел хватало на производствах

    • @Rodober79
      @Rodober79 7 หลายเดือนก่อน +1

      Полностью согласен. Откровенный новодел.

    • @СергейВасильев-х9п7у
      @СергейВасильев-х9п7у 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@АлексЯковлев-п8п Видно что он современной выделки.

  • @Атай-т3ш
    @Атай-т3ш ปีที่แล้ว +78

    Я работал на заводе спец сталей,там в инструментальной мастерской люди делали любое клеймо. Ради хохмы делали клеймо голландских оружейников,в историческом музее спецы охренели. Так что клеймо не показатель.

  • @АлексейГетьманов-б6х
    @АлексейГетьманов-б6х 7 ปีที่แล้ว +471

    Да развод это. Нож новодел под старину и мужик пытается впарить его как настоящий и еще как раритет. Его ни в одном каталоге нет, нет и ни в одном историческом или специализированном обзоре. Клеймо фуфло - гравером обычным сделано. В те времена таких клейм не было. Развод настоящий.

    • @alexiceman8022
      @alexiceman8022 6 ปีที่แล้ว +36

      Согласен, тем более речь идёт о хромировании.

    • @СергейВасильев-х9п7у
      @СергейВасильев-х9п7у 6 ปีที่แล้ว +21

      такое же впечатление.

    • @kean1028
      @kean1028 6 ปีที่แล้ว +13

      то то мне сразу штамповкой повеяло и подвес к ножнам совсем кустарный ...

    • @СергейВасильев-х9п7у
      @СергейВасильев-х9п7у 5 ปีที่แล้ว +15

      Так и подумал. Если такое делали то для себя или как подарок. По сути модерновая, более брутальная перепевка немецкого окопника.

    • @MrAkimdim
      @MrAkimdim  5 ปีที่แล้ว +10

      Было бы правдой весь твой высер и подписавшихся если бы я его продать пытался. а ведь нет....

  • @ОлегСоловьев-д7з
    @ОлегСоловьев-д7з 6 ปีที่แล้ว +94

    Изделия предназначенные для армии, кроме клейма завода-изготовителя и года производства, имеют еще ряд клейм. Набор этих клейм отличается, в зависимости от конкретного изделия, но всегда присутствуют а) клеймо начальника ОТК (в 1945-м году это была буква Т - по фамилии Трофимов), б) клеймо военной приемки (в 1945-м году это могли быть буквы: П (Петров), Е (Ермоленко) либо Д (Дудко). Если ничего такого нет, то либо это предмет предназначенный для высшего командного состава (в этом случае все клейма размещаются на хвостовике (в т.ч. и клеймо завода-изготовителя), а не на пятке), либо это новодел.

    • @mihallts
      @mihallts ปีที่แล้ว +1

      😂

    • @ВіталійКунденко-р7д
      @ВіталійКунденко-р7д ปีที่แล้ว +4

      И, насколько помню, все это счастье имело серийные номера...

    • @pavelguretskiy2457
      @pavelguretskiy2457 ปีที่แล้ว +7

      Все оружие в армии, в т.ч. и ножи имеют серийные номера!
      И насечка на деревянной рукоятке - это явно не массовое производство для солдат!

    • @АндрейЗубов-ж5ж
      @АндрейЗубов-ж5ж ปีที่แล้ว +6

      Да это очередной маркетинговый ход для большей продажи ,как и с финками и якутами

    • @АндрейЗубов-ж5ж
      @АндрейЗубов-ж5ж ปีที่แล้ว +6

      Так же и " пластунский нож"))

  • @zinovijlebedev8912
    @zinovijlebedev8912 7 ปีที่แล้ว +169

    Короче ,Склифосовский , данный нож сделан из кортика, без всякого сомнения .Тем более, в 44-м году не было необходимости делать такие ножи, уж больно затратное производство .Нож разведчика ввели согласно Википедии, потому что с введением ППШ ,у бойца не осталось ничего колющего ,но это - другой вопрос.Я продал за границу, м-м-м ,в начале 90-х ( из Латвии) штук сто кортиков , всех родов войск, купил тогда по-лимонаду, по 15-20 долл. Ну и вообще, военным барахлом занимался ,я подобные вещи за версту чую.Самоделка, да, сделана хорошо ,но вещь не военная .Ничего личного .Всем привет.

    • @АндрейСозинов-у5ю
      @АндрейСозинов-у5ю ปีที่แล้ว +4

      Ну да только кортик.
      Поуже..😂

    • @МинаевАлександр-с8ф
      @МинаевАлександр-с8ф ปีที่แล้ว +2

      Кортик уже и заточка лезвия ромбическая.На лезвии кортика никогда не было дола

    • @КонстантинБалаканов
      @КонстантинБалаканов 9 หลายเดือนก่อน

      у кортика нет такой ширины, из листа легированной стали, двойной шлифовки и заточки, с ручной доводкой.

    • @АлексейАлексеев-ф2ш6ь
      @АлексейАлексеев-ф2ш6ь 8 หลายเดือนก่อน

      Правильно сказано что обычно военные вещи ничего лишнего ничего затратного а этот с разными прибамбасами это не настоящий это даже мнение на первый взгляд. ну и подробно объяснять не буду

    • @Ostlander11
      @Ostlander11 8 หลายเดือนก่อน +1

      Логики нет. Ножи делать затратно, а кортики как раз с 1944 года пошли - не затратно? Кстати. кортики на импортном обрудовании делали как раз. поэтому вид новодельный тоже у них. У меня такой лежит, 44 год, ЗиК.

  • @МлечныйПуть-ц3у
    @МлечныйПуть-ц3у 4 ปีที่แล้ว +62

    Это не нож, это кинжал.
    Нож имеет клинок с односторонней заточкой, а у кинжала клинок обоюдоострый, то есть, с двусторонней заточкой.
    Подлинность этого кинжала, конечно, под сомнением, но сам дизайн, внешний вид, очень даже понравились.
    Красивый кинжал.👍

    • @Русский-з9о
      @Русский-з9о ปีที่แล้ว +4

      Это - новодельный кортик.

    • @ЮРРИИЙЮРРООВ
      @ЮРРИИЙЮРРООВ ปีที่แล้ว

      Это стилет

    • @etruscan1974
      @etruscan1974 ปีที่แล้ว +1

      Ай, уделал! Ай, молодец! Мы, тёмные, и не догадывались! И, вот, Алилуйя!, КИНЖАЛ! А ничего, что в серых массах японское длинноклинковое оружие упорно мечом кличут?

    • @touristvad
      @touristvad 10 หลายเดือนก่อน +1

      Похож на КО 1 (Кинжал охотничий 1) от Кизляра

    • @ИванБулыгин-ю8о
      @ИванБулыгин-ю8о 9 หลายเดือนก่อน

      Кинжал - разновидность ножа. Так что ты пернул в лужу, неуважаемый😂

  • @МихаилСолодков-ю9н
    @МихаилСолодков-ю9н 5 ปีที่แล้ว +112

    Один вопрос к автору, риторический больше. Не стыдно людей обманывать?

    • @IvanIvanov-mq6kn
      @IvanIvanov-mq6kn 2 ปีที่แล้ว

      Пиз..болам не стыдно😆

    • @АлексСлободян-г1м
      @АлексСлободян-г1м 6 หลายเดือนก่อน +2

      У мошенников совести нет как органа личности. Поэтому призывы к порядочности пропадает втуне.

  • @alexgiesbrecht2168
    @alexgiesbrecht2168 3 ปีที่แล้ว +15

    Клеймо слишком чёткое - не думаю что это штамп, - врядли это изделие 1944 года... И на мой взгляд слишком шикарное изготовление для военного времени .
    Не судите за комментарий, просто моё мнение.
    С раннего детства люблю холодное оружие, и в любом случае лайк за хорошее и качественное изделие.

  • @РомаМох-н8ф
    @РомаМох-н8ф 3 ปีที่แล้ว +35

    Жаль что не делали такие ножи! Но новодел твой симпатичный.

  • @jambulattuayev3997
    @jambulattuayev3997 6 ปีที่แล้ว +27

    Лично мне очень понравился. Скорее всего это некий прототип наградного или парадного ножа -- кинжала?! Для солдатско -- старшинского состава? Так и для генерала сойдёт -- в более богатом обрамлении! То что не заточен именно об этом и говорит -- парадник. Но если заточить думаю никому не уступит. Господа Критики -- всё при нём -- и клинок агрессивный, и навершие - стеклобой -- им и по лбу дать не хило выйдет, ножны класс, рукоять с насечкой ружейной -- чтоб рука не скользила! Кто из Вас -- только честно -- от такого отказался бы, если подарили или предложили по сходной цене? Думаю таких нет! Всем здоровья! Автору Лайк👍✋😎

  • @mefodiismuroff6097
    @mefodiismuroff6097 ปีที่แล้ว +20

    Прекрасный нож! Зразу захотелось такой себе! Без понтов и заморочек!

  • @alex-rd9eo
    @alex-rd9eo 3 ปีที่แล้ว +42

    Новодел не новодел, он реально крут, даже если новый, я думаю он просто всем понравился

    • @СерегаПросто-о4и
      @СерегаПросто-о4и ปีที่แล้ว +1

      Немножко круче было бы, если гарда была бы пошире., рукоять подлиньше, и темляк округлой формы. А лезвие очень даже узнаваемо. В те времена такие не делали

    • @user-yp5ro6sk4n
      @user-yp5ro6sk4n 8 หลายเดือนก่อน

      Не практичная хрень

  • @НиколайМахорин-у5в
    @НиколайМахорин-у5в 6 ปีที่แล้ว +26

    Создалось стойкое впечатление судя по состоянию ножа и ножен НОВОДЕЛ.

    • @snavoki7748
      @snavoki7748 ปีที่แล้ว +2

      ОНО и есть, на малой арнаутской , как по классике!

    • @Русский-з9о
      @Русский-з9о ปีที่แล้ว +3

      И не кортик и не кинжал. Хрень новодельная!

  • @russianboyscout363
    @russianboyscout363 7 ปีที่แล้ว +109

    Полистал я этот форум, пруфов не увидел, какие то домыслы и догадки. Нож для высшего состава армии, нож неожиданно обнаружен неизвестным историком и бла бла бла... короче какие то сказки для детей) Ножик кайфовый, спору нет, но его подлинность это большой вопрос.

    • @kcbrains1266
      @kcbrains1266 7 ปีที่แล้ว +3

      странно-однако в ценности произведений и цене на произведения Малевича-никто под сомнение не поставил-странная Штука--жить в наши Дни!!??

    • @Shansung
      @Shansung 7 ปีที่แล้ว +2

      Russian Boy Scout а зачем высшему составу такой нож?? Высший состав шел с этим ножом в разведку?

    • @haurhot
      @haurhot 6 ปีที่แล้ว

      Да если это не фэйк, то игрушка. Для генералов, ровно как и финка НКВД. Гламурный нож, перед мужиками в штабе наглядно в найфометрии померившись, показать кто тут главный.

    • @user-zvo
      @user-zvo 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексейЖуков-ч4д и уставные бляхи на сборнике выдавали зелёные, а уже в части кретины заставляли их начищать что бы блестели🤣. Вот тебе и профессионализм армии, даже таких элементарных вещей не знают.

  • @ACK777
    @ACK777 7 ปีที่แล้ว +8

    Очень похоже на новодел. Но такой же нож я видел у своего дяди комиссара милиции Ростова. Он мне его показывал его ещё в 1957 году. Внешний его был несколько похуже.

  • @СергейБандурин-б1к
    @СергейБандурин-б1к 6 ปีที่แล้ว +130

    Такого качества не было во время войны!!!!

    • @abcabc-yy6vn
      @abcabc-yy6vn ปีที่แล้ว +23

      я тоже такого мнения ! фейк !

    • @Ostlander11
      @Ostlander11 8 หลายเดือนก่อน

      В 44 году уже было, американцы наладили.

    • @АлександрБогомолов-щ6р
      @АлександрБогомолов-щ6р 7 หลายเดือนก่อน

      @@Ostlander11 Где наладили? Откуда информация, и на что вы ссылаетесь?

  • @ЛеняШбл
    @ЛеняШбл ปีที่แล้ว +11

    Нож хороший. У меня дед с войны привез немецкий кинжал СС разведчики подарили. И уже в наши годы в 90-х мне подарили Челябинский с черной рукоятью. Ветеран один. Сказал возьми и сохрани а то мои родственники все прфукают. Он с ним Войну прошел. Ну и наконец: " РЕБЯТА остались в песочнице детского садика"!

  • @mefodiismuroff6097
    @mefodiismuroff6097 ปีที่แล้ว +27

    Вот пример для подражания! Продумано, технологично, без выпендрежа! Прекрасный экземпляр, себе бы с удовольствием!

  • @ВладимирВладимиров-ш7с
    @ВладимирВладимиров-ш7с ปีที่แล้ว +36

    Жаль, что ветераны войны так и не узнали ничего о данном ноже.

  • @ЕвгенийЛобанов-ю3ж
    @ЕвгенийЛобанов-ю3ж 6 ปีที่แล้ว +34

    А мне понравился,ни чего лишнего и все очень гармонично и изящно.Красивый нож!

  • @RED_PARTIZAN92
    @RED_PARTIZAN92 7 ปีที่แล้ว +33

    ШАРЛАТАН!!! Клеймо новое и не заточен!!! Больше чем уверен что на форуме его уже впаривают за бешеные деньги.

  • @Максим-г4ц9ф
    @Максим-г4ц9ф 8 หลายเดือนก่อน +3

    В те годы так качественно делать не могли...новодел 100%

  • @ЛилияРазуваева-и2н
    @ЛилияРазуваева-и2н 7 ปีที่แล้ว +8

    знаю я умельцев! Такие новоделы делают,что мама дорогая!!! Причем делают в основном дорогие модели! Золингенов,японские Арисаки,наши редкие варианты НРов.... Удивишься,каких мастеров земля русская носит!

  • @danilahmerov1317
    @danilahmerov1317 6 ปีที่แล้ว +7

    Здравствуйте. Очень понравился нож!
    Не могли бы вы написать его размеры? Хочу попытатся сделать подобный своими руками. Спасибо

  • @pofig-pljashem
    @pofig-pljashem 6 ปีที่แล้ว +17

    "....мало по нему информации..."(с.) Конечно мало, откуда ей взятся то, по ножу "на-44" образца 2017года....

  • @V32Vlad
    @V32Vlad 7 ปีที่แล้ว +17

    У какого мастера заказывали эту "редкость 1944 годв", или сами сделали?

  • @ИгорьМ-ю8к
    @ИгорьМ-ю8к 8 หลายเดือนก่อน +2

    Попытка кустаря сделать копию SOG «Desert Dagger». Когда не вышло толком, появилась сказка.

  • @Andrey-iq7si
    @Andrey-iq7si ปีที่แล้ว +2

    Никогда не говори САМЫЙ,найдётся круче.Это один из многих!

  • @hebmi1ho370
    @hebmi1ho370 2 ปีที่แล้ว +11

    По клейму сразу видно что не 1945 год. А вообще реплика хорошая

  • @КонстантинОлейников-е4л
    @КонстантинОлейников-е4л 7 ปีที่แล้ว +11

    Ахренительная штука, порадовал Дмитрий !!! Спасибо за обзор!

  • @ДжаффярШаяхметов
    @ДжаффярШаяхметов ปีที่แล้ว +1

    А где можно приобрести точно такой же ножик и цена заранее спасибо .

  • @MichaelKaraiskos
    @MichaelKaraiskos 27 วันที่ผ่านมา

    Very cool knife I have a few Russian knives fixed blade as well as pocket knives most are combat knives one or two are hunting knives they are made to perfection great hard use knives I will Support anything that comes from Russia Urrra

  • @ЕвгенийЕвгенмй
    @ЕвгенийЕвгенмй 6 ปีที่แล้ว +9

    Новодел или старина неважно..но пыряльник зачётный...😉

  • @ВасилийРоманов-д3к
    @ВасилийРоманов-д3к 9 หลายเดือนก่อน +1

    Вопрос к автору ролика. Сколько стоит этот нож и где можно такой экземпляр найти?

  • @АлександрКомаренко-у5ы
    @АлександрКомаренко-у5ы 6 ปีที่แล้ว +8

    Даже если это нож 1945 года, это самопал. Мой отец такую финку с войны привёз, мама не горюй, но он финку сам сделал, ибо был техником звена в истребительной авиации.

  • @knifemen76
    @knifemen76 5 ปีที่แล้ว +16

    Нажара образца 1944 года с качеством изготовления 2017 года. Явно тот кто изготовил этот нож 1944 году на машине времени пришел 2017 изготовил и обратно 1944 привез. 😂🤣😂🤣

  • @Юрий-д8т9ч
    @Юрий-д8т9ч 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ну, первое - не с обоих сторон, а с обеих сторон. Второе - брутальный, это грубый, сурово-жесткий, зверский. Нож сделан аккуратно и качественно и прежде чем гоняться за модными словами, не плохо бы узнать их значение. И костомайзер здесь вообще не в тему, их тогда и в природе не было. Получается, что нож-ножом, а клинок сделан как у кинжала, с двухсторонней заточкой или как у кортика, которые как и штыки не точятся. Плучается, что это колющее оружие, а совсем и не нож. Но смотрится замечательно. И очень напоминает внешним видом Медвежий нож Самсонова. Видимо оттуда и "ноги растут" Просто уменьшенная копия. И сделан АН-44 именно теми, кто разбирался в холодном оружии. Порой получается, что новое, это хорошо забытое старое...

  • @Specialist2016
    @Specialist2016 10 หลายเดือนก่อน +1

    Где купить такой ?

  • @Ostlander11
    @Ostlander11 8 หลายเดือนก่อน +1

    Вообще говоря, армейским ножом кинжалы не называют, это типа спецназерский нож. Ибо армейский нож в первую очередь на тяжелую работу годится, это инструмент, а также утварь, и по совместительству оружие.

  • @АрсенБагиров-ы3у
    @АрсенБагиров-ы3у 6 ปีที่แล้ว +5

    Нож - красавец, слов нет !

  • @PHLEX20008
    @PHLEX20008 8 หลายเดือนก่อน +2

    это не нож, это кортик, выпускался как подарочный или наградной. Он и не должен затачиваться, смысла в этом никакого нет абсолютно. Очевидно это новодел. Попытка хорошая, но не удалось.

  • @arkagiyli806
    @arkagiyli806 2 ปีที่แล้ว +3

    Армейские ножи в основном предназначены для борьбы и устранения противника . В разведке как раз и используются по назначению для диверсионной работы.

    • @boing1372
      @boing1372 ปีที่แล้ว +1

      Новодел чистой воды,с мутным оттенком😂

    • @andrejmezin9548
      @andrejmezin9548 ปีที่แล้ว

      А настоящему разведчику-диверсанту нож не обязателен его может заменить всё что угодно 🙂

  • @АдяХренововежливыйИХТАМНЕТ

    Все таки это кинжал-маломерок, а не нож! Да и по-ходу новодел. Но! КРАСАВЕЦ! ИМХО. С ув!!!

  • @moldmitry
    @moldmitry 6 ปีที่แล้ว +3

    Ну, ооочень похож на современный нож "Пограничник" от ООО ПП Кизляр. Такое ощущение, что на их клинок поставили новую гарду и рукоять, а также нанесли клеймо.

  • @маймага-э5я
    @маймага-э5я ปีที่แล้ว +1

    У меня в армии штык нож на СКС был из алюминия , вот это вещь!

  • @АлексейКострюков-я8с
    @АлексейКострюков-я8с 9 หลายเดือนก่อน +1

    Не берусь утверждать за подлиность , хотя делали же в те времена самолёты и танки шикарные ,
    да и специалисты оружейники мастера тоже были на Руси всегда , почему в то время их небыло , а вот как машинка для убийства , причём поофессионального , для ножевого фехтования и для метания , считаю его идеальным , а всё идеальное естествено и дизайнерски красиво . Действительно военый нож , но не для хозйственного быта , колбаску и помидорчики лучше нарезать ножом с тоненьким лезвием , как говориться можно и топором но не идеально .

  • @ДамирИсакаев
    @ДамирИсакаев ปีที่แล้ว

    Если он редкий антикварный почему перчатки не одел чтоб не залапать ?

  • @dolphblack5213
    @dolphblack5213 8 หลายเดือนก่อน

    Идеальная форма для армейца. Кстати,не заметил ни одного изъяна,возможно им не пользовались. Но даже лезвие клинка не потемнело. Видно хранили со станка в комод. Сохранило и свежую полировку. С 45-го года. ) В массовом обычно шлифовкой ограничивались. Да ладно,зато фрезер мастер. Может ошибаюсь,но что-то он на массовое пр-во не тянет. ) А нож классный! Спс.

  • @sergeistrugachew7602
    @sergeistrugachew7602 7 ปีที่แล้ว +7

    Класс!!! Спасибо за обзор. Реальный заряд позитива. Нет слов- СУПЕР!

  • @vasyokkochewar
    @vasyokkochewar ปีที่แล้ว

    Есть такие ножи, охотничие, туристические, . Не в хроме, и пенал внутри ручки до половины.. Карман на ножнах Кремень там, пенал в ручке с нз..

  • @ДмитрийПетров-е2к
    @ДмитрийПетров-е2к 6 ปีที่แล้ว +16

    Это совершенно однозначно новодел, хоть и достаточно симпатичный.

  • @yurysemru4216
    @yurysemru4216 ปีที่แล้ว +1

    Красив... Не вникая в детали, купил бы с удовольствием эту реплику.

  • @СавчукАнтон
    @СавчукАнтон 7 ปีที่แล้ว +16

    Чушь! Вброс какой-то. Никто бы не делал ножи такого качества для солдата. Напоминает историю с подделками под "Кондратова" с.Вача.

  • @arturspipins7385
    @arturspipins7385 9 หลายเดือนก่อน

    У меня очень похожий , испанский. Но клинок очень похож на апплгейт - легендарный британский , а тот в свою очередь корни из средневековья - были такие ножи для левой руки , для проникающего удара между пластинами доспехов.

  • @АлександрКоба-н9к
    @АлександрКоба-н9к ปีที่แล้ว

    Медвежьи ножи Самсонова,найдите отличия в стиле)

  • @ДмитрийЛупандин-ч4й
    @ДмитрийЛупандин-ч4й 2 ปีที่แล้ว +3

    Общевойсковой нож? Это же кинжал! Узкоспециализированный нож доя убивания всего живого! 21 век, нож в первую очередь - инструмент. Общевойсковой нож - это Пелтонен!

  • @sstt79
    @sstt79 7 ปีที่แล้ว +25

    Штык нож калашникова выглядит более топорно . А тут военное время .. Делалось прям на продажу . .. Дерево давно бы рассохлось , сморщилось . И дата производсва выбита . А номера нет ... И из какой стали сиё изделие ?

  • @andreikrutilov6713
    @andreikrutilov6713 7 ปีที่แล้ว +8

    стопудовый новодел
    но красивый гад
    себе такой заделаю

  • @Следак-е3ы
    @Следак-е3ы 4 ปีที่แล้ว +1

    По правде говоря это не нож,а скорее кинжал по многим признакам. А что касается подлинности,есть основания для сомнения,в комментариях об этом пишут,не хочу повторяться.Но выглядит красиво,а уж насчёт качества стали не знаю,кому как нравится..

  • @Bambuk84
    @Bambuk84 8 หลายเดือนก่อน

    Красивый и очень интересный образец. Никогда такой не видел. Создан он видимо не для быта... Очевидно, для поражения колющим ударом. Только почему нож, это же кинжал.

  • @АлександрС-р7в
    @АлександрС-р7в ปีที่แล้ว +1

    Очередная байка. Нож - новодел. Хорошо сделанный.

  • @ИванБутурля-з7ь
    @ИванБутурля-з7ь ปีที่แล้ว

    Добрый.
    Об этом ноже не знал.
    Хотя увлекаюсь темой давно и всерьез
    Штука знатная. Реально.
    Огонь 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @igorserov5845
    @igorserov5845 ปีที่แล้ว +1

    100% новодел. Возраст примерно год или чуть меньше. За 70 лет дерево на рукоятке усохло бы на столько, что на рукоятке в районе больстера или наверши была бы ступенька в 1-1,5 мм. Правда может быть хозяин один раз в месяц клал нож в тазик с водой на пару часов и так 70 лет. Тогда поверю. И еще, сегодня в любой лаборатории, на любой фабрике где шьют обувь, лаборант за 30 минут по методу разложения квасцов определит с точностью до 5-10 лет возраст кожи на ножнах.

  • @novoros_etagi
    @novoros_etagi 7 หลายเดือนก่อน +1

    это новодел, просто копия Katz Avenger, с деревяной рукоятью.

  • @АндрейЛамзин-о9щ
    @АндрейЛамзин-о9щ 8 หลายเดือนก่อน

    Прекрасное видео и великолепный нож! Мне такой нужен)

  • @varvar5379
    @varvar5379 5 ปีที่แล้ว +2

    Нож шикарньIй, я даже сказал бьI не нож, а скорее всего кинжал или кортик, но все таки шикарньIй. Все хорошо, только я не верю в его историческом прошлом.

  • @user-MA991
    @user-MA991 7 ปีที่แล้ว +2

    нож очень хорош!!! не важно, новодел это или сохран. может не к месту, но без ножен, напоминает SOG Pentagon.

  • @Ostlander11
    @Ostlander11 8 หลายเดือนก่อน

    Прикольная вещица. Здорово смахивает на кинжал Самсонова. ( не на медвежий ).

  • @ИванШеряко-у1р
    @ИванШеряко-у1р 9 หลายเดือนก่อน +1

    Колокольчик! "Офигительный" обзор! Ни ТТХ, ни марки стали, ни размеров... Одни вздохи и ахи!

  • @олегбогданов-п6ь
    @олегбогданов-п6ь 8 หลายเดือนก่อน

    Единственная ценность этого ножа это история, а в остальном это не нож. Просто машинная обработка. Можно много расписывать, о брутальности, о балансе, какие талантливые наши инженеры, главное наши. Просто очень много пафоса, а на самом деле обычный штык. Сталь даже хромированная! Это просто серийная железяка, выполненная бездушно на станке! Мастер вручную делает на коленках и делает красоту, вот это вещь, а этот нож серийная железяка.

  • @avknivesukraine8977
    @avknivesukraine8977 7 ปีที่แล้ว +13

    Нож новодел под дореволюционный медвежий нож. Сильно уменьшений просто

    • @igorjshoshin1664
      @igorjshoshin1664 6 ปีที่แล้ว +1

      Teperj vspomnil cto on mne napominaet, on escho nazivalsja po imeni mastera,,medveji noj... ..."

    • @Shansung
      @Shansung 6 ปีที่แล้ว

      Нож самсонова

    • @СергейБандурин-б1к
      @СергейБандурин-б1к 6 ปีที่แล้ว

      Admiral Vrungel ага похож

    • @varvar5379
      @varvar5379 5 ปีที่แล้ว

      точно, у него действительно дореволюционньIй дизайн

    • @Angel-sg6gz
      @Angel-sg6gz 5 หลายเดือนก่อน

      Ножи Самсонова были такие же . А на видео новодел однозначно . Углеродка не может не иметь следов времени , даже хромированная . Да и клеймо современное .

  • @АндрейМоскаленко-г8н
    @АндрейМоскаленко-г8н 5 ปีที่แล้ว +4

    хотя новодел, но всё таки нож красивый, похож на нож собра Шайтан.

  • @krasnoarmeetc
    @krasnoarmeetc หลายเดือนก่อน

    Дизайн ножа, конечно, хорош! С удвольствием купил бы себе такой. А что касается его историчности, то явно новодел, хотя ещё раз повторюсь - вещь очень симпатичная.

  • @МихаилНекрылов-ь8р
    @МихаилНекрылов-ь8р ปีที่แล้ว +1

    Клинок красавец 👍

  • @diyorbekdoxtr1940
    @diyorbekdoxtr1940 ปีที่แล้ว +1

    Аткуда купили текой нож мне тоже нужна такой просто класний

  • @Maks-vo3uo
    @Maks-vo3uo 6 ปีที่แล้ว +2

    Хотелось бы доказательств что был тогда разработан и сделан. Но вещь выглядит шикарно. Думал чтото немецкое. В колекции безусловно хотел бы иметь, даже новодел! Но охото точно знать. Может связатся с зоводом? Поискать жокументы и экземпляры.

  • @СергейВасильев-х9п7у
    @СергейВасильев-х9п7у 5 ปีที่แล้ว +1

    По затыльнику рукояти напоминает НР Титова. Прикольная вещь но не более.

  • @serggal71
    @serggal71 5 หลายเดือนก่อน +1

    На охотничий нож Самсонова похож

  • @Bobbylawyer
    @Bobbylawyer 7 หลายเดือนก่อน

    Есть такой в продаже?

  • @leshii1973
    @leshii1973 7 ปีที่แล้ว +30

    Нож конечно класс! Но это НОВОДЕЛ!!!

  • @paullkorolkov8881
    @paullkorolkov8881 ปีที่แล้ว +2

    Новодел, типа по чертежам армейского ножа обр.44 года. Справедливости ради, оригиналов и нет, нож существует только на бумаге

  • @Katboy-65
    @Katboy-65 ปีที่แล้ว +1

    Вещица занятная, как основной нож для краткосрочных вылазок вполне подходящий. Можно добавить серрейтор, резать веревкити канаты, особенно капрон, пропилен, и получилась бы совсем бодрая штука.

  • @MrAkimdim
    @MrAkimdim  7 ปีที่แล้ว +39

    Армейский нож образца 1944 года
    Попал в руки вот такой реликт. Приятного просмотра.
    rusknife.com/topic/13730-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%BE%D0%B1%D1%80-1944-%D0%B3/

    • @mr.copter9432
      @mr.copter9432 7 ปีที่แล้ว +52

      На клеймо не похоже. Похоже на гравировку или травление,имитацию клейма.-)))))))) Хромирован,.....да бред.Тебя обманули.Никакая хромировка не сохранилась бы с 1945 года в таком состоянии и воронение тоже. Какие наши мастера? -))) Новодел для любителей мастурбировать на ножики НКВД и прочую хрень.-)))

    • @Ευγένιος-ι1τ
      @Ευγένιος-ι1τ 7 ปีที่แล้ว +3

      Mr.Copter на кортиках СССР такаяже гравировка ,

    • @kcbrains1266
      @kcbrains1266 7 ปีที่แล้ว +1

      новенький из масла-реликвия заводская.

    • @evgeniypastushenko6276
      @evgeniypastushenko6276 7 ปีที่แล้ว

      В ИНТЕРНЕТЕ ПРО НЕГО НИЧЕГО НЕТ.

    • @globalknives7859
      @globalknives7859 7 ปีที่แล้ว

      ИС-7 тоже в 45 сделали но это был шедевр танкостроения.

  • @Андрей-ы2щ6о
    @Андрей-ы2щ6о ปีที่แล้ว +1

    Ценим,любим,помним,скорбим.....😂😂😂

  • @nemez10
    @nemez10 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте скажите где такой приобрести

  • @Александр-ю6с8ю
    @Александр-ю6с8ю 8 หลายเดือนก่อน

    У меня родной дядя НКВДшник. Закончил войну в 47,добивали оуновцев в карпатах. Дома имелось 3 разных ножа армейских, выпущеных в разные годы войны + нож НКВД. И ничего подобного этому клинку кинжального типа. Не было такого ножа, не выпускался.

  • @ТкаченкоАндрій-е7ъ
    @ТкаченкоАндрій-е7ъ 3 ปีที่แล้ว +1

    Я тоже думаю это новодел. Прокатка.на ручке, долы на лезвии.

  • @АйварИсаев-о1ч
    @АйварИсаев-о1ч ปีที่แล้ว

    Я однажды на улице из далека видел мальчишки лет 7и 8и кидают ножа в елект столбы и каждый раз попадают интересно стало падашол на ножа посмотрел белый сталь 2х сторонный мальчик сказал что отец из армии принёс похож на вашего но ваш по-моему самодельный. Это было в где то 1975м.

  • @rpio5100
    @rpio5100 9 หลายเดือนก่อน

    Как дети, ей-богу.
    Какая идеальная слесарка в 45-м?

  • @gerakim6093
    @gerakim6093 ปีที่แล้ว

    А сколько стоит этот нож?

  • @Anzor7950
    @Anzor7950 5 ปีที่แล้ว +4

    Классный!!!

    • @АлексейШиян-д5у
      @АлексейШиян-д5у 3 ปีที่แล้ว

      Анзор,вы делаете такие кинжалы ?
      Если есть инфо,ТТХ по нему ...
      Буду благодарен

  • @АлександрБубен-л5ч
    @АлександрБубен-л5ч 6 ปีที่แล้ว +3

    Гад,порвал, сердце стало,это нож!

  • @antonp4567
    @antonp4567 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую. На ножках можно было бы и по подробнее. Если есть возможность сделайте более подробный обзор

  • @Dmitriy19874
    @Dmitriy19874 7 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста какова примерная цена этого ножа?

  • @user-sm1113
    @user-sm1113 8 หลายเดือนก่อน

    Неважно, новодел это или оригинал, главное что нож смотрится шикарно

  • @ИванКорбут-ы3р
    @ИванКорбут-ы3р หลายเดือนก่อน

    как приобрести?

  • @ВячеславЩербаков-м8щ
    @ВячеславЩербаков-м8щ 6 ปีที่แล้ว +1

    Напоминает нож из сериала" Черная кошка" из последней серии,когда из голенища его достали.

  • @Тима-я5т
    @Тима-я5т 8 หลายเดือนก่อน +1

    это нож для бумаг - открывать конверты или костомайзеру подрезывать усики

  • @ПитерВайс-щ4ь
    @ПитерВайс-щ4ь 7 ปีที่แล้ว +15

    Новодел! Но красивый новодел.