У нас в стройбате были не стреляющие автоматы для присяги и штык-ножи как самом начале. Так вот оно, оказывается что такое за техника!🙂 Огромное спасибо за фильм! Немного не про армию. Просто умиляет ситуация, когда начинающие туристы, рыболовы и охотники покупают ножи в стиле "Рэмбо" и малюсенькие топорики. В итоге ни картошку почистить ни дров заготовить. Проходит это в первом же выходе из города.
Я тоже из ВСО Новосибирск 88-90.У нас тоже автоматы распиленные в оружейке.А ножи не дневальным не дежурным не давали.Перехуячат всех своих обидчиков ночью.А вот этот лысый карлик просто пиздабол въебать ему кирзачом пыра по копчику.хи
Когда вы обсуждаете какое либо изделие( нож , сковорода ,холодильник) вы предполагаете что все кто в этом принимали участие вовлеченные в "тему изделия " люди а не просто сотрудники на работе по найму ( про деньги , за деньги, за зарплату) . А на счет ножа как инструмент солдату он необходим , будучи участником боевых на кавказе в рядах ВВ в 99г не имея альтернативы таскал здоровый кухонник .
С одной стороны, российскому солдату нож на войне конечно нужен , как без него? Но с другой стороны, он же, падла , этот нож обязательно, при увольнении, украдёт, привезёт домой, на радостях напьётся до состояния полной невменяемости, и наверняка кого-нибудь зарежет, или его самого этим самым боевым ножом зарежут, если и не в первый же день, то в ближайшие, точно. А потом в полицейском протоколе этот нож будет указан как орудие преступления. А потом в часть, где этот солдатик служил, будет направленно соответствующее письмо из прокуратуры, след.кома и МВД, и в части наверняка начнутся проверки , разборки и прочая хрень, и наверняка там ещё очень много чего накопают, и уважаемых людей будет куча неприятностей, а оно им это таки надо? Так что хрен ему - российскому солдатику, а не боевой нож. Если он ему так уж нужен, что он без его обойтись не может , пусть за свой счёт себе этот ножик покупает, везёт после дембеля домой и режет хоть всех подряд, этим самым СВОИМ ножом, это уже будет его личное дело, но марать светлый образ командования воинской части в которой этот солдатик служил, нельзя ни при каких обстоятельствах. Это просто недопустимо.
Так что ваше начальство очень правильно делало, что вам никаких армейских боевых ножей не выдавало. Нужен тебе нож- иди и купи за свой счёт, и делай с ним что хочешь. В афгане, кстати , эту самую "вишню", тоже в основном только командному составу выдавали, в основном тем, кто сам ни на какие боевые не ходил, замполитам, зам по тылу, особистам и прочим тыловикам. И совершенно правильно делали, если его выдать тем, кто на боевые ходит, ну так их же на этих самых боевых могут духи могут убить, а нож себе в качестве трофея забрать, и потом этот нож может где-нибудь всплыть, и "вражьи голоса" смогут шум вокруг этого поднять, а это кому-нибудь из начальства надо? Правильный ответ- никому. Так что пусть солдатики на боевые со штык-ножом ходят, это такое дерьмо, что даже духам и даром не надо. А нормальные ножи- пусть тыловики носят, целее будут.
нож на 41 не убогий он практичный и утилитарный свои задачи он выполнял его можно было выпускать практически в любых условиях и он был до безобразия дешев что в условиях войны фактор не маловажный
Нож может нравиться, или нет, главное чтоб в руке сидел хорошо, и работу свою делал хорошо. Это не парадный меч для красоты, а функциональная вещь, которая увеличивает шансы выживания отдельного бойца, туриста и просто человека.
99% на войне это хозбытовые операции с ножом - говорит Разведос. Вот мы и приходим к тому что НР с толщиной лезвия 2,5мм подходит лучше всего! И картошку удобнее чистить, и колышек заострить, и противника зарезать. Прочности хватит. Не обязательно иметь монтировку с заточенным краем в качестве лезвия.
Поддерживаю. В испытаниях 2 клинков ножа "вишня", с обухом 2,4 мм и 3,5 мм, разница была только в том что на излом клин в 3,5 ломался легче))а 2,4 более оказался более пластичен. Поэтому смеюсь с тех кто смеётся с 2,4 обуха
Попробуйте сломать 2 мм клинок мачете трамонтины из стали 1070 и правильной закалкой с отпуском. При этом фотографий сломанных кизляровских ножей с 5-6 мм толщиной обуха не мало.
У НР было 2,8 емнип у заводского, и 3-4 у артельных. С вашей мыслью полностью согласен, хватает с головой для всего, кроме идиотских вариантов с ковырянием канализационных люков и прочей работы для монтировки.
С 22 года на бд, ни разу не было ничего, кроме недорогих и самых простейших раскладников.. Какие нафиг последние шансы? Даже не рассматривается. Маленький топорик лучше возьму чем огромный нож.
Штык-нож не корректно сравнивать с другими видами ножей. Самый лучший штык, но не нож, это трëхгранный, по проникающей способности и эффективности на момент его выпуска и массового применения. Спасибо за интересное видео.
такие "игольчатые" штыки были на вооружении 2х армий европы-Российской и французской.было это ещё до революции 1917года. после них- появился 4хгранный штык,- у нас...
Из штык-ножа 6Х4, кроме кусачек, получался неплохой молоток - гарда вставлялась в устье ножен. С "загибом" об убогости НА-40 не соглашусь, для своего времени он был вполне современным, посмотрите на армейские ножи других стран того времени...
Главная задача открывать консервы и цинки от патронов , так же рыхлить мёрзлую почву , пилка для кореньев, тросов и другого что встречается . Самое главное их было много и их давали каждому бойцу вместе с автоматом , он был нужен солдату для облегчения жизни. Минус что почему то их не затачивали на заводе, это очень странно.
@@Архангельскийблог Тогда никакие ножи, топоры и пилы на заводе не затачивали... Это СССР... Заточка усложняет производство... При транспортировке кучей заточка портится, рабочие могут пораниться.. Считалось что пользователь сам должен точить свой инструмент, что экономит время производителю...
@@ВладимирФедосеев-у4з да скрее всего так. Типо в общих войсках и такой остроты хватит , цинк, консервы откроет . А тем спецам кому нужна острота , сами заточат перед выходом . Возможно на то и расчёт
Мы копали наших десантников 35 гв. Сд, 39 гв. Сд у всех были ножи но в кожаных ножнах, ветераны говорили что они шли под названием Н Д нож десантника, у всех гарды, были выпрямлены, ребята их сами выпремляли, мы их обнаружили порядка 150 штук, вместе с останками наших ребят десантников, Не волнуйтесь всё бойцы достойно перезахоронены!
Особенно во время марш бросков в полной амуниции на 10 км без остановки в броне, автомат и сумка на 50 кг. На время . Я марш бросках не был но это пиздец какой-то
У меня дружбан в штурме воюет я ему и его сослуживцам десятка полтора мачет рознных видов делал ,самый большой был 6о см,а так 40-45см ,спросил зачем сказал нужны и тягать будем.
Нож метательный :- нонсенс.Боевой нож покидает руку крайнем случае, а) со смертью хозяина, б) утери.!!!.ротозея.. В остальных случаях ,для нарезки хлеба ,сала. Только в постановочных трюках можно метнуть нож в горло оппонента 😊
@@Медоед-я4р если поставишь себе цель"метнуть в горло" и будешь методично и упорно к ней идти, то поверь, ты метнешь в горло😁вопрос целесообразности такого действия?! Это уже другая тема. Но метнуть можно практически всё. От штыкножа до гвоздя или лезвия. Даже не заточеный электрод. Лишь бы руки росли от куда надо и пальцы не под х#й заточены были☝️🤓
18 мин. штык на СВД для учёбы бойца применялся - после промаха по мишени с 300 метров ,ВОИНУ приказывалось идти в атаку и колоть мишень штыком. После пары пробежек ,солдатик начинал попадать .Вот такой фокус
Я думал , что подобная метода ( не дословно ) применялась только у командира взвода снайперов , с которыми мы контактировали на учениях , а оказывается метод не новаторский😁
Ну а как еще физуху поднимать снайперам, стоящую не на последнем месте у них. Если начинаешь попадать после таких бросков то физуха у тебя огого какая.
4:00-4:20 Как-то странно звучат тезисы, во- первых, о неуместности прямых гард (прямая гарда, как на кинжале Фейрберн-Сайкс со второго поколения и выше или Ка-Баре проще в изготовлении и не цепляется - но да, у А-Ф гарда лучше), во-вторых, об убогости НА-40. Деревяшка убогая? Для условий эксплуатации и эпохи вполне себе нормальная. Никто не жаловался на деревянные рукояти или накладки, ни немцы, ни финны, ни кто-либо еще. Была куча вопросов к кожаным рукоятям на американских ножах вроде Ка-Бара или М3. Бакелитовые рукояти на штыки только немцы по-моему пытались реализовать, но не слишком успешно. Ну и рукояти для того же Ф-Са - тоже долгая грустная песня, не могли долго найти баланс между нормальным качеством изготовления и дешевизной. В результате самое массовое исполнение оказалось наименее удобным (отказались от насечки на рукояти в пользу просто поперечных ребер, или как это назвать). "Перышко тонкое" - опять же, посмотрим на ножи других стран того периода. Кроме немцев, ни у кого для солдат не было массово производимых ножей с хвостовиком фулл-танг. Люди обходились либо штык-ножами, либо другими ножами с всадным монтажом. Вроде стилета V-42, USN Mark 1,или боевых ножей Рэндалла. Немассово вне Германии делали фултанговые ножи для военных Джон Ик и некоторые отдельные мастера (вроде автора кинжала, которым владел разведчик Дунайской флотилии А.А. Чхеидзе). Разве что с разговором о материалах можно согласиться, сейчас все гораздо лучше. Но можно ли назвать "репликами" то, что производят по мотивам НА-40 большая часть компаний? Думаю, что нет - слишком большие расхождения в геометрии (АиР Штрафбат - золотой пример). Ну и ножны у оригинала сомнительные, да.
Имеется в "коллекции" мультитул из комплекта ратник. Если в принципе про мультитулы говорят что это куча инструментов, которые не очень хорошо выполняют свои функции, то ратник это апофигей неудачности среди неудачных мультитулов. Единственное, что в нем понравилось это реально удобное и острое шило и открывашка для цинков, которая как оказалось замечательно выполняет функции вилки 😂😂😂
@@TheFruitcake1983серьезно? Загугли "купить мультитул из комплекта"ратник". Я тебе больше скажу-с армейских складов ещё не то купить можно. Раньше-вплоть до "мухи". Может и сейчас можно, но я давно не мониторил "прапорщицкий" рынок
Когда то лет 5-6 назад купил мультитул Remiling Китай 15 функций, толи мне повезло или звезды так сошлись, он всегда со мной. И пилил и крутил, строгал, резал, гаечки всякие, винтики в общем все что можно им сделать не будучи дома и имея под рукой инструмент. До сих пор как новый и даже чехол не истрепался. Видно тогда на качестве стали и материала на чехол не экономили. А было и так, что вроде нормальные пассатижи и пытался проволочку перекусить и губки отдельно ручки отдельно.
13:26 - *сразу видно "специалист"... НЕ узнал, что это не серейтор, а РЫБОЧИСТКА! В рукояти крючок рыболовный, леска (это как подсказка для "специалистов по ножам") покажите ему еще **#мора** рыбака))) там тоже такая же "пила", и да, спецы (доводилось видеть) ею пытаются пилить дерево! И матюкаются) что не пилит)))...зато с сурьезным видом заливают какие они профи и мастера))) и какой у них чудо-нож за килобакс)))*
если честно, "специалисты" из комментариев вызывают куда больший смех. на видео сидят люди, которые лицом торгуют, и не забесплатно, между прочим. а в комментариях брызжут эрудицией совершенно бесплатно всякие, уж извините, ноунеймы но вообще, главное, чтобы и овцы были сыты, и волки целы, поэтому всё идет нормально. они дезинформируют - вы тщетно пытаетесь вывести их на чистую воду 🤣
@@dworkinbar верно))) но ведь кто-то принимает дезу "специалистов" за правду))) а потом мы читаем про чудо ножи из металлолома, ртутные ножи ("как же, есть, я видео видел там спец, мастер по всем мастерствам рассказывал что его брат соседа сам видел") 👍😅😅😅😅
@@serjkoss6580 *Как говорили классики: "не будем оспаривать терминологию")))... это как вопрос что тяжелее кг стали или кг пуха? Одаренные : да это одинаково! Но вот встать под балконом и проверить что больнее ударит, не хотят почему то))) хотя и там и там килограмм!😅😅😅 )) предлагаем серейтором почистить рыбу, а рыбочисткой спилить ветку.... раз это одно и тоже)))*
Нож Гэрбер купил как то по наитию даавно и мне он показался очень удобным, потому и купил. Ножны идеальные, садится как литой и не болтается. Там еще отверстие в ножнах есть для отвода влаги, воды. Я бы еще Вишню ккпил, очень удобный в руке и им можно хоз вещи выполнять, плюс что вишня легкая и не толстостенная, соответственно спуски и заточка по сведению легче дается. Его можно очень острым сделать. Как то делал для кухни из рапита тантоидный нож, с небольшим изгибом. Ручку делпл из ПВХ трубы черной. Подплавил и слепил как пластелин руками с двумя парами одетых перчаток. Потом обточил и зашкурил. Для хорошего хвата пропилил не глубокие кольца. Идеальный нож для кухни вышел и лучше любого покупного, наводился рапит в лезвие. Гепотетически им можно было отсечь руку. Так рапит наводится. Шутка) Если кто из рапита задумает себе сделать то имейте ввиду что болгарка его еле берет и под темляк отверстие сделать можно только спец сверлами, но я такое сверло не нашел) Купить можно в спец магазинах лезвие - пила в станок для резки металлов, или со старых дедовских рубанков, фуганков.
У меня на учете так называемые НР стояли на учете в Службе РАВ как "Нож армейский" Металлические ножны, рукоять и ножны в черном цвете. Изготовление 1942-1943 года. Сталь на уровне простого железа, показывал спецу, ответ "это не калится" Спуски, сведение больше 1мм, поэтому даже точить не пытались. Сдали на склады в середине 80-х. 7:41 Использовали в командировках для соблюдения приказов о том, что "дневальный должон быть вооружен", что бы не таскать комплекты АК, а отдельно брать штык нож считается разукомплектованием комплекта. По поводу штык ножа АК при бросании и даже падении на морозе лезвие отламывалось, но при попытке заточки ее не держал от слова совсем.
Я с ножом армейским, так их обозначали в журнале выдачи оружия, нёс дежурно-вахтенную службу в конце восьмидесятых. И, да, ножны и рукоять были чёрного цвета. За попытку их заточить прилетало от командиров.
А зачем штыку резать? Режущий удар не убъёт противника. Или вы любитель голливуда и фантастики где речь идёт о крови заливающей лицо врага при отрезанных мечом бровях?
@@20centurywave Затем, что штык-нож придумали не в последнюю очередь как инструмент двойного назначения. 6х4 так вообще придумали как нож для морской разведки. Если он не режет, нафига его делать в форме ножа, делали бы дальше трех- или четырехгранную спицу.
Здравствуйте, 38 мин. 25 сек. Знаю где в Курске есть 3 ножа Рэмбо. Магазин "НОЖИ", ул. Луговая, д.13в, 2этаж, пав. 68. Я там часто покупал ножи для рыбалки и коллекции.
2:25 - BadVadim несколько лет назад наглядно показал приёмы из методички по применению этого ножа. Только, похоже, удалили то видео. Остался лишь обзор "Ножи победы".
По мультитулам на самом деле нет ясности: как пассатижи для тяжелых работ они откровенно слабоваты (даже уставное ратниковское чудовище). Может статься, что обычные человеческие пассатижи + складной нож будут куда практичнее мультитула. А для всякой мелкой работы можно мультитул поменьше взять, видал, как некоторые вместо этого небольшие тонкогубцы носят, умудряются ими стропы в моле протаскивать да собачки молний поджимать))
@@bacillusanthracis8399 Мультитул это не инструмент для тяжелых работ. Это инструмент, который у тебя всегда есть под рукой. И как все универсальное - проигрывает специализированным. Плоскогубцы для тяжелых работ весят как весь мультитул, нужны хорошо если раз в месяц, а то и реже. И так далее (овертки. напильники, пилы). А мультитул - это то что носишь всегда с собой. Пока тлько у лазермана получилось сдлать что-то хорошее, я бы просто для армии скопировал или Сарж или ТТ (т.е. два самых больших) и не придумывал ничего другого. Единственная притензия - биты у них свои, надо бы крепление сделать под стандарные.
@@denm436 мне для нетяжелых работ на повседневку хватает SOGовского PowerPint он и биты человеческие держит и пилки от лобзиков и шило в нем есть, при этом он почти вдвое мельче и легче Сурджа. Но лазерманы (даже бюджетные модели) ощутимо крепче и добротнее сделаны. Я к тому, что есть еще куда развиваться, мне выбор кажется неочевидным.
@@bacillusanthracis8399 как по мне - надо брать самое лучшее. Хуже мы и так сделать сумеем :) Пока лучше Лазермана никто не сделал. Если будем у нас делать - будет дешевле, особенно если сразу будет госзаказ (который будут проверять что бы не косячили) для нарашивания обьема. Китайцы уже делают лазермановские копии, похуже немного, но один в один. А дальше уже можно самим что-то проектировать
@@denm436 к сожалению гос.заказ не значит дешево, скорее наоборот. Но идея здравая, не вижу ничего зазорного в копировании удачных изделий, лишь бы качество было хорошим и без аналоговнета
Боевой нож- должен быть наподобии финки или кортика. И передняя часть гарды должна быть загнута и прикреплена к нижней части рукояти ножа. Для защиты пальцев.
парни путают "технологичность" и насыщенность изделия технологиями или соответствие изделия современным трендам производства , с использованием самых современных технологий. "технологичное" изделие - это не значит что изделие произведено с учетом самых современных технологий. Это значит только одно, что изделие производится с помощью простейших/простых технологических процессов, с минимальным количеством стадий обработки/передела и при этом соответствует предъявляемым к нему требованиям или минимально их удовлетворяя, причем данное изделие можно производить массово.
Лезерманы я видел на витринах.... Сколько пассатижей и отверток переломал за полвека - сложно сказать. Явно за сотню. Мультитулы дешманские таскаю в сумке. Выручалочка на крайний случай и не жалко. Конечно же это не замена настоящему инструменту. Но лучше хоть что-то иметь... Таскать с собой постоянно пуд инструмента - то-же не вариант.
35:03 здесь дело скорее в цене ибо даже дешёвый нож, но хорошо заточенный будет резать, а даже относительно дешёвые и не очень качественные мультитулы стоят плюс минус как средние ножи, а качественные мультитулы очень дорогие и ещё даже качественный мультитул не заменит полностью собой нормальный, полноценный набор инструментов хотя по цене будет сопоставим и даже дороже!
По качеству ещё терпимо, но нужно монтажеру замечание сделать так сказать, за то, что уровень звука в конечном видео настолько низкий, что на полной громкости по сути кое как слышно 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Обзоры ножей неполны без характеристик сталей полотна. Я служил роте охраны ДМБ 77, у нас в это времена был переходный период с карабина СКС на АК. Плоский штык-нож СКС примкнутый карабину я со всех сил копьем кидал в забор. Он в горизонтальном положении свободно выдерживал вес карабина. Ну а про штык нож АКМ сказано верно и проверено.
Ждем видео по выбору набора мультитула с битами для прицелов, коптеров и тд. Лично я по этой теме вообще не встречал информации и не шарю за биты тк не пользуюсь.
Кто часто бывает на природе, охоте, рыбалке и т.д. должен был прийти к выводу, что одним ножом не обойтись! Но, многие не пришли к этому! Нож который должен быть острым, всегда лежит и ждёт своей минуты. А всё остальное делается другим вспомогательным ножом, это может быть хороший складень или нож с фиксированным клинком, но по проще. И только так, а не иначе. К сожалению, даже большее количество охотников и рыбаков так и чистят картошку своими тесаками!😆😆😆 Хотя для этого нужен нож с тонким обухом и не большой или обычный викторинокс.
согласен, но для себя другой вариант выбрал - для кухонных и тонких работ по дереву финка с линзой в ноль, а вот для всего грубого Вектор и ему подобные ломики - строгать им особо не надо, а вот расщепить чего, проковырять и прочее, не опасаясь, что сломается - без проблем) ну и мультитул на всякий случай - там в основном ножнички и кусачки с отверткой нужны.
Александр в первую мировую Винтовку пристреливали со Штыком это гаситель Вредных колебаний если Вам сей термин знаком... Ради смеха и интереса Попробуй на 3х линейке Мосинке на одетый штык Привяжи картошку снизу Ствол поет по другому... Утяжелители... Нож это балансир при стрель Бе. Не бесполезный.
Спасибо за гостя и видео. Приятно послушать умного человека. "Пиджачная" культура Александра, помноженная на практический опыт Разведоса дает прекрасные плоды: умные мысли в выверенных формулировках.
"Полуголодные мальчишки стоя в голом поле буквально зубилом на примитивных станках" Никакой станок в открытом поле работать не будет, поскольку станку нужен фундамент и подключение электричества, причем даже тогда работать будет до первого дождя. Понятно что с производством вы не сталкивались, всё вед делает чина. Где вас таких мягких берут? Два сноба, лучше б молчали за умных бы сошли.
Да, да, станки работают без электричества))) вы хотя бы изучите, что вывоз заводов был не дабы куда, а на подготовленные площадки! Да, без отопления и стены так себе, но не в чистое поле.
@@andreialekhin1271 Утрирование утрированию рознь. Утрировать тоже надо уметь. Не надо думать, что наши предки были такие уж неразвитые. Танковый движок созданный ими до сих пор по сути используют в разных модификациях. Они поумнее нас с тобой были.
Сдается мне, они тут ни к чему. Гвоздь - это импровизация. Как и переточки. Корректно было бы сравнить с немецким пехотным ножом 1942 года. Очень интересная вещица, фулл-танг, металлические ножны на клипсе, небольшие упоры.
Все таки основное назначение СВД применение в общевойсковых операциях, так что применение штык ножа с ней неудивительно, из плюсов в штыковой СВД достанет противника раньше чем автомат. Применением же и обусловлен и самозарядный затвор, в отличии от "чистых" снайперок со скользящим затвором.
@@alextrunev8822 с таким же успехом сейчас слабо представляется что такое штыковая атака, тем не менее при оной в атаку идет все отделение. Зачем сзади снайпер когда все бегут впереди, по спинам стрелять? Снайперская (марксманская) стрельба на передовой это подавление точек сопротивления. И помним что наличие штык ножа это требование заказчика - военные, несмотря на то что во время ВоВ широко распространен был ППШ на котором штыка вообще не предусмотрено, все таки вернулись к такой возможности. Наличие штык ножа это возможность.
@@loneounce Да ну! Какая сейчас штыковая атака? Последние штыковые были в 1945-ом.К штыку вернулись после войны потому,что он был нужен караульному.Если на него резко напали,то он хоть пырнуть успевал. Ну ещё допускаю,при штурме окопов может понадобиться.Автоматчику.Не снайперу.А снайпер лежит,сидит,прикрывает огнём сзади,пока пехота штурмует. Вообще не представляю,как сейчас снайпер будет использовать примкнутый к винтовке штык.
@@alextrunev8822 если на часового внезапно напали что он не смог отреагировать на появление постороннего раньше огнем на поражение, примкнутый штык нож уже никак не поможет. Скажите еще ВДВшникам что их СВУ для того же самого - лежать пока остальные атакуют. Боец с СВД входит в каждое мотострелковое отделение, о никто ему не даст отлеживаться сзади при смещении линии огневого противостояния, когда нужно оперативно подавлять огневые точки. Для "лежачих" снайперов существует гораздо более точное оружие.
Нож Gerber strongarm уже приобрел отличный нож толщина клинка 4.5 мм сталь 420HC им можно резать рубить а также им можно батонить небольшие бревна осталось приобрести Lotherman если гербер стоит в районе 1600 рублей то Lotherman surge стоит в районе 15000 рублей нужно подкопить
Лично мне представляется, что НР-41 делали инженеры, которые понимали, что, и для каких целей делают, и как этим эффективно пользоваться и в бою и в быту. Всё остальное, начиная с НР-43 делали "дизайнеры", которые " так видят"😂 P. S. Могу ошибаться, т. к. ножевой бой не практикую (а настоящий НБ "как на войне" сейчас никто не практикует) и всё мои заключения носят умозрительный характер. Но мне было интересно и я довольно глубоко вник в суть вопроса. Мой вывод: возможности НР-41 гораздо шире, чем принято считать, и фехтовать им удобно (насколько в принципе может быть удобно фехтовать ножом) . НР-43 - это деградация.
Есть такая вещь называется "боевой контакт". Его особенность в том что победителя нет а есть только проигравший - если твой противник остался жив - ты это означает что ты сам - проиграл. Даже если это был шуточный "дружеский" спортивный или любой другой - потому что это боевой - а в любом бою живый противник это и есть твое поражение
@@korsar-1970 Далеко не всегда есть объективная необходимость добивать врага. Но это не отменяет того факта, что одни ножи удобнее других. В умелых руках и осколок стекла - оружие страшной разрушительной силы, но никому не придет в голову носить его вместо ножа.
Многие «эксперты» забывают что такое штык-нож. Прежде всего это штык, которым колят. У 6х4 интересная заточка винтом. Как раз, что бы он не застревал в костях, после удара. А потом уже это нож, колбаски порезать (хотя откуда в армии колбаска?) или проволоку перекусить. С такой логикой надо иметь 5 ножей, топор и копье😂😂
@@alextrunev8822Микротек больше похож на закрученный трехгранный штык от винтовки Мосина) Пугающая штука. А 6х4 изготовлен таким образом, что как будто его раскаленный кончик лезвие взяли пассатижами и немного повернули вокруг своей оси, на 10-15гр. тем самым лезвие при уколе сначала проделывает отверстие под углом "\", а потом расширяет его вертикальной режущей кромкой. Получается, что ткани/кости не "закусят" штык. Ну и сама форма клинка с торца довольно интересна, стамеска снизу и зеркальная стамеска сверху - некая трапеция, что позволяет без труда прорезать любые предметы, от одежды до резиновых покрышек. В общем 6х4 не дураки проектировали, дураки использовали)
@@veles2 Ну,я это и имею ввиду.Просто,Jagdkommando сильно закручен,а у 6х4 просто фаски на противоположных сторонах,но тоже для закручивания.Просто эффект кручения у 6х4 меньше получается.Да,это довольно интересно.Я раньше этого не замечал.Такое мало кто использует.
У Глока только один минус: очень неудобно носить на поясном ремне. Клипса высоко расположена - соответственно нож висит низко .Упирается и мешает при попытке присесть: утыкается в стул/землю.
Есть знакомый моряк, он в начале 2000-х привёз навороченный мультитул купил в Штатах за 150 баксов, я такой никогда не видел. Навороченный, красивый, весь хромированный - красотища! А потом это чудо техники попало в руки к его племяшке возрастом 7 лет... и скончалось. Проверку детскими шаловливыми ручками не прошёл
6к4 - личный опыт работы под напряжением. Ножны ток не пропускают, это верно. Но вот на самом ноже полно железных деталей. И по ним ток очень даже хорошо проводится. Там надо очень аккуратно брать нож и следить за тем чтоб ладонь в обхвате рукояти не задевала железные элементы. Когда меня впервые шандарахнуло - я был знатно удивлён. Потому что отцы командиры много говорили, что им можно спокойно работать под напряжением. А по факту работать конечно можно, но надо соблюдать осторожность.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
У нас в стройбате были не стреляющие автоматы для присяги и штык-ножи как самом начале. Так вот оно, оказывается что такое за техника!🙂
Огромное спасибо за фильм!
Немного не про армию. Просто умиляет ситуация, когда начинающие туристы, рыболовы и охотники покупают ножи в стиле "Рэмбо" и малюсенькие топорики. В итоге ни картошку почистить ни дров заготовить. Проходит это в первом же выходе из города.
Я тоже из ВСО Новосибирск 88-90.У нас тоже автоматы распиленные в оружейке.А ножи не дневальным не дежурным не давали.Перехуячат всех своих обидчиков ночью.А вот этот лысый карлик просто пиздабол въебать ему кирзачом пыра по копчику.хи
Хз,у меня рэмбовский норм себя чувствует)
@@ШахБугельский Это хорошо, а картошку тоже им чистишь?
Сапёрная лопатка. Заточенная с боковины. Не ахти что. НО работает .
😂😂😂 Старпом запретил штыкножи из ножен достовать он их опечатовал в ножнах и выдовал на к.в.п. трап 😂😂😂😂
Когда вы обсуждаете какое либо изделие( нож , сковорода ,холодильник) вы предполагаете что все кто в этом принимали участие вовлеченные в "тему изделия " люди а не просто сотрудники на работе по найму ( про деньги , за деньги, за зарплату) . А на счет ножа как инструмент солдату он необходим , будучи участником боевых на кавказе в рядах ВВ в 99г не имея альтернативы таскал здоровый кухонник .
С одной стороны, российскому солдату нож на войне конечно нужен , как без него? Но с другой стороны, он же, падла , этот нож обязательно, при увольнении, украдёт, привезёт домой, на радостях напьётся до состояния полной невменяемости, и наверняка кого-нибудь зарежет, или его самого этим самым боевым ножом зарежут, если и не в первый же день, то в ближайшие, точно. А потом в полицейском протоколе этот нож будет указан как орудие преступления. А потом в часть, где этот солдатик служил, будет направленно соответствующее письмо из прокуратуры, след.кома и МВД, и в части наверняка начнутся проверки , разборки и прочая хрень, и наверняка там ещё очень много чего накопают, и уважаемых людей будет куча неприятностей, а оно им это таки надо? Так что хрен ему - российскому солдатику, а не боевой нож. Если он ему так уж нужен, что он без его обойтись не может , пусть за свой счёт себе этот ножик покупает, везёт после дембеля домой и режет хоть всех подряд, этим самым СВОИМ ножом, это уже будет его личное дело, но марать светлый образ командования воинской части в которой этот солдатик служил, нельзя ни при каких обстоятельствах. Это просто недопустимо.
Так что ваше начальство очень правильно делало, что вам никаких армейских боевых ножей не выдавало. Нужен тебе нож- иди и купи за свой счёт, и делай с ним что хочешь. В афгане, кстати , эту самую "вишню", тоже в основном только командному составу выдавали, в основном тем, кто сам ни на какие боевые не ходил, замполитам, зам по тылу, особистам и прочим тыловикам. И совершенно правильно делали, если его выдать тем, кто на боевые ходит, ну так их же на этих самых боевых могут духи могут убить, а нож себе в качестве трофея забрать, и потом этот нож может где-нибудь всплыть, и "вражьи голоса" смогут шум вокруг этого поднять, а это кому-нибудь из начальства надо? Правильный ответ- никому. Так что пусть солдатики на боевые со штык-ножом ходят, это такое дерьмо, что даже духам и даром не надо. А нормальные ножи- пусть тыловики носят, целее будут.
@@ВасяПупкин-п4в6яда бухой солдат скорее кухонник возьмёт. Все преступления с ножами по больше части связаны с обычными ножами из супермаркета.
Топор, для Русского человека в бою не заменим - нож для резки! Топор на убой - ну очень удобен!!!
@@ВасяПупкин-п4в6я Зачем красть, всё что выдали - твоё на век, если жив останешься!!!
нож на 41 не убогий он практичный и утилитарный свои задачи он выполнял его можно было выпускать практически в любых условиях и он был до безобразия дешев что в условиях войны фактор не маловажный
Сейчас делают ножны из кайдекса для мобилизованных Вишен
@@Slavik248 рад за них
Но, это если, ты им пользоватся можешь правильно.
@@albertmiller8980 а не умеешь пользоваться тебе любой даже самый навороченый нож не поможет только сам пострадаешь
@@albertmiller8980 так можно вообще про всё сказать.
Нож может нравиться, или нет, главное чтоб в руке сидел хорошо, и работу свою делал хорошо. Это не парадный меч для красоты, а функциональная вещь, которая увеличивает шансы выживания отдельного бойца, туриста и просто человека.
о чем ты... беседу ведут тактикульщик и рисованный "викинг" дизайнер... это пиндец с самого начала))))
Ножи на вкус и цвет. Что нравится, то и покупаешь.
99% на войне это хозбытовые операции с ножом - говорит Разведос. Вот мы и приходим к тому что НР с толщиной лезвия 2,5мм подходит лучше всего! И картошку удобнее чистить, и колышек заострить, и противника зарезать. Прочности хватит. Не обязательно иметь монтировку с заточенным краем в качестве лезвия.
Простые Решения впервые читаю адекватный ответ
Поддерживаю. В испытаниях 2 клинков ножа "вишня", с обухом 2,4 мм и 3,5 мм, разница была только в том что на излом клин в 3,5 ломался легче))а 2,4 более оказался более пластичен. Поэтому смеюсь с тех кто смеётся с 2,4 обуха
Попробуйте сломать 2 мм клинок мачете трамонтины из стали 1070 и правильной закалкой с отпуском. При этом фотографий сломанных кизляровских ножей с 5-6 мм толщиной обуха не мало.
У НР было 2,8 емнип у заводского, и 3-4 у артельных. С вашей мыслью полностью согласен, хватает с головой для всего, кроме идиотских вариантов с ковырянием канализационных люков и прочей работы для монтировки.
С 22 года на бд, ни разу не было ничего, кроме недорогих и самых простейших раскладников.. Какие нафиг последние шансы? Даже не рассматривается. Маленький топорик лучше возьму чем огромный нож.
Спасибо за выпуск.
Только есть просьба - при следующем таком выпуске вставляйте больше фото того, о чем говорите.
Штык-нож не корректно сравнивать с другими видами ножей. Самый лучший штык, но не нож, это трëхгранный, по проникающей способности и эффективности на момент его выпуска и массового применения. Спасибо за интересное видео.
Игольчатый"
такие "игольчатые" штыки были на вооружении 2х армий европы-Российской и французской.было это ещё до революции 1917года.
после них- появился 4хгранный штык,- у нас...
@@СанекСафонов-о3ь а вы последовательность не путаете?
@@СанекСафонов-о3ьангличане игольчатый в ВМВ использовали ,,свиноколом,, называли.
Из штык-ножа 6Х4, кроме кусачек, получался неплохой молоток - гарда вставлялась в устье ножен.
С "загибом" об убогости НА-40 не соглашусь, для своего времени он был вполне современным, посмотрите на армейские ножи других стран того времени...
Главная задача открывать консервы и цинки от патронов , так же рыхлить мёрзлую почву , пилка для кореньев, тросов и другого что встречается . Самое главное их было много и их давали каждому бойцу вместе с автоматом , он был нужен солдату для облегчения жизни. Минус что почему то их не затачивали на заводе, это очень странно.
@@Архангельскийблог потому что это не нож. Вы забываете. Потому и не точили.
@@Архангельскийблог
Тогда никакие ножи, топоры и пилы на заводе не затачивали...
Это СССР...
Заточка усложняет производство...
При транспортировке кучей заточка портится, рабочие могут пораниться..
Считалось что пользователь сам должен точить свой инструмент, что экономит время производителю...
@@User-N.02 это штык нож и по форме клинка и рукояти видно что неолько штык , но и нож
@@ВладимирФедосеев-у4з да скрее всего так. Типо в общих войсках и такой остроты хватит , цинк, консервы откроет . А тем спецам кому нужна острота , сами заточат перед выходом . Возможно на то и расчёт
Мы копали наших десантников 35 гв. Сд, 39 гв. Сд у всех были ножи но в кожаных ножнах, ветераны говорили что они шли под названием Н Д нож десантника, у всех гарды, были выпрямлены, ребята их сами выпремляли, мы их обнаружили порядка 150 штук, вместе с останками наших ребят десантников, Не волнуйтесь всё бойцы достойно перезахоронены!
А ножи куда дели?
Всё верно, по этому нр 43 лучше
А что такое 35гв. Сд. ???
@@mrpropper6590да с ними же и прикопали, куда ржавые железки девать-то
Ждём "армянский" мультитул "Разведос эдишн" от NC... Почему бы нет! 😁
Кто реально воюет ,у них нет огромных ножей .каждый грам дорогого стоит ...
У них небольшие ножи, это верно.
Особенно во время марш бросков в полной амуниции на 10 км без остановки в броне, автомат и сумка на 50 кг. На время . Я марш бросках не был но это пиздец какой-то
У меня дружбан в штурме воюет я ему и его сослуживцам десятка полтора мачет рознных видов делал ,самый большой был 6о см,а так 40-45см ,спросил зачем сказал нужны и тягать будем.
О! Фантомас и сюды пробился!
🤡.🐵.🦌
@stevenrichardson14 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Этого специалиста "широкого профиля - узкой колеи" позвали из за 200 тысяч его подписчиков? В ножах он разбирается как свинья в апельсинах.
В Израиле свиней откармливают на апельсинах. Они потом сладкие на вкус пишут становятся.
Тож оценил его "экспертность", в пузотырках😄
Лучший нож, это всем известно, это Кухонный, ведь именно им убито большинство людей!
@@michrussia вашет финка лгбтэ
Лысый клоун, клмлексующий по этому поводу, кепочку как пацанчик напялил, и лепит про убогие ножи. Так и хочется сказать "на себя посмотри".
6Х4 прекрасно метается👍
да хрупкий, ломается при ударе под рукоять, но, умеючи, метается оч хорошо. Нужно уметь кидать✌️😉
Нож метательный :- нонсенс.Боевой нож покидает руку крайнем случае, а) со смертью хозяина, б) утери.!!!.ротозея.. В остальных случаях ,для нарезки хлеба ,сала. Только в постановочных трюках можно метнуть нож в горло оппонента 😊
@@Медоед-я4р если поставишь себе цель"метнуть в горло" и будешь методично и упорно к ней идти, то поверь, ты метнешь в горло😁вопрос целесообразности такого действия?! Это уже другая тема.
Но метнуть можно практически всё. От штыкножа до гвоздя или лезвия. Даже не заточеный электрод. Лишь бы руки росли от куда надо и пальцы не под х#й заточены были☝️🤓
18 мин. штык на СВД для учёбы бойца применялся - после промаха по мишени с 300 метров ,ВОИНУ приказывалось идти в атаку и колоть мишень штыком. После пары пробежек ,солдатик начинал попадать .Вот такой фокус
🤣🤣🤣👌👍
Я думал , что подобная метода ( не дословно ) применялась только у командира взвода снайперов , с которыми мы контактировали на учениях , а оказывается метод не новаторский😁
Со штыком, это ещё по-божески. У нас в бригаде с ж/д шпалами бегали к мишеням и ими валили
Ну а как еще физуху поднимать снайперам, стоящую не на последнем месте у них. Если начинаешь попадать после таких бросков то физуха у тебя огого какая.
🙂
4:00-4:20 Как-то странно звучат тезисы, во- первых, о неуместности прямых гард (прямая гарда, как на кинжале Фейрберн-Сайкс со второго поколения и выше или Ка-Баре проще в изготовлении и не цепляется - но да, у А-Ф гарда лучше), во-вторых, об убогости НА-40.
Деревяшка убогая? Для условий эксплуатации и эпохи вполне себе нормальная. Никто не жаловался на деревянные рукояти или накладки, ни немцы, ни финны, ни кто-либо еще. Была куча вопросов к кожаным рукоятям на американских ножах вроде Ка-Бара или М3. Бакелитовые рукояти на штыки только немцы по-моему пытались реализовать, но не слишком успешно. Ну и рукояти для того же Ф-Са - тоже долгая грустная песня, не могли долго найти баланс между нормальным качеством изготовления и дешевизной. В результате самое массовое исполнение оказалось наименее удобным (отказались от насечки на рукояти в пользу просто поперечных ребер, или как это назвать).
"Перышко тонкое" - опять же, посмотрим на ножи других стран того периода. Кроме немцев, ни у кого для солдат не было массово производимых ножей с хвостовиком фулл-танг. Люди обходились либо штык-ножами, либо другими ножами с всадным монтажом. Вроде стилета V-42, USN Mark 1,или боевых ножей Рэндалла. Немассово вне Германии делали фултанговые ножи для военных Джон Ик и некоторые отдельные мастера (вроде автора кинжала, которым владел разведчик Дунайской флотилии А.А. Чхеидзе).
Разве что с разговором о материалах можно согласиться, сейчас все гораздо лучше. Но можно ли назвать "репликами" то, что производят по мотивам НА-40 большая часть компаний? Думаю, что нет - слишком большие расхождения в геометрии (АиР Штрафбат - золотой пример). Ну и ножны у оригинала сомнительные, да.
Там диалог двух... манагерофф. Не ждите разумного.
@@ГавриилАнненков И не просто манагеров, а блохеров-манагеров.
Имеется в "коллекции" мультитул из комплекта ратник. Если в принципе про мультитулы говорят что это куча инструментов, которые не очень хорошо выполняют свои функции, то ратник это апофигей неудачности среди неудачных мультитулов. Единственное, что в нем понравилось это реально удобное и острое шило и открывашка для цинков, которая как оказалось замечательно выполняет функции вилки
😂😂😂
Хороший вопрос как они оказываются у кого-то в коллекциях, если они шли только в комплектах "ратник".
@@TheFruitcake1983серьезно? Загугли "купить мультитул из комплекта"ратник".
Я тебе больше скажу-с армейских складов ещё не то купить можно. Раньше-вплоть до "мухи". Может и сейчас можно, но я давно не мониторил "прапорщицкий" рынок
Еще такой хват опасен для блокирония.Срыв ножа режет подставленную руку.Так по некоторым данным гибли обученные боевому самбо.
Когда то лет 5-6 назад купил мультитул Remiling Китай 15 функций, толи мне повезло или звезды так сошлись, он всегда со мной. И пилил и крутил, строгал, резал, гаечки всякие, винтики в общем все что можно им сделать не будучи дома и имея под рукой инструмент. До сих пор как новый и даже чехол не истрепался. Видно тогда на качестве стали и материала на чехол не экономили. А было и так, что вроде нормальные пассатижи и пытался проволочку перекусить и губки отдельно ручки отдельно.
6х4 отлично строгает мыло! (от стирки до мытья полов😂)
НР 40 сделали легендой не материалы а люди ипользующие его
13:26 - *сразу видно "специалист"... НЕ узнал, что это не серейтор, а РЫБОЧИСТКА! В рукояти крючок рыболовный, леска (это как подсказка для "специалистов по ножам") покажите ему еще **#мора** рыбака))) там тоже такая же "пила", и да, спецы (доводилось видеть) ею пытаются пилить дерево! И матюкаются) что не пилит)))...зато с сурьезным видом заливают какие они профи и мастера))) и какой у них чудо-нож за килобакс)))*
ну,технически, рыбочистка - это вид серрейтора, так что учи матчасть
если честно, "специалисты" из комментариев вызывают куда больший смех. на видео сидят люди, которые лицом торгуют, и не забесплатно, между прочим. а в комментариях брызжут эрудицией совершенно бесплатно всякие, уж извините, ноунеймы
но вообще, главное, чтобы и овцы были сыты, и волки целы, поэтому всё идет нормально. они дезинформируют - вы тщетно пытаетесь вывести их на чистую воду 🤣
@@dworkinbar верно))) но ведь кто-то принимает дезу "специалистов" за правду))) а потом мы читаем про чудо ножи из металлолома, ртутные ножи ("как же, есть, я видео видел там спец, мастер по всем мастерствам рассказывал что его брат соседа сам видел") 👍😅😅😅😅
@@serjkoss6580 *Как говорили классики: "не будем оспаривать терминологию")))... это как вопрос что тяжелее кг стали или кг пуха? Одаренные : да это одинаково! Но вот встать под балконом и проверить что больнее ударит, не хотят почему то))) хотя и там и там килограмм!😅😅😅 )) предлагаем серейтором почистить рыбу, а рыбочисткой спилить ветку.... раз это одно и тоже)))*
До че же слабый контент по ножевой теме. Рекомендую канал Александра Бушкрафт, Йети, Андрей К на худой конец, а не вот это фейспалм.
Нож Гэрбер купил как то по наитию даавно и мне он показался очень удобным, потому и купил. Ножны идеальные, садится как литой и не болтается. Там еще отверстие в ножнах есть для отвода влаги, воды. Я бы еще Вишню ккпил, очень удобный в руке и им можно хоз вещи выполнять, плюс что вишня легкая и не толстостенная, соответственно спуски и заточка по сведению легче дается. Его можно очень острым сделать. Как то делал для кухни из рапита тантоидный нож, с небольшим изгибом. Ручку делпл из ПВХ трубы черной. Подплавил и слепил как пластелин руками с двумя парами одетых перчаток. Потом обточил и зашкурил. Для хорошего хвата пропилил не глубокие кольца. Идеальный нож для кухни вышел и лучше любого покупного, наводился рапит в лезвие. Гепотетически им можно было отсечь руку. Так рапит наводится. Шутка) Если кто из рапита задумает себе сделать то имейте ввиду что болгарка его еле берет и под темляк отверстие сделать можно только спец сверлами, но я такое сверло не нашел) Купить можно в спец магазинах лезвие - пила в станок для резки металлов, или со старых дедовских рубанков, фуганков.
Плохой инструмент не будет инструментить!! Аплодирую. Хороший мультитул нужен, согласен полностью!
У меня на учете так называемые НР стояли на учете в Службе РАВ как "Нож армейский" Металлические ножны, рукоять и ножны в черном цвете. Изготовление 1942-1943 года. Сталь на уровне простого железа, показывал спецу, ответ "это не калится" Спуски, сведение больше 1мм, поэтому даже точить не пытались. Сдали на склады в середине 80-х. 7:41
Использовали в командировках для соблюдения приказов о том, что "дневальный должон быть вооружен", что бы не таскать комплекты АК, а отдельно брать штык нож считается разукомплектованием комплекта.
По поводу штык ножа АК при бросании и даже падении на морозе лезвие отламывалось, но при попытке заточки ее не держал от слова совсем.
Я с ножом армейским, так их обозначали в журнале выдачи оружия, нёс дежурно-вахтенную службу в конце восьмидесятых. И, да, ножны и рукоять были чёрного цвета. За попытку их заточить прилетало от командиров.
Когда пришли 6х5 мы перекрестились. Хорошая сталюка, крепкая. Если дебилам делать неча, они их точили и руки брили.
Что значит "от слова" ? Я думал это только геи употребляют .
А зачем штыку резать? Режущий удар не убъёт противника. Или вы любитель голливуда и фантастики где речь идёт о крови заливающей лицо врага при отрезанных мечом бровях?
@@20centurywave Затем, что штык-нож придумали не в последнюю очередь как инструмент двойного назначения. 6х4 так вообще придумали как нож для морской разведки. Если он не режет, нафига его делать в форме ножа, делали бы дальше трех- или четырехгранную спицу.
Я будучи курсантом вшмс в наряд получал штык от АК, а на вооружении были аксу-74
Здравствуйте, 38 мин. 25 сек. Знаю где в Курске есть 3 ножа Рэмбо. Магазин "НОЖИ", ул. Луговая, д.13в, 2этаж, пав. 68.
Я там часто покупал ножи для рыбалки и коллекции.
2:25 - BadVadim несколько лет назад наглядно показал приёмы из методички по применению этого ножа. Только, похоже, удалили то видео. Остался лишь обзор "Ножи победы".
Разберите подробно мультитулы, пожалуйста разных ценовых сегментов в том числе!
По мультитулам на самом деле нет ясности: как пассатижи для тяжелых работ они откровенно слабоваты (даже уставное ратниковское чудовище). Может статься, что обычные человеческие пассатижи + складной нож будут куда практичнее мультитула. А для всякой мелкой работы можно мультитул поменьше взять, видал, как некоторые вместо этого небольшие тонкогубцы носят, умудряются ими стропы в моле протаскивать да собачки молний поджимать))
@@bacillusanthracis8399 Мультитул это не инструмент для тяжелых работ. Это инструмент, который у тебя всегда есть под рукой. И как все универсальное - проигрывает специализированным. Плоскогубцы для тяжелых работ весят как весь мультитул, нужны хорошо если раз в месяц, а то и реже. И так далее (овертки. напильники, пилы). А мультитул - это то что носишь всегда с собой.
Пока тлько у лазермана получилось сдлать что-то хорошее, я бы просто для армии скопировал или Сарж или ТТ (т.е. два самых больших) и не придумывал ничего другого. Единственная притензия - биты у них свои, надо бы крепление сделать под стандарные.
@@denm436 мне для нетяжелых работ на повседневку хватает SOGовского PowerPint он и биты человеческие держит и пилки от лобзиков и шило в нем есть, при этом он почти вдвое мельче и легче Сурджа. Но лазерманы (даже бюджетные модели) ощутимо крепче и добротнее сделаны. Я к тому, что есть еще куда развиваться, мне выбор кажется неочевидным.
@@bacillusanthracis8399 как по мне - надо брать самое лучшее. Хуже мы и так сделать сумеем :) Пока лучше Лазермана никто не сделал. Если будем у нас делать - будет дешевле, особенно если сразу будет госзаказ (который будут проверять что бы не косячили) для нарашивания обьема. Китайцы уже делают лазермановские копии, похуже немного, но один в один. А дальше уже можно самим что-то проектировать
@@denm436 к сожалению гос.заказ не значит дешево, скорее наоборот. Но идея здравая, не вижу ничего зазорного в копировании удачных изделий, лишь бы качество было хорошим и без аналоговнета
Лайк👍, "пошёл" смотреть "Рэмбо"... )))
Боевой нож- должен быть наподобии финки или кортика. И передняя часть гарды должна быть загнута и прикреплена к нижней части рукояти ножа. Для защиты пальцев.
Начинал охотиться, помню, здоровенные ножи таскал, теперь остановился на Мора, норвежский (шведский?), пластмасовые ножны, лезвие сантимов 12, шкуру снять с добычи, хлеб -сало порезать...
👍✋️🇧🇾.Ну вот есть же грамотные люди .Лайк ведущему .
Выпуск как всегда огонь, но со звуком проблемы, очень тихо микрофоны настроены наверно, приходится выкручивать звук до 100.
парни путают "технологичность" и насыщенность изделия технологиями или соответствие изделия современным трендам производства , с использованием самых современных технологий. "технологичное" изделие - это не значит что изделие произведено с учетом самых современных технологий. Это значит только одно, что изделие производится с помощью простейших/простых технологических процессов, с минимальным количеством стадий обработки/передела и при этом соответствует предъявляемым к нему требованиям или минимально их удовлетворяя, причем данное изделие можно производить массово.
Ну да! Конечно! Прям аж верю.
Ох, сколько я видел поломанных лезерманов)
С слизанными отвертками и поломанными плоскогубцами.
согласен
Лезерманы я видел на витринах....
Сколько пассатижей и отверток переломал за полвека - сложно сказать. Явно за сотню.
Мультитулы дешманские таскаю в сумке. Выручалочка на крайний случай и не жалко. Конечно же это не замена настоящему инструменту. Но лучше хоть что-то иметь... Таскать с собой постоянно пуд инструмента - то-же не вариант.
35:03 здесь дело скорее в цене ибо даже дешёвый нож, но хорошо заточенный будет резать, а даже относительно дешёвые и не очень качественные мультитулы стоят плюс минус как средние ножи, а качественные мультитулы очень дорогие и ещё даже качественный мультитул не заменит полностью собой нормальный, полноценный набор инструментов хотя по цене будет сопоставим и даже дороже!
Лучше Ярина почаще приглашайте - реально конкретный специалист, не погремушка...
Какой плохой звук
мы вам покажем это это и это но монтажору пох*й что вы там хотели показать
По качеству ещё терпимо, но нужно монтажеру замечание сделать так сказать, за то, что уровень звука в конечном видео настолько низкий, что на полной громкости по сути кое как слышно 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Ау, а звук совсем плохой.
Ебать зажрались)
Обзоры ножей неполны без характеристик сталей полотна. Я служил роте охраны ДМБ 77, у нас в это времена был переходный период с карабина СКС на АК. Плоский штык-нож СКС примкнутый карабину я со всех сил копьем кидал в забор. Он в горизонтальном положении свободно выдерживал вес карабина. Ну а про штык нож АКМ сказано верно и проверено.
По поводу мультитула полностью согласен!
Каждый нож имеет своё предназначение. Свои ограничения. И что самое главное должен иметь своего хозяина.😊
На заставке приделать Разведосу облачко с репликой: "Давненько ты ничего мне не приказывал, Нож"))) #честносжиженоужурналамаксим
Ждем видео по выбору набора мультитула с битами для прицелов, коптеров и тд. Лично я по этой теме вообще не встречал информации и не шарю за биты тк не пользуюсь.
Эти шестигранники для гражданского пользования, на псо-1 просто лёгким движением закрывается защёлка
Еще бы нож из "Горячие головы-2"
6Х9-1 вполне хорош,который идет к спорному АК-12. Действительно первый на вооружении солдата достойный массовый НОЖ.
Категорически приветствую.
И да прибудет с нами Сила, ✊😎.
Очень интересно. Спасибо
Кто часто бывает на природе, охоте, рыбалке и т.д. должен был прийти к выводу, что одним ножом не обойтись! Но, многие не пришли к этому! Нож который должен быть острым, всегда лежит и ждёт своей минуты. А всё остальное делается другим вспомогательным ножом, это может быть хороший складень или нож с фиксированным клинком, но по проще. И только так, а не иначе.
К сожалению, даже большее количество охотников и рыбаков так и чистят картошку своими тесаками!😆😆😆 Хотя для этого нужен нож с тонким обухом и не большой или обычный викторинокс.
согласен, но для себя другой вариант выбрал - для кухонных и тонких работ по дереву финка с линзой в ноль, а вот для всего грубого Вектор и ему подобные ломики - строгать им особо не надо, а вот расщепить чего, проковырять и прочее, не опасаясь, что сломается - без проблем) ну и мультитул на всякий случай - там в основном ножнички и кусачки с отверткой нужны.
Александр в первую мировую
Винтовку пристреливали со
Штыком это гаситель
Вредных колебаний если
Вам сей термин знаком...
Ради смеха и интереса
Попробуй на 3х линейке
Мосинке на одетый штык
Привяжи картошку снизу
Ствол поет по другому...
Утяжелители...
Нож это балансир при стрель
Бе. Не бесполезный.
Комментарии интереснее чем видео. всё из жизни
Со звуком бы что-то сделать, я всё до упора выкрутил на максимум, чтобы нормально слышно было.
Саня,жги!
А че Разведас не притащил с собой свой гаечный ключ-нож?
Отличный выпуск! Полезная и интересная информация! Спасибо
Спасибо за гостя и видео. Приятно послушать умного человека. "Пиджачная" культура Александра, помноженная на практический опыт Разведоса дает прекрасные плоды: умные мысли в выверенных формулировках.
"Полуголодные мальчишки стоя в голом поле буквально зубилом на примитивных станках" Никакой станок в открытом поле работать не будет, поскольку станку нужен фундамент и подключение электричества, причем даже тогда работать будет до первого дождя. Понятно что с производством вы не сталкивались, всё вед делает чина. Где вас таких мягких берут? Два сноба, лучше б молчали за умных бы сошли.
Ты об утрировании что-то слышал? Выйди с завода и наведайся в библиотеку
Да, у китайцев производство получше
Да, да, станки работают без электричества))) вы хотя бы изучите, что вывоз заводов был не дабы куда, а на подготовленные площадки! Да, без отопления и стены так себе, но не в чистое поле.
@@mrmichaelnilov не понял претензий, я то же самое написал
@@andreialekhin1271 Утрирование утрированию рознь. Утрировать тоже надо уметь. Не надо думать, что наши предки были такие уж неразвитые. Танковый движок созданный ими до сих пор по сути используют в разных модификациях. Они поумнее нас с тобой были.
Звук, конечно, удивил. Вроде петлички, но тихо и почему-то с эхом.
Просто петлички надо еще уметь применять) и не экономить...
Про биты да, необходимость. Везде нужны, нужны.
34:46 Multi-tool - Victorinox Swiss Army Swisstool Spirit X ;) нож для бытовых нужд - Victorinox RangerGrip 79 !
В ролике нет французского гвоздя и немецких окопных переделок из штыков от "маузеров" для сравнения с НА-41.
Сдается мне, они тут ни к чему. Гвоздь - это импровизация. Как и переточки. Корректно было бы сравнить с немецким пехотным ножом 1942 года. Очень интересная вещица, фулл-танг, металлические ножны на клипсе, небольшие упоры.
Александр, как всегда топ и даже не бомбил!!! 😂Ждём ещё выпуск с ним
И да прибудет с тобой сила!!!
Спасибо за интересные разбор, юмор и объяснение- на высоте!!!
Все таки основное назначение СВД применение в общевойсковых операциях, так что применение штык ножа с ней неудивительно, из плюсов в штыковой СВД достанет противника раньше чем автомат. Применением же и обусловлен и самозарядный затвор, в отличии от "чистых" снайперок со скользящим затвором.
Очень слабо представляю себе снайпера,бегущего на штурм окопов со штыком наперевес, сейчас.Снайпер обычно сзади лежит,стреляет и никуда не бежит.
@@alextrunev8822 с таким же успехом сейчас слабо представляется что такое штыковая атака, тем не менее при оной в атаку идет все отделение. Зачем сзади снайпер когда все бегут впереди, по спинам стрелять? Снайперская (марксманская) стрельба на передовой это подавление точек сопротивления. И помним что наличие штык ножа это требование заказчика - военные, несмотря на то что во время ВоВ широко распространен был ППШ на котором штыка вообще не предусмотрено, все таки вернулись к такой возможности. Наличие штык ножа это возможность.
@@loneounce Да ну! Какая сейчас штыковая атака? Последние штыковые были в 1945-ом.К штыку вернулись после войны потому,что он был нужен караульному.Если на него резко напали,то он хоть пырнуть успевал.
Ну ещё допускаю,при штурме окопов может понадобиться.Автоматчику.Не снайперу.А снайпер лежит,сидит,прикрывает огнём сзади,пока пехота штурмует.
Вообще не представляю,как сейчас снайпер будет использовать примкнутый к винтовке штык.
@@alextrunev8822 если на часового внезапно напали что он не смог отреагировать на появление постороннего раньше огнем на поражение, примкнутый штык нож уже никак не поможет. Скажите еще ВДВшникам что их СВУ для того же самого - лежать пока остальные атакуют. Боец с СВД входит в каждое мотострелковое отделение, о никто ему не даст отлеживаться сзади при смещении линии огневого противостояния, когда нужно оперативно подавлять огневые точки. Для "лежачих" снайперов существует гораздо более точное оружие.
@@alextrunev8822 , почитайте боевой устав. Отделение и взвод в наступлении. Там указано место снайпера в боевом порядке подразделения.
Нож Gerber strongarm уже приобрел отличный нож толщина клинка 4.5 мм сталь 420HC им можно резать рубить а также им можно батонить небольшие бревна осталось приобрести Lotherman если гербер стоит в районе 1600 рублей то Lotherman surge стоит в районе 15000 рублей нужно подкопить
Толково . Спасибо !
Оружие - сам воин, нож - инструмент воина!
Лично мне представляется, что НР-41 делали инженеры, которые понимали, что, и для каких целей делают, и как этим эффективно пользоваться и в бою и в быту. Всё остальное, начиная с НР-43 делали "дизайнеры", которые " так видят"😂 P. S. Могу ошибаться, т. к. ножевой бой не практикую (а настоящий НБ "как на войне" сейчас никто не практикует) и всё мои заключения носят умозрительный характер. Но мне было интересно и я довольно глубоко вник в суть вопроса. Мой вывод: возможности НР-41 гораздо шире, чем принято считать, и фехтовать им удобно (насколько в принципе может быть удобно фехтовать ножом) . НР-43 - это деградация.
Есть такая вещь называется "боевой контакт".
Его особенность в том что победителя нет а есть только проигравший - если твой противник остался жив - ты это означает что ты сам - проиграл.
Даже если это был шуточный "дружеский" спортивный или любой другой - потому что это боевой - а в любом бою живый противник это и есть твое поражение
@@korsar-1970 Далеко не всегда есть объективная необходимость добивать врага. Но это не отменяет того факта, что одни ножи удобнее других. В умелых руках и осколок стекла - оружие страшной разрушительной силы, но никому не придет в голову носить его вместо ножа.
О, штык - нож СВТ-40, хочу такой. Ибо у меня есть к чему его примкнуть.)))
36:20 компактный набор качественных бит - Swiss Army SwissTool Bit Wrench; Wiha 76889 32 Piece GoBox.
Разведос как всегда -красаучик...хорошо,что стол не отпиздил)))
Многие «эксперты» забывают что такое штык-нож. Прежде всего это штык, которым колят. У 6х4 интересная заточка винтом. Как раз, что бы он не застревал в костях, после удара. А потом уже это нож, колбаски порезать (хотя откуда в армии колбаска?) или проволоку перекусить. С такой логикой надо иметь 5 ножей, топор и копье😂😂
Интересно...То есть,при попадании в тело,лезвие проворачивается вокруг оси? Типа,как у Jagdkommando?
@@alextrunev8822Микротек больше похож на закрученный трехгранный штык от винтовки Мосина) Пугающая штука. А 6х4 изготовлен таким образом, что как будто его раскаленный кончик лезвие взяли пассатижами и немного повернули вокруг своей оси, на 10-15гр. тем самым лезвие при уколе сначала проделывает отверстие под углом "\", а потом расширяет его вертикальной режущей кромкой. Получается, что ткани/кости не "закусят" штык. Ну и сама форма клинка с торца довольно интересна, стамеска снизу и зеркальная стамеска сверху - некая трапеция, что позволяет без труда прорезать любые предметы, от одежды до резиновых покрышек. В общем 6х4 не дураки проектировали, дураки использовали)
@@veles2 Ну,я это и имею ввиду.Просто,Jagdkommando сильно закручен,а у 6х4 просто фаски на противоположных сторонах,но тоже для закручивания.Просто эффект кручения у 6х4 меньше получается.Да,это довольно интересно.Я раньше этого не замечал.Такое мало кто использует.
эх где ж ты раньше был(про мультитул)
Всё по делу!🤙🏻
Очень познавательно. Могу ошибаться Рембо нож это вымышленный нож для картинки .
в последнем мультетуле есть вилка для пристрелки м16 она нужна что бы регулировать целик а не гвоздями как это делают без инструмента
Ведео уже год а я тока щас увидел его
❤❤❤
Спасибо за беседу и информацию об боевых ножей,очень интересная тема,всегда уважал хорошие ножи.Удачи.
Больше Александра, пожалуйста!) спасибо
Рукоять гербера лучше подходит для работы в перчатках
Мохнатый вкусный обзор. Много по чему прошлись и хорошо зацепили тему!
У меня есть Gerber Strongarm, за $50 взял, нож живучий до чёртиков, для охоты и рыбалки супер
Больше "Эльфа", но похожий - "Катран". Действительно, лютая лопата. Я бы не рискнул с таким ходить, не дай бог, самого на него насадят!))
У Глока только один минус: очень неудобно носить на поясном ремне. Клипса высоко расположена - соответственно нож висит низко .Упирается и мешает при попытке присесть: утыкается в стул/землю.
Нож 41 года очень хороший, дешовый и качественный. Исходя из того что их надо было выпустить миллионы.
У меня на Charge TI сломалась открывалка для консервов, на банке нашей тушёнки...
P.S. Я умею открывать консервы :)
Есть знакомый моряк, он в начале 2000-х привёз навороченный мультитул купил в Штатах за 150 баксов, я такой никогда не видел. Навороченный, красивый, весь хромированный - красотища! А потом это чудо техники попало в руки к его племяшке возрастом 7 лет... и скончалось. Проверку детскими шаловливыми ручками не прошёл
оружие потенциального противника не прошло проверку против своего прямого противника 🤣
@@samrodrigez9239 Давай заливай дальше, бггг
Любопытное мнение. А возможно ли получить название документа про НА-41? В идеале - ссылку на него.
И про 6х7 тоже.
Ну и комментарий в топе. При том, что звук вполне терпимый
Сразу видно людей без полета фантазии , это не серейтор и не пила , это рыбочистка . Сделал острогу , загарпунил кита и почистил его. 😂
Загарпунил кита,и ... полгода ищешь на нём чехую! ))))
Спасибо за видео
как же приято слышать правильное название штык ножей АК.С уважением УДАЧИ.
Познавательный и интересный обзор.
Почему не упомянули про ленд-лизовский нож и экспериментальный кинжал?
Вывод очевиден, нужна обратная связь между бойцом и производителем ножей.
6к4 - личный опыт работы под напряжением. Ножны ток не пропускают, это верно. Но вот на самом ноже полно железных деталей. И по ним ток очень даже хорошо проводится. Там надо очень аккуратно брать нож и следить за тем чтоб ладонь в обхвате рукояти не задевала железные элементы. Когда меня впервые шандарахнуло - я был знатно удивлён. Потому что отцы командиры много говорили, что им можно спокойно работать под напряжением. А по факту работать конечно можно, но надо соблюдать осторожность.
Ну хоть без рекламы ножей последнего шанса, странно что обошли Викторинокс стороной.
А ещё не только хорошо резал проволоку. Хорошо также открывает банки.))