У конструкторов с Кировского завода явно была неудержимая склонность к гигантомании, но их всё - таки сдерживали сверху. Сколь знаю - у КВ-2 коробка была полное говно, и что то ещё - довели б до ума во время - цены б не было и танку, и конструкторам - но они всё чё-то огромное и неприменимое твАрили, про ограничение грузоподъёмности у мостов наверно ничего не знали. А коробку к 43 году только довели - но уже устарел сам танк. Отдельная история - с 107 мм пушкой Грабина, ф-42 вроде - он её сконструировал - но заводу это на фиг не надо было. И ведь всё равно немцы с "Мышонком" Кировцев по безполезности сделали "Как стоячих". ( есть карикатура - два кота смотрят на хозяев, что выёгиваются - и один говорит другому: - Сколько тренируются - а задницу так и не могут вылизать".
Лучшие танки , созданные в той войне был Т - 34 85 который пробивал насквозь любой существующий тогда танк . И танки ИС - 2 ИС - 3 которые имели уровень делающий их конкурентоспособными до 1960 - х годов включительно .
Советские танки и стали лучшими во 2-й мировой войне. А особенно - тяжелые. На момент разгрома Гитлером в 1940 г Франции, Англии, Канады и проч мелких европейцев, у Вермахта совсем не было тяжелых танков. Средние - устаревшие Pz-3. Немецким легким танкам пришлось столкнуться с оч хорошими на то время тяжелыми французскими В-1, S-35, английскими Матильдами. Разумеется они оказлись проблемными для немцев. Но не на столько, чтобы на это обратили внимание. На начальном этапе войны с СССР именно эти трофеи и составили парк тяжелых танков Германии. Но... Что-то пошло не так. Вместо победного парада Вермахта на Красной плошади в августе 1941 г, последовал розгром германской армии в декабре под Москвой. И директива Гитлера 39 от 8 декабря 1941 г. О замене БлицКрига стратегической обороной. В спешном порядке чехи и пр стали делать немцам противотанковое вооружение. Самые мощные в мире противотанковые орудия Pak-40, Pak-36r. САУ Мардер-2. Не от хорошей жизни на борьбу с советскими танкам бросили оч дорогие и сложные в эксплуатации зенитные орудия Flak 88мм. Именно тогда немцы начали массовое производство танков Pz-4. Началась разработка Пантер, Тигров, Фердинадов, фаустпатронов и т.д. Если кто-то напишет, что всё это вызвал начавшийся лендлиз, я спорить не буду.
Однозначно Тигр лучший. Вот только формы у него начала 30-х годов. В 1943 г это было уже археология... Пантера, Тигр II совсем другие. Но Тигр лючсший...@@АляксандрМяцельскі
Совецкие танки не лучшие , т 34 имел много проблем , СССР не успевал реагировать на ситуацию на фронте так же хорошо как немцы из за чего погибло столько солдат РККА . Ответь почему у русских не было на тот момент противотанковых гранатомётов с кумулятивной гранатой ? Почему не было полугусеничных Бтров ? Почему не изготовили достаточно длинноствольных ЗиС 2 , почему не было разведки с воздуха ? Катастрофических потерь 41 го можно было избежать и не надо врать что все совецкие танки были лучшими , Шерман тоже считается лучшим танком но его мог подбить любой немец с офенрором !
Можно писать, как Сталин завалил все дороги трупами своих солдат. Вот только есть элита, про которую не соврать - летчики. Их надо годы учить - штучный товар. В СССР погибло 34 тыс летчиков. В Германии 57 тыс. Не странно? Всего в СССР потери составили ок 20 млн. Вот только военных из них от 5 до 10 млн. В Германии от 4 до 7 млн. Среднее можете считать? В СССР 7,5, в Германии 5,5. А где катастрофическая разница? Венгров погибло до 200 тыс. Финнов до 100 тыс. Вся Европа против СССР воевала. Их куда? Вы в курсе, что в СССР так и не объявляли ВСЕОБЩУЮ мобилизацию? Призывали от 23 до 36 лет и не во всех округах. Ок 15 млн в СССР погибло МИРНОГО населения на оккупированных территориях. От вас - варваров европейских. Мозг чтобы думать, а не методички повторять. Для мозга. Потери США составили 400 тыс. Смешно, но поверим. Примерно столько же погибло японцев при ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Мирных людей... В курсе, что бомбили США? @@ilyaskasimov5716
Отличная машина. При его бронировании и мощи орудия он бы выступил неплохо. И башенки удобные для стрельбы по пехоте. Неплохо бы если бы сотня,другая была бы в запасе. Вдали от линии фронта. А так то и эти бы танки все погибли.
Всё это детские фантазии альтернативщиков !!! Танки Цейца - это пример технического маразма ! (За что, кстати, его и репрессировали . - Тратил ресурсы и производственные мощности на бесполезные в военном отношении "кунштюки" ) Ленинградская школа танкостроения, кстати, и после Цейца отличалась крайней косностью ! - Ухватив ОДНУ технически полезную мысль они десятилетиями не могли сделать следующий прогрессивный шаг . С системным осмыслением конструкций у них были большие напряги и в послевоенное время.
Когда КВ-5 в WOT появился (весь видеоряд отуда) на тот момет был очень имбовый танк, тогда ещё комулятивов не было. Танк спокойно вырезал пол отряда своего уровня, почти в каждом бою, насколько это реалестично для танкового симулятора х.з, пробивался только в пулемётные башни, а так был практически бесмертным, потом его пофиксели
кв - 5 супер😮👍🌟,дальше поставили бы бл -10😮👍🌟длинючию и мощнейшую,152мм🔥🔥💥💥,уже начали ваши делать узлы и детали, а сзади в башне броне дверь👍👍👍🌟🌟как у кв 2👍👍🌟🌟
Не мне,не мне ,но имени таоему Не пришлось ,,Тиграм,, вскарабкаться на победные пьедесталы,их место заняла срелненькая почти по всем показателям битая и мятая 34ка,,,,далее спор бессмыслен,,,, Можно выиграть сражение,но проиграть войну,так то,сынок,,,,
Это не много башенный танк, это просто вращающиеся турели с пулемётами. Думаю, что идея много башенных танков была не верно истолкована и применена вне соответствия самой их идее. Каждая башня должна была иметь свою цель и свою возможность выбирать цель и работать по ней. Не отвлекаясь на работу основного орудия. Проблемой была отсутствие связи в танке и стремление подчинить работу всех башен под начало командира, который просто не успевал следить за полем боя и раздавать боевые задачи каждой из башен.
Можно кидаться тапками и прочим дерьмом, но ЛУЧШИМ , именно тяжелым танком 2-й МВ стал Т-6 Тигр, лучшим средне-тяжелым-Т-5 Пантера, А ЛУЧШИМ средним- Т-4 последних модификаций. Тут нет ни малейшего восхваления, просто результаты .
Ну конечно немецкие были лучшими... Вот только есть отчёты болгар, которые имели на вооружении эти "чудо" танки... При первой же возможности они пустили их на лом 🤣🤣🤣
У конструкторов с Кировского завода явно была неудержимая склонность к гигантомании, но их всё - таки сдерживали сверху. Сколь знаю - у КВ-2 коробка была полное говно, и что то ещё - довели б до ума во время - цены б не было и танку, и конструкторам - но они всё чё-то огромное и неприменимое твАрили, про ограничение грузоподъёмности у мостов наверно ничего не знали. А коробку к 43 году только довели - но уже устарел сам танк. Отдельная история - с 107 мм пушкой Грабина, ф-42 вроде - он её сконструировал - но заводу это на фиг не надо было. И ведь всё равно немцы с "Мышонком" Кировцев по безполезности сделали "Как стоячих". ( есть карикатура - два кота смотрят на хозяев, что выёгиваются - и один говорит другому: - Сколько тренируются - а задницу так и не могут вылизать".
Вундервафля. Сейчас бы назвали - аналоговнет.
Вундервафли у фашистов, вот они и обосрались.
Спасибо!
Даже если бы он был на вооружение на момент начала войны, он хорошо вписался б обороне , но не никак в атаке , слишком тяжёлый танк
МОНСТР!!!
Проще было "Аврору" на колеса поставить !)😂😂
Лучшие танки , созданные в той войне был Т - 34 85 который пробивал насквозь любой существующий тогда танк . И танки ИС - 2 ИС - 3 которые имели уровень делающий их конкурентоспособными до 1960 - х годов включительно .
Жду теперь видео о прототипах БМП-1 (Объекте 19,764,911,914,1200).
Радист кв-5 😢 . F
Советские танки и стали лучшими во 2-й мировой войне. А особенно - тяжелые. На момент разгрома Гитлером в 1940 г Франции, Англии, Канады и проч мелких европейцев, у Вермахта совсем не было тяжелых танков. Средние - устаревшие Pz-3. Немецким легким танкам пришлось столкнуться с оч хорошими на то время тяжелыми французскими В-1, S-35, английскими Матильдами. Разумеется они оказлись проблемными для немцев. Но не на столько, чтобы на это обратили внимание. На начальном этапе войны с СССР именно эти трофеи и составили парк тяжелых танков Германии. Но... Что-то пошло не так. Вместо победного парада Вермахта на Красной плошади в августе 1941 г, последовал розгром германской армии в декабре под Москвой. И директива Гитлера 39 от 8 декабря 1941 г. О замене БлицКрига стратегической обороной. В спешном порядке чехи и пр стали делать немцам противотанковое вооружение. Самые мощные в мире противотанковые орудия Pak-40, Pak-36r. САУ Мардер-2. Не от хорошей жизни на борьбу с советскими танкам бросили оч дорогие и сложные в эксплуатации зенитные орудия Flak 88мм. Именно тогда немцы начали массовое производство танков Pz-4. Началась разработка Пантер, Тигров, Фердинадов, фаустпатронов и т.д. Если кто-то напишет, что всё это вызвал начавшийся лендлиз, я спорить не буду.
Тигр-лучший тяжелый танк второй мировой.
Однозначно Тигр лучший. Вот только формы у него начала 30-х годов. В 1943 г это было уже археология... Пантера, Тигр II совсем другие. Но Тигр лючсший...@@АляксандрМяцельскі
Совецкие танки не лучшие , т 34 имел много проблем , СССР не успевал реагировать на ситуацию на фронте так же хорошо как немцы из за чего погибло столько солдат РККА . Ответь почему у русских не было на тот момент противотанковых гранатомётов с кумулятивной гранатой ? Почему не было полугусеничных Бтров ? Почему не изготовили достаточно длинноствольных ЗиС 2 , почему не было разведки с воздуха ? Катастрофических потерь 41 го можно было избежать и не надо врать что все совецкие танки были лучшими , Шерман тоже считается лучшим танком но его мог подбить любой немец с офенрором !
Можно писать, как Сталин завалил все дороги трупами своих солдат. Вот только есть элита, про которую не соврать - летчики. Их надо годы учить - штучный товар. В СССР погибло 34 тыс летчиков. В Германии 57 тыс. Не странно? Всего в СССР потери составили ок 20 млн. Вот только военных из них от 5 до 10 млн. В Германии от 4 до 7 млн. Среднее можете считать? В СССР 7,5, в Германии 5,5. А где катастрофическая разница? Венгров погибло до 200 тыс. Финнов до 100 тыс. Вся Европа против СССР воевала. Их куда? Вы в курсе, что в СССР так и не объявляли ВСЕОБЩУЮ мобилизацию? Призывали от 23 до 36 лет и не во всех округах. Ок 15 млн в СССР погибло МИРНОГО населения на оккупированных территориях. От вас - варваров европейских. Мозг чтобы думать, а не методички повторять. Для мозга. Потери США составили 400 тыс. Смешно, но поверим. Примерно столько же погибло японцев при ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Мирных людей... В курсе, что бомбили США? @@ilyaskasimov5716
Cha cha FANTAZER
Можно видео про Кв-3?
Отличная машина. При его бронировании и мощи орудия он бы выступил неплохо. И башенки удобные для стрельбы по пехоте. Неплохо бы если бы сотня,другая была бы в запасе. Вдали от линии фронта. А так то и эти бы танки все погибли.
Так это уже было.
Раскажите об ТТ СССР объект 770.
КВ 7 у13 или у14 вот это контент а не бумага !
Аналог танка Маус. А сколько горючего потреблял? Можно использовать как огневую точку.Это мое мнение.
@@ЖагринАнатолий Так Маус для того и планировался, как передвижной форт.
Всё это детские фантазии альтернативщиков !!! Танки Цейца - это пример технического маразма ! (За что, кстати, его и репрессировали . - Тратил ресурсы и производственные мощности на бесполезные в военном отношении "кунштюки" )
Ленинградская школа танкостроения, кстати, и после Цейца отличалась крайней косностью ! - Ухватив ОДНУ технически полезную мысль они десятилетиями не могли сделать следующий прогрессивный шаг . С системным осмыслением конструкций у них были большие напряги и в послевоенное
время.
Зато наши тракторы серии К-700 и далее, уже кучу лет востребованы везде и выпускаются сейчас.
Когда КВ-5 в WOT появился (весь видеоряд отуда) на тот момет был очень имбовый танк, тогда ещё комулятивов не было. Танк спокойно вырезал пол отряда своего уровня, почти в каждом бою, насколько это реалестично для танкового симулятора х.з, пробивался только в пулемётные башни, а так был практически бесмертным, потом его пофиксели
расиянин не мамонт - не вымрет, тысячи ватничков купили, а потом его понерфили😂😂😂😂😂😂
@@Ivan68416А ты ватник значит не поддался пропаганде?
@ivan404😂
так то сотни тысяч неватничков его тоже купили
@@евгенийволков-с5и сотни тысяч неватничков играют на немецкой технике, лечись
Почему автор озвучивает, что толстобронные , тяжёлые танки не подтвердились? Гансы уже зимой 42 .. выкатили под Ленинградом тигры..
И они тут же увязли и стали мишенью.
Выкатили и тут же бросили! 😂
Расскажи пожалуйста про КН.50
Кавен😂😂😂😂😂
🤝🎥👍
кв - 5 супер😮👍🌟,дальше поставили бы бл -10😮👍🌟длинючию и мощнейшую,152мм🔥🔥💥💥,уже начали ваши делать узлы и детали, а сзади в башне броне дверь👍👍👍🌟🌟как у кв 2👍👍🌟🌟
Не мне,не мне ,но имени таоему
Не пришлось ,,Тиграм,,
вскарабкаться на победные
пьедесталы,их место заняла
срелненькая почти по всем
показателям битая и мятая
34ка,,,,далее спор бессмыслен,,,,
Можно выиграть сражение,но
проиграть войну,так то,сынок,,,,
А я читал что эта 107мм пушка не прошла испытания.
Многобашенные танки устарели еще в 30х годах , автор может быть ты даже считаешь что американский т 95 heavy выпущенный в 43м был бы лучшим ?
Это не много башенный танк, это просто вращающиеся турели с пулемётами. Думаю, что идея много башенных танков была не верно истолкована и применена вне соответствия самой их идее. Каждая башня должна была иметь свою цель и свою возможность выбирать цель и работать по ней. Не отвлекаясь на работу основного орудия. Проблемой была отсутствие связи в танке и стремление подчинить работу всех башен под начало командира, который просто не успевал следить за полем боя и раздавать боевые задачи каждой из башен.
Тот случай,когда краткость сестра таланта.
Можно кидаться тапками и прочим дерьмом, но ЛУЧШИМ , именно тяжелым танком 2-й МВ стал Т-6 Тигр, лучшим средне-тяжелым-Т-5 Пантера, А ЛУЧШИМ средним- Т-4 последних модификаций. Тут нет ни малейшего восхваления, просто результаты .
Угу.😏 Но победили почему то Советы. 😂
Вундервафли с которыми всё просрали.
Ну конечно немецкие были лучшими... Вот только есть отчёты болгар, которые имели на вооружении эти "чудо" танки... При первой же возможности они пустили их на лом 🤣🤣🤣
Гитлер конечно капут. Но неспорю,что т-34 и т-4 лучшие танки 2 мировай.
@@Orc-nr7zn Да ? А во многих странах Т-4 после 1945 года ещё многие и многие годы состояли на вооружении. Так что " болгары "-это не показатель.
С тая башня немските PAK-40 и Flak-88 щяха да го съсипят този танк. Няма смисък от него!
Ну тогда танки вообще не имеют смысла? Зачем если есть пт оружие? Может вы ещё более глупое придумаете?
А ещё раскажи про бомбы которыми можно любой танк разбомбить .
автор сделайте пожалуйста, на обьект 705 а,танк СССР,100тонн👍🌟🌟🌟🌟
Пушка очень слабая очень слабая она не пробивает без голды, по 9-10 уровням! И башни с мереди очень слабые , вних и стеляют и пробивают !!! 😮
Вот он советский маус, хорошо что не сделали....
Многобашенные танки устарели еще в 30х годах , автор может быть ты даже считаешь что американский т 95 heavy выпущенный в 43м был бы лучшим ?