Skoda Fabia 1.0 MPI 80 KM 2022 - TEST PL Jak wypada bazowa benzyna i czy ma sens zamiast TSI?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 101

  • @MrInqui
    @MrInqui 2 ปีที่แล้ว +12

    Fajnie, że takie auta też pojawiają się na kanale.

  • @robertlisowski729
    @robertlisowski729 2 ปีที่แล้ว

    a za tem zabieram się do oglądania pozdrawiam

  • @mirekkonto8456
    @mirekkonto8456 2 ปีที่แล้ว +17

    No nareszcie ktoś o normalnym aucie pod LPG. Bez cienia ironii -serdecznie dziękuję autorowi.

    • @tarikakhmed6989
      @tarikakhmed6989 2 ปีที่แล้ว

      LPG do kuchenek

    • @darekp_02
      @darekp_02 2 ปีที่แล้ว +10

      @@tarikakhmed6989 ropa do traktorów, benzyna do zapalniczek, ziemia dla ziemniaków!

    • @maqic1979
      @maqic1979 ปีที่แล้ว +1

      ​@@tarikakhmed6989kupiłem sobie nowe auto z salonunza oszczędności na lpg po 10 latach, pozdrawiam Cię haha

  • @nowakowie
    @nowakowie 2 ปีที่แล้ว +3

    Cześć. Fajnie Cię widzieć w Łukowie - moim rodzinnym mieście. Słynny przejazd na Łapiguzie to dobre miejsce na przetestowanie zawieszenia auta. Pozdrawiam i zapraszam do Łukowa w przyszłości.

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว

      Też pozdrawiam i pewnie nieraz jeszcze tam zajadę :)

  • @Kap432
    @Kap432 2 ปีที่แล้ว

    Super odcinek pozdrawiam

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki jak zawsze i też pozdrawiam :)

  • @edwardpabis
    @edwardpabis 2 ปีที่แล้ว

    super test.

  • @adig3436
    @adig3436 2 ปีที่แล้ว +5

    5.700 za instalacje do zwykłego silnika mpi i do tego3 cylindry hm w warsztacie założy się za 2.5 tys albo i taniej,tylko pewnie po gwarancji by bylo

  • @darekf84
    @darekf84 2 ปีที่แล้ว +16

    Nikt normalny nie kupuje bazowej wersji silnika z felgami za ponad 2tys zl oraz virtualnym kokpitem.... Rok temu w ambitionie scala 110 km plus wiele dodatkow nowa za 73 500, oszalaly te ceny !!!

    • @grzegorzgreg1802
      @grzegorzgreg1802 2 ปีที่แล้ว +6

      Ceny nie oszalały. Tak spadła wartość nabywcza pieniądza. To się nazywa inflacja. Teraz takie 70 to mniej od 50 z przed 3 lat

    • @darekf84
      @darekf84 2 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzgreg1802 To tez ale i tak ceny aut poszly do gory, w tej samem konfiguracji byly keidys tansze...

    • @grzegorzgreg1802
      @grzegorzgreg1802 2 ปีที่แล้ว +3

      @@darekf84 Zgadza się. Ale to wina inflacji. Idę do sklepu. Kupuje chleb o 30% drożej. Wiec sam podnoszę ceny usług. Bo nie wyżyje. No i kula śnieżna powiększa się.

    • @darekf84
      @darekf84 2 ปีที่แล้ว +1

      @@grzegorzgreg1802 Nie nakrecaj sie tak. Ja pisze tylko o samochodach. PRosze sobie popatrzec ile teraz kosztuja podstawowe wersje poszczegolnych modeli. Oczywiscie jakies tam wyposazenie dochodzi ale i tak jest drozej. Przykladowo wrzucajac moja konfiguracje ze Scali do Fabi (prawie wszutko sie zgadza) wyszlo mi Fabia drozej o 9 tys !!!.

    • @grzegorzgreg1802
      @grzegorzgreg1802 2 ปีที่แล้ว

      @@darekf84 To rzeczywistość która nas otacza. Rynek to naczynia połączone. Można to łatwo zauważyć w ostatnich latach. Pozdrawiam.

  • @jadziahuk7080
    @jadziahuk7080 2 ปีที่แล้ว +5

    Witam serdecznie.Chwila,chwila...czy ja dobrze usłyszałem 92150zł za Fabię z silnikiem 1.0MPI....po co kupować taką konfigurację...chyba lepiej mieć mniej głupot w środku ale za to jednak ciekawszy silnik!Pozdrawiam!i dziękuję za test.

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว +2

      Samochody przeznaczone dla dziennikarzy konfigurowane są w ten sposób, aby móc zaprezentować dodatki które dany model oferuje na zasadzie "jeśli ktoś o czymś nie wie, to jest mniejsza szansa że to kupi" :)

  • @diver5690
    @diver5690 ปีที่แล้ว +2

    Fabię używana zaczolem szukać i ceny są z kosmosu nie wiem czy nie dołożyć te 20tys i kupić nową najtańsza wersję. Mirki handlarze już tak po podnosili ceny że odrzuca mnie w kierunku salonów z nowymi autami. Nowe auto i Niemiec nie będzie dzwonił zeby mu dać posłuchać jak silnik chodzi vs 20tys

  • @daniel007adams
    @daniel007adams 2 ปีที่แล้ว +15

    Ponad 90 tys za auto segmentu B z najsłabszym silnikiem 1.0... Świat oszalał

  • @buty1818
    @buty1818 2 ปีที่แล้ว +2

    Bazowa...to jest ok !

  • @bigliMigli299
    @bigliMigli299 2 ปีที่แล้ว

    👍🏼

  • @michaanio4809
    @michaanio4809 2 ปีที่แล้ว +5

    Może w bazowej wersji, ten silnik ma jakiś sens, jak ktoś planuje "flotę". W wersji "full opcja" za 90tys, to nawet nie jest już śmieszne. Nie zmienia to faktu, że jakoś bardziej przekonuje mnie 1.2/84km z Rio, choć czas oczekiwania min.6 miesięcy trochę zabija całą zabawę.

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 2 ปีที่แล้ว +1

      Taki czas oczekiwania na samochód to w dzisiejszych czasach norma-ba to nawet jest krótki czas! Bo na wiele aut trzeba i rok czekać! Ja aktualnie czekam na Jazza HEV, odbiór w sierpniu.

    • @haddipl6330
      @haddipl6330 2 ปีที่แล้ว

      Trzeba czekać to fakt ja zamówiłem Rio w grudniu a odebrałem w kwietniu z 1.0 100km wersja L za 63k czego mi w tym brakuje to świateł led z tyłu i grzanych foteli a tak to mega autko

    • @LewackiOnanista
      @LewackiOnanista ปีที่แล้ว +2

      Rio to jest jakaś dolna półka w porównaniu do skody

  • @sax01ful
    @sax01ful 2 ปีที่แล้ว +2

    chcę zamówić do firmy podstawę fabii ale wszystkie prezentacje to te z wyższej półki, zobaczyłem silnik w podstawie, myślę, zobaczę wyposażenie... Nie zobaczyłem, większość ludzi twierdzi, ze nie może pokazać podstawy, bo takich nie ma w salonach, a dla dziennikarzy są tylko te z wyższej półki. To co prezentowałeś?

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie wiem jak jest w salonach, ale w autach przeznaczonych dla dziennikarzy faktycznie trudno spotkać auto i z niższym wyposażeniem i podstawowym silnikiem.

  • @zsz868
    @zsz868 2 ปีที่แล้ว

    @WachaczTV nie wiem skąd pochodzisz, ale obstawiam południowo-wschodnie obrzeża Warszawy. Dobrze się ogląda wioski z mojego dzieciństwa po których testujesz auta - ja uczyłem się jeździć samochodem 20 lat temu po tych samych nitkach asfaltu, dosłownie tych samych bo chyba nie są remontowane ;)

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว

      Z Mokotowa, więc jak nagrywam coś z miasta to trzymam się głównie południowych części Warszawy. Jakbyś miał jakąś ulicę, którą chciałbyś zobaczyć w teście to daj znać - jak któregoś razu będę w jej okolicy z kamerą to postaram się ją nagrać :)

  • @waldemarslowik2231
    @waldemarslowik2231 2 ปีที่แล้ว

    👍

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว

      👍👍

  • @Jabucasidi
    @Jabucasidi 2 ปีที่แล้ว

    Wahaczu czym lepiej Ci się jeździło : fabią z tym silnikiem czy Rio 1.2 dpi?

    • @tarikakhmed6989
      @tarikakhmed6989 2 ปีที่แล้ว +1

      Rio 10 lat do przodu wygląd

    • @Jabucasidi
      @Jabucasidi 2 ปีที่แล้ว

      @@tarikakhmed6989 a jeśli o napęd chodzi?

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว

      Rio z tym silnikiem jeździłem 4 lata temu, więc trudno już mi dokładnie porównywać bo nie pamiętam szczegółów - a diametralnych różnic pewnie nie ma. Ze świeższych samochodów mogę porównać z 1.2 DualJet 83 KM z Suzuki Swifta - i tam pomimo podobnej mocy silnik trochę lepiej wypadał pod kątem dynamiki, nie czuło się aż takiej ospałości.

    • @Jabucasidi
      @Jabucasidi 2 ปีที่แล้ว +1

      @@WahaczTV dzięki Wahaczu za odpowiedź. Za miesiąc odbieram po długim 7miesiecznym oczekiwaniu Rio 1.2 L. Na Skodę przyszłoby czekać dłużej.

    • @platynowymarian1752
      @platynowymarian1752 ปีที่แล้ว

      Rio z 1.2 84KM ma nieporównywalnie lepsze osiągi i przestrzeń w środku.

  • @fredwardkot5361
    @fredwardkot5361 2 ปีที่แล้ว +3

    Takie 1.0 bez turbo nie jest takie złe. Mam coś takiego w Aygo i jest całkiem zwawe - pamiętać trzeba tylko że trzeba to kręcić pod 6 tys obrotów;) po osiągnięciu prędkości zaplanowanej można wbić wysoki bieg i mieć niskie spalanie. 150 na autostradzie trzyma na 5 biegu bez problemu, przy spalaniu 8,5 litra. Do 140 rozpędza się na 3 biegu:d

    • @Temz33
      @Temz33 2 ปีที่แล้ว +8

      Tylko Aygo jest 250 kg lżejsze

  • @prezeswakcji
    @prezeswakcji 2 ปีที่แล้ว +7

    Otworzyłem butelkę wódki bo myślałem że będzie test przyspieszenia. Myślałem że pól butelki wypiję gdy będzie 0-100km/h a drugie pól gdy będzie 80-140km/h.Niestety..

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว +3

      No niestety z manualami ze względów bezpieczeństwa nie nagrywam takich klasycznych przyspieszań, ale fragment z pokazanym wjazdem na autostradę powinien pozwolić na rozpracowanie jednej flaszki :P

  • @m65537
    @m65537 ปีที่แล้ว +1

    W całym filmie nie została ani razu wspomniana najważniejsza różnica pomiędzy MPI oraz TSI:
    MPI ma pośredni, a TSI bezpośredni wtrysk benzyny.

    • @rtxgd
      @rtxgd 4 หลายเดือนก่อน

      TSI ma też turbinę i po 150 tysiacach te silniki to szrot

  • @amadeuszpopek8355
    @amadeuszpopek8355 2 ปีที่แล้ว +8

    95 tyś za takie autko to szaleństwo:) Nawet jak z tak słabym 3 cylindrowym silnikiem ma bajerów sporo. Uważam, że ktoś kto się nie zna może kupi takie coż, ale to fatalny wybór na wydanie swoich pieniędzy:) Dokładasz troszkę do innej klasy segmentu i biorąc "golasa" mamy i tak lepsze autko!

    • @kapturex
      @kapturex 2 ปีที่แล้ว +5

      Ale z drugiej strony po co komuś golas wyższego segmentu, jeśli szuka auta miejskiego? :) Te trzy cylinderki nie są wcale takie złe.

    • @lukasz.82
      @lukasz.82 2 ปีที่แล้ว +1

      Kia sportage poprzedniej generacji za podobne lub niższe pieniądze. Kwestia rocznika, wyposażenia i przebiegu 😉

    • @kujavik
      @kujavik 2 ปีที่แล้ว

      @@lukasz.82 No właśnie. A tu mamy nowe auto

    • @lukasz.82
      @lukasz.82 2 ปีที่แล้ว

      @@kujavik Nowy Bayon lub Stonic 😜

    • @AmenofisFikke
      @AmenofisFikke ปีที่แล้ว +1

      To jest samochód testowy dla dziennikarzy dlatego jest tak głupio skonfigurowany.Sam jestem zinteresowany fabią mpi.Ale ja jej potrzebuję tylko na dojazdy do roboty.99% dystansu tylko w mieście.

  • @jarekkrysia7603
    @jarekkrysia7603 2 ปีที่แล้ว +2

    Dopłata do Tsi rzędu zaledwie 3,5 tyś. Nie widzę w takim układzie sensu by pakować się w takiego muła. Choćby dla jako takiego podniesienia bezpieczeństwa skrócenia czasów wyprzedzania brał bym tsi rezygnując jeśli budżet by tego wymagał czy z większych felg, czy opcjonalnego lakieru.

  • @haddipl6330
    @haddipl6330 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie nie kupił bym wolał bym już wziąść kia Rio 1.2 84 i ma 4 cylindry 🐴a jakością nie odbiega od Škody

  • @Kamil-zb9kv
    @Kamil-zb9kv 2 ปีที่แล้ว +4

    Skoro ten wolnossący silnik ma tylko litrową jednostkę i trzy cylindry to już zdecydowanie bym wolał uturbionie TSI

  • @czakensczakens8159
    @czakensczakens8159 2 ปีที่แล้ว +2

    Hmm jeżdżę 1,0 TSI i 95km i ten silnik mniej pali jak MPI 80KM

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 2 ปีที่แล้ว +2

      Bo ten MPI jest tak słaby że trzeba go kręcić pod czerwone pole by jakoś jechał. Jeździłem rok temu ibizą 1.0-spalanie to 7l. Jeździłem golfem VII 4 lata temu(1.0 TSI) spalanie...7l/100km!!!

  • @tarikakhmed6989
    @tarikakhmed6989 2 ปีที่แล้ว +2

    Kia rio ładna udana 10 lat do przodu wyglądem jakością

    • @jarekkrysia7603
      @jarekkrysia7603 2 ปีที่แล้ว +2

      Kia Rio to niezłe auto. Ale ma swoje lata, więc z tymi 10 latami mocno bredzisz....

  • @platynowymarian1752
    @platynowymarian1752 ปีที่แล้ว

    80KM i 15,5-16 do setki... dramat teraz te auta. Bez turbo ani rusz... Mój Seat Cordaba 1.4 16v z 2007 r coś ok 85KM miał ok 12s do setki cisnąłem nią 190Km/h na miękko..

  • @krzysztofcwik5347
    @krzysztofcwik5347 2 ปีที่แล้ว +1

    Skoda musi zrobić Fabię kombi mpi lpg,

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv ปีที่แล้ว

      Nie będzie fabi w combi jak ktoś chce mieć większy bagażnik to wybierze Scale

  • @piotrstanislawski6842
    @piotrstanislawski6842 2 ปีที่แล้ว +7

    clio V i tak wygrywa :)

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv 2 ปีที่แล้ว +4

      Wnętrze ma tragiczne na tle tej Skody

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 2 ปีที่แล้ว +1

      Fabia jest przestronniejsza z tyłu :) I ma lepszą skrzynię biegów manualną :) Pewnie też lepsze wyciszenie :)

    • @piotrstanislawski6842
      @piotrstanislawski6842 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Kamil-zb9kv skoda to plastik przy clio

    • @barns6160
      @barns6160 2 ปีที่แล้ว +4

      @@piotrstanislawski6842 Nie żartuj sobie 🤔🤔
      Jest dokładnie odwrotnie 😉😉
      Jezdziłem Fabią i Clio także Skoda wygrywa w cuglach to porównanie 😏😏

    • @janwinnicki5764
      @janwinnicki5764 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrstanislawski6842 Ale na pewno ten plastik jest dużo lepiej spasowany niż mięciutkie materiały w clio ;)

  • @otori9136
    @otori9136 8 หลายเดือนก่อน +2

    Tydzień temu odbyłem jazdę testową tym cudem z 80 konikami pod maską. Autor materiału zapomniał podać najważniejszego parametru, którym Skoda też się na swojej stronie nie chwali. 80-konna jednostka ma tylko 93Nm momentu obrotowego a 110-konna 200Nm ! Ta słabsza, którą jechałem dla porównania z wcześniej testowaną 110KM, nie jedzie po żadną górę, nie da się nią wyprzedzić niczego poza zamiatarką i rowerzystą, a na drodze ekspresowej ten samochód jest wręcz niebezpiecznie wolny i zamulony. Nie wiem po co to w ogóle oferują . Różnica w cenie między 80 a 110KM w obecnej chwili to 5000 PLN brutto. Nie warto.

    • @AmenofisFikke
      @AmenofisFikke 8 หลายเดือนก่อน +3

      Po prostu nie rozumiesz dla kogo jest ten samochód.To jest samochód na miasto.Na dojazdy do pracy i do sklepu.Po co mi skomplikowane i problematyczne 110 km,turbo, 6 biegów gdy moja średnia prędkość to 35 km /h ? Gdybym latał po niemieckich autobanach to szukałbym innego samochodu.

    • @tobiasz2492
      @tobiasz2492 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@AmenofisFikkeNie o to jakby chodzi. Jeżeli masz wydać 70-80tys za auto które nie jest w stanie jeździć po polskich autostradach, a za 75-85 możesz mieć auto którym da się, to jaki jest sens? Nie sprawdzałem czy rzeczywiście nadal jest różnica 5tys w cenie, ale jeśli tak to jest to jakieś nieporozumienie.

  • @piotrn9450
    @piotrn9450 2 ปีที่แล้ว +1

    gdyby tam wsadzić 1.4 mpi z hyundaja to byłaby petarda

  • @rafixwini5423
    @rafixwini5423 2 ปีที่แล้ว +1

    2800 obrotów przy 90 to jest bardzo dużo.

    • @xonic5025
      @xonic5025 2 ปีที่แล้ว

      To jest auto typowo do miasta, szczególnie ze skrzynią 5cio biegową.

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  2 ปีที่แล้ว +1

      Dużo, ale odczuwalnie nie jest źle i nie zwraca się na to uwagi - dopiero przekraczając 120 km/h akustycznie obroty zaczynają być zbyt wysokie.

  • @marcinozokkk8099
    @marcinozokkk8099 2 ปีที่แล้ว +4

    62 000zł za bieda wersję z silnikiem 80 KM o matko! 🤮

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv ปีที่แล้ว

      Bez przesady to nie jest dużo tyle to nawet nowa Sandero kosztuje

    • @marcinozokkk8099
      @marcinozokkk8099 ปีที่แล้ว

      @@Kamil-zb9kv To jest od cholery dużo. Trzy lata temu np. Suzuki Baleno i nie w bieda wersji można było mieć za 45kk. Teraz biedna Skodzina kosztuje tyle co trzy lata temu rzeczone Suzuki w najwyższej wersji z hybrydą i silnikiem 111HP.

    • @Kamil-zb9kv
      @Kamil-zb9kv ปีที่แล้ว

      @@marcinozokkk8099 ale w dzisiejszych czasach nie kupisz nic tańszego jeśli chodzi o nowe auta

  • @ewexx321
    @ewexx321 ปีที่แล้ว

    chłopie, rób czasem przerwę na oddech

    • @WahaczTV
      @WahaczTV  ปีที่แล้ว

      Pomyślę ;)

  • @Eferat
    @Eferat 2 ปีที่แล้ว +2

    Silnik dla emeryta albo kobiety na zakupy do miasta. Jezdzilem poprzednia buda 110km w manualu przez 6 lat i przejechalem 68k a z silnikiem kompletnie sie nic nie dzialo a dynamika byla cecha pozytywna tego auta

    • @theonewhoknows338
      @theonewhoknows338 2 ปีที่แล้ว

      To jest wersja pod taxi i LPG. Pomijając zbędne do tego fachu dodatki w testowanej wersji.

  • @Jabucasidi
    @Jabucasidi 2 ปีที่แล้ว

    Jako silnik bazowy optymalny byłby tutaj czterocylindrowy 1.2 TSI celowo pozbawiony turbiny z mocą ok 90km.

    • @TomdexPL
      @TomdexPL 2 ปีที่แล้ว +1

      1.2 tsi jest uturbiony, tyle że nie wyżyłowany.

    • @Jabucasidi
      @Jabucasidi 2 ปีที่แล้ว

      @@TomdexPL wiem, miałem na myśli celowe wykastrowanie aby stworzyć tańszy silnik bazowy.

    • @kufelek
      @kufelek 2 ปีที่แล้ว

      myślę że nie jeździłby o wiele lepiej

  • @stefan3950
    @stefan3950 2 ปีที่แล้ว

    Zgodzę się z prowadzącym. Zdecydowanie ten pomarańczowy kolor I czarny dach. Z nim to auto nie wygląda tak emerycko

  • @theonewhoknows338
    @theonewhoknows338 2 ปีที่แล้ว +1

    Ten silnik w gazie śmiesznie mało pali - 6,8/100 w mieście.

    • @nomtbg
      @nomtbg 2 ปีที่แล้ว +2

      To zależy od miasta, bo w CitiGo 1.0MPI 75KM o 150kg lżejszym od Fabii uzyskiwałem 8l/100km. średnie z 7.000km wyszło mi 5,2l.

    • @theonewhoknows338
      @theonewhoknows338 2 ปีที่แล้ว +3

      @@nomtbg Rozumiem :) No cóż, Katowice, które są "miastem kierowców". Tu mam A4 przez środek miasta i DTŚ, komunikacja w metropolii jest najsprawniejsza w całej Polsce. Tu przy 40 minutach dojazdu mówi się o mega korku, podczas gdy we Wrocławiu, Łodzi, Warszawie i Krakowie czas staruje od 40 minut i wielokrotnieje:P