Каждый ролик Аудиомании надо начинать со слов, всю нужную информацию вы получите обратившись к нам. Плюсы, ролик станет секунд 20, и нам с вами сэкономит время от ненужного и пустого просмотра.
Уже давно не использую линейные стабилизаторы и классические трансформаторы в своих аудиустройствах, хорошая схемотехника и экранирование ИБП, решают все вопросы по качеству питания лучше классических БП. Вызывают улыбку ребята самодельщики, считающие себя опытными электронщиками, которые приводят аргументы против ИПБ, в то время как уже давно есть решения по борьбе с отрицательными сторонами ИПБ.
Что опытный электронщик может рассказать про питание динамической нагрузки импульсным блоком питания? Подскажите почему все (настоящие, дорогие) лабораторные блоки питания являются линейными?
ШИКАРНЫЙ РОЛИК!! Всем все понятно! а может бы стоило померить? например двулучевым осциллографом посмотреть выходной сигнал и напругу блока питания на импульснике и трансформаторе? а позырить наведенные помехи что мешает? кстати а чем плохо если 100кгц от импульсника попадет в усилитель мощности? почему об этом ничего не сказано? короче надо вам согласовывать ваши ролики с инженерами!!
@@314Polkovnik согласен! импульсник из за особенностей монтажа вызывает наводку на умзч вследствие чего горят выходные транзисторы... другой бп на это не способен
@@user-rw9zm8vp4q звуковые катушки твитеров отлично все "слышат". Особенно в системах усиления с обратной связью. Вам нравится, когда твитеры греются нештатной нагрузкой?
@@AudiomaniaVideo какой такой нештатной нагрузкой, хоть с обратной хоть без неё. Нет звона с усилителя от неустойчивости - нет никакой лишней нагрузки. Уточните о чём речь.
Вы так и не ответили на вопрос, что же лучше. И вообще видео ни о чём, с каких это пор обычные трансформаторные блоки питания обеспечивают лучшую стабильность выходного напряжения?
@@Samkr07 легко. Надежность, перегрузочная способность, нет ограничения по отбору коротких пиков тока, не фонит на ВЧ, не критичен к перебоям и всплескам сетегого напряжения. КПД Недостатки: Вес, дороговизна.
Странная постановка вопроса, лучше всего будет работать грамотно спроектированный и качественно изготовленный блок, разница только в том, что импульсный будет гораздо легче, компактнее и дешевле, видимо последний фактор является решающим у производителей при выборе в пользу линейного.
Каждый ролик Аудиомании надо начинать со слов, всю нужную информацию вы получите обратившись к нам. Плюсы, ролик станет секунд 20, и нам с вами сэкономит время от ненужного и пустого просмотра.
Уже давно не использую линейные стабилизаторы и классические трансформаторы в своих аудиустройствах, хорошая схемотехника и экранирование ИБП, решают все вопросы по качеству питания лучше классических БП. Вызывают улыбку ребята самодельщики, считающие себя опытными электронщиками, которые приводят аргументы против ИПБ, в то время как уже давно есть решения по борьбе с отрицательными сторонами ИПБ.
Что опытный электронщик может рассказать про питание динамической нагрузки импульсным блоком питания?
Подскажите почему все (настоящие, дорогие) лабораторные блоки питания являются линейными?
ШИКАРНЫЙ РОЛИК!! Всем все понятно! а может бы стоило померить?
например двулучевым осциллографом посмотреть выходной сигнал и напругу блока питания на импульснике и трансформаторе? а позырить наведенные помехи что мешает? кстати а чем плохо если 100кгц от импульсника попадет в усилитель мощности? почему об этом ничего не сказано? короче надо вам согласовывать ваши ролики с инженерами!!
я инженер. импульсники уже лучше, чем линейки
@@314Polkovnik согласен! импульсник из за особенностей монтажа вызывает наводку на умзч вследствие чего горят выходные транзисторы... другой бп на это не способен
@@antiputriot ничего они не вызывают
три года полет нормальный. ничего не сгорело@@antiputriot
С начала померьте шумы из сети, которые спокойно проходят все фильтры, потом будем судить высокочастотных импульсных бп.
А вы разницы между ними не понимаете?
Как всегда, спасибо за видео
Благодарим вас, за добрые слова!
Почему нислова про качество звука от линейного блока питания? Какие отличия от импульсного?
А почему есть гул, это из-за трансформатора линейного бп?
Да
Так что лучше-то?
Линейный
Однозначно линейный тем более если он интегрирован в одном корпусе с цапом усилителем и тд .
@@user-sj8ru7hj1n импульсный
Качественный ИПБ лучше, те кто считают что лучше классический БП, либо не знакомы с хорошими решениями ИПБ, либо носители стереотипов.
Какои хорошии?посоветуите...для активных колонок
импульсные: Радио 2004 №9 с.31; Радио 2000 №2 с.36.
В ролике фундаментальная ошибка по поводу ЭМ шумов импульсников. Классический БП шумит гораздо больше причем на неприятных частотах.
Вы про шумы в каком диапазоне? Импульсные усилители очень шумят в ультразвуковом.
Неужели так трудно сделать фильтр из двух транзисторов...
@@AudiomaniaVideo так ультразвук никто не слышит наверно.
@@user-rw9zm8vp4q звуковые катушки твитеров отлично все "слышат". Особенно в системах усиления с обратной связью. Вам нравится, когда твитеры греются нештатной нагрузкой?
@@AudiomaniaVideo какой такой нештатной нагрузкой, хоть с обратной хоть без неё. Нет звона с усилителя от неустойчивости - нет никакой лишней нагрузки. Уточните о чём речь.
Вы так и не ответили на вопрос, что же лучше. И вообще видео ни о чём, с каких это пор обычные трансформаторные блоки питания обеспечивают лучшую стабильность выходного напряжения?
Нет универсального ответа на этот вопрос. Бывают удачные и не очень реализации на любых БП и классах усиления.
Лучше то что качественней, лучше качественный ИПБ и он дороже классического БП.
Так что лучше то? видео ни о чем...поменяйте название,оно не соответствует тематике видео.правильнее его назвать "типы БП в усилителях"
Линейный лучше по ряду причин
@@user-sj8ru7hj1n а конкретней?
@@Samkr07 легко.
Надежность, перегрузочная способность, нет ограничения по отбору коротких пиков тока, не фонит на ВЧ, не критичен к перебоям и всплескам сетегого напряжения. КПД
Недостатки: Вес, дороговизна.
Вообще без разницы! Никто не услышит !
Странная постановка вопроса, лучше всего будет работать грамотно спроектированный и качественно изготовленный блок, разница только в том, что импульсный будет гораздо легче, компактнее и дешевле, видимо последний фактор является решающим у производителей при выборе в пользу линейного.
Это линейный дешевле?
@@user-sj8ru7hj1n Хорошо сделанный ИПБ по цене будет дороже классического и лучше.
Видос , ни о чем.
Марекетинговый кал крч
Добрый день, Максим. Что конкретно вы хотите этим сказать? Напишите развернуто, что именно вы имеете в виду.
как всегда не понятно . можно проще . диз однозначно
Словоблудие да и только.
Добрый день. Чем вы это объясняете?
@@AudiomaniaVideo объясняю тем, что в Вашей информации ровно ноль самой информации. Заголовок, да и только.