CONSERVADORES E FASCISTAS | Existe alguma relação? EP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 250

  • @pensamentomarxista5768
    @pensamentomarxista5768 2 ปีที่แล้ว +62

    Bom demais, imagina o Gustavo num desses podcasts onde só se fala em conceitos abstratos vazios de conteúdo.. os caras iam desmaiar. O Gustavo é um exemplo pra gente, temos que dominar a filosofia e a história, pra massacrar o discurso da direita em todas as ocasiões.

    • @dagobertonunes8935
      @dagobertonunes8935 2 ปีที่แล้ว

      Não só de direita mas principalmente de outros auto-intitulados marxistas não trotskitas como João Carvalho, Jones Manoel, Sabrina Fernandes etc

    • @pensamentomarxista5768
      @pensamentomarxista5768 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dagobertonunes8935 com certeza, mas porque a Sabrina? Eu sinto falta da crítica da economia política mais presente no discurso dela, mas não a vejo defendendo China e Coréia do Norte.

    • @dagobertonunes8935
      @dagobertonunes8935 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pensamentomarxista5768 talvez eu tenha me equivocado, camarada. Mas citei ela pois percebo uma proximidade dela maior com essa linhagem stalinista, juntamente com Humberto Matos também, por exemplo, do que com o Gustavo.

    • @pensamentomarxista5768
      @pensamentomarxista5768 2 ปีที่แล้ว +5

      ​@@dagobertonunes8935 sim sim, concordo. Mas a concepção ecológica dela é muito positiva no sentido da crítica a lógica do Capital, que não é feita por esses outros da panelinha que só defendem tomada do poder político sem criticar a dinâmica alienada da produção.

    • @pensamentomarxista5768
      @pensamentomarxista5768 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thiago6468 concordo!

  • @aefmarcenaria
    @aefmarcenaria 2 ปีที่แล้ว +35

    Orientação Marxista: Em tempos tão turbulentos, há quatro anos me trazendo paz, por via do conhecimento. Muito obrigado, Gustavo!

  • @luisfsm77
    @luisfsm77 2 ปีที่แล้ว +12

    Comentario de engajamento

  • @alexandresebastiaos.desouz6844
    @alexandresebastiaos.desouz6844 2 ปีที่แล้ว +12

    👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽 engajamento.

  • @welinsonabreu3362
    @welinsonabreu3362 2 ปีที่แล้ว +7

    Obrigado Gustavo

  • @elderhenrique8604
    @elderhenrique8604 2 ปีที่แล้ว +26

    Eu sou de direita e sou conservador, mas gosto do seu canal, não concordo com muitas coisas que diz, mas gosto como expõe os conceitos marxistas, sua visão de mundo, pois a forma como você as expõe as torna ponderáveis. E gosto de ouvir os dois lados. Sem dúvida é um dos melhores canais sobre o tema e com certeza mereceria mais inscritos.

    • @adriano-carao
      @adriano-carao 2 ปีที่แล้ว +2

      Não sou de direita nem de esquerda, mas aceito o rótulo de "conservador", apenas na medida em que sou católico e defendo as pautas católicas. Mas também acho importante o diálogo entre pessoas com ideias diferentes.

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว +1

      Quem brinca muito com cobra acaba sem um pedaço da pika eheheh ... "Diálogo" é coisa de liberal. Eu não defendo diálogo para q haja respeito e harmonia entre pessoas normais e gnosticos revolucionários, não se faz as pazes com quem cultua o diabo. Eu defendo debates para q se chegue a verdade. Só a verdade importa.

    • @adriano-carao
      @adriano-carao 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ericcartman8921 É pela verdade mermo que eu acho o diálogo importante.

    • @elderhenrique8604
      @elderhenrique8604 2 ปีที่แล้ว

      @@ericcartman8921 E como alguém irá criticar uma ideia se não conhece a ideia: o marxismo dito pelo próprio marxismo.
      Deveríamos queimar livros marxistas?
      O que eu sei é que se fechar demais vira a espécie de Cuba ou Coreia do Norte; se abrir demais vira uma crise como a de 1929 ou 2008, eu sei também que às vezes a felicidade e satisfação de alguns custa a miséria e a desgraça de muitos. Sei também que sem Liberdade econômica não há progresso tecnológico e financeiro. Sei que o marxismo não é só isso nem o liberalismo é só isso. Posso não concordar com marxismo, mas o marxismo não surgiu por nada, ele tem um motivo.

  • @mahrianajuana
    @mahrianajuana 2 ปีที่แล้ว +7

    assisti até o anúncio pra fortalecer...

  • @luizhumbertocampos1103
    @luizhumbertocampos1103 2 ปีที่แล้ว +13

    Tô adorando essa frequência de vídeos quase diária

  • @capitaoviniciussousa277
    @capitaoviniciussousa277 2 ปีที่แล้ว +11

    Excelente!

  • @wandersonnascimento7476
    @wandersonnascimento7476 2 ปีที่แล้ว +8

    Ótimo vídeo, Gustavo! Realmente, a gente costuma observar por aí uma discussão tosca sobre o tema. Obrigado pelas referências.
    Consultem a descrição do vídeo!

  • @fabinhos5338
    @fabinhos5338 2 ปีที่แล้ว +12

    Que série importante esta dos conservadores do orientação marxista! Mais um vídeo bem fundamentado e excepcional. Muito obrigado, camarada.

  • @igoralves2712
    @igoralves2712 2 ปีที่แล้ว +7

    Vamos que vamos camarada

  • @PFaust1155
    @PFaust1155 2 ปีที่แล้ว +5

    Sensacional, Gustavo. Muito obrigado!

  • @rubenscarlosferreiramartin4516
    @rubenscarlosferreiramartin4516 2 ปีที่แล้ว +13

    Excelentes temas, PARABÉNS!

  • @gustavaulas
    @gustavaulas 2 ปีที่แล้ว +12

    gustavo, na aliança entre fascismo e conservadorismo é muito necessário falar sobre o tradicionalismo de guenon/evola, a relação com dugin e com olavo de carvalho, bolsonaro e bannon. é meio obscuro mas seria legal fazer um vídeo até pra expor essa base pouco estudada da nova direita. recomendo o livro "a guerra pela eternidade" do benjamin teitelbaum. abs.

  • @geraldoramos7350
    @geraldoramos7350 2 ปีที่แล้ว +5

    Grato.

  • @GustavoMello1
    @GustavoMello1 2 ปีที่แล้ว +17

    Caramba, nessa frequência logo logo chega aos 50 mil inscritos 👏👏 parabéns pelo trabalho chará 😉

  • @brunomexicano7559
    @brunomexicano7559 2 ปีที่แล้ว +7

    Aí sim, já dei like antes de começar, que já sei que vai ser bom.

  • @alexandreslim
    @alexandreslim 2 ปีที่แล้ว +7

    Vídeo extremamente necessário. Bom demais.

  • @gutocardoso1977
    @gutocardoso1977 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente. Gostaria muito de ver uma discussão sobre Weber e o marxismo. Vejo que ele tem uma predominância muito grande na academia e inclusive acadêmicos que reivindicam tanto um quanto o outro.

  • @13sommerfeld
    @13sommerfeld 4 หลายเดือนก่อน

    Eh isso. Muito boa exposição. Obrigado pelo trabalho e por compartilhar.

  • @odairjesus8837js
    @odairjesus8837js 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite Gustavo Machado maxcismo puro,vc é dez okjs.

  • @MatheusFernandes-xf4zm
    @MatheusFernandes-xf4zm 2 ปีที่แล้ว +13

    Não sabia que eles eram minoria na Espanha.

    • @orientacaomarxista
      @orientacaomarxista  2 ปีที่แล้ว +7

      a Falange? total. Relevantes pelas ações violentas individuais. Socialmente, nunca foram uma ameaça séria.

  • @LucasFernandes-qw2qe
    @LucasFernandes-qw2qe 2 ปีที่แล้ว +8

    Sensacional!

  • @renatoleandro6012
    @renatoleandro6012 2 ปีที่แล้ว +11

    engajamento

  • @leonardogalloaraujolima8250
    @leonardogalloaraujolima8250 2 ปีที่แล้ว +14

    E sempre de braços dados com as burguesias.

    • @leonardogalloaraujolima8250
      @leonardogalloaraujolima8250 2 ปีที่แล้ว +1

      E Igrejas.

    • @romao8115
      @romao8115 2 ปีที่แล้ว

      Atualmente, quem você acha que apoia a burguesia, a esquerda ou a direita? Lembre-se: George Soros e Bill Gates fazem parte da burguesia e eles não são conservadores.

    • @leonardogalloaraujolima8250
      @leonardogalloaraujolima8250 2 ปีที่แล้ว

      @@romao8115 , conservador sou eu, não é o Bill Gates. George Soros, abiguinho, sério? Vc tá embarcando no "judeu internacional"? Daqui a pouco chamará o adolfonho de ídolo.

    • @leonardogalloaraujolima8250
      @leonardogalloaraujolima8250 2 ปีที่แล้ว

      Cada merda... Francamente 🐮🐮🐮🐮🐴🐴🐴🐴

    • @PedroAlmeida-yi6uj
      @PedroAlmeida-yi6uj 2 ปีที่แล้ว

      Os "libertários" vão dizer que eles não eram realmente capitalistas, por causa do tal do "corporativismo" e blah...

  • @lorranneves2020
    @lorranneves2020 2 ปีที่แล้ว +2

    Uma verdadeira aula! Muito bom!

  • @ocurioso9754
    @ocurioso9754 2 ปีที่แล้ว +7

    Sugestão: faz um vídeo explicando a melhor condição da classe trabalhadora em alguns países, como os escandinavos. Algumas pessoas acham que é só seguir o mesmo caminho desses países que o problema da classe trabalhadora está resolvido e portanto não precisa de socialismo mas sim um capitalismo mais "humanitário".

  • @mahrianajuana
    @mahrianajuana 2 ปีที่แล้ว +9

    salveeee
    cheguei
    eh noiz
    engajamentário check
    metendo o loco no algoritmo

  • @etcamposubitrojafuit7752
    @etcamposubitrojafuit7752 2 ปีที่แล้ว +5

    excelente, gustavo. um abraço dos trotskyistas tresmontantianos do abc (tta)!

  •  2 ปีที่แล้ว +11

    sempre com o conteúdo excelente camarada

  • @amotaba
    @amotaba 2 ปีที่แล้ว +9

    Ótimo vídeo, Gustavo

  • @matheusbarcellos2912
    @matheusbarcellos2912 2 ปีที่แล้ว +11

    Isso ai continua com os ótimos videos

  • @joaocoelho1421
    @joaocoelho1421 2 ปีที่แล้ว +10

    good

  • @RodrigoSilva-tp9ux
    @RodrigoSilva-tp9ux 2 ปีที่แล้ว +3

    Mais uma pedrada como sempre camarada. Vou dar uma dica, foca um pouco no conteúdo de shorts, em tempos de tik tok vc viraliza um pouco mais fazendo recortes dos seus videos e divulgando por aí.

  • @lucashaniel9704
    @lucashaniel9704 2 ปีที่แล้ว +1

    Só para dar engajamento 👍🏾

  • @luizfelipebrandao6238
    @luizfelipebrandao6238 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado.

  • @MarcelodeItapecerica
    @MarcelodeItapecerica 2 ปีที่แล้ว +5

    Comentário do engajamento

  • @diegomedeiros3286
    @diegomedeiros3286 2 ปีที่แล้ว +1

    Bom demais Gustavo

  • @Kuznetsov9088
    @Kuznetsov9088 2 ปีที่แล้ว +6

    Otimo vídeo. Professor,você poderia reagir a um canal chamado AnarcoJack,eles fizeram um video supostamente "te refutando" e falando utopias anarcocapitalistas. Up

  • @delaguilla
    @delaguilla 2 ปีที่แล้ว +7

    Upp

  • @marcosfabiano2127
    @marcosfabiano2127 2 ปีที่แล้ว +7

    Obrigado. A alternativa esta além dessa eleição. Fora bozo.

  • @liberalclassico3155
    @liberalclassico3155 2 ปีที่แล้ว +12

    Cara, parabéns pelo vídeo. Infelizmente os conservadores não querem admitir isso, acontece o mesmo com liberais que não admitem que houve apoio liberal aos fascistas.
    Você já leu algo sobre o Integralismo brasileiro? Seria interessante um vídeo sobre esse assunto ao estilo deste.

    • @henriquesegall
      @henriquesegall 2 ปีที่แล้ว +1

      O Integralismo de Plínio Salgado, de J. Chasin.

    • @andyisdead
      @andyisdead 2 ปีที่แล้ว

      Os idiotas de sempre vão dizer que o integralismo era de esquerda

    • @soldadoanonimo9519
      @soldadoanonimo9519 ปีที่แล้ว

      E daí que houve apoio dos liberais ao fascismo?
      Tudo tem o seu contexto, se liberais apoiaram o fascismo é pq o socialismo na época estava ameaçando a burguesia.

    • @viniciusvictorramos7800
      @viniciusvictorramos7800 ปีที่แล้ว

      Bem no começo eu tenho certeza que teve apoio liberal, mas depois deve ter diminuído, pois o facismo é anti-liberal.

    • @soldadoanonimo9519
      @soldadoanonimo9519 ปีที่แล้ว

      @@viniciusvictorramos7800 A questão é que tudo mundo ama o liberalismo/capitalismo no fundo.
      Inclusive o Lênin

  • @vitofoddaci1321
    @vitofoddaci1321 2 ปีที่แล้ว +2

    Gustavo, se puder tenta ver sua participacao em algum podcast. O cara do A Deriva é ok.

  • @ocurioso9754
    @ocurioso9754 2 ปีที่แล้ว +11

    Sugestão: analisar o que é verdade ou mentira no site do ideias radicais. O nome do texto é 14 MONSTRUOSIDADES DE VLADIMIR LÊNIN.

    • @soldadoanonimo9519
      @soldadoanonimo9519 ปีที่แล้ว

      Se é comunista é óbvio que cometeu monstruosidade.

  •  ปีที่แล้ว +2

    Podemos até voltar no passado, e ver que quem apoiou o 18 de Brumario de Luís Bonaparte, foram os conservadores franceses.

  • @poetasocialista2423
    @poetasocialista2423 2 ปีที่แล้ว +6

    Deixo aqui a pergunta provocativa: "Todo conservador é fascista?" e " Todo fascista é conservador?" ia gosta de ver a coisa sendo debatida por esta visão.

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว

      Conservadorismo é coisa de maçom

    • @viniciussouza4599
      @viniciussouza4599 ปีที่แล้ว +3

      Nem todo conservador é Facista, mas todo fascista é conservador

  • @MatheusSk8allday
    @MatheusSk8allday 2 ปีที่แล้ว +3

    Queria um vídeo sobre Che ❤

  • @JoseSantos-xh9mp
    @JoseSantos-xh9mp 2 ปีที่แล้ว +2

    Bom video. Em Portugal, no ano de 1926 houve uma revolta militar conservadora e por falta de programa e pessoal chamaram entre outros, Salazar. Salazar domou as forças armadas e instituiu um estado corporativo com conotações fascista de 1926-1969. Existe varias bibliografias sobre Salazar lançadas no Brasil.

    • @Douglas_C-e5k
      @Douglas_C-e5k 2 ปีที่แล้ว

      O que seria um "conservador" pra vc, Bolsonaro? Eu não sei o que vc quer dizer com "conservador" ou chamar de conservador hoje em dia, pois este não existe, o que existe é o neocon democrata que só "conserva" as besteiras dos progressistas, talvez naquela época existia mas hoje claramente não.

    • @viniciussouza4599
      @viniciussouza4599 ปีที่แล้ว +1

      A econômista e professora Maria Conceição Tavares fala muito sobre a ditadura de Salazar

  • @lucaslimamarques
    @lucaslimamarques 2 ปีที่แล้ว +5

    brutal.

  • @ericcartman8921
    @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว +5

    Vou citar nomes, se vc quer fazer desafios, faça vc mesmo, pq canais grandes de direita não vão te responder. Canais q podem aceitar seu desafio: guelfo negro ( aceita com certeza)
    Marcelo Andrade
    Castelo do conde ( conde loppeux)

  • @JeanPinheiro-nc2pl
    @JeanPinheiro-nc2pl 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns Gustavo, por mais um excelente vídeo! Este entrou pro rol dos melhores do canal!
    Se possível, mais a frente, fale de como seriam os Sovietes municipais, estaduais e federais/nacionais, bem como os de locais de trabalho.
    Continue com o excelente trabalho sobre a obra e tradição marxista!

  • @razumikhin
    @razumikhin 2 ปีที่แล้ว +12

    Por que a propaganda da p@rra do "Brasil Paralelo" sempre aparece pra mim quando assisto os canais da esquerda revolucionária?

    • @dagobertonunes8935
      @dagobertonunes8935 2 ปีที่แล้ว +2

      Porque os canais de esquerda buscam formas de arrecadar dinheiro atravéz da monetização de seus conteúdos, ainda que seja a custo de uma propagando contrária às suas provas ideias. Essa é a beleza e a ironia do mercado, até sendo contra você pode se beneficiar.

    • @guilhermevieira6010
      @guilhermevieira6010 2 ปีที่แล้ว +5

      É o youtube tentando te salvar.

    • @andreluisguimaraesdias457
      @andreluisguimaraesdias457 ปีที่แล้ว

      Depois dizem que a mídia e de esquerda 😅

  • @uriaheep100
    @uriaheep100 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo.

  • @Eddie71883
    @Eddie71883 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom!

  • @GuilhermeHeggendorn
    @GuilhermeHeggendorn 2 ปีที่แล้ว +4

    Gustavo, na sua concepção o movimento fascista, de certa forma, retoma aqueles ideais do conservadorismo mais clássico ou isso faz pouco sentido?

  • @PFaust1155
    @PFaust1155 2 ปีที่แล้ว +5

    Engajamento.

  • @dparaiba94
    @dparaiba94 2 ปีที่แล้ว +3

    Estado Islâmico?

  • @profbrunoduarte
    @profbrunoduarte 2 ปีที่แล้ว +2

    Olá. Gostaria de ver você fazer uma análise do curso História da Revolução Francesa do professor Omar Mansour. São 12 aulas e está gratuitamente disponível no youtube. Ele é um tradicionalista católico oposto ao liberalismo.

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว

      Ele nunca vai fazer.. é um liberal gnostico...

  • @GabrielAmenor
    @GabrielAmenor 2 ปีที่แล้ว +1

    MUITO BOOOOOOM!!!!!!

  • @Seu_Lunga
    @Seu_Lunga 2 ปีที่แล้ว +2

    Esse hindenburg era o mesmo do Zeppelin?

  • @diogocavalheirolima
    @diogocavalheirolima 2 ปีที่แล้ว +2

    Gosto muito desse canal. Seria interessante uma análise do Movimento Nazbol e sua infiltração em partidos brasileiros ?

  • @Trexfreestyle1991
    @Trexfreestyle1991 2 ปีที่แล้ว +8

    Gustavo onde você trabalha tem conservadores ?

    • @orientacaomarxista
      @orientacaomarxista  2 ปีที่แล้ว +7

      hahaha, hoje não. Quando trabalhava com computação tinha muitos. Eram majoritários.

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 ปีที่แล้ว +2

      Gloria a jesus

  • @adriano-carao
    @adriano-carao 2 ปีที่แล้ว +1

    A tese central do vídeo é verdadeira, tanto quanto esta outra: todo regime leninista-stalinista-maoísta teve apoio dos esquerdistas-socialistas-comunistas. Afinal, são dois espectros, cujos grupos abrangidos são distintos mas possuem suas afinidades. Mas tem grupos que ficam numa zona meio indefinida ali no meio de campo, como os democratas liberais e os trabalhistas, que oram vão mais pra um lado, ora vão mais pra outro, pelos seus próprios interesses e afinidades. Fiquei interessado em ver o restante da série sobre conservadorismo. Não sou de direita, mas sou católico e defendo as pautas católicas, e por isso o rótulo que talvez melhor me cabe seja o de conservador.

  • @libertarioantipoder2807
    @libertarioantipoder2807 2 ปีที่แล้ว +2

    Gustavo, reage ao Ideias Radicais falando da crise de 29. Ele fala que keynesianos sao marxistas.

    • @gabrielpires2908
      @gabrielpires2908 ปีที่แล้ว +2

      Pra essa maluco até o bolsonaro e marxista

  • @alexpassos3385
    @alexpassos3385 2 ปีที่แล้ว +1

    eu quero ver vc no flow e explica para um público enorme. faz isso por nós??

  • @WilliamSantos-pq3fp
    @WilliamSantos-pq3fp 2 ปีที่แล้ว

    Infelizmente seus vídeos não tem o tanto de visualização que merecem. Era para esse vídeo ter muito mais visualizações, mas continue trazendo esse grande conteúdo para quem está interessado.

  • @1tiaomsiq
    @1tiaomsiq 11 หลายเดือนก่อน

    A melhor orientação para os Trabalhadores e o povo pobre...
    Os governos patrões e burguesia odeiam...

  • @Off-onOff-on
    @Off-onOff-on ปีที่แล้ว

    👏🏼

  • @marceloribeirosimoes8959
    @marceloribeirosimoes8959 หลายเดือนก่อน +1

    Mas o nome Benito nao foi posto por algum motivo em particular?

    • @tomasgutierrez6989
      @tomasgutierrez6989 หลายเดือนก่อน

      Ainda bem que podemos fazer esse tipo de pergunta, porque na revolução trotskista você teria sido eliminado por subversão ou algo do tipo.

    • @marceloribeirosimoes8959
      @marceloribeirosimoes8959 หลายเดือนก่อน

      @@tomasgutierrez6989 Verdade, Tomas!
      Eu digo que, na verdade, em qualquer momento do socialismo você corre maior ou menor risco de perder sua vida nesse mundo porque, invariavelmente, são pessoas de pouca elasticidade cognitiva ou, de baixa estima pelo próximo, como todo sociopata que só vê nos outros, degraus para sua ascensão.

  • @emersonschmidt7882
    @emersonschmidt7882 2 ปีที่แล้ว +1

    Pergunta: Estava pensando em ler o livro do Claude Klein sobre a república de Weimar, mas ao olhar na net sobre o autor, vi que ele publicou também um livro chamado "De los espartaquistas al nazismo: la República de Weimar". Não é este melhor porque - pelo título - parece focar mais na origem do nazismo? Conheces este livro? Talvez esteja disponível na net.

  • @camaradalucas87
    @camaradalucas87 2 ปีที่แล้ว +7

    Não precisava nem ir tão longe e afundo, apesar de isso ser necessário, basta olhar para o atual governo Bolsonaro e quem são os aliados dele direta e indiretamente!

    • @guilhermevieira6010
      @guilhermevieira6010 2 ปีที่แล้ว

      O bolsonaro é fascista com base em q?

    • @camaradalucas87
      @camaradalucas87 2 ปีที่แล้ว +4

      @@guilhermevieira6010 discurso anti comunismo, racista, supremacista branco, defensor de ditadurass de extrema direita, etc, não fechou o regime porque não teve o apoio em massa da burguesia, isso porque não mostrou força o suficiente!

    • @danielsousa3890
      @danielsousa3890 2 ปีที่แล้ว

      O Bolsonaro tá mais para um ANCAP

    • @guilhermevieira6010
      @guilhermevieira6010 2 ปีที่แล้ว

      @@camaradalucas87 Mussolini e Gentile (os pais do fascismo) eram socialistas, logo não faz sentido atrelar o anticomunismo ao fascismo, fora que Hitler foi Aliado de Stalin. Bolsonaro não é racista ou supremacista branco, nem adotou nenhuma medida politica racista, e mesmo que fosse isso não é necessariamente algo fascista, existem fascismos que não possuem nenhuma questão racial. Ele “defendeu” ditaduras de direita apenas em detrimento à ditaduras de esquerda, isso não quer dizer que ele apoie ditaduras de maneira geral, e já deixou claro diversas vezes que prefere a democracia. Ele não ter implantado uma ditadura por não ter conseguido apoio é pura especulação sua.

    • @camaradalucas87
      @camaradalucas87 2 ปีที่แล้ว

      @@danielsousa3890 assista os vídeos anteriores dessa série que Gustavo fez, da pra entender muito bem

  • @vitoriaregina551
    @vitoriaregina551 ปีที่แล้ว +1

    bomm

  • @josepauloruela7407
    @josepauloruela7407 ปีที่แล้ว +1

    Caraio, maluco brabo. Acabou com o argumento dos direitopatas de que fascismo é de esquerda.

  • @inominado1774
    @inominado1774 2 ปีที่แล้ว +2

    O NSDAP não era nacional-socialista e anti-comunista e anti-marxista?

    • @playboycomun1st4
      @playboycomun1st4 2 ปีที่แล้ว

      Sim, após de 1933 o KPD foi colocado em ilegalidade e Goebbels, iniciou-se a propaganda anti-comunista, cassando mandatos de deputados do partido e colocando uma parte dos partidários e militantes em campos de concentração.

    • @danielsousa3890
      @danielsousa3890 2 ปีที่แล้ว +2

      Sim

  • @acenapsicossocialumateatra3551
    @acenapsicossocialumateatra3551 ปีที่แล้ว

    0:03

  • @brunodisilva
    @brunodisilva ปีที่แล้ว

    T. S. Eliot, ficou de forma velada no lado de Franco na guerra civil Espanhola.

  • @jeanbahia525
    @jeanbahia525 7 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉🎉

  • @Pedro83740
    @Pedro83740 10 หลายเดือนก่อน

    O fascismo teve apoio conservador pra chegar ao poder, porem nao se deve esconder o fato de que tambem teve inumeros aliados vindos de partidos comunistas/socialistas. É engraçado que Franco nem sequer pode ser considerado como um governante fascista em si, e ele é a explicação perfeita do motivo da direita conservadora ter levantado um pouco do fascismo. Franco agiu de forma totalmente oposta aos ideais fascistas em diversas vezes dentro do seu governo a pior foi buscar alianças com os eua, a propria falange se divergiu contra Franco após tantas prezepadas contra a vontade dos ideais fascistas. O ponto que faz com que o fascismo tenha subido ao poder nas costas de alguns conservadores, é devido apenas a uma concordância de ideal ético e moral, em que ambos divergiam com o discurso etico-moral socialista e isso fazia com que a aproximação do fascismo em direção ao poder, fosse atraves dos conservadores pois seria mais facil abrangir uma quantidade maior da massa atraves desse tipo de ideal etico moral. Todo fascista sempre teve rivalidade forte contra comunistas e outros grupos dessa vertente, porem todo fascista deve admitir também que os liberais e direitistas são o verdadeiro cancer da nação. Fascismo é terceira posição, reune sim algumas características dos conservadores e direitistas como tambem reune algumas caracteristicas de socialistas e esquerdistas.

  • @ericcartman8921
    @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว +4

    O q vc acha do pco?

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 ปีที่แล้ว

      @Hyago bizarro .. bem q o pco critica o pstu...

  • @glautonribeiro371
    @glautonribeiro371 2 ปีที่แล้ว

    Oculto mais óbvio!

  • @Kulegajusten
    @Kulegajusten 2 ปีที่แล้ว

    Gustavo, é correto afirmar que não existe ditadura de esquerda? Obrigado e um grande abraço!

  • @IndependenteMarxista
    @IndependenteMarxista 2 ปีที่แล้ว +6

    Gustavo, tu achas o Bolsonaro e o Boslonarismo são fenômenos fascistas/filofascista?

    • @orientacaomarxista
      @orientacaomarxista  2 ปีที่แล้ว +7

      não. Ainda que, como tentei indicar, existe mais confluência entre conservadorismo e fascismo do que se julga a primeira vista.

    • @IndependenteMarxista
      @IndependenteMarxista 2 ปีที่แล้ว

      @@orientacaomarxista Mas por qual porquê?

  • @user-tb6mv1df3i
    @user-tb6mv1df3i 2 ปีที่แล้ว

    brasilzão ta seguindo o caminho. ou acabamos isso dia 30 ou vamos sofrer anos

  • @diogooliveira3584
    @diogooliveira3584 2 ปีที่แล้ว

    gustavo, eu sempre reassisto seus videos, em especial os mais voltados para economia, ou a critica da economia politica, rs. Gostaria de entender oq significam exatamente a tal rolagem da divida, qual exatamente a relaçao (inclusive quantitativa) entre receita e pagamento da mesma, mt embora tenha entendido que no fim das contas a emisssao de titulos piora ainda mais pq aumentam as correntes sobre os trabalhadores. E alem disso oq significa a liquidez de 1,2 tri q o governo bozo liberou pros bancos no inicio da pandemia, nao sao recursos diretamente do orçamento, dos impostos, mas sao como se fosse emissao de moeda, um exemplo de capital ficticio? podeira indica um texto? desculpe a inflexao de assunto, mas fiz isso por ser o ultimo video.

  • @oliveira1677
    @oliveira1677 2 ปีที่แล้ว +1

    O like aqui já é de lei.

  • @MrLcabral
    @MrLcabral 2 ปีที่แล้ว +2

    Tropicalia lixo lógico, bom cd

    • @Aurelio660
      @Aurelio660 ปีที่แล้ว +1

      Gustavo dá uma aula no bom gosto também

  • @adrianavieira594
    @adrianavieira594 2 ปีที่แล้ว +1

    Bom msm seria alguns alienados verem esse vídeo

  • @ericcartman8921
    @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว +3

    O guelfo negro ja deixou varias réplicas aqui, não vai dar a tréplica?

  • @deividejucelino8199
    @deividejucelino8199 ปีที่แล้ว +3

    Churchil e Stalin se aliaram para enfrentar Hitler e o Nazismo, isso por acaso significa que o Churchil ou seu conservadorismo, simpatizava com o regime socialista soviético de Stalin????? CLARAMENTE não né kkkkk é historicamente óbvio que não. Diversas alianças entre inimigos ocorrem ao longo da história, em função dos personagens envolvidos enquanto imersos naqueles períodos (e não de fora como nós analisando), considerarem outras ameaças como inimigos piores ou algo do gênero. É evidente que muitos estavam enganados nessas constatações que faziam, outros eram apenas oportunistas em busca de poder e para isto se declaravam conservadores, comunistas, o que fosse se como resultado obtivessem poder. O fato é: NUNCA na história o mero fato de movimentos opostos se aliarem, significou que eles respaldam ou legitimam UNS AOS OUTROS, ou que concordavam entre si quantos aos fundamentos de cada um, alianças políticas ocorrem muito mais por oportunistas almejando poder, ou por personalidades/figuras históricas, enganadas ou não, conservadoras ou não, acerca de qual o maior inimigo em comum a ser combatido. Simples assim. Já em termos teóricos, práticos e ideológicos FUNDAMENTAIS do naz1fac1sm0, isto é, que fundamentam essa visão de mundo perversa, o conservadorismo em si não tem NADA A VER com eles, ser conservador, explicando de modo bem resumido, é ser CONTRA mudanças radicais sem um propósito claro, verificável, bem planejado e FACTÍVEL, que não resulte no mais absoluto caos, ou num sistema ainda pior e opressor. É evidente que se for levada ao extremismo uma visão conservadora de mundo, ela se torna algo fundamentalmente diferente da sua forma correta e desejável, assim como qualquer uso extremista do marxismo (como na ditadura de Stalin), progressismo, etc., casos em que se desconsidera o âmago e a essência do que o movimento prega, para se praticar aquilo que o EXTREMISTA considera que deve ser praticado "em nome da sua ideologia" (por isso o extremismo está constantemente associado a governos e governantes ditatoriais e totalitários). Já no caso do naz1smo e fasc1sm0, por exemplo, o próprio ÂMAGO, a essência de tais movimentos já são por si só absolutamente crueis e nefastas, de modo que sua prática JÁ É extremista por definição, enquanto o conservadorismo pode e já foi defendido desde a sua origem como a manutenção daquilo que, segundo os participantes do período histórico, é mais aprazível à melhor configuração social realisticamente possível da sociedade deste período. É tanto assim que até o próprio David Hume, com sua crítica à metafísica e ao método indutivo de obtenção de conhecimento, contribuiu à fundamentação do ideário conservador e ao ceticismo que passou a ser incorporado no mesmo, pois a partir da constatação de que pouquíssimas coisas podemos SEGURAMENTE conhecer (o que Hume prova com sua tese), TODO tipo de mudança a forma de organização social precisa estar muito bem fundamentada e deve pelo menos, de preferência, ser bem testada antes de imediatamente aplicada, para prevenir que descambe em algo muito pior do que já se vive.

  • @CiclistaComunista
    @CiclistaComunista 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu sempre falo isso no meu Twitter, a base do Bonapartismo é a mesma, só juntou os Fascistas quando esses surgiram, sempre é o Conservador que dá base de sustentação. Precisamos combater ferozmente o Nacionalismo, sempre!

  • @soldadoanonimo9519
    @soldadoanonimo9519 ปีที่แล้ว +5

    Fascismo = opinião diferente da esquerda

    • @matheusacioli2861
      @matheusacioli2861 ปีที่แล้ว

      Pra alguns sim, mas não dê ouvido a essas pessoas. Os que estudam, entendem o que é fascismo, usam com cuidado essa palavra

    • @soldadoanonimo9519
      @soldadoanonimo9519 ปีที่แล้ว

      @@matheusacioli2861 É realmente uma palavra forte que deve ser usada com cuidado com mesmo!

  • @ericcartman8921
    @ericcartman8921 2 ปีที่แล้ว +5

    O canal guelfo negro tem horas de conteúdo refutando isso pra k-ralho...

    • @ericcartman8921
      @ericcartman8921 ปีที่แล้ว +1

      @Hyago esquerda não é necessariamente marxismo , vc é de q tipo de direita ? Direita liberal diagnóstica ?

    • @viniciussouza4599
      @viniciussouza4599 ปีที่แล้ว

      Ele só usa tautologias canalhas, não refuta nada

  • @ricardorocha4436
    @ricardorocha4436 2 ปีที่แล้ว +4

    Impossível encontrar qualquer discussão séria a respeito do fascismo - e este vídeo do Gustavo Machado não é exceção.
    Ele diz que irá analisar o fascismo enquanto fenômeno histórico concreto, mas tudo o que ele faz é apresentar a velha teoria marxista do fascismo segundo o qual se trata tão somente da forma mais extrema que a classe dominante encontraram para combater o "iminente" levanta da "classe trabalhadora" contra os "opressores".
    A julgar pela forma de argumento do Gustavo, então TODO socialista seria, necessariamente, elitista e burguês, já que entre TODOS os movimentos revolucionários comunistas não faltaram apoiadores que eram pertencentes à burguesia - os próprios Engels, Lenin e Trotsky, e muitos outros dentre os revolucionários, viveram como burgueses durante toda a vida. Isto para não falar dos industriais e banqueiros que apoiaram - e ainda apoiam - revolucionários o tempo todo. Se o argumento dele de que o fascismo é "conservador" porque conservadores se aliaram, circunstancialmente, diga-se, com fascistas, então o socialismo/ comunismo é burguês porque eles sempre se aliaram com burgueses.
    A pergunta que tem que ser feita e que o Gustavo, convenientemente, não fez é: os fascistas e os conservadores querem a mesma coisa, tem o mesmo entendimento da realidade social, política e querem os mesmos objetivos? Caso não, então NÃO há qualquer relação entre eles para além de alianças de ocasião, o que é a coisa mais comum do mundo quando o assunto é política. Não devemos esquecer que muitos movimentos revolucionários comunistas, principalmente após a segunda metade do século XX, assumiram a roupagem de movimentos nacionalistas e movimentos de libertação nacional. Fosse a argumentação do Gustavo minimamente convincente, estes grupos também deveriam ser considerados fascistas.
    Por fim, a literatura não marxista sobre o fascismo - a literatura séria, portanto - chegou a algumas conclusões sobre o fascismo: é um movimento REVOLUCIONÁRIO e MODERNIZADOR. Os fascistas NÃO tinham interesse nem na manutenção do status quo europeu - e, portanto, não poderiam ser considerados conservadores - tampouco tinham qualquer interesse em retornar à Europa do Antigo Regime - de modo que não podem ser considerados reacionários.
    Por fim, está mais que documentada a relação teórica, conceitual e mesmo partidária de muitas figuras do fascismo com a esquerda, e mesmo com a esquerda marxista. Quem quiser ler estudos sérios sobre o fascismo deve deixar de lado a teoria marxista do fascismo - que é, como tudo o mais que tem relação com marxismo, uma pseudoteoria - e ler estudiosos sérios sobre o tema, como são o caso de Zeev Sternhell, A. James Gregor (que também é um grande estudioso do marxismo), Stanley Payne, Roger Griffin, Michel E. Mann ou Renzo Di Felice. Ao assim fazer estarão se informando e não caindo em peça de péssima propaganda.

    • @Douglas_C-e5k
      @Douglas_C-e5k 2 ปีที่แล้ว

      O que seria um "conservador" pra vc, Bolsonaro? O que para vc é antimodernizador ou anti-iluminista? Eu não sei o que vc quer dizer com "conservador" ou chamar de conservador hoje em dia, pois este não existe, o que existe é o neocon democrata que só "conserva" as besteiras dos progressistas, talvez na antiguidade existia, mas hoje claramente não, tudo que a revolução liberal iluminista fez foi destruir as bases da sociedade tradicional.

    • @viniciussouza4599
      @viniciussouza4599 ปีที่แล้ว

      O velho discurso do seuculo XX sobre Lenin ser "financiado por banqueiros" ksksksks