Честно прослушала всё, в конце даже услышала несколько знакомых слов😆 Окей, все эти прекрасные люди обдумывают версии реальности, в полном формате это прочтет максимум несколько тысяч, остальным краткое содержание, уверена, Кант может уместиться на лист А4. Типа, чуваки, некогда об’яснять но вот..😄 И ура, оказывается есть такая версия реальности в которой Бог не умер, но вот вопрос моего сына - мама, всё что ты говоришь вполне возможно, мне даже нравится, а где здесь линк на Библейскую историю?
Представьте, вас пригласили на концерт. Вы туда пошли в надежде услышать прекрасную музыку, а вам вместо этого начинают что-то говорить, причем даже не о самих музыкантах и не о том, как они создавали музыку, а просто дают классификацию - на какие группы музыканты делятся, их количества и междусобойчики. Наверное, каким-то уставшим профессионалам такая лекция бы понравилась, они ведь уже наслушались много разной музыки, знакомы с музыкальной литературой, а вот про последние тенденции и сплетни - почему бы не послушать?
Бог, в смысле творец, сам по себе, конечно, не умер. Умирает вера в бога, благодарность и любовь к нему в душах людей. Увы, всё так. Бог умирает в душах людей. Это, наверняка, печалит Бога, создавшего человека и наделившего его свободой воли. Но этим человек делает плохо не Богу, а себе. Без бога в душе человек перестаёт быть сотворцом Бога и становится животным, обреченным только потреблять и размножаться. А вы думаете, почему мир животных так разнообразен, а человек уникален? Не мы первые отказались от Бога.
Вот лучшее доказательство того, что аналитическая философия - это занятие высоколобых кабинетных мыслителей, оторванных от реальности и не видящих ничего, что не укладывается в их иллюзорный метанарратив. Это ещё и тот случай, когда гордость аналитического философа затмевает его разум и его аналитический ум теряет способность логически и последовательно мыслить, аналитика уступает место софистике. Не зря говорят: как континенталы не разбираются в аналитической философии, так аналитики не разбираются в континентальой философии. Лучше бы он рассказывал о том, в чём разбирается.
@@Gagathustra это надо переадресовать аналитику, ни один тезис которого не сопровождался доказательствами. Чувак просто не заметил сотни томов исследований по постмоднизму.
Благодаря этому лживому постмодерну человек сам в симулякр превращается или уже превратился, охотно расставаясь с образом Божиим. Все, что уводит от познания Бога и стремления к духовному совершенствованию- есть ложная цель.
Печально такое слушать, но да ладно выдам базу. ПОСТМОДЕРН ЭТО ОТСУТСТВИЕ МЕТАНАРРАТИВА! В модерне метанарратив ( большая идея важная для всех, типа истинная религия, национальная идея и прочее) обязателен. Постмодерн дал человеку выбирать свою индивидуальную идеологию, в отличии от модерна. Мы все живём в пространстве постмодерна но гость (философ?) этого до сих пор этого не замечает))😂
@@ktdsqпостмодерн не является метанарративом для подавляющего числа людей. Нет людей, которые бы говорили "я постмодернист". Называть постмодерновое мировосприятие метанарративом-это как называть лысину причёской
@@yuralka00 зрите в суть. Я не могу быть ответственным за то, что и как кому-то звучит или кажется, я принимаю во внимание лишь содержание: логика и истина - вот что важно
![Экзистенциализм и аналитическая философия | В гостях Роман Кочнев [S01:E95]](http://i.ytimg.com/vi/19okpgWWQVk/mqdefault.jpg)
Спасибо, что позвали!
Нагель, это, конечно, 1936, моя ошибка.
Спасибо вам за отличный рассказ, всегда приятно видеть ваши появления на публичных подкастах и лекциях ❤️
@@is300backs8Вам спасибо!
Топовый контент по философии, спасибо Евгению!
Надеюсь на продолжение 🙂
Интересно почему только полчаса, Евгения как хорошего специалиста по АФ в России можно было послушать побольше.
Будет продолжение! Вторая часть уже есть на Бусти теоэстетики
Спасибо!!
Честно прослушала всё, в конце даже услышала несколько знакомых слов😆
Окей, все эти прекрасные люди обдумывают версии реальности, в полном формате это прочтет максимум несколько тысяч, остальным краткое содержание, уверена, Кант может уместиться на лист А4. Типа, чуваки, некогда об’яснять но вот..😄
И ура, оказывается есть такая версия реальности в которой Бог не умер, но вот вопрос моего сына - мама, всё что ты говоришь вполне возможно, мне даже нравится, а где здесь линк на Библейскую историю?
Представьте, вас пригласили на концерт. Вы туда пошли в надежде услышать прекрасную музыку, а вам вместо этого начинают что-то говорить, причем даже не о самих музыкантах и не о том, как они создавали музыку, а просто дают классификацию - на какие группы музыканты делятся, их количества и междусобойчики. Наверное, каким-то уставшим профессионалам такая лекция бы понравилась, они ведь уже наслушались много разной музыки, знакомы с музыкальной литературой, а вот про последние тенденции и сплетни - почему бы не послушать?
Что ж так редко видео выходит? Ждем 😊
@@ludreg5177 мы же на энтузиазме, иной раз тяжело бывает
Бог, в смысле творец, сам по себе, конечно, не умер. Умирает вера в бога, благодарность и любовь к нему в душах людей. Увы, всё так. Бог умирает в душах людей. Это, наверняка, печалит Бога, создавшего человека и наделившего его свободой воли. Но этим человек делает плохо не Богу, а себе. Без бога в душе человек перестаёт быть сотворцом Бога и становится животным, обреченным только потреблять и размножаться. А вы думаете, почему мир животных так разнообразен, а человек уникален? Не мы первые отказались от Бога.
Очень хороший комментарий Вы написали. Очень хороший. 🤝👍
Без Бога не до порога. Это безусловно. ♥️☝️✝️
Донатов нет, но вы держитесь )) В конце концов Бог поможет
Хорошо сказано! 👌 😂
Вот лучшее доказательство того, что аналитическая философия - это занятие высоколобых кабинетных мыслителей, оторванных от реальности и не видящих ничего, что не укладывается в их иллюзорный метанарратив.
Это ещё и тот случай, когда гордость аналитического философа затмевает его разум и его аналитический ум теряет способность логически и последовательно мыслить, аналитика уступает место софистике. Не зря говорят: как континенталы не разбираются в аналитической философии, так аналитики не разбираются в континентальой философии. Лучше бы он рассказывал о том, в чём разбирается.
@@asol8591 а где собственно доказательство? :) самое главное же забыли
@@Gagathustra это надо переадресовать аналитику, ни один тезис которого не сопровождался доказательствами. Чувак просто не заметил сотни томов исследований по постмоднизму.
@@asol8591 А что такое «постмоднизм»?
@@asol8591 А что из сказанного гостем опровергается фактом наличия томов по постмодернизму?
Благодаря этому лживому постмодерну человек сам в симулякр превращается или уже превратился, охотно расставаясь с образом Божиим. Все, что уводит от познания Бога и стремления к духовному совершенствованию- есть ложная цель.
Ой нет, ребят. Нет.
Печально такое слушать, но да ладно выдам базу. ПОСТМОДЕРН ЭТО ОТСУТСТВИЕ МЕТАНАРРАТИВА! В модерне метанарратив ( большая идея важная для всех, типа истинная религия, национальная идея и прочее) обязателен. Постмодерн дал человеку выбирать свою индивидуальную идеологию, в отличии от модерна. Мы все живём в пространстве постмодерна но гость (философ?) этого до сих пор этого не замечает))😂
использован квантор всеобщности
криптометанарративист спалился
Вам правильно выше ответили: вы сами себе противоречите и это забавно! Пишите еще! 😊
@@ktdsqпостмодерн не является метанарративом для подавляющего числа людей. Нет людей, которые бы говорили "я постмодернист". Называть постмодерновое мировосприятие метанарративом-это как называть лысину причёской
@@Gagathustraне знаю специально ли вы, но сообщение звучит максимально токсично-агрессивно))
@@yuralka00 зрите в суть. Я не могу быть ответственным за то, что и как кому-то звучит или кажется, я принимаю во внимание лишь содержание: логика и истина - вот что важно