Le Marxisme

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Vidéo introductrice aux idées générales du Marxisme
    Articles pour aller plus loin :
    Sur la conception matérialiste de l'histoire de Marx :
    La conception marxiste de l'histoire (par Georges V. Plekhanov) : www.marxiste.o...
    Le rôle du travail dans la transformation du singe en homme
    (par Friedrich Engels) :
    www.marxiste.o...
    Sur la conception marxiste de l'Etat :
    De L’Etat (par V.I. Lénine) :
    www.marxiste.o...
    L’état et la révolution (par V.I. Lénine) :
    www.marxiste.o...
    Introduction à la guerre civile en France (par Friedrich Engels) : www.marxists.o...
    Marxisme et Anarchisme ( par Steven C.) :
    www.marxiste.o...
    Sur la commune de Paris :
    La guerre civile en France (par Karl Marx) :
    www.marxists.o...
    La Commune de Paris, 1871 (par la rédaction de Révolution) :
    www.marxiste.o...
    A la mémoire de la Commune (par V.I Lénine) : www.marxiste.o...
    Les leçons de la Commune (par Léon Trotsky) :
    www.marxiste.o...

ความคิดเห็น • 82

  • @RikkyStrawberry
    @RikkyStrawberry 3 ปีที่แล้ว +13

    Merci énormément pour ta vidéo 💖

  • @victoriamontour142
    @victoriamontour142 22 วันที่ผ่านมา +1

    Merci bcp pour votre travail intellectuel et scientifique !

  • @dedurocortorum365
    @dedurocortorum365 ปีที่แล้ว +2

    C'est clair, concis et précis à la fois. Très bon résumé de cette idéologie du XIXe siècle.

    • @gallermaez
      @gallermaez 3 หลายเดือนก่อน

      c'est bien une idéologie du dix-neuvième siècle , mais qui continue de faire des ravages partout dans le monde !

  • @michakoodziej5741
    @michakoodziej5741 ปีที่แล้ว +3

    J'aime le fait que vous utilisiez une chanson socialiste polonaise dans votre vidéo, la Varsovien. Excusez-moi pour mon mauvais Français.

  • @yacou9
    @yacou9 5 หลายเดือนก่อน +2

    Aucun passage sur le fait que les primo-axiomes de Marx sont extrêmement léger et simplistes ? Je veux dire, c'est épistémologiquement plus faible qu'une caricature d'Adam Smith

  • @Tony-villa94
    @Tony-villa94 ปีที่แล้ว +5

    Puis-je me permettre une question à titre de clarification s’il te plaît ?
    Tu dis que le marxiste voit le monde séparé par deux catégories majeures.
    Et tu dis que les fondements de ceux ci, sont les bases du capitalisme.
    Peux-tu m’aider parce que je peine à comprendre ce point en particulier.
    Merci à toi et super vidéo

    • @BearRealOfficial
      @BearRealOfficial ปีที่แล้ว +9

      Veuillez excuser mon pauvre niveau de français mais voici une explication simplifiée:
      Dans le capitalisme on a besoin d’avoir les deux classes, une qui contrôle et l’autre qui travaille et produit pour que tout marche. Cela nécessite l’exploitation d’une classe de l’autre mais c’est une définition bien diffèrent du terme populaire. Pour les marxistes, un médecin qui gagne beaucoup plus qu’un concierge est dans le même bateau du prolétariat parce que les deux n’ont pas de contrôle des moyens de production et doivent vendre leur travail pour survivre. Le bourgeois au contraire peut gagné de l’argent en dormant car il a toujours les ouvriers dont il peut exploiter.
      Ces deux classes sont les bases du système par ce que sans le prolétariat à exploiter il n’y aura aucun à produire les choses et sans le bourgeois la système n’est plus capitaliste. Ceci c’est une raison pourquoi le capitalisme n’éliminerait jamais le pauvreté. Si le réservoir de prolétariat est trop petit ou le qualité de vie est trop élevé pour tout le monde, les corporations perdraient leur pouvoir d’exploitation et de négociation (dans le sens de garder tous les travailleurs facilement remplaçables). En effet nous voyons les conséquences de cela déjà avec les plusieurs industries exportées à la 3ieme monde pour profiter de leur manque de bons régulations de travail et pire qualité de vie (ce qui est le cas au départ à cause de l’impérialisme, le grand frère du capitalisme).
      Si tout que j’ai écrit n’est pas compréhensible je m’excuse et je peux plutôt répondre en anglais.

    • @JeanDit888
      @JeanDit888 ปีที่แล้ว +3

      @@BearRealOfficial Vos idées sont biens exprimées.

    • @richardlear4770
      @richardlear4770 ปีที่แล้ว

      Excellent . Bien expliqué exactement cela. Afin l que l'exploitation au détriment de prolétaire sèche..

  • @italiano_frenchy
    @italiano_frenchy ปีที่แล้ว +2

    Salut je peux pose une question? je m’intéresse au communisme

  • @ronanleberre7782
    @ronanleberre7782 2 หลายเดือนก่อน

    Bien! Et concrètement, de quoi ou de qui s'inspire le NFP qui est à la porte du pouvoir en France?

    • @micmic6753
      @micmic6753 หลายเดือนก่อน

      Le NFP comme toutes idées de gauche se repose sur l'idée qu'il y a des oprimés et les oppresseur ( respectivement les proletaires et les bourgeois chez Marx) et qu'il faudrait controler tout ca pour mettre tout le monde au meme niveau .Or ce shema a prouvé qu'il n'était pas viable.
      Une experience sociale menée avec des rats a demontrée que lorsque l'on enleve les "opprimés" (c'est un bien grand mot) d'un groupe , une nouvelle classe "d'opprimés" se reforme instantanément a partir des "oppresseurs" et l'on observe ce meme phenomene aussi en inversant les roles .
      Donc non seulement ca ne marche par car l'univers entier ne repose pas sur des principes d'egalité mais plutot d'equilibre mais en plus de ca , essayer de controler tout a mene obligatoirement a l'apparition d'une troisieme classe qui fera des deux autres ces esclaves par la privation de liberté et de propriété .

  • @paolomarchi6553
    @paolomarchi6553 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo

  • @maxu9801
    @maxu9801 4 ปีที่แล้ว +11

    Très bonne vidéo. A quand l'explication que l'utopie communiste est impossible ?

    • @darksidespainishsith0725
      @darksidespainishsith0725 3 ปีที่แล้ว +7

      Dis ça aux habitants de marinaleda

    • @georgeclone8349
      @georgeclone8349 3 ปีที่แล้ว +2

      Bientôt possible avec la chine, je l’espère dans 10 à 20ans.

    • @up1405
      @up1405 2 ปีที่แล้ว +9

      @@georgeclone8349 La Chine n'est plus communiste et n'a jamais été Marxiste, elle a été Maoiste, c'est l'interprétation du Marxisme par Mao Zedong

    • @tarekbillel6154
      @tarekbillel6154 2 ปีที่แล้ว +1

      L'explication mécanique de l'histoire a fait son temps , simple tromperie des petits peuples le temps que les grands mettent en place leur mondialisation

    • @louisoneberhard7524
      @louisoneberhard7524 ปีที่แล้ว +3

      Il y a un texte très intéressant de Engels, description des colonies communistes qui ont surgies ses derniers temps et encore existante.
      Sans argent et sans gain pour le travail ces petites communautés était devenus si riches que l'on pouvais utiliser les biens en libre service et même qu'il restait un surplus de biens.
      on peut discuter de la nature vraiment communiste de l'URSS mais son économie planifié à fait passer le pays d'un état moyenâgeux à la deuxième puissance industrielle mondiale.Avec un IDH au bord de sa chute de 0,920 quasiment autant que les États Unis d Aujourd'hui.

  • @Tima98983
    @Tima98983 9 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup ça m'a vraiment aider

  • @yayaouattara7636
    @yayaouattara7636 5 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo

  • @gallermaez
    @gallermaez 3 หลายเดือนก่อน +1

    Il y a d'un coté les Prolétaires . Les Prolétaires ils sont très , très gentils et ils sentent bon , même leur caca sent bon .
    De l'autre coté on trouve les Capitalistes .Eux ils sont très , très méchants et ils puent la charogne .Ils se goinfrent dans le stupre et la débauche au sommet de la montagne d'or que les gentils Prolétaires ils ont bâtie exprès pour eux .
    Alors arrive le prophète Charles-max qui dit aux Prolétaires : vous vous êtes shootés au Zéjukri , mais en vérité , en vérité je vous le dis , c'était pas d'la bonne came : c'est une drogue qui rend compatissant et empêche votre marteau d'écrabouiller la tête de ces salauds de Capitalistes . Aussi moi , Charle-max Je vous apporte la Lutte des Classes , dont le carburant , l'essence même qui fait marcher la machine , c'est la Haine .
    Alors , "quand on aura pendu le dernier Capitaliste avec la corde qu'il nous aura vendue" viendront les lendemains qui chantent

    • @Zeteqm
      @Zeteqm 14 วันที่ผ่านมา

      C'est tellement ça :-). Une véritable religion avec une croyance, un prophète, un livre saint et les apôtres.

  • @marylenemoulinlecheviller9558
    @marylenemoulinlecheviller9558 ปีที่แล้ว

    Merci.

  • @tobiokageyama1802
    @tobiokageyama1802 3 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo

  • @koikeskiya
    @koikeskiya ปีที่แล้ว +20

    Apres une si bonne explication dans cette vidéo, je ne vois pas comment certains puissent encore envisager le communisme comme une possibilité réaliste d’une société où tout va bien. J’ai de la famille dans les pays des anciens blocs de l’URSS, je vous assure qu’ils fondent en larme lorsque je leur demande de me raconter comment ils vivaient au temps du glorieux communisme….

    • @Zeteqm
      @Zeteqm ปีที่แล้ว +2

      Certains s'en revendiquent encore ajd...

    • @Y_o_th
      @Y_o_th ปีที่แล้ว +41

      Le problème c’est que tu prends l’URSS comme exemple du communisme or ça a jamais était un état réellement communiste

    • @Zeteqm
      @Zeteqm ปีที่แล้ว +9

      @@Y_o_th,
      El famoso "c'était pas du communisme".
      Mdr.. On connait la chanson!

    • @italiano_frenchy
      @italiano_frenchy ปีที่แล้ว +1

      Salut je peux pose une question? je m’intéresse au communisme

    • @alexa5763
      @alexa5763 ปีที่แล้ว +12

      L’URSS et la Chine n’ont jamais été communiste mais capitaliste d’état

  • @champiesuryoutube8784
    @champiesuryoutube8784 16 วันที่ผ่านมา

    numerés et à la mode elle est une citation …un premier et un dernier donc…nikons les philo 😢comme les philo😢 c d toujours de la philo 😮ho😅et😂et🎉et❤ c était nul….

  • @vitocicciaromito90
    @vitocicciaromito90 3 ปีที่แล้ว +3

    Please can someone tell me if it actually exist an left wing party that is anti islamo fascist. An left wing party that is awere of the danger of islamic influence in politics. Please let me know thank you.

    • @louisd1315
      @louisd1315 2 ปีที่แล้ว +1

      no they love islam in the left wing...

    • @sungod1384
      @sungod1384 2 ปีที่แล้ว

      @@louisd1315 Well Marxism is atheistic. But why would you want to be anti islam or religion? prominent leftist like Martin Luther king, malcolm X etc they were christians and muslims respecfully. The left is anti al quaeda and anti fascist muslim. just not anti muslim.

    • @user-te1hp8bu8i
      @user-te1hp8bu8i 2 ปีที่แล้ว

      @@louisd1315 exact , a left wing party will automatically be related to islam and pro mogration , since socialists ideas will tend to welcome those who need and helps them after hard times they went through ( for instance : wars and escapes by mediteranean seas etc..) since they are supporting this they dont see or percieve changes in society its the sae for lgbt they support this woke movement since everyone must feel better in this society

    • @salma_8218
      @salma_8218 ปีที่แล้ว +3

      obsessed

    • @awkw3589
      @awkw3589 ปีที่แล้ว

      Va te faire soigner