Внешность персонажа. Как описать внешность персонажа?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2019
- Заказать книгу "Писать нельзя молчать": bit.ly/PredPishi
ПРОМОКОД: ОКУНЕВ
Скидка: 15%
Срок действия скидки: 28.10-11.11 Читать книгу "Последняя ошибка начинающего писателя": yokunev.com/lastmistake/
Прдолжаем говорить про персонажей и сегодня про внешность: на что обращать внимание при описании внешнего облика и как это сделать чуточку профессиональнее.
#yokunev #персонаж #внешность
Новости: • Новости в понедельник:...
Записаться на БМП: becomewriter.ru/bmp
Читать новый роман: author.today/work/26828
Полезный канал Телеграм для писателей: t.me/BecomeWriter
********************************************
Мои книги:
Трудовые Будни Великого Героя
Электронная: yokunev.com/product/tbvg-book/
Бумажная и электронные: ridero.ru/books/trudovye_budn...
Сомелье по вызову
Электронная: yokunev.com/product/somele-po-...
Бумажная и электронные: ridero.ru/books/somele_povyzovu/
********************************************
Полезный Телеграм: t.me/BecomeWriter
Отчёт о персонажах: becomewriter.ru/personazhi
********************************************
Посетите сайт: www.yokunev.com
Facebook: / okunevy
Instagram: / yokunev
Twitter: / yokunev
TH-cam: / yokunev
Страница ВКонтакте: okunevy
********************************************
Салют, на связи Юрий Окунев, автор книг и создатель крупнейшего канала для писателей. На TH-cam и не только я делюсь своим опытом и наблюдениями на пути к писательским вершинам. Как стать писателем, ошибки писателей, техники креативности - лишь малая часть того, что я изучаю и делюсь с вами.
Превращаю безумие в истории, пишу приключения, романы и рассказы, выигрываю конкурсы и ставлю точки над буквой ё.
Люблю путешествовать, пробовать новое и делиться мыслями с другими. Если вы ищите вдохновение, мотивацию или способ скоротать время с толком - вы в надёжной компании.
Подписывайтесь на канал и, как говорится в нашей компании, всем бобра!
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 2 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/kbbfYakMY8k/mqdefault.jpg)
![แขกคนแรกร้านแจ๊ส [ซี - เอมมี่] | iJazzKhunJang](http://i.ytimg.com/vi/XP6C9kulFfc/mqdefault.jpg)
Сначала не прописываем внешность, а потом получаем чернокожую Гермиону))))))
ЛОЛ, ТОЧНО
Вопрос : ЗА ЧТО, РОУЛИНГ? ЗА ЧТО? КАКАЯ БЛИН ТЁМНОКОЖАЯ ГЕРМИОНА!?
Никто не отрицает, что у нее могла быть темная кожа. Каждый представляет по своему и не обязательно делать акцент на таких вещах.
Главной проблемой, как по мне, является неуместность образа времени или уже давно сформированному образу. Например, девушка восточной внешности в европейском Средневековье или темнокожий капитан стражи в Викторианскую эпоху. Вот это, как по мне, является главной неуместностью.
@@protoprimitive8526 да в самом начале ее описали как "девочка с каштановыми волосами". Явно не негритянская внешность
Так она по факту темнокожая
Про "она поймала её за длинные вьющиеся волосы и попыталась выцарапать небесно-голубые глаза" спорно, ибо в экшне подобное редко уместно, на мой взгляд. Когда вы убегаете или даёте кому-то леща, вряд ли вы рассматриваете его волосы :) хотя, конечно, всегда есть исключения из правил, и даже в таких сценах может найтись место ярким деталям.
Ещё одна мелочь, но, как по мне, важная: своевременность описания внешности. Не так давно читала "Красную страну" Аберкромби, где цвет кожи (чёрный) главного героя автор упоминает ближе к концу книги, и читателю приходится в срочном порядке перекраивать уже сложившуюся картинку в голове. Это плохо, так делать не надо.
Огромное спасибо за ролик!
Молодчага Аберкромби, поломал все шаблоны. Хрен его забудут теперь.
О, годнота! Для начинающих - так вообще бриллиант. Спасибо вам, Юрий!
Банановидная голова)
Поддержу комментаторов - действительно увлекательно. И вновь, Юрий, спасибо! Ещё могу из практики добавить, что одежда отражает эпоху (кто знает, может персонаж ностольгирует, или же мы историческое произведение пишем). А как насчёт того, что и через характер можно передать внешность персонажа? На деле всё наоборот, но в данном случае мы говорим об описании. Яркий пример такого приёма - Гоголь, Мёртвые души, для меня запомнилась внешность Собакевича. Думаю, и сегодня зайдёт)
Увлекательно и полезно. Юрий, а вы могли бы сделать видео про язык и религию для мира? Буду ждать ответа.
Было бы интересно узнать больше про особенности манеры речи. Вроде: насколько это важно, как использовать, как с этим работать итд.
+ согласен с вами! Было бы интересно узнать как лучше передать картавость/шипелявость/и тд!
Спасибо, очень интересно и вовремя :D Будем увеличивать свои шансы на выживание в собственных историях)))
Когда ты уже написал половину книги и тут только подумал... А как они все выглядят? Тааааккккк.........
Блин, какая же жиза
Досмотрела видео и вспомнила старую шутку про виденье книжного героя читателем по мере прочтения. На первых двадцати страницах одно лицо, потом автор вбрасывает детали и теперь это контрастирует с тем образом, что читатель уже успел представить. Описать так же смешно трудно, это надо видеть) Порой очень жизненно!
И да, спасибо за видео!
Отличное видео! И как раз вовремя.
Воооо, это годная тема. Как раз думал на эту тему. Спасибо за ценную информацию!
Благодарю Вас, Юрий. Полезное дело делаете. К тому же у Вас хорошо получается.
Многие из этих нюансов знала и до этого, но некоторые моменты были в новинку. Спасибо, полезности в студию)
кстати очень хороший вопрос, спасибо Юрий!
Спасибо за видео. Вы мне всегда очень помогаете.)
Спасиб, как раз вовремя =)
Спасибо за развёрнутые ответы) Очень доступно объясняете, а главное - с примерами!
Спасибо большое за видео.)
Канал действительно полезный
Понял,принял.Пойду продолжать.
Брависсимо! Спасибо!!!
Спасибо, интересное и познавательное видео. Можете рассказать о том, как в одном произведении вести повествования от первого лица нескольких персонажей?
Добавлю себе видео в плейлист "Самый полезный материал по изданию книги"))) ;)
.
По-моему, слишком тонкий комплимент получился :D
о, эти неудачные дубли :D
Bravo!
Юрий,я искренне хочу поблагодарить вас за данный видеоролик. Мне лично 14 лет и я занимаюсь чем-то похожим на фанфики. Но по большей части это отдельные миры со своей историей. Большая часть советов (А именно все кроме одного) были мне бесполезны,поскольку к данным выводам я пришёл и сам. Мне особенно поможет совет с постепенностью описания персонажа. То есть описывать то,что увидит тот человек или существо,если поверхностно на него посмотрит. А остальные детали оставить на будущее (Шрамы,синяки и прочие изъяны тела).С описанием одежды и аксесуарами проблем нет и не было. (аксессуаров мои персонажи в основном не носят. Разве что кольца и часы. Хотя и то за очень редким исключением). Ещё раз хотел бы поблагодарить за данный видеоролик !
Благодарю
Здравствуйте, Юрий!
Можете рассказать, как описать в тексте переживания персонажа? Буду благодарна)
Это это нельзя сказать на словах и написать, если ты писательница то ты должна сделать эт сама, вникни в книгу, стань своим персонажем и представь свои ощущения и постарайся описать их ( говорю тебе как писатель, честно)
@@kudosaim_ Спасибо вам
что бы описать эмоции нужно самому настроиться на эту волну. Если на данный момент не получается или не хочется то отложите, а потом вернитесь к этому
Спасибо
Я не могу описать причёску "пикси-боб в корейском стиле", ибо без этого он будет выглядеть не так как я хочу. А я хочу, чтоб его видели именно так как я представляю. И это видео мне помогло дав идею, в каком случае я могу запихнуть её в повествование)
Главное,чтобы характеристики и детали не противоречили друг другу, при большом объеме текста легко забыть или запутаться.А теперь два вопроса: как часто требуется использовать описание внешности; стоит использовать одни и те же узнаваемые черты или разные,дополняющие предыдущие?
2:55 явспомнила, как пару дней назад разглядела пару родинок на шее. Была в таком шоке ведь до этого искренне верила, что на мне родинок вообще нет
Юрий, а что вы думаете о фанфи́ках? Может сделаете видео?
Я сам начинаю свой путь с их написания, перед тем как писать свои более сложные истории.
Это возможность потренироваться. А куда идти дальше - решать кажлому самому :)
На фанфиках, действительно, хорошо тренироваться. Есть костяк - канон - это 50% самой важной инфы, если не "перешивать" под себя (то есть, АU). Можно посмотреть на реакцию публики: хорошие, пусть и не опытные, работы получат свой максимум. Но не больше.
В целом, никто не относится предвзято к фикрайтерам.
Вопрос описания героев, локаций, диалогов, как процесс продвижения истории должен отталкиваться от ключевого смысла произведения.
Зачем писать Роман? Поэму? Повесть? Рассказ? Автор видать стремиться донести какую одну очень важную мысль. И ему для этого требуется 10, 30 или 300 страниц.
Ему наверно нужно показать как взаимосвязан его посыл с окружающим миром, с нюансами, что бы учесть все элементы и показать, обрамить идею в стольких то страницах, демонстрируя, подводя свою мысль.
И вот только отталкиваясь от печки (от идеи), становится очевидным, что собственно важно учесть.
Почему не сказать просто - Вова клептоман. Зачем нам про это говорить в трех книгах? И зачем нам вводить Васю, Мишу. Как они подчеркнут эту мысль? А если они нужны, тогда нужно показать зачем и в каком ключе? Как действующие или пассивные лица? Помогают ли он обрамить эту идею про Вову? Нужно ли для этого описывать Васю и Мишу? Что бы например показать, что Вове не принципиально кто как одет и у кого крась, что он болен.
Что бы понять, описывать персонажа 1 предложением или 100 страниц подряд, нужно отталкиваться от целесообразности для главного посыла произведения. Помогает ли это передать смысл, ключевую мысль? Описывай хоть в 4 томах, коли надо
Какой длинный комментарий - подумал Егор и пошел писать рассказ в 3 строки
@@billyfred9107 пиши ещё
Возвраст и особенности внешности нужно всегда описывать
Насчёт изменения описания в зависимости от точки зрения.
Действительно ли в целом это, если грамотно выполнено, выглядит впечатляюще и погружает читателя в произведение?
Простой пример. Одна сцена-- персонаж идёт по улочке деревни под мерзким меленьким дождём, закутанный в плащ. Глаз выхватывает из образа лишь этот самый плащ, высокие сапоги и архаичный меч, блестящий под луной и выпирающий из под плаща. И так описания не мало.
Другая сцена-- его же осматривает хозяин дома, к которому тот попросился на ночлег. Тут уж идёт в ход намётанный глаз простого крестьянина, но умного, много повидавшего, который, подмечая детали, как тот самый меч, так и фасон сюртука, бляшку ремня, забитую доверха сумку, почти безошибочно определяет, кто есть этот путник.
Как по мне, это весьма важно, если повествование, конечно, не ведётся от Классического Всеведущего Наблюдателя, который ещё и не знает, что такое четвёртая стена("Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы, где, может быть, родились вы; или гуляли, мой читатель...").
Good
Блин, я представил брутального каяка в кружевом белье. Спасибо 😅
Здравствуйте, Юрий! Опять же хорошее видео... А у меня вот вопрос: мне 13 лет и я уже пишу роман (жанр: фантастика), к примеру в 14 опубликую его, и у меня будет заработок или можно опубликовать только с 18 лет??? (За ранее спасибо)
Прошло 2 года... Ну как? Мне тоже 13 и интересно) просто интересно
Публикуй щас. Чем раньше поймёшь их кухню, тем лучше. Или хочешь - жди до 18, потом захочется редактировать. И редактировать. И редактировать. И зарабатывать текстАми, но не писателем. Публикуй, Олян. Сделай, наконец, этого Кинга.
Вариант из моей книги внешность одной старушки = Что бы Вы могли легко представить себе внешний вид нового персонажа достаточно вспомнить, как выглядит классическая баба - Яга. Худая, угловатая. Маленькие глазки, в окружении сетки глубоких морщин, злобный взгляд из под густых косматых бровей. Плотно сжатые губы подобие трещины тёмно - синего цвета. Кривую и узкую щель, которую злая рука небрежно, наспех выщербила, между торчащим как отколотый кусок кирпича подбородком и хищно горбатым, мясистым носом с большими растопыренными ноздрями которые щетинились мелкой, чёрной порослью волос.
Сутулая, сгорбленная фигура, стала такой, как результат давней привычки стараться выглядеть намного ниже ростом, чем есть на самом деле. Внимательный взгляд, даже по этим останкам давней роскоши, при желании, мог бы определить и догадаться, что когда то это существо было достаточно высокой, вероятно статной женщиной. Годы наложили свою роковую печать. Ныне от прежней красавицы остались жалкие мощи, невыносимый характер приправленные жгучей смесью злости, ненависти и постоянного раздражения на окружающий мир.
Ей не нужно было надевать халат поверх ночной рубашки. Много лет ложилась спать в том, в чём была одета весь Божий день. В чём она засыпала, в том просыпалась по утрам. Вот и сейчас вылинявшая ситцевая кофта была заправлена в чёрную юбку до пят. Прежде этот стиль, когда вместо пояса продета резинка, почему то называли « татьянка »* Поверх юбки широким поясом повязан передник из тонкой парусины, грязно- коричневого цвета. Эта часть гардероба достигала края подола юбки. На фартуке красовались два невероятно больших кармана.
Поворчав и пробубнив себе под нос, недобрые слова, злые упрёки в адрес несносного ночного светила, ругая болезни, старость, ох, хо и клятыя-а-а времена… Тяжёлой медленной поступью страдалица направилась в сторону кухни. В полудрёме, уныло шаркая ногами, миновала коридор. Повернула в сторону кухни, хотела было продолжить свой путь, но… Внезапно пришлось остановиться. Замерев на месте, она, боясь пошевелиться. Старушка испугалась и оторопела. Ей стало не по себе. Не то с улицы, не то из глубины подъезда, совсем рядом, раздался истошный, пронзительный вопль. Это не было похоже на призыв о помощи. Уши резанул душераздирающий крик отчаянья и невыносимого страдания.
Угу
Вот в голову пришла идея. А как описывать персонажа сумасшедшего/с нервным срывом/одержимого какой-то идей. Что-то в этом духе.
Можно попробовать описать с помощью его же мыслей. Например, герой одержим идеей построить дворец. И у него скачут мысли: "я смогу его построить! Даже вот этими слабыми руками! Нет, я слишком маленький, ничего не выйдет". Подобными прыгающими в голове мыслями. Или, если от третьего лица, указать на его горящий взгляд или наоборот, кто-нибудь будет остерегаться героя, заметив его остекленевшие глаза. Он может идти по улице и внезапно рассмеяться, описать, как он это делает.
Если будет время,Юрий,можете выложить видео о замешательстве героини?((В моей книге,(хотя мне 12😅😅)надо описать это)))Заранее спасибо😄😄☺
Книгу пишешь?
@@jimbohokkins853 Да!Я мечтаю держать свою книгу в руках!Но давать читать никому не буду!Ведь я пишу о своих чувствах!А кому то их просто не понять!😃
О , и я такую позицию держу, но подруги говорят что такое скрывать нельзя
Это автобиография? А у меня вот свои персонажи
@@jimbohokkins853 Ну,это про девчонку которой приснилось будущие,но это читатель узнает в конце книги
Слова "одеть что-то новое, дорогое" из уст Юрия смутили немного. Потому что одевают Надежду, а надевают одежду. Мелочь, а всё-таки.
В устной речи бывают оговорки. Сам придираюсь к этому пункту сильно :D
я не особо поняла момент с вездесущим и ограниченным 3 лицом. Можно пояснение?
Вездесущий - это автор со своей колокольней. Где бы ни появлялся персонаж, колокольня автора уже стоит. Возвышается и всё-всё знает про этого гада никудышного. Ограниченное 3-е лицо - герой той же драмы (их может быть много, так даже объёмней) или автор-дурак. Типа сам не знаю, что будет в итоге, - по сути, так и оказывается.
А как показать смех? Я решил попробовать написать рассказик и уткнулся в факт, что совершенно не представляю, как в литературе описывается смех. Мне-то надо всего раза три, но каждый раз писать «и все засмеялись» как-то уж чересчур анекдотично, но и «озорной ребячий смех, казалось, запрыгал по улице, разлетаясь во все стороны, разбиваясь о заборы и стены домов, и даже, как будто, позванивая в оконных стёклах» совсем уж как-то тошнотно. Поисковики на запрос «смех в литературе» или «описание смеха» выдают только научные работы.
Залился хохотом, разразился смехом, нервно захихикал и так далее
Напиши просто "Гы!", если ты не лирик.
И зря ты так про "озорной...." и т.п. Я сразу представила себе и смех, и картину происходящего. Как будто старой книгой запахло.
@@mariazarzhytska3407 Старой книгой? Хм... Возможно.
бывают ли переходы повествования с 3 лица на первый или на оборот ?
Конечно
@@Yokunev а будет на эту тему видео ? )
Л. Н. Толстой, "После бала". На первой же странице переход от 3 лица к 1
Описывать внешность персонажа нужно если это необходимо в произведении, а если нет, то можно обойтись отдельными деталями например, у него было грубое выражение лица, или он заливался таким звонким смехом, что его бурдючный живот буквально ходил ходуном.
А как правильно менять рассказчика повествования. То есть сначала идёт повествование от одного персонажа, а в следующий главе от другого, и так сквозь 5-6 персонажей. Как это сделать грамотно?!
Меняйте и делайте так, чтобы это чётко воспринималось читателем
А почему после 8:16 субтитры отличаются от произнесенного в видео и скорее напоминают "50 оттенков серого"?
Хороший вопрос :)
Доброго времени. Собираюсь написать рассказ от первого лица. По сюжету мой ГГ не обладает эмоциями, соответственно желаниями. Он просто влечет обыденное существование не думая не о чем. По сюжету он обретет эмоции, но пока это случится, пройдет некоторое время. Интересно, как можно интересно повествовать от его лица? Или, все-же стоит выбрать другой подход?
P.S. Если знаете, где можно прочитать про подобных персонажей, поделитесь, пожалуйста.
Я бы порекомендовал почитать/посмотреть Сумерки. Не уверен на счёт желаний, но эмоции у Беллы явно атрофированы! Или любой проходничок из раздела "Российская фантастика"... (Это всё шутка.)
А вообще - есть масса книг где гг то ещё бревно. Не полностью. Я лично не очень представляю как это "без эмоций и желаний". Эмоции должны быть. Вероятно имелось ввиду отсутствие положительных?
Почитайте "Посторонний" Альбера Камю. Примерно за час управитесь. Книга вполне может показать как описывать таких людей. От себя добавлю что важно показать что персонаж именно отстранен от читателя в начале и более начинает привлекать его похожестью в конце. Хотя это все спорно, учитывая то что вы пишите: художку ил просто ранобэшку с гг бревном.
@@strr699Спасибо, обязательно ознакомлюсь.
Посмотрите сериал "Декстер". Там почти такая же ситуация.
Очень бесит такой момент в книгах,когда нам по чуть-чуть дают или не дают вовсе описания перса,и нам приходится создавать его внешность у себя в голове,и только после 100 сотни глав,автор кидает нам в лицо каким он уродился или изюминку которые разрушают нами полностью построенный их образ в голове и ты такой типа:
-"Так,стой!Погоди...я-я совсем его,не таким себе представлял...стой!
Другое дело: например, в книге "виноваты звезды" сначала не давают описания персонажа, так как повествование велось от лица главной героини и она не знала как он выглядит, а потом автор намеренно рушит все ожидания о его внешности и характере.
Когда я создаю своих персонажей, описываю рост, цвет глаз, телосложение, форму носа или это слишком уже?
Избыточные описания утомляют читателя. Нужно позволять самому додумывать некоторые вещи в произведении.
Есть книги от 3 - ведущего лица?
Блин...у меня много персонажей и я не знаю...как из описать , а нужно ли ?
Бог его знает. Раньше считалось бонтоном детально описывать от макушки до пят. Счас народ плачет от многабукофф. Наверное, одну какую-нить яркую черту надо, а воображение народное само дорисует.
Супер отталкивают описания в начале на подобии: "я высокая брюнетка, с длинными волосами и зелёными кошачьими глазами. У меня хорошая двоечка и круглая попка. Пухлые губки бантиком и т.д." Для меня это смотрится, как реклама гг. Только отталкивает, хоть и быстрый способ описать героя))
Какой ещё город Г? ГОРОД N ВАН ЛАВ
У меня вопрос... Почему у тебя на стене весит латвийский машиный номер?
Не помню, чтобы комиссар Каин описывал себя
Это зависит ещё от расы героя... Кирия (мой персонаж) человеком не является её можно описать "Девушка с фиолетовыми волосами" и "Девушка с коричнивыми волосами". Это будет нормальным? Наверное нет... Ещё подумаю!
Я сама себе создала проблему. (Меняющий внешность персонаж:/)
Да ладно, можно и не употреблять термины типа "мужчина", "женщина", "высокий", "низкий", "эльф", "гном". Объект 1 взаимодействует с объектом 2. Всё. Роман написан.
Сколько же воды