Фокальный персонаж: Что такое фокальный персонаж?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2019
- Заказать книгу "Писать нельзя молчать": bit.ly/PredPishi
ПРОМОКОД: ОКУНЕВ
Скидка: 15%
Срок действия скидки: 28.10-11.11 Читать книгу "Последняя ошибка начинающего писателя": yokunev.com/lastmistake/
С Новым Годом! Начинаем активную работу и первым делом поговорим о фокальном персонаже: зачем он нужен и как применить это знание в реальном тексте.
Больше про режимы повествования:
• Типы повествования: От...
• Повествование от перво...
• Повествование от треть...
• Повествования от второ...
Полезный канал Телеграм для писателей: t.me/BecomeWriter
********************************************
Мои книги:
Трудовые Будни Великого Героя
Электронная: yokunev.com/product/tbvg-book/
Бумажная и электронные: ridero.ru/books/trudovye_budn...
Сомелье по вызову
Электронная: yokunev.com/product/somele-po-...
Бумажная и электронные: ridero.ru/books/somele_povyzovu/
********************************************
Полезный Телеграм: t.me/BecomeWriter
Отчёт о персонажах: becomewriter.ru/personazhi
********************************************
Посетите сайт: www.yokunev.com
Facebook: / okunevy
Instagram: / yokunev
Twitter: / yokunev
TH-cam: / yokunev
Страница ВКонтакте: okunevy
********************************************
Салют, на связи Юрий Окунев, автор книг и создатель крупнейшего канала для писателей. На TH-cam и не только я делюсь своим опытом и наблюдениями на пути к писательским вершинам. Как стать писателем, ошибки писателей, техники креативности - лишь малая часть того, что я изучаю и делюсь с вами.
Превращаю безумие в истории, пишу приключения, романы и рассказы, выигрываю конкурсы и ставлю точки над буквой ё.
Люблю путешествовать, пробовать новое и делиться мыслями с другими. Если вы ищите вдохновение, мотивацию или способ скоротать время с толком - вы в надёжной компании.
Подписывайтесь на канал и, как говорится в нашей компании, всем бобра!
![[TH] G2 vs PRX | EDG vs FUT - VALORANT Champions 2024 DAY 4](http://i.ytimg.com/vi/Bkr_qM7dIaM/mqdefault.jpg)
Когда пишешь книгу, в которой семь главных героев и переходишь в фокализации от одного к другому😗
Тоже самое, но их более, чем семь аха
Как хорошо, что у меня один. Я и его еле-еле тяну. Уж слишком он сложный.
Простите, а можете пожалуйста дать советов, как будет лучше вести более трёх персонажей в истории так, чтобы читателю не было сложно, да и сами персонажи не выглядели как какой-либо сброд людишек..
У меня 2 гг и их хватает
@@ahaaha8232 В одной сцене лучше не прыгать, желательно по главам от персонажей вести
Юрий спасибо вам. Благодаря вашим видео вдохновление и ответы на мои вопросы в комментах я стала автором. писателем я была с детства. все писала откладывала жизненные планы на потом и не решалась отправлять свои рассказы и романы издательствам. мой рассказ приняли в антологию в нью йорке. sorry russian is not my first language but thanks a lot you inspire me
ОЧень круто! Поздравляю!
Сергей Протопопов привет Сергей. Я отправила вам e-mail
Я сам рисую мангу, но твои видео про сценарии мне очень полезны
Удачи)
Скачки между головами не есть плохо, достаточно авторов, которые грамотно излагают текст, используя подобный приём. Другой вопрос, что любым инструментом нужно уметь пользоваться, и совсем разные вещи - когда писатель сознательно идёт на подобные скачки ради достижения какого-то эффекта, и когда делает это по неопытности и безграмотности, что, обычно, сразу заметно.
Спасибо за видео!
Это лучший канал для писателя.Юриус,я смотрю Ваши видео как начал писать.Ни одно из них не было неполезным,кто бы что ни говорил) мне всё пошло и идет на пользу.Когда получу пару млн. гонораров за книгу,задоначу тыщ сто назло злопыхателям!))
Получили?
Спасибо Юрий, очень четкое видео, то что доктор прописал
У меня тяжелый случай, сейчас у меня 2 фокальных персонажа! Один протагонист, вторая скрытая (латентная) антагонистка, и они друг друга дополняют являясь братом и сестрой духовно очень близкие, готовые буквально жизнь отдать друг за друга. Получается, в моём произведении два совершенно противоположных взгляда на одни и те же события. Забавно
Спасибо, тоже интересуюсь этой темой. Почему-то в Лит институте нам не особо рассказывали про фокал, не делали акцент на нем. А ведь там бывают ошибки, нужно следить)
Как всегда полезно, понятно и интересно!
Скажите, а чем главный герой отличается от фокального персонажа?
На досуге как раз размышлял о том, кто в моём произведении является эмоциональным центром, и может ли этих центров быть несколько. Вуа-ля, видео расставило все точки над i Спасибо)
Интересно, спасибо.
Юрий, а разве главный герой не является автоматически фокальным? Как можно написать книгу, в которой не будет фокального персонажа?
Спасибо, Юрий, за метериал! Интересно и полезно, пойду хвастаться перед товарищами наличием фокального персонажа)) Вы тоже в праздники Шерлока Холмса пересмотрели/перечитали?
Спасибо за видео
У Мартина много фокальных персонажей. На них и построено повествование и взгляд на мир.
Но у него и роман на 7 томов растянулся уже. Я думаю, Юрий имел в виду, что в рамках одной повести на 20 авторских листов частая смена фокуса только навредит.
Мне нравится пример с Гарри Поттером. У читателей месть даже шутки на эту тему: как бы назывались книги от лица Рона, Драко или Снейпа
Юрий, можете сделать видео о том, как писать боевку в книгах?
Обязательно. Собираю материал и уверенность :)
Интересно.
Спасибо.
Юрий, хочу спросить, когда будет стрим ?
Может в коцне января соберусь :)
Я даже не знал о фокальном персе.
новый год вот вот прийдёт 🙂
Сразу вспомнился "О дивный новый мир" Хаксли. Вот там как раз быстрые смены фокальных персонажей абзацами, если не предложениями. Однако это интересно и живо, не выгоняет тоску)
Esta Avans скорее всего каждому свое. читала эту книгу в оригинале. и жанр мой любимый. но это первая книга которую я выбросила в нервном кризисе не дочитав последние 30страниц а до этого заставляла себя. книга читается не как искусство а как отрывки из статей МК. все персонажи плоские, противные не до развиты.
@@hirrorstories да, и вправду каждому своё... Мне вот показалось, что таким образом Хаксли сумел за небольшое количество страниц много чего показать, действия шли быстро и ясно, без лишнего, да и персонажи тоже, по-моему, раскрыты настолько, насколько должны были быть в данном произведении. Тут, наверное, зависит от самого читателя. Спасибо за ваше мнение)
@@hirrorstories кстати, может, не в оригинале было бы легче читать? Там ведь даже на русском довольно сложно, не каждый поймёт...
Esta Avans да скорее всего все дело во вкусе. нужно писать то что вам нравится да и только. никакие редакторы ни кто не должен вмешиваться на наше искусство.
дело в том что русский это иностранный язык для меня. а английский почти родной. да и пишу сама на английском. переводы раньше читала на всех 4х языках какие знаю. сейчас уже избегаю так как в большинстве случаев это новая книга получается:)
Esta Avans недавно смотрела фильм bird box, я влюбилась в него а друзьям даже и не понравилось. вот так и со всеми книгами. и писателями
Здравствуйте Юрий! Пишу книгу по КВ(Коты Воители). Вначале вроде интересно писать, но потом у
же продолжать не хочется. И иногдакнига кажется скучной, не как оригинальные книги. Что с
этим делать.
Учиться, писать, строить непредсказуемые сюжетные повороты и вводить дисциплину в своё творчество :)
@@Yokunev а лучше писать о своем, а не наседать на чужую идею.
расскажите пожалуйста что такое новелла
Юрий, где покупать обложки для книг?
У профессионалов или на спецаильных сервисах
@@Yokunev А не могли бы порекомендовать?
@@user-uq7nn2uc6q подумайте о kwork.ru или fiverr.com
@@Yokunev Спасибо.
Насчёт "не устраивать скачки между головами "
Недавно читал интересную книгу, где использовалась именно эта методика. Причём всё было сделано настолько гладко, что обнаружил я её только после прочтения. С одной стороны читательскому фокусу от этого лучше не становится, а с другой помогает лучше узнать мир и персонажей. При этом фокальный персонаж чётко виден с первых строк произведения.
Возможно прыгать между головами не так уж и плохо?
(Однако меня очень сильно напряг один момент, где без повода для читателя раскрыли важный сюжетный поворот)
Это требует навыков. В искусстве ничего не запрещено, если чётко понимаешь что и зачем делаешь.
А то за книга? Я просто узнал в вашем описании Живых Вам Еналь, потому что там так же, но у нас слишком маленький фендом, потому я уверен, что вы о другой книге
Может ли фокальный персонаж стать важнее главного героя? Если их несколько, могут ли они между собой "перетягивать одеяло"? Чем это грозит? Что, если главный герой "потеряется"?
В этом случае у вас скорее всего будет два фокальных персонажа.
Внутренняя фокальность часто у Стивена Кинга используется вроде.
А фокальные персонажи это только главные герои?
А что насчет перехода доброго перса на плохого, и наоборот.
А в чём вопрос? Переходите, только чётко разделите этот момент :)
Если фокальный персонаж - точка отсчета, не поняла, почему в качестве метафоры используется линейка...
Потому что через него же мы меряем, как относиться к тому или иному событию.
Сделайте видео про то, как найти идею для статьи.
Канал же про писательскую деятельность, то есть изначально про написание художественной литературы?
А в чём собственно проблема? :)
Интересно, а если автору удастся ввести два фокальных персонажа, "сюжетно враждующих" между собой (что-то вроде протагониста и антагониста), будет ли это каша или гениальная история. В таком случае, в общем-то и нельзя будет однозначно сказать, кто из них протагонист...
кроме протагониста, ещё существуют дейтерагонист и тритагонистом. короче, идея не нова)
Тоже думала об этом, даже идеи были. Наверное, для читателя они оба и вправду могут стать протагонистами с разными точками зрения, но эту проблему можно решить, если сделать антагониста реально жестоким, с прогнившей душой, так, чтобы читатели его возненавидели. Только в таком случае герой не будет хорошо раскрыт, он ведь стал таким по определённой причине. А как только причина появится, может появиться и сожаление.
И всё же, на это было бы довольно интересно посмотреть. Не удивлюсь, если подобные произведения уже существуют.
@@xSC31x Но их не может существовать без протагониста
Тип есть Тетрадь смерти....
@@estaavans9506 Необязательно сопереживать персонажу, чтобы любить его. Порой просто приятно ненавидеть. Хотя... в таком случае это уже и вправду будет антагонист.
Так, подождите...как правило фокальным персонажем является главный герой повествования, а если повествование ведеться от лица других персонажей, они тоже являються в какой то степени около главными героями.
Фокальный персонаж это тот, о ком в история, или ее какая-то часть. А от какого лица ведется повествование - другой вопрос, просто часто эти два понятия совпадают, например, рассказ от первого лица.
@@user-py2qk1rm3v ну просто у Оруээла в 1984, фокальным персонажем являлся только Главный Герой.
@Dupekmop Ta6ypemku Фокальный персонаж - персонаж, на котором фокусируется текущая сцена. То есть главный объект "в фокусе" сцены. А рассказ от первого лица - это способ изложения.
ничего не понял, но очень интересно
А в чём тогда отличие фокального персонажа от протагониста или главного героя (или одного из них, если их несколько)? Потому что как правило именно протагонист или кто-либо из прочих главных лиц в произведении и является центром эмоционального фокуса
Часто, но не всегда.
У меня фокальных персонажей 3. Это много?
А может ли фекальный и факальный персонаж быть фокальным?
Ахахахах
Как тебе рассказ «Слюни дьявола» Кортасара? Не фокальный персонаж, но там повествование перепрыгивает между первым, вторым и третьим лицом.
Слюни дьявола? Блин это интересно...
По нему еще сняли фильм «Фотоувеличение». Для меня это образец идеального детектива с необычной структурой.
на дворе ночь. я без очков и в темноте прочла "фекальный персонаж" и теперь не могу перестать ржать
У меня наверно что-то среднее между 0 и 3
Скорее бы видео о том как не скатиться в плагиат.
Плагиат - это осознанное копирование.
@@Yokunev Не это то понятно, но как сделать так что бы например взять за основу что то и переделать так что бы получилось свое но читатель все же узнавал что вот это вот за основу взято именно от туда. Ну вот пример техножрецы марса из вархаммера и жрецы из академии азимова
@@user-yv3jj8hk1z ок, понял. подумаю :)
Взять две идеи из разных произведений - получится уникальная. Чем больше идей вы комбинируете, тем меньше вероятность наличия такой же цепочки идей в книгах, тем меньше вероятность попасть в плагиат :D
Постоянно пытаетесь дать какую-то схему. И в вопросах под видео люди пытаются составить какой-то конструктор из запчастей, который соберется в шедевр... Это творчество? Собирать персонажа по шаблону? Рассказывать историю по типовому плану? Писать сказки по пунктам? Из истории делаете кубик Рубика, тупик какой-то.
Вы увидели то, что хотели увидеть, не более того. Я предлагаю инструменты, которые используются в реальной работе. Творчесвто не означает голую спонтанность. Рискните зайти в красивый дом, который построен без схем на одном вдохновениии. Тот же принцип в качественной литературе.
@@Yokunev ХОТЕЛ я увидеть как раз совсем другое. Вот вам определение слова творчество. Похоже вы его не знаете.
Творчество - процесс деятельности, создающий качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), - уникальность его результата. Результаттворчества невозможно прямо вывести из начальных условий.
@@Yokunev как раз в вашем понимании творчество это производство на токарном станке одинаковых деталей с целью потом сложить из них некий механизм...
@@StangoIsaro и где я так говорю прямо? Покажите хоть раз, где я настаиваю на необходимости создания одинаковых деталей?
@@Yokunev вы делаете это неосознанно)
Ладно, я просто хотел разбавить все эти многочисленные положительные комментарии каплей антогонизма, а то приторно всё смотрится. Проще говоря - троллинг)
Успехов.
Скажите, как развить серьезную вражду между двумя старшеклассниками, парнем и девушкой, безо всякой ванили?
А как вы думаете это сделать? Какие мысли?
@@Yokunev мыслей пока-что особо-то нет. Так... За что один человек может ненавидеть другого? Из-за статуса, наверное. В принципе, персонажи могут недолюбливать друг-друга, например, из-за того, что их родители враждуют друг с другом, либо они просто друг друга раздражают, но в том то и дело - недолюбливают. А нужна прям такая масштабная вражда. Я сама неконфликтный человек, поэтому не понимаю, как может произойти огромный конфликт и так далее и тому подобное
@@merygoldstein4862 вражда почти никогда не начинается с пустого места. Либо они должны дать повод друг другу, либо в прошлом должен быть человек или событие, которые вызывают негатив и каким-то образом связаться с нынешними отношениями
@@Yokunev спасибо за ваш ответ
Пока ноль дизлайков
Это вызов XD
Или просто совпадение. Магическое такое.)))
Честно говоря нихрена не понял что это такое