Что выбрать Зум или Фиксы для Micro4\3 ? Обзор и сравнение Olympus 12-40 2.8 и фиксов 17, 30 и 45.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Друзья, всем большой привет!!
    Давно не было видео - исправляюсь!!
    Сегодня решил выложить обзор-сравнение - что выбрать Зум или Фиксы для работы на системе micro4\3.
    Для сравнение я взял зум Olympus 12-40 2.8 и фиксы - Olympus 17mm 1.8, Sigma 30mm 1.4 DC DN и Olympus 45mm 1.8
    Снимал сразу на 2 камеры, и старался очень объективно их сравнить.
    Мой телеграм-канал #фотофторник - t.me/fotoftornik
    Ссылочки на Авито о продаже техники:
    Камера Е-М5 mkII - www.avito.ru/m...
    Объектив 17мм 1.8 - www.avito.ru/m...
    Спасибо большое, что смотрите, оставляйте ваши комментарии и пожелания ))
    Снимаю на Olympus тут ⬇
    / denisti_wed
    / denisti_photo
    #Olympus #olympus1240f28 #olympus17mm18 #olumpus45mm18 #sigma30mm14dcdn
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека EDM Detection Mode (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommon...
    Источник: incompetech.com...
    Исполнитель: incompetech.com/

ความคิดเห็น • 121

  • @DenisTi
    @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +3

    Сегодня решил выложить обзор-сравнение - что выбрать Зум или Фиксы для работы на системе micro4\3.
    2:42 - Основные различия.
    3:14 - Дизайн.
    5:10 - Большой блок (видеосъёмка).
    8:07 - Боке + Низкая освещённость.
    8:37 - Фокусировка.
    9:02 - Выводы.
    11:08 - P.S. Чем я снимаю?.
    13:50 - О продаже.
    Спасибо большое, что смотрите, оставляйте ваши комментарии и пожелания ))

  • @dashasho2836
    @dashasho2836 3 ปีที่แล้ว +12

    Ты молодец. Спасибо за обзор. Наглядно видна разница при съемке и понятен размер.👌👌👌

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Размер имеет значение 😂 спасибоу

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว +2

    Пересматриваю ролик - очень полезный контент, спасибо!

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว +4

    Ваш канал - открытие. С APS перешёл на 4\3 (Lumix GX9) дефицит знаний по объективам)

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо 🤗 не успеваю снимать, столько уже пожеланий пришло от подписчиков!!

    • @MrGennadii1984
      @MrGennadii1984 3 ปีที่แล้ว

      А почему перешли?

    • @ИльнурБеркутов
      @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrGennadii1984 размеры и вес существенно меньше, теперь GX9 практически всегда со мной.

  • @nikn1131
    @nikn1131 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за информацию.Я тоже хотел было обзавестись фиксом.Но в свое время я с ними набегался и сейчас испытываю удовольствие от съемки зум объективами.У цифровиков не очень большая проблема со светочувствительностью объективов,так что 3,5 вполне приемлемо.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за ваш комментарий! Соглашусь с вами, зумы экономят ного-часы ходьбы)) Но я очень люблю красивую картинку с боке, поэтому работаю на фиксах )

  • @evgenygalanin
    @evgenygalanin 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Это максимально наглядно!

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за поддержку !!

  • @BloggerOnline
    @BloggerOnline 3 ปีที่แล้ว +3

    Друже, я тоже на микру снимаю уже давно, все правильно говоришь, вот только мало снимаешь видео, снимай как можно чаще и все будет ок.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Попал под раздачу коронавируса))) скоро допилю видос

    • @BloggerOnline
      @BloggerOnline 3 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi ок, удачи, и не болеть

  • @screamerds
    @screamerds 3 ปีที่แล้ว +1

    Круто, доступно, понятно всё. Все вопросы сразу отпали и сделал для себя выводы. Надо брать!

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Сразу все 4 и сигмы ещё впридачу?)) шучу, спасибо большое за отзыв)

  • @Albert_Voloshin
    @Albert_Voloshin 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день! У меня тоже Олимпус. ОМ-Д ЕМ 1 Марк 2 и объективы к нему. 45 f/1.8, 12 f/2.0, 75 f/1.8, зум 12-40 Pro f/2.8 и Сигма 30 f/1.4. Будет любопытно, если вы сделаете сравнение вашей Сигмы 30 f/1.4 с Олимпусом 25 f/1.2 Pro, когда он у Вас будет на руках. Знаю, что у Сигмы есть легкая дисторсия, которая правится программно, а у Олимпуса 25 f/1.2 Pro дисторсия отсутствует. Но интересно посмотреть ещё и на боке и на резкость. А вообще - отличный обзор! И обзор двух 45-к тоже отличный!

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Ооо, спасибо за такой конструктивный комментарий. Да, об этом сразу подумал, когда точно определился, что буду брать 25мм 1.2.
      Спасибо, очень приятно)

  • @ЛесМещерский
    @ЛесМещерский 3 ปีที่แล้ว +1

    Знакомый вид на Боровку понравился 🙂 отличный обзор, спасибо 🙂

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Идеальный вид, чтобы снимать красивые кадры с огоньками 😚😚😚

  • @sanderkohen6052
    @sanderkohen6052 3 ปีที่แล้ว +1

    Информативный и позитивный видос!))

  • @user-ln2kl9yz3r
    @user-ln2kl9yz3r 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за хорошее видео. Мне, как начинающему, очень полезно. Жаль, что нет таких зумов с F1.8. Это было бы просто супер)))) Или может я не нашёл на просторах интернета...

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за поддержку )
      есть Panasonic leica 10-25 с диафрагмой 1.7.
      Но он стоит ооочень много 😭

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 3 ปีที่แล้ว

      Самый светосильный зум на рынке это олимпус 35-100 2.0 созданный еще под систему 4/3, объектив высшего класса аналогов которому на рынке нет, одно но в России он только у меня одного... его делали под дырку 1.8 но потом программно урезали до дырки 2.0...

  • @viktoriarimer3985
    @viktoriarimer3985 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, очень классное видео 👍👍👍

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Хей хей, вам огромное спасибо за поддержку 🤗

  • @theuZv
    @theuZv ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео! Для меня оно было полезно!

    • @DenisTi
      @DenisTi  ปีที่แล้ว

      Благодарю за поддержку

    • @theuZv
      @theuZv ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi кстати, вы планируете ещё видео выкладывать, хотя бы изредка? У вас они очень информативны и полезны. Где ещё можно следить за вашим творчеством?

    • @DenisTi
      @DenisTi  ปีที่แล้ว

      @@theuZv да, планы есть.
      Сейчас из-за семейных обстоятельств ютуб пришлось тормознуть.
      Есть запрещеннограм, но там просто фотографии )

    • @theuZv
      @theuZv ปีที่แล้ว

      @@DenisTi пожелаю успехов в делах!

  • @synthpeople7362
    @synthpeople7362 2 ปีที่แล้ว +1

    Помогите сделать правильный выбор. Купил тушку олика м5 марк 3 под микру 4/3
    Денег пока нет на хороший объектив выбираю в приделах 10т.р. что то на первое время
    Желательно какой то универсальный вариант видео в основном и не много фото.
    30 процентов в помещении 60 на улице. крупники и средний план.
    Нашел такие варианты. Панасоник/Олимпус 12-60, 14-42 V2, 14-45 или 40-150
    Какой лучше мне взять из этого что бы начать снимать?

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте! С наступившими праздниками !
      Бюджет, конечно, маловат ( 14-42 и 14-45 китовые очень темные и медленные.
      12-60 ещё темнее.
      Учитывая кроп, картинка будет не ахти (
      Если у вас крупняки и средний план можно поискать б/у 25 1.8 или 45 1.8 от олика- будет чуть выше вашего бюджета, но картинка в разы круче.
      Так же можно посмотреть сигму 30 1.4, очень универсальное фокусное с крутой светосилой.
      Из ваших вариантов 14-150 очень универсально , или 14-42 v2, он поновее и пошустрее первой версии

  • @mevarsamqaro
    @mevarsamqaro 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за тесты.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо огромное 🤗

  • @Luka_Film
    @Luka_Film 8 หลายเดือนก่อน

    Как вы пишите звук на 5 - 2? У меня ужасное качество звука на микрофоны РОДЕ шум какой то постоянный

  • @laccicofelcova6459
    @laccicofelcova6459 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео)

  • @politepeople-33
    @politepeople-33 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо очень интересно и полезно так как я только купил олик с 12-40 про и жду когда мне его привезут)....... понятно что фиксы круче.
    .но они каждый стоят как 12-40 и для нищеброда вывод очевиден.
    а какой ты объектив(портретник,ширик?) посоветуешь свадебному начинающему фотографу в помощь к 12-40? или его продать взять другие?

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +1

      Есть классные альтернативы в виде сигмы, например.
      На них я и снимаю. У них дырка 1.4 что очень хорошо рисует.
      Но.... Я предпочитаю лучше 2 камеры и два фикса.
      Зум на микре, всё-таки очень тёмный

    • @politepeople-33
      @politepeople-33 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi какие конкретно искать? Какие фокусные?

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +2

      @@politepeople-33 ширик сигма 16мм 1.4 - у меня последний видос про неё.
      Полтос - сигма 30мм 1.4, очень классный на все случаи.
      И портретник - сигма 56мм 1.4. Хорошая альтернатива олику 78мм 1.8

    • @politepeople-33
      @politepeople-33 2 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi спасибо! дай бог здоровья и развития! (в смысле канала)))

    • @politepeople-33
      @politepeople-33 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi посмотрел цены,ну как я и предлагал каждый стоит почти как 12-40,умножаем на 3 и получаем минимум 100 тысяч это если повезет,как раз для начинающего))

  • @user-sg5xj7hm2q
    @user-sg5xj7hm2q หลายเดือนก่อน

    Кстати на первом фото ЗУМ ИЛИ ФИКСЫ в начале , эта здоровая хрень это фикс от сигмы))) по моему 600 мм ф2.8

    • @DenisTi
      @DenisTi  หลายเดือนก่อน

      @@user-sg5xj7hm2q да, монструозный )

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Как думаете у Sigma 30mm будут проблемы с DFD автофокусом Lumix GX9, спасибо?

  • @user-pu7ye2jz9k
    @user-pu7ye2jz9k 2 ปีที่แล้ว +1

    Денис, привет. А на сколько шустро происходит фокусировка на объективах Сигма из твоего личного опыта, по сравнению с Olympus?

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว

      Сравнима с про серией от олимпус.
      И намного быстрее более бюджетной серии 18, 25 , 45

  • @macromag
    @macromag ปีที่แล้ว +1

    Денис, приветствую! Замечал ли люфт хобота в телеположении на 12-40?

    • @DenisTi
      @DenisTi  ปีที่แล้ว

      После долгого использования - да. Лечится походом в сервис, они просто его в порядок приводят.
      Раньше делали бесплатно

    • @macromag
      @macromag ปีที่แล้ว

      ​@@DenisTiблагодарю

  • @АндрейДубровин-т3у
    @АндрейДубровин-т3у 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо и по делу!

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Круто, спасибо большое за поддержку!!

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว +2

    Сегодня купил Olympus 1.8 45mm и наверное понял почему Вам нравится Sigma 30mm. С 45кой постоянна нужно отбегать подальше, в квартире тесновато, с 30 mm наверное бегать меньше придется?)

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Очевидно)) но 45ка тоже очень классный объектив, я считаю! Это офигенная покупка

    • @maxt4473
      @maxt4473 3 ปีที่แล้ว

      Да ещё бы после перехода научиться пересчитывать фокусные с микры на полный кадр и понять что 45 на мире это 90 мм на полный кадр что ни разу не подходит для помещений.... Ну зато микра.... Госпаде

    • @NicolasRomanenko
      @NicolasRomanenko 3 ปีที่แล้ว

      45ка это портретник на микре. Понятно что не для квартиры)) для квартиры 20-25 самое оно

  • @NicolasRomanenko
    @NicolasRomanenko 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересно а как дружат стекла Панаса (со стабом OIS) с тушками Олика (с матричным стабом) в плане стабилизации?!))

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Совместно их подружить не получится. Но можно выбрать или в тушке или в стекле, один из стабов точно будет работать

  • @ИльнурБеркутов
    @ИльнурБеркутов 3 ปีที่แล้ว +1

    Только у Вас узнал о Sigma 30mm, выглядит солиднее чем Olympus 45 - он лучше его как портретник?

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +2

      У него меньше фокусное, но более широкая диафрагма. Для меня второй пункт интереснее, тк можно работать в темноте. Я бы советовал сигму

  • @ИванКулачев-э1ъ
    @ИванКулачев-э1ъ 3 ปีที่แล้ว +2

    Я вот взял себе этот 12-40 2.8 и это реально хороший очень зум, очень удобный как для фото, так и для видео. Ну и 45 1.8 вообще грех было не купить, он дешевый, а картинка на открытой дырке весьма достойная. Ну единственное он крохотулечный и на том же Em1 Mark 2 уместнее смотрится Pro версия с диафрагмой 1.2, но там и ценник будь здоров! Интересно было бы вот посмотреть про недорогие телевики еще на микру! :)

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Круто, спасибо за такой развёрнутый коммент.
      У меня, если сложится, будут фиксы 1.2 надеюсь скоро.
      Телики вы имеете ввиду 150+ по фокусному??

    • @ИванКулачев-э1ъ
      @ИванКулачев-э1ъ 3 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi про фиксы 1.2 тоже интересно! а вообще да, интересны не топовые телевики, как они себя ведут )

  • @NicolasRomanenko
    @NicolasRomanenko 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор. Но. Боке практически нету на 4/3(( дырка 2.8 это считай минимум что должно быть штатником на микре. А фиксы хотя бы f1.0. Но что-то пошло не так и ради выгоды стали клепать стекла 3,5-5,6. Сам использую Panasonic GF5. В 14-45 боке нету, но если ставлю Гелиос 58мм f2.0 то можно даже портрет снимать) а так конечно главное преимущество это ВЕС системы, можно в кармане носить

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое за комментарий. Да, с бокешкой тут напряг, но есть классные варианты от сигмы с дыркой 1.4 или про версия родных стёкол с дыркой 1.2, но это уже прям не бюджетно)
      Я рассматриваю в качестве альтернативного штатиника leica 10-25 1.7, которую выпустили под панас - она очень хороша.
      Но пока работаю на фиксах

  • @Harb1ngeR26
    @Harb1ngeR26 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @НамадПоловцев-м1з
    @НамадПоловцев-м1з 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер... Хотелось бы, увидеть сравнение, зум обьяктива от Panasonic 10- 25😊 стоит покупать его или нет?

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +2

      Добрый вечер) да, этот объектив очень хочу взять для обзора. Пока нигде не могу найти в аренду))

    • @НамадПоловцев-м1з
      @НамадПоловцев-м1з 3 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi ходили слухи что олимпус тоже хотели создать подобное стекло...

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      @@НамадПоловцев-м1з последний раз когда общался со знакомым из олика - ничего такого не слышал ((( ну, кстати, могут выкатить, как новинку, главное чтобы не за 7500$ 😂

    • @kostyakostevich6874
      @kostyakostevich6874 3 ปีที่แล้ว

      Есть обзор на канале у Ванифатьева

  • @Megusta1
    @Megusta1 3 ปีที่แล้ว

    Этот чувак из видео - Марк был хороший! )

  • @bad_goose
    @bad_goose 2 ปีที่แล้ว +2

    Попытался посмотреть обзор, ощущение как будто на дискотеку пришел. Слишком громкая и отвлекающая музыка. Не смотрибельно, сори

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за обратку )

    • @bad_goose
      @bad_goose 2 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi но блин, тема интересная) обзор досмотрел, всё делу, за сравнение спасибо 👍

  • @KhuzhayarovMax
    @KhuzhayarovMax 3 ปีที่แล้ว +1

    А Энакин то, оказывается часы!!! 🧐😯😮

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Он тот ещё проходимец)))) 🔥

  • @serkal0
    @serkal0 2 ปีที่แล้ว +1

    Что лучше Олимпус 17 мм или Сигма 16мм?

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +1

      Конечно сигма! Тут без вариантов !

  • @АркадийПетров-э2ы
    @АркадийПетров-э2ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Тестовый фото в raw нет возможности скачать ? Спасибо...
    Думаю о покупке 12-40...

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за идею - буду добавлять тестовые фотки ссылкой!!!
      Объектив отличный, но бокешки не так много, как у фиксов )

    • @АркадийПетров-э2ы
      @АркадийПетров-э2ы 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi Когда есть возможность самому покрутить raw в конвертере , это даёт полное представление о камере или объективах для фотографа... Думаю что Ваши усилия в этом вопросе не останутся не замечеными и рост подписчиков увеличиться. Ну и в целом понравился Ваш подход к обзорам 👏👏👏
      Было бы интересно также про обработку фото, конвертер, плагины и т.д.... К стати тоже перешёл с ФФ на микру , М10 М3 и М1 М2

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว +1

      @@АркадийПетров-э2ы оооо, я сейчас как раз делаю ролик про съёмку деловых мероприятий, и там будет очень много примеров с экзифами. К сожалению, равы не получится прикрепить, тк съёмки уже давно сданы, а идея пришла недавно, пока лежу с короной.
      Но там будет очень классно и наглядно видно возможности съёмки на микру.

    • @АркадийПетров-э2ы
      @АркадийПетров-э2ы 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi Будем ждать 😊
      Выздоравливайте 🙋, я месяц назад тоже переболел .

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      @@АркадийПетров-э2ы спасибо огромное 🤗

  • @newtonov
    @newtonov 3 ปีที่แล้ว +1

    Сигма разве из металла? Там же композит вроде как

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      По ощущениям металл

  • @MorfeusSpn
    @MorfeusSpn 2 ปีที่แล้ว +2

    И если по сути, то смысл видоса - в довольно неудачном объяснении азбучных истин, не относящихся к конкретным особенностям. Например, резкость по полю на разных дырках или разного рода аббераций того же 12-40. Много "хотелок" - это хочу, а это продаю. И где примеры приличных фоток, они вообще существуют? "Я сам, короче, офигел, это было круто", - огосподитыбожемой.. 🤕

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +2

      Дайте-ка угадаю, приличные - это птичек снимать или ещё что-то такое ?)
      Ну снимите свой тогда )

    • @MorfeusSpn
      @MorfeusSpn 2 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi судя по вопросу, разговор нужно было начинать с более общих вещей, например, палка или деревяшка)) Это примерно как портреты Славы Ванифатьева, с которыми он регулярно путает свои изображения на паспорт с размытым фоном.

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว +1

      @@MorfeusSpn ну покажите свои работы, маэстро. А то одна желчь и очень стремный сарказм, соответствующий возрасту

  • @Bizontts
    @Bizontts 2 ปีที่แล้ว

    Ради красивой бокешки переплачивать, особо не увидел разницу. Можете написать кто увидел разницу кроме бокешки.

    • @user-jb1sr4ps7p
      @user-jb1sr4ps7p 2 ปีที่แล้ว

      У меня 75/1.8 и 25/1.8. Кроме бокешки 75 дает другую картинку. Это сложно описать, но фоты с неё нравятся на много больше чем с 25 хоть у меня и кривые руки. Рисунок пресловутый - кто-то видит, кто-то нет

  • @UltralightFishing
    @UltralightFishing 3 ปีที่แล้ว +1

    Где сигму можно приобрести?

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      О, их же очень много сейчас. Популярные объективы. Гляньте на яндекс маркете ближайший к вам

    • @aleksandrserafimovich877
      @aleksandrserafimovich877 3 ปีที่แล้ว +1

      На авито можно приобрести, ценник в районе 25 тысяч

  • @MarsArseniy
    @MarsArseniy 2 หลายเดือนก่อน

    Лучше вообще отказаться от микры

  • @mon_541
    @mon_541 3 ปีที่แล้ว +1

    Че за хрень с бубнами? Говори громче либо не ставь музыку

  • @user-um7en5rx3v
    @user-um7en5rx3v 3 ปีที่แล้ว +1

    Я не ослышался? Единственный нормальный зум в системе??? Пхах.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Остальные для съемки птичек, что мне крайне не интересно. И да, светосила такая в системе олимпус одна. Паналейку в расчёт не беру, она очень дорогая

    • @user-um7en5rx3v
      @user-um7en5rx3v 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi Тогда стоило сказать, единственный интересующий меня зум в системе.) "Нормальных" объективов полно от 7ми до 400мм с диафрагмами от 1,7 до 4, большинство из них профессионального уровня, с картинкой и скоростью АФ такого уровня, что ограничением сегодня служат тушки и руки юзеров.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      @@user-um7en5rx3v краткий экскурс в мир зумов м4/3))) шучу

  • @MorfeusSpn
    @MorfeusSpn 2 ปีที่แล้ว

    Мешает излишек дешёвых понтов, к сожалению

    • @DenisTi
      @DenisTi  2 ปีที่แล้ว

      Что есть дешевые понты по-вашему ?)

    • @MorfeusSpn
      @MorfeusSpn 2 ปีที่แล้ว

      @@DenisTi ваши "шутки", съедающие время, или ваш неуместный по сути слэнг, - ну это ваше личное дело, я лишь хотел обратить внимание, что это - неудачные приёмы.

  • @maxt4473
    @maxt4473 3 ปีที่แล้ว +1

    Капец.... Видео об очевидности зумы против фиксов.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Предложите свой вариант )

    • @maxt4473
      @maxt4473 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi свой вариант чего? Темы для видео? Сравните 2.8 на микре и 2.8 на полном кадре :)

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      @@maxt4473 обязательно сделаем) но разница будет слишком очевидна.
      А вы можете попробовать тоже что-то своё снять.
      Вдруг получится

    • @maxt4473
      @maxt4473 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DenisTi Денис, не нужно подначивать, если вы хотите развивать канал для людей которые что то понимают в фото вам как то темы лучше выбирать поодекватнее. А то вас так и будет смотреть мамины фотографы берущие 45 - ку микровскую для помещений.....

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      @@maxt4473 обязательно приму к сведению 👌

  • @medetov4212
    @medetov4212 3 ปีที่แล้ว +1

    Такой бесполезный тест) видео ну для просто нулевых кто только купил фотоаппарат и не знает что такое фикс и что такое зум.

    • @DenisTi
      @DenisTi  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за мнение

    • @Technicalmannn
      @Technicalmannn 3 ปีที่แล้ว +2

      Начинающие и все кто на первых порах пытается разобраться в нюансах сферы съемки всегда были и будут. Автор канала дал свое видение на данный вопрос, поэтому кому надо - вынесет для себя полезное из этого ролика.
      И да, Вы тоже когда-то были нулевым...