5 Объективов для Micro 4/3 из Китая

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Я в ВК sla007
    Instagram / sla_vanifatev
    Почта sla007@yandex.ru
    Магазин kremlinstore.r...
    Объектив YongNuo YN42.5mm F1.7M Micro 4/3
    kremlinstore.r...
    Объектив 7Artisans 35mm F1.2 Micro 4/3 Серебро
    kremlinstore.r...
    Объектив 7Artisans 60mm F2.8 Micro 4/3 Macro
    kremlinstore.r...
    Объектив Sirui 50mm f1.8 Anamorphic Micro 4/3
    kremlinstore.r...
    Объектив 7Artisans 25mm F1.8 Micro 4/3 Серебро
    kremlinstore.r...

ความคิดเห็น • 81

  • @roman_aks
    @roman_aks 3 ปีที่แล้ว +23

    Я извиняюсь но не могли бы вы говорить по сути. Зачем столько води лить? Обдумайте что хотите сказать, сделайте план в конце концов. Я уже боюсь длительности ваших обзоров. Полезно, есть информация. Но без перемотки смотреть не реально. Посмотрите видео Сергея Рожнова для понимания того, что значит без воды. Без обид. Просто желаю вам хороших и полезных роликов.

    • @ДаниярАрыпбеков-п3я
      @ДаниярАрыпбеков-п3я 3 ปีที่แล้ว

      Я видел видео Рожнова, но это какой-то забег на сто метров- очень быстро. Вот так сейчас принято, щебетать быстро, пока тебя не перебили или не переключили.

    • @roman_aks
      @roman_aks 3 ปีที่แล้ว

      @@ДаниярАрыпбеков-п3я Да. Вы правы. Я иногда даже останавливаю его видео, что бы успевать переваривать услышанное. Но это легче чем перематывать и искать что то полезное.

  • @edinorogvbolshomgorode
    @edinorogvbolshomgorode 3 ปีที่แล้ว +20

    22 минуты видео можно смело ужать до 40-секундной истории

  • @ИгорьВ-о8щ
    @ИгорьВ-о8щ 3 ปีที่แล้ว +6

    Вышла линейка объективов под брендом Pergear. Цена начинается от 59$ за 25 f1.8 и 35 f1,6. Не только дешевле 7 мастеров, но и компактнее и ,судя по отзывам, качественнее в сборке . Я приобрёл оба этих объектива и очень рад приобретениям. Хорошая резкость в центре на открытой и отличная при прикрытии, отсутствие бочки, небольшие абберации. Некоторые обзорщики сравнивали данные объективы с обьективпми в 10 раз дороже. Я. конечно, неискушенный фотолюбитель, но снимая попеременно на Сигму 60 f2,8 и Pergear 25 f1,8, смог отличить снимки только по наличию Exif. Ещё хотел бы упомянуть об обьективе Brightin Star 12 f 2, более дешёвый , но не худший аналог Самьянга. Для профессионалов, наверное они не представляют интереса, а вот для любителей они то, что доктор про писал. Это, конечно, сугубо моё мнение, но ,надеюсь, когда -нибудь у Вячеслава будет время и возможность рассмотреть и сравнить упомянутые мной объективы с объективами 7artisans и Meike.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 3 ปีที่แล้ว +3

      Я сначала прочитал название фирмы как "Перегар". Подумал, что что-то отечественное ))

  • @osago
    @osago 3 ปีที่แล้ว +8

    судя по тестам татуированных мальчиков - из дешевых объективов только мейки решает, а 7арт - вообще не огонь, тем интереснее ваш подробный обзор будет увидеть) уделите п-та внимание автофокусу на тех где он есть, качеству видео с этих объективов и конечно сравнение со стеклами панаса и олика - сильно ли уступают при такой разнице в цене, особенно в рамках любительского (например семейного) использования, не коммерческого.
    И еще дополню - т.к. стекла не дорогие их в основном используют с бюджетными тушками - например ем10м3, e-pl 8-10, без зебры. Вопрос - удобство использования стекол без АФ по сравнению с АФ-объективами (того же олика или панаса) - трудно ли пересесть, привыкнуть и т.д?

    • @capoluciano8181
      @capoluciano8181 3 ปีที่แล้ว +2

      Чб картинку для джипега ставим, чтоб в ЭВИ была ЧБ и красный фокуспикинг. Наводиться мануалками намного проще таким методом. Потом чб джипеги удаляем и проявляем из рава

    • @osago
      @osago 3 ปีที่แล้ว +1

      @@capoluciano8181 интересно, не слышал о таком способе, надо попробовать, спасибо)

    • @slaww666
      @slaww666 3 ปีที่แล้ว

      @@capoluciano8181 Пикинг хорош, когда два экрана (для серьёзной работы прицепляю) - на одном с пикингом, на другом - без. Мешает пикинг вообщето.

    • @slaww666
      @slaww666 3 ปีที่แล้ว

      Инересны объективы Olympus OM, которые не диджитал. Основываясь на обзорах, выписал у японцев Олик 50/1,4 через ебей за 10 т.р., но он застрял на японской почте. А так Оликовские линзы должны превосходить китайщину

    • @capoluciano8181
      @capoluciano8181 3 ปีที่แล้ว

      @@slaww666 кроп оставит от всей картинки объектива только центр. vk.com/wall449159054_89 может китайщина как раз разработана под кроп и будет правильно рисовать.

  • @slaww666
    @slaww666 3 ปีที่แล้ว +3

    Я очень много снимаю на Олик 10м3 + 7Artisans 55/1,4
    смотрите сами - праздник топора в Томске 2019, да и много у меня на канале Олик+7Артизанс
    th-cam.com/video/XX0ZkpIjobE/w-d-xo.html
    и да, это кино, я не фотографирую практически ))

    • @osago
      @osago 3 ปีที่แล้ว

      там же только ручками? на этом стекле АФ нет?

    • @sstansm7f
      @sstansm7f 3 ปีที่แล้ว

      Ручная фокусировка более естественная, более плавная. А по чему фокусировались по экрану или видоискателю?

    • @slaww666
      @slaww666 3 ปีที่แล้ว

      @@osago Верно, ручками, как в галивуте )

    • @slaww666
      @slaww666 3 ปีที่แล้ว

      @@sstansm7f Видоискатель, конешно. По экрану только если надо поднять камеру над головой или опустить на землю. Видоискатель у Олимпуса = бомба, как и стаб

  • @rifmodronlenygab8121
    @rifmodronlenygab8121 3 ปีที่แล้ว +2

    Из 7 Партизанов,по-моему,лучший 12/2.8.Дешевый,но копия Дистагона,достаточно качественная.Пластичный и объемный,в отличие от Самьянга.
    Есть еще варианты на Лейку,но это другая история и деньги

  • @sstansm7f
    @sstansm7f 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за анонс! Интерес, как мне кажется, представляют светосильные объективы , потому что Olympus серии f/1.2 PRO для большинства фотографов и в РФ и в других странах бывшего Союза дорогие. Они и любителям в развитых странах не всем доступны. Ну не настолько уж дорогой M.Zuiko 45 f/1.8, чтобы сэкономить и взять китайский, только если как временное решение. А вот f/1.2 представляют интерес. Хорошо бы проверить их в режиме ЧБ съемки. Я имею ввиду не просто сконвертировать фото в ЧБ, а снимать соответствующие темы, которые именно хорошо в черно-белом варианте. Почему? Потому что вряд ли за такие деньги цветопередача будет на высоком уровне, я думаю, что не дотянет даже до манульной брендовой оптики 80-х начала 90-х. А вот ЧБ это интересно, особенно на открытой, когда значительные ХА т на ЧБ они только дополнительное размытие дают.

    • @sstansm7f
      @sstansm7f 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Vanifatev либо подняли качество, либо большой разброс в качестве объективов. Как Красногорский ОМЗ Гелиосы и Юпитеры делал. Тоже очень резкие попадались иногда.

  • @ds_kaz
    @ds_kaz 3 ปีที่แล้ว +1

    Если речь идёт о бюджетной оптике на микро, почему бы не рассмотреть заодно стандарт 4/3?
    Это как идея для будущих выпусков.

    • @ds_kaz
      @ds_kaz 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Vanifatev это с владельцами договориться, если они есть в вашем городе.

  • @MrDgdgfdf
    @MrDgdgfdf 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему по время видео буквально каждую 5 минут крутит рекламу? Смотреть невозможно.

    • @iglinanton
      @iglinanton 3 ปีที่แล้ว

      vanced . app

  • @nickmor555
    @nickmor555 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня 7artisans 25 1.8 , за такие деньги, доволен им на все 100% . До этого был lumix 25 1.7

    • @russi.kach.storyteller
      @russi.kach.storyteller 3 ปีที่แล้ว

      И как в сравнении? Как резкость на открытой в сравнении?

    • @nickmor555
      @nickmor555 3 ปีที่แล้ว +2

      @@russi.kach.storyteller 7artisans имеет приятный винтажный рисунок , 12 лепестков диафрагмы , резкий по центру с 1.8 (но края мыльные) , конструктив метал ( смотрится на OM D серии просто как родной ) ну и , конечно , цена!
      Lumix : имеет хороший мягкий рисунок , неплохой ультразвуковой автофокус ( хотя у меня был Zuiko 45 1.8 который шустрее и уверение фокусировался) , лёгкий но пластиковый конструктив + бленда в комплекте , очень адекватная цена на рынке , особенно на вторичном.

    • @AntojkePlus
      @AntojkePlus 3 ปีที่แล้ว

      @@nickmor555 добрый день ! подскажите пожалуйста , какой объектив взять для камеры olympus omd 10 mark 3 , штатный , вобще беда.. хотелось бы универсальный чтобы пейзажи и портреты снимать. и рисунок как бы винтажный выходил , типо как под пленку... с ув.

  • @apostraffstudio
    @apostraffstudio 3 ปีที่แล้ว +1

    Сразу спасибо за труды!

  • @ЕвгенийНедашковский-ш6я
    @ЕвгенийНедашковский-ш6я 3 ปีที่แล้ว

    Помимо основного 12-40 про, накупил бюджетных оликовских стекол, но на мир надо смотреть многогранно, поэтому жуть, как интересно что скажет Вячеслав про китайцев.

  • @TimkaTimka11
    @TimkaTimka11 3 ปีที่แล้ว +1

    17mm f/0.95 Speedmaster
    Охото на него обзор , манит чертовка 😈

    • @anatolikkarbinov8793
      @anatolikkarbinov8793 3 ปีที่แล้ว

      был бы он автофокусным...

    • @TimkaTimka11
      @TimkaTimka11 3 ปีที่แล้ว

      @@anatolikkarbinov8793 с такой светосилой вроде нет объективов с аф. Как я понимаю там тех траблы.

    • @СтепанФилипас
      @СтепанФилипас 2 ปีที่แล้ว

      Он не подходит к OMd me 5 1й

  • @МихаилПоцебин
    @МихаилПоцебин 3 ปีที่แล้ว +1

    Kamlan 50mm f1.1 Марк 2 интересным оказался , тяжеловат конечно , но портреты совсем не плохие рисует

    • @anatolikkarbinov8793
      @anatolikkarbinov8793 3 ปีที่แล้ว

      можно где-то глянуть? очень противоречивые отзывы о нём.

    • @АндрейДубровин-т3у
      @АндрейДубровин-т3у 3 ปีที่แล้ว

      А у меня давал жуткие фиолетовые аберрации

  • @Kishinev_77
    @Kishinev_77 ปีที่แล้ว

    44.5. 1.7 использовал летом , мне дали на пару месяцев, офигенно стекло, простое дешевое, картинка отличная , фотографировал , снимал видео, впечатлило

  • @1Rotach
    @1Rotach 3 ปีที่แล้ว

    День добрый Вячеслав. Прошу вашей рекомендации. Имею Гелиос 44-2 ищу переходник на M10 Mark III. Можете посоветовать какой взять и где?
    Заранее вас благодарю за ответ.

  • @megabitik_club8806
    @megabitik_club8806 3 ปีที่แล้ว

    Ждем обзоры. Фишаем пользуюсь до сих пор. Мне достаточно. 🙂

  • @capoluciano8181
    @capoluciano8181 3 ปีที่แล้ว

    Объектив это прежде всего рисунок. Тем более в современных реалиях двухсекундного просмотра и лайка. А не резкость по краям. Если, конечно вы газеты не переснимаете

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 ปีที่แล้ว

    Партизанов думаю похвалите, вот Янг вряд ли - когда он только вышел, по отзывам его сразу списали, как хлам. Интересно, как он сейчас, может что-то изменилось.
    Может кому интересно, есть автофокусный китаец Yi 42.5/1.8 - весьма достойный бюджетный портретник для своей цены (на Али сейчас 4 т.р.), даже макро какое-никакое имеется).

  • @poezdun
    @poezdun 3 ปีที่แล้ว

    Артизанс ) Макрик у них кстати тоже копия. А ещё у них есть совершенно сумасшедший 35/0.95.

  • @yuyu3850
    @yuyu3850 3 ปีที่แล้ว

    Сделайте раздельные видео по каждому объективу.

  • @iskander7746
    @iskander7746 3 ปีที่แล้ว

    Анамарфот самый интересный.
    Макро с хоботом, нужно проверить под водой, если его брать, то возможно за эту фишку.

  • @komrat73
    @komrat73 3 ปีที่แล้ว

    интересно было бы кадры с этих стёкол.а поговорить не интересно.можно и описание прочитать.. часто не часто но иногда часто нужно....что это?

  • @sergekolomiets4433
    @sergekolomiets4433 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, было бы неплохо еще в обзорах сказать пару слов о подходящих камерах для мануалов, ведь не у всех старых камер хорошее разрешение экрана или есть фокус-пикинг, например. Спасибо

  • @ВячеславБелецкий-э6д
    @ВячеславБелецкий-э6д 3 ปีที่แล้ว

    Ох и мастер булки мять .Чуть не заснул.

  • @komrat73
    @komrat73 3 ปีที่แล้ว

    выпей кофейку или чайку покрепче.а то уснёшь во время съёмки.можно было сократить до 10-15мин. тема-супер,но изложение тягомотина.

    • @komrat73
      @komrat73 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Vanifatev выздоравливай

  • @photobookvoronezh9488
    @photobookvoronezh9488 3 ปีที่แล้ว

    Вячеслав, зря не опробовали Meike 25 1.8 или 35 1.4... Очень хорошие и резкие линзы, лучше, вем 7atrisans.

    • @osago
      @osago 3 ปีที่แล้ว

      так говорите как будто был выбор) Вячеславу дали возможность протестировать ряд стекол, которые продает магазин, вероятно мейки они не продают поэтому не дали) я бы тоже хотел посмотреть обзор на эти стекла

  • @ПавелСавин-я7г
    @ПавелСавин-я7г 3 ปีที่แล้ว

    Ждём-с....

  • @ivangogh7003
    @ivangogh7003 3 ปีที่แล้ว +2

    Если смотреть перед сном, то норм.

  • @Соболевод44
    @Соболевод44 3 ปีที่แล้ว +1

    А я зарекся брать не родные стекла. Сигма не понравилась. Даже вроде и почти родное (Панасоник 20 1,8) вообще не понравился на олике.

    • @moykumir
      @moykumir 3 ปีที่แล้ว +1

      f/1.7 - очень хороший объектив, особенно сочетание размера и качества изображения

    • @sungeorg6044
      @sungeorg6044 3 ปีที่แล้ว

      Не пробовал такой Панасоник, а вот паналейки 15/1,7 и 42,5/1,2 очень нравятся.

    • @Соболевод44
      @Соболевод44 3 ปีที่แล้ว +1

      Ошибся, 20 1,7. Иногда отлично снимает, а иногда лажает, особенно при ярком свете фокус часто не там, аж пожалел, что в Крым не взял олимпус 14-42 3,5

    • @moykumir
      @moykumir 3 ปีที่แล้ว

      @@Соболевод44 интересно. "фокус не там" обычно в полной темноте (а может из-за шумодава так кажется), либо в режиме "сфокусируйся типа как-нибудь" (есть у панасоника такой режим, которым я не пользуюсь).

    • @Соболевод44
      @Соболевод44 3 ปีที่แล้ว

      gene4000 объектив стоял на олимпусе 5-2, в режиме фокус в центе, так постоянно на задний план улетал. Даже не помогало конкретное нажатие на экране. При этом на экране высвечивалась именно голова в фокусе. Другие объективы такого не вытворяли.

  • @moykumir
    @moykumir 3 ปีที่แล้ว

    Объектив YN 42.5mm оказался неожиданно хорош. На открытой центр очень резкий получается, а портрету больше и не надо. Единственно, что при установке какого-нибудь дешевого фильтра картинка сразу превращается в какое-то хз что.

    • @sstansm7f
      @sstansm7f 3 ปีที่แล้ว

      Я как-то купил, уже не новый - бу UV фильтр фирмы Фуджими. Так от него мыло получается - реально мыло. Без него все резко - с ним мыло. Но не выкинул его - использую для защиты объектива (мануальная Минолта) - после установки объектива на камеры фильтр скручиваю.

    • @moykumir
      @moykumir 3 ปีที่แล้ว

      @@sstansm7f а тут была странная история, переменный нд-фильтр не просто резкость уронил, но в боке добавил какой-то узор. хотя на других объективах этого эффекта не было. ну ладно, обойдусь.

  • @sungeorg6044
    @sungeorg6044 3 ปีที่แล้ว +1

    Несколько не понятны мне претензии к содержанию видео. Конкретно тут, распаковка объективов с разговорами за жизнь, рассказами о впечатлениях от этих стёкл, первых впечатлениях. В нынешнее суетливое время, а суета искусственного происхождения, такие разговоры мне лично нравятся.

  • @kivolodko
    @kivolodko 3 ปีที่แล้ว

    Большая просьба примерить 7 Artisans 25 mm на 10 mark III. Есть мнения, что на 10 mark III оно не накручивается из-за особенности корпуса.

    • @kivolodko
      @kivolodko 3 ปีที่แล้ว

      @@Vanifatev из-за корпуса тушки

    • @DanSokl
      @DanSokl 3 ปีที่แล้ว

      Примерял, не подошел. У мнея как раз М10мк3, хотел взять у знакомой этот объектив попробовать поснимать, но не судьба. На объективе большой диаметр корпуса возле примыкания к байонету, из-за чего он упирается в наплыв на корпусе камеры, в который прячется вспышка. Было очень обидно, да и сейчас хотел взять дешевые переходники-спидбустеры на али под старую оптику Никон, так по этой же причине пришлось отказаться от этой идеи.

    • @El_Alin
      @El_Alin 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/ostQK0eT9iI/w-d-xo.html

    • @El_Alin
      @El_Alin 3 ปีที่แล้ว

      @@Vanifatev как никаких нет? У моего кузена 5м3 - объектив не накручивался также как и на 10м3. Видео вот посмотрите, оно коротенькое th-cam.com/video/ostQK0eT9iI/w-d-xo.html

    • @El_Alin
      @El_Alin 3 ปีที่แล้ว

      @@Vanifatev возможно, "Семеро" таки прислушались к недовольным комментариям и выпустили модифицированную версию без этого идиотского широкого ободка со стороны байонета и Вам достался объектив в разумно обновлённом дизайне...

  • @Pikachu78256
    @Pikachu78256 3 ปีที่แล้ว +2

    Буду ждать тестов 👍👍👍интересно.

  • @opariz1976
    @opariz1976 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за информацию!)

  • @bohdankomarivskyi8994
    @bohdankomarivskyi8994 3 ปีที่แล้ว

    Как долго вы будете делать обзоры?