ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Olympus 75mm f/1.8. Лучший портретник на micro4/3
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2024
- Рассказываю про один из моих любимых объективов в системе Micro 4/3 - Olympus 75mm f/1.8.
У него отменное качество картинки, он отлично собран, генерирует шикарное боке. Но и небольших недостатков он не лишен.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sash...
Telegram канал:
t.me/akimov_sa...
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_a...
Таймкод:
00:00-01:35 - введение
01:35-03:20 - размер, вес, качество изготовления
03:20-05:29 - боке, хроматические аберрации
05:29-06:02 - контровой свет и блики
06:02-08:33 - бьюти, студийная съемка
08:33 - выводы
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 66 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/qcaUguFlwdM/mqdefault.jpg)
Красивые модели, приятный голос идеальный обзор:)
Отличный обзор!Спасибо! Сделайте пожалуйста обзор на olympus 12-40
Были у меня 14mm, 20mm панасы, 25mm, 45mm, 85mm олимпусы. Действительно, 85-ка при всей своей супер резкости, хорошей бокешности, на практике использовалась редже всего(. Зато прикупил панас 100-300, вот это был праздник!)
Скоро 14мм панас обозрею еще
Отличный обзор и фотографии!
Ещё SIGMA 60mm f2.8 Art хороша как бюджетный вариант длинного фокусного и бокешка тоже есть 👍
Думаю, может по приколу собрать 19, 30 и 60 эти. На вторичке вроде недорого
@@sasha_akimov 19 скучноват, но 30 и 60 очень хороши за свои гроши! 👍 Ждём обзора всех трёх 🙂✌️
сигма 60 2.8мм фантастическое стекло. Никогда его не продам.
Не соглашусь со стартовым спичем. 45/1.8 дешевое и простое стекло, которое даже особо непонятно как использовать - размытие слабое, резкость на открытой средняя, при наличии 12-40 не вижу в нем смысла. Только цена в плюсах. А вот 75/1.8 - реально маст хэв, кроме него для портретов только дорогущие 1.2 фиксы совсем за другие деньги. Причем фокусное это скорее плюс, потому что 75-ка вполне себе заменяет телевик в репортаже. Резкость чумовая с открытой, аберрации очень редко встречаю, настолько редко, что не вижу в этом проблемы. Вот реально, когда думаю, что может поменять бы систему, первая мысль о том, что нигде больше нет объектива, в котором сочетается 150 мм ЭФР, 1.8, 370 г и 35 тыс. руб. за б/у.
Обзор на 75 мм тоже есть на канале. 45мм маст хев, потому что стоит многократно дешевле. А для такого прайса картинка там кайф
Ага, только с учетом кропа тут эквивалент 3.6 диафрагмы, то есть со старой 135-ой под ФФ априори размытие и лоулайт будут выше
Микра на те же 2 стопа хуже держит исо, насколько и светлее ее эквивалентные объективы
Плюс только в весе
@@Samoylov_photo ты меня конечно извини, но ты дурачок. дырка 1.8 на любом кропе одинаковая в плане светосилы. а на микре еще и стаб есть. там где ты будешь на фф за счет повышения исо делать. на микре я на исо 100 сниму и картинка еще и чище окажется. микра это мощь в прямых руках
@@sasha_akimov ах да, это же Сашок, который матерится невпопад, забыл, что на оскорбления можно не реагировать
Еще раз! Микра на 2 стопа держит хуже исо, где на ФФ будет исо1600 на дырке Ф4, на микре будет исо400 на дырке Ф2, при том, что по шумам там будет паритет, как и паритет по ГРИП будет
В случае если диафрагма Ф2 у обоих - ФФ будет на 2 стопа лучше держать исо, поэтому микра на исо3200 будет разваливаться так же, как ФФ на исо12800
К слову в ФФ тоже есть матричный стабилизатор если че))))
Цветная кайма, зависящая от расстояния объекта от плоскости фокусировки - это продольная хроматическая аберрация, свойственная для светосильной оптики. Она возникает в любой части кадра. В отличие от поперечной - по краям..
В стрит фото нравится натуральность, не наигранность объекта. Поэтому длинный фокус предпочтительнее. Захара понимаю, ему привет, хоть и не знаком.😎
А как наигранность связана с фокусным расстоянием?
@@sasha_akimov Человек находится достаточно далеко, чтобы не замечать фотографа, или не испытывать дискомфорт из-за нарушения его личного пространства. Он ведёт себя более естественно, что как по мне и есть самое важное в стрит фото.
@@iskander7746 самое важное в стрит фотографии, это или снять человека так чтобы он вообще не понял что его сняли. Ну а нарушение личного пространства или его реакция еще может быть веселей
@@sasha_akimov Так стрит фото - это очень весёлое занятие!😁😁😁 А реакция зависит от страны, культуры , закона.
Очень нравится китайская (могу ошибаться) музыка, исполняемая на маримбе
Классная мятая футболка)
Специально мял перед съемкой)
К среднему классу он относится исключительно по причине отсутствия влагозащиты, по оптическим свойствам это стекло высшего класса...
Дружище, че по потере контраста в контровике? Тоже высший класс?
@@Samoylov_photo Это где, в твоих фантазиях дружище... или ты собрался спорить с ведущими мировыми лабораториями оценивающими оптику которые присвоили этой линзе самые высочайшие оценки.... а забыл, ты тестировал его на пленочной смене ну тогда все нормально... еще вопрос а что повысить контраст в камере или в редакторе если это так жизненно необходимо как то руки болят...
@@Gleb_Panfilov КАК МОЖНО ПОВЫСИТЬ КОНТРАСТ, КОГДА ЕГО ТАМ НЕТ
Как можно вытянуть информацию, когда ее там нет, там пелена из градиента одного цвета
@@Samoylov_photo Да конечно, японские инженера мирового уровня абсолютно тупые и недалекие впарим миру туфту... сиди на диване в нищей стране третьего мира которая за сто лет трусов шить не научилась только японцам и раздавать советы и учить их что либо делать.... Далее не задерживаю а за настроение хорошее большое спасибо, посмеялся....
@@Gleb_Panfilov как ты вы переоцениваете инженеров, которые должны в относительно скромный бюджет впихнуть ВСЕ в объектив
Это норм линза, но не топ, так как там никакое просветление, которое не держит обычный контровой
А закрывать глаза, когда вам показывают прямо здесь и сейчас, удобно конечно
Не задерживаю
У кого нет денег на это стекло, попробуйте старый неавтофокусный 50мм 1.4. от Олимпус.
Думаю, не будете разочарованы.
Зачем? У кого нет денег - попробуют очередную версию фотошопа с ИИ. Твой олимпус бесполезен.
А подскажите пожалуйста, какой объектив бы отлично подошёл бы под стрит фото, в микре 4/3
15мм panaleica. Обзор на канале.
@@sasha_akimov спасибо, пошёл смотреть)
Я котов на такой снимал. Для всего остального далеко отходить 😅
Хороший чел
А все,- наступил 2023. Теперь пофиг на что снимать - ИИ исправит твои косяки. "Портретники" стали лишними. Новая жизнь суперзумам.
0:49 не, ну какое там монструозное боке может быть, это же типа микрА 1,8×2=3,6 - хрень же, не чета фуллфрейму)))
Эх, хотел бы такой объектив в коллекцию, но с влагозащитой.
Ну у фуллфрэйма тоже боке нету ни фига. Только средний формат
@@ar43r мне на этот счёт понравилось высказывание Вадима Пискарёва: "Я снимаю не боке!"
Тебе что нравится когда над тобой ржут, ты мазохист... А теперь реальность, бери бумажку, записывай... Боке это чисто художественная составляющая не имеющая никакого математического исчисления то есть это банально рисунок который дает та или другая линза.. ВСЕ, более ничего и наплевать для какой системы создан объектив... Другой же параметр глубина резкости так же не зависит от размера матрицы , глубина резкости зависит от трех составляющих, расстояния до объекта, фокусного расстояния и диафрагмы объектива то есть от светосилы, четвертого параметра нет и никогда не было, это преподают на первых занятиях в фотошколе и очень печально что ты этого не знаешь... Так что абсолютно наплевать какая система, фф aps-c или микра, глубина резкости всегда будет одинаковая а боке будет зависеть исключительно от рисунка линзы.. Да и не унижай себя предоставлением тебе цифр грип калькулятора... с математикой спорить надеюсь не решишься...
И еще , светосила величина постоянная, всегда и везде как метр, сантиметр, килограмм , дюйм и все остальное... а твоя тупая формула это утверждение того что километр в Африке в два раза длиннее километра в Америке.. И как ты только ЕГ то сдал....
@@Gleb_Panfilov вот люди пересчитывают, прикидывают математически... Что же там по их логике с боке должно творится на матрицах смартфонов...))