ну слабый контраст не способствует обьемности) в чем собствено и кроется магия "киношной пленочной картинки" - изображение наоборот более плоское, более похожее на картину, не привычное глазу - от того и имеющее более художественый мягкий приятный вид) но в даном случае просто закидыванием лута не обойтись, там сильно видно что картинка еще сырая. ей можно вернуть более спокойный натуральный вид, и тогда она будет еще красивее) пока что в глаза бросается "фотошопность" стандартного пресета (ну понятное дело для тех, кто в теме вообще))
Нет, LUT просто интерпретирует картинку под нужный стандарт. Это его первоначальная задача. Ну а потом уже умельцы приспособились использовать Луты, как тонировочное решение в своей цветокоррекции. "Покрасил картинку, как будто камерой ARRI снимал!"😁😁😁
Шикарно объяснил, браво) лучшее видео по Log что я смог найти. Всё разобрано на конкретных примерах. Единственное что, не поленись в следующий раз выйти на улицу и снять что-то поинтересней чем крыши)
Спасибо) Дело не в лени, у меня есть много материала с другими сюжетами. По моему, интересный сюжет с крышами) Отлично иллюстрирует, что такое Динамический Диапазон
Денис, впервые на вашем канале так как появилась a6400 и конечно же я запутался в настройках. Можно сразу же вопрос в лоб - где взять такой набор лутов?.
Экспонироваться по теням нужно. С "пересветом" по экспозамеру +2-3 ступени. Ну и свет нужен, slog любит свет. Исо только 800 использовать. Выше не поднимать.
Классная подача и объяснение! Если у моей камеры нет Лог профиля НО я сам уберу контраст, насыщенность, изменю кривую теней и света. Это получится тот же Лог профиль? (камера panas fz1000 и g7 )
@@Arksined1 Вы совершенно напрасно ёрничаете. Коль скоро вы взялись чему-то учить других, то будьте любезны подавать информацию и в подобающей форме. В противном случае все ваши старания есть суть пустомельство. TH-cam завален поучениями в виде "поверни здесь на 7, а здесь передвинь на 8". Тому, кого вы учите, нужно знать не на сколько вы повернули какую-то "крутку", а почему вы это сделали. Думаю, вы понимаете, что все ваши утверждения спорны? (я не говорю сейчас о терминологии. "Лют" это конечно прикольно, но абревиатура английская, а посему произносить её нужно по английски; То есть "лат". Ну да бог с этим, непринципиально). Однако вы не только своеобразно произносите термины, вы ещё и делаете массу голословных утверждений типа когда применять LUT'ы. Например некоторые утверждают, что их полезно использовать и в тёмное время суток. Они де помогают сбалансировать световой баланс. И кто из вас прав? И прочее, прочее, прочее... После просмотра вашего ролика, создаётся впечатление, что вы банально нахватались фраз из чужих роликов и теперь пересказываете их другим. Причём пересказываете фрагментарно и бессистемно.
@@ObOBCEM я не ерничаю. Я действительно вам благодарен за пояснение. Никогда не причислял себя к Великому Гуру чего нибудь. Учится нужно всегда, и на самом деле в своих роликах я стараюсь просто делится своим опытом
В основном на профиле PP5, иногда балуюсь с slog, но если хорошо все со светом на площадке. А в остальном, в помещении примерно так: скорость затвора 1/100; диафрагма 2,2-2,5; ISO подбираю под экспозамер +0,3...+0,7
@@Arksined1 А в профили изменений от заводских не вносили? Я просто кэнонист и недавно приобрела дополнительно себе 6300. Теперь осваиваю тонкости. Заметила на тестах, что S-log 3 не теряет информации в очень светлых областях. Хотелось бы освоить и съемку в помещении. Возможно при слабом освещении. Заранее спасибо.)
@@felix19991 заводские. Не трогал пока. Slog не подходит при слабом освещении. Тени будут шуметь нехило. Не путайте его с RAW, это всего лишь логарифмическая гамма кривая, которая позволяет чуть чуть побольше сохранить информации в сжатом видеопотоке
@@felix19991 правы, нету)) но это готовый ролик, с поставленным рисующим светом. Это не слабоосвещённая сцена. Тут достаточно хороший боковой свет. И если экспонироваться правильно, по теням, плюс потом ещё добавить шумодав на посте - то выйдет отличная картинка, как в вашем примере.😊 Пробуйте, тестируйте вашу камеру при разных условиях. Практика лучше, чем сотни просмотренных обучалок.
Спасибо за подробное видео!! Еще бы про настройки автофокуса или как вы им пользуетесь - было бы очень полезно
На s-log3 с использованием LUT самая классная картинка получилась! Объемная и как на пленку.
ну слабый контраст не способствует обьемности) в чем собствено и кроется магия "киношной пленочной картинки" - изображение наоборот более плоское, более похожее на картину, не привычное глазу - от того и имеющее более художественый мягкий приятный вид) но в даном случае просто закидыванием лута не обойтись, там сильно видно что картинка еще сырая. ей можно вернуть более спокойный натуральный вид, и тогда она будет еще красивее) пока что в глаза бросается "фотошопность" стандартного пресета (ну понятное дело для тех, кто в теме вообще))
раньше думал что lut просто для цветокоррекции, а оказалось он иформации больше в видео оставляет, информативное видео!
Нет, LUT просто интерпретирует картинку под нужный стандарт. Это его первоначальная задача. Ну а потом уже умельцы приспособились использовать Луты, как тонировочное решение в своей цветокоррекции. "Покрасил картинку, как будто камерой ARRI снимал!"😁😁😁
хорошо объяснили, позже посмотрю ваши видео и канал) спасибо.
Шикарно объяснил, браво) лучшее видео по Log что я смог найти. Всё разобрано на конкретных примерах.
Единственное что, не поленись в следующий раз выйти на улицу и снять что-то поинтересней чем крыши)
Спасибо) Дело не в лени, у меня есть много материала с другими сюжетами. По моему, интересный сюжет с крышами) Отлично иллюстрирует, что такое Динамический Диапазон
Очень подробно 👍👍👍👍
Лайк и подписка...Просто у меня такая же камера и интересует все по тому,как из нее вытянуть максимум качества.)
ну там не большая разница, вся 6000-я серия "похожа". такое делать можно на многих камерах.
Денис, впервые на вашем канале так как появилась a6400 и конечно же я запутался в настройках. Можно сразу же вопрос в лоб - где взять такой набор лутов?.
Вариантов немного: 1) купить 2) поискать на торрентах ;)
спасибо! Хорошо объяснил
Пожалуйста)
Спасибо за видео:) я на Sony a6300+kit s log2 снимаю пару недель, но там постоянно шумы какие-то, даже если ты не поднимаешь исо сильно. Почему так?
Экспонироваться по теням нужно. С "пересветом" по экспозамеру +2-3 ступени. Ну и свет нужен, slog любит свет. Исо только 800 использовать. Выше не поднимать.
@@Arksined1 Окей, попробую в следующий раз, спасибо!
еще объектив решает! лучше уйти от кита
@@TolloPromo согласен. Но если ты начинающий, то и китовый норм. Поработать, понять какой объектив тебе нужен
@@Arksined1 подскажите, в с-логе 2 или 3 зебру в а6300 ставите в 100 или 100+ ???
Второй урок когда?
Скоро будет)
Денис Крашкин примерно когда?
Классная подача и объяснение!
Если у моей камеры нет Лог профиля НО я сам уберу контраст, насыщенность, изменю кривую теней и света. Это получится тот же Лог профиль?
(камера panas fz1000 и g7 )
Нет. Slog - это специальная гамма кривая, которая используется в камере при записи сигнала с матрицы
@@Arksined1
Нет, Денис. Это не "специальная гамма кривая". S-Log - это логарифмическое распределение интенсивности света.
@@ObOBCEM спасибо! Буду теперь знать
@@Arksined1
Вы совершенно напрасно ёрничаете. Коль скоро вы взялись чему-то учить других, то будьте любезны подавать информацию и в подобающей форме. В противном случае все ваши старания есть суть пустомельство.
TH-cam завален поучениями в виде "поверни здесь на 7, а здесь передвинь на 8". Тому, кого вы учите, нужно знать не на сколько вы повернули какую-то "крутку", а почему вы это сделали.
Думаю, вы понимаете, что все ваши утверждения спорны? (я не говорю сейчас о терминологии. "Лют" это конечно прикольно, но абревиатура английская, а посему произносить её нужно по английски; То есть "лат". Ну да бог с этим, непринципиально). Однако вы не только своеобразно произносите термины, вы ещё и делаете массу голословных утверждений типа когда применять LUT'ы. Например некоторые утверждают, что их полезно использовать и в тёмное время суток. Они де помогают сбалансировать световой баланс. И кто из вас прав? И прочее, прочее, прочее...
После просмотра вашего ролика, создаётся впечатление, что вы банально нахватались фраз из чужих роликов и теперь пересказываете их другим. Причём пересказываете фрагментарно и бессистемно.
@@ObOBCEM я не ерничаю. Я действительно вам благодарен за пояснение. Никогда не причислял себя к Великому Гуру чего нибудь. Учится нужно всегда, и на самом деле в своих роликах я стараюсь просто делится своим опытом
В каких случаях S log вообще нельзя использовать? В темных помещениях например какой профиль поставить камера sony 7MIII ?
Когда мало света, и на высоких ИСО (выше 800) будет просто очень много шумов
А на каких настройках вы снимаете в помещении? Поделитесь пожалуйста подробно. Только приобрела 6300, еще не набралась опыта.) Спасибо.
В основном на профиле PP5, иногда балуюсь с slog, но если хорошо все со светом на площадке. А в остальном, в помещении примерно так: скорость затвора 1/100; диафрагма 2,2-2,5; ISO подбираю под экспозамер +0,3...+0,7
@@Arksined1 А в профили изменений от заводских не вносили? Я просто кэнонист и недавно приобрела дополнительно себе 6300. Теперь осваиваю тонкости. Заметила на тестах, что S-log 3 не теряет информации в очень светлых областях. Хотелось бы освоить и съемку в помещении. Возможно при слабом освещении. Заранее спасибо.)
@@felix19991 заводские. Не трогал пока. Slog не подходит при слабом освещении. Тени будут шуметь нехило. Не путайте его с RAW, это всего лишь логарифмическая гамма кривая, которая позволяет чуть чуть побольше сохранить информации в сжатом видеопотоке
@@Arksined1 А что скажете про этот ролик. Там вроде нет шума в тенях. th-cam.com/video/GGeSxQ39pzc/w-d-xo.html Извините, если не права.)
@@felix19991 правы, нету)) но это готовый ролик, с поставленным рисующим светом. Это не слабоосвещённая сцена. Тут достаточно хороший боковой свет. И если экспонироваться правильно, по теням, плюс потом ещё добавить шумодав на посте - то выйдет отличная картинка, как в вашем примере.😊 Пробуйте, тестируйте вашу камеру при разных условиях. Практика лучше, чем сотни просмотренных обучалок.
Господи как меня корёжило каждый раз когда я слышал лЮт....
эл ю ти. это абревиатура. понятное дело что мы все привыкли называть по колхозному. но согляшусь - лЮт - дико звучит.