Чтоб S-log не шумел, экспонироваться надо по теням. То есть, ставить экспозицию в +1,7 смело. Пересвета не будет (контролируем по гистограмме), а тени не придется тянуть, тем самым получая неприятный цветовой шум.
Смело снимайте с коррекцией EV +1,7 - тогда шумов будет меньше, даже если аппарат выберет ISO побольше. И кстати, S-Log3 не для всех ситуаций оптимален. Более универсальный, на мой взгляд S-Log2
@@irbis82 да slog2 лучше но если контролировать экспозицию +1,7, а без профилей 0 ... картинка без профилей лучше всего) На моей практике slog для тех у кого нет ND фильтра ))
по своему 2,5-летнему опыту эксплуатации Sony A7S2 могу сказать, что логи в 8 бит вызывают только сложности при цветокоррекции, в плоском профиле динамический диапазон остается таким же, только в логе шумят тени, я в итоге пришел к съемке в PP6 CINE4, S.Gamut-3.Cine, никаких проблем с исо, динамический диапазон огромный и без шумов, экспозиция +3.0/-3.0 без проблем правится, все детали появляются в тенях и хайлайтах) мои пять копеек по теме исходя из опыта)
Без профилей в формате Sony картинка для ютуба лучше. Слоги это лишнее и зачем киношная картинка для позитивных роликов? Или собираются фильмы в кинотеатре крутить и держать в напряжении? Для ютуба плоская картинка не нужна как по мне т.к. она проигрывает игрой бликов и блеклая. Даже то что по цветам играться больше - не делает slog фаворитом. Лучше без профилей в портретном режиме. В помощь переменный ND или полярик.
Подскажите пожалуйста, у меня сони а7м2, я в принципе понимаю что такое с лог, но в чем разница между другими цветовыми режимами, и раз там исо 1600 а у меня прогнозируемые условия съемки например как в студии мне выходит с лог и покраска не обязателен? Именно это понять мне сложно.
Колличество информации математически определяется разрядностью в 8 бит и больше быть не может. Просто вес каждого бита в динамике меняется. Информации столько же, но внимание уделяется другим деталям. При этом одни детали спасаются, но за счет других, смотря кому что важнее. Так что это не панацея, что-то находим, но и что-то теряем, чудес не бывает!
Благодарю за видео! Вопрос, как уже месяц использующему sony a7iii (это я о себе, если что): почему всюду говорят об s-log(ах) и учат их использовать? Ведь есть HLG режим, у меня PP10. Он дает хороший динамический диапазон, бОльшую резкость, и картинка в посте тянется намного больше по свету и цвету (это и вектроскопу видно и на глаз), что в конечном счете дает более киношную картинку. Про то, что меньше шумов, вообще молчу. Снимал при равных условиях: без PP, c s-log3, hlg один и тот же кадр. Последний однозначно лучше по всем показателям. Прокомментируйте, пожалуйста.
Этот ролик создавался в то время, когда камер с HLG ещё не было. Сейчас я тоже предпочитаю снимать в HLG - он даёт нормальные цвета и очень широкий динамический диапазон. Просто к нему ещё многие видеографы почему-то относятся с настороженностью, а зря.
@@SKHardwired Magix Vegas (да и в Sony Vegas был) плагин Magic Bullet Looks с поддержкой LUTов. Однако не уверен, что нельзя обойтись без S-Log. Magic Bullet Looks хорошо справляется и без применения S-Log при съёмке.
*SK-Hardwired* я когда увидел сравнительное видео, тоже удивился пелене th-cam.com/video/_Ji_Jq0S2n4/w-d-xo.htmlm30s Если Sony позиционирует этот профиль как некий RAW, почему сразу не привести его к "человеческому" виду ? Правильно ли я понял: если взять файл .m2ts снятый в профиль S-Log и прокрутить его на смарт тв, картинка будет такая же "мутная", плееры автоматом не подбирают удобоваримый профиль ?
круто... и понятно... Возник вопрос: после этой цветокорекции (приведенной в данном примере) видео уже сохраняется с новыми настройками? или нужно будет повторно то же проделывать и adobe premiere?
ага! круто! а есть вариант добиться подобной slog записи на более старых камерах? например, на а77? я так понимаю, только вручную делая "пресет" с заниженной контрастностью?
Вряд ли. Хотя некоторые видеографы для последующей более гибкой обработки видео рекомендуют снимать с пониженной контрастностью и цветностью, т.е. делать изображение как можно "площе", это не даёт такого существенного выигрыша. В режиме S-Log2/3 камера применяет к изображению стандартизированную (чётко описанную) логарифмическую кривую яркости и гамму, которая изначально позволяет зафиксировать в изображении максимальный динамический диапазон и эффективно его восстановить при грейдинге потом в разных пакетах монтажа и цветокоррекции.
Это не от камеры зависит, а от объектива. Сверхширокоугольные объективы с фокусным расстоянием меньше 24 мм, скорее всего, будут давать "бочку" или искажения. Если у вас камера с зум-объективом, просто сделайте зум побольше.
Спасибо за рассказ, давно хотел узнать, что же это такое и с чем его едят. Если интересно, то обратите внимание на парня с именем Christian Maté Grab, у него есть канал на этом сервисе и многие задавали вопросы как он получает такую классную картинку. Именно через него я узнал о подобных цветовых пространствах. Скажите пожалуйста, что за трек играет фоном? Это первая информация которую я получил на эту тему. Как я понял это специальное цветовое пространство фирмы Sony, и нигде кроме как в камерах Sony такого больше нет? Это утрированный вопрос, я имею в виду для сравнения камеры Canon.
К вопросу о цветовых пространствах - да, это такой фирменный цветовой профиль камер Sony. У Canon есть свой похожий - C-Log, но насколько я знаю, он только в дорогих видеокамерах типа C300, и его в фотоаппаратах типа Canon 5D Mark X нет. Но я в кенонах не спец, так что лучше уточните у более сведущих в продукции этой компании.
Спасибо. Вырисовывается картинка, что нужно было брать или A6300 или A7. Две модели которые постоянно на виду. Тем не менее я новичок в этом и могу ошибаться, время все расставит на места. На тему выхода Mark lV был выпущен очень смешной ролик с Гитлером, посмотрите если не видели. Еще раз спасибо.
У меня появилась камера Sony RX10II,если не сложно,то хотелось бы Вашего совета по минимальным требованиям к ноутбуку для работы с видео 4К?Для примера DELL Precision 3510(3510-5803) FullHD Core i7 6820HQ,2700 MГц, 8192Мб, 256 Ггб SSD, FireProW5130M 2048Mб.При условии большей оперативной памяти,конечно. Или вариант с DELL 7510(7510-5810) 15,6" (4K) Intel Core i7 6820,2700 МГц,16384 Mб, 1000 Гб,512 SSD,nVidia Quadro 2000 4096 Мб.Стоит ли переплачивать за 4К матрицу и насколько заметна будет разница в видеокартах?Спасибо!
Эта конфигурация достаточна для работы с 4К-видео в большинстве пакетов видеомонтажа (а они по аппетитам разные). 16Гб оперативки - очень хорошо. Мощный GPU для эффектов и рендера - тоже. 4К-матрица желательна, но, на мой взгляд, на небольших диагоналях (15,17 и даже 20 дюймов) роли не играет - при монтаже общую картинку хорошо видно и так, а если нужно в 100% увеличении посмотреть, то превью и зумировать можно.Я худо-бедно 4К обрабатываю и на старой 8Гб машине с GeForce 640M с Full-HD дисплеем.
Не похоже,что пример для чайников,по ходу сам чайник.Прежде чем использовать слог необходимо знать как его использовать,точнее какие условия для съемки и какие настройки камеры для верного экспонирования.Пример видео не совместим с использованием слога,данный лог любит много света
+Георгий Рязанов Не совсем. Так как это не сырой набор данных с матрицы, а обычное видео, к которому камера применяет другую гамму яркости и цвета для упихивания намного большего динамического диапазона. Потом программы видеомонтажа могут сделать обратное преобразование в обычный цвет, но с большим диапазоном регулировок
Мне кажется, что прога не имеет значения...я это только что крутил в люмо фюжн на айпаде и все тоже самое. Смысл в том, что ты можешь вытянуть пересветы или слишком темные места.
Спасибо! Очень понятно изложено! Долго искала инструкцию по цветокоррекции Catalyst Browse для Sony 3600! Подписка и лайк #252 от #Larysakhodos. Попробую снять в SLog-3, сделать цветокоррекцию и поделиться видео!
А не судьба фильтр на объектив поставить и вся эта е.....ня в программе будет абсолютно не нужна ,в связи с пересветом данного места!? Изначально думаешь , как снимать, выставляешь и никакие эти S,F,C логи нахрен не нужны, особенно если ты не проф кино снимаешь!
Фильтры - штука полезная. Но никак не влияют на динамический диапазон записываемого сигнала. Просто ограничивают поток света и позволяют сделать выдержку длиннее. К тому же, могут вызвать искажения цвета.
Логи не нужны. Это лишний гемор. Испортить картинку чтобы потом исправить. Почему у фотографов нет логов? кстати в мировом кинематографе далеко не все применяют логи.
да ладно... у сони это появилось как тумблер для чайников "сделать хорошо". до этого все просто скручивали контраст резкозть цвет. но и до распостранения соневского готового режима на других камерах давно были подобные преднастройки. так снимают все. а кто не применяет - просто хочет сделать побыстрее, либо же не в теме. любое про кино снимается по этой схеме. по той простой причине, что фильмы продюсирует не один человек, а целая банда отдельных специалистов. работа одного из них - парвильно раскаршивать материал. если вам некогда заниматся колор.кором. потому, что нужно снимать и монтировать 3 юбилея в неделю это еще не значить что другие так не снимают и что это не нужно.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Очень круто. спасибо! Наконец я понял как log работает)
Единственное понятное видео из всех, что смотрел по этой теме. Спасибо!
Чтоб S-log не шумел, экспонироваться надо по теням. То есть, ставить экспозицию в +1,7 смело. Пересвета не будет (контролируем по гистограмме), а тени не придется тянуть, тем самым получая неприятный цветовой шум.
+SerPetKo Дельный совет! Спасибо!
Как экспонировать по теням? только купил а7с2 шумит ужасно( в слог3
Смело снимайте с коррекцией EV +1,7 - тогда шумов будет меньше, даже если аппарат выберет ISO побольше.
И кстати, S-Log3 не для всех ситуаций оптимален. Более универсальный, на мой взгляд S-Log2
@@irbis82 да slog2 лучше но если контролировать экспозицию +1,7, а без профилей 0 ... картинка без профилей лучше всего) На моей практике slog для тех у кого нет ND фильтра ))
@@irbis82 не пори чушь.в плюс ,айсо повышаешь,шумы прибавляешь,лог и так уже переженный,просто слогом такие сцены не снимают.
по своему 2,5-летнему опыту эксплуатации Sony A7S2 могу сказать, что логи в 8 бит вызывают только сложности при цветокоррекции, в плоском профиле динамический диапазон остается таким же, только в логе шумят тени, я в итоге пришел к съемке в PP6 CINE4, S.Gamut-3.Cine, никаких проблем с исо, динамический диапазон огромный и без шумов, экспозиция +3.0/-3.0 без проблем правится, все детали появляются в тенях и хайлайтах) мои пять копеек по теме исходя из опыта)
скажите пожалуйста нужен ли нд-фильтр при ярком солнце в cine4 и какой именно, сколько стопов?
спасибо
Без профилей в формате Sony картинка для ютуба лучше. Слоги это лишнее и зачем киношная картинка для позитивных роликов? Или собираются фильмы в кинотеатре крутить и держать в напряжении? Для ютуба плоская картинка не нужна как по мне т.к. она проигрывает игрой бликов и блеклая. Даже то что по цветам играться больше - не делает slog фаворитом. Лучше без профилей в портретном режиме. В помощь переменный ND или полярик.
Спасибо за урок!! Где можно скачать ДА ВИНЧИ?
Лучший видос по этой теме ! Автору респект !
Скажите пожалуйста а вот в данный момент какая программа
😮😮😮😮 спасибо. 😊😊😅😅
Подскажите пожалуйста, у меня сони а7м2, я в принципе понимаю что такое с лог, но в чем разница между другими цветовыми режимами, и раз там исо 1600 а у меня прогнозируемые условия съемки например как в студии мне выходит с лог и покраска не обязателен? Именно это понять мне сложно.
S-LOG - Sony LOG .
C-LOG - Canon LOG .
F-LOG - Fine LOG
V-LOG - ещё есть.
K-LOG - Не помню, есть ли вообще.
отличное видео - ответил на все мои вопросы. спасибо тебе!
привет! это возможно съемка в slog на камеру в которой нет такой функции . у меня Sony HDR-CX900E (вроде как там есть HDR)
Колличество информации математически определяется разрядностью в 8 бит и больше быть не может. Просто вес каждого бита в динамике меняется. Информации столько же, но внимание уделяется другим деталям. При этом одни детали спасаются, но за счет других, смотря кому что важнее. Так что это не панацея, что-то находим, но и что-то теряем, чудес не бывает!
спасибо наконецто разоброался в цветовых форматах
Благодарю за видео! Вопрос, как уже месяц использующему sony a7iii (это я о себе, если что): почему всюду говорят об s-log(ах) и учат их использовать? Ведь есть HLG режим, у меня PP10. Он дает хороший динамический диапазон, бОльшую резкость, и картинка в посте тянется намного больше по свету и цвету (это и вектроскопу видно и на глаз), что в конечном счете дает более киношную картинку. Про то, что меньше шумов, вообще молчу. Снимал при равных условиях: без PP, c s-log3, hlg один и тот же кадр. Последний однозначно лучше по всем показателям. Прокомментируйте, пожалуйста.
Этот ролик создавался в то время, когда камер с HLG ещё не было. Сейчас я тоже предпочитаю снимать в HLG - он даёт нормальные цвета и очень широкий динамический диапазон. Просто к нему ещё многие видеографы почему-то относятся с настороженностью, а зря.
SK-Hardwired благодарю!
скажите пожалуйста нужен ли нд-фильтр при ярком солнце в HLG и какой именно, сколько стопов?
Что за HLG? На Sony a6300 он есть?
OA production Hibryd Log Gamma. Есть во всех новых моделях sony. О старых нужно узнавать, гуглить.
Я не могу понять с программой она платная или бесплатная я её установил она просит ввести чего-то там свои какие-то данные
Программа бесплатная, но при установке предлагает поставить и платную программу Edit. Надо просто выбрать нужный вариант - Catalyst Browse
Спасибо за полезное видео,но у меня остался вопрос в каких программах можно работать с S-Log 2?
Из того, что я знаю, это: DaVinci Resolve, Sony Catalyst Browse/Prepare/Edit, Adobe Premiere CC.
Практически все, которые поддерживают LUT.
@@SKHardwired Magix Vegas (да и в Sony Vegas был) плагин Magic Bullet Looks с поддержкой LUTов. Однако не уверен, что нельзя обойтись без S-Log.
Magic Bullet Looks хорошо справляется и без применения S-Log при съёмке.
спасибо за видео! все понятно!
*SK-Hardwired* я когда увидел сравнительное видео, тоже удивился пелене th-cam.com/video/_Ji_Jq0S2n4/w-d-xo.htmlm30s
Если Sony позиционирует этот профиль как некий RAW, почему сразу не привести его к "человеческому" виду ?
Правильно ли я понял: если взять файл .m2ts снятый в профиль S-Log и прокрутить его на смарт тв, картинка будет такая же "мутная", плееры автоматом не подбирают удобоваримый профиль ?
круто... и понятно...
Возник вопрос: после этой цветокорекции (приведенной в данном примере) видео уже сохраняется с новыми настройками? или нужно будет повторно то же проделывать и adobe premiere?
+Серик Задорожный Уже сохраняется. То есть, в любом плеере и редакторе уже будет выглядеть так
ага! круто!
а есть вариант добиться подобной slog записи на более старых камерах? например, на а77?
я так понимаю, только вручную делая "пресет" с заниженной контрастностью?
Вряд ли. Хотя некоторые видеографы для последующей более гибкой обработки видео рекомендуют снимать с пониженной контрастностью и цветностью, т.е. делать изображение как можно "площе", это не даёт такого существенного выигрыша. В режиме S-Log2/3 камера применяет к изображению стандартизированную (чётко описанную) логарифмическую кривую яркости и гамму, которая изначально позволяет зафиксировать в изображении максимальный динамический диапазон и эффективно его восстановить при грейдинге потом в разных пакетах монтажа и цветокоррекции.
Спасибо, а как с шумом в видео бороться? Чем его убирать?
В S-log - снимать с экспокоррекцией +2ev. В светах потеряете совсем немного, но шумов будет намного меньше
По итогу картинка с s-log'a ну как бы так себе... Небо хоть и есть, но все остальное блеклое. На контраст средних тонов посмотрите.
То есть, для съемок в темноте лучше использовать s-log3?
S-Log3 контрастнее
@@SKHardwired И что это значит? больше инфы запоминает?
А в каком это приложении вы работаете?
+Kiril Ivanov Sony Catalyst Browse
какие есть камеры чтобы эффект рыбьего глаза поменьше был ?
Это не от камеры зависит, а от объектива. Сверхширокоугольные объективы с фокусным расстоянием меньше 24 мм, скорее всего, будут давать "бочку" или искажения. Если у вас камера с зум-объективом, просто сделайте зум побольше.
это можна зделать
Destiroit в адоб премиере
Спасибо за рассказ, давно хотел узнать, что же это такое и с чем его едят.
Если интересно, то обратите внимание на парня с именем Christian Maté Grab, у него есть канал на этом сервисе и многие задавали вопросы как он получает такую классную картинку. Именно через него я узнал о подобных цветовых пространствах.
Скажите пожалуйста, что за трек играет фоном?
Это первая информация которую я получил на эту тему. Как я понял это специальное цветовое пространство фирмы Sony, и нигде кроме как в камерах Sony такого больше нет? Это утрированный вопрос, я имею в виду для сравнения камеры Canon.
+Gorecmagic TV Что-то из фонотеки TH-cam
Спасибо, выделим пару деньков на поиски =)
К вопросу о цветовых пространствах - да, это такой фирменный цветовой профиль камер Sony. У Canon есть свой похожий - C-Log, но насколько я знаю, он только в дорогих видеокамерах типа C300, и его в фотоаппаратах типа Canon 5D Mark X нет. Но я в кенонах не спец, так что лучше уточните у более сведущих в продукции этой компании.
Спасибо. Вырисовывается картинка, что нужно было брать или A6300 или A7. Две модели которые постоянно на виду. Тем не менее я новичок в этом и могу ошибаться, время все расставит на места. На тему выхода Mark lV был выпущен очень смешной ролик с Гитлером, посмотрите если не видели. Еще раз спасибо.
У меня появилась камера Sony RX10II,если не сложно,то хотелось бы Вашего совета по минимальным требованиям к ноутбуку для работы с видео 4К?Для примера DELL Precision 3510(3510-5803) FullHD Core i7 6820HQ,2700 MГц, 8192Мб, 256 Ггб SSD, FireProW5130M 2048Mб.При условии большей оперативной памяти,конечно. Или вариант с DELL 7510(7510-5810) 15,6" (4K) Intel Core i7 6820,2700 МГц,16384 Mб, 1000 Гб,512 SSD,nVidia Quadro 2000 4096 Мб.Стоит ли переплачивать за 4К матрицу и насколько заметна будет разница в видеокартах?Спасибо!
Эта конфигурация достаточна для работы с 4К-видео в большинстве пакетов видеомонтажа (а они по аппетитам разные). 16Гб оперативки - очень хорошо. Мощный GPU для эффектов и рендера - тоже. 4К-матрица желательна, но, на мой взгляд, на небольших диагоналях (15,17 и даже 20 дюймов) роли не играет - при монтаже общую картинку хорошо видно и так, а если нужно в 100% увеличении посмотреть, то превью и зумировать можно.Я худо-бедно 4К обрабатываю и на старой 8Гб машине с GeForce 640M с Full-HD дисплеем.
Не похоже,что пример для чайников,по ходу сам чайник.Прежде чем использовать слог необходимо знать как его использовать,точнее какие условия для съемки и какие настройки камеры для верного экспонирования.Пример видео не совместим с использованием слога,данный лог любит много света
Это наподобие RAW, только для видео?
+Георгий Рязанов Не совсем. Так как это не сырой набор данных с матрицы, а обычное видео, к которому камера применяет другую гамму яркости и цвета для упихивания намного большего динамического диапазона. Потом программы видеомонтажа могут сделать обратное преобразование в обычный цвет, но с большим диапазоном регулировок
хотя само по себе видео в RAW тоже можно снимать, и даже сочетая это с Log
ти во Фотоаппараты в RAW не снимают. Только КИНОкамеры. P.S. Имею ввиду видео изображение.
@@ANARCHY_13 Ну это ерунда. Конечно же снимают, тот же Canon 5dmIII да и вообще все кэноны на которые ставится ML. Но естественно s-log на них нет
спасибо большое!
Спасибо
Он нужен, но дожен быть хороший. А такой, как в смартфонах... Лучше руками крутить.
1:43
шумы убираются с помощью плагинов
Спасибо))
Для чайников - сказал бы что за прога на экране - для начала.
Sony Catalyst Browse
Мне кажется, что прога не имеет значения...я это только что крутил в люмо фюжн на айпаде и все тоже самое. Смысл в том, что ты можешь вытянуть пересветы или слишком темные места.
Спасибо! Очень понятно изложено! Долго искала инструкцию по цветокоррекции Catalyst Browse для Sony 3600! Подписка и лайк #252 от #Larysakhodos. Попробую снять в SLog-3, сделать цветокоррекцию и поделиться видео!
А не судьба фильтр на объектив поставить и вся эта е.....ня в программе будет абсолютно не нужна ,в связи с пересветом данного места!? Изначально думаешь , как снимать, выставляешь и никакие эти S,F,C логи нахрен не нужны, особенно если ты не проф кино снимаешь!
Фильтры - штука полезная. Но никак не влияют на динамический диапазон записываемого сигнала. Просто ограничивают поток света и позволяют сделать выдержку длиннее. К тому же, могут вызвать искажения цвета.
Логи не нужны. Это лишний гемор. Испортить картинку чтобы потом исправить. Почему у фотографов нет логов? кстати в мировом кинематографе далеко не все применяют логи.
+Василий Сиукаев логи нужны. Только снимать в них надо с умом и когда нужно.
У фотографов есть raw
да ладно... у сони это появилось как тумблер для чайников "сделать хорошо". до этого все просто скручивали контраст резкозть цвет. но и до распостранения соневского готового режима на других камерах давно были подобные преднастройки.
так снимают все. а кто не применяет - просто хочет сделать побыстрее, либо же не в теме. любое про кино снимается по этой схеме. по той простой причине, что фильмы продюсирует не один человек, а целая банда отдельных специалистов. работа одного из них - парвильно раскаршивать материал. если вам некогда заниматся колор.кором. потому, что нужно снимать и монтировать 3 юбилея в неделю это еще не значить что другие так не снимают и что это не нужно.
Василий Сиукаев В кино ВООБЩЕ не используют логи. Кино снимают в RAW. И только в RAW.
@@ANARCHY_13 ЛОГИ это и есть имитация РАВ, просто камеры с ЛОГАми условно любительские, поэтому РАВвов там нет.
Невозможно слушать, через каждое слово Ааааа Аааа Аааа!!!!
Хорошо объяснил, спасибо
1:46
1:49