36. Proof of the derivative of the inverse trigonometric function arcsen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 50

  • @angelpair9504
    @angelpair9504 ปีที่แล้ว +5

    ESPECTACULAR, de verdad que quería entender estas derivadas ahora que estoy integrando y me siento muy agradecido 🫂🫶🏻

  • @another_bored_young
    @another_bored_young ปีที่แล้ว +2

    Parce, realmente gracias por existir. Sumercé hace que las cosas sean más fáciles de entender.

  • @alexisvega1825
    @alexisvega1825 4 ปีที่แล้ว +7

    Muchas gracias! No había logrado comprender la derivación de esta función hasta ahora! De verdad te pasaste:)

  • @Adrian_Medina_R
    @Adrian_Medina_R 2 ปีที่แล้ว +3

    Eres un mago, me ayudaste a simplificar algo con lo que batallaba cada semestre, muchísimas gracias

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 ปีที่แล้ว

      ¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @gustavopalma9451
    @gustavopalma9451 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bonita demostración. Gracias, matefacil.

  • @nicklens
    @nicklens 3 ปีที่แล้ว +2

    muuuuuuy buen video, es la explicacion mejor hecha que encontre, muchas gracias!

  • @vimael77
    @vimael77 5 ปีที่แล้ว +10

    Eso me salvó porque no me dejan sacar formulario pero con eso ya no hace falta. Gracias!!

  • @carmonaaf
    @carmonaaf 4 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen video

  • @brayanj.jimenezs.1036
    @brayanj.jimenezs.1036 ปีที่แล้ว +2

    Que linda es la matematica, siempre me sorprende. Que lindo es entenderla 🤠

  • @jhonJ1245
    @jhonJ1245 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación . Muy buen video, Gracias!

  • @Kiwi-num
    @Kiwi-num 7 หลายเดือนก่อน

    muchas gracias

  • @gustavoalexanderma8587
    @gustavoalexanderma8587 5 ปีที่แล้ว +6

    Crack :') Me gustaría que demostrarás estas derivadas a traves de definición de la derivada con limites.

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  5 ปีที่แล้ว +10

      También se puede hacer esa demostración directamente, utilizando un cambio de variable en el límite y usando límites trigonométricos, lo subiré también :)

    • @jeygomez3893
      @jeygomez3893 5 ปีที่แล้ว +1

      Cuando profe???

  • @YoLo-ej9th
    @YoLo-ej9th 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias

  • @CristianLopez-yq6ju
    @CristianLopez-yq6ju 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado

  • @Gera240v
    @Gera240v 2 ปีที่แล้ว +1

    gracias, mi profe nos dio la formula no mas y no sabia de donde salia

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 ปีที่แล้ว

      ¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @facundogermanparadavitulic1827
    @facundogermanparadavitulic1827 5 ปีที่แล้ว +3

    Hola! cuando eliminas el cuadrado no te queda valor absoluto? espero me pueda ayudar.

    • @joshuaquezada9363
      @joshuaquezada9363 3 ปีที่แล้ว +2

      No, ya que cosv es siempre mayor o igual a cero porque v es arcsenx el cual va de -pi/2 a pi/2. Esto hace que cosv= cos(arcsenx) tenga rango que va de 0 a 1. Todo esto se puede hallar mediante composicion de funciones

  • @cristofersuastegui4139
    @cristofersuastegui4139 5 ปีที่แล้ว +2

    Perfecto 👌🏽

  • @estebanfeliperojasnunez9883
    @estebanfeliperojasnunez9883 5 ปีที่แล้ว +4

    La otra es explicar la fórmula para hallar derivadas de funciones inversas, ojalá también la expliques

  • @javiergarcia4027
    @javiergarcia4027 5 ปีที่แล้ว +1

    Por que se toma la raiz cuadrada positiva y no tambien la negativa ? en el minuto 2:54

    • @nicolascamargo8339
      @nicolascamargo8339 ปีที่แล้ว +1

      Esto se debe a que desde el principio se dijo que v=arcsen(x) entonces v tiene que restringirse al rango de la función arcsen(x) que es [-π/2,π/2] , así cos(v) es positivo ya que el ángulo que es arcsen(x) está en cuarto y primer cuadrante, como el coseno mide la coordenada x entonces si es positivo acá y por lo tanto |cos(v)|=cos(v) entonces no hay que considerar los dos signos ya que estos vienen del valor absoluto pero este ya no está.

  • @rodrigodavalos3072
    @rodrigodavalos3072 ปีที่แล้ว +2

    gracias god

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  ปีที่แล้ว +1

      Me da gusto haberte ayudado
      ¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @abelquispe2113
    @abelquispe2113 5 ปีที่แล้ว +1

    Y por definicion?

  • @bryant959
    @bryant959 8 หลายเดือนก่อน

    Porque dice que es derivada por definicion si lo deriva directo?

  • @soyjhosjikookmin8340
    @soyjhosjikookmin8340 4 ปีที่แล้ว +1

    se aplica la misma formula para una que tiene forma: 2x^3/1+x^6

  • @antonioaztatzi7466
    @antonioaztatzi7466 5 ปีที่แล้ว

    Cuando tenemos 1/Cosv, ¿Es igual a Secv por ser funciones reciprocas no?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  5 ปีที่แล้ว +1

      Sí, así es

    • @antonioaztatzi7466
      @antonioaztatzi7466 5 ปีที่แล้ว

      @@MateFacilYT Entonces ¿Porque no solamente escribimos Secv en vez de usar la formula de: Sen^2v+Cos^2v=1?¿O ambas son correctas?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  5 ปีที่แล้ว +2

      @@antonioaztatzi7466
      Y eso para que serviría?
      Lo que queremos al final es la fórmula en términos de x, no de v.

  • @MarcosGarcia-Lizarde
    @MarcosGarcia-Lizarde 5 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta

  • @romeroordonezjesus907
    @romeroordonezjesus907 4 ปีที่แล้ว

    y si antes arc sen hay un coeficiente? en mi caso es un X al cuadrado

    • @nicolascamargo8339
      @nicolascamargo8339 ปีที่แล้ว

      pues regla del producto sería derivar una de estas funciones que se estan multiplicando, multiplicarla por la otra sin derivar y ahora le suma la que no derivo, la deriva y la multiplica por la otra sin derivar.

  • @AV_ToneTone18
    @AV_ToneTone18 2 ปีที่แล้ว

    disculpe ¿y como hago si me aparece ''x'' como una división?

    • @nicolascamargo8339
      @nicolascamargo8339 ปีที่แล้ว

      Se usa la regla de la cadena siempre cuando se aplica una función como lo es arcoseno a otra función, donde no es necesario que sea arcoseno lo importante es que conozca su derivada y pues la derivada total de esto es la derivada de arcoseno de esa función por la derivada de la función arbitraria, el caso general es: tiene f(g(x)) si quiere derivar esto, lo que hace es derivar la f y no cambiarle lo que hay dentro que es g(x) y esto multiplicarlo por la derivada de g(x) que es g'(x), es decir la derivada de f(g(x)) es f'(g(x))*g'(x) así es como extienden todas las fórmulas.

  • @carlosyirammartineztena9913
    @carlosyirammartineztena9913 4 ปีที่แล้ว

    y si el arcsen fuera exp de arcsen cx???

  • @alonsoespinoza5800
    @alonsoespinoza5800 4 ปีที่แล้ว +1

    Nice

  • @calvacalderongamaliel4177
    @calvacalderongamaliel4177 3 ปีที่แล้ว

    Tengo la estructura para derivar, gracias a usted; pero... en lugar de un x, tengo x/4 :(

    • @another_bored_young
      @another_bored_young ปีที่แล้ว

      Prueba con 2 cambios de variable ejemplo: sea a = x/4, entonces tienes arccot(a). o incluso puedes derivar directamente el x/4.

  • @arieltacuri7107
    @arieltacuri7107 4 ปีที่แล้ว

    Al sacar raíces no debería ser +-√(1-sen^2(v))
    Osea con doble signo

    • @gianfrancolimascapillo9474
      @gianfrancolimascapillo9474 4 ปีที่แล้ว +3

      Una explicación que le doy es que como el coseno depende de v, que es el rango de la funcion arcsenx (), el coseno siempre será positivo en el intervalo antes mencionado, por ello que al extraerle raiz cuadrada quedaría simplemente la raíz positiva +√(1-sen²v)

    • @nicolascamargo8339
      @nicolascamargo8339 ปีที่แล้ว

      No no es, esto se debe a que desde el principio se dijo que v=arcsen(x) entonces v tiene que restringirse al rango de la función arcsen(x) que es [-π/2,π/2] , así cos(v) es positivo ya que el ángulo que es arcsen(x) está en cuarto y primer cuadrante, como el coseno mide la coordenada x entonces si es positivo acá y por lo tanto |cos(v)|=cos(v) entonces no hay que considerar los dos signos ya que estos vienen del valor absoluto pero este ya no está.

  • @joseedgarviruegahernandez1905
    @joseedgarviruegahernandez1905 หลายเดือนก่อน

    Y yo queriendo probar con d/dx(arcsen x)=1/√[1-sen²(arcsen x)]. 😅

  • @jonathanrivero3375
    @jonathanrivero3375 5 ปีที่แล้ว +1

    Primer comentario. V:

  • @joseluisgarciaarellano5456
    @joseluisgarciaarellano5456 ปีที่แล้ว +4

    Esa explicación de la cancelación genera confusión en los estudiantes. Te aconsejo que mejor expliques que es una función inversa con respecto a la composición y a la multiplicación. Con base en ello, entonces, realices la demostración formalmente. De otra manera los estudiantes piensan que la cancelación es mágica y cometen cada burrada que asusta su nivel de incomprensión.