@@andrzejwysocki2293 pozdro zaadaptowana sieroto bez właściwości obywatelu II kat. w UK :) Ty tak na poważnie uważasz źe jestes wyjątkowy i lepszy bo jestes w UK ?
To samo w takim razie można powiedzieć o całej Europie i o kilku o wile bogatszych Europejskich krajach. Które obecnie trochę mniej mają na głowie od Polski. Oczywiście zgadzam się że temat jest poważny ale to samo wiedza politycy.
Bardzo się cieszę, że są w Polsce tacy popularyzatorzy nauki jak Pan. Mimo tego patrząc na stan nakładów środków państwowych na edukację, R&D i inwestycje w high tech jestem pozytywnie nastawiony, że ta szansa zostanie spieprzona.
Pracuję w jednej ze wspomnianych polskich firm z tego sektora od 2019 roku i potwierdzam. Istotna część naszych kadr od tego czasu już wylądowała za granicą. Jeszcze większa część postanowiła po prostu zmienić branżę na IT. Praca jest skomplikowana, zarobki wcale nie są kosmiczne, ale satysfakcja z wysłania czegoś co rozbije się na Ganimedesie jest wielka :)
@@kaem5110przy okazji tworzenia tego co się rozbije na Ganimedesie powstaną nowe pomysły i technologie, które z czasem przejdą do użytku powszechnego. Wiele z tego co używamy jest poķłosiem prac nad podbojem kosmosu.
@@kaem5110 Oto wyszukana naprędce lista wynalazków, które powstały dzięki eksploracji kosmosu: Aparaty w smartfonach Folia NRC Narzędzia akumulatorowe Tomografia komputerowa Szkła odporne na zarysowanie Słuchawki bezprzewodowe „Niewidzialne” aparaty na zęby Buty sportowe Laserowa korekcja oczu Implanty ślimakowe Jest tego o wiele więcej :) Postęp ciężko jest kontrolować, ale dość powszechnie wiadomo jak go kreować: poprzez stawianie sobie wyzwań.
Ja i moi znajomi od lat pracujemy w lotnictwie i przemyśle kosmicznym (mocno się to przeplata) i nie było tak dobrze nigdy. Nie zmienia to faktu, że aktualnie zachodnie korpo zaczynają sypać takim hajsem, że raczej większość i tak do nich pójdzie. To co robią na przestrzeni ostatniego roku Boeing i GE prześcigając się w zatrudnianiu osób to żadna Polska firma za tym nie nadąży. Już nie wspomnę, że dostałem niedawno ofertę za Szwajcarii na 120k franków rocznie i jedynie czemu nie skorzystałem na razie to chęć dokończenia projektu w którym biorę udział. Pozdrawiam i powodzenia życzę.
Pracuje i mieszkam w Turynie gdzie obecnie realizowany jest projekt polaczony z misja Artemis III chodzi o modul HALO akronim od Habitation And Logistics Outpost ,ktory wraz z PPE bedzie wyslany zFalcon Heavy ,dokladnie chodzi o kabine cisnieniowa ,ktorej montazem zajmuja sie wloscy inzynierowie z Thale Alenia Space Torino .W przemysle kosmicznym pierwsza wazna role odgrywaja ,po prostu i niestety ,pieniadze ,takie kraje jak Niemcy ,Francja i Wlochy maja roczny wklad finansowy w budzet ESA ponad 3miliardy euro co stanowi az 20 % calego budzetu i co tez stawia te panstwa w czolowce europejskich panstw z najbardziej rozwinieta technologia lotow w kosmos .Mialam kiedys okazje spojrzec w tabele skladek poszczegolnych panstw ,czlonkow ESA ,rok temu ,Polska skladka to zaledwie ponad 100 tys euro .Zostawiam opinie Polakom .
Szanowny Panie doktorze! Jako fundacja "20 sekund do Wenus" zgadzamy się z Panem. Polska ma potencjał i możliwości w zakresie rozwijania technologii kosmicznych. Potrzebny jest symbol, który pozwoli te możliwości wyeksponować. Naszym zdaniem w naszym zasięgu jako kraju, jest samodzielna misja skierowana w atmosferę Wenus. Byłoby to na tyle spektakularne, aby zwrócić uwagę Świata na nasze możliwości, a jednocześnie na tyle proste i tanie, że większe kwoty niejednokrotnie wydawane są na przedsięwzięcia o mniejszej wadze. Mówimy tu o powtórzeniu jedynie CZĘŚCI radzieckich misji WeGa z 1984 roku w zakresie badania atmosfery Wenus i być może dostarczenia pierwszych w historii zdjęć chmur Wenus z ich poziomu. W wywiadzie na Kanale Sportowym wspomniał Pan, że musimy postawić sobie poprzeczkę wysoko i dopiero wówczas znajdować rozwiązania inżynierskie, które pozwolą nam sięgnąć celu. Świetnym przykładem prawdziwości tego stwierdzenia jest nasza Fundacja: podczas realizacji amatorskich misji stratosferycznych tworzymy rozwiązania techniczne, które następnie patentujemy i w ten sposób zamierzamy częściowo sfinansować nasz główny cel - pierwszą bezzałogową, całkowicie polską misję międzyplanetarną. Gdy inżynierom stawia się wyzwania, reagują tworząc innowacyjne wynalazki, które można następnie monetyzować. Dlatego też powinniśmy jako kraj zdecydowanie bardziej zaangażować się w eksplorację kosmosu. Jesteśmy młodą inicjatywą, działamy od niespełna dwóch lat, ale konsultowaliśmy nasze powstanie i pomysły z Polską Agencją Kosmiczną i środowiskami naukowymi. Obecnie jesteśmy w kontakcie z zespołem naukowców z MIT w sprawie tworzenia wspólnej publikacji, dotyczącej ograniczenia w oparciu o naszą koncepcję techniczną masy startowej misji na Wenus, a zatem znacznego obniżenia ich kosztów. Liczymy na Pana wsparcie, jako czołowego popularyzatora nauki w Polsce!
Warta dodania jest również uwaga nt. ESA. Osoby z naszego grona w ramach swojej pracy zawodowej mają czasem do czynienia z tą jakże istotną dla Europy instytucją. Jednak ogólne wrażenie jest takie, jak Pańskie: duża ilość biurokracji w tym przypadku stanowi czynnik hamujący. Pewne działania w kosmosie (jak np. proste misje eksploracyjne) powinny już stać się domeną mniejszych agencji lub małych i "lekkich" pod względem struktury inicjatyw społecznych, takich jak nasza :)
Plan powinien być taki że należy przestać celebrować głupotę tzn wszyscy współcześni celebryci(aktorzy, modelki, piosenkarze, kabareciarze) powinni przestać być źródłem inspiracji dla młodzieży. Zacząć promować matematykę, informatykę, fizykę, chemię i technikę w szkole. Inżynierowie i profesorowie nauk ścisłych powinni stać się celebrytami i wzorami do naśladowania. Zdolni ludzie jeśli zajmą się zarabianiem kasy poprzez filmiki na youtubie to będzie zmarnowany potencjał dla kraju.
Ale z Ciebie patriota haha. Marzenia o wielkiej i najsilniejszej Polsce zostaw dla siebie. Po pierwsze co mają celebryci do szkoły/nauczania, które samo w sobie jest tragiczne w tym kraju. Druga sprawa - wszystkie "genialne" pomysły urodzone w Polsce giną tak samo szybko, jak się o nich dowiadujemy. Spróbuj coś zainicjować, coś nowatorskiego i ważnego to i tak będziesz gnojony z każdej strony przez systemy tutaj panujące. Za tym ciągnie się fakt, że ja na przykład nie mam zamiaru inwestować siebie w ten kraj, bo nie widzę tu jakichkolwiek perspektyw przyszłości dla mnie. Swoją drogą... Celebrować głupotę mówisz. Widzę za każdym razem, gdy nadarza się sposobność do tego, trzeba się trochę poużalać nad młodymi i podkreślić swoją wielkość. Skoro starsze pokolenia to tacy twardziele i zaradni ludzie, to dlaczego znakomita większość nawet nie osiągnęła tak płytkiego etapu edukacji jak matura? Mówisz o profesorach jako celebrytach, zamiast samemu ruszyć dupsko i się rozwijać, uczyć (bo na to nigdy nie jest za późno ponoć) i zostań tym inżynierem. I wiesz co? Tak naprawdę nie da ci to gwarancji dobrego i stabilnego życia. Nie w tym kraju. Robiliście za free w kopalni w imię wielkiego sojuza, a teraz mimo, iż robicie tak naprawdę najmniej (chodzi o zmiany, które wpływają na rozwój otoczenia i przyszłość) to uważacie się za najlepszych i najważniejszych. Macie najwięcej do powiedzenia o rzeczach, o których nie macie bladego pojęcia, wszystkiego się boicie i uważacie za złe. A i tak wciąż liczycie na tych głupich młodych, bo kiedy pojawią się temat spraw ważnych to machacie ręką obojętnie. Powiem tak, dziś ci "głupi" mogą być jedynym ratunkiem dla tego dennego kraju, bo szukają miejsca dla siebie, chcieliby jak najlepiej dla siebie i swoich rodzin na przyszłość. Niestety często jest to w cholerę trudne lub niewykonalne dzięki obecnym, miłościwie nam panującym wspaniałym rządom. Najczęściej to my mamy na start przewalone przez wasze decyzje. Ale czy mamy do was o to pretensje? Nie wydaje mi się. Oczywiście do momentu, w którym zaczyna się szukanie problemu tam, gdzie go nie ma, gdy zaczyna się na nas wieszać psy za własną głupotę i WASZĄ przeszłość. I pie**olenie o tym, że kiedyś to było, kiedyś to byli ludzie nic nie pomoże, zwłaszcza że takie gadanie to jedyne na co was stać. Mi już osobiście przeszła dawno ochota na tłumaczenie tłukom kartoflanym z klapami na oczach co jest dla nas, ludzi, złe a co dobre i mam nadzieję że czym prędzej opuszczę ten ciemnogród. Proponuję dalej wybierać ukochany PiS, po czym płakać w internetach jacy ci ludzie dzisiaj tragiczni są, bo w tym takie osoby jak ty są najlepsze. I najbardziej żałosne jest to, że z biegiem czasu, gdy dzieje się coraz gorzej i coraz większe absurdy wychodzą na światło dzienne wciąż nic się nie zmienia. Gratulacje. Wypatruję z niecierpliwością kolejnych wypocin dziadów, którzy będą mi mówić, że jeśli nie byłem bity przez milicjanta i nie żyłem w gównie za dzieciaka to jestem nikim i nic nie wiem o życiu.
@@CoreyFart85 Racja, studiuję lotnictwo i kosmonautykę a żaden śmieszny influencer nigdy nie był moją inspiracją, ale gdyby nie zamykanie uszu na opinię innych to nigdy nie doszedłbym do tego, gdzie dziś jestem
Dzień dobry. Może głupia myśl no ale... Ma Pan spore zasięgi, może by tak przygotować pismo, listę mailowa głównych partii politycznych, zbliżają się wybory gdyby tak zostali zasypani mailami od kilkuset tysięcy subskrybentów może coś by przynajmniej wyciekło do opinii publicznej w tym temacie... Pozdrawiam serdecznie i dziękuje za Pana pracę !
Szanowny Panie Tomaszu, nachodzi mnie taka konstatacja, mimo wspaniałych ludzi w naszym pięknym kraju tutaj nigdy nic nie będzie, dla każdej władzy najważniejsze jest koryto, układziki i wojenki. Nasi najlepsi naukowy zmuszeni są opuszczać kraj, ponieważ zarobki w instytutach naukowych, na uczelniach są śmieszne. Za granicą są cenionymi specjalistami w branżach HiTech, nabijamy kieszenie,zagranicznym firmom. Tutaj nie inwestuje się w takie technologie. Dobrym przykładem jest to co stało się z pieniędzmi z ncbir. Poszły na jakieś słupowe firmy, które założone były tydzień przed złożeniem wniosku, natomiast firmy mające fajne pomysły nie dostały ani grosza…
Polska roczna składka do ESA warta jest mniej więcej tyle, ile program 500+ kosztuje... dziennie (roczny koszt tylko tego jednego programu to niemal dokładnie tyle, ile Polska wydaje rocznie na badania i rozwój). Ometkowane godnościowymi sloganami różne antyrozwojowe programy redystrybucyjne (czytaj: łapówki wyborcze dla uzależnianego od państwowej kasy suwerena), a jest ich sporo, kosztują tyle, że finansując z nich edukację, badania i przemysł wysokich technologii, Polska mogłaby zwiększyć obecne wydatki na ten cel kilkakrotnie i dołączyć do uciekającej nam światowej czołówki potęg naukowych i technologicznych, a młodzi Polacy nie musieliby emigrować do bardziej perspektywicznych krajów. Tak, ta opinia jest polityczna, tak jak każda dyskusja o pieniądzach i rozwoju państwa.
@@007arek Nie chodzi o miejsca pracy, tylko o skutki dla krajowego rozwoju i szanse ppkonania bariery średniego dochodu (aka skończenie z byciem Meksykiem Europy). Dla większości to chyba oczywiste.
@@dariuszb.9778 To oczywiste ale już argumenty nie są trafne. Czy ten sektor pewinien być wspierany? Raczej są lepsze, które mamy w planach finansować.
Tip dla Ciebie w sprawie polityków to umiejętne przemycanie faktycznej treści pomiędzy dobitnym zaznaczaniem szerokości i głębokości potencjalnego koryta dla kolesiostwa politycznego.
Ja tylko przypomnę, że Polskq Agencja Kosmiczna jest pod władaniem (bezwładem) Olgi Semeniuk-Potter. A przed nią był jeszcze prezes bez nawet magistra. Tak, z pewnością nie zmarnujemy tej szansy 😂
@Nauka. To Lubię Szanowny Panie Doktorze, jako młody człowiek będący jeszcze na studiach mam pytanie co Pana zdaniem można/mogę zrobić aby działać na rzecz rozwoju technologii kosmicznych w Polsce?
NASA>ESA zawsze i wszędzie. Tu nie chodzi o pieniądze i inne zasoby, którymi jak zostało zauważone Europa również dysponuje. Europa jest za miękka mentalnie, biurokratyczna i nudna na takie rzeczy, a reaktywowany wyścig kosmiczny to tylko kolejna płaszczyzna, gdzie te wady się uwydatniają. W ciągu ostatnich 2 dekad NASA od równej pochyłej wróciła do lotów na Księżyc, w Chinach, Japonii i Indiach, krajach o mniejszym potencjale niż Europa powstały agencje zdolne do kreowania własnych, wymagających misji kosmicznych, a w międzyczasie jeszcze zaczęły wyrastać prywatne firmy ze SpaceX na czele, która projektuje rakiety wielokrotnego użytku, a ESA zbierająca pod swoimi skrzydłami większość krajów Europy w tym wszystkie najbogatsze nie zrobiła samodzielnie nic. Już za jakiś czas będziemy świadkami ponownych lotów na Księżyc, pierwszego człowieka na Marsie, pierwszych kolonii na Księżycu, a ESA będzie się w tym czasie chwaliła, że udało jej się wepchać 1 astronautę na lot księżycowy innej agencji albo, że wystrzeliła nowego satelitę do obsługi GPSów. ESA zajmuje się drobnicą, a drobnica pomimo tego, że również jest ważna dla nauki i ogólnego rozwoju cywilizacji to jest nudna dla każdego innego i co więcej nie pokazuje potencjalnemu inwestorowi, że może mu przynieść spory zysk, więc warto zaryzykować i zainwestować. ESA zatem utkwiła w pętli, gdzie z jednej strony nie ma hajsu na zrobienie czegoś więcej, ale z drugiej strony też nie ma jak pozyskać go, bo w żaden sposób swoją działalnością nie zachęca do tego by udzielić jej zastrzyku gotówki pozwalającego na coś ambitniejszego. Wystarczy spojrzeć na różnice w PR NASA i ESA - o tej pierwszej wie dosłownie każdy na świecie i nie jest to tylko zasługa misji Apollo 11, NASA istnieje w mainstreamie i przestrzeni medialnej, przewija się w produktach popkultury - filmach i grach, a ciuchy z ich logo możecie znaleźć w sieciówkach w każdym centrum handlowym. Co robi ESA w tym czasie? Nawet w samej Europie większość ludzi nie wie, że coś takiego istnieje, a i sama ESA nie wydaje się robić cokolwiek by to zmienić, bo nawet jak już ktoś się dowie i zaciekawi to śmiem twierdzić, że z Wikipedii znajdzie o nich więcej info niż z ich własnych multimediów, najlepszym przykładem niech będzie galeria zdjęć jaką udostępnia ESA na swojej stronie, w końcu nic tak nie przyciąga uwagi jak pokolorowana fotka jakiejś mgławicy, nie? No to u nich tego nie zobaczycie za bardzo, mnóstwo fotografii i innych multimediów jest zablokowana za kontem, które musisz założyć, żeby w ogóle móc je ujrzeć, a to co jest dostępne z marszu jest słabe - jakiś mix zdjęć z życia agencji z generycznymi zdjęciami Ziemi i kosmosu, które widział już każdy co najmniej kilka razy, i jest to tylko 1 rzecz, która nawet nie wymagałaby poświęcenia jakichś zauważalnych zasobów żeby stała się czymś zachęcającym odwiedzającego np. mieszkańca państwa wchodzącego w skład ESA do zainteresowania się tematem i ich sprawą.
Tomku, zacznę od tego że, dziękuję za twoją ciężką pracę i książki które, moje dzieci lat 4 otrzymały na dzień dziecka. Zakupiłem książki o człowieku i kosmosie. Nie spodziewałem się że tak młode dzieci będą słuchać z takim zaangażowaniem, z takim entuzjazmem, i wieloma pytaniami których poważnie bym się nie spodziewał po 4 latkach. . Kontynuując wiedza którą publikujesz na swoim kanale jest niesamowicie ciekawa i nawet takiemu prostemu człowiekowi jak ja, ze średnim wykształceniem, mocno podnosi poziom zainteresowania nauką i technologiami. Dzięki tobie jak i Dawidowi Myśliwcowi zacząłem czytać, poszerzać wiedzę i widzę realnie progres w samym sobie. Mam nowe zainteresowania i ciekawi mnie wiele rzeczy które kiedyś były mi obojętne. Z pozdrowieniami Daniel.
Proponuje stworzyć petycje której autorami będzie Nauka To Lubię o zwiększenie składni do ESA np 10-krotnie następnie wysłanie jej do Premiera,Prezydenta itp ja osobiscie ja podpisze jak i będe promował.
Ministrom się nie dziwie, przecież to pionki, którzy swoją pozycję zawdzięczają kolesiostwu, Polski rząd to żart i dopóki to nie ulegnie zmianie to na większe postępy w "podbijaniu kosumosu" nie liczyłbym, im bardziej pieniądze się potrzebne na kupowanie głosów wyborców
Panie Tomaszu bardzo szanuję pana twórczość, ale proszę zobaczyć dlaczego rzadzacy nie kwapią sie do ambitnych projektów. Izera. Chcemy usiąść przy stole po norym rozdaniu w świecie przemysłu jakim będą EV. Jesteśmy nawet "o czasie" bo projekt zaczął sie na długo przed debatą o zakazie sprzedaży aut spalinowych. Wiadomo, że nie zrobi się tego za darmo i w 2 minuty, a opinia publiczna jest negatywnie nastawiona do tematu. Mimo, że to innowacyjny projekt, robiony przez Polaków zebranych z całego świata automotive, wykorzystujact nasze lokalne szansae.
Jeden euro na mieszkańca rocznie daje 38 mln euro rocznie. To z kolei daje 160 mln złotych a to oznacza 32 tyś wypłat 500+. To z kolei po podzieleniu na 12 miesięcy oznacza 2666 zadowolonych wyborców których głosy się kupiło programem 500+. Dla obecnej władzy liczy się "koryto" a nie jakiś tam podbój kosmosu... Smutne to. :-(
A może Panie Tomaszu zrobić o tym jakiś wspólny film z Panem Jackiem Bartosiakiem? On ma na ten temat te same poglądy co Pan o czym wielokrotne wspominał.
Zmieni się rząd to może zmieni się myślenie i planowanie, narazie to się miło tylko oglądało i mogę marzyć dalej o naszej potędze kosmicznej na arenie międzynarodowej 😅
1. swiatowe programy kosmiczne cierpia na brak konkurencyjnosci. Dokladnie tak jak wszystkie dziedziny rządowe. 2. Pojawia sie SpaceX i odnosi sukces, w ciagu 10 lat przeskoczyl wszystkich i inni po prostu nie są w stanie nadążyć. 3. ESA zawsze będzie w dole bo nie dość, ze jest organizacją rządową to jeszcze międzynarodową. No gorzej sie juz nie da. Co trzeba zrobić? Nie zmiennie - 1. Uwolnić rynek kosmiczny i sie nie wtrącać. Ogłaszać przetargi, płacić za kamienie milowe, płacić za usługi od prywatnych kontrahentów. 2. Opracować silnik konkurencyjny dla Merlin 1D i Raptor 2. Rakieta to zbiornik, troche kabli i silnik. Jak jest silnik to reszta będzie prosta. 3. Mierzyć wysoko.
@@StanislawJama znam wielu ludzi myślących w dłuższej perspektywie czasu ale niestety większość nie ma wizji albo w walce z betonem odpuściło sobie jej realizacje.
Pracowałem w jednej z Polskich firm. Wyzwania kosmiczne, rozwój zawodowy niesamowity, satysfakcja nie do opisania. Niestety mieszkania za satysfakcję nie kupię... No, ale co tam jakieś kosmosy dla Czarnka i innych tuzow jak może być 800+ 😉
Ostatnio oglądałam rewelacyjny wywiad z Arturem Chmielewskim, na Didaskaliach. Polacy mają ogromny potencjał i angażują się prace związane z badaniem kosmosu - polscy naukowcy i polskie firmy prywatne - niestety polscy politycy nie potrafią oderwać się od Ziemi😢
Jak z wszystkim, ogarnieci to my jestesmy, jednak pomordowani (przetrzebieni) i okradnieci (biedni w efekcie) Hara z orbity na tych co to spowodowali 💪
Ja mam pytanie: czy start rakiety bardzo szkodzi środowisku? Mi się wydaje, tak na oko, że produkowane są masy spalin przy tym. Czy tutaj się interesy nie kłócą, że z jednej strony ograniczamy samochody i ich obecność w miastach, a z drugiej coraz więcej wypraw kosmicznych? Czy paliwa rakietowe są jakoś mniej szkodliwe? Wytłumaczy ktoś?
12:36 tam przy chińskim programie księżycowym powinno być dużo więcej czerwonych lampek. Chiny w przeciwieństwie do USA nie zbudowały żadnego elementu architektury potrzebnej do załogowej misji na Księżyc. USA ma gotową rakietę SLS i gotowy statek załogowy Orion, inna rakieta (której drugi człon będzie załogowym lądownikiem) - Starship jest już na bardzo zaawansowanym etapie rozwoju. A co zrobiły Chiny? Bodaj 10 lat temu ujrzałem po raz pierwszy makietę chińskiej super-ciężkiej rakiety nośnej CZ-9 - tej, która miałaby zabrać ludzi na Księżyc. W tym czasie wyglądała ona jak kopia SLS z 4 boosterami. Mija 10 lat, Amerykanie wystrzelili SLS-a i wybrali załogę do misji księżycowej. Jedyne co w tym czasie zrobiły Chiny to pokazanie nowej makiety tym razem będącej kopią Starshipa. Hmmm... skoro po dekadzie pracy tak łatwo przyszła im zmiana koncepcji o 180 stopni to chyba absolutnie nic nie osiągnęli przez ten okres. To smutne bo oznaczałoby, że jakikolwiek amerykańsko-chiński wyścig kosmiczny jest zwykłą fikcją a Amerykanie są o rzędy długości przed Chinami - przynajmniej tak długo jak mówimy o załogowym lądowaniu na Księżycu.
Można zwiększyć trochę kase dawaną na esa ale dużo więcej powinniśmy inwestować we własny program kosmiczny. Małymi kroczkami zbudować coś własnego i dużego.
Przecież oni w to nie wierzą, więc wyprowadzą lub będą wymagać uznania wyższości wiary👀ツ ==> Oczywiście jeśli takie drobne sprawy zwrócą uwagę WIELKICH panów ¯\_(ツ)_/¯
Przy, takich rządach jakie są w tych czasach PL, cofa się w rozwoju z prędkością światła we wszystkich dziedzinach naszego życia . Przykre ale prawdziwe
Rakietę orbitalną i know how mają Ukraińcy, ale obecnie bez kosmodromu do niej. Takowy mógłby powstać na Krymie, oczywiście najpierw wyzwolonym. A Courou no cóż, możemy coś na to dać to może nawet symbolicznie flagę wśród innych wywieszą, a nasi naukowcy zrobią 3-rzędne podzespoły. Dlatego nie dziwię się polskim politykom, którzy poczuli zupełnie inny kierunek.
Skoro agencje narodowe i europejska nie widzą celu rozwoju ekspansji kosmosu to może nie ma powodu finansować tych organizacji? Może na ten moment takiego celu nie ma. Cały ten rozwój ma się opierać na wysyłaniu kolejnych satelitów w kosmos? To mają być te korzyści?
Podzielam tą wizję tylko nie wiem gdzie można zainwestować środki... Olewcze podejscie polityków tylko bardziej uwiarygodnia taką inwestycję. Może lepiej skupić się na środkach z poza budżetu jasno definiując ryzyko inwestycyjnego?
Jest Pan i inteligentnym i wykształconym człowiekiem. Podkreślam bo w dzisiejszych czasach można skończyć prawo i być idiotą. Naprawdę sądzi Pan ze ten rząd interesuje coś takiego jak kosmos? W sytuacji gdy ministrem szkolnictwa i nauki zostaje ktoś kto podejrzewam ze nie wie kto ro Newton? W sytuacji gdy w szkołach jest więcej religii niż fizyki. Oni w rozwoju zatrzymali się jakieś 100 lat temu i nie w głowie im bujanie w gwiazdach. No chyba że ogłosiłby Pan ze chce zbudować orbitalny kościół, żeby było bliżej do „szefa”. W takim przypadku fundusze i zainteresowanie by się szynko znalazło. Śmiem stwierdzić ze w ustach naszego mistrza propagandy sukcesu zostalibyśmy nawet mocarstwem kosmicznym. To będzie zaraz po tym jak na ulice wyjedzie pierwszy milion polskich aut elektrycznych ;) Przykre, bo mamy zdolnych ludzi, którzy nie mając szans w kraju pracują w branży ale dla Wujka Sama czy Elona
Warto pamiętać że już dziś na marsjańskim łaziku curiosity pracuje detektor podczerwieni opracowany przez polską firmę Vigo photonics, kiedyś Vigo system z Ożarówa Mazowieckiego
Troszkę to straszne że w Europie się jest pro Eco a cała reszta odjedza Nam pod każdym względem. Warto by było pokazać polityka w UE ale i w krajach że inwestycja w Kosmos jest lepsza niż na siłę wciskanie poprawność polityczna i ekologiczną
najgorsze, że jak przez klimat jeb==ie Afryka i Azja, to nawet najwyższy mur Europie nie pomoże.... i tych kilku imigrantów na granicy z białorusią czy ruskami, to będzie nic... liczyć można jedynie, że sami wtedy poumierają z głodu
Chciałbym nieskromnie zauważyć że jak np. Farncuz daje 20euro to sa to jego 2-1,5h pracy jak polak daje 1 euro to jest to 30-20min wiec faktycznie słabo można było to podnieść chociaż do tych 3-5euro zeby była to wartość 1-1.5h pracy. Pozdrawiam i zacznijmy coś działać.
@@trzyczyczy2861 ? Kto powiedział że klepie biede? Jak masz ochote obrażać ludzi I pisać bzdury do pisz do Rosjan nie do polaków I innych cywilizowanych narodow.
Silniki do Antaresów Amerykanie kupili od Ukrainy. Tam Związek Radziecki produkował większość swojego high-tech. Według Wiki, 2022, liczba ludości USA 337mln, UE 450mln, Ukraina 43mln. Daje nam to razem ok 500mln na najbardziej rozwiniętym kontynencie. Owszem, trwa wojna, ale to jest stan od niedawna. Mamy potężne możliwości. Jesteśmy też jednym z najżyźniejszych kontynentów. Nie musimy tak mocno opierać gospodarki o to, żeby nasi mieszkańcy nie byli głodni. To nie jest szansa na top3, to jest szansa na top1. Trzeba skończyć z populizmem, drukowaniem pieniędzy i ludzie będą pracować. Prężna gospodarka pozwoli śmiało realizować rozwój.
"Nie możemy zmarnować tej szansy!" XD Możemy i zmarnujemy. Pak ma logo za 15 koła, zarząd spółki oraz projekty! Co prawda wszystko na podczepke do kogoś ale są. Nasa ma 64 lata a Esa 48. Nasa lata w kosmos, esa lata na konferencje. Prywatne firmy ze stanów mają własne programy kosmiczne, a esa niedofinansowanie i podkupowanie co lepszych pracowników. Czego mamy nie zmarnować, skoro nic nie mamy. Potrzeba jest na już, a nie są to rzeczy do nadrobienia w dekadę.
No czego oczekiwać, obecna władza patrzy w przeszłość a nie przyszłość.... wiec jest jak jest :( Ale za info dziękuje, no przyda się na moich salonach :D
Panie Tomaszu żeby trafić do obecnej władzy nie mam sensu mówić co należałoby zrobić dla dobra państwa, wystarczy powiedzieć czego Tusk nie zrobił, i od razu byłoby zainteresowanie, to takiego wniosku można dojść śledzą zachowanie władz.
Smutna puenta Panie Tomaszu ale niestety takich mamy rządzących , gdyby w kosmosie byli potencjali wyborcy, których głos można kupić za 500+ lub w inny sposób to myślę że cała elita nie tylko by się pojawiła ale i każdy chciałby zostać ojcem tego projektu
W porównaniu z tym, co robią i czym dysponują (z uwagi na budżet) obecnie Chiny to ESA wypada nędznie. Jeśli anglosasi doprowadzą do końca decoupling z Chinami to działalność ESA może się poważnie zredukować, a w efekcie nie będzie już komukolwiek do czegokolwiek potrzebna poza generowaniem kosztów.
Gburowatość władz pokazuje kierunek jaki Polska wybrała. Taniej jest wydawać majątek na edukację specjalistów i machać im na dowidzenia jak inwestować w ich miejsca pracy. Medycyna jest pierwszym tego przykładem, lepiej zamykać strategiczne oddziały w szpitalach niż tworzyć miejsca pracy lekarzom. Kto by tam się przejmował kosmosem jak rząd ma wywalone na opiekę medyczną. Kto ma predyspozycje to wyjedzie i tyle w temacie...
Uważam że zbyt mało zostało wytłumaczone co konkretnie można zyskać na inwestowaniu w rozwój kosmiczny. Jak ludzie jadący dziurawą drogą na wsi mają popierać inwestycje w rozwój kosmosu? Albo ludzie w mieście stojący w korkach? Wojskowi na pewno popierają (łączność, satelity). Pytanie jak trafić do obecnego rządu (raczej się nie da wystarczy obejrzeć wiadomości gdzie jest przaśnie i swojsko) i generalnie jak trafić z tematem do polityków? Ja sądzę że tylko przez uświadamianie wyborców dlatego sądzę że kluczowe jest wytłumaczenie potencjalnych korzyści i proponowałbym temu poświęcić nawet kilka odcinków. Omawiając jaki wpływ np. na Francuzów miało inwestowanie w kosmos albo na Kanadyjczyków. Sądzę że Pan jako uznany na świecie naukowiec ma szansę to zrobić i osiągnąć sukces. Życzę wytrwałości !
Nasi politycy nie potrafią myśleć strategicznie i przyszłościowo, bo po pierwsze trzeba się przyjrzeć ile większość z tych osób ma lat i jakie ma wykształcenie, a po drugie społeczeństwo tego nie kupi i nie zrozumie, co oznacza że nie zaglosuje. Druga sprawa to że cała Europa chyba głupieje. Zostały wynalezione technologie i teraz liczą sie profity, a nie dostrzeżenie nowych możliwości i zagrożeń. Europa sama sie spycha na dno.
skoro ESA przegrała wyścig, to powinna się skupić na następnym kroku - windzie kosmicznej. Podobno grafenopodobne materiały w pewnych konfiguracjach spełniały by wymogi wytrzymałościowe.
@@JustOneLord Najdroższa będzie pierwsza winda, ale jeżeli koszt transportu 1kg na orbitę ma spaść do $200 to jest to zdyskwalifikowanie jakiejkolwiek konkurencji. Przemnóż to przez swoją masę ciała i porównaj z tym ile teraz kosztują nawet loty suborbitalne tak jak np. Virgin. Zainteresowanie kosmosem rośnie więc jest to też rozwiązanie problemu zanieczyszczenia środowiska wzmożoną liczbą startów i lądowań. Wzrost bezpieczeństwa, bo nie ma ryzyka: poleci/nie poleci. No i ostatecznie ekonomia nie działa w taki sposób jak mówisz. Zastrzyki gotówki z rządu powodują większy wpływ z firm prywatnych.
Wiedza ludzi piszących komentarze pod tym filmikiem na temat ogólnie deep-techu w Polsce jest niestety bardzo mała, ale ponarzekać kążdy bardzo chętnie oczywiście... Zachęcam do zapoznania się z zagadnieniamibudowy satelitów lub optyki do obsrwacji ziemi przez polskie firmy Creotech Instruments i Scanway. Zresztą Creotech ma także osiągnięcia na skalę europejską również w dziedzinie komputerów kwantowych jak i komunikacji kwantowej. To nie jest oczywiście Dolina Krzemowa, ale od czegoś trzeba zacząć. Nie jest tak, że w Polsce nic nam nie wychodzi, a zdolni naukowcy wszyscy chcą tylko pracować w zagranicznych ośrodkach naukowych.
Końcówka chyba bardzo dobrze dała do zrozumienia jak to się skończy... polskie społeczeństwo poszło do przodu, władza cofa się w rozwoju.
spoleczenstwo kupilo tyjko ajfony oboje sa na tym samym poziomie . pozdro z uk cebulaczki.
@@andrzejwysocki2293 pozdro zaadaptowana sieroto bez właściwości obywatelu II kat. w UK :) Ty tak na poważnie uważasz źe jestes wyjątkowy i lepszy bo jestes w UK ?
Polskie społeczeństwo do przodu hahha niezły zart
@@Nosttre też mieszkam w UK i uważam że ten człowiek to wstyd dla naszej wyspiarskiej Polonii.
To samo w takim razie można powiedzieć o całej Europie i o kilku o wile bogatszych Europejskich krajach. Które obecnie trochę mniej mają na głowie od Polski. Oczywiście zgadzam się że temat jest poważny ale to samo wiedza politycy.
14:06 to aż miło że nasz rząd taką wagę przykłada do naukowego kierunku rozwoju.
😂😂😂😡nasz rząd polskojęzyczny 😡
Niech rząd się interesuje będzie jak ich wysłać w kosmos tylko czy zrobią taką rakietę żeby wszyscy się zmieścili
tragedia
Co bardzo dobrze widać w działaniach czarnka
O siemanko :)
Bardzo się cieszę, że są w Polsce tacy popularyzatorzy nauki jak Pan. Mimo tego patrząc na stan nakładów środków państwowych na edukację, R&D i inwestycje w high tech jestem pozytywnie nastawiony, że ta szansa zostanie spieprzona.
Dziękujemy za włożony wysiłek i pracę przy każdym odcinku .👌👍
Dokładnie BIOTAD PLUS team💪💪
lizus
Pracuję w jednej ze wspomnianych polskich firm z tego sektora od 2019 roku i potwierdzam. Istotna część naszych kadr od tego czasu już wylądowała za granicą. Jeszcze większa część postanowiła po prostu zmienić branżę na IT. Praca jest skomplikowana, zarobki wcale nie są kosmiczne, ale satysfakcja z wysłania czegoś co rozbije się na Ganimedesie jest wielka :)
I jaka z tego korzyść dla społeczeństwa miałaby być? Serio pytam?
@@kaem5110 Wyślemy Dudę i Kaczora w kosmos.
@@kaem5110przy okazji tworzenia tego co się rozbije na Ganimedesie powstaną nowe pomysły i technologie, które z czasem przejdą do użytku powszechnego. Wiele z tego co używamy jest poķłosiem prac nad podbojem kosmosu.
@@kaem5110 Oto wyszukana naprędce lista wynalazków, które powstały dzięki eksploracji kosmosu:
Aparaty w smartfonach
Folia NRC
Narzędzia akumulatorowe
Tomografia komputerowa
Szkła odporne na zarysowanie
Słuchawki bezprzewodowe
„Niewidzialne” aparaty na zęby
Buty sportowe
Laserowa korekcja oczu
Implanty ślimakowe
Jest tego o wiele więcej :) Postęp ciężko jest kontrolować, ale dość powszechnie wiadomo jak go kreować: poprzez stawianie sobie wyzwań.
@@zimnyogrodnik taki sam argument odnośnie armii - uważasz to za dobry powód aby znacząco zwiększać nakłady wojskowe?
Wybory już SIERPNIU !!!
Postawmy na kogoś kto wykazuje lub wykaże chęć inwestycji w polski przemysł kosmiczny !
Studiuję lotnictwo i kosmonautykę i bardzo nie chciałbym wyjeżdżać z Polski po skończonych studiach, ale nie zawsze wszystko idizie po naszej myśli...
Ja i moi znajomi od lat pracujemy w lotnictwie i przemyśle kosmicznym (mocno się to przeplata) i nie było tak dobrze nigdy. Nie zmienia to faktu, że aktualnie zachodnie korpo zaczynają sypać takim hajsem, że raczej większość i tak do nich pójdzie. To co robią na przestrzeni ostatniego roku Boeing i GE prześcigając się w zatrudnianiu osób to żadna Polska firma za tym nie nadąży. Już nie wspomnę, że dostałem niedawno ofertę za Szwajcarii na 120k franków rocznie i jedynie czemu nie skorzystałem na razie to chęć dokończenia projektu w którym biorę udział. Pozdrawiam i powodzenia życzę.
Pracuje i mieszkam w Turynie gdzie obecnie realizowany jest projekt polaczony z misja Artemis III chodzi o modul HALO akronim od Habitation And Logistics Outpost ,ktory wraz z PPE bedzie wyslany zFalcon Heavy ,dokladnie chodzi o kabine cisnieniowa ,ktorej montazem zajmuja sie wloscy inzynierowie z Thale Alenia Space Torino .W przemysle kosmicznym pierwsza wazna role odgrywaja ,po prostu i niestety ,pieniadze ,takie kraje jak Niemcy ,Francja i Wlochy maja roczny wklad finansowy w budzet ESA ponad 3miliardy euro co stanowi az 20 % calego budzetu i co tez stawia te panstwa w czolowce europejskich panstw z najbardziej rozwinieta technologia lotow w kosmos .Mialam kiedys okazje spojrzec w tabele skladek poszczegolnych panstw ,czlonkow ESA ,rok temu ,Polska skladka to zaledwie ponad 100 tys euro .Zostawiam opinie Polakom .
Kto to widział. Mogliby lepiej oddać tę kasę na socjal.
Dobrze, że mamy paru mądrych Polaków, a jeszcze lepiej ze na astronautę wybrano Sławosza. 🚀
To jest miś na miarę naszych potrzeb i możliwości
Panie Tomaszu niech zajmie się pan polityką
takich posłów jak pan Polska potrzebuje .
Ma pan pasje ma pan wiedze i ma pan kulturę osobistą
Właśnie kultura osobista wyklucza człowieka z życia politycznego 😅
Żeby być politykiem to trzeba umieć kombinować kręcić i przede wszystkim kłamać/manipulować, tak działa polityka na całym świecie.
Szanowny Panie doktorze! Jako fundacja "20 sekund do Wenus" zgadzamy się z Panem. Polska ma potencjał i możliwości w zakresie rozwijania technologii kosmicznych. Potrzebny jest symbol, który pozwoli te możliwości wyeksponować. Naszym zdaniem w naszym zasięgu jako kraju, jest samodzielna misja skierowana w atmosferę Wenus.
Byłoby to na tyle spektakularne, aby zwrócić uwagę Świata na nasze możliwości, a jednocześnie na tyle proste i tanie, że większe kwoty niejednokrotnie wydawane są na przedsięwzięcia o mniejszej wadze. Mówimy tu o powtórzeniu jedynie CZĘŚCI radzieckich misji WeGa z 1984 roku w zakresie badania atmosfery Wenus i być może dostarczenia pierwszych w historii zdjęć chmur Wenus z ich poziomu.
W wywiadzie na Kanale Sportowym wspomniał Pan, że musimy postawić sobie poprzeczkę wysoko i dopiero wówczas znajdować rozwiązania inżynierskie, które pozwolą nam sięgnąć celu. Świetnym przykładem prawdziwości tego stwierdzenia jest nasza Fundacja: podczas realizacji amatorskich misji stratosferycznych tworzymy rozwiązania techniczne, które następnie patentujemy i w ten sposób zamierzamy częściowo sfinansować nasz główny cel - pierwszą bezzałogową, całkowicie polską misję międzyplanetarną. Gdy inżynierom stawia się wyzwania, reagują tworząc innowacyjne wynalazki, które można następnie monetyzować. Dlatego też powinniśmy jako kraj zdecydowanie bardziej zaangażować się w eksplorację kosmosu.
Jesteśmy młodą inicjatywą, działamy od niespełna dwóch lat, ale konsultowaliśmy nasze powstanie i pomysły z Polską Agencją Kosmiczną i środowiskami naukowymi. Obecnie jesteśmy w kontakcie z zespołem naukowców z MIT w sprawie tworzenia wspólnej publikacji, dotyczącej ograniczenia w oparciu o naszą koncepcję techniczną masy startowej misji na Wenus, a zatem znacznego obniżenia ich kosztów.
Liczymy na Pana wsparcie, jako czołowego popularyzatora nauki w Polsce!
Warta dodania jest również uwaga nt. ESA. Osoby z naszego grona w ramach swojej pracy zawodowej mają czasem do czynienia z tą jakże istotną dla Europy instytucją. Jednak ogólne wrażenie jest takie, jak Pańskie: duża ilość biurokracji w tym przypadku stanowi czynnik hamujący. Pewne działania w kosmosie (jak np. proste misje eksploracyjne) powinny już stać się domeną mniejszych agencji lub małych i "lekkich" pod względem struktury inicjatyw społecznych, takich jak nasza :)
Plan powinien być taki że należy przestać celebrować głupotę tzn wszyscy współcześni celebryci(aktorzy, modelki, piosenkarze, kabareciarze) powinni przestać być źródłem inspiracji dla młodzieży. Zacząć promować matematykę, informatykę, fizykę, chemię i technikę w szkole. Inżynierowie i profesorowie nauk ścisłych powinni stać się celebrytami i wzorami do naśladowania. Zdolni ludzie jeśli zajmą się zarabianiem kasy poprzez filmiki na youtubie to będzie zmarnowany potencjał dla kraju.
Piękne ale nierealne.
Ale z Ciebie patriota haha. Marzenia o wielkiej i najsilniejszej Polsce zostaw dla siebie. Po pierwsze co mają celebryci do szkoły/nauczania, które samo w sobie jest tragiczne w tym kraju. Druga sprawa - wszystkie "genialne" pomysły urodzone w Polsce giną tak samo szybko, jak się o nich dowiadujemy. Spróbuj coś zainicjować, coś nowatorskiego i ważnego to i tak będziesz gnojony z każdej strony przez systemy tutaj panujące. Za tym ciągnie się fakt, że ja na przykład nie mam zamiaru inwestować siebie w ten kraj, bo nie widzę tu jakichkolwiek perspektyw przyszłości dla mnie. Swoją drogą... Celebrować głupotę mówisz. Widzę za każdym razem, gdy nadarza się sposobność do tego, trzeba się trochę poużalać nad młodymi i podkreślić swoją wielkość. Skoro starsze pokolenia to tacy twardziele i zaradni ludzie, to dlaczego znakomita większość nawet nie osiągnęła tak płytkiego etapu edukacji jak matura? Mówisz o profesorach jako celebrytach, zamiast samemu ruszyć dupsko i się rozwijać, uczyć (bo na to nigdy nie jest za późno ponoć) i zostań tym inżynierem. I wiesz co? Tak naprawdę nie da ci to gwarancji dobrego i stabilnego życia. Nie w tym kraju. Robiliście za free w kopalni w imię wielkiego sojuza, a teraz mimo, iż robicie tak naprawdę najmniej (chodzi o zmiany, które wpływają na rozwój otoczenia i przyszłość) to uważacie się za najlepszych i najważniejszych. Macie najwięcej do powiedzenia o rzeczach, o których nie macie bladego pojęcia, wszystkiego się boicie i uważacie za złe. A i tak wciąż liczycie na tych głupich młodych, bo kiedy pojawią się temat spraw ważnych to machacie ręką obojętnie. Powiem tak, dziś ci "głupi" mogą być jedynym ratunkiem dla tego dennego kraju, bo szukają miejsca dla siebie, chcieliby jak najlepiej dla siebie i swoich rodzin na przyszłość. Niestety często jest to w cholerę trudne lub niewykonalne dzięki obecnym, miłościwie nam panującym wspaniałym rządom. Najczęściej to my mamy na start przewalone przez wasze decyzje. Ale czy mamy do was o to pretensje? Nie wydaje mi się. Oczywiście do momentu, w którym zaczyna się szukanie problemu tam, gdzie go nie ma, gdy zaczyna się na nas wieszać psy za własną głupotę i WASZĄ przeszłość. I pie**olenie o tym, że kiedyś to było, kiedyś to byli ludzie nic nie pomoże, zwłaszcza że takie gadanie to jedyne na co was stać. Mi już osobiście przeszła dawno ochota na tłumaczenie tłukom kartoflanym z klapami na oczach co jest dla nas, ludzi, złe a co dobre i mam nadzieję że czym prędzej opuszczę ten ciemnogród. Proponuję dalej wybierać ukochany PiS, po czym płakać w internetach jacy ci ludzie dzisiaj tragiczni są, bo w tym takie osoby jak ty są najlepsze. I najbardziej żałosne jest to, że z biegiem czasu, gdy dzieje się coraz gorzej i coraz większe absurdy wychodzą na światło dzienne wciąż nic się nie zmienia. Gratulacje. Wypatruję z niecierpliwością kolejnych wypocin dziadów, którzy będą mi mówić, że jeśli nie byłem bity przez milicjanta i nie żyłem w gównie za dzieciaka to jestem nikim i nic nie wiem o życiu.
@@CoreyFart85 Racja, studiuję lotnictwo i kosmonautykę a żaden śmieszny influencer nigdy nie był moją inspiracją, ale gdyby nie zamykanie uszu na opinię innych to nigdy nie doszedłbym do tego, gdzie dziś jestem
@@kostkabyehobby7855 i dobrze. Tak tutaj trzeba bo nigdzie nie dojdziesz. Tylko zwariujesz. Gratuluję, że przedarłeś się przez ten cały gnój.
O to to
Tomaszu, jak zwykle świetny materiał. Martwię się tylko o Twoje zdrowie.... mam nadzieję, że na wyrost i wszystko jest ok.
Zdrowy jak byk bo po piątej dawce.😂
Dzień dobry. Może głupia myśl no ale... Ma Pan spore zasięgi, może by tak przygotować pismo, listę mailowa głównych partii politycznych, zbliżają się wybory gdyby tak zostali zasypani mailami od kilkuset tysięcy subskrybentów może coś by przynajmniej wyciekło do opinii publicznej w tym temacie... Pozdrawiam serdecznie i dziękuje za Pana pracę !
Szanowny Panie Tomaszu, nachodzi mnie taka konstatacja, mimo wspaniałych ludzi w naszym pięknym kraju tutaj nigdy nic nie będzie, dla każdej władzy najważniejsze jest koryto, układziki i wojenki. Nasi najlepsi naukowy zmuszeni są opuszczać kraj, ponieważ zarobki w instytutach naukowych, na uczelniach są śmieszne. Za granicą są cenionymi specjalistami w branżach HiTech, nabijamy kieszenie,zagranicznym firmom. Tutaj nie inwestuje się w takie technologie. Dobrym przykładem jest to co stało się z pieniędzmi z ncbir. Poszły na jakieś słupowe firmy, które założone były tydzień przed złożeniem wniosku, natomiast firmy mające fajne pomysły nie dostały ani grosza…
W Polsce sa "pieniendze" na pomniki a na rozwoj mlodych technologicznych startupow juz mniej.
Smutne to. Przydałoby się zapytać przed wyborami o wizję konkurentów na Polskę w kosmosie... :( Dziękuję że się panu chce
Tylko ze przecietny wyborca ma w nosie technologie kosmiczne. Tyle w temacie.
Najlepiej Mikiego...
Już to widzę jak Janusz i Grazyna przed telewizorami rechoczą: "Pa stara, w kosmos bedziem latać hehehe"
Dobrze, ze ktoś taki motywuje do działania
Jeżeli będę mógł jakoś kiedyś pomoc to pomogę
Jak chcesz pomóc?
Polska roczna składka do ESA warta jest mniej więcej tyle, ile program 500+ kosztuje... dziennie (roczny koszt tylko tego jednego programu to niemal dokładnie tyle, ile Polska wydaje rocznie na badania i rozwój).
Ometkowane godnościowymi sloganami różne antyrozwojowe programy redystrybucyjne (czytaj: łapówki wyborcze dla uzależnianego od państwowej kasy suwerena), a jest ich sporo, kosztują tyle, że finansując z nich edukację, badania i przemysł wysokich technologii, Polska mogłaby zwiększyć obecne wydatki na ten cel kilkakrotnie i dołączyć do uciekającej nam światowej czołówki potęg naukowych i technologicznych, a młodzi Polacy nie musieliby emigrować do bardziej perspektywicznych krajów.
Tak, ta opinia jest polityczna, tak jak każda dyskusja o pieniądzach i rozwoju państwa.
Ile tych polaków emigruje z powodu tak wąskiej branży? 500+ ma o wiele większy bezpośredni wpływ na rozwój gospodarczy niż ta dotacja.
@@007arek Nie chodzi o miejsca pracy, tylko o skutki dla krajowego rozwoju i szanse ppkonania bariery średniego dochodu (aka skończenie z byciem Meksykiem Europy). Dla większości to chyba oczywiste.
@@dariuszb.9778 To oczywiste ale już argumenty nie są trafne. Czy ten sektor pewinien być wspierany? Raczej są lepsze, które mamy w planach finansować.
Tip dla Ciebie w sprawie polityków to umiejętne przemycanie faktycznej treści pomiędzy dobitnym zaznaczaniem szerokości i głębokości potencjalnego koryta dla kolesiostwa politycznego.
Podziwiam za wytrwałość.👏
Wielkie dzięki Panu i zespołowi.
Ja tylko przypomnę, że Polskq Agencja Kosmiczna jest pod władaniem (bezwładem) Olgi Semeniuk-Potter. A przed nią był jeszcze prezes bez nawet magistra. Tak, z pewnością nie zmarnujemy tej szansy 😂
Noo a mrozek nawołuje żeby wincyj kasy wincyj bo on tam pracuje.
@Nauka. To Lubię Szanowny Panie Doktorze, jako młody człowiek będący jeszcze na studiach mam pytanie co Pana zdaniem można/mogę zrobić aby działać na rzecz rozwoju technologii kosmicznych w Polsce?
NASA>ESA zawsze i wszędzie. Tu nie chodzi o pieniądze i inne zasoby, którymi jak zostało zauważone Europa również dysponuje. Europa jest za miękka mentalnie, biurokratyczna i nudna na takie rzeczy, a reaktywowany wyścig kosmiczny to tylko kolejna płaszczyzna, gdzie te wady się uwydatniają. W ciągu ostatnich 2 dekad NASA od równej pochyłej wróciła do lotów na Księżyc, w Chinach, Japonii i Indiach, krajach o mniejszym potencjale niż Europa powstały agencje zdolne do kreowania własnych, wymagających misji kosmicznych, a w międzyczasie jeszcze zaczęły wyrastać prywatne firmy ze SpaceX na czele, która projektuje rakiety wielokrotnego użytku, a ESA zbierająca pod swoimi skrzydłami większość krajów Europy w tym wszystkie najbogatsze nie zrobiła samodzielnie nic. Już za jakiś czas będziemy świadkami ponownych lotów na Księżyc, pierwszego człowieka na Marsie, pierwszych kolonii na Księżycu, a ESA będzie się w tym czasie chwaliła, że udało jej się wepchać 1 astronautę na lot księżycowy innej agencji albo, że wystrzeliła nowego satelitę do obsługi GPSów. ESA zajmuje się drobnicą, a drobnica pomimo tego, że również jest ważna dla nauki i ogólnego rozwoju cywilizacji to jest nudna dla każdego innego i co więcej nie pokazuje potencjalnemu inwestorowi, że może mu przynieść spory zysk, więc warto zaryzykować i zainwestować. ESA zatem utkwiła w pętli, gdzie z jednej strony nie ma hajsu na zrobienie czegoś więcej, ale z drugiej strony też nie ma jak pozyskać go, bo w żaden sposób swoją działalnością nie zachęca do tego by udzielić jej zastrzyku gotówki pozwalającego na coś ambitniejszego. Wystarczy spojrzeć na różnice w PR NASA i ESA - o tej pierwszej wie dosłownie każdy na świecie i nie jest to tylko zasługa misji Apollo 11, NASA istnieje w mainstreamie i przestrzeni medialnej, przewija się w produktach popkultury - filmach i grach, a ciuchy z ich logo możecie znaleźć w sieciówkach w każdym centrum handlowym. Co robi ESA w tym czasie? Nawet w samej Europie większość ludzi nie wie, że coś takiego istnieje, a i sama ESA nie wydaje się robić cokolwiek by to zmienić, bo nawet jak już ktoś się dowie i zaciekawi to śmiem twierdzić, że z Wikipedii znajdzie o nich więcej info niż z ich własnych multimediów, najlepszym przykładem niech będzie galeria zdjęć jaką udostępnia ESA na swojej stronie, w końcu nic tak nie przyciąga uwagi jak pokolorowana fotka jakiejś mgławicy, nie? No to u nich tego nie zobaczycie za bardzo, mnóstwo fotografii i innych multimediów jest zablokowana za kontem, które musisz założyć, żeby w ogóle móc je ujrzeć, a to co jest dostępne z marszu jest słabe - jakiś mix zdjęć z życia agencji z generycznymi zdjęciami Ziemi i kosmosu, które widział już każdy co najmniej kilka razy, i jest to tylko 1 rzecz, która nawet nie wymagałaby poświęcenia jakichś zauważalnych zasobów żeby stała się czymś zachęcającym odwiedzającego np. mieszkańca państwa wchodzącego w skład ESA do zainteresowania się tematem i ich sprawą.
Tomku, zacznę od tego że, dziękuję za twoją ciężką pracę i książki które, moje dzieci lat 4 otrzymały na dzień dziecka. Zakupiłem książki o człowieku i kosmosie. Nie spodziewałem się że tak młode dzieci będą słuchać z takim zaangażowaniem, z takim entuzjazmem, i wieloma pytaniami których poważnie bym się nie spodziewał po 4 latkach. . Kontynuując wiedza którą publikujesz na swoim kanale jest niesamowicie ciekawa i nawet takiemu prostemu człowiekowi jak ja, ze średnim wykształceniem, mocno podnosi poziom zainteresowania nauką i technologiami. Dzięki tobie jak i Dawidowi Myśliwcowi zacząłem czytać, poszerzać wiedzę i widzę realnie progres w samym sobie. Mam nowe zainteresowania i ciekawi mnie wiele rzeczy które kiedyś były mi obojętne.
Z pozdrowieniami
Daniel.
Z tobą ewidentnie jest coś nie tak. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że te słabe geny przekazałeś dalej...
Proponuje stworzyć petycje której autorami będzie Nauka To Lubię o zwiększenie składni do ESA np 10-krotnie następnie wysłanie jej do Premiera,Prezydenta itp ja osobiscie ja podpisze jak i będe promował.
Ministrom się nie dziwie, przecież to pionki, którzy swoją pozycję zawdzięczają kolesiostwu, Polski rząd to żart i dopóki to nie ulegnie zmianie to na większe postępy w "podbijaniu kosumosu" nie liczyłbym, im bardziej pieniądze się potrzebne na kupowanie głosów wyborców
dzięki za Twoją prace, pozdrawiam
Dzięki za dobrą robotę:)
Lubię Twoje filmy. Dobra robota. Dziękuję🚀👍
Fajna fryzura Tomku. Popieram.😉
Panie Tomaszu bardzo szanuję pana twórczość, ale proszę zobaczyć dlaczego rzadzacy nie kwapią sie do ambitnych projektów. Izera. Chcemy usiąść przy stole po norym rozdaniu w świecie przemysłu jakim będą EV. Jesteśmy nawet "o czasie" bo projekt zaczął sie na długo przed debatą o zakazie sprzedaży aut spalinowych. Wiadomo, że nie zrobi się tego za darmo i w 2 minuty, a opinia publiczna jest negatywnie nastawiona do tematu. Mimo, że to innowacyjny projekt, robiony przez Polaków zebranych z całego świata automotive, wykorzystujact nasze lokalne szansae.
Ciekawy pomysł na fabułę! Brawo😊
Jeden euro na mieszkańca rocznie daje 38 mln euro rocznie. To z kolei daje 160 mln złotych a to oznacza 32 tyś wypłat 500+. To z kolei po podzieleniu na 12 miesięcy oznacza 2666 zadowolonych wyborców których głosy się kupiło programem 500+. Dla obecnej władzy liczy się "koryto" a nie jakiś tam podbój kosmosu... Smutne to. :-(
A może Panie Tomaszu zrobić o tym jakiś wspólny film z Panem Jackiem Bartosiakiem? On ma na ten temat te same poglądy co Pan o czym wielokrotne wspominał.
Zmieni się rząd to może zmieni się myślenie i planowanie, narazie to się miło tylko oglądało i mogę marzyć dalej o naszej potędze kosmicznej na arenie międzynarodowej 😅
No tak, bo jak był poprzedni rząd, to kwoty były wyższe, a ESA tworzyła najlepsze rakiety na świecie...
@@karolklemens8652 oba pozostawiają wiele do życzenia. Stare komuchy muszą powymierać, żeby się mentalność zmieniła
Ty byś pewnie zabrał 500+ i dał na naukę. Tfu. Nie potrzebujemy w tym kraju takich wywrotowców. Pewnie jesteś niemcem jak Tusk!
Ale wstyd. 1 EURO rocznie. Juz puszczam informacje dalej. To jest WSTYD.
Bardzo bardzo dziekuje za Pana prace. Zrobmy cos z tym razem!
1. swiatowe programy kosmiczne cierpia na brak konkurencyjnosci. Dokladnie tak jak wszystkie dziedziny rządowe.
2. Pojawia sie SpaceX i odnosi sukces, w ciagu 10 lat przeskoczyl wszystkich i inni po prostu nie są w stanie nadążyć.
3. ESA zawsze będzie w dole bo nie dość, ze jest organizacją rządową to jeszcze międzynarodową. No gorzej sie juz nie da.
Co trzeba zrobić? Nie zmiennie -
1. Uwolnić rynek kosmiczny i sie nie wtrącać. Ogłaszać przetargi, płacić za kamienie milowe, płacić za usługi od prywatnych kontrahentów.
2. Opracować silnik konkurencyjny dla Merlin 1D i Raptor 2. Rakieta to zbiornik, troche kabli i silnik. Jak jest silnik to reszta będzie prosta.
3. Mierzyć wysoko.
mimo że nie oglądałem, to wiem o esa i polsa i mnie to cieszy, szkoda ze nie ma jeszcze wiekszej wspolpracy w tym zakresie.
Bo tam Niemiec rządzi w ESA
Raczej z NASA nie mamy co konkurować, jedyne wyjście to współpraca
No niestety, krótkowzroczność naszej klasy politycznej jest przykra ale tak to jest jak się całe życie grało w krzesełka zamiast poszerzać horyzonty.
IMHO krótkowzroczność to nasza przywara narodowa.
@@StanislawJama znam wielu ludzi myślących w dłuższej perspektywie czasu ale niestety większość nie ma wizji albo w walce z betonem odpuściło sobie jej realizacje.
Pracowałem w jednej z Polskich firm.
Wyzwania kosmiczne, rozwój zawodowy niesamowity, satysfakcja nie do opisania.
Niestety mieszkania za satysfakcję nie kupię...
No, ale co tam jakieś kosmosy dla Czarnka i innych tuzow jak może być 800+ 😉
W wizji ministranta czarnka Polska ma być potęga w dziedzinie teologii i jakiś nauk biblijnych
Dobry materiał jak zwykle
Warto inwestować,miły po raz kolejny montaż,pozdrowiam
Warto inwestować w węgiel a nie jakieś bzdury kosmiczne
@@ccc5226jak kto woli,we wszystko inwestują
Ostatnio oglądałam rewelacyjny wywiad z Arturem Chmielewskim, na Didaskaliach. Polacy mają ogromny potencjał i angażują się prace związane z badaniem kosmosu - polscy naukowcy i polskie firmy prywatne - niestety polscy politycy nie potrafią oderwać się od Ziemi😢
SMUTNE 😞 Polscy naukowcy jak piłkarze odchodzą do innych krajów 😭
Jak z wszystkim, ogarnieci to my jestesmy, jednak pomordowani (przetrzebieni) i okradnieci (biedni w efekcie)
Hara z orbity na tych co to spowodowali 💪
Szanuję! I współczuję... :(
Ja mam pytanie: czy start rakiety bardzo szkodzi środowisku? Mi się wydaje, tak na oko, że produkowane są masy spalin przy tym. Czy tutaj się interesy nie kłócą, że z jednej strony ograniczamy samochody i ich obecność w miastach, a z drugiej coraz więcej wypraw kosmicznych? Czy paliwa rakietowe są jakoś mniej szkodliwe? Wytłumaczy ktoś?
Monistrowie to sa zainteresowani 500+ albo 800+, a nie takimi przyziemnymi projektami kosmicznymi😂
12:36 tam przy chińskim programie księżycowym powinno być dużo więcej czerwonych lampek. Chiny w przeciwieństwie do USA nie zbudowały żadnego elementu architektury potrzebnej do załogowej misji na Księżyc. USA ma gotową rakietę SLS i gotowy statek załogowy Orion, inna rakieta (której drugi człon będzie załogowym lądownikiem) - Starship jest już na bardzo zaawansowanym etapie rozwoju.
A co zrobiły Chiny? Bodaj 10 lat temu ujrzałem po raz pierwszy makietę chińskiej super-ciężkiej rakiety nośnej CZ-9 - tej, która miałaby zabrać ludzi na Księżyc. W tym czasie wyglądała ona jak kopia SLS z 4 boosterami. Mija 10 lat, Amerykanie wystrzelili SLS-a i wybrali załogę do misji księżycowej. Jedyne co w tym czasie zrobiły Chiny to pokazanie nowej makiety tym razem będącej kopią Starshipa.
Hmmm... skoro po dekadzie pracy tak łatwo przyszła im zmiana koncepcji o 180 stopni to chyba absolutnie nic nie osiągnęli przez ten okres. To smutne bo oznaczałoby, że jakikolwiek amerykańsko-chiński wyścig kosmiczny jest zwykłą fikcją a Amerykanie są o rzędy długości przed Chinami - przynajmniej tak długo jak mówimy o załogowym lądowaniu na Księżycu.
Można zwiększyć trochę kase dawaną na esa ale dużo więcej powinniśmy inwestować we własny program kosmiczny. Małymi kroczkami zbudować coś własnego i dużego.
Supernova AT 2021vpg - po prostu zakasałem rękawy i wziąłem się do pracy
"Poland cannot into space" ten mem pasuje tu idealnie
Obawiam się, że nasze władze wyprowadzą nas z kosmosu.
Przecież oni w to nie wierzą, więc wyprowadzą lub będą wymagać uznania wyższości wiary👀ツ
==>
Oczywiście jeśli takie drobne sprawy zwrócą uwagę WIELKICH panów
¯\_(ツ)_/¯
Albo podatki z kosmosu😢
Przy, takich rządach jakie są w tych czasach PL, cofa się w rozwoju z prędkością światła we wszystkich dziedzinach naszego życia . Przykre ale prawdziwe
Ciąć socjal, inwestować w naukę... Z cywilizacji opartej na nauce i technologi przeszliśmy w rozdawnictwo na batony i czekolady...
Rakietę orbitalną i know how mają Ukraińcy, ale obecnie bez kosmodromu do niej. Takowy mógłby powstać na Krymie, oczywiście najpierw wyzwolonym. A Courou no cóż, możemy coś na to dać to może nawet symbolicznie flagę wśród innych wywieszą, a nasi naukowcy zrobią 3-rzędne podzespoły. Dlatego nie dziwię się polskim politykom, którzy poczuli zupełnie inny kierunek.
Skoro agencje narodowe i europejska nie widzą celu rozwoju ekspansji kosmosu to może nie ma powodu finansować tych organizacji? Może na ten moment takiego celu nie ma. Cały ten rozwój ma się opierać na wysyłaniu kolejnych satelitów w kosmos? To mają być te korzyści?
Podzielam tą wizję tylko nie wiem gdzie można zainwestować środki...
Olewcze podejscie polityków tylko bardziej uwiarygodnia taką inwestycję.
Może lepiej skupić się na środkach z poza budżetu jasno definiując ryzyko inwestycyjnego?
Są ludzie, jest technologia ....ni ma piniendzy i nie bedzie... Cytując klasyka
Jest Pan i inteligentnym i wykształconym człowiekiem. Podkreślam bo w dzisiejszych czasach można skończyć prawo i być idiotą. Naprawdę sądzi Pan ze ten rząd interesuje coś takiego jak kosmos? W sytuacji gdy ministrem szkolnictwa i nauki zostaje ktoś kto podejrzewam ze nie wie kto ro Newton? W sytuacji gdy w szkołach jest więcej religii niż fizyki. Oni w rozwoju zatrzymali się jakieś 100 lat temu i nie w głowie im bujanie w gwiazdach. No chyba że ogłosiłby Pan ze chce zbudować orbitalny kościół, żeby było bliżej do „szefa”. W takim przypadku fundusze i zainteresowanie by się szynko znalazło. Śmiem stwierdzić ze w ustach naszego mistrza propagandy sukcesu zostalibyśmy nawet mocarstwem kosmicznym. To będzie zaraz po tym jak na ulice wyjedzie pierwszy milion polskich aut elektrycznych ;) Przykre, bo mamy zdolnych ludzi, którzy nie mając szans w kraju pracują w branży ale dla Wujka Sama czy Elona
Nie takie szanse marnowaliśmy.
Brak kasy i to tyle pozdrawiam serdecznie 👍👍👍🖐️🖐️🖐️
Czy mógłbym w jakiś sposób pomóc żeby pchnąć Twoje działania do przodu? W jaki?
Warto pamiętać że już dziś na marsjańskim łaziku curiosity pracuje detektor podczerwieni opracowany przez polską firmę Vigo photonics, kiedyś Vigo system z Ożarówa Mazowieckiego
Cześć, nagralbys może odcinek o soli? Szkodliwości, zastosowaniach itp itd?
Bez żartów. Prytwatny biznes zawsze wygra z urzędasami. 800+ to poważny program, a nie jakies tam kosmosy panieee. Dej pan spokój.
Troszkę to straszne że w Europie się jest pro Eco a cała reszta odjedza Nam pod każdym względem. Warto by było pokazać polityka w UE ale i w krajach że inwestycja w Kosmos jest lepsza niż na siłę wciskanie poprawność polityczna i ekologiczną
najgorsze, że jak przez klimat jeb==ie Afryka i Azja, to nawet najwyższy mur Europie nie pomoże.... i tych kilku imigrantów na granicy z białorusią czy ruskami, to będzie nic... liczyć można jedynie, że sami wtedy poumierają z głodu
siema Tomku, świetny materiał. Szacun za Twoją ciężką pracę!
Chciałbym nieskromnie zauważyć że jak np. Farncuz daje 20euro to sa to jego 2-1,5h pracy jak polak daje 1 euro to jest to 30-20min wiec faktycznie słabo można było to podnieść chociaż do tych 3-5euro zeby była to wartość 1-1.5h pracy. Pozdrawiam i zacznijmy coś działać.
Widzisz, trzeba było się uczyć to byś biedy nie klepał.
@@trzyczyczy2861 ? Kto powiedział że klepie biede? Jak masz ochote obrażać ludzi I pisać bzdury do pisz do Rosjan nie do polaków I innych cywilizowanych narodow.
Skoro nas stać na 2mld rocznie na Telewizję bedzie nas stać na Inwestycję w Kosmos !!
Podróże Kosmiczne jak i produkcje kosmiczne tylko dla bogatych i uczonych ludzi! Pozdrawiam
że co? Jakie masz wykształcenie?
Silniki do Antaresów Amerykanie kupili od Ukrainy. Tam Związek Radziecki produkował większość swojego high-tech. Według Wiki, 2022, liczba ludości USA 337mln, UE 450mln, Ukraina 43mln. Daje nam to razem ok 500mln na najbardziej rozwiniętym kontynencie. Owszem, trwa wojna, ale to jest stan od niedawna. Mamy potężne możliwości. Jesteśmy też jednym z najżyźniejszych kontynentów. Nie musimy tak mocno opierać gospodarki o to, żeby nasi mieszkańcy nie byli głodni. To nie jest szansa na top3, to jest szansa na top1. Trzeba skończyć z populizmem, drukowaniem pieniędzy i ludzie będą pracować. Prężna gospodarka pozwoli śmiało realizować rozwój.
Wierze ludziom którzy się nie golą.. "Najtrudniejsze są rzeczy proste".
Dzień dobry
Jakby mozna tam swoich gdzies na stolek dac to wtedy sie politycy zainteresuja, trzeba bylo mowic, ze sa wakaty w radach nadzorczych:)
Z takim rządem i takim społeczeństwem, rzeczywiście szansa Polski jest tylko na Księżycu.
Super odcinek!
W naszej galaktyce mamy czas wyborów nowego admirała gwiezdnej floty, więc nic dziwnego, że nikt nie został na konferencji.
Podsumowując raport, zgadza się, jesteśmy dziadami.
"Nie możemy zmarnować tej szansy!"
XD Możemy i zmarnujemy. Pak ma logo za 15 koła, zarząd spółki oraz projekty! Co prawda wszystko na podczepke do kogoś ale są. Nasa ma 64 lata a Esa 48. Nasa lata w kosmos, esa lata na konferencje. Prywatne firmy ze stanów mają własne programy kosmiczne, a esa niedofinansowanie i podkupowanie co lepszych pracowników.
Czego mamy nie zmarnować, skoro nic nie mamy. Potrzeba jest na już, a nie są to rzeczy do nadrobienia w dekadę.
Przykro mi to mówić, ale Polska jest w stanie zmarować wszystkie szanse jakie dostanie.
No czego oczekiwać, obecna władza patrzy w przeszłość a nie przyszłość.... wiec jest jak jest :( Ale za info dziękuje, no przyda się na moich salonach :D
Panie Tomaszu żeby trafić do obecnej władzy nie mam sensu mówić co należałoby zrobić dla dobra państwa, wystarczy powiedzieć czego Tusk nie zrobił, i od razu byłoby zainteresowanie, to takiego wniosku można dojść śledzą zachowanie władz.
Smutna puenta Panie Tomaszu ale niestety takich mamy rządzących , gdyby w kosmosie byli potencjali wyborcy, których głos można kupić za 500+ lub w inny sposób to myślę że cała elita nie tylko by się pojawiła ale i każdy chciałby zostać ojcem tego projektu
Świetna koszulka, gdzie taką można kupić?
Kiedyś w croppie była, ale chyba już nie będzie dostępna
W porównaniu z tym, co robią i czym dysponują (z uwagi na budżet) obecnie Chiny to ESA wypada nędznie. Jeśli anglosasi doprowadzą do końca decoupling z Chinami to działalność ESA może się poważnie zredukować, a w efekcie nie będzie już komukolwiek do czegokolwiek potrzebna poza generowaniem kosztów.
A co z propozycja mikrosatelit firmy polsko-finskiej ICEYE.
No szkoda, ale trzymam kciuki.
Tylko należy pamiętać chyba kto jest na czele rządowej agencji czy cus,jakaś tragedia Panie Tomaszu
Taka ciekawostka: Podkarpacie ma istotny wkład w polski przemysł kosmiczny i lotniczy.
W EU jest przerośnięta biurokracja jak na ilość populacji i powierzchni.
Jest akurat całkowicie na odwrót. Szczególnie jak się porówna biurokrację unijną do biurokracji poszczególnych państw członkowskich.
@@lukaszwojtowicz1981 Pisząc EU, mam na myśli wszystkich urzędników w państwach, unijna i innych.
W stosunku do obszaru zajmowanego przez kraje EU.
@@keeper280 W takim przypadku muszę przyznać że faktycznie przydałoby się pewne reformy. 👍
Gburowatość władz pokazuje kierunek jaki Polska wybrała. Taniej jest wydawać majątek na edukację specjalistów i machać im na dowidzenia jak inwestować w ich miejsca pracy. Medycyna jest pierwszym tego przykładem, lepiej zamykać strategiczne oddziały w szpitalach niż tworzyć miejsca pracy lekarzom. Kto by tam się przejmował kosmosem jak rząd ma wywalone na opiekę medyczną. Kto ma predyspozycje to wyjedzie i tyle w temacie...
Uważam że zbyt mało zostało wytłumaczone co konkretnie można zyskać na inwestowaniu w rozwój kosmiczny. Jak ludzie jadący dziurawą drogą na wsi mają popierać inwestycje w rozwój kosmosu? Albo ludzie w mieście stojący w korkach? Wojskowi na pewno popierają (łączność, satelity). Pytanie jak trafić do obecnego rządu (raczej się nie da wystarczy obejrzeć wiadomości gdzie jest przaśnie i swojsko) i generalnie jak trafić z tematem do polityków?
Ja sądzę że tylko przez uświadamianie wyborców dlatego sądzę że kluczowe jest wytłumaczenie potencjalnych korzyści i proponowałbym temu poświęcić nawet kilka odcinków.
Omawiając jaki wpływ np. na Francuzów miało inwestowanie w kosmos albo na Kanadyjczyków.
Sądzę że Pan jako uznany na świecie naukowiec ma szansę to zrobić i osiągnąć sukces. Życzę wytrwałości !
SpaceX pokazała jak budować rakiety i że je trzeba odzyskać żeby obniżyć koszty
Nasi politycy nie potrafią myśleć strategicznie i przyszłościowo, bo po pierwsze trzeba się przyjrzeć ile większość z tych osób ma lat i jakie ma wykształcenie, a po drugie społeczeństwo tego nie kupi i nie zrozumie, co oznacza że nie zaglosuje. Druga sprawa to że cała Europa chyba głupieje. Zostały wynalezione technologie i teraz liczą sie profity, a nie dostrzeżenie nowych możliwości i zagrożeń. Europa sama sie spycha na dno.
skoro ESA przegrała wyścig, to powinna się skupić na następnym kroku - windzie kosmicznej. Podobno grafenopodobne materiały w pewnych konfiguracjach spełniały by wymogi wytrzymałościowe.
Skąpimy pieniędzy na względnie tanie rakiety, a znajdziemy je na budowę bardzo kosztownej windy kosmicznej? Nie sądzę
@@JustOneLord Najdroższa będzie pierwsza winda, ale jeżeli koszt transportu 1kg na orbitę ma spaść do $200 to jest to zdyskwalifikowanie jakiejkolwiek konkurencji. Przemnóż to przez swoją masę ciała i porównaj z tym ile teraz kosztują nawet loty suborbitalne tak jak np. Virgin. Zainteresowanie kosmosem rośnie więc jest to też rozwiązanie problemu zanieczyszczenia środowiska wzmożoną liczbą startów i lądowań. Wzrost bezpieczeństwa, bo nie ma ryzyka: poleci/nie poleci.
No i ostatecznie ekonomia nie działa w taki sposób jak mówisz. Zastrzyki gotówki z rządu powodują większy wpływ z firm prywatnych.
No potrzeba by jakiegoś polityka, który byłby w stanie wziąć na sztandary wyścig kosmiczny. Tylko jak takiego znaleźć?
Zrobi Pan film na temat wysadzenia tamy przez Rosjan na Dnieprze? Mam na myśli jak to wpłynie na środowisko i ludzi tam żyjących.
Wystarczy spojrzeć jak w Polsce wszystkie gałęzie godpodarki sa zamiatane pod dywan. Nie bedzie zadnej szansy dla Polski. Bedzie okazja dla Niemiec.
Wiedza ludzi piszących komentarze pod tym filmikiem na temat ogólnie deep-techu w Polsce jest niestety bardzo mała, ale ponarzekać kążdy bardzo chętnie oczywiście...
Zachęcam do zapoznania się z zagadnieniamibudowy satelitów lub optyki do obsrwacji ziemi przez polskie firmy Creotech Instruments i Scanway.
Zresztą Creotech ma także osiągnięcia na skalę europejską również w dziedzinie komputerów kwantowych jak i komunikacji kwantowej.
To nie jest oczywiście Dolina Krzemowa, ale od czegoś trzeba zacząć.
Nie jest tak, że w Polsce nic nam nie wychodzi, a zdolni naukowcy wszyscy chcą tylko pracować w zagranicznych ośrodkach naukowych.