О читерстве. Владимир Крамник | Борьба с читерами | Крамник и chess.com
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
- Я решил записать серию роликов на злободневную тему читерства.
Вместо одного длинного видео попробую сделать несколько небольших: так мне будет проще структурировать мысли, а вам, надеюсь, проще смотреть! :)
В этом ролике поговорим про Владимира Крамника и его бескомпромиссную борьбу с читерством.
Канал Владимира Крамника: @VBKramnik
▶️ Twitch - / lachesisq
▶️ Instagram - / lachesisq
▶️ Поддержать канал - streamelements.com/lachesisq/tip
▶️ Twitter - / lachesisq - กีฬา
Не обижаюсь, некоторые вещи мог сделать лучше,некоторые вряд ли, по неизвестным широкой публике причинам и некоторой информации,которой владею. Спасибо Яну за освещение темы и ждем следующих выпусков
Лучи любви
Легенда в комментариях ❤
Обижаться нет причин. Пока.
Владимиру и Яну уважение, интересные видео в такой важной для шахмат теме против читерства.
Опана легенда в здании!!!!!!
Моё почтение 🤝
Благодаря Яну стал играть в шахматы, теперь боюсь благодаря Яну начать играть в доту
Благодаря Яну назвал сына Яном
только не занимайся смурфингом
😂
Не бойся! Мы тебя уже ждем))))
Ждём в мире доты)
Как же приятно видеть Яна в рекомендациях на ютубе. Даже без привязки к определенной теме хочется и дальше наблюдать за таким спортсменом🥇
У Яна определенный талант рассказчика, очень интересно его слушать и смотреть
Он реально много использует пословиц цитат присказкок итд.
Его речь звучит как полноценный рассказ
Сочувствую вам, ребята 😂😂
@@valentinklevanec9352 И мы вам в том же не откажем!
Яна очень приятно слушать, но злоупотребляет крылатыми фразами.
Нет у него таланта рассказчика. Он просто нравится или нет.
Как хорошо, что Ян возродил канал! Смотрим, любим, ценим ❤
Поздрав из Србије, Јан! ✊ Срећно у даљој каријери. Слабо знам руски али пратим све... Поздрав за све Јанове навијаче широм света ✊ Штета што немамо превод...
На свом рачунару можете омогућити титлове на жељеном језику. потребно је да омогућите титлове, а затим да изаберете језик превода у подешавањима
@@EgorKirillov Хвала вам много 🙏 Тек сад сам обратио пажњу на ту опцију 🙂 Хвала још једном ✊
@@Paolo_Djanikeda Такође можете да користите Yandex Browser, постоји неуронска мрежа која аутоматски преводи видео на било који језик и изражава га
@@Paolo_Djanikedaпривет, серб, брат! 🇷🇺❤🇷🇸
@@kroft909 браћа заувек 🤝🇷🇺 🇷🇸
Nepo, you are one of the most strongest figures of the game ever and you also have an incredible amount of international fans. You should be clearly and easily understandable by everyone who follows chess world.
TH-cam's auto translate function works pretty fine most of the time but it also goes way off sometimes. Of course, you can record videos in Russian if it makes you feel comfortable but you should also provide some kind of translation for these videos to be more clear.
But in any case, thanks for sharing your thoughts.
I loved the part at 1:40 where the translation just says [music]. Kinda lost in traslation
Sometimes we want to listen Nepo in Russian )))
@@DrunkEmpiric "...Of course, you can record videos in Russian..." I don't think I've said something against it. There are plenty of different ways to provide a translated version of a speech.
@@lithyriin You can get the translation with subtitles! Select subtitles in the settings, if you want translation, go again to settings> subtitles> translation> language.
Hi spokes many Idioms you cann`t understand by translation: e.g. "замахнуться на Уильяма нашего Шекспира"
Было бы неплохо, если добавить номер рубрики в названии видео, например "О читерстве №.." Так будет яснее, какой выпуск на данную тему
Спасибо за такие частые ролики, Ян! Все ясно и очень интересно!
Очень круто узнать рассуждения Яна на тему читерства, посмотрел все ролики короткие на одном дыхании!!! Рад что наткнулся на этот канал))
Ян, продолжай радовать новыми видео!🎉
Красавчик Ян, очень приятно слушать и наблюдать, как за доской так и в разных интервью.
Спасибо за ролик! Нравится формат коротеньких разговорных видео. Слушаю, пока иду до/из универа.
Ян, спасибо тебе. Очень интересно слушать. Подача материала у тебя на уровне Шипова. Всё чётко, грамотно и по делу. И про шутки не забываешь. Респект!!!
Не знаю про сериал ход королевы, начал интересоваться шахматами из-за борьбы Крамника и его вкрадчивым излияниям по поводу читерства, в тот период была серьезная депрессия и ставил фоном интервью Крамника, успокаивало
Начинать надо с того, как фигуры ходят.
Я тоже начал интересовать шахматами из-за борьбы Крамника. Правда это был его матч 2004 года за корону против Леко. Комментировал и анализировал С.Ю. Шипов.
Ян красава, отлично получается, люблю рассуждать,и особенно, слушать рассуждения Яна👍🏻
А я также люблю, когда кто-то рассуждает так, как вы рассуждаете слушая при этом рассуждения Яна 😊
Ян ходячий сборник поговорок 😅
Талантливый человек! Великий шахматист! Очень интересны Ваши видео, продолжайте в том же духе!
Продолжай в том же духе, Ян! Приятно смотреть не только за твоей игрой на турнирах, но и подобные видео!)
Обожаю ваши крылатые фразочки! Спасибо за видео!
"люди , не сумевшие стать шахматистами ..." , это видимо гальченко )))
Очень рад ,что Ян возродил канал)Очень приятно его слушать и еще более приятно осознавать ,что твой любимый шахматист тебе(зрителю)объясняет непонятные шахматные темы..Жду новые видео от Яна !Удачи ему как в карьере ютуб-блогера ,так и в карьере шахматиста.. Буду за ним следить и тут😄
Спасибо Ян за видео, приятно послушать твои мысли. Мне, кажется, нахватает вставок в видео, т.к. я уже всю комнату по нескольку раз осмотрел, а вставки помогли бы переводить внимание на что-то новое. Можно увидеть как это делает тот же Готэм чесс. Да, это увеличит время создания видео, но в то же время сделает его еще интереснее
Ян спасибо огромное что снимаешь такой интересный контент. Приятно тебя слушать)
Ян, супер видеть от тебя видео на ютубе - всегда интересно посмотреть / послушать. Было бы здорово, если бы ты рассказал о своих шахматных планах, где планируешь играть в этом году, как отбираться в новый турнир претендентов (например, будешь ли играть в операх, чтобы набрать очки в фиде сёркит) и т.д. Хотелось бы увидеть тебя еще в борьбе!💪💪💪
Янчик, ояень приятно слушать тебя на любую тему. Продолжай в том же духе!
Ждём крестовый поход Яна, когда он Фростморном будет читеров рубить!😁😁😁
ПС: играю на личесс 1850-1950 15+10 и 10+5 (рапид) - за последние полгода 3 партии было 97-96% точности, и штук десять 90%+. Так что может оценке точности и не настолько не стоит доверять.
В личез и чезком разные формулы accuracy, они измеряют разные показатели.
У меня 2000-2100 личесс было 99% точности. Партия вышла сухая, далеко знал дебют, выиграл материал и без проблем добил. Всегда нужно смотреть на остроту позиции
а разве accuracy не зависит от того чем анализируется партия? На lichess по-моему дефолтный анализ не слишком глубокий
@@petraveryanov2572ну на чес ком вообще движок ужасный
А ты сам играл? Дай ссылку на аккаунт, посмотрим может соперники плохо играли 😊
Спасибо за видео. Было бы неплохо добавить ссылку на плейлист в описание видео - удобно искать другие видео по теме. Ждём новые выпуски
Спасибо за выпуски. Смотрю всю серию роликов с интересом.
Ян, очень важные пункты подметил, которые нужно подправить Владимиру Борисовичу, чтобы грамотно достучаться до масс. Твой формат коротких роликов с выжимкой главной инфы смотрится прекрасно, ждем следующие! 🔥🙌
А зачем достукиваться до масс? Важнее было достучаться до думающих, знающих и влияющих. В первую очередь чес-ком, которые просто проигнорировали.
От простого обывателя польза лишь отрицательная, шум да пыль.
@@alekseibaygulov3569 Я не знаю структуру доходов Чесском, но, шум да пыль, в худшем случае на третьем месте?
До очень большого процента этих масс просто невозможно достучаться
@@Pavel-Nedved Чесском может до любого процента достучаться!
@@DrunkEmpiric так они же заинтересованное лицо, на словах они за честность и блаблабла
Ян, спасибо за контент! Я бы вас с Дубовым день через день слушал, вы ну просто лучшие!
Ян удачи на турнире! Ждём тебя в прямом эфире! Всегда приятно смотреть как ты играешь, комментируешь игру.
Случайно наткнулся на видео с Яном и просто попал под его обаяние. Всегда болею и переживаю за него на турнирах. Приятно смотреть и слушать. Подписался на канал, буду и дальше следить. Яну удачи во всем! 👋👑
хаха. Ян умный парень. Заранее извинился перед Крамником чтобы не попасть под его карандаш.
В идеальной вселенной Крамник записывает свои видео в таком коротком формате с подготовленным содержанием по одной конкретной теме + со ссылками на данные и его исследования, чтобы все могли подробно познакомиться и покритиковать/поправить при необходимости
критиковать крамника??? да вы что??? он же лучше знает! а мы - не профессионалы. верьте на слово!
@@mimeanalytics4331 ну да, для Ютуба ты ноунейм, можешь на этом успокоиться. И да, чемпион мира по шахматам лучше тебя разбирается в античитинге 😊
@@one_uniform Никто не знает, как вышевысказавшийся разбирается...
@ow5xx1qw67 Я думаю, что конкретики у Яна и не будет, так как такой цели у него нет. Он, судя по посылу видео, просто решил высказать свое мнение по сложившейся ситуации. Да и странно было бы от него такого ожидать, все-таки он действующий спортсмен, а не исследователь читерства в шахматах
@@TheLakeOfSnow А может и так! Нам непонятно!)
спасибо вам, очень интересно слушать вас и смотреть!!!
Ян, спасибо Вам за ролики. Очень приятно слушать
Лайк заслужил! ;) Ждём Титульный Вторник с Яном Непомнящим
когда новая нарезка?)
Ян продолжай !!! Отличный контент, с твоими аллегориями, синонимами и т.п.
Короткие видео, длинные видео, неважно... люди тебя поддерживают и хотят контента от тебя, даже не столько доски в кадре, а вот так твои мысли и размышления...
Вдруг прочтешь, есть идея, пригласи Дубова и Грищука, и сделайте что нибудь, ваша тройка это лучшее что могло бы случиться...
Ян, вы очень классный спикер с прекрасным голосом и словарным запасом! Продолжайте, жду больше ваших видео!
Хорошие ролики со стройными мыслями, Ян, спасибо.
Про крестовый поход Крамника… вот всё сказано очень по делу, прям в точку. Надеюсь он прислушается и изменит тактику, это будет на пользу его борьбе.
Ян - молодец! Надеюсь канал станет для тебя глотком свежего воздуха и позволит слегка развеяться и в следующем цикле добраться до шахматной короны)
Здравствуйте, Ян. Я обсчитал точность игроков в титульных вторниках за весь 2023 год и сравнил с OTB турниром в Самарканде. Получил, например, принципиально более точную игру у IM уровня. Нашёл удачную метрику для вычисления аномальной точности. Я был бы рад передать вам результаты - и если надо, оказать любую посильную техническую (программирование, математика) помощь в борьбе с онлайн-читерами.
Возьмите и снимите ролик сам, зачем вам Ян?
Можно еще ВБК отдать!
@@andreyreutov7867 вопрос справедливый. Одно уже снял, 34 просмотра)
Для такого, не побоюсь, социального проекта нужно 3 человека (или мастера закрыть все 3 функции сразу) :
1. Кто посчитает
2. Кто оформит результаты понятно для аудитории
3. Кто донесёт
Я могу закрыть - пусть хорошо - первый пункт. Но пиар - не мой конёк. С западной аудиторией сейчас вообще суперсложно, с ними вообще надо как-то иначе общаться.
Если честно, я бы вообще с удовольствием работал в антифрод отделе ческом (по навыкам мб и возглавить его мог), а не вот это вот всё. Но пока вынужден неделями обсчитывать числа, которые у ческома уже есть. Да, обсчитать 200к партий на глубине 20 - это долго даже используя облака.
@@drnickpol когда у меня будут финальные таблицы - я их отправлю всем, кто против читерства, чьи контакты я найду. Как написал выше, объяснить мат метод часто сложнее, чем его придумать.
@@andreyreutov7867 ответ не отправился, пишу заново. Видео будет, но только чтобы закрепить авторство за придуманными методами.
Проект сложный, особенно в части общения с западной аудиторией. По хорошему, такой делают три человека:
1. Кто обсчитает
2. Кто понятно оформит
3. Кто презентует аудитории
Я могу сделать п. 1, максимум п. 2. Ну и если кто-то смеётся над утверждением Крамника, что он "чувствует" когда что-то не так - то я нет. Даже максимально подозрительные партии я не рискну назвать иначе, чем аномалиями без мнения опытного шахматиста.
Очень приятно видеть, Ян, что вы начали более активно и, что называется, живо вести свой канал❤
Клево, что Ютуб вдруг посоветовал мне ваш ролик, успехов вам в деятельность на поприще Ютуба, а также побед на турнирах!
Янчик, спасибо за контент! Очень грамотно том, что хотелось услышать! 😊
Мне кажется всё сказано по делу, Владимир Борисович Крамник делает первый шаг в античитенговой борьбе!!
До этого проблему онлайн читерства за 30+ лет никто не поднимал, именно Крамник делает первый шаг, да?
@@theonly1978 товарищ имел ввиду сказать: "Крамник первый, кто делает такой неуклюжий безграмотный шаг в античитинговой борьбе", и все становится на места
Грустно наблюдать за современной тенденцией, когда практически любой, даже довольно далёкий от темы человек принимает попытки доказать что-либо гораздо более сведущему в данной теме. А Яну на его творческом пути хотелось бы пожелать успехов, так как манера речи уже отлично поставлена, а технические навыки дело наживное).
Очень интересно было послушать, спасибо за видео!
Ян, спасибо вам за видео, вы огромный молодец, продолжайте в том же духе!
Насчёт контента вообще не парься Ян. Тебя всегда приятно слушать, очень грамотная речь!
Как побороть читерство:
1. Добавить алгоритмы, которые статистически или на основе теории вероятностей находят отклонения и помечают подозрительные аккаунты.
2. Добавить патрули (людей), которые будут отсматривать подозрительные аккаунты с отклонениями или репортами.
3. На турниры с призовыми, добавить обязательную регистрацию по паспортным данным (можно даже с биометрией, как в онлайн банках/биржах).
4. Добавить систему подачи апелляций и также вычислять рейтинг людей в патруле. Те, кто чаще выносят правильный вердикт по читерам, имеют больший вес (их слово ценится выше).
Всё уже придумано и реализация не требует огромных трудозатрат (неделя работы программиста). Просто площадкам плевать на читеров и кому они отдают призовые ...
1. Хорошо, но вряд ли. Тут тогда каждый второй аккаунт будет таким, ведь все определяется формой игрока. Кто-то может сыграть турнир жизни, а кто-то может его провалить. Каждый имеет право на хорошую игру. И вы предлагаете, как я понял, используя тот же перфоманс определять отклонения? В теории вероятности ключевое слово вероятность.
2. Вы хоть представляете сколько в том же онлайн турнире этих репортов. Заебешься проверять их все. Особенно если это арена.
3. Хрена вы себе загнули. Паспортные данные и биометрия в онлайне? Найдите пожалуйста такого дурака, который это сделает ради какие сотен долларов в ТВ.
4. Ну смотрите п. 2
И да. Чесскому не плевать кому они отдают деньги. Это не выгодно с точки зрения потери репутиционного имиджа. И добавить такие алгоритмы не неделя работы, а гораздо и гораздо больше.
На ческоме уже имеется пункты 1, 2 и 4
Спасибо Вам большое, что делитесь своими мыслями ❤, Вас приятно слушать
Делитесь ...
@@DENNISADLER это опечатка)
@@mariam8732 147%
обалденная речь, офигительная ирония.. у других - такую поискать
Если выпад про людей, не сумевших стать шахматистами - про Chess Ray, то выпад несправедливый: он не прав в том, что перешел на личности, но в вопросах статистики показал неправоту ВБ очень ярко
меня рассмешило как в последнем видео Крам назвал этого chess-ray "притворяющийся математиком" ! Это Крам-то ! Про чела - кандидата наук после мехмата с 20 годками работы в статистике! ну-ну..а если серьезно - уровень невежества и высокомерия Крама потрясает.. никогда бы в жизни не подумаешь
@@user-kc6wu2gc2mводички попей холодной авось полегчает
Очень интересно было послушать. Все очень разумно сказано. Продолжай Ян!
Ян, тебя очень приятно смотреть и слушать. Ждем продолжения.
Некоторые люди учат русский язык в школе. Я учу русский, чтобы понимать видео Яна и Левитова...
а я - потому что на нем разговаривал Крамник
Чемпионом ты можеш и не быль, но блогерам, ютубиром обязан. Успехов в этом, ну и капелька юмора в любое интервью всегда будет кстати
Спасибо за видео! Продолжайте в том же духе!
Очень круто освещаешь тему, спасибо!
Спасибо вам Ян, за видео, очень приятная подача, изменили моё мнение к читертсву, как и к Крамнику.
А к кому и к чему и как?
Отличное видео, грамотные рассуждения и прекрасная подача информации!
Хорошего отдыха и удачи на турнире!
Приятные голос, мимика и в целом речь. Вам абсолютно идет вещать на камеру!
Касательно В.Б. Ему действительно, просто, тщательнее готовиться, собирать доказательную базу, возможно найти единомышленников, прежде чем выходить с этим в публичное поле. На одном авторитете тут давно уже не пройти, хоть он в основном и прав.
P.S на счет обиды за В.Б плюсую. На ютубе в комментариях под видео Матвея Гальченко наблюдал то же самое.
Ну, за мимику!
Лично у меня Крамник немного ассоциируется с человеком, который вообще не в курсе, как в инете общаются, и пробует общаться как в жизни, но попав в интернет. Не улавливая того, что его троллят (и много троллей англоязычных, привет Хикару) и не совсем понимает, как так получилось и продолжая кормить их :) А меня, кстати, он забанил у себя на канале, хотя я со всем уважением пытался донести его пробелы в математике и статистике (честное слово) - не воспринимает в принципе критику
учитывая, что он был в шоке от "го фацк ёселф", Крамник вообще не в курсе, что он в интернете
крамник за интернет платит не для того, чтобы до него доносили его пробелы в математике и статистике
@@xue_baochai Пока господа критики до него донесли только собственную безграмотность
Да, мне кажется, в этом плане деревянный
Не факт что тебя ноунейма такого вообще слушать надо) может быть ты сам ошибаешься или не понимаешь нюансы шахмат на гроссмейстер соком уровне.
Приятно смотреть. Продолжай делать контент. Все получится!
Как же приятно смотреть видео Яна
ACCURACY !
ян, а как игра кармника под чужим ником, эта тема была как-то пропущена? или мы тоже не профессионалы, не поймем?
Ян, продолжайте. У вас есть все чтобы стать успешным блогером. Известность - грамотная речь - эрудиция - интерес публики...
Удачи на турнире болею за тебя!
Ян первый из профи кто по настоящему заступился за Крамника, за это респект конечно!
Скорее занял позицию не вашим и не нашим.
@@igorvlasiuk6432 Нет! Нашим!
"Скоро выложу свое видео, но не скоро"... Объективная оценка позиции на ютубе)))
Ян, искренне приятно тебя слушать. Ещё один вгляд, ещё один глоток в шахматном русскоязычном пространстве. Не такой бескомпромиссный как Крамник, не такой однозначный и местами однобокий как Левитов ( хотя обоих ценю и уважаю) . С нетерпением ждем твоих мыслей, так сказать всегда приятно быть ближе к выдающемуся спортсмену
Красавчик по делу, четко, солидарен со всем услышанным
Спасибо. Я считаю, что Владимир Борисович заслуживает уважения не только как один из лучших игроков в истории, но и как человек с безупречной репутацией. Да, иногда совершающий ошибки (как и все мы), но всё равно очень искреннеэий и честный. Проблема читерства, очевидно, есть и спасибо ВБ за то, что он напоминает сообшеству о ней снова и снова
Люди с безупречной репутацией не выигрывают звание Чемпиона Мира в туалете 🤣
люди с безупречной репутацией не жульничают, играя под чужими аккаунтами, тем более в призовых турнирах. Вы вообще не в курсе, видимо.
Спасибо Огромное! После Владимира Борисовича (и боли за то, что и как он делает последнее время) это как бальзам на душу! На душу легло буквально каждое слово.
Спасибо за видео, Ян!
Отличный видеоролик ! Ян , продолжай в том же духе
Ян, спасибо, что структурируешь свое повествование и делаешь его удобным для восприятия. Ты выбрал хороший формат. Честно говоря мне не хватает немного инфографики, но не могу упрекать тебя за ее отсутствие.
Надо отметить, что многие критикующие Крамника делают это весьма обоснованно и аргументированно, тот же chess-ray. Его же не за шахматные познания критикуют, а за статистические выкладки и вольное обращение со статистическими понятиями. И тут ситуация обратная - Крамник пока что "человек, не сумевший стать статистиком", в отличие от многих его критиков, которые может и не шахматисты, но в стативтике разбираются. А никаких авторитетных математиков, которых Крамник раньше упоминал как работающих с ним, что-то до сих пор не видно.
все верно, но я желал бы это немного поправить.. а почему нельзя критиковать за шахматные познания, если чел часто проигрывает? ведь по вашей же логике: это же не критика его за знания в пору ЧМ?! логично? ведь я же пользуюсь его же аксиомой "Nobody is Caesar's wife"
Chess-ray тоже свою статистику подгоняет и недоговаривает, тем более ни он ни вы в шахматах на уровне Гросса не разбираетесь, а лезете как самые умные вперёд признанного чемпиона мира.
@@one_uniform старичок, я не знаю чего там подгоняет chess ray, но таких "логиков" как ты - типа "че, умный что ли", "а еще очки одел" (причем "одел", а не "надел") - я перевидал в день больше, чем вариантов в Сицилианке.. так что можешь звать меня Михаил Афанасич, но: "в очередь, сукины дети, в очередь" .. без обид, Аристотель, но за такую логику даже уважаемый Владимир Борисович нахмурил бы брови
@@one_uniformchess-ray просто хайпит на теме читерства и статистики, наполняя контент своего видео блога.
Звание " гроссмейстер" ещё не показатель ума и каких-то сверхспособностей.
Тот же Крамник имеет только среднее образование, но имеет зашкаливающее чувство собственного превосходства на другими.
Шахматы - тренировка навыка и памяти. Насколько глубоко ты запомнинаешь тот или иной дебют, даёт тебе преимущество в начале игры.
Критику можно нагнать на любого. В одном из последних видео для своего анализа chess-ray взял очень длинные временные промежутки. Получается начальные значения, где рейтинг был ниже, компенсируют выбросы и конечное увеличение рейтинга для агрегированных расчетов, в итоге складывается ощущение, что в этой теме не прав никто.
Ян ,поддерживаем ,ждём видео ,тема интересная,тем более от такого человека из первых уст,так сказать. Хотелось бы ещё послушать о закулисных отношениях(кто с кем дружит -враждует между шахматистами и т п . )
Спасибо Яну за видео. Для успешной борьбы с читерством нужны: 1. Понятная и прозрачная система наказаний за читерство. 2. Система которая делает читерство финансово невыгодным. Пока ничего похожего не замечено- пока кто в лес кто по дрова.
При всём уважении к Крамнику, его выкладки не выглядят убедительными. И это вовсе не из-за понимания шахмат, а из-за методологии, вернее её отсутствия в тех видео, что я видел Я не могу исключать, что это плохая подача материала, но пока иного не предоставлено, это плохое исследование. Проблема в том, что нет внятного способа читеров вычислить, и Крамник в своих видео их тоже не предоставляет. Он показал несколько фактов, на основе которых выражает слмнения и их тасует в разных комбинациях, но это не постановка и не проверка гипотезы. Это напоминает подгонку под ответ, нежели математическое или статистическое исследование, увы
Я думаю вы совершенно правы. В моем научном опыте, чрезмерное увлечение статистистой, особенно без понимания деталей, опасная вещь, легко ведущее к заблуждениям. Надо хорошо отдавать себе отчет на какой именно вопрос данное статистическое вычисленое отвечает, и очень часто это не тот вопрос который человек думает он задал.
@@dmitripogosian5084 А я думаю, вы вообще зря "научный опыт" упоминаете!)) Как вы его тут примените?
Крамник выражает сомнение и призывает общественность к проверке подозрительных результатов. На истину в последней инстанции Владимир Борисович не претендует 😊
@@DrunkEmpiric Ну статистику то я (и мы шире) применяем в 'научном опыте', а потом пытаемся убедить общественность и коллег в результате :)
@@one_uniformага, конечно, но только когда ческом с его "не истиной" не соглашается, он сразу истерит.
Не соглашусь из всего только с позицией по статистике.
Я как раз тот самый шахматный обыватель, 1-разрядник. Но также я по работе достаточно много взаимодействую со статистикой. И для меня очевидно, что с пониманием темы у Владимира Борисовича и его команды есть проблемы.
Кажется, что у него есть мнение и статистика нужна только для того чтобы доказать правоту этого мнения.
И дальше в ход идёт все что можно: черри пикинг, несравнимые объемы данных и крайне сомнительные выводы.
Я уверен, что он это делает не специально из каких-то корыстных побуждений. Просто набор когнитивных искажений привел его в эту точку
Ян, большое спасибо за видео, всегда приятно слушать Ваши комментарии. Хотел бы попросить/предложить пронумеровывать видео, чтобы понимать, пропустил ли я выпуск или нет. Ну и все таки это уже получается цикл, рассматривающий одну тему.
Комментарий в поддержку развития канала, не забрасывай !
Чемпионы мира обретают некую ауру непобедимости , Каспаров обладал этим даже дольше чем Карлсен , Крамник выиграл у него... а про Карлсена все только рассуждают , какой он "бог" .
А теперь о серьёзных вопросах, орда или альянс ?)
либо эльфы либо андеды :)
Молодец, смотрел тебя на турнире претендентов, жаль не хватило чуть чуть, дальше больше, успехов!
Ян, спасибо за контент! Хотел бы в дальнейшем увидеть у тебя на канале разбор интересных партий либо просто советы шахматистам
Не думаю, что характеристика "те, у которых не получилось стать шахматистами", была уместной по отношению к "разоблачителям" Крамника. Большинство вступают в конструктивный спор с порой очень одиозными, оценочными доводами и обвинениями Борисыча.
братишка, у тебя есть аргумент и посерьезнее этого: его разоблачают и те, у кого ох даже как получилось стать шахматистом
@@user-kc6wu2gc2m Спасибо, брат. Борюсь с робостью, но пока, как вишь, безуспешно 😒
Крамник - великий шахматист, но дилетант в математике и статистике. Это первое. Второе - Крамник очень громко заявил, что у Хикару "результаты интересные", а потом сказал "я его ни в чем не обвиняю". Есть сомнения в его личном этическом поведении для начала. Так что Крамник вполне заслужил отношение к себе. Два - на любые вопросы и критику он реагирует неадекватно в стиле "сам дурак" или "а он еще хуже". Любые вопросы в духе "а где мнения проф. математиков" просто не замечает. Выводы - Крамник замечательный шахматист, но не умеющий отвечать за свои слова человек, сомнительной порядочности. Вот и все. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Так бывает. Вон Анатолий Карпов - еще более великий шахматист, это же не мешает ему в Думе жать кнопки в поддержку всего, о чем не хочется писать. Так что тут нет противоречия. :)
Вперед Ян, все правильно, четко и здраво без эмоций говоришь. Поддерживаю.
Ян. Я просто в восторге что вы подняли эту тему. Надеюсь что моя позиция внесет определенное понимание проблемы, а не кучу хейтов. Почему так надеюсь, вы узнаете дальше. Я не шахматист, но человеком считаю себя не глупым. Смотрю разные стримы. Крамника, гальченко, хикару, андрейкина, в общем интересно, знаете что-то новое в жизни всегда полезно. Иногда играю но рейтинг мой, скажем показателем не является.
Так вот теперь вопрос!!!
Я написал ВБ что он конечно является безусловным авторитетом в шахматном мире, и он сейчас пытается на основе статистики привести все к белому и черному. Я спросил, в какой процентном соотношении, ваш продукт, эта схема, может не подозревать!!! А обвинить, в читерстве ? Крамник- отредактировал пост, удалил прямой вопрос и естественно не ответил. Могу прислать скрин.
И теперь вопрос если это работает на 80-70-50% можно ли кого-то обвинять? И второй сразу. Если ты обвиняешь кого-то с долей вероятности 50-70% , нужно за эт нести ответственность. Это ломает и карьеру и жизни людей которые посвятили десятки лет шахматам. Надеюсь в следующем видео, вы конкретно на это остановитесь. Спасибо ЯН. Мой аккаунт действующий.
Комментарий был большой, с телефона, уже вижу ряд ошибок, не буду менять. Но мысль понятна. Просто очень хочется мнение ЯНА, по этому вопросу.
Если тенденция читерства будет и дальше развиваться, это сломает шахматы, просто лишит смысла. Грищук как-то говорил в интервью что в отношении читерства должна быть "презумпция виновности",. Да, именно виновности. То есть когда есть обоснованные подозрения. А доказать в любом случае очень сложно, понятно что читеры ловко маскируются.
Все должно быть просто.
Презумпция виновности в онлайне, пока не доказал свою силу в оффлайне при независимых свидетелях. Всякие, для кого шахматы с мышкой якобы другая игра, в оффлайне можно играть между собой и на компьютере тоже.
Ян спасибо, что не 3+ часа как щас модно!
классно, такие короткие ролики
я бы и 3 часа послушал
Ян, большое спасибо за видео. Владимиру Борисовичу - уважение и спасибо за нелегкий труд, уверен он найдет лучшую форму и инструменты для конкуретной борьбы с читерсвом.
Ян, тебя приятно смотреть. Спасибо!
Проблема не в неочевидности доводов ВБ, а в ошибках на уровне базовой аналитики
И как раз не шахматисты, а именно аналитики критикуют его за некорректный подход к анализам
Но не стоит забывать про вклад Хикару в критике. Потому что все начали возмущаться, что их Хикарушку поместили в список читерюг, из-за чего и некоторые медийные шахматисты тоже начали говорить плохо о Крамнике
@@replays4026 так там было обвинение такое: что нонейм мастера должны по статистике 10% очков у Наки отбирать (и это, кстати, действительно норм ситуация, за исключением того, что Нака играл серии игр с одним и тем же соперником и использовал контроль без добавления). То есть разумное зерно было, но в каком-то непонятном стиле: "никого не обвиняю, требую проверки". Хотя для начала нужно было бы проанализировать какие-то аналогичные ситуации в реале и онлайне, и только потом рассуждать о "статистических аномалиях". А потом все скатилось до более смешного, что Гальченко и Черняев не могут выигрывать топ-гроссов, хотя в соответствии с тем же рейтингом ФИДЕ они должны с гроссами 2650 набирать 24% очков, что они и делают, полностью подтверждая свой рейтинг. Но, по Крамнику, такая ситуация почему-то уже невозможна.
Я не знаю насчет аналитиков, но больше всего вони идет именно от шахматистов, причем от шахматистов, которые сильны только в интернете! )
@@vladerret670А от кого собственно вы ждали ответку, если на этих онлайн шахматистов и наехали? 🤷🏻♀️ вполне логично же
Привет, спасибо за видио! Буду ждать ролики!
Ян ты что-то зачастил😂
Давай ещё 😂❤