Capisco che parli solo ai giovani. A chi ancora non ha una famiglia, a chi schioccando le dita cambia lavoro o se ne va all'estero.... Ti ci voglio, gentore single con 2 figli, a metter via 500 euro al mese con questi prezzi...! È un video per pochi.
Soliti video sulla magia dell’interesse composto con simulazioni USA che qui non trovano assolutamente alcun senso. Ancora devo trovare qualcuno che spieghi effettivamente come funzionicchia nel mondo reale e quindi per noi qui su un etf ad accumulo come potrebbe essere un VWCE, con versamenti a pac mensili, visto che qui esistono anche costi di acquisto, vendita, mantenimento e soprattutto tassazione finale in questo caso. Nel caso di un pac a un etf a distribuzione per esempio tra i vari costi e anche la doppia tassazione sui dividendi la percentuale annua da reinvestire se va bene ma bene sarà dell’1% quindi se uno non ha capitali grossi a 100 mila € da zero ci mette una vita e mezzo se va bene.
@@metaskill_ Buon anno, aspetto con calma una risposta, magari con un video che spiega nel dettaglio un pac già avviato reale su etf ad accumulazione, altrimenti sti video son uguali a tutti quelli che parlano a vanvera di interesse composto.
Un etf ad accumulo fa tutto in automatico... Perché prenderne uno che da dividendi che vengono tassati se poi devi re investirli? .... Tendenzialmente un etf per lungo periodo deve sempre essere ad accumulo...
Bello il metodo interesse composto io ne so qualcosa ma di quello veramente reale e funzionante i vecchi buoni fruttiferi ordinari fatti negli anni 90...ne ho ancora del '94...e 95...e hanno piu che decuplicato con sc. 30 anni diciamo oltre 11 volte capitale messo...allora se avessi messo tutto..( ne avevo messi in buona parte ma parte da coione ritirati prima per metterli in borsa dato allora rendeva di piu poi crollato tutto come sappiamo) oggi si sarei milionario...ma non lamentiamoci dai sempre qualcosa ancora ho da portare a scadenza oltre ripeto 11 volte capitale messo...questo il modo "certo" interesse composto ...a parte se falliva Italia:)...cmq ottimo video
Ciao Paolo, Hai mai provato a fare il confronto con il caso se avessi investito per tutto questo tempo in un portafoglio ben diversificato di azioni, obbligazioni, oro ecc…? Al netto che I buoni degli anni 90 li potevi fare solo in quell’epoca e che nessun altro avrebbe più potuto prendere quei rendimenti, l’azionario rimane sempre il più grande motore dei rendimenti di portafoglio nel lungo termine. Buon anno! A presto 🍾
@@metaskill_ e si azionario logico quello che renderà sempre MOLTO di piu ...certo se avessi messo allora tutto su azionario e ancora oggi dentro facile sarebbe molto ma molti di piu ..ma parlavo x interesse composto che come detto e sempre sarà se lo vuoi calcolare con certezza lo puoi fare solo in quel caso dove hai un rendimento scritto e Calcolato già a scadenza mentre in borsa non lo puoi fare questo calcolo a priori ma sempre Dopo e con il SE..poi io purtroppo sono click facile mi è difficile mantenere a lungo un azione o un indice con future o Etf o altro simile e mi sono accorto cmq dopo 25 che sono errori ...ma sbagliando si impara come dice il detto...Grazie Alessandro della risposta e buon 2024 e con conti8nui successi come hai complimenti
Ciao Alessandro. Quello che non mi piace quanto si parla di interesse composto è proprio l'esempio di investimento che non tiene conto degli obiettivi e quindi non esisterà mai nessun "povero" che risparmierà e rimarrà investito per 40 anni. Ad un certo punto l'interesse composto può diventare un problema perché "il capitale cresce troppo per disinvestire"... Ma si torna al tema di prima.
Ciao, Non ho ben capito il commento ma provo a risponderti. Se il problema è che il capitale è cresciuto troppo (magari le persone arrivassero ad avere questo problema) potresti sempre prendere soldi a prestito mettendo a garanzia i tuoi investimenti. Pagheresti un tasso più basso della tassazione.
@@metaskill_ no... Il problema è che nessuno investe costantemente per 40 anni a meno che non sia già ricco sfondato, quindi il tuo esempio è solo un accademico conteggio matematico che non ha nessun riscontro pratico a parte forse il caso Warren Buffet e pochi altri rarissimi casi. Chiaramente l'esempio è perfetto per dire che investire è meglio che non investire e che i risultati si vedono alla lunga con pazienza e costanza.... Ma non mi focalizzerei sul "dopo x anni hai tot" perché, ripeto, sono numeri irrealistici che non fanno i conti con la realtà.
@@HACKlDquello che fanno loro è cercare di spiegare delle dinamiche di base teoriche.... Quello che tu dici che nessuno investe per 40 anni in modo continuo è vero, ma realisticamente basterebbe accumulare i primi 150 k, smettere di introdurre nuovo contante nel l'investimento e aspettare che comunque i 150k capitalizzeranno i propri interessi.... Quello che conta è investire i prima possibile... Un PAC fatto su 40 anni continuativamente o un PAC fatto di 30 anni e poi lasciato per 10 anni il montante fino a 40 non fa tantissima differenza in termini numerici... Contano più 10 k messi al secondo anno che 40 k messi al 38 esimo anno..... Già spiegare queste dinamiche di base alla gente non sarebbe male
Ciao alessandro, è da un po che vedo tutti i tuoi video, dopo anni di lavoro ho messo qualcosina da parte e grazie a i tuoi video sto cercando di imparare nell investire, il mio dubbio è, vedendo anche altri video, quando si parla di interesse composto si parla sempre di una percentuale (7 percento) come se fosse una garanzia, immagino che non sia cosi giusto? Inoltre mi piacerebbe un video (pratico) come costruire un portafoglio dove effettivamente ci sia questo 7 percento annuo, per un profilo come il mio che vuole iniziare ma che ha ancora qualche dubbio. Grazie e ti faccio nuovamente i complementi per il lavoro che stai svolgendo ❤.
Ciao Marco, grazie del commento. Il 7% è un numero che rispecchia un valore medio. Non potrai mai avere alcuna certezza sul futuro. Ci saranno delle decadi in cui la media sarà più alta e decadi in cui sarà più bassa. Prendi gli ultimi 10 anni, la media è stata molto più alta. Nel 2000-2009 invece è stata più bassa. Buon anno :)
Chi mi può dare una risposta secca .. , è meglio fare un solo piano di accumulo di 500€ o due di 250€ ,, con livelli uno di 3 e un piano di livello 5-6
che strano il tuo accento centro italico, un poco ricorda il toscano un poco il laziale, non si sente spesso. Il 7% uno lo ottiene solo da azioni o fondi azionari, il resto come accenni tu sta al 3 - 4%. C'é pure di fare i primi 100.000 euro e poi i milioni a una etá in cui ce li si puó godere, inutile diventare milionari a 80 anni.
Capisco che parli solo ai giovani. A chi ancora non ha una famiglia, a chi schioccando le dita cambia lavoro o se ne va all'estero....
Ti ci voglio, gentore single con 2 figli, a metter via 500 euro al mese con questi prezzi...!
È un video per pochi.
oppure mandare i marmocchi a fare lavoretti, viziarli meno ecc...
Grazie, un bel video, complimenti
Grazie a te :)
Soliti video sulla magia dell’interesse composto con simulazioni USA che qui non trovano assolutamente alcun senso. Ancora devo trovare qualcuno che spieghi effettivamente come funzionicchia nel mondo reale e quindi per noi qui su un etf ad accumulo come potrebbe essere un VWCE, con versamenti a pac mensili, visto che qui esistono anche costi di acquisto, vendita, mantenimento e soprattutto tassazione finale in questo caso. Nel caso di un pac a un etf a distribuzione per esempio tra i vari costi e anche la doppia tassazione sui dividendi la percentuale annua da reinvestire se va bene ma bene sarà dell’1% quindi se uno non ha capitali grossi a 100 mila € da zero ci mette una vita e mezzo se va bene.
@@metaskill_ Buon anno, aspetto con calma una risposta, magari con un video che spiega nel dettaglio un pac già avviato reale su etf ad accumulazione, altrimenti sti video son uguali a tutti quelli che parlano a vanvera di interesse composto.
Guarda i video di Paolo Coletti, avrai probabilmente tutte le risposte che cerchi
@@carloriga9839 grazie, proverò a darci un occhiata
Un etf ad accumulo fa tutto in automatico... Perché prenderne uno che da dividendi che vengono tassati se poi devi re investirli? .... Tendenzialmente un etf per lungo periodo deve sempre essere ad accumulo...
Perché il 26% lo paghi solo alla fine sul totale. Se lo pagassi ogni mese sarebbe molto di più. È matematica.
Ciao Alessandro, posso chiederti a che età hai raggiunto i 100k?
Bello il metodo interesse composto io ne so qualcosa ma di quello veramente reale e funzionante i vecchi buoni fruttiferi ordinari fatti negli anni 90...ne ho ancora del '94...e 95...e hanno piu che decuplicato con sc. 30 anni diciamo oltre 11 volte capitale messo...allora se avessi messo tutto..( ne avevo messi in buona parte ma parte da coione ritirati prima per metterli in borsa dato allora rendeva di piu poi crollato tutto come sappiamo) oggi si sarei milionario...ma non lamentiamoci dai sempre qualcosa ancora ho da portare a scadenza oltre ripeto 11 volte capitale messo...questo il modo "certo" interesse composto ...a parte se falliva Italia:)...cmq ottimo video
Ciao Paolo,
Hai mai provato a fare il confronto con il caso se avessi investito per tutto questo tempo in un portafoglio ben diversificato di azioni, obbligazioni, oro ecc…?
Al netto che I buoni degli anni 90 li potevi fare solo in quell’epoca e che nessun altro avrebbe più potuto prendere quei rendimenti, l’azionario rimane sempre il più grande motore dei rendimenti di portafoglio nel lungo termine.
Buon anno! A presto 🍾
@@metaskill_ e si azionario logico quello che renderà sempre MOLTO di piu ...certo se avessi messo allora tutto su azionario e ancora oggi dentro facile sarebbe molto ma molti di piu ..ma parlavo x interesse composto che come detto e sempre sarà se lo vuoi calcolare con certezza lo puoi fare solo in quel caso dove hai un rendimento scritto e Calcolato già a scadenza mentre in borsa non lo puoi fare questo calcolo a priori ma sempre Dopo e con il SE..poi io purtroppo sono click facile mi è difficile mantenere a lungo un azione o un indice con future o Etf o altro simile e mi sono accorto cmq dopo 25 che sono errori ...ma sbagliando si impara come dice il detto...Grazie Alessandro della risposta e buon 2024 e con conti8nui successi come hai complimenti
Ciao Alessandro.
Quello che non mi piace quanto si parla di interesse composto è proprio l'esempio di investimento che non tiene conto degli obiettivi e quindi non esisterà mai nessun "povero" che risparmierà e rimarrà investito per 40 anni.
Ad un certo punto l'interesse composto può diventare un problema perché "il capitale cresce troppo per disinvestire"... Ma si torna al tema di prima.
Ciao,
Non ho ben capito il commento ma provo a risponderti.
Se il problema è che il capitale è cresciuto troppo (magari le persone arrivassero ad avere questo problema) potresti sempre prendere soldi a prestito mettendo a garanzia i tuoi investimenti.
Pagheresti un tasso più basso della tassazione.
@@metaskill_ no... Il problema è che nessuno investe costantemente per 40 anni a meno che non sia già ricco sfondato, quindi il tuo esempio è solo un accademico conteggio matematico che non ha nessun riscontro pratico a parte forse il caso Warren Buffet e pochi altri rarissimi casi.
Chiaramente l'esempio è perfetto per dire che investire è meglio che non investire e che i risultati si vedono alla lunga con pazienza e costanza....
Ma non mi focalizzerei sul "dopo x anni hai tot" perché, ripeto, sono numeri irrealistici che non fanno i conti con la realtà.
@@HACKlDquello che fanno loro è cercare di spiegare delle dinamiche di base teoriche.... Quello che tu dici che nessuno investe per 40 anni in modo continuo è vero, ma realisticamente basterebbe accumulare i primi 150 k, smettere di introdurre nuovo contante nel l'investimento e aspettare che comunque i 150k capitalizzeranno i propri interessi.... Quello che conta è investire i prima possibile... Un PAC fatto su 40 anni continuativamente o un PAC fatto di 30 anni e poi lasciato per 10 anni il montante fino a 40 non fa tantissima differenza in termini numerici... Contano più 10 k messi al secondo anno che 40 k messi al 38 esimo anno..... Già spiegare queste dinamiche di base alla gente non sarebbe male
Ciao alessandro, è da un po che vedo tutti i tuoi video, dopo anni di lavoro ho messo qualcosina da parte e grazie a i tuoi video sto cercando di imparare nell investire, il mio dubbio è, vedendo anche altri video, quando si parla di interesse composto si parla sempre di una percentuale (7 percento) come se fosse una garanzia, immagino che non sia cosi giusto? Inoltre mi piacerebbe un video (pratico) come costruire un portafoglio dove effettivamente ci sia questo 7 percento annuo, per un profilo come il mio che vuole iniziare ma che ha ancora qualche dubbio. Grazie e ti faccio nuovamente i complementi per il lavoro che stai svolgendo ❤.
Ciao Marco, grazie del commento. Il 7% è un numero che rispecchia un valore medio. Non potrai mai avere alcuna certezza sul futuro.
Ci saranno delle decadi in cui la media sarà più alta e decadi in cui sarà più bassa.
Prendi gli ultimi 10 anni, la media è stata molto più alta. Nel 2000-2009 invece è stata più bassa.
Buon anno :)
Ciao a tutti
Ciao 👋
Dove cavolo li trovo 100mila Ahahahah
Si ma tra 40 anni so morto
Non dici che se un anno sei arrivato a 300k e quell'anno il mercato scende del 20%, visto che tutto il capitale è investito, tu perdi 60K di colpo!
E quindi?
Solo se vedi li perdi😅… anzi in quel momento io tirerei di più la cinghia e comprerei di più! Il mercato si rimetterà in piedi prima o poi
A che età li hai raggiunti?
Ciao ho quasi 50anni e sto investendo in un pac su SWDA..... per ritrovarmi qualcosa da parte per quando andrò in pensione...... è sbagliato???
perche dovrebbe?
sai cosa stai facendo?
Di base può essere sia corretto che sbagliato allo stesso tempo… dipende da tanti fattori personali che coinvolgono non solo la sfera finanziaria
Chi mi può dare una risposta secca .. , è meglio fare un solo piano di accumulo di 500€ o due di 250€ ,, con livelli uno di 3 e un piano di livello 5-6
Ciao, non ho capito bene cosa intendi con “livelli 3,5,6” (forse il rischio degli strumenti finanziari?)
che strano il tuo accento centro italico, un poco ricorda il toscano un poco il laziale, non si sente spesso. Il 7% uno lo ottiene solo da azioni o fondi azionari, il resto come accenni tu sta al 3 - 4%. C'é pure di fare i primi 100.000 euro e poi i milioni a una etá in cui ce li si puó godere, inutile diventare milionari a 80 anni.
Sei un mito😢