Ottimo contenuto...personalmente nessuno di questi veicoli di investimento ma invece seleziono personalmente ETF azionari che vanno a replicare indici a più ampio spettro possibile (settoriale e geografico, massima diversificazione) e ordinati per capitalizzazione di mercato. Questa strategia permetterà con un'elevata probabilità di catturare la media dei rendimenti del mercato azionario nella sua totalità e con il metodo PAC di mediare anche il prezzo medio di carico. Titoli singoli o fondi settoriali/tematici rischiano di finire dimenticati non appena inizia un nuovo trend che attira inevitabilmente chi è alla costante ricerca solo del rendimento del momento aumentando rischi di valutazioni errate (il mercato NON è prevedibile!) e costi di transazione e tasse. Grazie sempre i numeri uno!
@@karsinds Ho il grosso investito in Conto Deposito e Buoni Fruttiferi. Ho 52 anni e sono dispiaciuto perché ho incominciato tardi a investire. Arco temporale degli ETF 20 anni per arrotondare la pensione. Comunque si…sopporterei il crollo!
@@michelerusso8406 Salve, ho un portafoglio formato da 70% azionario ETF(50 europeo con esclusione uk-20 Nasdaq 100) e un 30% che da obbligazionario(formato a suo tempo da in parte con copertura cambio e non e high yeald) ho cambiato e con il ricavato ho preso un azionario come ENI per renderlo si piu' rischioso ma piu' redditizio in caso contrario, dal 2020. Da gennaio di quest'anno in piu' ho cominciato, con il ricavato delle cedole piu' quello che avevo in saldo già, ad alimentare un PAC con swda 100/mese. Nell'insieme puo' andar bene? Ma il PAC puo' essere fatto solo con un ETF (in questo caso solo SWDA) occorre che sia iniziato con un capitale iniziale o lo si puo' fare con un contributo mensile anche solo di 100? Grazie, chiedo un'opinione.
@@michelerusso8406 Salve, sono Roberto, nel 2017 ho fatto un corso di investimentipoi in base alla mia tolleranza al rischio e alle disponibilità, ho investito seguendo i dettami del corso 50% azioni (ETF europa ed ETF emergenti) e 30% in obbligazioni con metà con copertura monetaria e metà senza con high yeald. Prima del covid in base alla situazione e per dare una spinta maggiore secondo un consiglio di un collaboratore del corso, ho venduto le obbligazioni e con il ricavo ho acquistato quote del titolo ENI, mentre dovendo uscire dai 2 azionari, con il 70% ho acquistato 50% un europeo che esclude UK (CSEMU.it) e 20% un NASDAQ 100 (Ust.mi). Può andar bene se tenuto per la pensione fra piu' di 20 anni? Poi da gennaio di quest'anno, in aggiunta ma a parte, ho cominciato un PAC con SWDA.mi 100€/mese (ovviamente che posso aumentare), senza un capitale iniziale come mi dicevano che potevo fare (o dovrei partire con minimo 5000€ ?), puo' essere una valida alternativa da unire? Grazie.
Ma scusa seguendo il proptio PAC e in genere l'andamento economico del mercato, oltre ai ribilanciamenti, non si possono cambiare gli strumenti lungo il percorso per adeguare al meglio il proprio portafoglio?
Ok su etf world,con quale broker comprare?I costi di questo piano di accumulo sono uguali a prescindere dal broker,o cambiano?Grazie video interessante,sono d'accordo con questa tua scelta.
VWRL: azionario all-world di Vanguard, punto su quello per un equilibrio tra diversificazione e crescita nel tempo, con po' di dividendi (pochi, ma sempre fanno piacere ancorché tassati). I settoriali possono andar bene o no, sono sempre un rischio, vedi cosa è successo con il settore dell'energia "verde" nel 2021, è crollato miseramente, e non si è più ripreso...
Innanzitutto grazie per i contenuti estremamente interessanti!Azionario globale in caso di orizzonte temporale lungo.Diversificare prima di tutto.Mii farebbe piacere se è possibile fare un piano di accumulo con diversi strumenti.Buona serata e grazie ancora
Credo che la diversificazione e gestione de rischio siano fondamentali,ma è possibile effettuare un Pac con 2 strumenti ad esempio SWDA e S&P 500 con orizzonte oltre 20 anni (per aggiungere quel pizzico in più di volatilità)? Grazie anticipatamente per la risposta😊
Perche negli ultimi video gli emergenti ti "piacciono " di piu?ma se abbiamo detto che se "emergeranno"te li ritrovi negli sviluppati,a che serve "scommettere"sugli emergenti nel lungo periodo?
Ottimo video come sempre. Sarebbe bello un video comparazione tra IUSQ E VWCE. Mi pare che abbia performato meglio IUSQ negli ultimi anni ed ha anche un ter leggermente più basso. Ma tutti consigliano VWCE. Grazie mille
Io ho fatto il Pac con il Lifestrategy 80 di Vanguard che al suo interno è abbastanza diversificato ha un 80% azionario e anche un 20% obbligazionario.
@@maurocafiero4991 Sentendo diversi TH-camr e esperti del settore con pareri diversi un po di confusione ti viene su quale sia la scelta migliore alla fine ho scelto di fare il Lifestrategy 80 che abbatte un poco la volatilità con al suo interno un 20% obbligazionario ed era una soluzione per avere meno sbattimento visto che ci pensa Vanguard al ribilanciamento.
@@maurocafiero4991Beh se si sta ad ascoltare ogni youtuber e esperto che parla di questo argomento un po di confusione la crea sentendo pareri diversi su cosa investire, comunque il mio è un buon investimento ma non credo sia il migliore è un ETF multi asset con una parte obbligazionaria che nel mio caso è del 20% che ne riduce un poco la volatilità ma che ne riduce anche un poco i potenziali rendimenti nel lungo periodo però almeno è un ETF già abbastanza diversificato al suo interno potendo investire in un solo strumento che viene già ribilanciato direttamente da Vanguard non richiedendo l'intervento dell'investitore cosa che per me era buona.
@@maurocafiero4991Beh un po di confunsione la crea quando senti diversi TH-camr e esperti del settore che parlano di queste cose con pareri discordanti o ti fai una tua idea se no è difficile scegliere su quale dei tanti ETF investire.
@@maurocafiero4991Il mio è un buon investimento per le mie esigenze ma non credo sia il miglior investimento i Lifestrategy sono ETF multi asset per chi vuole investire in un solo strumento ben diversificato al suo interno con una parte obbligazionaria che nel mio caso è del 20% e riduce un poco la volatilità ma anche un poco i potenziali guadagni nel lungo periodo e se scegli altri Lifestrategy con una parte obbligazionaria più ampia si riduce ancor di più i guadagni ma anche la volatilità cala sensibilmente. Quello che mi piace di questo ETF che viene ribilanciato dai vari asset al suo interno direttamente da Vanguard non richiedendo un mio intervento.
se in italiana alla nascita si reglassero 100 euro nell'azionario globale andremmo tutti in pensione molto presto conun pacco di soldi da spendere. addio inps. ps perchè non lo fa l'inps?
Io non ho figli. Ho due nipoti di 8 anni e 2 anni. Ho già pronto il discorsetto quando andranno a lavorare…i due genitori sono degli ignoranti nella Finanza.
Ho fatto la simulazione della mia pensione, finora ho versato SETTECENTOMILA EURO!!! E da qui a quando andrò in pensione la previsione sarà di averne versati quasi NOVECENTOMILA!!! Pensa se questi versamenti dal 1999 a oggi avessero alimentato un PAC in un azionario globale… (Ma mi andrebbe già bene se al momento della pensione mi dessero quanto versato senza interessi!)
@@Sauternes1965Guardi non mi ci faccia pensare. Io ad esempio sono iscritto all'albo dei geometri. E se mi dessero la possibilità di esercitare rinunciando alla pensione non ci penserei due volte. Il fatto è che devo per forza essere iscritto alla cassa geometri per poter essere iscritto all'albo e a regola a livello di contribuzione non è neanche male rispetto all'INPS. Architetti e ingegneri con Inarcassa pagano ancora meno avendo una cassa ancora più seria e sana.
ma avrebbe senso fare 2 pac, dove nel primo metto 100 euro al mese in (ad esempio come citato nel video) intelligenza artificiale, e le secondo metto 100/200 euro in ETF World?
Non è vero e te lo dico per esperienza diretta. L'unica criticità è che mi ci sono voluti tanti anni. Per fortuna ho iniziato presto e sono riuscito ad aumentare il mio reddito. Quindi bisogna impegnarsi per versare una somma mensile che non sia ridicola (bassissima), avere tanta pazienza (investo da 20 anni) e iniziare il prima possibile (grazie a Dio l'ho fatto).
@@giacomomarcolamontagna8712 22 anni e ora ne ho 39, presto 40. Prima iniziato con dei fondi, poi passato agli ETF. Ho cercato sempre di incrementare il mio reddito. Il mercato bullish che dura dal 2009, salvo qualche pausa, di sicuro ha aiutato. Ho accumulato anche su BTC tra il 2017 e il 2020
@@gianluca8052 Salve, ho un portafoglio formato da 70% azionario ETF(50 europeo con esclusione uk-20 Nasdaq 100) e un 30% che da obbligazionario(formato a suo tempo da in parte con copertura cambio e non e high yeald) ho cambiato e con il ricavato ho preso un azionario come ENI per renderlo si piu' rischioso ma piu' redditizio in caso contrario, dal 2020. Da gennaio di quest'anno in piu' ho cominciato, con il ricavato delle cedole piu' quello che avevo in saldo già, ad alimentare un PAC con swda 100/mese. Nell'insieme puo' andar bene? Ma il PAC puo' essere fatto solo con un ETF (in questo caso solo SWDA) occorre che sia iniziato con un capitale iniziale o lo si puo' fare con un contributo mensile anche solo di 100? Grazie, chiedo un'opinione.
Caso studio: ragazzi si 18/19 che iniziano l’università e lavoricchiano. Riescono a mettere da parte 100/200€ al mese e vuole fare un pac con orizzonte 30 anni. Non ha più senso che magari i primi 5 anni finché non inizia a lavorare usi degli strumenti un pochino più rischiosi di un MSCI world per poi spostarsi su questo strumento quando avrà delle entrati costanti e più consistenti
Salve, nel 2017 ho fatto un corso di investimentipoi in base alla mia tolleranza al rischio e alle disponibilità, ho investito seguendo i dettami del corso 50% azioni (ETF europa ed ETF emergenti) e 30% in obbligazioni con metà con copertura monetaria e metà senza con high yeald. Prima del covid in base alla situazione e per dare una spinta maggiore secondo un consiglio di un collaboratore del corso, ho venduto le obbligazioni per acquistare con la parte un titolo ENI, mentre dovendo uscire dai 2 azionari, con il 70% ho acquistato 50% un europeo che esclude UK (CSEMU.it) e 20% un NASDAQ 100 (Ute.mi). Può andar bene se tenuto per la pensione fra piu' di 20 anni? Poi da gennaio di quest'anno ho cominciato un PAC con SWDA.mi 100€/mese, senza un capitale iniziale come mi dicevano che potevo fare, puo' essere una valida alternativa da unire? Grazie.
Ottimo contenuto...personalmente nessuno di questi veicoli di investimento ma invece seleziono personalmente ETF azionari che vanno a replicare indici a più ampio spettro possibile (settoriale e geografico, massima diversificazione) e ordinati per capitalizzazione di mercato. Questa strategia permetterà con un'elevata probabilità di catturare la media dei rendimenti del mercato azionario nella sua totalità e con il metodo PAC di mediare anche il prezzo medio di carico. Titoli singoli o fondi settoriali/tematici rischiano di finire dimenticati non appena inizia un nuovo trend che attira inevitabilmente chi è alla costante ricerca solo del rendimento del momento aumentando rischi di valutazioni errate (il mercato NON è prevedibile!) e costi di transazione e tasse. Grazie sempre i numeri uno!
Ti ho conosciuto da oggi... Credimi. nonostante ho guardato mille video sarò ignorante io, ma come spieghi tu lo capisco moooooolto meglio 🥹🥹🥹🥹
Io ho un bel pac I share world e sono contentissima! Poi invidia comprata a gennaio come azione e SL in profit +15% a prescindere da come andrà!
Bel video, estremamente chiaro! Iscritto
Pac nel Vanguard All World e Nasdaq 100. Attualmente pienamente soddisfatto.
riiusciresti a reggere un meno 40% sul Nasdaq 100, se c''è un crollo del mercato?
@@karsinds Ho il grosso investito in Conto Deposito e Buoni Fruttiferi. Ho 52 anni e sono dispiaciuto perché ho incominciato tardi a investire. Arco temporale degli ETF 20 anni per arrotondare la pensione. Comunque si…sopporterei il crollo!
@@michelerusso8406 Salve, ho un portafoglio formato da 70% azionario ETF(50 europeo con esclusione uk-20 Nasdaq 100) e un 30% che da obbligazionario(formato a suo tempo da in parte con copertura cambio e non e high yeald) ho cambiato e con il ricavato ho preso un azionario come ENI per renderlo si piu' rischioso ma piu' redditizio in caso contrario, dal 2020. Da gennaio di quest'anno in piu' ho cominciato, con il ricavato delle cedole piu' quello che avevo in saldo già, ad alimentare un PAC con swda 100/mese. Nell'insieme puo' andar bene? Ma il PAC puo' essere fatto solo con un ETF (in questo caso solo SWDA) occorre che sia iniziato con un capitale iniziale o lo si puo' fare con un contributo mensile anche solo di 100? Grazie, chiedo un'opinione.
@@michelerusso8406 Salve, sono Roberto, nel 2017 ho fatto un corso di investimentipoi in base alla mia tolleranza al rischio e alle disponibilità, ho investito seguendo i dettami del corso 50% azioni (ETF europa ed ETF emergenti) e 30% in obbligazioni con metà con copertura monetaria e metà senza con high yeald. Prima del covid in base alla situazione e per dare una spinta maggiore secondo un consiglio di un collaboratore del corso, ho venduto le obbligazioni e con il ricavo ho acquistato quote del titolo ENI, mentre dovendo uscire dai 2 azionari, con il 70% ho acquistato 50% un europeo che esclude UK (CSEMU.it) e 20% un NASDAQ 100 (Ust.mi). Può andar bene se tenuto per la pensione fra piu' di 20 anni? Poi da gennaio di quest'anno, in aggiunta ma a parte, ho cominciato un PAC con SWDA.mi 100€/mese (ovviamente che posso aumentare), senza un capitale iniziale come mi dicevano che potevo fare (o dovrei partire con minimo 5000€ ?), puo' essere una valida alternativa da unire? Grazie.
Ma scusa seguendo il proptio PAC e in genere l'andamento economico del mercato, oltre ai ribilanciamenti, non si possono cambiare gli strumenti lungo il percorso per adeguare al meglio il proprio portafoglio?
Ciao. Hai visto l' etf invesco IQSA . Una altra chicca potrebbe essere GGRA e NTSG di wisdomtree. Potresti farci un bel video! Saluti
Complimenti bellissimo video 😊
Ok su etf world,con quale broker comprare?I costi di questo piano di accumulo sono uguali a prescindere dal broker,o cambiano?Grazie video interessante,sono d'accordo con questa tua scelta.
i costi dipendono dal broker. Directa per esempio ha pac gratuiti su alcuni ETF
VWRL: azionario all-world di Vanguard, punto su quello per un equilibrio tra diversificazione e crescita nel tempo, con po' di dividendi (pochi, ma sempre fanno piacere ancorché tassati). I settoriali possono andar bene o no, sono sempre un rischio, vedi cosa è successo con il settore dell'energia "verde" nel 2021, è crollato miseramente, e non si è più ripreso...
Ha più senso fare un pac da 300€ mese o depositare la stessa cifra in un fondo settoriale come il fondo cometa?
Innanzitutto grazie per i contenuti estremamente interessanti!Azionario globale in caso di orizzonte temporale lungo.Diversificare prima di tutto.Mii farebbe piacere se è possibile fare un piano di accumulo con diversi strumenti.Buona serata e grazie ancora
Ciao. Cosa ne pensi di un ETF World?
Ah no, ho appena visto la fine del video ahaha. scusa
Io ho il vanguard lifestrategy 80 accumulating. Sono super felice
Credo che la diversificazione e gestione de rischio siano fondamentali,ma è possibile effettuare un Pac con 2 strumenti ad esempio SWDA e S&P 500 con orizzonte oltre 20 anni (per aggiungere quel pizzico in più di volatilità)? Grazie anticipatamente per la risposta😊
Crescere è un verbo intransitivo. Da sostituire con "accrescere" oppure "far crescere"
Perche negli ultimi video gli emergenti ti "piacciono " di piu?ma se abbiamo detto che se "emergeranno"te li ritrovi negli sviluppati,a che serve "scommettere"sugli emergenti nel lungo periodo?
se uno ha 10 btp il report è sempre di 30 pagine?
Materasso vale?
Ottimo video come sempre. Sarebbe bello un video comparazione tra IUSQ E VWCE. Mi pare che abbia performato meglio IUSQ negli ultimi anni ed ha anche un ter leggermente più basso. Ma tutti consigliano VWCE. Grazie mille
IUSQ si può acquistare con Scalable anche gratuitamente sopra i 250 euro a ordine
@@betelgeuse223 in che senso gratuitamente. Con scalable non paghi l'eseguito se fai un pac o fai ordini sopra i 250 €, ma il ter si paga sempre.
Io ho fatto il Pac con il Lifestrategy 80 di Vanguard che al suo interno è abbastanza diversificato ha un 80% azionario e anche un 20% obbligazionario.
@@maurocafiero4991 Sentendo diversi TH-camr e esperti del settore con pareri diversi un po di confusione ti viene su quale sia la scelta migliore alla fine ho scelto di fare il Lifestrategy 80 che abbatte un poco la volatilità con al suo interno un 20% obbligazionario ed era una soluzione per avere meno sbattimento visto che ci pensa Vanguard al ribilanciamento.
@@maurocafiero4991Beh se si sta ad ascoltare ogni youtuber e esperto che parla di questo argomento un po di confusione la crea sentendo pareri diversi su cosa investire, comunque il mio è un buon investimento ma non credo sia il migliore è un ETF multi asset con una parte obbligazionaria che nel mio caso è del 20% che ne riduce un poco la volatilità ma che ne riduce anche un poco i potenziali rendimenti nel lungo periodo però almeno è un ETF già abbastanza diversificato al suo interno potendo investire in un solo strumento che viene già ribilanciato direttamente da Vanguard non richiedendo l'intervento dell'investitore cosa che per me era buona.
@@maurocafiero4991Beh un po di confunsione la crea quando senti diversi TH-camr e esperti del settore che parlano di queste cose con pareri discordanti o ti fai una tua idea se no è difficile scegliere su quale dei tanti ETF investire.
@@maurocafiero4991Il mio è un buon investimento per le mie esigenze ma non credo sia il miglior investimento i Lifestrategy sono ETF multi asset per chi vuole investire in un solo strumento ben diversificato al suo interno con una parte obbligazionaria che nel mio caso è del 20% e riduce un poco la volatilità ma anche un poco i potenziali guadagni nel lungo periodo e se scegli altri Lifestrategy con una parte obbligazionaria più ampia si riduce ancor di più i guadagni ma anche la volatilità cala sensibilmente. Quello che mi piace di questo ETF che viene ribilanciato dai vari asset al suo interno direttamente da Vanguard non richiedendo un mio intervento.
se in italiana alla nascita si reglassero 100 euro nell'azionario globale andremmo tutti in pensione molto presto conun pacco di soldi da spendere. addio inps. ps perchè non lo fa l'inps?
Io non ho figli. Ho due nipoti di 8 anni e 2 anni. Ho già pronto il discorsetto quando andranno a lavorare…i due genitori sono degli ignoranti nella Finanza.
Perché se li mangiano in sesso e droga
Ho fatto la simulazione della mia pensione, finora ho versato SETTECENTOMILA EURO!!! E da qui a quando andrò in pensione la previsione sarà di averne versati quasi NOVECENTOMILA!!!
Pensa se questi versamenti dal 1999 a oggi avessero alimentato un PAC in un azionario globale…
(Ma mi andrebbe già bene se al momento della pensione mi dessero quanto versato senza interessi!)
Purtroppo i tuoi 600k sono già nella pancia di qualcuno .
@@Sauternes1965Guardi non mi ci faccia pensare. Io ad esempio sono iscritto all'albo dei geometri. E se mi dessero la possibilità di esercitare rinunciando alla pensione non ci penserei due volte. Il fatto è che devo per forza essere iscritto alla cassa geometri per poter essere iscritto all'albo e a regola a livello di contribuzione non è neanche male rispetto all'INPS. Architetti e ingegneri con Inarcassa pagano ancora meno avendo una cassa ancora più seria e sana.
ma avrebbe senso fare 2 pac, dove nel primo metto 100 euro al mese in (ad esempio come citato nel video) intelligenza artificiale, e le secondo metto 100/200 euro in ETF World?
Pac con 50%ggra×50%tec. .world.....risultato 1,5 volte il rendimento sul singolo momentum world ......TOPP🎉
Dai . Nessuno diventa ricco coi pac un buon investimento a lungo termine se lo azzecchi
Non è vero e te lo dico per esperienza diretta. L'unica criticità è che mi ci sono voluti tanti anni. Per fortuna ho iniziato presto e sono riuscito ad aumentare il mio reddito. Quindi bisogna impegnarsi per versare una somma mensile che non sia ridicola (bassissima), avere tanta pazienza (investo da 20 anni) e iniziare il prima possibile (grazie a Dio l'ho fatto).
La cifra giusta la puoi quantificare? @@gianluca8052
@@gianluca8052a che età hai iniziato?
@@giacomomarcolamontagna8712 22 anni e ora ne ho 39, presto 40. Prima iniziato con dei fondi, poi passato agli ETF. Ho cercato sempre di incrementare il mio reddito. Il mercato bullish che dura dal 2009, salvo qualche pausa, di sicuro ha aiutato. Ho accumulato anche su BTC tra il 2017 e il 2020
@@gianluca8052 Salve, ho un portafoglio formato da 70% azionario ETF(50 europeo con esclusione uk-20 Nasdaq 100) e un 30% che da obbligazionario(formato a suo tempo da in parte con copertura cambio e non e high yeald) ho cambiato e con il ricavato ho preso un azionario come ENI per renderlo si piu' rischioso ma piu' redditizio in caso contrario, dal 2020. Da gennaio di quest'anno in piu' ho cominciato, con il ricavato delle cedole piu' quello che avevo in saldo già, ad alimentare un PAC con swda 100/mese. Nell'insieme puo' andar bene? Ma il PAC puo' essere fatto solo con un ETF (in questo caso solo SWDA) occorre che sia iniziato con un capitale iniziale o lo si puo' fare con un contributo mensile anche solo di 100? Grazie, chiedo un'opinione.
Robotica e automazione
Ho 55 anni. Vale la pena fare un pac alla mia eta?
Caso studio: ragazzi si 18/19 che iniziano l’università e lavoricchiano. Riescono a mettere da parte 100/200€ al mese e vuole fare un pac con orizzonte 30 anni. Non ha più senso che magari i primi 5 anni finché non inizia a lavorare usi degli strumenti un pochino più rischiosi di un MSCI world per poi spostarsi su questo strumento quando avrà delle entrati costanti e più consistenti
La mia scelta é SWDA
etf sp500 o globale compreso emergenti
VHVE Azionario globale sviluppato Vanguard ter 0.12
SWDA AND CHILL
Danilo sex simbol dell'oratoria
Susw
Da ignorante chiedo: e investire in oro ? Mattoncini da 100 gr. Poi anche i tecnologici.
Ma quanto pensi possa fruttare l’oro?
Salve, nel 2017 ho fatto un corso di investimentipoi in base alla mia tolleranza al rischio e alle disponibilità, ho investito seguendo i dettami del corso 50% azioni (ETF europa ed ETF emergenti) e 30% in obbligazioni con metà con copertura monetaria e metà senza con high yeald. Prima del covid in base alla situazione e per dare una spinta maggiore secondo un consiglio di un collaboratore del corso, ho venduto le obbligazioni per acquistare con la parte un titolo ENI, mentre dovendo uscire dai 2 azionari, con il 70% ho acquistato 50% un europeo che esclude UK (CSEMU.it) e 20% un NASDAQ 100 (Ute.mi). Può andar bene se tenuto per la pensione fra piu' di 20 anni? Poi da gennaio di quest'anno ho cominciato un PAC con SWDA.mi 100€/mese, senza un capitale iniziale come mi dicevano che potevo fare, puo' essere una valida alternativa da unire? Grazie.