Поскольку завоевания социализма были преданы не только Партийной элитой КПСС , но и самим пролетариатом (потерявшими морально ценностные ориентиры) , то НИКТО из представителей национальной , а тем более из наднациональной буржуазии их добровольно народу не вернет .
Михаил Васильевич, я Вас когда вижу, в голове проносится сцена из "Не может быть", когда Карл Маркс грозит расхитителю. По-доброму))) Вам для Ваших выступлений надо взять это заставкой!
Андрей Борисов вилели, что стало с нацами, когда почуели угрозу со стороны их идеологии, а значит и от них самих, физически? Представьте, что будут делать с нами.
С нами это уже делают,только медленно,но тенденции прослеживаются пару лет назад сказал бы мне кто-нибудь,что я стану коммунистом рассмеялся бы в лицо,такие люди как Михаил Васильевич реально открывают глаза
Марк Анатольевич, на почту пришло уведомление, что Вы оставили комментарий на моё сообщение на канале Пучкова под роликом "Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы" : Почитал бумажку, где ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты, сохранения интенсивности труда. По какой-то причине я не вижу Ваш комментарий в ветке моего сообщения, отвечу здесь. Да, там ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты и интенсивность. Такое предложение: я подготовлю инициативу именно об этом; Вы, так сказать, внесёте редакционные правки; и я размещу эту инициативу на портале
Первая русская революция в представлениях Ленина именно потому, что она "буржуазно-демократическая нового типа" (реально общекрестьянская вместе с пролетарской и во главе с пролетариатом) для успеха своего требовала революционно-демократической (рабоче-крестьянской диктатуры)
Капитализм - это закон джунглей, кто сильней тот и выжил, ни чего общего с человечеством, если мы не животные конечно, хотя у зверей намного честнее. Даже наше правительство - столько жуликов для такого небольшого коллектива
И это тоже. Сильный - это наглый, безжалостный, хитрый и т.д. Честный и порядочный человек не сможет победить в одиночку, так как он не пользуется запрещенными приемами, чтобы противостоять он должен объединиться в общество таких же как он, так как только порядочные люди могут жить в обществе, но при капитализме каждый сам за себя. Эти сильные хавуют всех поодиночке, и боятся коммунизм. Взять Украину, они Януковича свергли, причём тут коммунизм - его и не было. Боятся. Но кто правит - то разве не сильные. Даже Донецк не жалко с мирными людьми. Я вот никак не мог додуматься, что до тонкого может дойти. Капиталистам вообще пофиг. Понадобиться кого хочешь прибьют.
Если в обществе затребовано - самый "предприимчивый" (в плохом смысле этого слова), то и элита будет составляться из таких людей. Самый хитрожопый будет на вершине. Если бы отбор был по игре в шахматы. На верху были бы гроссмейстеры.
да не просто "буржуазная республика", но успех революции масс ( "буржуазно-демократической революции нового типа") увязан с РДД - революционно-демократической диктатурой - иначе, с единовластием Советов. А по истории Февраля - да куда мощнее воспоминания/исследование 20-х годов не члена Русского бюро ЦК большевиков, а воссоздателя этого Бюро - А.Г. Шляпникова
Февральская революция - это два революционных потока одновременно! Один - основной, второе издание "буржуазно-демократическая нового типа" (как полагал Ленин и его единомышленнники) - революция, "оселок" которой - революция аграрно-крестьянская, поддерживаемая пролетарским революц. движением, здесь выделяется и разворачивающаяся солдатская революция, национальные движения = в общем, это демократическая революция масс. А второй пласт - поток, то, чего большевики-то как раз не ожидали: речь о классической буржуазной политической революции во главе с буржуазией (революция как бы из прошлого - из эпохи домонополистического капитализма, поскольку монополистический капитализм, по словам М. Вебера (то же у марксистов, у Ленина), антагонист Демократии и Свободы, потому буржуазия возглавлять борьбу за Демократию и Свободу по определению уже не в состоянии. Вот такое слияние двух революций и породило невиданную неслыханную нигде ситуацию двоевластия
немало фактических ляпов - досадно (предс. ЦИК - Каменев, а не Зиновьев и т.д., смысл двовластия - мирной революции посредством революционно-демократической диктатуры = "однородного социалистич. правительства" вообще пропущены ), ситуация с позицией Ленина по поводу восстания и Второго Всерос съезда Советов неверно изложена, досадно, хотя дело делает М.В. нужное.
Михаил Васильевич, у Дмитрий Пучкова оставлял комментарий, продублирую здесь: "Михаил Васильевич, всё ничего, но не работает. Нужно так: лекция - задание, лекция - задание. Я бы прошёл у Вас платный онлайн коучинг по диалектике."
Уважаемый Михаил Васильевич. Вам, как философу, должна быть понятна диалектическая мысль, что в одну реку не возможно войти дважды. Объедините свои усилия с Центром С.С.Сулакшина (ПНТ) не изменяя классовым интересам трудящихся. В единстве сила. Растаскивание сил - предательство интересов трудящихся.
Да все таки в 2017 году говорить что в 1930 году не осталось эксплуататоров - это вер идиотии. Послать бы тебя профессор в дерьме отбывать трудодни в колхозе, без паспорта, прав, с постоянной угрозой раскулачивания от любого случайного доноса - ты бы наверное понял, что там было.
кирилл дмитриев Крепостные во Фр. выкупали себя из зависимости и под КП тогда не подпадали. Феодалы становились буржуа и наоборот буржуа покупали титулы. Короче не для средних умов это, чтобы ты мог понять.
Увы, профессор не знает, что крепостного права во Франции не было. Революция уравняла в правах сословия, отменила цеха, и провела аграрную реформу. Профессору это неведомо.
Благодарю товарища Попова за предоставленную информацию.
Человечище!
Ум:честь и совесть нашей эпохи!
Аве Михаилу Васильевичу!!
Попов великий русский человек - учёный , однозначно.
отличный канал!
Подскажите как книга называется,не расслышал о пользе 8 часового дня в конце?
Есть у револьюцыы начало, нет у револьюции конца!
Поскольку завоевания социализма были преданы не только Партийной элитой КПСС , но и самим пролетариатом (потерявшими морально ценностные ориентиры) ,
то НИКТО из представителей национальной , а тем более из наднациональной буржуазии их добровольно народу не вернет .
Вопрос профессору - возможно ли все повторить сейчас ?
Выходит, 4х дневная рабочая неделя выгодна капитализму для конкуренции со стороны безработных и удержания низкой заработной платы?
Тут М.В. на Ленина похож )
Точно. Сразу подумал и Ваш комментарий увидел. Мистика!!!
Каждый китаец мне классово брат!
Михаил Васильевич, я Вас когда вижу, в голове проносится сцена из "Не может быть", когда Карл Маркс грозит расхитителю. По-доброму)))
Вам для Ваших выступлений надо взять это заставкой!
А можно ссылку на вышеупомянутый сборник по Корее
juche-songun.livejournal.com/733817.html
Спасибо большое камрад давно хотел узнать побольше об этой стране.
Михаил Васильевич сильный идиолог. Однако нужно нечто больше чтобы организовать массы и запустить процесс .
когда идея завладевает массами она становится материальной силой!Так что продвигать идею в массы,тогда процесс и запустится
Андрей Борисов вилели, что стало с нацами, когда почуели угрозу со стороны их идеологии, а значит и от них самих, физически? Представьте, что будут делать с нами.
С нами это уже делают,только медленно,но тенденции прослеживаются пару лет назад сказал бы мне кто-нибудь,что я стану коммунистом рассмеялся бы в лицо,такие люди как Михаил Васильевич реально открывают глаза
Нечто большее это мы все двигающие идею и готовый за идею пострадать...Как говорится из искры раздуем пламя ...Т.е. дуть надо на искорку
"идИолог" от слова идиома?)))
говорят Зюганов выиграл у Ельцина на выборах. но предал народ . не захотел бороться .
Елена Чирич
Это ложь. Лебедь тогда баллотировался кандидатом, он Ельцыну отдал свои голоса.
Врут. Выборы 1996 г. фальсифицированы.
ВОпрос Попову: При коммунизме продуктообмен или распределение?
Распределение. Обмен - это взаимное отчуждение, при социализме нет обмена.
Марк Анатольевич, на почту пришло уведомление, что Вы оставили комментарий на моё сообщение на канале Пучкова под роликом "Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы" : Почитал бумажку, где ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты, сохранения интенсивности труда.
По какой-то причине я не вижу Ваш комментарий в ветке моего сообщения, отвечу здесь. Да, там ничего не сказано про индексацию, реальное содержание зарплаты и интенсивность. Такое предложение: я подготовлю инициативу именно об этом; Вы, так сказать, внесёте редакционные правки; и я размещу эту инициативу на портале
Igor B
Я не Соркин, идиот! Ахахах.
Меня в спам кинуло или забанили на канале Пучкова. Пиши на Ледокол, а не мне))
да, точно. обознался. ну а по сути, умник, что? слился )
в Швеции уже ввели 6-часовой рабочий день
Первая русская революция в представлениях Ленина именно потому, что она "буржуазно-демократическая нового типа" (реально общекрестьянская вместе с пролетарской и во главе с пролетариатом) для успеха своего требовала революционно-демократической (рабоче-крестьянской диктатуры)
Да за 6-ти часовой рабочий день, поддерживаю обеими руками.
Нужно поддержать собственным самообразованием и качественной пропагандой знаний в своей среде.
Когда Платошкина пригласите на дебаты?
когда Попов в Москву приедет?
Когда кто-нибудь пригласит его и согласится оплатить расходы
Капитализм - это закон джунглей, кто сильней тот и выжил, ни чего общего с человечеством, если мы не животные конечно, хотя у зверей намного честнее. Даже наше правительство - столько жуликов для такого небольшого коллектива
Не сильны а хитрый
И это тоже. Сильный - это наглый, безжалостный, хитрый и т.д. Честный и порядочный человек не сможет победить в одиночку, так как он не пользуется запрещенными приемами, чтобы противостоять он должен объединиться в общество таких же как он, так как только порядочные люди могут жить в обществе, но при капитализме каждый сам за себя. Эти сильные хавуют всех поодиночке, и боятся коммунизм. Взять Украину, они Януковича свергли, причём тут коммунизм - его и не было. Боятся. Но кто правит - то разве не сильные. Даже Донецк не жалко с мирными людьми. Я вот никак не мог додуматься, что до тонкого может дойти. Капиталистам вообще пофиг. Понадобиться кого хочешь прибьют.
Если в обществе затребовано - самый "предприимчивый" (в плохом смысле этого слова), то и элита будет составляться из таких людей. Самый хитрожопый будет на вершине. Если бы отбор был по игре в шахматы. На верху были бы гроссмейстеры.
Аудио дорожка: yadi.sk/d/cmdaRP4k3GmpCA
+
да не просто "буржуазная республика", но успех революции масс ( "буржуазно-демократической революции нового типа") увязан с РДД - революционно-демократической диктатурой - иначе, с единовластием Советов. А по истории Февраля - да куда мощнее воспоминания/исследование 20-х годов не члена Русского бюро ЦК большевиков, а воссоздателя этого Бюро - А.Г. Шляпникова
Февральская революция - это два революционных потока одновременно! Один - основной, второе издание "буржуазно-демократическая нового типа" (как полагал Ленин и его единомышленнники) - революция, "оселок" которой - революция аграрно-крестьянская, поддерживаемая пролетарским революц. движением, здесь выделяется и разворачивающаяся солдатская революция, национальные движения = в общем, это демократическая революция масс. А второй пласт - поток, то, чего большевики-то как раз не ожидали: речь о классической буржуазной политической революции во главе с буржуазией (революция как бы из прошлого - из эпохи домонополистического капитализма, поскольку монополистический капитализм, по словам М. Вебера (то же у марксистов, у Ленина), антагонист Демократии и Свободы, потому буржуазия возглавлять борьбу за Демократию и Свободу по определению уже не в состоянии. Вот такое слияние двух революций и породило невиданную неслыханную нигде ситуацию двоевластия
немало фактических ляпов - досадно (предс. ЦИК - Каменев, а не Зиновьев и т.д., смысл двовластия - мирной революции посредством революционно-демократической диктатуры = "однородного социалистич. правительства" вообще пропущены ), ситуация с позицией Ленина по поводу восстания и Второго Всерос съезда Советов неверно изложена, досадно, хотя дело делает М.В. нужное.
*КАК МОЖНО КРИТИКОВАТЬ ПРОФЕССОРА! ВЫ ПРОЧИТАЛИ ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА, КАК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ?*
ПЬЁТСЯ ВОДА КАК МЁД...)))) С П А С И Б О.......
гены товарищей Швондера и Шарикова бессмертны...
Михаил Васильевич, у Дмитрий Пучкова оставлял комментарий, продублирую здесь:
"Михаил Васильевич, всё ничего, но не работает. Нужно так: лекция -
задание, лекция - задание. Я бы прошёл у Вас платный онлайн коучинг по
диалектике."
Уже 6 лет как работает "Красный университет", там и лекции, и задания и семинары: www.len.ru/index.php?mod=pages&page=univer
Переход на 6 часовой рабочий день может и произойдет, но оплату никто не сохранит.
Пример КНДР весьма спорный.
Если вам нечем этот пример оспорить, то это все лишь никчемное мнение, за которым нет ни знаний, ни понимания.
"русский рабочий класс' можете дать определение вашему термину...профессор если у нас такие профессора то простой народ вообще бактерии
Уважаемый Михаил Васильевич. Вам, как философу, должна быть понятна диалектическая мысль, что в одну реку не возможно войти дважды. Объедините свои усилия с Центром С.С.Сулакшина (ПНТ) не изменяя классовым интересам трудящихся. В единстве сила. Растаскивание сил - предательство интересов трудящихся.
Николай Кириллов только в одну и ту же реку можно войти дважды. Так говорит диалектика, так понимают люди.
Вот заливает!
Михаил Васильевич, цифра в 27млн сильно преувеличена.
Следует приводить свои цифры и источник для проверки, иначе ваше замечание наводит тень, но ничего не проясняет.
Да все таки в 2017 году говорить что в 1930 году не осталось эксплуататоров - это вер идиотии.
Послать бы тебя профессор в дерьме отбывать трудодни в колхозе, без паспорта, прав, с постоянной угрозой раскулачивания от любого случайного доноса - ты бы наверное понял, что там было.
Бред несете. Во франции в 16 веке крепостное право было отменено.
+кирилл дмитриев
Не припомните, каким указом, какого короля оно было отменено?
Другоеимя Фамилиев
Я про факт, что личной зависимости уже не было. Все нанимались за деньги.
кирилл дмитриев Значит, трепаться про КПраво не надо. Наём за деньги - основа капитализма.
именно. право причем?
кирилл дмитриев Крепостные во Фр. выкупали себя из зависимости и под КП тогда не подпадали. Феодалы становились буржуа и наоборот буржуа покупали титулы. Короче не для средних умов это, чтобы ты мог понять.
Увы, профессор не знает, что крепостного права во Франции не было.
Революция уравняла в правах сословия, отменила цеха, и провела аграрную реформу.
Профессору это неведомо.
революция отменила выкуп из крепостного права, что в России было только в 1905
Какой выкуп! Во Франции крепостное право где-то в 14-м веке кончилось!
Андрей Полтавцев выкуп, чтобы выйти из крепостного права, чувак) ты думаешь раз и все такие свободные, но нет.
Прошу пардон. Перепутал с Англией.
прежде чем критиковать сначала разберитесь в вопросе , или же собственное чувство превосходства застелило вам разум?
Коммунизм - удел мечтателей.
Бла-бла.
Алексей Скоков скажи средневековому человеку, что через 500 лет он будет летать. Что он ответит? Велик шанс, что так же как вы.
А капитализм - эффективных менеджеров и их прихлебателей, да?
Коммунизм удел мечтателей - это верно лишь по отношению к утопическому коммунизму
Алексей Алексеев
Безработица удел капитализма!