История России 20 века и особенно Октябрьский переворот очень красочно показывают, что сила не в правде. А сила в силе. Ты можешь быть сто раз прав - но если слабее, тебя сомнут. Большевики пришли к власти с помощью лжи и насилия. И до сих пор их дело в этом смысле живёт - захват и удержание власти ЛЮБОЙ ценой.
Милов как будто говорит не о событиях столетней давности, а о сегодняшнем дне: 1. Остановить войну 2. Заняться социально-экономическими проблемами 3. Сформировать демократическое большинство в парламенте
@@Марика-м4л Ничего удивительного. Есть законы развития общества, как и законы физики. Ничего нового там не придумаешь. Если пытаться идти "своим особенным путем", то получается как в россии.
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно.. Словесный понс отдаёт занудством.. Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
@@Moi-Bog-h Вы очевидно полагаете, что ваш словарный -понс- запас просто поражает глубиной мысли. Впрочем при ваших проблемах с памятью это неудивительно. Выздоравливайте!
главная ошибка того как преподают историю в школе, и почему много людей увлекаются историей уже после школы это то что людям нравится слушать истории про других ярких персонажей которые есть центр всего рассказа. а в школе так не рассказывают. в школе рассказывают кучу дат и ключевых событий. если ключевых личностей и упоминают то очень сухо без привязки к личностям. любая история становится интересной, если рассказ завернуть вокруг нескольких интересных участников событий
@ChoiceHemmig ммм, недельный аккаунт, и сразу в атаку на оппозиционеров. Так держать! Палите себя ещё больше, скоро снова покупать новые аккаунты и опять в бой за 15 грязных рубликов!
Для меня стало открытием, что есть интервью Керенского 1964г.!!😮 Для меня события начала 20 века представлялись, как из какого-то средневекового прошлого
Не знаю как у других, но у нас в школе в 90-х наш учитель истории практически этими же словами и рассказывал. И вообще он нас учил анализировать исторический процесс, причины, условия, предпосылки, динамику. Мы, например, подробно разбирали политические составы, и созывов думы, и советов. Так что Владимир Милов очень крутой выпуск подготовил, очень качественный и объективный.
Историк- человек и всё человеческое ему не чуждо! История - это предмет политический! Мало кому удалось абстрагироваться от личного мнения и предпочтений! Не генетика- проститутка буржуазии, а история! Любой исторический факт подвергается невольно оценки историка! А уж сколько свободных историков- уму непостижимо! Им бы книжки писать в стиле фентези! Отсюда великие укры рырввшие ногтями черное море! На подходе великие казахи, построившие московский кремль!
Повезло. У меня этот период подавался очень сухо с минимальной информацией. Вообще был какой-то перекос - чем древнее была история, тем больше часов ей посвящалось.
Я обожаю Милова, потому что мои мысли общественно-политические с ним солидарны полностью. Жаль мои родственники и окружение не солидарны со мной и считают, что я плохо знаю и не разбираюсь в истории. И у меня даже возникали сомнения, может я действительно ошибаюсь в оценке истории. Но видео Милова меня всегда воодушевляют и я понимаю, что всё таки мои мысли по поводу истории абсолютно правильные.
А может не стоит прислушиваться только к одному человеку безусловно доверять ему просто потому что то что он говорит вам нравится? Ведь именно так поступают Zпатриоты. На 1917 год есть много взглядов и безусловное восприятие болььшевиков как зла это очень ограниченный взгляд!
@@archangelanton может в 17-м они были белые и пушистые. Но последующие годы доказали, что диктатура советов хуже монархии, тем более конституционной, которая была в Европе. Слишком много зла они совершили с 1918 года с расстрела царской семьи и далее...
История это наука, а не политика, и искать альтернативы, это как верить в инопланетян и в плоскую землю. Учёные сто раз перегрызлись уже чтобы дойти до более- менее объективной картины мира, основанной на всех известных нам фактах на данный момент. Если история не учла где-то когда-то какой-то факт обязательно найдется какой-то историк который тыкнет в этот факт всех своих коллег носом, чтобы докопаться до истины и показать какой этот выскочка уделал всех. Я очень упрощаю, но так работает, ну или по идеи должна работать наука формально, но лучше системы, которая работала бы эффективнее даже в теории у нас просто нет. И милов просто взял исторический консенсус плюс минус и просто преподнес нам обычным зрителям в доступном и увлекательном виде, он ведь не историк, все претензии историкам на которых он опирается. История у нас одна, как и законы природы в физике тоже одни, и здесь разночтения и разные интарпритации одних и тех же фактов недопустимы... Иначе это прямой путь от науки в сторону конспирологии, которая потенциально якобы может быть эффективней науки, но это просто не так, в науке хоть какие то рамки, правила, законы для интерпретаций фактов или событий есть, а там просто все вилами по воде. Чтобы увидеть горизонт надо опереться на плечи гигантов, говорил Ньютон. Ты лично можешь ошибаться, но вероятность ошибки всей науки в чем-то гораздо меньше, на основании уже открытых фактов и явлений по крайне мере
Суперский исторический видос ! В Финляндии Маннергейм тогда же тоже сразу же создал добровольческие корпуса из стрелков, охотников, против большевиков ! И конечно же Временному правительству необходимо было сразу, срочно, еще в феврале 1917 выходить из Первой Мировой Войны !
Если бы да кабы. Вес цимес в том, что тогда, что сейчас, крупная буржуазия делала огромные прибыли на военных поставках и выходить из войны ну никак не желала. А еще буржуазно-демократического правительства все равно бы не сраслось - на смену шли фашисты (мятеж Корнилова как предвестник). Со всех сторон кстати - не забываем про подавленные революции в Германии, Италии, Венгрии. Кто там пришел к власти в итоге ? А революций во Франции, Англии и США не случилось потому, что их правящий класс оказался дальновидней и пошел на некоторые уступки. А при упоминании битвы при Сомме во Франции до сих пор вздрагивают - так что последсвия войны были очень тяжелые.
Коммуняки захватили власть исключительно благодаря лживым обещаниям и лозунгам. От того столько внимания у нас уделяют всякого рода идеологам и замполитам.
Большевикам было наплевать на Маннергейма, не знаю, против кого он там добровольческие корпуса готовил, ты явно что то путаешь - большевики даже можно сказать помогли ему получить независимость Финской республики в декабре 1917-го, а вот Временное правительство как раз наоборот Финскую независимость не признало в июле 1917-го и ввело войска для подавления объявившей о своей независимости финского правительства новой республики. Большевики не являлись сторонниками империализма. Они за интернационализм топили и за свободу национального самоопределения. Финнов большевики не держали и не пытались держать. Своих проблем было выше крыши - Москву с Петроградом удержать.
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно.. Словесный понс отдаёт занудством.. Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
Эти фильмы должны показываться по ТВ в Прекрасной России Будущего, и учебники истории будут под редакцией Милова. Браво! Распростарняем видео, показываем знакомым, чтобы все знали правду. Слава ЗСУ!
Не стоит. Владимир все таки не является историком, а я считаю, что книги для общего образования должны писаться профессиональными историками, а не тем кто их читал(как бы хорошо их не читал)
@@marinapawlewskaja8000 причем тут зомбоящик? Если мой комментарий касается учебников истории? Да фильмы интересные не спорю, и вполне можно показывать в школах, но не учебники по истории на этом акценты делать уж точно.
Спасибо, Владимир, интересуемся историей, пытаемся проанализировать разобраться. Я уверена, что те, кто стоял в очередях, чтобы проголосовать на последних президентских выборах за Бориса Надеждина, те, кто стоял в очередях, чтобы отдать дань памяти Алексею Навальному - они представители той самой новой демократической России, которую видели в своих мечтах Львов и Керенский. И нам, представителям этой России, очень важно изучать опыт и ошибки предшественников, а не довольствоваться официальной версией истории, которая заостряет внимание на фигурах авторитарных правителей.
Супер выпуск! Невероятно интересно! Открывает глаза на многие вещи. Я считала что свержение монархии была большая ошибка, я не знала о многих положительных чертах Временного правительства. Я считала что они были дезорганизованы и некомпетентны для того чтобы управлят странои. Я удивилась что Владимир Милов считает что это было истинно демократическое правительство. Надеюсь такие как Милов будут в руководстве Новой России.
Не допускаю даже мысли, что Владимира Милова не будет во власти Новой России. Только такие люди могут изменить нашу жизнь. Большая благодарность Милову и его команде за работу. Ждём следующих передач.
Гучков и Милюков были настолько организованны и компетентны, что полностью скомпрометировали ВП меньше чем через два месяца. И власть перешла к демагогу Керенскому.
@@RotgerValdesага, практический страну развалили, декрет #1 чего стоит, но зато демократы.. Хотя есть же идиоты, которые Ельцина считают хорошим, потому что он демократ))
Мораль той басни такова - смена режима происходит только тогда, когда люди ищут колбасу , как в 91, или хлеб , как в 17. Подорожание „ свёклы “ - ни разу не триггер, а в самом лучшем случае погрешность, в амплитуде благосостояния . Так что печалька, однако.
@@yaroslavnoschenko7036 почему тогда, через запятую , не указана КНДР или другие страны такого порядка. В том-же Совке в 20-30 друг-друга ели. Речь идёт об амплитуде - когда жили продолжительное время примерно на определённом уровне, более того, привыкли …. и следует продолжительное , по всему спектру товаров ухудшение ( 91 ) , либо важнейшее, как хлеб. ( 17 ) А просто в бедности пол-мира живёт и даже не знает , что плохо живёт - ведь деды так жили. 🤷♂️
Как у вас все просто: хлеб и колбаса!!! Вы про зрелища забыли! Если человека считать быдлом, то колбаса и хлеб - это центр мироздания! К счастью, это не так! Верхи не могут, а низы уже не хотят!... Чтобы их считали быдлом!
@@ИринаБызова-й7х к сожалению, это так. Низы не могут , потому-что слишком много времени уходит на добычу корма и его мало. А на „ сытый желудок “, масса будет считать вас суматошным индивидом , которому что-то не так. Я привёл факты из истории, а вы фантазии беллетристика. Извините.
@sffwq11 поверхностно, многие моменты не освещены, но фоном под уборку или мытьё посуды вполне себе, а для тех кто вообще не вкурсе чего и как было вполне лёгкое изложение событий, не всем же читать огромные тома по истории или километры публицистики разнообразной.
Мало людей вышло, но всё же достаточно, для того чтобы сдвинуть этого колосса на глининных ногах, нужно было не расходится и не вестись на развод и обещания перемен со стороны шулеров и мафии.
@@beelinebeeline3148 стадо это те кто строем идут на войну с соседями, только потому что их царьку больше нечего предложить людям, лишь ненависть к другим и ложь о том, что царь единственный кто сможет сделать их "великими", пока сам грабит и делает остальных нищими и никчёмными. Старый как мир приём.
Есть такая вьетнамская притча о мальчике, который всю жизнь посвятил подготовке к битве с драконом. Дракон тиранил маленький народ. Юноша в битве победил его, но при этом незаметил, как стал новым драконом.
-Я дам тебе оружие. Это оружие может убить дракона, но только одного дракона. -Разве есть ещё дракон? -Да. Уже есть. Гляди вокруг, гляди в себя и ты увидишь его. Будь осторожен.
Эта притча очень хорошо выложилась в советский мультфильм! Не в мультфильм новой России, а в старый советский! Красный террор был!!! Белый террор был!!! Все это было! Когда брат на брата! Читайте Евангелие! Там инструкция как не превратиться в дракона, борясь со злом! Зло не снаружи, зло внутри людей! Это грех, который был и при первобытно общинном строе и при феодальном и при капитализме и при социализме и дальше будет до страшного суда над человечеством!!!
@@ИринаБызова-й7х , вы совершенно правы ! Полностью нечистоплотные люди со своими тайными чёрными грязными антинародными замыслами рвущиеся к высшей власти на самый главный пост в странах и прорвавшиеся к власти сразу же начинают воплощать эти свои чёрные грязные замыслы - в том числе - обогащения собственноручно . Этому и посвящён наш отечественный советский российский мультфильм (СССР/РСФСР 🇨🇳 - Россия) - "УБИТЬ ДРАКОНА" , который все граждане могут посмотреть здесь в TH-cam .
@@ИринаБызова-й7х , наш отечественный советский российский мультфильм (СССР/РСФСР 🇨🇳 - Россия) - "УБИТЬ ДРАКОНА" - поучительный и особенно актуальный для нашего современного времени в 21 веке в 2024 году и позже , который все граждане могут посмотреть здесь в TH-cam .
Рефлексия по прошлому от Милова идеальна, ведь она всегда пытается найти практические рычаги через ошибки и достижения прошедшего ради достижения устойчивой демократии в будущем! Да, многие детали опущены, но если посмотреть на это как на разбор от политика, то хорошо - рассказано о самом важном для будущего. Спасибо кремлеботам, что продвигают это видео
Владимир , огромное вам спасибо за замечательный , обстоятельный анализ всей истории советской власти !!! Сначала даже не хотелось слушать про этот период , но теперь становится понятно и то , что происходило почти 100 лет назад , и наша современная история. Конечно , когда всё уже произошло , легче увидеть все ошибки , Главное всё понять , сделать выводы и постараться не совершать новых . Сейчас очень сложное время в России и в мире , но я верю , что произойдут изменения и Россия будет свободной и счастливой !!! Как об этом мечтал Алексей Навальный и его друзья и соратники !!!
Коммунисты написали сказку о событиях1917 года и вписали её в свои учебники истории. Недавно на спортплощадке встретился с 63-летним советским партийным работником и убедился в абсолютно промытом мозге советской школой и институтом.
Что нас ждет уже не знаем Верим ли что сталь крепка Русь закатом добивают Напиваясь у ларька Города стучат экраном В лбы замерзших деревень Мы уходим слишком рано Оставляя дребедень...
100 лет грабежа людей в этой стране, на финверсии есть такой выпуск там как раз про то как 100 лет грабили народ , сберкнижки, пенсионная реформа, инфляция, облигации, и куча ещё всего просто людей грабили режимы.
@RuslanIlyin-nj2orСуть государства не в том чтобы собирать с людей деньги. Суть государства в том, чтобы обеспечивать соблюдение прав каждого человека, решать социальные проблемы, создавать экономические условия которые дадут стране процветание. Проще говоря суть государства работать на благо людей. А собирать деньги с народа это суть мошенников и грабителей. Я не спорю что для функционирования государства нужны деньги, но когда вся суть государства сводится к отбору денег то общество живет все хуже и экономика разлагается прям как сейчас.
Получается россия ходит по спирали со времен царизма - сначала к власти приходит группа людей заинтересованных только в абсолютной личной власти, они ничего полезного для общества не делают и тем самым копят проблеиы экономические, социальные и политические, проблемы доходят до пика и эта власть слабеет, возникает период междувластия (транзита власти), народ делает выбор в пользу нормальной жизни и решения своих проблем, мыслящие в выгодном для общества направлении делают ошибки, которые делают их менее популярными и те, кто хотят новой диктатуры используют это и устанавливают новую абсолютистскую власть. И этот сценарий крутится снова и снова и проблемы из старого витка переходят в новый и накапливаются. В чем причина? Народ поддержал большевиков, которые просто много чего пообещали. Люди смотрели на обещания, а надо было думать не об обещаниях а о том, куда они ведут страну и где конечный пункт назначения тех, кто что то обещает. Для этого надо смотреть не на слова, а на дела тех, кто обещает. Внимательно следить за тем что они говорят, каких взглядов придерживаются, как они смотрят на те или иные вопросы и на какое место они в своих делах и речах ставят народ. Проще говоря надо внимательно анализировать и их самих, и их идеи и их дела. Ничего нельзя упускать из виду и нужно каждого рассматривать под микроскопом. А люди в россии устали за столетия рабства и бесправия и хотят чтобы все было просто. Вот это желание простоты русский народ и губит. Есть сложные проблемы которые просто не решаются по определению. Проблема политического выбора это сложная проблема и это не то же самое что поддерживать футбольную команду. Это абсолютно разные вещи. И выбор свой нужно основывать на своих интересах прежде всего и всегда думать наперед и помнить что жестокость всегда может повернуться простив вас. Власть русским очень сильно кружит голову и они с ума сходят и дорвавшись до власти стремяться максимально ей злоупотребить. Вот почему в россии что ни власть то тоталитарная помойка. Подумайте о благе общества, о благе каждого гражданина, о процветании. Это в интересах каждого, это выгодно всем. На этом и основывайтесь в своем выборе. И это благо оно авторитарными инструментами по типу "уничтожить всех плохих" не достигается. Насилие порождает насилие.
@@Bukin-xz6sr нет. Я сейчас объяснил то, что в россии нужно изменить чтобы ее на самом деле построить. Наличие колеи и спирали не приговор, а просто факт, который строителям россии будущего надо признать, а не отмахиваться, если вы намерены взяться за дело всерьез, конечно, а не имитировать бурную деятельность как обычно.
Буржуазия, взяв власть, продолжила делать то же, что и Николай, поэтому у неё, у буржуазии, были все шансы потерять эту власть. Что и произошло прямо в тот же, 1917 год.
Согласна! Но вот они опять взяли власть в 90-х. И что очень печально для народа. Народ угнетаетм и как и прежде. И многие этого не понимают, к сожалению. Самостоятельно надо изучать историю и не по фильмам, а первоисточникам, насколько это возможно.
@@Natalja24 В 90-х взяли власть принесли частную торговлю,теперь не надо ехать в москву за бананами. Принесли демократию в конце-то концов по телеку можно было критиковть власть в москве работали макдональс и выступал Майкл Джексон на сценах росии пели песни "Это Сан-Францкисоко" и "Американ Бой" а в 99 к власти пришел большевик путлер и вернул совок.Так что народ угнетает комунизм ничего не поменялось особо
Буржуазная власть провела амнистию,разрешила свободу,отменила казни и цензуру. А кучка предателей и трусов которые на фронте не были и не собирались всё развалили.В итоге все достижения 905 и февраля 17 коту под хвост. Теперь в росси снова самодержавие под красным флагом
За вывод в финале хочется пооплодировать. Действительно, есть какая-то нездоровая любовь жертвы к садисту в масштабах целой страны А хороших, в той или иной степени, людей поливают грязью за какие-то их отдельные грехи. Сразу вспоминается фильм Певчив про 90ые, где Ходорковскому припомнили то, что было 30 лет назад. Поступок на уроане пропагандонов, которые называли Навального на-цис-том за участие в рус. маршах. Лучше уж заниматься проблемами сегодняшнего дня, а события 30летней давности оставить историкам
Все разговоры про улучшение ситуации в стране сводятся к тому что цари разваливают всё и не хотят меняться а когда царя скидывают демократию никто не защищает, власть захватывают упыри. Так же будет при путлере.
Власть в руках не у Путина, а у упырей из ГБни, по этому и надо бороться не с марионеткой Путиным, а его хозяевами с Лубянки, кроме них никаких крупных объединений упырей в РФ нет.
да уж, танк в цирке вызвал бурю эмоций у ультра патриотов и многих зомби, они с удовольствием поддержат любого кровавого имбецила, который повесит коррупционеров, геев, "предателей" и отнимет "наворованное".... потом они начнут жрать траву, потом учить китайский
Говорят, что в некоторых существующих до сих пор архаичных племенах люди не видят причинной связи между половым актом и рождением ребенка через 9 месяцев. Подобно этим туземцам сторонники Ельцина и его "реформ" не признают связи между изнасилованием России Ельциным и Гайдаром и появлением через 6 лет крошки Цахеса Цинобера. Октябрь 1993 года - это установление диктатуры, а никакая не попытка установления... Просто власть фальшивых "демократов" была слабой в течении нескольких лет, и потому воспринималась как демократическая. Постепенно диктатура укреплялась, но мы не можем указать более очевидного времени конца российской демократии кроме октября 1993 года. Само назначение преемника в демократическом государстве невозможно по определению. Равно как и "выборы" 1996 года, как и война в Чечне, которая началась через год (через год, Карл ! то есть Владимир) после "конституирования" ельцинской диктатуры.
Есть термин "несовершенные демократии", который используют к странам, в которых политические институты позволяют реинкарнироваться диктатурам. Тут уместно сравнение сегодняшней Турции и тогдашней России. Я думаю, ни у кого не возникает сомнений в том, что Турция - демократия, пусть и несовершенная. Но возглавляет её сейчас Эрдоган - диктатор, который проводит ряд антидемократических мер. И тем не менее, Турция продолжает оставаться демократией с честными выборами. 1993 год тогда для России как 2016 для Турции - может, вооруженный переворот принёс бы усиление демократии, а может загнал бы страну в махровую диктатуру. Может, Эрдоган станет виноватым в становлении условного турецкого Путина, но у людей будут механизмы для того, чтобы избавиться от него, потому что Турция - демократия как ни крути. То же самое относится и к России 2000-ых.
@@АнтонТрегубов-к4ф , есть сомнения что Турция демократия, столь же серьезные, что и Россия демократия, даже в 90-е годы. Прежде всего в демократии нет диктаторов. Демократия не ведет войну против своих граждан, будь то курды или чеченцы . Незнаю, как насчет механизмов избавиться от Эрдогана, но в России невозможно было избавиться не только в начале 00, но даже и в 90-е от Ельцина.
@@ТаняЦарёва-н4е так называемая "историческая наука" в современной РФ и похожих авторитарных режимах - лживая. И подобное прослеживается по всему миру. Народы стремятся к демократии и социализму, узкие группы лиц стремятся захватить власть в полном обьеме - сдержать их может только гражданское общество и конституция (свод законов) препятствующих узурпации власти узкой группой лиц.
@@ТаняЦарёва-н4е Похожим образом и власти говорят народу; "вам не понять". А в этого всё и начинается. Ни кто не хочет изъясняться перед кем то. А вы так же. Ляпнули словосочитание, а толку ноль.
Дошла до рассказа про Ленина. Раньше думала, что из могилы Путина надо сделать общественный туалет в кремле, теперь понимаю, что и могила Ленина достойна такой участи
@@catypushchocho а ведь идеальная месть, которая заставит некоторых потенциальных диктаторов отказаться от идеи захвата власти в стране: рано или поздно из их могилы сделают общественный туалет. Приходит турист в кремль, который можно превратить в обычное историческое место, достопримечательность, и думает "Нагадить на голову Сталину или Путлеру 😁
@@catypushchocho уже прошли времена, когда власть переходила по наследству и выбора, кроме отречения не было. Сейчас люди во власть идут добровольно, вот и пусть отвечают за свои действия
Караул, какой ужас, а какие были ещё альтернативы? Дальнейший распад на Карельскую, Волжско-Булгарскую, Уральскую, Сибирскую и Дальневосточную республики? Империя была нах никому не нужна, все кинулись мутить свои маленькие республики.
@@Марсианин-ч4пты в натуре марсианин 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Были Советы ( народная власть ) , они имели реальную власть !!!!! Большевики подчинили Советы себе , уничтожили всех несогласных !!! На каждом углу говорили про народную власть , про диктатуру пролетариата , а на самом деле , диктатура была партии большевиков !!!! Диктатура номенклатуры !!!!!! А народ был расходным материалом !!!!!!!!! Да и само слово диктатура плохое !!!!!!
Действительно марсианин 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Были Советы ( народная власть ) , у каторых была реальная власть !!!! Большевики захватили Советы и уничтожили всех несогласных !!!! Всем говорили про народную власть , про диктатуру пролетариата , а на самом деле , диктатура была партии большевиков и номенклатуры !!!! Народ был расходным материалом !!!!! Да и слово диктатура не очень хорошее !!!!!
@Maksim_Fomin Ты в Украине не жил и жить не будешь никогда, разберись со своей историей, а то так и помрешь неучем. Нет никакого запрета на разговор на русском языке, все это вранье, родственники всю жизнь там прожили русские, разговаривали как хотели. Тебя обвели вокруг пальца, парень, надули, обманули просто. И кто ты после этого?
Спасибо, Владимир! Исторические темы ОООчень нужны и важны. В школе я не любила историю. В институте история КПСС была пыткой. Запомнить всю эту билиберду было сложно, т.к. пониманию это не поддавалось. Приходилось заучивать механически, без понимания материала. Теперь ясно, что понять ложь и пропаганду невозможно, слишком много противоречивых "фактов" и отсутствие логики. Но знать реальную историю важно!
@@АнтонТрегубов-к4ф улицы принадлежат обществу, только представьте сколько сейчас нужно сил и средств, что бы переименовать, затем поменять всё документы.... И кстати хотелось бы услышать от вас, на какие названия меняли бы? Например главные улицы городов ул Ленина, на какое название бы поменяли?
@@АнтонТрегубов-к4ф улицы принадлежат обществу, только теперь столько проблем, что бы переименовать, изменить документы ... Ну и вопрос к вам : на какие названия бы поменяли, например тысячи улиц Ленина?
СРАСИБО ВЛАДИМИРУ СТАНИСЛАВОВИЧУ.ФАМИЛИИ ИЗВЕСТНЫ. БРУСИЛОВ, МИЛЮКОВ, РОДЗЯНКА. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.РОЛЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ В РОСИИ.ВСЕ ЧЕТКО РАССКАЗАЛИ.У В.ПИКУЛЯ ЕСТЬ РОМАН О РАСПУТИНЕ.ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ..❤❤❤
39:14 Не очень понял мысль. Мне кажется дело не в том, что к власти пришли диссиденты. В Чехии вот был вообще самый диссидентский диссидент Вацлав Гавел. Быстрым развитием диктатуры это не обернулось. ПС: очень интересный цикл, я много всего почерпнул и много чем заинтересовался, но вот этого момента просто не понял.
@@user-yk7cb4tl2f А Лех Валенса? Леннарт Мери (первый президент Эстонии) не был таким важным в плане власти, т.к. там рулит премьер-министр, но тем не менее. Первый премьер-министр Венгрии был диссидентом. При этом если посмотреть на Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Туркменистан и Кыргызстан, то вот там везде первыми лидерами были лидеры местных отделений компартии. Как-то хз, что это за правило. Я думаю, что для России тоже было бы здорово, если бы первым пост-путинским президентом стал какой-нибудь диссидент, типа Яшина или того же Милова, или Гудкова и пр.
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно.. Словесный понс отдаёт занудством.. Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
АЭС, города со всей необходимой инфраструктурой, некогда первая космическая отрасль, первая армия в мире (ВС СССР) и не только, это по-твоему уничтожение развития?
@@KirillKostotryas При царе крестьян, бунтовщиков итд в основном просто забивали розгами без суда и следствия. В период Октябрьской революции уже не стоял вопрос как "деморкатия" или "большевики". Вопрос стоял как: "военная диктатура Корнилова" (фашизм по сути) или "большевики". От военного мятежа Корнилова города к обороне готовили большевики еще совместно с частями армии Временного правительства. Сам приход к власти большевиков ознаменовался лишь перечнем прогрессивных декретов, в т.ч. и отмена смертной казни. В диктатуру же режим свернул из-за гражданской войны, развязанной вовсе не большевиками, причем на штыках Интервенции.
Качество видео и подача выглядит достойно, пожалуйста добавьте тайминг и пруфы некоторых ваших утверждений согласно ,например доказательства Александра Керенского в а 46 минуте откуда взят материал. Я не историк , но приятно когда можно перепроверить. Еще есть одно пожелание делать более короткий формат или нарезать так как не у всех есть время на полный метр
Интервью Керенского лежит по ссылке в описании (в видео это обговаривается, кстати). Насчёт нарезки... Мне кажется, будет выглядеть как неуклюже, а короткий формат не позволит и без того обрезанную версию событий рассказать
1:46:00 спасибо, что упомянули про женское избирательное право, которое было наконец разрешено весной 1917го. Позже коммунисты присвоили это достижение себе.
Не могли коммунисты присвоить себе право "избирать" кандидата от партии буржуев и тем более - партии нефтегазовых олигархов. Они дали право выдвигать депутатов из рабочих в совет.
@@Марсианин-ч4п интересно, эти самые "рабочие" (которые составляли меньшинство на тот момент в стране), могли свободно выбирать за кого голосовать?) не думаю что они выбрали Ленина в выборах, кстати, Ленин дворянин
Респект, лайк, все на высоте! Владимир Станиславович, пожалуйста скажите монтажерам, чтобы музыку убрали с заднего фона....эта бесконечная драма не в попад, сильно надоедает
Благодарность за тщательно проработанный материал. Как по мне получилось не поверхностно и не слишком заглубленно, а в самый раз. С интересом жду продолжения.
Большевики по факту завоевали советы и сердца многих людей своими лозунгами и обещаниями: земля-кресттянам, фабрики-рабочим, мир-народам. Мягко говоря, что из этого было сделано реально для людей - мы знаем. Но при этом были таки выполненные вполне конкретные вещи: война с Германией была прекращена, в правах де-юре все были уравнены, электрификацией страны и образованием населения занялись тут же. Ну и ещё плюшки для тех, кто давно жаждал поквитаться с прежними узурпаторами в виде вседозволенности карательных органов
Что за бред про 1993 год? Я ослышался? Законно избранный Верховный Совет РСФСР обвинен в захвате власти?? Не ельцин-преступник, который устроил вооруженный растрел и антиконституционный указ о роспуске верховного совета, а депутаты верховного совета, которые хотели действовать в рамках действующей конституции?
Спасибо за прояснение! Когда я в школе учила историю, я ничего не поняла! Всё собиралась потом почитать об этом, да как-то всё руки не доходили... В моем детстве еще живы были бабушки, которые сами пожили при тех событиях, но они ничего не рассказывали...
Хорошая попытка на объективнось, Владимир. Вы явно постарались разобраться в вопросе, и много чего было подано непредвзятым и разносторонним исследованием. Но главное Вы все таки пропустили: 1. Крестьяне не поддержали временное правительство, потому что эти господа не решали вопрос о земле. 2.Керенскийбыл больше пустым оратором, нежели человеком дела. Не зря у него была кличка в войсках "не главнокомандующий, а главноуговаривающий", и поговорка "пи... дит как Керенский", которая потом на Троцкого перешла 3. Корниловский мятеж был направлен нетолько на большевиков, но и очень даже непосредственно на Керенского, там у них еще те зарубы были. 4. Эссеров почем зря Вы назвали демократами. Достаточно посмотреть на самого изаестного - Савенкова 5. Многие, многие другие нелепости. При всех недостатках, высказываю Вам уважение за попытку нормально разобраться и хорошо поданный материал
1. Крестьяне вообще ни за кого были - это самый аполитичный слой населения. Им и в гражданскую войну плевать было, шли за тех, кто первым мобилизует. 3. Корнилов выступил против Керенского именно из-за засилья в правительстве левых товарищей, которые начали влиять на дела в стране. Требование Корнилова: война до победы, изгнание комиссаров и комитетчиков из армии. Большевики не зря так подорвались - приход Корнилова именно для них был самым плохим вариантом.
@@KoHb_B_Canorax 1. Если крестьянам было плевать куда идти, то почему в Красную армию добровольцев шло больше, чем в белую? Численно Красная армия выросла за один год. 3. Вот поэтому Керенский и проиграл. Он был марионеткой запада. Антанта требовала продолжения участия России в войне. Только большевики прекратили эту безумную бойню. Да еще и революцию устроили в Баварии.
Чёрт возьми, вот за что я люблю историю, так это за цикличность. Перебирая факты можно собрать полноценную картину мира. Очень важно быть непредвзятым, но уметь высказывать толику своего мнения. За это, Владимир, моё вам искреннее уважение. Из всей команды Навального, земля ему пухом, у вас самый большой авторитет. И когда Россия встанет на путь истинный, он безусловно понадобиться
«Многие критики большевиков совершенно справедливо указывают на антинародный, антигосударственный характер их деятельности. Однако как только встает вопрос, а почему этим антирусским силам удалось захватить власть в России, разговор уходит в туманные рассуждения о масонском заговоре, о происках мировой закулисы, которые не столько отвечают на вопрос, сколько переформулируют его. Спору нет, и заговор был, и мировая закулиса не дремала, но ведь не об этом речь, а о том, почему русское национальное и государственное сознание оказалось неспособным противостоять атаке злых сил, почему русское общество позволило захватить власть в стране жалкой кучке заговорщиков. В воспоминаниях знаменитого террориста и военного генерал-губернатора Петрограда Б. В. Савинкова ответа на этот вопрос нет, но из них становится ясно, что в октябре 1917 года та часть русского общества, которая получала жалованье за то, чтобы оберегать страну, и не собиралась противостоять большевикам. Зимний дворец вместе с Временным правительством защищали лишь мальчишки-юнкера да женский батальон. Причины этого отказа Временному правительству в защите можно поискать и в том, как трусливо и подло «сдал» А.Ф. Керенский армию во время так называемого Корниловского мятежа, но во главе тут - конечно же откровенно антирусская политика Временного правительства. …Хотим мы этого или не хотим, но необходимо признать, что законы для евреев и неевреев, установленные большевиками, были принципиально разными. Неевреев расстреливали только за то, что человек чем-то не понравился следователю, зато еврей мог застрелить иностранного посланника или подготовить нападение на ЧК и отделаться незначительным наказанием. Лидеры партий, пришедших к власти, не считали нужным скрывать, что Февральская революция была совершена во имя еврейских интересов. «Я бесконечно благодарен вам за ваше приветствие, - отвечая председателю Еврейского политического бюро Н.М. Фридману, говорил глава Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов. - Вы совершенно правильно указали, что для Временного правительства явилось высокой честью снять с русского народа пятно бесправия евреев, населяющих Россию». «В ряду великих моментов нынешней великой революции, - вторил ему не менее известный член Государственной Думы Н.С. Чхеидзе, - одним «з самых замечательных является уничтожение главной цитадели самодержавия - угнетения евреев». А Павел Николаевич Милюков, будучи министром иностранных дел, так рапортовал Якову Шиффу, директору банкирской фирмы в Америке «Кун, Лейб и К°», финансировавшей русскую революцию: «Мы едины с вами в деле ненависти и антипатии к старому режиму, ныне сверженному, позвольте сохранить наше единство и в деле осуществления новых идей равенства, свободы и согласия между народами, участвуя в мировой борьбе против средневековья, милитаризма и самодержавной власти, опирающейся на божественное право. Примите нашу живейшую благодарность за ваши поздравления, которые свидетельствуют о перемене, произведенной благодетельным переворотом во взаимных отношениях наших двух стран». В.Д. Набоков изволил пошутить по этому поводу, что состоявшееся в октябре 1917 года совещание старшин Предпарламента можно было назвать синедрионом, ибо «подавляющая часть его состава были евреи» А.И. Солженицын в книге «Двести лет вместе» достаточно убедительно показывает, что власть Временного правительства простым населением воспринималась, как власть еврейская и большевики, хотя, разумеется, и не поддерживали антисемитских настроений в обществе, но «ведя своё движение под лозунгом «долой министров-капиталистов», не только не глушили эту струю, а не гнушались раздувать: мол, Исполнительный Комитет ведёт себя относительно правительства так чрезвычайно умеренно лишь потому, что всё захвачено капиталистами и евреями»*.» Много говорилось, насколько точно был выбран Лениным момент для производства переворота. Гениально точно рассчитал он, когда, свергнув Временное правительство (обладавшее, кстати сказать, нулевой легитимностью), большевики, пусть и на короткий момент, но будут восприняты русским народом не, как захватчики, а как освободители от ненавистной власти А.Ф. Керенского. Но эта победа - победа момента. Она могла уплыть из рук, растаять в руках, как будто ее и не было. Гениальность Ленина не только в том, что он определил момент, когда можно захватить власть. В комнате с одеялами он совершил невозможное -- нашел способ, как закрепить свою власть навсегда. - Красный тотальный террор.» «ГИБЕЛЬ КРАСНЫХ МОИСЕЕВ или правда о вождях октября.» Н. КОНЯЕВ «Русский народ - дрова в топке мировой революции…» Л. Д. Троцкий
Царской зажравшейся элите нужно было хоть иногда что то делать для народа, который горбатился на них, тогда бы никто никого не поднял.. Когла я живу хорошо, хрен я клал на тех кто пытается меня тянуть на революцию..
Сейчас в мире много королевских семей, в том числе и потомки Романовых, и мир с ними сотрудничает, они просто не диктаторы, не тираны, в их странах народ не страдает от того, что у них есть король. Романовы могли править Россией и сегодня, если бы последний царь не был тем, кем он был, а он был тем, кто никогда не отдал бы власть, вечный правитель опасен не тем, что правят вечно, а тем, что когда власть его развращает, он не пытается что-то изменить, чтобы не стать диктатором, он наоборот окружает себя теми, кто ещё больше убеждает его в том, что он исключительный. А те короли, и королевы, которые не стали поддавать искушению власти, не стали окружать себя теми, кто будет убеждать их в том, что они избраны богом, и любое их решение правильное, те и в 21 веке короли. Всего то и нужно любить свой народ, и народ обязательно будет любить тебя. А то, что вы предлагаете, временные подачки, и большего не нужно, это не любовь, это издевательство, и всё равно это приведет к краху.
@@RuVeR_TV Есть релевантная фраза о тебе. Ограниченность - удел ограниченных:) Поэтому так и живешь, думаешь только о себе и своей шкуре и окружающие тебя так же живут. В такой атмосфере, конечно ни у кого не будет общих интересов, а придет очередной клутин и всех положит мордой в пол.
@@mikhail_official это вообще не имеет отношения к тому о чем я думаю или об очередном диктаторе. Но такие понятия как "интересы" или "потребности" сами по себе не относятся к народам или нациями, они просто неприменимы. Даже принятые законы комментируют, как "в интересах большинства...", а не всего народа. В такой связке их как раз всякие диктаторы и используют, чтобы замаскировать свои личные шкурные интересы под общественные.
![РЕЗНЯ ПО-РОССИЙСКИ: ИСТОРИЯ ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ [Чекисты душат Россию]](http://i.ytimg.com/vi/X7Oi5Y55bG4/mqdefault.jpg)
Велика подяка Вам,Пане Володимире і Майклу Накі за Вашу плідну працю на всіх фронтах.УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ, а Росія буде вільна.
❤
якщо росія буде вільна, то вона не буде росією
❤ вітання з Києва)
Спасибо! Победы Украине! Москва
Нет войне! Нет диктатуре! Нет цензуре!
Нет монархии
@София-.-.-Баранова, откуда вас таких ботов берут
@@ИванЗубков-г7в их ФСБшники набирают из ВУЗов и они тут комменты за копейки строчат, ведь "кушать хочется, а работы нет"
@ЕвгенийЛозин к нам, это к кому?
@София-.-.-Баранова аргументы будут, или так, просто пшик?
История России 20 века и особенно Октябрьский переворот очень красочно показывают, что сила не в правде. А сила в силе. Ты можешь быть сто раз прав - но если слабее, тебя сомнут. Большевики пришли к власти с помощью лжи и насилия. И до сих пор их дело в этом смысле живёт - захват и удержание власти ЛЮБОЙ ценой.
Милов как будто говорит не о событиях столетней давности, а о сегодняшнем дне:
1. Остановить войну
2. Заняться социально-экономическими проблемами
3. Сформировать демократическое большинство в парламенте
Просто удивительно!
Ничего удивительного, тогда не сумели спасти страну, большевики развалились в 1990-х, теперь олигархическая ОПГ разваливается тоже
при Царе было Процветание - Европейское устройсто,
- Не было никакой Революции и Гражданской войны,
- на Россию напали Террористы - Ленин, Троцкий.
@@Марика-м4л Ничего удивительного. Есть законы развития общества, как и законы физики. Ничего нового там не придумаешь. Если пытаться идти "своим особенным путем", то получается как в россии.
4. С царской семьёй вопросик решить
если не смотреть на фотографии 100-летней давности, то все очень живо перед глазами, будто речь идет о наших современниках, такое deja-vu...
Особенно круто слушать голос человека который там присутствовал . Тем временем в росссии мало людей знают что такое временное правительство ,жаль .
У современных годеятелей нет таких одухотворенных лиц! Благородство, ум, честь им и не снились. Раньше были лица, а сейчас просто рожи!!!
при Царе было Процветание - Европейское устройсто,
- Не было никакой Революции и Гражданской войны, - на Россию напали Террористы - Ленин, Троцкий.
@@ТамараБабаянц-ы3х это потому что совочек постарался. Ленин освободил Россию от богатых, а Сталин от умных.
Это точно. Живем внутри книжки про Швейка. Фельдкураты, и наказание "Пепки-Прыгни" за антивоенные высказывания.
Этот день мы приближали как могли, наконец то продолжение цикла!
@София-.-.-Баранова 😂 бедный стул! Страдает верно..
@София-.-.-Баранова я полагаю.. стул от стыда за такого прогрессиста.. накрылся медным тазом.
Мне так нравятся исторические циклы Владимира Милова !
это мифы. Достойный ученик всяких млечино-радзинских.
Подгорает,что развалили империю,а теперь,что вы построите ,диктатуру ,как в Северной Кореи?
@@valentinborch632 бутылка шампанского в сраке, это не диктатура? Отрезанные уши не в счёт.
@saffy_m Г-но оставь себе, есть претензии по существу, включайся в дебаты, а нет, так нечего тут по экрану размазывать пустые претензии.
@@lapusinим за это платят.
Это бот 4 недели.
Это какой-то фундаментальный труд. Глубокий анализ актуальных проблем. Создателям - респект!
@ЕвгенийЛозинВы как раз не потонете, по известным причинам.
@ЕвгенийЛозин Тогда никакой Российской Педерации не было. Ее придумал еврей Ленин. Что с лицом, вата?
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно..
Словесный понс отдаёт занудством..
Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
@@Moi-Bog-h Вы очевидно полагаете, что ваш словарный -понс- запас просто поражает глубиной мысли. Впрочем при ваших проблемах с памятью это неудивительно. Выздоравливайте!
@@Ирина-н5э3п это полный бред.
До выхода исторических фильмов Владимира я и не думала что история - это реально интересно. Великолепная подача , всегда смотрю не отрываясь .
да ты и сейчас не думаешь, ибо нечем.
главная ошибка того как преподают историю в школе, и почему много людей увлекаются историей уже после школы это то что людям нравится слушать истории про других ярких персонажей которые есть центр всего рассказа. а в школе так не рассказывают. в школе рассказывают кучу дат и ключевых событий. если ключевых личностей и упоминают то очень сухо без привязки к личностям. любая история становится интересной, если рассказ завернуть вокруг нескольких интересных участников событий
Спасибо за исторический цикл!
@ChoiceHemmig и ты в нем актер
@Alexander_Lvpvs прям как ты
чекисты и их прихвостни перевозбудились на видео и комментарии.
@Alexander_Lvpvs аккаунт создан неделю назад. Добро пожаловать, ботяра!
@ChoiceHemmig ммм, недельный аккаунт, и сразу в атаку на оппозиционеров. Так держать! Палите себя ещё больше, скоро снова покупать новые аккаунты и опять в бой за 15 грязных рубликов!
Для меня стало открытием, что есть интервью Керенского 1964г.!!😮
Для меня события начала 20 века представлялись, как из какого-то средневекового прошлого
Посмотри фильм "Перед судом истории" 1965 года с Шульгиным, который принимал отречение у царя
так членин и сралин ,они всех соперников убили
Да, я тоже под большим впечатлением
Владимир Милов уважаю вашу работу как всё чётко и подробно всё разясняете людям.
Жаль п"здит только
@Alexander_Lvpvs а дуплом своим думать запрещено над фактами? ах да, ты же русский...
@ZakharTixonoffдак режимы развалились и без Владимира. О чем вы?
@ZakharTixonoff очередной двухнедельный ботяра имеет место заявить
@ЕвгенийЛозин у тебя аккаунт создан 11 часов назад, ботяра. Шёл бы ты отсюда.
Не знаю как у других, но у нас в школе в 90-х наш учитель истории практически этими же словами и рассказывал. И вообще он нас учил анализировать исторический процесс, причины, условия, предпосылки, динамику. Мы, например, подробно разбирали политические составы, и созывов думы, и советов. Так что Владимир Милов очень крутой выпуск подготовил, очень качественный и объективный.
Крутой у вас учитель был, это большая редкость
Все так препосылки, события, последствия снимаю шляпу перед преподавателями школы
Историк- человек и всё человеческое ему не чуждо! История - это предмет политический! Мало кому удалось абстрагироваться от личного мнения и предпочтений! Не генетика- проститутка буржуазии, а история! Любой исторический факт подвергается невольно оценки историка! А уж сколько свободных историков- уму непостижимо! Им бы книжки писать в стиле фентези! Отсюда великие укры рырввшие ногтями черное море! На подходе великие казахи, построившие московский кремль!
А наш Гематоген был кадровый чекист и нес такую пургу что даже пионеры сомневались.... и искали некую альтернативную версию... 😂
Повезло. У меня этот период подавался очень сухо с минимальной информацией. Вообще был какой-то перекос - чем древнее была история, тем больше часов ей посвящалось.
Я обожаю Милова, потому что мои мысли общественно-политические с ним солидарны полностью. Жаль мои родственники и окружение не солидарны со мной и считают, что я плохо знаю и не разбираюсь в истории.
И у меня даже возникали сомнения, может я действительно ошибаюсь в оценке истории. Но видео Милова меня всегда воодушевляют и я понимаю, что всё таки мои мысли по поводу истории абсолютно правильные.
А может не стоит прислушиваться только к одному человеку безусловно доверять ему просто потому что то что он говорит вам нравится? Ведь именно так поступают Zпатриоты. На 1917 год есть много взглядов и безусловное восприятие болььшевиков как зла это очень ограниченный взгляд!
@@archangelanton может в 17-м они были белые и пушистые. Но последующие годы доказали, что диктатура советов хуже монархии, тем более конституционной, которая была в Европе.
Слишком много зла они совершили с 1918 года с расстрела царской семьи и далее...
История это наука, а не политика, и искать альтернативы, это как верить в инопланетян и в плоскую землю. Учёные сто раз перегрызлись уже чтобы дойти до более- менее объективной картины мира, основанной на всех известных нам фактах на данный момент. Если история не учла где-то когда-то какой-то факт обязательно найдется какой-то историк который тыкнет в этот факт всех своих коллег носом, чтобы докопаться до истины и показать какой этот выскочка уделал всех. Я очень упрощаю, но так работает, ну или по идеи должна работать наука формально, но лучше системы, которая работала бы эффективнее даже в теории у нас просто нет. И милов просто взял исторический консенсус плюс минус и просто преподнес нам обычным зрителям в доступном и увлекательном виде, он ведь не историк, все претензии историкам на которых он опирается. История у нас одна, как и законы природы в физике тоже одни, и здесь разночтения и разные интарпритации одних и тех же фактов недопустимы... Иначе это прямой путь от науки в сторону конспирологии, которая потенциально якобы может быть эффективней науки, но это просто не так, в науке хоть какие то рамки, правила, законы для интерпретаций фактов или событий есть, а там просто все вилами по воде.
Чтобы увидеть горизонт надо опереться на плечи гигантов, говорил Ньютон. Ты лично можешь ошибаться, но вероятность ошибки всей науки в чем-то гораздо меньше, на основании уже открытых фактов и явлений по крайне мере
@@archangelanton ну, сними свой фильм со своим взглядом, сравним, а по чужим фильмам лазить и умного изображать много ума не надо
@@Anonimus-u3gистория наука? А ты уверен?
Суперский исторический видос ! В Финляндии Маннергейм тогда же тоже сразу же создал добровольческие корпуса из стрелков, охотников, против большевиков ! И конечно же Временному правительству необходимо было сразу, срочно, еще в феврале 1917 выходить из Первой Мировой Войны !
Если бы да кабы. Вес цимес в том, что тогда, что сейчас, крупная буржуазия делала огромные прибыли на военных поставках и выходить из войны ну никак не желала. А еще буржуазно-демократического правительства все равно бы не сраслось - на смену шли фашисты (мятеж Корнилова как предвестник). Со всех сторон кстати - не забываем про подавленные революции в Германии, Италии, Венгрии. Кто там пришел к власти в итоге ? А революций во Франции, Англии и США не случилось потому, что их правящий класс оказался дальновидней и пошел на некоторые уступки. А при упоминании битвы при Сомме во Франции до сих пор вздрагивают - так что последсвия войны были очень тяжелые.
Англия и Франция сказали "Нет!"
Катастрофа была дл9 меньшинства БУрЖУеВ (таких как этот московских мажор4иков)а для БОЛЬШИНСТВА (Большевиков) эт была ПОБЕДА !
Коммуняки захватили власть исключительно благодаря лживым обещаниям и лозунгам. От того столько внимания у нас уделяют всякого рода идеологам и замполитам.
Большевикам было наплевать на Маннергейма, не знаю, против кого он там добровольческие корпуса готовил, ты явно что то путаешь - большевики даже можно сказать помогли ему получить независимость Финской республики в декабре 1917-го, а вот Временное правительство как раз наоборот Финскую независимость не признало в июле 1917-го и ввело войска для подавления объявившей о своей независимости финского правительства новой республики. Большевики не являлись сторонниками империализма. Они за интернационализм топили и за свободу национального самоопределения. Финнов большевики не держали и не пытались держать. Своих проблем было выше крыши - Москву с Петроградом удержать.
феноменальная работа, большое спасибо! очень интересно и познавательно! 🙏
Отдельное спасибо за выпуски исторических циклов❤
нормальному человеку для счастья нужен всего лишь двухчасовой ролик по истории
Нормальному человеку для счастья нужно мирное небо над головой.
Всего лишь демократия
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно..
Словесный понс отдаёт занудством..
Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
@@Moi-Bog-h он очень подробный все рассказывает, нет слов-паразитов, все четко. Речь хорошая.
@@ЕльветСпринтайл точно
спасибо Владимир за ваш труд, отличный выпуск цикла истории, как и весь цикл!
Эти фильмы должны показываться по ТВ в Прекрасной России Будущего, и учебники истории будут под редакцией Милова. Браво! Распростарняем видео, показываем знакомым, чтобы все знали правду. Слава ЗСУ!
Не стоит. Владимир все таки не является историком, а я считаю, что книги для общего образования должны писаться профессиональными историками, а не тем кто их читал(как бы хорошо их не читал)
@@saraciyконечно же, рабам лучше брехня с тв...
@@marinapawlewskaja8000 причем тут зомбоящик? Если мой комментарий касается учебников истории? Да фильмы интересные не спорю, и вполне можно показывать в школах, но не учебники по истории на этом акценты делать уж точно.
@@saraciy ну может быть коллектив авторов, среди которого и профессиональные историки
@@saraciy Учебник Мединского это твой учебник!!! Гойййда!!!
Спасибо за работу, Владимир и команда. Посмотрела с удовольствием. 😍
Спасибо, Владимир, интересуемся историей, пытаемся проанализировать разобраться.
Я уверена, что те, кто стоял в очередях, чтобы проголосовать на последних президентских выборах за Бориса Надеждина, те, кто стоял в очередях, чтобы отдать дань памяти Алексею Навальному - они представители той самой новой демократической России, которую видели в своих мечтах Львов и Керенский.
И нам, представителям этой России, очень важно изучать опыт и ошибки предшественников, а не довольствоваться официальной версией истории, которая заостряет внимание на фигурах авторитарных правителей.
Супер выпуск! Невероятно интересно! Открывает глаза на многие вещи. Я считала что свержение монархии была большая ошибка, я не знала о многих положительных чертах Временного правительства. Я считала что они были дезорганизованы и некомпетентны для того чтобы управлят странои. Я удивилась что Владимир Милов считает что это было истинно демократическое правительство.
Надеюсь такие как Милов будут в руководстве Новой России.
Не допускаю даже мысли, что Владимира Милова не будет во власти Новой России. Только такие люди могут изменить нашу жизнь. Большая благодарность Милову и его команде за работу. Ждём следующих передач.
Гучков и Милюков были настолько организованны и компетентны, что полностью скомпрометировали ВП меньше чем через два месяца. И власть перешла к демагогу Керенскому.
@@RotgerValdesага, практический страну развалили, декрет #1 чего стоит, но зато демократы.. Хотя есть же идиоты, которые Ельцина считают хорошим, потому что он демократ))
Мир Украине! Свободу России! Свободу Беларуси! Нет войне!
Мораль той басни такова - смена режима происходит только тогда, когда люди ищут колбасу , как в 91, или хлеб , как в 17. Подорожание „ свёклы “ - ни разу не триггер, а в самом лучшем случае погрешность, в амплитуде благосостояния . Так что печалька, однако.
В 91 году была контрреволюция - то есть переход в более дегенеративную систему. Где не колбаса а г...но под видом колбасы (условно)
Не всегда, в Венесуэле вообще ничего не было ни света, ни бензина, ни еды и это не привело к падению режима.
@@yaroslavnoschenko7036 почему тогда, через запятую , не указана КНДР или другие страны такого порядка. В том-же Совке в 20-30 друг-друга ели. Речь идёт об амплитуде - когда жили продолжительное время примерно на определённом уровне, более того, привыкли …. и следует продолжительное , по всему спектру товаров ухудшение ( 91 ) , либо важнейшее, как хлеб. ( 17 ) А просто в бедности пол-мира живёт и даже не знает , что плохо живёт - ведь деды так жили. 🤷♂️
Как у вас все просто: хлеб и колбаса!!! Вы про зрелища забыли! Если человека считать быдлом, то колбаса и хлеб - это центр мироздания! К счастью, это не так! Верхи не могут, а низы уже не хотят!... Чтобы их считали быдлом!
@@ИринаБызова-й7х к сожалению, это так. Низы не могут , потому-что слишком много времени уходит на добычу корма и его мало. А на „ сытый желудок “, масса будет считать вас суматошным индивидом , которому что-то не так. Я привёл факты из истории, а вы фантазии беллетристика. Извините.
Ура! Новый исторический выпуск!
ну как , -ты поглупел ? ))))
@@иванепифан-к8ж
Золотце, это всё писец поверхностно, но как фон для уборки и мытья посуды самое то.
@sffwq11 во во ! Слава Путиину ! При демократии живем !!!! При вполне демократической конституции - пускай враги России утруться !
@@иванепифан-к8ж верим в своего перзидента, он приведет нас к пиздецу, уже привел почти
@sffwq11 поверхностно, многие моменты не освещены, но фоном под уборку или мытьё посуды вполне себе, а для тех кто вообще не вкурсе чего и как было вполне лёгкое изложение событий, не всем же читать огромные тома по истории или километры публицистики разнообразной.
Милову респект, Россия будет свободной и счастливой.
Поверили евреям в 17 году, ну этот то еврей точно не врет.
Вопрос, когда?
@@Gabriel56478 сегодня во сне автора коммента)
свободной страну делают граждане, холопы по согласию никогда, а процентов 80 таких
не будет
Очень круто.
Хотелось бы чтобы Владимир разобрал ошибки протестов 2012 года, что пошло не так, и была ли Россия тогда ближе всего к свержению пута?
Да он же давно разобрал, цикл о нулевых весь о том, что пошло не так и как россияне боролись с диктатурой.
Мало людей вышло, но всё же достаточно, для того чтобы сдвинуть этого колосса на глининных ногах, нужно было не расходится и не вестись на развод и обещания перемен со стороны шулеров и мафии.
А зачем его свергать? Я рад, что прибили Навального, а то пока он был жив я спать нормально не мог! С рашно за судьбу ВВП было!
@@AlexRa-zk4pqчтобы это стадо больше не выходило нужно было хорошен ко наказать!
@@beelinebeeline3148 стадо это те кто строем идут на войну с соседями, только потому что их царьку больше нечего предложить людям, лишь ненависть к другим и ложь о том, что царь единственный кто сможет сделать их "великими", пока сам грабит и делает остальных нищими и никчёмными. Старый как мир приём.
Есть в фильмах Милова что то важное, новое , с новой точки зрения на старые события. Будем посмотреть!
Исторический выпуск от Милова как мед для ушей!
Есть такая вьетнамская притча о мальчике, который всю жизнь посвятил подготовке к битве с драконом. Дракон тиранил маленький народ. Юноша в битве победил его, но при этом незаметил, как стал новым драконом.
Это не про коммуняк. Коммуняки сразу захотели быть драконом.
-Я дам тебе оружие. Это оружие может убить дракона, но только одного дракона.
-Разве есть ещё дракон?
-Да. Уже есть. Гляди вокруг, гляди в себя и ты увидишь его. Будь осторожен.
Эта притча очень хорошо выложилась в советский мультфильм! Не в мультфильм новой России, а в старый советский! Красный террор был!!! Белый террор был!!! Все это было! Когда брат на брата! Читайте Евангелие! Там инструкция как не превратиться в дракона, борясь со злом! Зло не снаружи, зло внутри людей! Это грех, который был и при первобытно общинном строе и при феодальном и при капитализме и при социализме и дальше будет до страшного суда над человечеством!!!
@@ИринаБызова-й7х , вы совершенно правы !
Полностью нечистоплотные люди со своими тайными чёрными грязными антинародными замыслами рвущиеся к высшей власти на самый главный пост в странах и прорвавшиеся к власти сразу же начинают воплощать эти свои чёрные грязные замыслы - в том числе - обогащения собственноручно .
Этому и посвящён наш отечественный советский российский мультфильм (СССР/РСФСР 🇨🇳 - Россия) - "УБИТЬ ДРАКОНА" , который все граждане могут посмотреть здесь в TH-cam .
@@ИринаБызова-й7х , наш отечественный советский российский мультфильм (СССР/РСФСР 🇨🇳 - Россия) - "УБИТЬ ДРАКОНА" - поучительный и особенно актуальный для нашего современного времени в 21 веке в 2024 году и позже , который все граждане могут посмотреть здесь в TH-cam .
Какой информативный ролик! Спасибо, Владимир❤
Рефлексия по прошлому от Милова идеальна, ведь она всегда пытается найти практические рычаги через ошибки и достижения прошедшего ради достижения устойчивой демократии в будущем! Да, многие детали опущены, но если посмотреть на это как на разбор от политика, то хорошо - рассказано о самом важном для будущего.
Спасибо кремлеботам, что продвигают это видео
Владимир , огромное вам спасибо за замечательный , обстоятельный анализ всей истории советской власти !!! Сначала даже
не хотелось слушать про этот период , но теперь
становится понятно и то , что происходило почти 100 лет назад , и наша современная история. Конечно , когда всё уже произошло , легче увидеть все ошибки ,
Главное всё понять , сделать выводы и постараться не совершать новых . Сейчас очень сложное время в России и в мире , но я верю , что произойдут изменения и
Россия будет свободной и счастливой !!! Как об этом мечтал Алексей Навальный и его друзья и соратники !!!
Ура! Новое видео от Милова всегда приятный сюрприз!
Тебе тоже всегда приятно послушать умного человека ?
Ой Елен вы и сами приятный сюрприз, да еще и симпатичный😊
Ура, новый выпуск🎉🎉🎉🎉
Коммунисты написали сказку о событиях1917 года и вписали её в свои учебники истории.
Недавно на спортплощадке встретился с 63-летним советским партийным работником и убедился в абсолютно промытом мозге советской школой и институтом.
Ой , что нас ещё ждёт впереди ребятушки , просто представить страшно , но НУЖНО !!!!!
Что нас ждет уже не знаем
Верим ли что сталь крепка
Русь закатом добивают
Напиваясь у ларька
Города стучат экраном
В лбы замерзших деревень
Мы уходим слишком рано
Оставляя дребедень...
100 лет грабежа людей в этой стране, на финверсии есть такой выпуск там как раз про то как 100 лет грабили народ , сберкнижки, пенсионная реформа, инфляция, облигации, и куча ещё всего просто людей грабили режимы.
@RuslanIlyin-nj2orСуть государства не в том чтобы собирать с людей деньги.
Суть государства в том, чтобы обеспечивать соблюдение прав каждого человека, решать социальные проблемы, создавать экономические условия которые дадут стране процветание.
Проще говоря суть государства работать на благо людей.
А собирать деньги с народа это суть мошенников и грабителей.
Я не спорю что для функционирования государства нужны деньги, но когда вся суть государства сводится к отбору денег то общество живет все хуже и экономика разлагается прям как сейчас.
За целый век грёбаный Совок породил несколько поколений сатаниzтоv, которые разрушат планету...
@ЕвгенийЛозин а потом ты проснулся 🤣
Получается россия ходит по спирали со времен царизма - сначала к власти приходит группа людей заинтересованных только в абсолютной личной власти, они ничего полезного для общества не делают и тем самым копят проблеиы экономические, социальные и политические, проблемы доходят до пика и эта власть слабеет, возникает период междувластия (транзита власти), народ делает выбор в пользу нормальной жизни и решения своих проблем, мыслящие в выгодном для общества направлении делают ошибки, которые делают их менее популярными и те, кто хотят новой диктатуры используют это и устанавливают новую абсолютистскую власть.
И этот сценарий крутится снова и снова и проблемы из старого витка переходят в новый и накапливаются.
В чем причина? Народ поддержал большевиков, которые просто много чего пообещали.
Люди смотрели на обещания, а надо было думать не об обещаниях а о том, куда они ведут страну и где конечный пункт назначения тех, кто что то обещает.
Для этого надо смотреть не на слова, а на дела тех, кто обещает.
Внимательно следить за тем что они говорят, каких взглядов придерживаются, как они смотрят на те или иные вопросы и на какое место они в своих делах и речах ставят народ.
Проще говоря надо внимательно анализировать и их самих, и их идеи и их дела. Ничего нельзя упускать из виду и нужно каждого рассматривать под микроскопом.
А люди в россии устали за столетия рабства и бесправия и хотят чтобы все было просто.
Вот это желание простоты русский народ и губит.
Есть сложные проблемы которые просто не решаются по определению.
Проблема политического выбора это сложная проблема и это не то же самое что поддерживать футбольную команду.
Это абсолютно разные вещи.
И выбор свой нужно основывать на своих интересах прежде всего и всегда думать наперед и помнить что жестокость всегда может повернуться простив вас.
Власть русским очень сильно кружит голову и они с ума сходят и дорвавшись до власти стремяться максимально ей злоупотребить.
Вот почему в россии что ни власть то тоталитарная помойка.
Подумайте о благе общества, о благе каждого гражданина, о процветании.
Это в интересах каждого, это выгодно всем. На этом и основывайтесь в своем выборе. И это благо оно авторитарными инструментами по типу "уничтожить всех плохих" не достигается.
Насилие порождает насилие.
Ты сейчас объяснил почему нет смысла строить "Россию будущего". Потому что ничего не изменится.
@@Bukin-xz6sr нет. Я сейчас объяснил то, что в россии нужно изменить чтобы ее на самом деле построить.
Наличие колеи и спирали не приговор, а просто факт, который строителям россии будущего надо признать, а не отмахиваться, если вы намерены взяться за дело всерьез, конечно, а не имитировать бурную деятельность как обычно.
А как не поддержать хошь в колхоз а хошь корову заберём😂
ёпта да
@@ГеоргийШипилов-ж8ц точно
Почти 2 часа лекции по истории от Владимира 😍
От Владимира здорового человека
@@ivanmyshlyaev3151точно! Это не какие-то печенеги и половцы
Хотя в лекции от Милова я бы послушала и про царей далёкого прошлого
Вы хотели сказать пропаганды?)
@sffwq11 аргументы? Да нет, зачем... ведь достаточно высказать свое пустое никому ненужное фи 😉
@sffwq11 Так аргументируй, дебатируй. Ты видишь, а ты кто, историк со стажем, может доктор исторических наук, профессор университета? Who are you?
Буржуазия, взяв власть, продолжила делать то же, что и Николай, поэтому у неё, у буржуазии, были все шансы потерять эту власть. Что и произошло прямо в тот же, 1917 год.
Согласна! Но вот они опять взяли власть в 90-х. И что очень печально для народа.
Народ угнетаетм и как и прежде. И многие этого не понимают, к сожалению.
Самостоятельно надо изучать историю и не по фильмам, а первоисточникам, насколько это возможно.
@@Natalja24ага, по трем источникам
комунякской теории
@@hallgamal6302...и по "трем источникам" в том числе".
@@Natalja24 В 90-х взяли власть принесли частную торговлю,теперь не надо ехать в москву за бананами. Принесли демократию в конце-то концов по телеку можно было критиковть власть в москве работали макдональс и выступал Майкл Джексон на сценах росии пели песни "Это Сан-Францкисоко" и "Американ Бой" а в 99 к власти пришел большевик путлер и вернул совок.Так что народ угнетает комунизм ничего не поменялось особо
Буржуазная власть провела амнистию,разрешила свободу,отменила казни и цензуру. А кучка предателей и трусов которые на фронте не были и не собирались всё развалили.В итоге все достижения 905 и февраля 17 коту под хвост. Теперь в росси снова самодержавие под красным флагом
Да. Они сами должны были перейти из абсолютной монархии в конституционную, как это сделали в Европе и обошлись без революций таким образом.
Ну, там тоже возня была будь здоров😂 только раньше
За вывод в финале хочется пооплодировать. Действительно, есть какая-то нездоровая любовь жертвы к садисту в масштабах целой страны
А хороших, в той или иной степени, людей поливают грязью за какие-то их отдельные грехи. Сразу вспоминается фильм Певчив про 90ые, где Ходорковскому припомнили то, что было 30 лет назад. Поступок на уроане пропагандонов, которые называли Навального на-цис-том за участие в рус. маршах.
Лучше уж заниматься проблемами сегодняшнего дня, а события 30летней давности оставить историкам
На старые грабли мечтаете наступить?😂
Все разговоры про улучшение ситуации в стране сводятся к тому что цари разваливают всё и не хотят меняться а когда царя скидывают демократию никто не защищает, власть захватывают упыри. Так же будет при путлере.
Сто процентов. Ведь альтернатив нет, кто поддержит демократию? Думаю всем будет плевать, за исключением некоторых
Власть в руках не у Путина, а у упырей из ГБни, по этому и надо бороться не с марионеткой Путиным, а его хозяевами с Лубянки, кроме них никаких крупных объединений упырей в РФ нет.
да уж, танк в цирке вызвал бурю эмоций у ультра патриотов и многих зомби, они с удовольствием поддержат любого кровавого имбецила, который повесит коррупционеров, геев, "предателей" и отнимет "наворованное".... потом они начнут жрать траву, потом учить китайский
кому нужна ваша дерьмократия?
@@igorkhiv8927 Нормальным людям которые хотят жить а не быть работным скотом за пайку
Это будут прекрасные 2 часа 🥰🍿🤓
Говорят, что в некоторых существующих до сих пор архаичных племенах люди не видят причинной связи между половым актом и рождением ребенка через 9 месяцев. Подобно этим туземцам сторонники Ельцина и его "реформ" не признают связи между изнасилованием России Ельциным и Гайдаром и появлением через 6 лет крошки Цахеса Цинобера. Октябрь 1993 года - это установление диктатуры, а никакая не попытка установления... Просто власть фальшивых "демократов" была слабой в течении нескольких лет, и потому воспринималась как демократическая. Постепенно диктатура укреплялась, но мы не можем указать более очевидного времени конца российской демократии кроме октября 1993 года. Само назначение преемника в демократическом государстве невозможно по определению. Равно как и "выборы" 1996 года, как и война в Чечне, которая началась через год (через год, Карл ! то есть Владимир) после "конституирования" ельцинской диктатуры.
Похоже, твой мозг изнасиловали коммуняки мороженокой за 20 копеек.
Есть термин "несовершенные демократии", который используют к странам, в которых политические институты позволяют реинкарнироваться диктатурам. Тут уместно сравнение сегодняшней Турции и тогдашней России. Я думаю, ни у кого не возникает сомнений в том, что Турция - демократия, пусть и несовершенная. Но возглавляет её сейчас Эрдоган - диктатор, который проводит ряд антидемократических мер. И тем не менее, Турция продолжает оставаться демократией с честными выборами. 1993 год тогда для России как 2016 для Турции - может, вооруженный переворот принёс бы усиление демократии, а может загнал бы страну в махровую диктатуру. Может, Эрдоган станет виноватым в становлении условного турецкого Путина, но у людей будут механизмы для того, чтобы избавиться от него, потому что Турция - демократия как ни крути. То же самое относится и к России 2000-ых.
@@АнтонТрегубов-к4ф , есть сомнения что Турция демократия, столь же серьезные, что и Россия демократия, даже в 90-е годы. Прежде всего в демократии нет диктаторов. Демократия не ведет войну против своих граждан, будь то курды или чеченцы . Незнаю, как насчет механизмов избавиться от Эрдогана, но в России невозможно было избавиться не только в начале 00, но даже и в 90-е от Ельцина.
Спасибо Вам, Владимир, за просвещение. Об этом никогда не рассказывали на общественном ТВ, а жаль.
Это надо в школах показывать перед экзаменом по истории России
Спасибо не надо.. на самом деле было всё по-другому-лапшу вам на уши вешают.
@@ТаняЦарёва-н4е так называемая "историческая наука" в современной РФ и похожих авторитарных режимах - лживая. И подобное прослеживается по всему миру. Народы стремятся к демократии и социализму, узкие группы лиц стремятся захватить власть в полном обьеме - сдержать их может только гражданское общество и конституция (свод законов) препятствующих узурпации власти узкой группой лиц.
@@ТаняЦарёва-н4е а в чём вы тут враньё услышали?
@@АлексейАкимов-д3э если вы ,либерал Вам не понять..
@@ТаняЦарёва-н4е Похожим образом и власти говорят народу; "вам не понять". А в этого всё и начинается. Ни кто не хочет изъясняться перед кем то. А вы так же. Ляпнули словосочитание, а толку ноль.
Посеешь войну пожнёшь Революцию!
А продолжение? Рискнёшь на революцию получишь массовые репрессии и казни!
@@beelinebeeline3148 так это ж хорошо! Вас же казнить будут
@@ПрикольныйЧувак-е7з и ладно! Думаешь я боюсь? Кто то гибнет за свободу, а кто то за власть!
@@ПрикольныйЧувак-е7з я верный пёс ВВП и если он пожелает меня казнить, так тому и быть!
@@beelinebeeline3148 аптека за углом
Дошла до рассказа про Ленина.
Раньше думала, что из могилы Путина надо сделать общественный туалет в кремле, теперь понимаю, что и могила Ленина достойна такой участи
Я тоже иногда думаю об этом 😅
Больше о современных геополитиках, и их роли в бочках туалета
А тараньку Ленина надо продать китайцам.
@@catypushchocho а ведь идеальная месть, которая заставит некоторых потенциальных диктаторов отказаться от идеи захвата власти в стране: рано или поздно из их могилы сделают общественный туалет.
Приходит турист в кремль, который можно превратить в обычное историческое место, достопримечательность, и думает "Нагадить на голову Сталину или Путлеру 😁
@@Sonnenanbeterin это бесчеловечно, но это не касается людей, от действий которых зависит жизнь миллионов людей. Так что я согласен
@@catypushchocho уже прошли времена, когда власть переходила по наследству и выбора, кроме отречения не было.
Сейчас люди во власть идут добровольно, вот и пусть отвечают за свои действия
Диктатуру монархии заменили на диктатуру партии большевиков ,
диктатуру номенклатуры !!!!!!
Факт.
Караул, какой ужас, а какие были ещё альтернативы? Дальнейший распад на Карельскую, Волжско-Булгарскую, Уральскую, Сибирскую и Дальневосточную республики? Империя была нах никому не нужна, все кинулись мутить свои маленькие республики.
@@Марсианин-ч4пты в натуре марсианин 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Были Советы ( народная власть ) , они имели реальную власть !!!!! Большевики подчинили Советы себе , уничтожили всех несогласных !!!
На каждом углу говорили про народную власть , про диктатуру пролетариата , а на самом деле , диктатура была партии большевиков !!!!
Диктатура номенклатуры !!!!!!
А народ был расходным материалом !!!!!!!!!
Да и само слово диктатура плохое !!!!!!
Альтернативы ?????
Временное правительство !
Советы !!!
Действительно марсианин 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Были Советы ( народная власть ) , у каторых была реальная власть !!!!
Большевики захватили Советы и уничтожили всех несогласных !!!!
Всем говорили про народную власть , про диктатуру пролетариата , а на самом деле , диктатура была партии большевиков и номенклатуры !!!!
Народ был расходным материалом !!!!!
Да и слово диктатура не очень хорошее !!!!!
Ценнейший содержательный материал, грамотная структурированная подача, факты и статистика внушают доверие. Большое спасибо, Владимир! Как всегда, увлекательный, умный и полезный материал💚
Ппц я ждал этот выпуск
Жаль, что народ России через сто лет наступил на те же диктаторские грабли. Где правят репрессии, страх и террор.
@Maksim_Fomin Ты в Украине не жил и жить не будешь никогда, разберись со своей историей, а то так и помрешь неучем. Нет никакого запрета на разговор на русском языке, все это вранье, родственники всю жизнь там прожили русские, разговаривали как хотели. Тебя обвели вокруг пальца, парень, надули, обманули просто. И кто ты после этого?
@Maksim_Fominпро свою страну нужно говорить , про проблемы своей страны , мы жители России , а не Украины , господи вразуми безмозглых!😢
@@lapusin мы не украине жить не будем, это точно. а вот украина у нас будет, и очень скоро
@@Лара-ь1з себя вразуми. демократия одна пустая бессмысленная болтовня. террор и репрессии самый эффективный инструмент
@igorkhiv8927
Каждый страждущий украинской земли получит участок, два на полтора.
Благодарю за новый ролик ❤❤❤🎉🎉
Дякую за роботу та ваш час
Лайк авансом❤ начинаю смотреть
Спасибо, Владимир! Исторические темы ОООчень нужны и важны. В школе я не любила историю. В институте история КПСС была пыткой. Запомнить всю эту билиберду было сложно, т.к. пониманию это не поддавалось. Приходилось заучивать механически, без понимания материала. Теперь ясно, что понять ложь и пропаганду невозможно, слишком много противоречивых "фактов" и отсутствие логики. Но знать реальную историю важно!
Владимир, огромное спасибо. Дам послушать сыну вместо скучных учебников - думаю будет полезно
До сих пор города и улицы названы именами террористов и всяких преступников .
Они их построили, и назвали улицы как захотели, как вы, что то построите, тоже можете своим именим назвать
@@РусланАхметшин-й2и по вашему мнению, улицы принадлежат не обществу, а тем, кто их построил?
@@АнтонТрегубов-к4ф улицы принадлежат обществу, только представьте сколько сейчас нужно сил и средств, что бы переименовать, затем поменять всё документы.... И кстати хотелось бы услышать от вас, на какие названия меняли бы? Например главные улицы городов ул Ленина, на какое название бы поменяли?
@@АнтонТрегубов-к4ф улицы принадлежат обществу, только теперь столько проблем, что бы переименовать, изменить документы ... Ну и вопрос к вам : на какие названия бы поменяли, например тысячи улиц Ленина?
@@РусланАхметшин-й2ипусть сами горожане решат, на какие названия улиц переименовать.
Очень интересный фильм, спасибо большое Вам, Владимир
Когда учился в школе в 2000 г. Уставал читать. Мечтал чтоб это показывали и рассказывали доходчиво как Владимир.
Милова в президенты!
А тебя - в его замы !
Не стоит. К тому времени, как Милов сможет баллотироваться в президенты, он превратится в клон сегодняшнего Байдена, в лучшем случае.
Полностью согласен. Это был бы замечательный президент
Главное чтоб выбрали того за кого граждане будут, при равных правах кандидатов, и равном голосе и доступе к сми, и без потделки голосов!)
@@game_stoper5062 да, нужны честные выборы. а там уже может что-то путное выйти
Не знаю даже что написать. Всё чётко. Милов лично мои мысли просто вслух произносит.
СРАСИБО ВЛАДИМИРУ СТАНИСЛАВОВИЧУ.ФАМИЛИИ ИЗВЕСТНЫ. БРУСИЛОВ, МИЛЮКОВ, РОДЗЯНКА. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.РОЛЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ В РОСИИ.ВСЕ ЧЕТКО РАССКАЗАЛИ.У В.ПИКУЛЯ ЕСТЬ РОМАН О РАСПУТИНЕ.ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ..❤❤❤
А ты в курсе, что "пикуль" это маленький огурец?
39:14 Не очень понял мысль. Мне кажется дело не в том, что к власти пришли диссиденты. В Чехии вот был вообще самый диссидентский диссидент Вацлав Гавел. Быстрым развитием диктатуры это не обернулось.
ПС: очень интересный цикл, я много всего почерпнул и много чем заинтересовался, но вот этого момента просто не понял.
Вацлав Гавел - это скорее исключение из правил. Милов об этом рассказывал в ролике "Ельцин. Тот кто поставил точку" на 54:45.
@@user-yk7cb4tl2f А Лех Валенса? Леннарт Мери (первый президент Эстонии) не был таким важным в плане власти, т.к. там рулит премьер-министр, но тем не менее. Первый премьер-министр Венгрии был диссидентом.
При этом если посмотреть на Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Туркменистан и Кыргызстан, то вот там везде первыми лидерами были лидеры местных отделений компартии.
Как-то хз, что это за правило.
Я думаю, что для России тоже было бы здорово, если бы первым пост-путинским президентом стал какой-нибудь диссидент, типа Яшина или того же Милова, или Гудкова и пр.
Шикарная лекция. Спасибо
Очень интересно смотреть историю своей страны, все как я люблю «долго и нудно» с мельчайшими подробностями) спасибо Владимир!
thank you!
Важный урок для всех времён: везде важно заручиться поддержкой ЛЮДЕЙ, иначе это сделают проходимцы
Просто неймовірно Володимир ! Який шикарний екскурс з аналізом ! Велика Вам подяка !
Не умеет Милов говорить... и доступно, и не многословно..
Словесный понс отдаёт занудством..
Пока мысль свою откроет успеваешь забыть какая мысль освещалась.
Представляю, сейчас бы дума отказалась Путину подчиняться
И тут же полегла в кровай жиже! А как иначе? Надо держать людей в ежовых руковицах!
@@beelinebeeline3148 ваша госдура это бешеный принтер который слетел с катушек
@@John_Smith315 я горд, что моя страна пиздит европейские страны, а те как дураки лишь вводят санкции и грозят пальчиком!))))
Вы, мистер Милов , мощь.
Очень классный выпуск, Владимир! Спасибо!😊
При Николае 2 у Госдумы хоть какая то власть была, а сейчас только указания Путина выполняет
Спасибо за фильм Владимир. Всем рекомендую досмотреть до самого конца.
1917 последний год России, потом пошло поехало. Уничтожение культуры, гулаги, расстрелы, уничтожили развитие, веру, свободу, рынок и бизнес.
смешно
И голодомор крестьян.
АЭС, города со всей необходимой инфраструктурой, некогда первая космическая отрасль, первая армия в мире (ВС СССР) и не только, это по-твоему уничтожение развития?
Расстрелов и при царе было много, а период временного правительства это хаос, а не свобода.
@@KirillKostotryas
При царе крестьян, бунтовщиков итд в основном просто забивали розгами без суда и следствия. В период Октябрьской революции уже не стоял вопрос как "деморкатия" или "большевики". Вопрос стоял как: "военная диктатура Корнилова" (фашизм по сути) или "большевики". От военного мятежа Корнилова города к обороне готовили большевики еще совместно с частями армии Временного правительства. Сам приход к власти большевиков ознаменовался лишь перечнем прогрессивных декретов, в т.ч. и отмена смертной казни. В диктатуру же режим свернул из-за гражданской войны, развязанной вовсе не большевиками, причем на штыках Интервенции.
Качество видео и подача выглядит достойно, пожалуйста добавьте тайминг и пруфы некоторых ваших утверждений согласно ,например доказательства Александра Керенского в а 46 минуте откуда взят материал. Я не историк , но приятно когда можно перепроверить. Еще есть одно пожелание делать более короткий формат или нарезать так как не у всех есть время на полный метр
Интервью Керенского лежит по ссылке в описании (в видео это обговаривается, кстати).
Насчёт нарезки... Мне кажется, будет выглядеть как неуклюже, а короткий формат не позволит и без того обрезанную версию событий рассказать
1:46:00 спасибо, что упомянули про женское избирательное право, которое было наконец разрешено весной 1917го. Позже коммунисты присвоили это достижение себе.
Не могли коммунисты присвоить себе право "избирать" кандидата от партии буржуев и тем более - партии нефтегазовых олигархов. Они дали право выдвигать депутатов из рабочих в совет.
@@Марсианин-ч4п интересно, эти самые "рабочие" (которые составляли меньшинство на тот момент в стране), могли свободно выбирать за кого голосовать?) не думаю что они выбрали Ленина в выборах, кстати, Ленин дворянин
@@Марсианин-ч4п какие нах нефтегазовые олигархи? Никаких нефтегазовых олигархов тогда не было
@@gorant_2575 конечно не было. Поэтому и присвоение такого "права" не могло быть.
@@gorant_2575, были. Кто владел бакинскими добычами? Правда, отношения к избирательному праву это отношения не имело. Нобель, вроде.
Респект, лайк, все на высоте! Владимир Станиславович, пожалуйста скажите монтажерам, чтобы музыку убрали с заднего фона....эта бесконечная драма не в попад, сильно надоедает
Можно сделать серию со Смирновым - как сопротивлялись в советское время - у него куча классного материала.
Ну а этот сериал - топ❤
Смирнов молодец, хороший выбор, слушаю с интересом.
Спасибо, Владимир. Очень интересно❤❤❤
«Я - Милов»
Спасибо за видос! ❤
Благодарность за тщательно проработанный материал. Как по мне получилось не поверхностно и не слишком заглубленно, а в самый раз. С интересом жду продолжения.
Большевики по факту завоевали советы и сердца многих людей своими лозунгами и обещаниями: земля-кресттянам, фабрики-рабочим, мир-народам.
Мягко говоря, что из этого было сделано реально для людей - мы знаем.
Но при этом были таки выполненные вполне конкретные вещи: война с Германией была прекращена, в правах де-юре все были уравнены, электрификацией страны и образованием населения занялись тут же. Ну и ещё плюшки для тех, кто давно жаждал поквитаться с прежними узурпаторами в виде вседозволенности карательных органов
Шикарный выпуск. Узнал за два часа больше, чем за годы уроков истории в школе. Спасибо!
Потому что в школе вам это неинтересно было, а сюда вы целенаправленно пришли за историей
Хватит Марию Певчих подкалывать она богиня((((
А так классно оч интересно
И красавица, и роскошная женщина
@@jarethgeraldкак говорится и я бы вдул😂😂😂😂😂 ладно шутить то тоже надо)))
Народ не вышел защищать монархию - значит народ монархию не поддерживал. А свою демократию он почему защищать не вышел?
Что за бред про 1993 год? Я ослышался? Законно избранный Верховный Совет РСФСР обвинен в захвате власти??
Не ельцин-преступник, который устроил вооруженный растрел и антиконституционный указ о роспуске верховного совета, а депутаты верховного совета, которые хотели действовать в рамках действующей конституции?
Спасибо, Владимир, очень поучительный рассказ.
спасибо, отличный обзор!
Спасибо за прояснение! Когда я в школе учила историю, я ничего не поняла! Всё собиралась потом почитать об этом, да как-то всё руки не доходили... В моем детстве еще живы были бабушки, которые сами пожили при тех событиях, но они ничего не рассказывали...
Хорошая попытка на объективнось, Владимир. Вы явно постарались разобраться в вопросе, и много чего было подано непредвзятым и разносторонним исследованием. Но главное Вы все таки пропустили: 1. Крестьяне не поддержали временное правительство, потому что эти господа не решали вопрос о земле. 2.Керенскийбыл больше пустым оратором, нежели человеком дела. Не зря у него была кличка в войсках "не главнокомандующий, а главноуговаривающий", и поговорка "пи... дит как Керенский", которая потом на Троцкого перешла 3. Корниловский мятеж был направлен нетолько на большевиков, но и очень даже непосредственно на Керенского, там у них еще те зарубы были. 4. Эссеров почем зря Вы назвали демократами. Достаточно посмотреть на самого изаестного - Савенкова 5. Многие, многие другие нелепости. При всех недостатках, высказываю Вам уважение за попытку нормально разобраться и хорошо поданный материал
1. Крестьяне вообще ни за кого были - это самый аполитичный слой населения. Им и в гражданскую войну плевать было, шли за тех, кто первым мобилизует.
3. Корнилов выступил против Керенского именно из-за засилья в правительстве левых товарищей, которые начали влиять на дела в стране. Требование Корнилова: война до победы, изгнание комиссаров и комитетчиков из армии.
Большевики не зря так подорвались - приход Корнилова именно для них был самым плохим вариантом.
@@KoHb_B_Canorax 1. Если крестьянам было плевать куда идти, то почему в Красную армию добровольцев шло больше, чем в белую? Численно Красная армия выросла за один год. 3. Вот поэтому Керенский и проиграл. Он был марионеткой запада. Антанта требовала продолжения участия России в войне. Только большевики прекратили эту безумную бойню. Да еще и революцию устроили в Баварии.
Чёрт возьми, вот за что я люблю историю, так это за цикличность. Перебирая факты можно собрать полноценную картину мира. Очень важно быть непредвзятым, но уметь высказывать толику своего мнения. За это, Владимир, моё вам искреннее уважение. Из всей команды Навального, земля ему пухом, у вас самый большой авторитет. И когда Россия встанет на путь истинный, он безусловно понадобиться
«Многие критики большевиков совершенно справедливо указывают на антинародный, антигосударственный характер их деятельности. Однако как только встает вопрос, а почему этим антирусским силам удалось захватить власть в России, разговор уходит в туманные рассуждения о масонском заговоре, о происках мировой закулисы, которые не столько отвечают на вопрос, сколько переформулируют его.
Спору нет, и заговор был, и мировая закулиса не дремала, но ведь не об этом речь, а о том, почему русское национальное и государственное сознание оказалось неспособным противостоять атаке злых сил, почему русское общество позволило захватить власть в стране жалкой кучке заговорщиков.
В воспоминаниях знаменитого террориста и военного генерал-губернатора Петрограда Б. В. Савинкова ответа на этот вопрос нет, но из них становится ясно, что в октябре 1917 года та часть русского общества, которая получала жалованье за то, чтобы оберегать страну, и не собиралась противостоять большевикам.
Зимний дворец вместе с Временным правительством защищали лишь мальчишки-юнкера да женский батальон.
Причины этого отказа Временному правительству в защите можно поискать и в том, как трусливо и подло «сдал» А.Ф. Керенский армию во время так называемого Корниловского мятежа, но во главе тут - конечно же откровенно антирусская политика Временного правительства.
…Хотим мы этого или не хотим, но необходимо признать, что законы для евреев и неевреев, установленные большевиками, были принципиально разными. Неевреев расстреливали только за то, что человек чем-то не понравился следователю, зато еврей мог застрелить иностранного посланника или подготовить нападение на ЧК и отделаться незначительным наказанием.
Лидеры партий, пришедших к власти, не считали нужным скрывать, что Февральская революция была совершена во имя еврейских интересов.
«Я бесконечно благодарен вам за ваше приветствие, - отвечая председателю Еврейского политического бюро Н.М. Фридману, говорил глава Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов. - Вы совершенно правильно указали, что для Временного правительства явилось высокой честью снять с русского народа пятно бесправия евреев, населяющих Россию».
«В ряду великих моментов нынешней великой революции, - вторил ему не менее известный член Государственной Думы Н.С. Чхеидзе, - одним «з самых замечательных является уничтожение главной цитадели самодержавия - угнетения евреев».
А Павел Николаевич Милюков, будучи министром иностранных дел, так рапортовал Якову Шиффу, директору банкирской фирмы в Америке «Кун, Лейб и К°», финансировавшей русскую революцию: «Мы едины с вами в деле ненависти и антипатии к старому режиму, ныне сверженному, позвольте сохранить наше единство и в деле осуществления новых идей равенства, свободы и согласия между народами, участвуя в мировой борьбе против средневековья, милитаризма и самодержавной власти, опирающейся на божественное право. Примите нашу живейшую благодарность за ваши поздравления, которые свидетельствуют о перемене, произведенной благодетельным переворотом во взаимных отношениях наших двух стран».
В.Д. Набоков изволил пошутить по этому поводу, что состоявшееся в октябре 1917 года совещание старшин Предпарламента можно было назвать синедрионом, ибо «подавляющая часть его состава были евреи»
А.И. Солженицын в книге «Двести лет вместе» достаточно убедительно показывает, что власть Временного правительства простым населением воспринималась, как власть еврейская и большевики, хотя, разумеется, и не поддерживали антисемитских настроений в обществе, но «ведя своё движение под лозунгом «долой министров-капиталистов», не только не глушили эту струю, а не гнушались раздувать: мол, Исполнительный Комитет ведёт себя относительно правительства так чрезвычайно умеренно лишь потому, что всё захвачено капиталистами и евреями»*.»
Много говорилось, насколько точно был выбран Лениным момент для производства переворота. Гениально точно рассчитал он, когда, свергнув Временное правительство (обладавшее, кстати сказать, нулевой легитимностью), большевики, пусть и на короткий момент, но будут восприняты русским народом не, как захватчики, а как освободители от ненавистной власти А.Ф. Керенского.
Но эта победа - победа момента. Она могла уплыть из рук, растаять в руках, как будто ее и не было.
Гениальность Ленина не только в том, что он определил момент, когда можно захватить власть. В комнате с одеялами он совершил невозможное -- нашел способ, как закрепить свою власть навсегда. - Красный тотальный террор.»
«ГИБЕЛЬ КРАСНЫХ МОИСЕЕВ или правда о вождях октября.» Н. КОНЯЕВ
«Русский народ - дрова в топке мировой революции…»
Л. Д. Троцкий
Опять евреи во всем виноваты , вы унижаете себя считая евреев умнее себя !
Супер! Особенно плакат "Голосуйте только за социал-демократов" на фоне)
Огромная благодарность Владимиру Станиславовичу за очередной, исторический выпуск! Было очень интересно!
Царской зажравшейся элите нужно было хоть иногда что то делать для народа, который горбатился на них, тогда бы никто никого не поднял.. Когла я живу хорошо, хрен я клал на тех кто пытается меня тянуть на революцию..
Сейчас в мире много королевских семей, в том числе и потомки Романовых, и мир с ними сотрудничает, они просто не диктаторы, не тираны, в их странах народ не страдает от того, что у них есть король.
Романовы могли править Россией и сегодня, если бы последний царь не был тем, кем он был, а он был тем, кто никогда не отдал бы власть, вечный правитель опасен не тем, что правят вечно, а тем, что когда власть его развращает, он не пытается что-то изменить, чтобы не стать диктатором, он наоборот окружает себя теми, кто ещё больше убеждает его в том, что он исключительный. А те короли, и королевы, которые не стали поддавать искушению власти, не стали окружать себя теми, кто будет убеждать их в том, что они избраны богом, и любое их решение правильное, те и в 21 веке короли. Всего то и нужно любить свой народ, и народ обязательно будет любить тебя.
А то, что вы предлагаете, временные подачки, и большего не нужно, это не любовь, это издевательство, и всё равно это приведет к краху.
Народ должен защищать не демократию, а свои интересы.
От защиты демократии до диктатуры один шаг:)
у "народа" или "нации" не может быть интересов или потребностей, т.к. они всегда индивидуальны для каждого отдельного человека
@@RuVeR_TV Есть релевантная фраза о тебе. Ограниченность - удел ограниченных:)
Поэтому так и живешь, думаешь только о себе и своей шкуре и окружающие тебя так же живут. В такой атмосфере, конечно ни у кого не будет общих интересов, а придет очередной клутин и всех положит мордой в пол.
@@mikhail_official это вообще не имеет отношения к тому о чем я думаю или об очередном диктаторе. Но такие понятия как "интересы" или "потребности" сами по себе не относятся к народам или нациями, они просто неприменимы. Даже принятые законы комментируют, как "в интересах большинства...", а не всего народа. В такой связке их как раз всякие диктаторы и используют, чтобы замаскировать свои личные шкурные интересы под общественные.
у меня интересы: вкусно пожрать, поспать и развлечения. Че ты там собрался защищать в полях Украины?! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Lol_Kek-u5b ну жри и развлекайся дальше:)
А это клутин себе дворцы строит на твои потенциальные 💰. Мог бы больше жрать и развлекаться:)