Марксизм и троцкизм. Профессор Попов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- По просьбам зрителей. Владимир Лендяев: "Покажите идейные расхождения марксизма с троцкизмом... Сегодня многие положения разных коммунистических организаций в отдельных вопросах совпадают с троцкизмом. Помогите людям разобраться, пожалуйста".
Отвечает Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор, президент Фонда рабочей академии.
Все выпуски: goo.gl/luUTw8
Пожалуйста, помогите проекту!
Карта Сбербанка: 5336690026132698
Яндекс.Деньги: 410016530866815
PayPal: ktv@tutamail.com
QIWI +79502251401
WMR: R360424859369
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
ZEC (Zcach) qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
Удобные формы пополнения:
donatepay.ru/d/...
www.paypal.me/...
money.yandex.r....
Участие в команде: goo.gl/g2C3vn
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Ленинградское интернет-телевидение:
Аудиоподкасты: lenru.podster.fm/
ВКонтакте: lenru
Twitter: / lenrutv
Facebook: / lenru
Google+: plus.google.com...
LiveJournal: lenru.livejourn...
Pinterest: / lenrutv
Blogspot: www.len-tv.ru
сайт www.len.ru
Instagram: / proninvv
Periscope: www.periscope....
СПАСИБО, что ВЫ У НАС ЕСТЬ!!!!
ВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ СЛУШАТЬ ВАС ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ!!!
ПРОДОЛЖАЙТЕ СВОЮ РАБОТУ !!! ПУСТЬ УСЛЫШАТ ПРАВДУ ОТ ВАС МНОГИЕ!!!
ЗДОРОВЬЯ ВАМ, МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ !!!
Вне всякого сомнения, Михаил Васильевич - лучший преподаватель философии и научного коммунизма. Всё настолько чётко и доступно, с яркими примерами, изложено, понимается и запоминается мгновенно. А этот ролик особенно понятен и хорош.
Михаил Васильевич, большое спасибо! Здоровья Вам и долгих лет!
Arthur Petrosyan
Да, это точно! М.В.Попов умеет простым языком, доступно и последовательно объяснять сложные вещи, как никто другой. За что ему большое спасибо!
Че то я раньше Попова не слушал, а оказывается его лекции класс👍
Вижу Вас единственным лидером рабочего движения России.
У меня весь плейлист забит профессором, бесценные лекции!
Упомянутые по теме работы:
Ленин "Государство и революция";
Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма
Мозаика также "О лозунге Соединенных Штатов Европы", еще "Письмо к съезду" с оценками Ленина в отношении других видных деятелей партии
Спасибо за ваши лекции)) очень много знаний почерпываю из ваших уст)благодати вам и всего самого наилучшего)
Огромное спасибо за разъяснение! Очень важный ролик. Поразвелось среди левых так называемых "троцкистов", тупо идеализирующих Троцкого тупо в противовес Сталину.
Михаилу Васильевичу - крепкого здоровья и бодрости! Как-то он устало здесь выглядит. Держитесь, вы нам очень нужны!)
Надо поднимать Ленина!
Ну что за
Не идеализируют, а восстанавливают его личность. Да и они сами не троцкисты. Все левые течения плавают, как говно в воде.
Преклоняюсь перед человеком столь ясно мыслящим!!!
Вот мне всегда было интересно, если Троцкий не марксист, то как он уже в тридцатые годы предвидел неизбежную контрреволюцию в СССР на основании перерождения партийно-государственной бюрократии в новую буржуазию?? Разве это не научная проблема которая была поднята троцким? А анализ союза компартии Китая с Гоминьданом, когда Троцкий выступал резко против вхождения КПК в Гоминьдан, а руководство Коминтерна было за этот союз. В итоге эта политика привела к Шанхайской резне? В общем тяжело найти объективный анализ деятельности троцкого и т.н. Троцкизма. Остается лишь читать собрания его сочинений.
Лекции М.В. Попова скачиваю и сохраняю на DVD - мало ли, интернет тоже может оказаться не вечен. А так - хоть какая - то гарантия сохранности для последующего распространения.
Александр Загонов только записи на dvd живут меньше десяти лет, потом диски можно выкидывать
Михаил Васильевич - кладезь мудрости и знания! Нет таких вопросов, на которые он не может дать ответ!
Спасибо вам за ваш труд. Чётко, информативно, познавательно.
большое спасибо! просто и понятно!
Спасибо, никак не доходят руки почитать про Троцкизм, теперь хотя бы понятно о чём речь.
Спасибо вам, товарищ Попов.
Можно упростить. Троцкий это левый глобалист , диктаторского толка. Т.е. не диктатура тех кто работает в поте лица, а диктатура элиты. А меньшевики выступали за интеграцию коммунизма и капитализма.
В итоге в партии к 91 накопилась критическая масса элитных групп. И победила элитная группа меньшевиков, которые с 70х годов активно выступали за интеграцию с капитализмом.
То есть с чем боролись - на то и напоролись, получается?
А вывод какой из этого? Надо еще попрыгать по граблям, да? )))
А надо отгородиться от остального мира железным занавесом???
@@mv8446 да.
Спасибо. Класс ))
Недаром, значит, грохнули Троцкого: как аукнется, так и откликнется
В тему подоспело. Начал увлекать знакомых теорией коммунизма. Стали задавать вопросы. Особенно после фильмов на фед. каналах. Спасибо огромное.
после каких фильмов?
Огромное спасибо за лекцию! По всей стране РФ +Украина +Белоруссия +все Союзные Республики открыть "ЛИКБЕЗ 21век", первая тема " Вперёд к Всемирному Глобальному Социализму"...
Получается, что профессия чиновника не должна быть отделена от трудовых профессий и дело лишь в перманентной ротации кадров с места на место - от станка к заседаниям и наоборот!
Попов Михаил Васильевич спасибо вам за просвещение.
Интересно
спасибо за просвещение.
Хочу спросить Михаила Васильевича (и вообще товарищей из Красного университета), знает ли он(они) какие то общественные организации или партии на территории современной Украины, которые бы работали в том же направлении, что и РПР? Есть огромное желание включиться в работу, но абсолютно непонятно куда бежать, ведь на Симоненко и подобных граждан надежды нет. Спасибо!
Конечно, они есть... но оглашать весь список не будем. А вдруг Вы агент СБУ?
Интересно. Спасибо.
Уважаемый профессор. Бюрократизм- это ой как далеко не повышение зарплаты себе самому. Бюрократизм это иное, не имеющее отношение к назначению себе зарплаты. А вас послушаешь- уши вянут. Что вы сказали о троцкизме? Что это изгнание чиновников, и устаревшие взгляды на марксизм. Браво. Глубокое знание троцкизма.
Я ищу ответ о сути троцкизма, и постепенно прихожу к мысли, что я скорее всего троцкистка😶
Согласна с вами,я тоже не нашла в лекции.ответ на свой вопрос в чём суть троцкизма.Единственное,что я поняла это то,что Троцкого не любили из-за его личностных характеристик.
"Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс".
"Самые большие квартиры, самые кровавые бифштексы и даже Ролс-Ройсы ещё не превращают бюрократию в самостоятельный господствующий класс... Бюрократия не господствующий класс. Но дальнейшее развитие бюрократического режима может привести к возникновению нового господствующего класса: не органическим путем перерождения, а через контрреволюцию..."
"Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития.
Ибо все те противоречия, которые, согласно нашей гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре ещё большую остроту. Это значит, что в капиталистической контрреволюции была бы заложена новая Октябрьская революция".
Лев Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?", 1936 г.
www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm
А интересно ,профессор читал хоть один труд Троцкого,включая и эту книгу?Чтобы критиковать ,нужно прочесть хоть несколько книг Троцкого!
@@ИгорьПобегайло для того, чтобы понять что дерьмо нельзя есть, необходимо перепробовать все сорта дерьма? И книги Троцкого читали. Пустые, многословные, петушиные и лживые они.
@@ВадимНСК-г3я , у Троцкого нет книг. Только статьи)))
@@ИгорьПобегайло ты то читал наверное)
про Сталина в конце заключил изящно. зачот! +
С его подачи, информация легко всасывается.
Да . Про партмаксимум мне отец рассказывал.
Поздравляю ЛЕН.РУ с 34 кило!
Берегите ДЕДА!
8)
Все это хорошо, только чинуши не на зарплату работают, а на взятки и используют связи.. Жаль дедушка Ленин этого не предусмотрел
Спасибо!
Каждый должен становиться бюрократом на время!
идеотизм!
К сожалению, Троцкий до сих пор (со времен Сталина) используется как дымовая завеса реальной истории.
Идеологическая суть троцкизма не раскрыта. Подозреваю что никакого троцкизма как самостоятельного течения политической мысли вообще не существовало - просто личную борьбу Сталина, Зиновьева, Бухарина и Троцкого за власть пытаются представить как борьбу идеологическую. Хотя на самом деле никаких принципиальных различий между ними и не было. Троцкий был таким же точно марксистом, таким же членом партии РСДРП, таким же революционером. Более того, он был одним из главных организаторов октябрьского переворота - благодаря этому он и стал партийным вождем номер 2, не сильно отставая от Ленина по авторитету в партии. Что касается мировой революции, то не стоит заниматься самообманом - это было целью всех большевиков и вообще всех марксистов (и Ленина, и Сталина, и всех остальных).
Тут даже шире. Если мы строим общество будущего, то мы и сами должны быть людьми этого общества будущего. В первую очередь. А не устраивать между собой разборки - с заговорами, политическими убийствами и массовыми репрессиями неугодных. Подобная практика ведь даже для капитализма является скорее устаревшей. Это что-то феодальное. То есть очень архаичное. И ведет к какой-то азиатской деспотии, а не к обществу равенства и свободы.
Спасибо вам, что не забыли 1962 год...
Актуально
Вопрос к Михаилу Васильевичу Попову. С его подачи начал изучать труды Ленина, в четвёртом томе в статье "Наша программа" отражена такая позиция " Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как нан нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни". По сути вопрос. В СССР был институт Марксизма- Ленинизма как он продвинул эту науку, что конкретно было сделано? Благодарю за ответ.
Были подготовлены к печати и изданы многие труды классиков марксизма-ленинизма. Работа была проделана колоссальная.
Как я понял, товарищ спрашивал, что было сделано в плане продвижения марксизма во всех направлениях, что бы не отстать от жизни.
Фактически , ничего.Вообще.Ну если не считать издание трудов классиков. Доказательство- наше состояние сейчас.Пещерный капитализм.
Впрочем были отдельные философы, напр. Эвальд Ильенков, развивашие марксизм. Но их не поддерживал, мягко говоря, официоз.
Результат за окном.
Марксизм не догма, а руководство к действию....
Сотрудники института марксизма-ленинизма являлись служащими. Об этой категории Михаил Васильевич сказал в начале лекции.
партмаксимум это всё круто. но почему профессор говорит про партийных работников? Советы совсем перестали играть роль в стране? так и надо? это нормально?
Краткая история ВКП(б) в пересказе. Уважаю.
класс!
Просто молодец
Не хочет Михаил Васильевич,признавать,что выход был,надо было совершенствовать советы ,что бы всё решалось снизу,да тяжело, медленно,надо было технологии в этом направлении решать,партию вообще отодвигать от управления,пусть бы работала как институт науки,воспитания и образования.Саму Власть,лишить власти.Но Ленин ,зделал все наоборот,он убил ростки самоуправления,(Кронштадт, восстание крестьян в Сибири),усилил Власть,уже якобы от пролетариата,и ввел нэп.
Красавчик
Великолепно!Спасибо!
Василич красава
Ну здесь в речи профессора я услышал два главных момента. Первый, бюрократия как частная форма учёта хозяйства, управления личным составом и материальными ценностями на тот период развития цивилизации была нетстребима впринципе, потому что не пришла эпоха ЭВМ и искусственного интеллекта, а все потоки и операции нужно учитывать. Сама советская система, как диктатура совести уже втрое по охвату численности и как форма грабительского масштаба частных случаев в ну скажем в трёх-восми дополнительных нолях уже подавляла процесс своим существованием. Кадровая эквилибристика в таких ситуациях безполезна, хотя практикуется в частных случаях до сих пор в формате утилизации присосавшихся и обновлению кадров на местах, помогает - но смотря в каких объемах. Разница троцкизма и сталинизма в том что троцкизм (в исходном) как формат генерации мышления впринципе это не приговор, приговор отсутствие должного состава интерпретаторов, тестеров дискуссионеров и соответственно толковых конструкторов базисных идеи. У сталинизма наоборот низкий (с троцкизмом) КПД генерации идей, но более глубокий детальный формат проработки платформ. Естественно у этих систем была взаимоконкуренция, что могло привести к конфронтации в формате реализации и внедрения проектов.
Товарищ профессор, если вы работаете с комментариями в Ютубе, то разрешите следующий вопрос чем можно дополнять в делопроизводстве интеграции проектов модели товарища Троцкого, лишая формат гольной демагогии и товарища Сталина если вдруг генерация предложений порой показывает низкий уровень, что показывает лишь потом тестирование системы на практике.
Власть ,сама ценность.Жалование в конвертах принесут.
Что-то дедушка Попов меня на сторону Троцкого агитирует. Апеллирует белыми лозунгами о России матушке, которую хотят загубить, бросить миллионы жизней во имя мировой революции. А где проходит грань сколько жизней можно положить ради революции, а где уже перебор? А в Великую Отечественную сколько народу погибло? Была бы эта война, если бы Россию кинули в "топку революции"? Полностью игнорируется полное поражение социализма в отдельно взятой стране. Ленин во всем был прав, Сталин во всем был прав, но просто не получилось - классная у вас наука.
При всём моём уважении к Михаилу Васильевичу, здесь он берёт какие-то несущественные частности (в которых всё равно по сути прав не Ленин и Сталин, а Троцкий!) и делает Троцкого просто дурачком. На самом деле нет различия между марксизмом и троцкизмом. А Троцкий - самый последовательный и мощный защитник марксизма.
не совсем..Троцкий предлагал всех опустить до нищеты,а потом делать революцию..вот сейчас троцкисты так и делают..если выживем то посмотрим..но сомневаюсь...Да и все это по троцкому...а отличие есть и очень много...изучайте вопрос.
как обьяснить что если ты хочешь чтобы тебе было хорошо то и другим тоже должно быть хорошо.
Это называется Теория Разумного Эгоизма... неплохая вещь для начала...Теория «разумного эгоизма» раскрыта в романе Г. Н.Чернышевского «Что делать?»
Расскажите подробнее о роли Якова Свердлова в революции.
О нём и его роли говорил В.М.Молотов Ф.Чуеву.Верный исполнитель.
Так я не понял, это Троцкий что ли мешал бороться с бюрократией? Прямо из Мексики? Это Троцкий что ли отменил партмаксимум? Это Троцкий что ли допустил всесилия бюрократии? Это Троцкий что ли разгромил партию и превратил ее в придаток бюрократии? Это Троцкий что ли устроил в стране контрреволюцию в 1991 году? Докладчик вскользь упомянул о знаменитом "предсказании" Троцкого. А что предсказание, а точнее предупреждение о возможности контрреволюции бюрократии таки сбылось в 1991 году. Как с этим быть? Автор обещал развенчать это предсказание. Но, видимо, забыл.
И еще. Автор откровенно лжет про поддержку Троцким Гитлера и фашизма против Сталина. Троцкий прямо писал, что в противостоянии фашизму и Гитлеру мы безусловно должны быть на стороне пролетарского государства (пусть и переродившегося) против фашизма.
Юрий Коломиец
Михаил Васильевич все доступно объяснил в этом видео, с опорой на мнение В.И.Ленина, и на учение Маркса. Послушайте его выступление спокойно и внимательно и еще раз.
А я не услышала здесь вот это высказывание: "Автор откровенно лжет про поддержку Троцким Гитлера и фашизма против Сталина". Если не трудно, на какой минуте об этом есть?
УВАЖАЕМАЙ ТОВАРИЩ! Коммунистический способ производства существовал в первобытном общинном строе более 100 тысяч лет. доказал практикой свою эффективность, - человечество выжило, несмотря на все трудности. ЭТО ИСТИНА!!! Поэтому. выражение - теория коммунизма,- вполне научно и имеет право на существование. Теория коммунизма в настоящее время крайне востребована. Коммунистический способ производства существовал во всех общественно - экономических формациях, но после первобытной формации перестал быть в экономическом строе, в базисе,- господствующим. Возродился вновь в 1936 году в СССР, на новом технологическом уровне.Теория коммунизма ЭТО НЕ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, а вполне научная теория, требующая поднятия из забвения, развития и модернизации на основании бесценнейшего опыта строительства коммунизма в СССР. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЛОМИТСЯ В НАШИ ДВЕРИ. ОТКРОЙТЕ ДВЕРИ - ПРИМИТЕ ЗАКАЗ И РАСПИШИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spasibo bolshoe,Mihail Vasiljevich !
А сегодня капитализм в Рф уже перешел в стадию империализма. Россия, не в силах побороть внутреннего кризиса, ведет империалистические захватнические войны, проявляя крайнюю реакционность ("фашизм" по Димитрову)
Я шатаясь по,, левым,, блогерам, ужаснувшись что они,, несут,, для себя сделал разделение учения на два лагеря -,, чистые незамутненные марксисты,, и,, сталинисты,, но у уважаемого т. Попова правильнее -,, марксисты,, и,, троцкисты,,.
Цитата про "небольшевизм Троцкого" переврана, перевёрнута с головы на ноги. Вот она сама: "Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому." Т.е. Ленин пишет наоборот о том, что нет смысла вспоминать о том, что Троцкий не сразу стал большевиков. Но зачем же Попов так некорректно цитирует текст, который сейчас каждый может найти и убедиться в том, что Попов, исходя из своих интересов выдаёт неверную и неточную информацию.
drugforall Всё он корректно говорит и цитирует.Хватит пропаганду лживую вести.Все мы помним и знаем!И кем был на самом деле ,и чей ставленник!
Галина Демидова Вы тогда скиньте ссылки на источники
@@ГалинаДемидова-у5ф ну и кто был чей ставленник?
Потому что он и есть представитель той партноменклатуры,которая вновь хочет возродиться !
Как ни крути ...а что то дельное в мире .....кроме этого ...и не наблюдается .....!!!
Немарксистская критика. Без исследования конкретных взглядов Троцкого на конкретные явления, без освещения его работ с приведением ключевых тезисов из них, без отслеживания его поступков в контексте конкретных обстоятельств и т. п. Пример марксистской критики Троцкого дан Лениным, а также Сталиным отчасти. А тов. Попов просто дает их выводы, почти без тела самой критики.
ein Это обзорный ролик, который призван познакомить (это важно) с темой и подвигнуть желающих к более глубокому изучению.
Лопату вам дали, теперь сами.
ein Мы его работы знаем ещё со школьной скамьи.А вы откуда?Явно не из России.Иначе бы знали кто был Троцкий, и его работы.И за что его убрали.
Товарищи! Я похоже понял. Вы говорите что на выборах не за кого голосовать и в то же время говорите нужно пойти на выборы. Так вот, я пойду но в любитене не выберу никаго!
27:43 Наверно, не 1990, а 1910 год.
Соответствует ли ИСТИНЕ утверждение, что троцкист Хрущев отменил в 1932 году партмаксимум?
Конечно же только Хрущёв во всем и виноват!!!)))
хорошая лекция. несколько раз её ужу смотрю, конспектирую.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 20
О КРАСКЕ СТЫДА У ИУДУШКИ ТРОЦКОГО
Кагарлицкий троцкист?
Оппортунист, стремящийся прислониться к навальнистам.
По национальности?
100%
да...и Путин троцкисты Единая Россия и ВШЭ...
Кагарлицкий - из бывших коммунистов, перевертыш, который после 90-х демонстрировал себя как анисоветчик и русофоб (по последней моде), как и многие сегодняшние либерасты.
Ленин нигде не говорил что Троцкий эклектик, он говорил о Бухарине. И как мог Троцкий призывать Гитлера если он уже был убит. И про Россию в топку, тоже не говорил. И Ленин был за затягивание переговоров по вопросу о мире, до ультиматума, Троцкий в общем то следовал Ленину, но перезатянул. И Каменев скорее другом Сталина был тогда, чем Троцкого. В остальном согласен, очень интересно.
Валериан Калинка
Вы шутите?! Знайка! Плевать было вашему Троцкому на Россию, она ему не родина, чего ему о ней переживать-то! И потом, он только хорошо только языком молотить умел, наподобие Жириновского, а больше ни на что не спосоен оказался. Сталин с ними долго мучался, но потом так и сказал, что каши с ними не сваришь.
Эти Троцкисты, кстати, и сегодня демонстрируют те же самые навыки, треплют языком как помелом, со всех буквально каналов Российского ТВ, страну развалили, а делать ничего совершенно не способны, тотально!
Sadko S Вполне родина Троцкому Россия, как и всем остальным большевикам. На что способен товарищ Троцкий он показал во время гражданской войны. И где вы видели троцкистов на ТВ?
Извините..Троцкий и Гитлер были одним прэктом..Как плохо становилось троцкому..лучше дела шли у Гитлера и наоборот..А фашисты пришли к власти когда? включайте голову..Кстати Геринг был председателем Рейхстага..и уже продвигал идеи фашизма.Не знакомы с историей фашизма в Германии.
Троцкий много сделал для революции. Иначе Ленин не взял бы его к себе.
) Кроме статистики в той форме, которая всем известна, есть множество иных методов оценок, которые активно используются заинтересованными товарищами, господами. А как же иначе, поверь произвольно собранным оценщикам. Хотя, конечно, предпочтительней так называемая обычная статистика. У неё есть одно немаловажное преимущество - она входит в современную общественную парадигму, у неё осознаваемый большинством современных граждан научный аппарат, то есть обычная статистика - институт демократии современного общества.
Спасибо за интересную передачу!
Отвлекается Михаил Васильевич от темы постоянно. Мешает очень, и потеря времени.
Попов, как я понимаю, просто не читал сам работ Троцкого, ведь, если бы читал, то знал бы, что Троцкий не выступал за поражение СССР в войне, т.к. считал его рабочим, хоть и выродившимся, государством и призывал к его защите от внешней агрессии, но за политическую революцию, но не во время войны, когда основная задача сохранить СССР, а после.
Это какое-то наглое замалчивание роли Троцкого в ВРК, на посту министра иностранных дел, во главе РККА. Как такого ненадёжного человека можно было назначать на такие ответственные позиции в самое ответственное время революции и гражданской войны когда решается судьба мира, страны и партии? По мне так здесь один ответ, что когда сталинистам невыгоден человек, то его можно и английским и японским шпионом название и фашистским прихвостнем и особо не заботится о доказательствах, вытащив из прошлого несколько старых уже решённых противоречий, но подать их как доказательство неизменной испорченности данного человека. Хотя и Ленин сам говорил, что когда Троцкий окончательно перешёл к большевикам, то не было в партии лучшего человека. Это, конечно, по большей части цветистая фраза, но суть в ней показана и подтверждение этому нахождение Троцкого на высших государственных и партийных постах.
Дмитрий Зайцев ты сам-то чем свое словоблудие подтвердишь?
drugforall Ой!Ну хватит!Надоели уже со своими вредителями троцкими,бродский и прочим му........м!
Дмитрий Зайцев
Вам же нечем действительно свои слова подтвердить и Вы даже этого не понимаете.
Галина Демидова
Может конкретно что-то ответите.
Профессор сталинист?
Большевик.
Сталин продолжатель дел Ленина. Ленин и Сталин большевики, а троцкий это прозапалный иудушка
Так не пойдёт. Номенклатура и в СССР не только отменила партиаксимум но и получала деньги в конвертах. Помимо зарплаты
Интересно почему об этом молчит Попов,ну не красиво это скрывать!Партмаксимум ведь при Сталине отменили,почему профессор не подчеркивает отрицательные моменты о Сталине,ведь диалектику штудирует до сих пор!
@@ИгорьПобегайло А Сталин один что ли руководил страной? При подготовке к войне с партноменклатурой у которой в головах ещё неизвестно что бороться в этом вопросе через колено чревато.. К тому же те положительные моменты которые были у Сталина перекрывали многоразово отрицательные. Не бывает идеальных людей.
@@ИгорьПобегайло Сталин не был единоличным властелином, при этом в ВОВ подавляющее большинство красных самураев фрицы грохнули, тоесть наш противник убил большинство истинных коммунистов. А Сталин это один из последних красных самураев, у него не хватало ресурсов и сил справиться с засилием пролиберальных выродков, боролся он по максимуму, но есть предел, выше которого не прыгнуть.
@@СлавикПерекуп , прямо марвеловские комиксы ))))) Боролся-боролся сталин с либеральными выродками, сажал-чистил-расстреливал, но все равно не осилил - много их оказалось, больше надо было расстреливать... треть страны расстрелять, еще треть посадить... вот тогда выродки бы уже точно не сдюжили ))))) вот тогда бы наступило светлое будущее )))))))
А давайте кроме избитых штампов про Троцкого поговорим о его трудах и идейной составляющей,следуя логике диалектики у проблемы две стороны вы много говорите о Ленине пришло время детально обсудить Троцкого.в партии и её движении не один Ленин начал Плеханов,никто не говорит о Мартове как жаль что победил Ленин если бы у Мартова хватило сил продолжать борьбу против Ленина этого сторонника византийской модернизации,то мы сейчас точно жилибы на земле под названием мировой советский союз,очень жаль что побеждают фанатики.
Троцкий одних расстреливал, а другие партийные расстреливали других партийцев за борьбу за власть
Рецепт от бюрократизации Ленин, как и ранее Маркс изложили предельно четко - РАВЕНСТВО. При социализме нет ни "зарплат" ни "жалований", как нет и никаких "частных интересов". Против таких "интересов" найдется лекарство и покруче равенства. Дослушав до рассуждений о "средней" заработной плате, выключил эту болтовню.
Ну не захотели слушать ,дык кто же вас заставлял это делать? Только тогда зачем сюда выложили свою болтовню?
Ну не захотели слушать ,дык кто же вас заставлял это делать? Только тогда зачем сюда выложили свою болтовню?
Вы путаете понятия социализм и коммунизм, при коммунизме нету зарплат и т. д, а социализм это переход от капитализма к коммунизму, поэтому там присутствовали эти факторы.
Как может не быть частных (личных) интересов ??? Не понимаю...
Гениально раскидал на раз два три
Позвольте,как же 8 часовой рабочий день перед и во время войны?и по12,и по 16 часов работали,не надо заговариваться,дьявол в деталях
Слишком заумно. Себя видит в революции. Проще сказать что троцкизм в принципе равен меньшевизму.
Если Минфин будет печатать деньги до рабочий день будет по 4 часа
звание почетного арийца из рук Гитлера одним из первых.. . Лев Троцкий.
Ты веришь, что Гитлер, дал звание почётного арийца первому коммунисту еврею?
Вся идея коммунизма подразумевает создание нового человека, а что делать со "старыми"? Учите детей жизни, иначе будущего не будет
Уважаемый Михаил Васильевич, почему у вас такая личная неприязнь к Троцкому, ведь он был революционером и сделал большой вклад в революцию, Сталин ненавидел Троцкого так как убирал его от власти, а вы то что, где ваша объективность или наука здесь не нужна, какая- то мелочность с вашей стороны в отношении Троцкого. Ведь основной спор между троцкистами и сталинистами вылился, в то, возможно ли строительство социализма в одной стране. Вы в вашем анализе вообще не говорите об этом. А, ведь по В.И.Ленину построить социализм в отдельно взятой стране невозможно, не путайте с возможности проведения революции в отдельно взятой стране, о которой он говорил. Почему так враждебно, ведь после развала СССР нужен марксистский анализ, а не оговор о том, что Троцкий мечтал о победе Гитлера. Разве есть устаревшие марксистские понятия. Очень печально слышать вас, все таки вы действительно можете больше. Разберитесь в вопросе строительства социализма в отдельно взятой стране и у вас будет другое отношение к Троцкому.
Простите, но вам бы тоже не помешало разобераться с некоторыми вопрослами, даже, например с тем, можно ли что-либо строить в чужой стране, а тем более раздуать поджары мировых революций, не спросив на это согласия коренных народов, которые веками этой стране, прливали кровь за свою землю и т.п., даже с этой точки зрения.
И уж тем более продолжать эти революции бесконечно, за счет России и на ее костях, тем более, когда это уже нецелесообразно даже.
Троцкий мастер пафосного словоблудия
Николай ,какие работы читали?
Сталинизм в лице "теоретиков" типа Попова, который воюет против марксизма под вывеской борьбы с "троцкизмом" - есть та тяжеленная гиря, которая не дает подняться революционному коммунистическому движению.
Тяжела ты, долюшка троцкистская...
Нету правды, как и прежде на Руси...
Как нагнула раком гиря сталинистская,
Так мы в этой позе и до сих...
(троцкистская народная)))
Если Попов против Марксизма и Троцкизма , тогда он за что ? За какие идеи , позвольте уточнить.. Да и как коммунистическое движение может подняться если люди не осознают своих экономических интересов , не борятся за них, одних идей мало для таких свершений )..
У вас в голове видно ничего кроме поней и не было.)
Здравствуйте, товарищ Назаренко. Привет вам из Нижнего Новгорода. Давненько от Вас газеты не было. Она еще выходит ?
сталинизм -полное соответствие ленинизму и Марсизму..не говорите глупости..Он чуток уходил в сторону такое было и делал ошибки в это время.
Думенко, Миронов- командармы. Чапаев, Щорс, Кочубей и т.д.
Дак и при Советах миллиардами брали
🤦🤦🤦
Вранье Попова в следующем: он подменил понятие чиновник понятием бюрократ. Ввторое: контроль чиновников по Ленину: представительство от рабочих, рабочий контроль. Ленин: доход чиновников д.б. увязан с доходом не среднего а хорошего рабочего. А как с квартирами? то должно решаться. Попов -неуч. Троцкий предлагал меры. Попов врун
Просвещайтесь
Только Сталин потом всех этих создателей партии на тот свет отправил 😂😂😂😂
Когда я слышу, как большевики якобы хотели сохранить жизни людей, я прям умиляюсь 😂😂😂
"По делам узнаете их.."
Тема любопытная, но до конца так и не раскрыта. Хотелось бы всё же услышать, Лейба Броштейн был коммунистом или обычным агентом спецслужб, внедрённым в компартию? Его пребывание в США, встречи там с политическими лидерами этой страны, не понятно кем финансируемое проживание в шикарных гостиницах и перемещение 1 классом на пароходах мало освещаются его биографами и наводят на мысль о последнем. Его писанина - не более чем прикрытие деятельности агента. А вот нанесенный им ущерб был огромен.
В этой связи хотелось бы услышать оценку деятельности Андропова и, приведённых им к власти, Горбачева, Яковлева, Кравчука.. Как случилось, что весь ЦК КПСС, за исключением Легачева, ЦК ВЛКСМ и ЦК союзных республик в полном составе оказались предателями..
Ты бот пропутинский. О каком тупике речь? Промышленность вся работала и показывала рост. Если бы в верхах не было предателей, которых Горбачев протащил ( не для того, чтобы на благо всего народа работать, а чтоб "тусоваться красиво" со своей женушкой), а были бы преданные коммунисты, то нужно было просто вычистить партию от карьеристов, убрать все привилегии для партноменклатуры, восстановить связь партии и трудящихся. А трудящиеся сами бы подсказали, какие неотложные меры нужны для экономики, организации производства и пр. Тесная связь с народом- вот гарантия правильного пути. Все инициативы должны исходить снизу, от народа и воплощаться в жизнь, а не придумывать ничего из головы, какие-то проекты и теории. Сама жизнь дает подсказку, в этом вся диалектика. Ленин именно так и действовал, исходя из того , что было нужно на текущий момент, потому и учение марксизм-ленинизм - живое учение. Главное, понимать ради кого все делаешь и к какой цели стремишься. А народ у нас такой, что если видит, что начальство старается для общего блага, что работает для людей, в их интересах, то всегда поддержит, поможет, будет добросовестно работать, не считаясь со своим временем и силами. Начальник всегда должен быть примером, в противном случае, он не имеет права руководить. Ельцин как раз поддержку получил тогда из-за того, что против привилегий выступал ( в обычном автобусе на работу ездил, в обычную поликлинику ходил и пр.). Народ ведь возмущался не тем, что возникли проблемы с обеспечением, что были очереди, а тем, что партноменклатура оторвалась от народа, жила как бы отдельно от жизни народа. Для нее спецпайки, для людей - очереди.Люди хотели настоящего социализма, справедливости в распределении общественных благ, отсутствия привилегий. Ни о каком капитализме в начале речи не было. Это потом обработали народ либералы с помощью либеральных СМИ. И без ЦРУ не обошлось.
@@СофьяПеровская-н1ы , а как так получилось, что партию чистили-чистили, всю партийную верхушку ленинского призыва уничтожили физически - а к власти опять пришли предатели???
Не иначе мистика какая-то ))))
Детский лепет... Для этих государственных преступников; Ульянова , Бронштейна и еже с ними , было не достаточно примера Великой Французской революции, и всех её последствий как для государства в целом, так и народа Франции. В дальнейшем история показала всю утопичность их бумаготворчества, а перечисление известных , малозначимых фактов и сознательное умалчивание трагичности большинства решений этих мечтателей, подтвержденных сегодняшним днём, не делает чести профессору.
Тоталитарный режим с карательными органами для удержания власти и подавления любого инакомыслия, с системой лагерей для содержания и уничтожения врагов режима, не имеет права на существование. Это единственный режим, где труд заключенных входил в плановую экономику!
Всех этих Марковых , Зиновьевых и т.д
Вам нельзя отказать в знании марксизма, но применить к Троцкому вы теорию не можете. Троцкий был революционером и устанавливал власть диктатуры пролетариата. Какая для вас корысть делать его врагом рабочих
Надежда Якушева
Насаждением западнизма занимался Троцкий и его команда, с прицелом на распространение мировонго англо-саксонского капитализма на весь мир, что сегодня мы и наблюдаем, интересов финансового капитала (отмена грниц и денег и власть банкирской мафии (чипизация). В библейском проекте (на том библейском языке) это типа иудеи будут вдедеть всем миром.
А Россия для них была площадкой для перманентной мировой революции, в указанных выше интересах. Троцкисты в России корней не имели никогда, им на Россию наплевать.
Ну а в частности профессор Попов прекрасно и доступно все объясняет в этом видео.
Ктомуже кошерный товарищ,а это минимум расстрел!!!
Главное в троцком это борьба против революции.
@@ВадимНСК-г3я , Троцкий был одним из главных организаторов революции - как он с ней мог бороться? Троцкий в октябре 1917 был председателем Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Именно Троцкий создал Военно-Революционный Комитет - орган, непосредственно руководивший подготовкой к восстанию. Вы этого не знали?
Наивные ВОПРОСЫ: Михаил Васильевич!
Верно ли, что в действующей системе президентской власти, всё , о чём вы рассказываете , зависело и зависит от прямых указаний и всей работы самого президента, его команды и только потом правительства?
Сокращение производства, сокращение рабочих мести - взаимосвязанные последствия такого управления?
Возможна ли более прогрессивная буржуазная власть, которая способна остановить дальнейшее разрушение промышленности , и подъём реальный , без фальшивого роста статистических показателей?
очень наивные.)
Victor Pronin
Странный вопрос, может вам в Германию съездить что бы убедится что более прогрессивная буржуазная власть возможна.
Ярослав Иванченко да и в истории мы это можем увидеть. Та же Германия 35-45 годов. Очень прогрессивно.