The live action will be better if they actually use animation on those imagination scene.like this scene.if everything is real except that the skirt copter is hand drawn animation.
Haven't seen it, but if they at least flip fopped back between reality and her imagination it would make a better effect. i haven't seen the live action though.
I always wonder how a writer comes up with all this technical stuff like in this scene? Wouldn't you need an engineer to invent something like that to make it kind of logical?
Typically artists and writers are polymaths, and enjoy reading about all sorts of things. They tend to build stories around topics they have some knowledge in, that may also serve as an excuse to communicate with individuals in those fields to make their work more realistic. However, more often than not if it’s a fantastical setting, they merely apply a base logic to the thing based on their own knowledge
Para mi ambas versiones son muy buenas, en el live action involucran mas personajes al igual que en el anime solo que los personajes participan de manera distinta
El live action le quita la escencia del dibujo, y que cuando Asakusa se desestabiliza representa que se cae por la baranda... Y también Kanamori suele decirle detalles técnicos a Asakusa, pero en el Live action no se nota...
no es lo mismo xd a eso sumale que ni trae subtitulos, quizas sabiendo que dicen se comprende mejor la adaptación del live action que por cierto esta buenisima por lo que se ve
En el live action le quitan la escencia Original del dibujo, y de que todo es parte de la imaginación de Asakusa, está muy bonito y todo pero cambian la idea original
@@ackuro Tal vez. Pero las voces, por ejemplo, me gustan más en vivo. El personaje de Asasuka en el anime tiene la voz de una mujer mayor, no me encaja ni con su aspecto ni con su edad.
@@hartmanncomix8063 he conocido a chicas de la misma edad con una voz así, pero no es el punto... La idea del anime es la animación y cambiar todo el estilo de "Arte conceptual" que tenía, le restó muchos puntos
@@ackuro no al chile no, aunque no niego que el cgi si le quita tantito efecto, pero tampoco esta mal ya que se ve mejor que dibujitos tomando en cuenta que es un live action
@@diegodzilla9159 no por que sea en carne y hueso, significa que ya es mejor. Las ideas y conceptos de la serie se exploran mucho mejor en animación. El live action le resta todo ese arte que es por lo que Asakusa empezó a dibujar principalmente
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
the the live action actress are so cute especially sayaka
The live action will be better if they actually use animation on those imagination scene.like this scene.if everything is real except that the skirt copter is hand drawn animation.
Haven't seen it, but if they at least flip fopped back between reality and her imagination it would make a better effect. i haven't seen the live action though.
原作のちょっと不細工な天才たちの掛け合いが好きだったからその全てを継承してないこの映画は個人的に最悪。
観たことを後悔した。
マジその通り
逆に萌え化に走らなかったアニメは最高だった
@@賀田音 作画&ストーリーメインみたいな監督だからね
作者は再三可愛くしろって言われてたらしいからまぁ作者の手から離れればお分かりの通りってこと、そもそもアニメ化したのは実写化したらダメだよね
同意見ばっかで嬉しい！
乃木坂は好きやが、映画としてはどうなんだと思ってた
キャスティングについては色々思うところがあるかもしれないけどそれは置いといてメイン3人のキャストはまじで可愛いと思いました
I always wonder how a writer comes up with all this technical stuff like in this scene? Wouldn't you need an engineer to invent something like that to make it kind of logical?
Typically artists and writers are polymaths, and enjoy reading about all sorts of things. They tend to build stories around topics they have some knowledge in, that may also serve as an excuse to communicate with individuals in those fields to make their work more realistic. However, more often than not if it’s a fantastical setting, they merely apply a base logic to the thing based on their own knowledge
Para mi ambas versiones son muy buenas, en el live action involucran mas personajes al igual que en el anime solo que los personajes participan de manera distinta
el primer live action que no es malo xd
@@jeffrycueva3411 basado xd
声優してる本人がやれば良かったのにね女優だし、演技、声、両方クリアじゃん
漫画を実写にするとほとんどが原作のとかけ離れたゴミにするっていう典型作品の一つ。
実写版は、映像研がアニメを作る描写がほとんどなく、作られた作品も抽象的な表現にとどまってどこが素晴らしいのか視聴者には全く分からない。ドラマの本質を描かずに、他の同好会のつまらないコントが延々と続く。
乃木坂の３人のスケジュールが取れないこともあるのだろうけど、アニメ版の湯浅政明と実写版の英勉では、もともと才能が勝負にならないよ。
まあ、原作者の大童澄人先生が乃木坂ファンなので満足しているみたいだし、気に入らなければ観なきゃいいだけなので、特に文句はないんですけどね。
責任は全て監督にあるらしい…
可愛過ぎるわ
実写じゃないだろ
別映画や
実写化してることさえ知らなかった。
そしてコメ欄が地獄。
このドラマを一番最初にみたものとしてはやはり齋藤飛鳥の美少女ぶりにおどろかされた 学園物としてずっとみていたが後から原作をみてアニメをつくりたい女の子の物語だと知った
役者は悪くない。やらせる奴らが悪い。
個人的にキャストの演技よりも、プロペラのくだりをCGで済ませたのが一番の問題
実写『バクマン。』みたく後ろの背景を合成でアニメにするなりすればまだアニメ感出るだろうに、ただただ低クオリティなCGプロペラが回転するだけだからアニメ作りがテーマって感じがまるでしない
内容がどんなに酷くとも人気アイドルを客寄せパンダにすれば内容なんてロクに興味ないようなドルオタもこぞって見に来て稼ぎになるし、原作やアニメファンからすれば本来の作品の良さを再確認できる機会になるから、実写映画化って内容に関わらずアニメや漫画産業にプラスでしかないと思うけどな。
なんで実写って顔を優先するかな
そりゃ、イケメンやら可愛い子やらを使ったら内容わかんなくても客が入るからでしょう。
演技優先しても誰も来ないし
スポンサーが付かない
実写はキャストは色んな都合があるんだろうからいいけど
全然アニメ作らないのは流石にどうよって思った
伊藤さいりさんに演じてもらうって案は出なかったのだろうか？
『アニメを作る漫画を描く』…分かる
『アニメを作る漫画をアニメ化する』
………素晴らしい。
『それを実写化する』………………は？
Japanese green goblin looks cute
声優の偉大さがわかる
This drama have aired?
yup
うーん、そもそも人選ミス
Tbh I like the voices in the anime better because I get tired of hearing high pitched girl voices😦
El live action le quita la escencia del dibujo, y que cuando Asakusa se desestabiliza representa que se cae por la baranda... Y también Kanamori suele decirle detalles técnicos a Asakusa, pero en el Live action no se nota...
conclusion: que buen live action
@@diegodzilla9159 al revés pues
マジで実写化の雰囲気何もかも合ってないな…
なんかつくづくアニメ、漫画の実写化って残念だよね、、、うん、、、
まじで実写映画のほうは、ひどいな。
実写版に関しては、アマプラのトップレビュー(☆１)のコメントが面白い。
え、そんな悪い？？笑
たしかに演技はまぁと言うか、、？浅草氏の声とかがやっぱりアニメ勢からしたらんーって感じだがキャラとか合ってると思うけど、、。
普通に面白かった。
ほんまに見に行かんで良かった
実写化の地雷は定期
役者最優先だとこれからもろくなもんは出来ん
I love the anime, but their voice in live action was better Lol
Veo que muchos pensaron lo mismo que yo. El chiste del anime es que es PURA ANIMACIÓN y de eso se trata. Imaginen Dragón Ball sin peleas...
いい例えだと思います
no es lo mismo xd a eso sumale que ni trae subtitulos, quizas sabiendo que dicen se comprende mejor la adaptación del live action que por cierto esta buenisima por lo que se ve
まじで最悪
実写失敗したの完全に役者のせいだよなぁ
ザブングルのホバギー思い出した。
まあ、可愛いからいいじゃん？
Wey yo siento que los live action le quita toda la chispa en los animes
齋藤飛鳥の演技はかなり良いと思う。
実写化史上最悪ですね。演技出来ないアイドルを使った結果。ある意味伊藤沙莉さんの声が良すぎ。それでも、本人達は仕方なくやっているだけだから、監督が一番たちが悪い。
制作企画陣の問題でしょ。この組み合わせでGOした責任は監督じゃないよね。
スカート鉄製なのかな(゜-゜)
ガラスっていってないですか？
@@yuka-mtsu Σ('ω')ガラスなんですか！？ふぇぇぇ
@@笹熊-x1g プロペラスカートの話かとおもってました
@@yuka-mtsu あ、申し訳ありませんスカートの裾どうなってるのかなぁと(*‘ω‘ *)えへへ
to be fair, we have seen worse
this is okay
金森氏はもっと目付き悪いんだよ!魂の底から金儲けが好きでそれに全力なんだよ!
これだからタレント使って実写にする映画はクソなんだ
魂こめて演技してみせろ！
金かけてつまんなくしてどうする
X
テールローターないとこうはならん。
二重反転プロペラ？
アニメの方が好き(´∀｀*)
気のせいかもだけどちょっと紅の豚をいしきしてない？
Reconozco que esta vez el live action estuvo mejor que el anime
En el live action le quitan la escencia Original del dibujo, y de que todo es parte de la imaginación de Asakusa, está muy bonito y todo pero cambian la idea original
@@ackuro Tal vez. Pero las voces, por ejemplo, me gustan más en vivo. El personaje de Asasuka en el anime tiene la voz de una mujer mayor, no me encaja ni con su aspecto ni con su edad.
@@hartmanncomix8063 he conocido a chicas de la misma edad con una voz así, pero no es el punto... La idea del anime es la animación y cambiar todo el estilo de "Arte conceptual" que tenía, le restó muchos puntos
@@ackuro no al chile no, aunque no niego que el cgi si le quita tantito efecto, pero tampoco esta mal ya que se ve mejor que dibujitos tomando en cuenta que es un live action
@@diegodzilla9159 no por que sea en carne y hueso, significa que ya es mejor. Las ideas y conceptos de la serie se exploran mucho mejor en animación. El live action le resta todo ese arte que es por lo que Asakusa empezó a dibujar principalmente