ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
※入稿担当が盛大にミスって木曜日ですがアップされております！内容的には前回とつながっていますので、こちらもご覧ください！ゆる哲学ラジオは「哲学」をやっているのか？ #59th-cam.com/video/BWn-UhF0fYw/w-d-xo.html【参考文献】◯ソフィストとは誰か?amzn.to/3SWTkEr【サポーターコミュニティはこちら！】yurugakuto.com/tetsu【公式Twitter】 ゆる哲学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！⇨ twitter.com/yuru_philosophy【おたよりフォーム】 皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！⇨ forms.gle/n72HW8ZAaAZu5TM96
ソフィストの適性が高そうな堀元さん
昔、弁の立つ有名政治家が学者と論戦を行うテレビ番組があった。その政治家は、その場で論を組み立て、それらしく話す事が得意だった一方、学者は、様々な資料(データ)を集め時間を掛けて丁寧に論を構築する事が本分な訳だから、テレビ番組の論戦は、そもそも学者の戦場ではなかった。結局テレビは、そんな差異に関しては触れず、番組は、「この政治家は学者も言い負かしている」という構成を形成し、終わった。はしも、あ、いや、えっと、その政治家の能力の高さ・番組の是非は兎も角として、ソフィスト的な「即興で論を構築する能力」と、ソクラテス的な「真理を探る能力」が別という事は、論戦を見る際には、常に念頭から外すべきではないな、という話でした。
最後のヨシノブさんの「哲学は、学問分野を問わず姿勢のこと」というまとめ、博士号の英語がDoctor of Philosophy（哲学博士）なのと合致していて深い
(ゆる哲学ラジオ公式Xより)昨晩誤ってゆる哲学ラジオ最新回が配信されてしまいました。第三者委員会の調査によれば、「原因はよしぬぶによるイタズラ」とされ、「対策はナメクジを食べることしかない」とのことでした。土曜日には特別動画を公開することを考えているので、楽しみにしていてください。
ドゥルーズの著書は『ニーチェの哲学』ではなく『ニーチェと哲学(Nietzsche et la philosophie)』ですね。たいした違いでないと思われそうですが、ドゥルーズ自身が意図的に「の」ではなく「と」であることの意味を本書で述べているので、クソリプ気味ですが補足しておきます(´Д｀)
27:36 堀本さんの特技で草
論破する事が目的なのがソフィスト。結果的に論破してるのが哲学者。って感じですかね視聴者を納得させたり、耳目を引いたりする為にテクニックを駆使する世界(TH-cam)ではありますが、その思考の過程に重きを置くスタンスであれば“哲学”でいいんじゃないでしょか😊
このまとめうまい！
世界史の授業でソフィストが出てきた時、今後の人生ではソフィストのことを｢ひろゆきメーカー｣と呼ぼうと心に決めた
相手が必要なのがソフィスト、相手が必ずしも居なくてよいのが哲学者なのかも
悲しきモンスターになりかけた平田さんに、よしのぶ的まとめで収めるコンビプレーの光る回
堀元さんの逆張り芸が即興性ですね
哲学者は問いを立てる者。ソフィストは解(らしきもの)を説く者。
名札芸好き
ソフィ元さんが作ったラジオ番組はこちらですか？
木曜日なのにアップされてる！！
料理人と料理研究家みたいな感じなんですかね仕事で音楽やってますが、音楽家とか作曲家って名乗ることへのハードルが存在するなぁというのは感じますね。べつに誰でも好きに名乗りゃいいのにって思うんですけどね。
それに比べて、アーティストや、シンガーソングライターは割と名乗りやすそうな肩書ではありますね
24:42ソフィストか、ソフィスト以外か、はたまたそれ以外か。
どういう集合をしたんだよ
@@irori-citrunte重複あり🕶️
即興ソフィスト 飛躍とこじつけを勢いで丸め込む哲学者 思索と覚悟の蓄積があり無駄なく隙もない。ゆる哲学 幅と厚みが伝わる。
もしかして、よく逆張りする口が達者な堀元さんはソフィストなのか?
まさに「知を愛してるか否か」だな
ソフィストはソフィストであると見抜ける人でないと難しい
よしぬぶさんと空目しちゃった
田口トモロオさんのナレーションで「空気が変わった」と入りそうな回
27:58 まんまひろゆきやん
ぬぶさんの手腕が光る回
哲学者とソフィストを見分けるのは難しいって結論になるプラトンは哲学者らしいですねソフィストなら「哲学者とソフィストを見分けるのは簡単だ！ポイントは〜」みたいに語り出す
物事の真偽や真理を探究するのが哲学で、弁論で優位であるための手法を探究してるのがソフィストみたいな感じに思ってただからソフィストは、考えうる限りの指摘に備える手法を考えるけど、哲学者は解の証明のために考えうる限りの指摘を行うみたいなやってることは同じかもだけど根本の考え方が全然違うと思う
論破王…？トキヒロさんもフランス行きになるってマジですか
哲学史のことはよく知りませんが、これまでこのチャンネルの動画を見ていると、哲学の起こりは自然哲学であり「科学」だったのではないでしょうか？つまり、分野の分け隔てなく「真理の追求」が哲学であり、真理に向き合わずその場その場での論破に主眼を置いたものを「ソフィスト」と称して区別しようとしたのではないかと思います。その後、哲学（学問）の分野から自然科学や経済学などが次々と独立し、残されたのが今の哲学のような気がします。なので、ソクラテスの時代まで遡ると物理と哲学は同じ学問だったけど、現代では別物なのだと思います。東洋でも同じですが、学問と宗教も渾然一体となっていた時期もあり、学問の定義というのは時代によって変わると考えて良いと思います。
よしぬぶ要素あって草
今回は人の話だけど思想自体に哲学のラベルを貼るとしたらどこまで貼れるのだろう
ひろゆきの事か
堀本さんの逆張り芸ってソフィストってこと？？
Twitter論客批判回のようにミスリードして堀元弄りに持っていく…かと思いきやまさかの自省オチ
ソフィストが虚 (陰)学・フィロソフィストが空 (陽)学と言ったところですかね🤔
現代まで残っていたらネットのレスバトルで強かったのかな〜と思ったけどなんかそうでも無さそうな気がするな
まさに堀元さん草
佐伯啓思の『近代の虚妄』という本の第1章にまさしくこの動画でされていた話が書かれています。この本はそのあとトランプ元大統領のフェイクの手法に論点が当てられるのですが、とても面白いのでぜひ読んでみてください。
あれ、いつも木曜にあがるんだっけ？天文と同じ日じゃなかった気がするんだけど
「◯◯学者」を名乗られたら、『是非 あなたの考え(理論)を聞かせてください』と訊ねるようにしている。尊敬と期待を込めて。“あなたの” というのがポイントだ。そこで、過去の偉人の名前や 別の権威の名前が挙がるようでは、向けた尊敬も期待も 引き揚げざるをえない。 男性性, センス, 背中(生き方), 存在意義そのもの、ありとあらゆる価値に対しても言える。ミンナが、他人が良いと“言っている”ブランドじゃなくて、あなたは何がカッコいいと感受するタイプなのか。弁護士,医者,博士,俳優,女優,モデル,ではなくて、あなたの好きな人は誰なのか。何かに “つかまりだっち” している人、自信の根拠(本体ではなく外付けHDD)に すがりついて立っている人は、仕草と目ですぐに分かる。 翻って、自己肯定感 (≒根拠の無い自信) を鍛えなければ、“肩書き根拠” をいくら増築しようと無意味である。 哲学者は、哲学をしましょう。過去の事例は、“参考”だ。敬意は払えど、丸飲みしては、ただの「ファン」だ。「追っかけ」だ。
本当に尊敬や期待してますか？笑 上から目線なのが伝わるから相手は自分の研究の話をしたくないだけでは？笑
@@りさ-c5r していますよ😌例えば、あなたは 私に、「…あぁ、私の喋り方って、やっぱり“上から目線”に見えがちなんだなぁ。傍の人へのアドバイスの時とか、やっぱ気をつけよっと。」という、大変良い気付きをくれた。大変素晴らしい洞察力をお持ちだ。↑結局めっちゃ上から目線🤣笑笑…閑話休題。言葉で人を褒めるとか 讃えるって、難しいですよね。
国会答弁とか大変だね。
ソフィストって 古代ギリシャでは 家庭教師みたいなことして生計立ててたと聞いたことがあります 哲学は 誰か言ってたけど 人に教えることは出来ない つまり哲学とは 自己で考える内的な行為そのものなので その違いなのでは
一所懸命、動画を撮影して編集した人ならば、“切り抜き動画” で同額以上を儲けられてしまう事への感情が湧くと思う。何かしらの。作曲権も印税も、特許も、本質的には そういった思想の基にある。その立場にたてば、文学者は、自分で文学を書けないなら、ただの 文学マニア に過ぎないし、哲学者は、自分の脳で哲学ができないなら、ただの 哲学研究者w だ。
現代のソフィストひろゆきまずは先天性ゲーム脳を見てください
お笑い芸人はセンスが良い！だけど知識が足りないかな？楽しんご、安田大サーカス、ムーディ勝山、などは日本語の深みを上手く拾い上げた！
※入稿担当が盛大にミスって木曜日ですがアップされております！内容的には前回とつながっていますので、こちらもご覧ください！
ゆる哲学ラジオは「哲学」をやっているのか？ #59
th-cam.com/video/BWn-UhF0fYw/w-d-xo.html
【参考文献】
◯ソフィストとは誰か?
amzn.to/3SWTkEr
【サポーターコミュニティはこちら！】
yurugakuto.com/tetsu
【公式Twitter】
ゆる哲学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！
⇨ twitter.com/yuru_philosophy
【おたよりフォーム】 皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！
⇨ forms.gle/n72HW8ZAaAZu5TM96
ソフィストの適性が高そうな堀元さん
昔、弁の立つ有名政治家が学者と論戦を行うテレビ番組があった。その政治家は、その場で論を組み立て、それらしく話す事が得意だった一方、学者は、様々な資料(データ)を集め時間を掛けて丁寧に論を構築する事が本分な訳だから、テレビ番組の論戦は、そもそも学者の戦場ではなかった。結局テレビは、そんな差異に関しては触れず、番組は、「この政治家は学者も言い負かしている」という構成を形成し、終わった。
はしも、あ、いや、えっと、その政治家の能力の高さ・番組の是非は兎も角として、ソフィスト的な「即興で論を構築する能力」と、ソクラテス的な「真理を探る能力」が別という事は、論戦を見る際には、常に念頭から外すべきではないな、という話でした。
最後のヨシノブさんの「哲学は、学問分野を問わず姿勢のこと」というまとめ、博士号の英語がDoctor of Philosophy（哲学博士）なのと合致していて深い
(ゆる哲学ラジオ公式Xより)
昨晩誤ってゆる哲学ラジオ最新回が配信されてしまいました。第三者委員会の調査によれば、「原因はよしぬぶによるイタズラ」とされ、「対策はナメクジを食べることしかない」とのことでした。
土曜日には特別動画を公開することを考えているので、楽しみにしていてください。
ドゥルーズの著書は『ニーチェの哲学』ではなく『ニーチェと哲学(Nietzsche et la philosophie)』ですね。たいした違いでないと思われそうですが、ドゥルーズ自身が意図的に「の」ではなく「と」であることの意味を本書で述べているので、クソリプ気味ですが補足しておきます(´Д｀)
27:36
堀本さんの特技で草
論破する事が目的なのがソフィスト。結果的に論破してるのが哲学者。って感じですかね
視聴者を納得させたり、耳目を引いたりする為にテクニックを駆使する世界(TH-cam)ではありますが、
その思考の過程に重きを置くスタンスであれば“哲学”でいいんじゃないでしょか😊
このまとめうまい！
世界史の授業でソフィストが出てきた時、今後の人生ではソフィストのことを｢ひろゆきメーカー｣と呼ぼうと心に決めた
相手が必要なのがソフィスト、相手が必ずしも居なくてよいのが哲学者なのかも
悲しきモンスターになりかけた平田さんに、よしのぶ的まとめで収めるコンビプレーの光る回
堀元さんの逆張り芸が即興性ですね
哲学者は問いを立てる者。
ソフィストは解(らしきもの)を説く者。
名札芸好き
ソフィ元さんが作ったラジオ番組はこちらですか？
木曜日なのにアップされてる！！
料理人と料理研究家みたいな感じなんですかね
仕事で音楽やってますが、音楽家とか作曲家って名乗ることへのハードルが存在するなぁというのは感じますね。
べつに誰でも好きに名乗りゃいいのにって思うんですけどね。
それに比べて、アーティストや、シンガーソングライターは割と名乗りやすそうな肩書ではありますね
24:42ソフィストか、ソフィスト以外か、はたまたそれ以外か。
どういう集合をしたんだよ
@@irori-citrunte
重複あり🕶️
即興ソフィスト 飛躍とこじつけを勢いで丸め込む
哲学者 思索と覚悟の蓄積があり無駄なく隙もない。
ゆる哲学 幅と厚みが伝わる。
もしかして、よく逆張りする口が達者な堀元さんはソフィストなのか?
まさに「知を愛してるか否か」だな
ソフィストはソフィストであると見抜ける人でないと難しい
よしぬぶさんと空目しちゃった
田口トモロオさんのナレーションで「空気が変わった」と入りそうな回
27:58 まんまひろゆきやん
ぬぶさんの手腕が光る回
哲学者とソフィストを見分けるのは難しいって結論になるプラトンは哲学者らしいですね
ソフィストなら「哲学者とソフィストを見分けるのは簡単だ！ポイントは〜」みたいに語り出す
物事の真偽や真理を探究するのが哲学で、弁論で優位であるための手法を探究してるのがソフィストみたいな感じに思ってた
だからソフィストは、考えうる限りの指摘に備える手法を考えるけど、哲学者は解の証明のために考えうる限りの指摘を行うみたいな
やってることは同じかもだけど根本の考え方が全然違うと思う
論破王…？トキヒロさんもフランス行きになるってマジですか
哲学史のことはよく知りませんが、これまでこのチャンネルの動画を見ていると、哲学の起こりは自然哲学であり「科学」だったのではないでしょうか？つまり、分野の分け隔てなく「真理の追求」が哲学であり、真理に向き合わずその場その場での論破に主眼を置いたものを「ソフィスト」と称して区別しようとしたのではないかと思います。
その後、哲学（学問）の分野から自然科学や経済学などが次々と独立し、残されたのが今の哲学のような気がします。
なので、ソクラテスの時代まで遡ると物理と哲学は同じ学問だったけど、現代では別物なのだと思います。
東洋でも同じですが、学問と宗教も渾然一体となっていた時期もあり、学問の定義というのは時代によって変わると考えて良いと思います。
よしぬぶ要素あって草
今回は人の話だけど思想自体に哲学のラベルを貼るとしたらどこまで貼れるのだろう
ひろゆきの事か
堀本さんの逆張り芸ってソフィストってこと？？
Twitter論客批判回のようにミスリードして堀元弄りに持っていく…かと思いきやまさかの自省オチ
ソフィストが虚 (陰)学・フィロソフィストが空 (陽)学と言ったところですかね🤔
現代まで残っていたらネットのレスバトルで強かったのかな〜と思ったけどなんかそうでも無さそうな気がするな
まさに堀元さん草
佐伯啓思の『近代の虚妄』という本の第1章にまさしくこの動画でされていた話が書かれています。この本はそのあとトランプ元大統領のフェイクの手法に論点が当てられるのですが、とても面白いのでぜひ読んでみてください。
あれ、いつも木曜にあがるんだっけ？天文と同じ日じゃなかった気がするんだけど
「◯◯学者」を名乗られたら、
『是非 あなたの考え(理論)を聞かせてください』と訊ねるようにしている。尊敬と期待を込めて。
“あなたの” というのがポイントだ。
そこで、過去の偉人の名前や 別の権威の名前が挙がるようでは、向けた尊敬も期待も 引き揚げざるをえない。
男性性, センス, 背中(生き方), 存在意義そのもの、ありとあらゆる価値に対しても言える。
ミンナが、他人が良いと“言っている”ブランドじゃなくて、あなたは何がカッコいいと感受するタイプなのか。
弁護士,医者,博士,俳優,女優,モデル,ではなくて、あなたの好きな人は誰なのか。
何かに “つかまりだっち” している人、自信の根拠(本体ではなく外付けHDD)に すがりついて立っている人は、仕草と目ですぐに分かる。
翻って、自己肯定感 (≒根拠の無い自信) を鍛えなければ、“肩書き根拠” をいくら増築しようと無意味である。
哲学者は、哲学をしましょう。
過去の事例は、“参考”だ。
敬意は払えど、丸飲みしては、ただの「ファン」だ。「追っかけ」だ。
本当に尊敬や期待してますか？笑 上から目線なのが伝わるから相手は自分の研究の話をしたくないだけでは？笑
@@りさ-c5r
していますよ😌
例えば、あなたは 私に、
「…あぁ、私の喋り方って、やっぱり“上から目線”に見えがちなんだなぁ。傍の人へのアドバイスの時とか、やっぱ気をつけよっと。」という、大変良い気付きをくれた。
大変素晴らしい洞察力をお持ちだ。
↑
結局めっちゃ上から目線🤣笑笑
…閑話休題。
言葉で人を褒めるとか 讃えるって、難しいですよね。
国会答弁とか大変だね。
ソフィストって 古代ギリシャでは 家庭教師みたいなことして生計立ててたと聞いたことがあります 哲学は 誰か言ってたけど 人に教えることは出来ない つまり哲学とは 自己で考える内的な行為そのものなので その違いなのでは
一所懸命、動画を撮影して編集した人ならば、
“切り抜き動画” で同額以上を儲けられてしまう事への感情が湧くと思う。何かしらの。
作曲権も印税も、特許も、本質的には そういった思想の基にある。
その立場にたてば、
文学者は、自分で文学を書けないなら、ただの 文学マニア に過ぎないし、
哲学者は、自分の脳で哲学ができないなら、ただの 哲学研究者w だ。
現代のソフィストひろゆき
まずは先天性ゲーム脳を見てください
お笑い芸人はセンスが良い！だけど知識が足りないかな？楽しんご、安田大サーカス、ムーディ勝山、などは日本語の深みを上手く拾い上げた！
悲しきモンスターになりかけた平田さんに、よしのぶ的まとめで収めるコンビプレーの光る回