Micro Jet Engine HAMMER iQ-180

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @igorNegoda
    @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +958

    Друзья, поддержите лайком по возможности :) Контент уникальный. Никто разборку таких движков не выкладывает...

    • @ПАША-ц7н
      @ПАША-ц7н 7 ปีที่แล้ว +15

      Игорь Негода сделай копию этого двигателя

    • @VladZ-SPb
      @VladZ-SPb 7 ปีที่แล้ว +9

      Игорь Негода добрый день, я просто наткнулся на это видео, у меня вопрос... Что значит 50 часов работы? Это через 50 часов делать То или... Как то это же мало для двигателя.. Можно подробно расписать, просто я не в теме.

    • @darkart6487
      @darkart6487 7 ปีที่แล้ว +2

      Может запиши видео что в планах дальше?

    • @maximkirsanov6757
      @maximkirsanov6757 7 ปีที่แล้ว +5

      Попробуй на самолет поставить этот трд ,интересно с какой скоростью самолет будет лететь с такой то тягой .

    • @idsanaki
      @idsanaki 7 ปีที่แล้ว +3

      Для вас собак не жалко=)

  • @nekot3673
    @nekot3673 7 ปีที่แล้ว +76

    Этот движок разогнал велик до 70 км/ч. При таком расходе выходит больше 60 литров на 100 км. Расход топлива в два раза больше чем у груженой фуры. Я бы на реактивном велике не потянул на работу гонять.

  • @TorvaldHV
    @TorvaldHV 7 ปีที่แล้ว +97

    Сам не заметил как стал любителем турбореактивной тяги :)

  • @buluchevsky86
    @buluchevsky86 7 ปีที่แล้ว +4

    Игорь, ваш самодельный двигатель не хуже, вам большое уважение ;-)

  • @ВасилийБобрусБобрус
    @ВасилийБобрусБобрус 6 ปีที่แล้ว +1

    О, это прекрасно, посмотреть умелые рукиии и узнать что то новое, что то из истории, словом дай бог вам здоровья

  • @СимоновИван-т8х
    @СимоновИван-т8х 7 ปีที่แล้ว +7

    Лайкнул от души,жалко,что можно только один.) Спасибо вам за ваш энтузиазм, с такими и на Марс скоро полетим)

  • @Fastline5000
    @Fastline5000 7 ปีที่แล้ว +118

    Афанареть! Ничего себе у него расход! Я глазам своим не поверил, что такая штука может ТАК много кушать! И правда, как не в себя!

    • @aeros652
      @aeros652 7 ปีที่แล้ว +19

      КПД двигателя подобной схемы - менее 1%. Для бОльшего - необходимы многоступенчатые компрессор, турбина, второй(как минимум) вал с вентилятором/второй контур, управление перепуском воздуха и мн.пр.
      1кг "настоящего" ТРД стоит от 5К при массе в тонны.

    • @quadrugue
      @quadrugue 7 ปีที่แล้ว +31

      Приняв расход равным 0,0095кг/с, а удельную теплоту сгорания керосина 42,9МДж/кг получим, что КПД данного двигателя равен 8,6%.

    • @СвятославАлександрович-щ6г
      @СвятославАлександрович-щ6г 7 ปีที่แล้ว +14

      двс в те же 48 л.с. при полной нагрузке потребляет около 3 мл бензина в секунду, здесь расход втрое больше

    • @ВячеславСучков-ю7г
      @ВячеславСучков-ю7г 7 ปีที่แล้ว +19

      Поршневой ДВС при этих 48 л. с. будет в 20 раз больше, и в 50 раз тяжелее.

    • @CBSD1972
      @CBSD1972 7 ปีที่แล้ว +19

      Вячеслав Сучков Ну как бы да, либо руки с мылом, либо чай с сахаром. :)

  • @ITOinfoo
    @ITOinfoo 7 ปีที่แล้ว +285

    *Стартуем!*

  • @TrinoParty
    @TrinoParty 5 ปีที่แล้ว +97

    Все как обычно... Пол третьего ночи, и вместо того, что бы спать, я смотрю про реактивные двигатели)

    • @АлексейПапов-щ6о
      @АлексейПапов-щ6о 5 ปีที่แล้ว +1

      У меня пол пятого утра.

    • @tikhonchick
      @tikhonchick 5 ปีที่แล้ว +2

      бля, у меня время 2:28, всё в точь точь как ты сказал

    • @ИвановИван-ю2н
      @ИвановИван-ю2н 4 ปีที่แล้ว +1

      Ха-ха-ха. У меня только 00:05.

    • @СашаИванов-р2у
      @СашаИванов-р2у ปีที่แล้ว

      Вместо того "что бы" в школе учиться , ты парашу нюхало, чмо безграмотное 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    • @Viktor-v2l
      @Viktor-v2l ปีที่แล้ว

      ​@@ИвановИван-ю2ну меня 6:22

  • @ВанВаныч-д2д
    @ВанВаныч-д2д 7 ปีที่แล้ว +114

    ,,Щас я прыгну на гараж-космос точно будет наш!"

  • @alexandrgerys2691
    @alexandrgerys2691 5 ปีที่แล้ว +1

    Молодчага больше таких видео.Может и молодежь начнёт думать и развивать эту тему

  • @Doncheg
    @Doncheg 6 ปีที่แล้ว +97

    После фразы: "я ставил этот двигатель на велосипед", сказать честно, я подавился немного чаем

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  6 ปีที่แล้ว +8

      +Doncheg Есть и видео на канале )))))

    • @Doncheg
      @Doncheg 6 ปีที่แล้ว +7

      Самый, в хорошем смысле, сумасшедший технический канал в русскоязычном ютюбе!))

    • @QueryRoom
      @QueryRoom 5 ปีที่แล้ว +2

      а за великом бензовоз ехал с горючкой )

    • @musikorinetz2381
      @musikorinetz2381 5 ปีที่แล้ว

      Ага я тоже офигел :) а так да есть у автора видео , где он этого малыша ставил на велик.

    • @AndreiZamyatin-Svetovid
      @AndreiZamyatin-Svetovid 5 ปีที่แล้ว +1

      Дополнительно к велеку бочку керосина

  • @alexlabmonkey
    @alexlabmonkey 5 ปีที่แล้ว

    Это как раз то на чем джетпаки делают, очень интнересно. Разбери полностью.

  • @Qwaster0
    @Qwaster0 7 ปีที่แล้ว +137

    Внутри выглядит менее аккуратным чем самодельный))

  • @pivasikyslp9656
    @pivasikyslp9656 7 ปีที่แล้ว +1

    Игорь,ждем видос,где этот ТРД на вашем самолете! Лайк!

  • @АлександрСиницын-д5п
    @АлександрСиницын-д5п 6 ปีที่แล้ว +7

    При постройке турбовентиллятора придется столкнуться с массой технических проблемм. Одной из них является постройка трех валов, находящихся внутри друг друга. На что и как сажать их будем, чтобы минимизировать трение и биение их между собой? Пихнуть подшибники как положено - значит увеличить трение в пределах камеры сгорания, полученное в результате расширения металла в процессе его нагрева. Такой двигатель перестанет работать стабильно через несколько секунд после пуска, особенно на высоких оборотах. Оставить при этом микролюфты прозапас, чтобы корректировать силу трения при прогреве - значит получить уменьшение ресурса, небольшое биение валов и нестабильную работу двигателя на низких оборотах. Посадить на подшибники края валов, минуя камеру сгорания двигателя - значит, скорее всего, получить катастрофическое колебание и биение частей двигателя, которое разрушит его при производстве первых запусков, если, конечно, валы не изготовлены из вольфрама и токарь не ювелир.

    • @Kirill_Batkovich
      @Kirill_Batkovich 6 ปีที่แล้ว

      а если вал на магнитную подушку -на эл.магнитном поле ,чтобы даже при отключение не билось об стенки. Механический упор заменить ,заменить магнитным. Вообще не будет трения и обороты будут более 100 тыс и расход масла не задействован .

    • @idopshik
      @idopshik 5 ปีที่แล้ว

      @@Kirill_Batkovich Ага, а для магнитов (магнитоного подвеса) использовать сверхпроводники. Для них заводить жидкий азот. А чтобы азота всегда хватало, построить установку для элекролиза. А чтобы хватало электричества, поставить рядом энергоблок с реактором. Очень интересно.

    • @Kirill_Batkovich
      @Kirill_Batkovich 5 ปีที่แล้ว +1

      @@idopshik зачем так усложнять ,делаем двигатель серла и электромагниты на отталкивание.

  • @SLAVYANIN01
    @SLAVYANIN01 6 ปีที่แล้ว +1

    Чуваки, вы супер!!! Подписан на вас, смотрю ваши ролики и просто абалдеваю от ваших талантов!!!!!!! Я так понимаю, вы с России, я с Украинны, но не вздумайте продать ваши таланты за рубеж !!! Я так думаю, вы тоже рождены в СССР ! В то время очень много наших ученых переманили за рубеж СССР. Не важно куда, за рубеж! Оставайтесь с нами, я лично не разделяю наши братские народы - Россия -Беларусь-Украина!!! Мы все СЛАВЯНЕ !!!!!

  • @dissonantiacognitiva7438
    @dissonantiacognitiva7438 5 ปีที่แล้ว +38

    I love russian insanity 😁, you guys are awesome

    • @_phase_runner
      @_phase_runner 5 ปีที่แล้ว +1

      Cheers m8

    • @jesscast5122
      @jesscast5122 5 ปีที่แล้ว

      WHY?? They are disassembling a GERMAN Turbine.......

    • @truescotsman4103
      @truescotsman4103 3 ปีที่แล้ว

      this guy actually knows exactly what hes doing no insanity here.

  • @vasagabor408
    @vasagabor408 7 ปีที่แล้ว

    Егорка. всегда смотрю и люблю смотреть твои видео. умный человек. иногда шутливый. но всё-таки... ты монстр ютюба.

  • @АндрейКазаков-з5г
    @АндрейКазаков-з5г 7 ปีที่แล้ว +47

    Игорь. Вот Вы когда замер тяги делали, случайно тележка не уперлась в стенку? Может там тяга на много больше была? А то на видио этот момент тяжело было разглядеть.

    • @くろ月
      @くろ月 5 ปีที่แล้ว

      Там на видео видно что действительно упёрлась+ тележка поднялась колесами вверх

  • @dazzershell
    @dazzershell 6 ปีที่แล้ว

    У нас в городе есть спуск 80м высоты и 800м длины. На велике еще в школе я на него влетел на 45кмч, максимум что я мог на педалях достичь, и разогнался там до 67кмч. Ветер дальше просто останавливал разгон. Это где-то 20м/с, скорость потери высоты 2м/с. При общем весе 85кг это 1.7КВт всего лишь. Я помню как ревели покрышки и как бешено колесо колотило в руль. Велик ревел и трясся. Машины встречные не попадались, еще повезло дураку, там поворот закрытый, а на такой скорости велик вообще не поворачивает! Из глаз слезы потекли прямо в уши) Никогда больше так не делал, а тогда пофиг было на все...

  • @мемныйкот
    @мемныйкот 7 ปีที่แล้ว +54

    стартуем, стартуем Где же наша любимая фраза *Стаартуууеееемм!!!*

  • @pulltoomas7911
    @pulltoomas7911 4 ปีที่แล้ว

    Почему я только сейчас о тебе узнаю , ты большой молодец ! Человек может сам зделать двигатель .. это мощно вот интересно все , и обесняешь все так интересно

  • @antua63
    @antua63 5 ปีที่แล้ว +3

    В темноте без сопла похож на ионный двигатель, или на каждый второй из любой голливудской научной фантастики.

  • @АлександрНеизвестный-г9т
    @АлександрНеизвестный-г9т 5 ปีที่แล้ว

    ИГОРЬ, СМОТРЮ ТЕБЯ НЕ 1Й ГОД, Я В СВОЁ ВРЕМЯ ТОЖЕ БЫЛ ФАНАТОМ(ТОЛЬКО Я В ЧАСТИ ЭЛЕКТРОНИКИ), ТЕБЯ НЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ, Меня тоже воспринимали как белую ворону(я был с 6го класса радиохулиганом)) Успехов тебе и удачи во всех твоих начинаниях! Я рад, что ты есть! Рад всегда уведомлениям о новых свершениях!

  • @billmullins6833
    @billmullins6833 5 ปีที่แล้ว +6

    Игорь, я видел, как ты спрашиваешь, с чем это связано. Здесь, в США, есть поговорка: «Если ничего не помогает, прочитайте инструкцию».
    Igor, I saw you asking about what connects where. We have a saying here in the U.S. that goes "If all else fails, read the instruction manual".

    • @KAr2561
      @KAr2561 5 ปีที่แล้ว

      А фару протереть, а по колесу постучать?

    • @idopshik
      @idopshik 5 ปีที่แล้ว

      in Russia we read instruction only in case we already broke something. :-)

  • @getcevsv6638
    @getcevsv6638 5 ปีที่แล้ว +1

    Мужик... ты невероятно крут! На минуту представил тебя на велосе с таким двиглом пролетающим по нашему двору ( у меня бурная фантазия )) ... и комменты наших *уподъездных* бабушек сдуваемых с лавочки возле сирени...)))

  • @StanleyTweedle
    @StanleyTweedle 7 ปีที่แล้ว +8

    Игорь, знаешь что интересно, все двигатели на сайте производителя от 16 кг до 22 имеют абсолютно идентичные характеристики, вес совпадает до грамма, температурные режимы и т.д, а разница лишь в подаче топлива! Это наводит на мысль, что вся эта линейка отличается лишь насосом и возможно программно подрезана тяга двигателей. iqhammerusa.com/turbines.html Я думаю ты вполне сможешь самостоятельно "тюнингануть" двигатель до версии 22 кг.

    • @РусланСинецкий
      @РусланСинецкий 5 ปีที่แล้ว +1

      Не совсем. Также, думаю, отличается материалом турбину (= её жаростойкостью), чем выше тяга, тем выше температура газов перед турбиной, тем дороже материал (из которого она сделана) и тем выше стоимость.
      Да, он может "тюнингануть" двиг на 16 кг до 22 кг, но как долго прослужит эта турбина при максимальной тяге? 10 минут? 1 минуту? Считанные секунды? И куда потом будут разлетаться осколки турбины, разрушившейся на максимальном газе?

  • @ТупойУмный-э7л
    @ТупойУмный-э7л 7 ปีที่แล้ว

    Вот такие видео должны быть на ютубе! Уважаю блогеров которые отрывают попы чтоб снять видео, а то на ютубе одни геймеры которые ни на что не способны! Лайк, подписака и низкий поклон

  • @SoftFelix
    @SoftFelix 7 ปีที่แล้ว +515

    19 дизлайков поставили блондинки, подумав, что это фен на керосине.

    • @war_9435
      @war_9435 7 ปีที่แล้ว +12

      Ахахах.Фига се такой фен)))Бошку бы не сдуло)))

    • @arsmol
      @arsmol 7 ปีที่แล้ว +19

      Одновременно и посушиться и постричься. Налысо

    • @Guron
      @Guron 7 ปีที่แล้ว +3

      Помощник шашлычника

    • @АдекватныйКомментатор-ж9е
      @АдекватныйКомментатор-ж9е 6 ปีที่แล้ว +7

      Ты слишком высокого мнения о блондинках, им даже такая, мысль, не может придти в голову.

    • @СергейКузнецов-в6е4у
      @СергейКузнецов-в6е4у 6 ปีที่แล้ว +1

      @@arsmol шо ж вы так скромно? уж в прицнипе сразу скальп снять)

  • @nikelepilov8784
    @nikelepilov8784 6 ปีที่แล้ว

    По поводу прожорства - считайте кпд и не смотрите на размеры. Отличный видосик под пивко). Спасибо!

  • @m0rfeyindustris706
    @m0rfeyindustris706 7 ปีที่แล้ว +5

    Игорь, благодарю за познавательный и качественный контент. Не собираетесь ли Вы в дальнейшем изготовить осевой ТРД с несколькими ступенями компрессора?

  • @leksey7870
    @leksey7870 7 ปีที่แล้ว

    Всегда интересно смотреть за вашим творчеством Игорь!

  • @BMW_MAN
    @BMW_MAN 7 ปีที่แล้ว +64

    цикл обслуживания каждые 50 часов а не срок службы)) Тоже мне собрались спецы)) Просто надо читать доки на этот моторчик внимательно. Service Interval 50h iqhammerusa.com/turbines.html

    • @armagedon2210
      @armagedon2210 7 ปีที่แล้ว

      А что делается на этом сервисном интервале?

    • @ПетрВасин-г3о
      @ПетрВасин-г3о 7 ปีที่แล้ว

      это Великолепная норма на отказ)

    • @МикитаКостюшенко
      @МикитаКостюшенко 6 ปีที่แล้ว

      M30B35 а какой ресурс всего?

    • @АртемДонцов-о4т
      @АртемДонцов-о4т 6 ปีที่แล้ว +7

      @@МикитаКостюшенко Пока лопатки через задний проход не повылетают)))

  • @bullywa
    @bullywa 7 ปีที่แล้ว

    на некоторые изделия дают 2 ресурсных параметра - часы эксплуатации и запуски/взлеты-посадки/время хранения и т.д., и изделие списывается по первому из параметров, который кончится. к примеру, у вертолетной лопасти - 3 года хранения и 1000 часов налета, и если у нее налет всего 10 часов, а вчера исполнилось 3 года - пора выкидывать.

  • @kolbaska__2252
    @kolbaska__2252 7 ปีที่แล้ว +36

    Ну его нахер такой движокон ест топливо быстрее чем я пью пиво!!! Лайк.

    • @heyhoe168
      @heyhoe168 6 ปีที่แล้ว +3

      Да это копейки, если ты сравнишь с его стоимостью.

  • @user-yh4xz3yo8w
    @user-yh4xz3yo8w 7 ปีที่แล้ว +2

    Какая классная атмосфера в мастерской , особенно когда на заднем плане дошик))) Лайк!!!

  • @МаксимСаутенко-з9ф
    @МаксимСаутенко-з9ф 7 ปีที่แล้ว +7

    Зимой нужно делать реактивные сани.

  • @arthegor_a
    @arthegor_a 7 ปีที่แล้ว

    эх, такого контента не увидишь, эксклюзив мать его...)Игорь давай, твои опыты радуют глаз!

  • @sweetmf_core1505
    @sweetmf_core1505 7 ปีที่แล้ว +213

    Кушает как не в себя))

    • @V.Shavin
      @V.Shavin 7 ปีที่แล้ว +12

      Sweet MF_CORE , это про дошик на 11:00?)))

    • @СвятославАлександрович-щ6г
      @СвятославАлександрович-щ6г 7 ปีที่แล้ว +7

      кпд просто аховый
      двс в те же 48 л.с. при полной нагрузке потребляет около 200 мл бензина в минуту

    • @reactor8312
      @reactor8312 7 ปีที่แล้ว +3

      зато размеры и масса относительно крохотные. чугунный дизель еще меньше ест, но он и весит...

    • @SentrionVigines
      @SentrionVigines 7 ปีที่แล้ว +3

      Но вот вес у такого двс - едрён батон.

    • @skirnir-atf
      @skirnir-atf 7 ปีที่แล้ว +5

      TWR тут 16 статический и 17,5 в движении
      покажи хоть один поршневой ДВС способный поднять 16 собственных масс отталкиваясь от воздуха

  • @vanduy7764
    @vanduy7764 6 ปีที่แล้ว

    очень здорово. Надеюсь, вы создадите мини-реактивный двигатель. Мне это очень нравится

  • @Ламповый_канал
    @Ламповый_канал 7 ปีที่แล้ว +140

    Игорь была ли у вас мысль сделать самолёт чтоб самому полететь?

    • @igrodigest5487
      @igrodigest5487 7 ปีที่แล้ว +4

      Канал Добра без летных навыков?

    • @Ламповый_канал
      @Ламповый_канал 7 ปีที่แล้ว +5

      Igrodigest думаю можно научиться летать

    • @NekitGeek
      @NekitGeek 7 ปีที่แล้ว +5

      У него есть планер недоделанный

    • @truelies77765
      @truelies77765 7 ปีที่แล้ว +4

      На ютубе есть видео самолета на четырех модельных турбинах.

    • @chelovechishe
      @chelovechishe 7 ปีที่แล้ว +8

      даже на 2-х есть

  • @rishikesh7371
    @rishikesh7371 4 ปีที่แล้ว

    I don't know what are you saying but from video your hard work speaks more than language.....

  • @АндрейПокровский-щ6м
    @АндрейПокровский-щ6м 7 ปีที่แล้ว +45

    Игорь,пару таких движков и можно в малую авиацию.

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +13

      Делают на них самолеты. Как раз пару достаточно !

    • @АндрейПокровский-щ6м
      @АндрейПокровский-щ6м 7 ปีที่แล้ว +7

      Я думаю ты постепенно к этому придеш.

    • @kodtolom
      @kodtolom 7 ปีที่แล้ว

      Можно и на одном лёгенький планер затянуть

    • @AntaresI1024
      @AntaresI1024 7 ปีที่แล้ว +3

      цена, если не космическая , но очень высока и ресурс какой то слабый.

    • @АндрейПокровский-щ6м
      @АндрейПокровский-щ6м 7 ปีที่แล้ว

      Но как то же летают.

  • @joint831
    @joint831 7 ปีที่แล้ว

    Фокусировка огонь, все так четко видно...

  • @krugovk.3501
    @krugovk.3501 7 ปีที่แล้ว +93

    Запах керосина даже я почуствовал

    • @ilia0101
      @ilia0101 5 ปีที่แล้ว +1

      Лучше чувствуется запах денежек на керосин

  • @kevinride8319
    @kevinride8319 7 ปีที่แล้ว

    Местами по виду пламени похож на ионный двигатель, что разрабатывается в НАСА. Класс! Спасибо за обзор!

  • @DenisLegostaev2015
    @DenisLegostaev2015 7 ปีที่แล้ว +42

    Ладно хоть не сорвался с крепления)) А то не хило бы он дрозда дал)))))

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +2

      +Denis МЕХАНИК Висел на ниточке по сути. Когда его запускаю, всегда боязно что оторвется )))

    • @SNUFIKSU
      @SNUFIKSU 6 ปีที่แล้ว +1

      ага и Дениска тоже это смотрел :)

    • @sergeyivanov6847
      @sergeyivanov6847 6 ปีที่แล้ว +1

      Опа Денис)) давай такую на свою поставь)

    • @sasasaasasas7173
      @sasasaasasas7173 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igorNegoda а ты его не продаешь?

  • @Zodliness
    @Zodliness 5 ปีที่แล้ว

    I didn't understand a single word you said, but your fingers were amazingly descriptive!
    Я не поняла ни единого слова, которое вы сказали, но ваши пальцы были удивительно наглядны!

    • @nonamenosurname9244
      @nonamenosurname9244 5 ปีที่แล้ว +1

      subtitles are ready

    • @Zodliness
      @Zodliness 5 ปีที่แล้ว

      @@nonamenosurname9244 Much appreciated, my Russian is nonexistent!

  • @maksmaksov9231
    @maksmaksov9231 7 ปีที่แล้ว +8

    Поговори с газпромом о спонсорстве:)

  • @urez837
    @urez837 7 ปีที่แล้ว

    Игорь, ты вообще молодчага. Основательно подходишь к делу. Успехов тебе и развития в твоем деле.

  • @rusgan75
    @rusgan75 7 ปีที่แล้ว +7

    Игорь, по моему больше 17,5 не показывало потому, что что то уперлось в стенде. Ход у стенда маловат. Может показалось? Жду ответа!

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว

      +Руслан Ганжа Показалось. Они от экземпляра к экземпляру могут немного по разному выдавать. Разное топливо и температура окружающей среды, тоже влияют. Еслиб было 15 градусов то как раз дотянуло бы до 180 ньютонов.

    • @bormisha
      @bormisha 7 ปีที่แล้ว +1

      Еще может быть, что тяга упала из-за сеточки или из-за того, что воздухозабор был рядом со стенкой и конструкциями стенда, т.е. было добавлено сопротивление воздухозабору.

  • @alexanders7702
    @alexanders7702 7 ปีที่แล้ว

    Ждём с нетерпением, когда установишь движок на свой самолёт 👍👍👍

  • @Kicick-f7b
    @Kicick-f7b 5 ปีที่แล้ว +5

    정말 멋있습니다. 좋은 영상 감사합니다. 한국에서 잘 보고 있습니다.

  • @billmullins6833
    @billmullins6833 5 ปีที่แล้ว

    Игорь, ты намного смелее меня. У меня очень хорошие механические способности, но я бы ни за что не разбирал ничего, что стоило бы 1600 долларов (103 500 рублей) !!! Ох, и ваш самолет прекрасен. Просто красиво! С новым реактивным двигателем у него должно быть отношение тяги к весу около 1: 1.
    Извините, пожалуйста, за использование машинного перевода. Я не говорю по-русски, но я хотел выразить свое уважение, отвечая на вашем языке. Увидеть? Не все американцы плохо воспитаны.
    You are much braver than I am, Igor. I have a very good mechanical aptitude but there is no way I would take apart anything that cost $1,600 (RUB 103,500)!!! Oh, and your aircraft is beautiful. Simply beautiful! With the new jet engine it should have a thrust to weight ratio right around 1:1.
    Please excuse my use of machine translation. I do not speak Russian but I wanted to show my respect by replying in your language. See? Not all Americans are ill mannered.

  • @реаниматор
    @реаниматор 7 ปีที่แล้ว +11

    Возможно измеряет обороты по средством магнита в крыльчатке, по типу датчика "хола"

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +1

      Дважды разбирал подобное. Удивлюсь если это так. Похоже он считает по проходу мимо датчика лопаток алюминиевых.

    • @krab2734
      @krab2734 7 ปีที่แล้ว

      та самодельная заглушка может быть связанна с заглушенной трубкой, раньше там ставили датчик а теперь он там без надобности :)

    • @sc0or
      @sc0or 7 ปีที่แล้ว +5

      Он измеряет обороты через стартер в режиме генератора имхо

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 7 ปีที่แล้ว +1

      В одну из лопаток могли ведь заделать магнитик, а датчик Холла - прямо на плате.

    • @sc0or
      @sc0or 7 ปีที่แล้ว +2

      Т.е. это нормально: сделать дыру в крыльчатке, которая вертится 100.000 об в минуту и засунуть туда магнит? Мечтать не вредно. Измерение оборотов делаются либо измерением напряжения на стартере, периодически отключая его от питания (одной сотой секунды хватит), либо оптодатчиком по метке на валу (но этого не делают, из-за невозможности обеспечить ее чистоту и читаемость), либо емкостным способом, когда лопасть крыльчатки проходит над обкладкой. Из этих трех вариантов первый не требует никаких дополнительных датчиков. Только калибровку.

  • @НиколайЮрковский-ц6л
    @НиколайЮрковский-ц6л 7 ปีที่แล้ว +1

    Ты молодец!!!остались единици у кого есть мозги.

  • @nimikh2
    @nimikh2 7 ปีที่แล้ว +69

    Ммм... Дошик, Бон апетит))) 10:55

    • @olegrudnev913
      @olegrudnev913 7 ปีที่แล้ว +3

      nimikh2 дошык наше всё))

    • @ДанилЕгорочкин-д7ы
      @ДанилЕгорочкин-д7ы 7 ปีที่แล้ว

      аххаха сам дошик ем , когда Игоря смотрю

    • @ДанилЕгорочкин-д7ы
      @ДанилЕгорочкин-д7ы 7 ปีที่แล้ว

      аххаха сам дошик ем , когда Игоря смотрю

    • @evgenvozhik3973
      @evgenvozhik3973 7 ปีที่แล้ว

      Наш человек)))))

    • @Garchist
      @Garchist 5 ปีที่แล้ว

      Вот уж жизнь, играться движками за 3.5к евро и хавать дошик в гараже, во жизнь у человека.

  • @MegaBearBeeR
    @MegaBearBeeR 7 ปีที่แล้ว

    Игорян, все просто. 30млн оборотов это при условии интенсивной эксплуатации на предельных оборотах(отсечки-то нет), а в часах дано для эксплуатации в более щедящем режиме. Своего рода страховка производителя. p/s у вспомним как у нас в автосалонах дается гарантия на авто: 4года либо 50тыс. км пробега)

  • @flinttt
    @flinttt 7 ปีที่แล้ว +7

    Пробовал на хлеб мазать, вмп не вкуснее супротека и есть подозрение, что две эти канторы продают нихуя.

  • @michaeldunn5532
    @michaeldunn5532 7 ปีที่แล้ว

    Игорь, здравствуй. Совет: купи велик с рамой и посадкой типа "харлей" , поставь 2 ТРД с разносом как у Ту - 154, офигенно будет выглядеть.

  • @Rodogor_Hoenhaym
    @Rodogor_Hoenhaym 7 ปีที่แล้ว +9

    боюсь представить теперь расход топлива у реальных самолётов, особливо у МиГов и Сушек :))

    • @topmusic5233
      @topmusic5233 5 ปีที่แล้ว +2

      Дальнемагистральные Боинги (В747), Аирбасы ~ 100т топлива

    • @Укроп-ф5и
      @Укроп-ф5и 5 ปีที่แล้ว +1

      Полет одного пассажира на таком самолете более экономичен, чем поездка на автомобиле. В то время как современный реактивный самолет с 350 пассажирами расходует на 100 км всего около 0,5 л керосина, четырехместный автомобиль «съедает» как минимум 1,5 л дизтоплива (дизель) или больше двух литров бензина. К тому же реактивный самолет в шесть раз более быстрое средство передвижения, чем автомобиль среднего класса

    • @viktor5416
      @viktor5416 5 ปีที่แล้ว

      @@Укроп-ф5и ну в пересчете на 1 пассажира конечно экономичней, а если в пересчете цены на билет, то 4 человека на авто доедут дешевле, нежели, полетят в 4-м в самолете=)

    • @mikhail7858
      @mikhail7858 5 ปีที่แล้ว

      Viktor B. Ну и дурак ты.

  • @clickaider
    @clickaider 7 ปีที่แล้ว

    Игорь, вот как раз идея последней доработки камеры сгорания - попробуй загнуть отверстия также, как и на твоем трд, возможно подобного рода завихрение может давать еще доп. прирост к тяге, т.к воздух, заходя в камеру под углом, уходит в итоге на еще большее сжатие за счет того, что воздуха в итоге в вихре больше по объему, чем при ламинарном потоке, и ,как следствие, идет больший набор мощности. Сама по себе такая доработка не сильно трудоемкая - по сути нужна всего лишь стержневая оправка, чтобы так гнуть отверстия.

  • @AnD_RoM
    @AnD_RoM 7 ปีที่แล้ว +4

    Двигатель, который раскручивает турбину после запуска переводится в режим генератора и является датчиком оборотов ? Или он через муфту крутит вал турбины и отсоединяется автоматом, как только обороты турбины превышают заданные ?

    • @nefton001
      @nefton001 7 ปีที่แล้ว +1

      разьёмная муфта непростой и не маленький механизм. думаю её там нет. да и выдержать 150к оборотов легче чем с ней возится.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 7 ปีที่แล้ว +1

      Обгонная - штука несложная. В любом дорожном велосипеде... Правда, там обороты, мягко говоря, другие.

    • @vannikitaify
      @vannikitaify 7 ปีที่แล้ว +1

      очень простой и мелкий механизм... 3 ролика в конусных "запилах" вокруг вала... Такие много где стоят, например на валу шестерни "стартёра" калильных машинок...

  • @raiiizer
    @raiiizer 7 ปีที่แล้ว +1

    Игорь отдыхает после эпопеи с самолетом )

  • @ant1k-1
    @ant1k-1 7 ปีที่แล้ว +32

    А на самолет этот трд ставить будете?

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +37

      Конечно. ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!!

    • @ikompotik
      @ikompotik 7 ปีที่แล้ว +1

      На велосипед:)

    • @umirayupomogite3342
      @umirayupomogite3342 7 ปีที่แล้ว +2

      Romerosaliano заскотчирует двухлитровки под крыльями😂

    • @i4ks
      @i4ks 7 ปีที่แล้ว +8

      С таким прожорливым движком придётся подвесные топливные баки делать,наверное :D

    • @Ristarchik
      @Ristarchik 7 ปีที่แล้ว +1

      придётся на крылья мутить, а то реально не хватит даже 5 минут полетать...

  • @РоманЛысый
    @РоманЛысый 7 ปีที่แล้ว

    У них на сайте есть такие модели еще на 20кг и на 22кг! ))) Видос отличный! Спасибо, Игорь)

  • @withfeetteam6220
    @withfeetteam6220 6 ปีที่แล้ว +5

    10:56 дошик в правом нижнем углу)))

  • @Самурай-ю6ъ
    @Самурай-ю6ъ 7 ปีที่แล้ว

    я учился в г.Казань. Жил в общаге на ул.Н.Ершова. Где-то за городом был военный аэродром. там испытывали самолеты. так гул стоял такой над всем городом, что стекла тряслись в окнах.

  • @OffersAgent
    @OffersAgent 7 ปีที่แล้ว +23

    Мужик, 50 часов это не ресурс, а периодичность сервисного обслуживания.
    Проводи ТО каждые 50 часов наработки. ;)

    • @МикитаКостюшенко
      @МикитаКостюшенко 6 ปีที่แล้ว

      Almahost а ресурс какой? Всего

    • @GIPERSVUK
      @GIPERSVUK 6 ปีที่แล้ว

      Саша Тимофеев Ресурс ограничен прогаром лопаток компрессора, а это очень и очень долго. А 50часов это замена подшипников

    • @МикитаКостюшенко
      @МикитаКостюшенко 6 ปีที่แล้ว

      Стриж Серый ок. Показательно как оно ест топливо-очень много, дорого ездить на таком, даже на велике, получается только ДВС или Электра

    • @GIPERSVUK
      @GIPERSVUK 6 ปีที่แล้ว

      Саша Тимофеев не совсем корректное сравнение. В двс за 4 такта только один цилиндр срабатывает, а здесь этот "цилиндр" работает постоянно. Соответственно и мощь огромная. Просто снимать её тяжело.

    • @GIPERSVUK
      @GIPERSVUK 6 ปีที่แล้ว

      Саша Тимофеев На велосипед если через шестерни передавать крутящ. Момент , то нужен движёк размером с напёрсток.)))

  • @soulocclusion
    @soulocclusion 7 ปีที่แล้ว

    Игорь, ничего странного в неиспользуемых "посадках", коннекторах и т.д. нет, ведь при серийном производстве чего-либо часто делают целый модельный ряд продукции одинаковой на первый взгляд, а разница в цене и функционал зависит от начинки. Вот производитель и проектирует один корпус под весь модельный ряд, а потом уже "наряжает каждое изделие в зависимости от модели, меняют пару букв и цифр в серийном номере изделия. Самую простую аналогию можно провести а автомобильной промышленностью, если разбирать автомобиль в самой бюджетной комплектации там заглушек и неиспользуемых элементов креплений будет больше чем собсно самой начинки. :) Спасибо за качественные видео, всегда смотрю с удовольствием.

  • @arbonik2126
    @arbonik2126 7 ปีที่แล้ว +6

    30 000 000 оборотов
    и пятьдесят часов работы
    Мне кажется зависит от того, какое условие из этих двух выполнится быстрее, то и сработает :)

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว

      Для авто например делают 3 года гарантии или 100000 пробега. А могли бы сделать как в этом двигателе 3 года гарантии или 10000 км пробега. Чувствуете разницу.

    • @krab2734
      @krab2734 7 ปีที่แล้ว

      если учесть что главная задача трд выдавать бешенные обороты то логика у Эмеар видна хорошо, потому что двс при постоянных максимальных оборотах что то да выплюнет потому что рассчитан на длительные средние обороты, и изредка высокие обороты не навредят, а трд на макс оборотах получают урон так же, но они на него более рассчитаны нежели двс, однако трд прослужит больше если будет использоваться не на максимальную мощность, поэтому и 30кк оборотов или 50 часов ресурс вполне логичный.

    • @migors
      @migors 7 ปีที่แล้ว

      Почитал мануал на странице производителя. Они пользуются словом маинтенансе (maintenance) 7 stranica. www.iqhammerusa.com/iqhammer_manual_eng.pdf Что значит обслуживание na 50 hours / 30 Mio rpm

    • @bormisha
      @bormisha 7 ปีที่แล้ว

      Я тоже так думаю. Максимальная тяга у трд - это взлётный режим, даже движки для больших самолетов не рассчитаны на такую работу длительное время, идет быстрый износ. Для длительной работы есть номинальный режим, он меньше, чем взлетный.

  • @andreybond710
    @andreybond710 6 ปีที่แล้ว +1

    Отлично Игорь! Супер обзор. Спасибо.

  • @СаидАлигейдаров
    @СаидАлигейдаров 7 ปีที่แล้ว +20

    Остановите Игорька он скоро ядерную бомбу соберёт😂😂😂😂😂😂😂😂с реактивным двигателем 😂😂😂😂😂

  • @ИванКозьяков-ф9т
    @ИванКозьяков-ф9т 7 ปีที่แล้ว

    В видосах всё больше операторской работы. Лайк!

  • @frivolious
    @frivolious 7 ปีที่แล้ว +52

    Выглядит камера сгорания как банка от персиков...

    • @wq-5692
      @wq-5692 7 ปีที่แล้ว +12

      Это и есть банка он персиков) китайцы ничего лучше не нашли)

  • @peace.1130
    @peace.1130 7 ปีที่แล้ว

    Игорь красавчик, особенно понравилось видео с расходом топлива, залипательно интересно.

  • @igrodigest5487
    @igrodigest5487 7 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда лайк

  • @Csobrrr
    @Csobrrr 7 ปีที่แล้ว

    полюбас с микросхемы можно дамп слить, и по истечении ресурса залить его по новой, ну а на турбине провести профилактику.

  • @spq91971
    @spq91971 5 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор,один из самых интересных техноканалов, всегда свежие и позновательные материалы....

  • @ovasiliev2000
    @ovasiliev2000 7 ปีที่แล้ว +4

    Всё правильно. Ресурс объявляется по первому из достигнутых значений. Либо 30 млн. оборотов, либо 50 часов. Никто же не знает, как ты его использовать будешь ))
    Этот момент, а также твои недоумения по поводу некоторых халтурных технологий иллюстрируют только одно - расчёт на то, что после отработки ограниченного ресурса купят новый движок. Производители давно смекнули, что "вечную" технику делать невыгодно - это отрицательно сказывается на прибыли )

    • @alexweb2
      @alexweb2 7 ปีที่แล้ว +2

      Откуда информация? Фантазируем?
      Производитель пишет что каждые 50 часов нужно всего навсего ТО делать.

  • @chucksandos8939
    @chucksandos8939 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за подробный и пристрастный (в хорошем смысле) обзор. Впечатлило! :)))

    • @Viktor-v2l
      @Viktor-v2l ปีที่แล้ว

      Согласен

  • @vladimirromanovschii4639
    @vladimirromanovschii4639 7 ปีที่แล้ว +17

    А почему такая большая разница между двигателями? 8 и 18кг тяги по размеру вроде одинаковые внутри похожи

    • @LionPlush
      @LionPlush 7 ปีที่แล้ว +7

      Форма крыльчаток в первую очередь. Ну и настройка и более оптимальные размеры / формы потока.

    • @PARTIZAN7FOREVER
      @PARTIZAN7FOREVER 7 ปีที่แล้ว +1

      90 тыр. оборотов у Игоря и 120 тыр. оборотов у буржуев...

    • @Serg010
      @Serg010 7 ปีที่แล้ว +1

      Я почти в каждом обзоре пишу почему так. Лопатки турбины у Игоря не правильные на выходе из турбины.

  • @musikorinetz2381
    @musikorinetz2381 5 ปีที่แล้ว

    Ничего себе!!!! Спасибо за обзор. Маленький реактивный двигатель необычно!!!

  • @edwardsmirnoff9708
    @edwardsmirnoff9708 5 ปีที่แล้ว +3

    35 киловатт? Ты бы на велосипеде 200 шпарил. Может, 3.5?

    • @МартинЛютер-я4н
      @МартинЛютер-я4н 4 ปีที่แล้ว

      Они в струе, а не на колесе. Чтобы сделать привод на колесо или винт, нужна турбина, или прицепиться к этой. КПД совбодной турбины к этому ТРД получится ок. 0,5, такшта не 35 кВт, а уже 13.

  • @volktv7295
    @volktv7295 7 ปีที่แล้ว

    Интересное видео!, Игорь очень понравился монтаж именно последние кадры с фото!.

  • @efes8649
    @efes8649 7 ปีที่แล้ว +5

    Зачем там rj-45 разъем? К интернету подключать?

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +1

      Подключаются мозги через него.

  • @YGurin-gw7su
    @YGurin-gw7su 7 ปีที่แล้ว +3

    А как стартовый электродвигатель подключен к валу трд? Жесткой сцепкой или через какой-то механизм, который отключает его физически на больших оборотах (типа центробежного разъединителя)?

  • @Ctacula
    @Ctacula 7 ปีที่แล้ว +4

    стакан в сопле тягу не снижает?

    • @bormisha
      @bormisha 7 ปีที่แล้ว

      По идее должен повышать. А на практике - надо измерять. Игорь уже делал собственный стакан для заводского трд, но что-то пошло не так, и тяга снизилась. Возможно, неоптимально сделал.

    • @ИванЧ-д9с
      @ИванЧ-д9с 7 ปีที่แล้ว +1

      нет, конечно. Но сопля в стакане очень даже снижает тягу к стакану)

  • @TheViperik
    @TheViperik 6 ปีที่แล้ว

    Как один из вариантов: в часах дан ресурс при номинальных условиях эксплуатации, в оборотах, при более нагруженных условиях. По-моему мнению, чтобы детально разобраться в этом вопросе, надо читать документацию.

  • @alexeyred-off3680
    @alexeyred-off3680 7 ปีที่แล้ว +12

    Может это гарантийный пробег? Ну всё чё зима, ваяй дельтоплан на реактивной тяге, Ни в жизнь не поверю что тебе самому не хочется на твердь с верху посмотреть. ))))

    • @Андрей-я5д7й
      @Андрей-я5д7й 7 ปีที่แล้ว

      Alexey Red-off, нет, это именно ресурс

    • @alexeyred-off3680
      @alexeyred-off3680 7 ปีที่แล้ว

      Skiller
      Маловато будет, нет?

    • @Андрей-я5д7й
      @Андрей-я5д7й 7 ปีที่แล้ว +1

      Так и есть. По истечению ресурса нужно капиталить двигатель и перепрошивать мозги

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 7 ปีที่แล้ว

      Alexey Red-off
      На дельтик, да с шишнадцатью кило тяги??? Там как минимум раз в пять больше надо.

    • @xy-box
      @xy-box 7 ปีที่แล้ว

      Andrew Dronsson вполне достаточно. Быстро вверх не попрет но плавненько свободно. Параплан ещё лучше

  • @d_fluid_11
    @d_fluid_11 2 ปีที่แล้ว

    This particular video is really explicit. Expecially with the way the measurement was achieved

  • @Ruinskiy
    @Ruinskiy 7 ปีที่แล้ว +5

    Цвет масла напоминает наш Лукойл 2т по 150 рублей. Лей скутерное синтетику , минимум мотюль 810, а лучше спорт. Или на авиабазе спроси мс-20

    • @Andrei_Shtirletz
      @Andrei_Shtirletz 7 ปีที่แล้ว +1

      а мне незамерзайку напомнило

    • @igorNegoda
      @igorNegoda  7 ปีที่แล้ว +5

      Вы сейчас тут распишите ))) Лью то что должно быть! МС-20 - ну вы даете )))

  • @Akermanodessa
    @Akermanodessa 6 ปีที่แล้ว

    такой обзор уж точно заслуживает лайка!

  • @Noname-fl4cf
    @Noname-fl4cf 7 ปีที่แล้ว +17

    Твой трд круче)
    И да я первый

    • @Varatto
      @Varatto 7 ปีที่แล้ว +9

      Влад Шустов, только заводской ТРД на видео имеет всего лишь в 3,5 раза больше тягу.

  • @vaiter40
    @vaiter40 7 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток уважаемый Игорь. Всегда с интересом слежу за вашими выпусками. И всегда безумно интересно. А ведь реально, ваш канал уникальный!!! Любое ваше видео очень захватывает! Спасибо вам огромное! А двигатель реально очень прожорлив. С нетерпением жду вашего следующего выпуска. С уважением к вам ваш подписчик, Виктор. Крым. Симферополь. Спасибо!!!

  • @Danchik-mz1xh
    @Danchik-mz1xh 7 ปีที่แล้ว +16

    За ДОШИК лайк

  • @cjiabuk86
    @cjiabuk86 6 ปีที่แล้ว

    по поводу моточасов! 5 часов на максимальных, после провести ТО, самое логичное! ;-) потому как многие китайские инженеры обучались в России.

  • @uabyru
    @uabyru 7 ปีที่แล้ว +5

    Не страшно, что с пола камешек засосёт? Ладно гараж взорвётся, но двигатель сломается же.

    • @varuly
      @varuly 7 ปีที่แล้ว +1

      Good Robots там сетка

  • @iliakaluzhny3833
    @iliakaluzhny3833 ปีที่แล้ว

    Занимался в молодости испытанием полноразмерных ГТД и запах керосина ТС для меня по сей день родной. В детстве попытался сделать твердотопливный РД. Прожег паркет на полу, за что соответственно схлопотал... Молодец, тебе бы больше вспомогательного оборудования, более стационарного, работы пошли быстрее, без отвлечения на приспособы из палок и г. Тогда работа принесла больше кайфа и понеслась бы в темпе. А не заинтересовать ли заказчиков, стартапы на продвижение твоих работ ?!