Semmi baj, a Brussels airlines így is gond nélkül indított 3000 üres járatot csak azért, hogy jó helye legyen a nagyobb reptereken. Legalább a tejes dobozt szelektíven gyűjtöm.
Az aliexpresst kéne lelőni, mármint hogy ne szállítson a saját határain túlra, olyan tiszta lenne a víz, mint covid alatt volt :))) A legtöbb ember meglenne a filléres vackok nélkül is.
Semmi gond, a sorozatgyilkosok így is gond nélkül kinyírnak több tucat embert. Legalább én csak a kutyámat verem. Remélem, érted, hol a probléma a logikáddal.
@@szilvi5618 Értem. Az, hogy hiába teszi meg a civil ember a saját léptékű, hozzájárulását, ha azt más milliószoros volumenben tönkre teszi. Az, hogy napi szinten biciklivel járok, semmit nem ér, ha más presztízsből okádja szembe a környezetvédelmet.
Bölcs dolog volna, hogy akinek kertje van, utcafrontja vagy csak egy kis udvara... ha nem akar rejtőzködni a nap elől, amikor ilyen meleg van, akkor gondoljon a jövőre. Kezdjen fát ültetni a saját környezetében! Nagyon sokat tesz vele🙏
Bölcs dolog lenne, de az embereket vagy nem érdekli, vagy nem gondolkodnak szimplán. Én vidéken élek, ahol rohamokat nő az új lakosok száma , az egy mintára készült házak sorban állnak az egykori erdő területén. Gyönyörű ház, gyönyörű fű, kis formára vágott bokor, csillivilli kerítés, meg minden, de egy darab fát nem látni az udvarban. Facsemetét sem, nemhogy fát. Szóval nem értem a logikát. Tönkremegy mindegy fák és növények nélkül, arról nem beszélve, hogy hőmérséklet szempontjából sem mindegy, hogy van e fa az udvarban, vagy a ház körül, vagy épp nincs. Szóval valóban bölcs dolog lenne, de egyszerűen vannak olyanok akikkel vitába se tudsz szállni, mert annyi buták, hogy csak saját magad bosszantod fel.
Nem ultethetek fat az utcafrontra, mert megbuntetnek. Az udvaron/kertben van, meg tobbet is szeretnek, de elotte rendbe kell tenni a talajt, mert az elozo tulaj teleszorta epitesi tormelekkel….
törekedni kell a fa ültetésre de pl a mi városunkban több kilométeren át kivágták az utcafronti nagy platanfakat mert az önkormányzat szerint nem volt jó döntés és helyette bokrokat ültetnek amik max 1,5 méteresek lesznek.. na annak sem lesz sok árnyéka.. az ilyet miért nem lehet előre átgondolni hogy ne keljen 10 év múlva mire már értelmes árnyékot ad a fa letarolni az egeszet?!?! Nem értem.. gondolja át egy tájépítész mérnök hogy milyen fa vagy fa és egyéb nivenytarsitas lenne ideális az adott területre és úgy ültessenek bármit hogy az ne max 10 évre szóljon (és itt nem arra gondolok ha pl egy új betegség letarolja a növényzetet és muszáj kivágni vagy hasonló..)
Fa ültetése jó ötlet, de mondom ezt úgy, hogy számít a talaj, csapadék vagy ha az nem elég akkor pénz kútra vagy esővíz gyűjtőre ami több százezer vagy milliós tétel is lehet. Ha a talaj meszes vagy agyagos akkor sajnos azt nem bírja minden fajtájú fa plusz a fenyők is egyre nehezebben maradnak életben, de tapasztalom, hogy a szárazságtűrő növényeim és a kaktuszok is kiszáradnak, megégnek. Fű helyett meg a legjobb a lóhere gyep, de kevés ember ismeri és vállalja be. Szóval ha az ember egy szívós, túlélő kertet szeretne akkor azt meg kell tervezni, ismerni kell a növényeket , azok igényeit és egymásra ható kölcsön hatásúkat. Mondom ezt úgy, hogy egy 100 nm-es homokos talajú kérte is simán elkölthet az ember milliókat, hogy gazdag élővilágot teremtsen és így számolni kell a veszteséggel ugyanis nem minden elültetett növény marad életben. Sajnos tapasztalom. Arról nem is beszélve mikor az ember fizető a kötelező es szükséges kiadásokat akkor nem a kert beültetése lesz anyagilag a legfontosabb.
Nem hiszem, hogy meg lesz állítva. Egyszerűen nem lenne kényelmes. Ha azt mondanák, hogy holnaptól leáll minden óceánjáró ami nemlétfontosságú árukat szállít, mindenki fellázadna: 'Mi az hogy nem kapom meg az amerikából rendelt nyuszis kulcstartómat!?' Márpedig az egyik fő személyes széndioxid forrás. A cégek a pénzükkel foglalkoznak. Ha 1 termékért ki kell írtani 1 erdőt. Pedig az a termék már ott van most is minden háztatásban, csak éppen 1 hangyányit javítottak rajta, vagy éppen új marketingfogást találtak ki rá, 1 pillanatig nem lesz kétséges, hogy az erdőt csak mint erőforrást látják. Nem túl kellemes belegondolni....
Tömeges "agymosás" (jó értelemben véve) kellene az embereknek. Ha majd itt lázonganak apró dolgokon, azokat elintézzük. Nem hinném, hogy ilyen ember képes lenne bármit is tenni önmagáért, nem hogy másokért. Jobb helyük lenne a földben, mint a Földön. Persze ezt ne vegye senki erőszakoskodásnak, csak szimplán levezetem az észszerűség felülkerekedését a tömegeken.
Kedves Atis! Kérlek csinálj arról is videót, hogy mit csináljon a kis ember, milyen módszerek léteznek arra, hogy tudjunk hatni a nagyvállalatokra, akik a pénz miatt okozzák ezt. A végén említesz néhány tippet, de úgy érzem, hogy ezeket jobban bele kellene verni az emebrekbe, hogy pontosan mit és hogyan lehet tenni a szelektív hulladékgyűjtésen kívül. Pl. jó volna tudni, hogy mi egy tüntetés indításának a menete, milyen szervezetek tudnak segíteni ebben, stb. Hogyan lehet petíciókat elindítani, hogyan lehet szervezkedni ebben a témában.
Egyszerû: ne vedd meg a termékeiket. Ne repülj, ne használj elektronikus készülékeket, ne egyél import árut, használj kevesebb elektromosságot, fûts kevesebbet, ne járj autóval, ne turistáskodj, ne tarts háziállatot, ne használj napi 200 liter vizet.
@@gergelykorody690napi 200?! 😮 Hova megy el annyi? (Nem kötekedek, csak elképesztő mennyiségnek tűnik, bár én egyedül élek, és kb napi 65 liter megy el átlagot számítva)
@@szilardhertelendi7417 bizony, ennyi a napi átlag. Fürdés, WC, étkezés. Tudom hihetetlennek hangzik de annak érdekében hogy egy kiló marhahús a kosaradba kerüljön, 12-15 EZER liter vizhez van szükség. Egy üdítô ital cégnek dolgozom, egy liter szénsavas üdítô elôállítása 8 liter vízbe kerül
@@szilardhertelendi7417 Több tagú család, kertesház esetén simán elmegy annyi. Mosás, fürdés, locsolás, autómosás és a kerti munkák. Mindenki magából indul ki, de ugye nem az a jellemző, hogy külön élnek a családok single háztartásokban.
Gyakorlatilag ha egész Magyarország megszűnne, senki nem venne levegőt és nem autózna stb.....akkor sem lenne befolyásunk a globális eseményekre. Arról van itt szó, hogy kínaiak és indiaiak milliói akarnak olyan életmódot élni, mint az amerikaiak és az európaiak, (és akkor még nem említettük Afrikát) és erre egyszerűen alkalmatlan a bolygó. Azt pedig, hogy ez megoldhatatlan, azt viszont a politika nem tudja "eladni" a választóknak, mert azzal nem lehet választást nyerni, hogy "mindmeghalunk", és "nem lesz ez, nem lesz az"....
Én vagyok a vásárló. Én a pénzemmel megveszek dolgokat. Ha megveszem az adott dolgot, leteszem mellette a voksomat. Ha nem veszem meg az adott dolgot, akkor nem teszem le mellette a voksomat. Én, a vásárló döntöm ezt el. Ha mindenki így adná ki a kezéből a pénzt, azaz a voksot, akkor a piac is elkezdene átalakulni. A vállalatok kénytelenek lennének változtatni, hogy megfeleljenek a vásárlók igényeinek. Tudom hogy nem ilyen egyszerű megváltani a világot, de ez például egy olyan egyéni lehetőség a változtatásra, amit ha sokan csinálnánk, sokat változtathatnánk. Tudatos vásárlás, impulzus vásárlás elfelejtése, csak a szükséges és jó dolgok megvásárlása. Nagyon rossz irányba haladunk, de én személy szerint próbálok minden tőlem telhetőt megtenni ennek elkerülésére, és próbálom folyamatosan fejleszteni magam (nem csinálok én se mindent tökéletesen, de igyekszem). A pénz az én szavazati eszközöm, csak arra adom ki amire tényleg szükségem van.
Aranyos hogy azt hisszük meg lehet ezt állítani, ahogy a végén elmondta az elvtárs, ehhez milliárd ember közös felemelt hangja kellene, de senki nem akar rosszabbul élni, márpedig ha változtatni akarunk akkor azt rajtunk verik le, drágább lesz minden, több szabály lesz, kisebb szabadság, stb. Black mirrort lehet nézni, és reménykedni hogy minél később igazolódik be minden ami ott van.
Ez pont olyan mint egy drogról való leszokás ami már beépült a szervezetbe és a szervezet is ráépült de hogy ha helyettesíteni tudnák enyhébb drogokkal akkor talán fokozatosan vissza tudna állni a szervezet a jó-ra végűlis egész élet arról szól hogy megtaláljuk azt hogy mi az ami mérgező és mi az ami nem és hogy nem mérgezzük meg se magunkat se a környezetünket mert az vissza mérgezz minket és mi is annál jobban fogjuk őt mérgezni
@@Dementor_BossEz egy hülyeség, hogy természetes folyamat. A természetes változást is kiváltja valami, nem csak úgy megtörténik. Semmi olyan természetes esemény nem történt az elmúlt évszázadban, ami indokolná ezt a mértékű globális klímaváltozást. Ez teljes egészében az emberi tevékenységre vezethető vissza.
Tök jó, hogy ilyen videók meg emberek vannak, akik tesznek valamit, de a többség szarik erre valójában. Keróval járok, szelektíven gyűjtök, de semmi értelme. Az emberek nem fognak változtatni. Egy megoldás lenne, a FELELŐS VEZETŐINK kényszerítése, hogy mindenki jól csinálja. Ez pedig nincs meg es nem is lesz meg, mert leváltanák!
Szia Atis! Nagyon jó videó lett. Az, hogy lehangoló, egyáltalán nem baj, sőt, szerintem még jó hatása is lehetne. Mindenkihez el kellene juttatni, hátha felnyitja egy pár ember szemét. Sajnos saját tapasztalatból mondom, hogy ez negyon nehéz feladat. Vannak ugyanis emberek, akik vakok ilyen tekintetben. Például a nagyszüleim nemrég kerek perec kijelentették: "Kizárt, hogy a globális felmelegedést az ember okozza, a természetre pedig nincs ráhatásunk." Sajnos sokan vannak, akok hozzájuk hasonlóan gondolkoznak és nem tudom, hogyan lehetne meggyőzni őket, hogy igenis tudnak mit tenni.
Mi is igyekszünk környezet kímélő életmódot folytatni. Két kicsi gyerekem van mindkettőnél mosható pelenkát használok ahol, amikor csak tudok (98%ban használom) öblítő helyett citromsavat használok, illataromával illatosítom a ruhákat, magam sütöm a kenyeret, háztól vásároljuk a tejet, én készítem a joghurtot, magam készítem a sampont, szappant használunk mosakodáshoz, mosogatógépet hasunálunk, árammal hűtünk- fűtünk (napelemet elkaszálta a kormány😢) A gyerekeim ruhái és a mieink is használtan lettek vásárolva (legalábbis jó része), komposztálunk, kertészkedünk. Régebben Én megpróbáltam magam készíteni a fogkrémet, mosogatógépbe port, gesztenyével mosni, de sajnos ezek nem lettek elég hatékonyak. Az autót sajnos nem tudom hanyagolni a gyerekek mellett, de amikor tudok biciklit használok. Igyekszem a vásárlást és visszaszorítani kétheti 1 alkalomra.
Közben lölö az orbán stróman, hatalmas yachtot vett. Rogán, sziiártó mindenidők legtöbb pènzèt repülgeti el...de a pelus szintén.kell mozogjunk, míg ők ès haverjaik, dőzsölnek!!
Szuper Video lett, ezt minden iskolában le kellene vetíteni.😊 Jó lenne egy olyan videó is amelyekben például tippeket osztasz meg hogy egyénileg hogy tehetünk a legtöbbet a klímaváltozás ellen.😊
A fényestekintetű nemzet vezetőnk éppen a napokban nyilatkozott úgy, hogy a klímaváltozás csak egy hiszti, amit egész európának el kellene már felejeteni és a valós problémákra kellene koncentrálnia. Így nagyon az iskolába ilyen videót ne várj. Gondolom a fenti nyilatkozat adhatta a videóhoz az ötletet.
@@Dementor_Boss Ez nem természetes folyamat, csak akiknek nincs képességük arra, hogy felfogjanak dolgokat, azoknak ezt hiába próbálják meg elmagyarázni, mert nem hajlandóak a tényeket tudomásul venni! Nagyon vicces a hozzád hasonló emberek felfogása a témával kapcsolatban, annak tükrében, hogy Lukács Béla professzor már 1990-ben tartott a benzin térhódításáról előadást, és annak várható következményeiről! Akkor még szó nem volt semmiféle klíma hisztiről és ennek ellenére pontosan elmondta, hogy minek mi a fizikai következménye és hová fog vezetni! Minden pontosan úgy lett, ahogyan levezette! Te meg jössz itt, pontosan milyen iskolai végzettségeddel, meg szakmáddal? És kijelented, hogy hülyeség, amit a fizikusok, meg az éghajlat kutatók mondanak! Te egy kibaszott zseni vagy! Kezdhetnéd megosztani, hogy a hülye politikusok populista dumáin kívül milyen tudományos anyagokat és grafikonokat elemeztél ehhez a megállapításodhoz!? Például vetted e a fáradságot és megnéztél olyan grafikonokat, amin egymásra rakták a fellelhető adatokat az ipari forradalom óta a szén felhasználásáról és a hőmérséklet emelkedéséről és akkor láthatnád, hogy szignifikáns összefüggést lehet látni a kettő közt! Ez nyilván neked természetes változás! Tessék, itt a lehetőség, ezt hallgassad, ne az m1 marhaságait, meg Trump populista dumáját és akkor nem fogsz hülyeségeket beszélni! Rád fér! th-cam.com/video/V6fmXxTgVus/w-d-xo.html
Itt Dániában az emberek többnyire biciklivel járnak( az idősek is). (Ez az '70-es évek olajválságának a következménye.) Új házat már csak úgy lehet építeni, ha hőcserélős, és/vagy napelemes megoldásokat használnak. Az elektromos autók nagy adókedvezményeket kapnak, rendkívül intenzíven építik a szél és naperőműveket. A mezőgazdaság ökologikussá való átalakítása is jól halad. Már kb a termékek 2/3- a ökológikus. Igyekeznek mérsékelni pl. a csomagolóanyagok mennyiségét. Ha valaki nem gyüjti szelektíven a hulladékot, komoly büntetésre számíthat.( A mi lakóparkunban pl. 7 féle kuka van.) Vannak már olyan napok, amikor az orsuág villamosáram termelését 100% -ban szél és naperőművek biztosítják. De átlagosan is már 50% körül van. A tömegközlekedésben a buszpark átalakítása gáz,-ill. elektromos üzeművé, állami segítséggel folyik. Az elektromosságért kb. 20%-kal többet fizetünk, ez egy '70-es évek beli népszavazás, ill. törvémy eredménye. A pluszpénzt az energiahálózat korszerűsítésére, a megújuló energiát termelő szél-és naperőművek építésére fordítjak.
Szuper video! Osszatok meg az ismeroseitekkel, barataitokkal, h minel tobb emberhez eljusson. Lehet, h mondtad a videoban, de nem remlik, h a mindennapokban hogyan tudunk hozzajarulni, h kisebb legyen az oko labnyomunk.
A Bolygó önmagában is produkálja ezeket a dolgokat, de az tény, hogy rendesen hozzáadtuk a magunkét. A probléma az, hogy alapvető ipari, és hétköznapi technológiaváltás szükséges ehhez, amihez ezen új technológiák kjfejkesztése kollektíven kell, hogy megvalósuljon. Ez pedig nemzetközi összefogást igényel, amiről tudjuk, hogy szinte lehetetlena a kapitalizmusban.
@@jozsefmolnos8472igazából magyarország co2 kibocsájtás szempontjából elsőrangú.a személyenkénti kibocsájtás kevesebb mint 4 tonna, az egyesült államokban több mint 15, (annak ellenére hogy a legtöbb államban nem kell fűteni) viszont kínába 7,5 tonna.
Mi szelektiven gyűjtünk es egy ideje felfedeztem ujratolthető takritoszereket. A kedvencem a probiotikumos wc pucolo, nem árt a környezetnek, a flaskat egyszer kell megvenni, utana pedig porral es vizzel utan lehet tolteni. A mosogatoazerem is ilyen, igyekszem atállni. Mi ahiva lehet, gyalog/biciklivel megyunk, nem hagyunk magunk utan szemetet. Óvónő vagyok, a kicsiket mar erre tanitom. Nem sok, de a sok kicsi sokra megy talán.
@@Dementor_Boss Nincs gyereke, ezáltal nem járul hozzá a bolygó tönkretételéhez. Szeintem így értette, de ez nagyon szánalmas és undorító. Nem a gyerekvállalas megszűntetésével lehet célt érni. Azzal csak a saját életed teszed tönkre...
Nálunk itthon 100% ban napelem látja el a napi áram fogyasztást és nem is járok minden nap autóval inkább vonatal metróval busszal de úgy látom hogy én és a családom ezzel meg teszi amit lehet. Köszi a videót jó volt látni a világ dolgait jól össze szedve.
A covid előtt majdnem elindult valami és akkor aztán az keresztbe vágta. És azóta minden kisbabát, amikor meglátok az első gondolatom, hogy milyen brutálisan szörnyű holokauszt szerű helyzetbe kerülnek, mire annyi idősek lesznek, mint én most. Mindegyikük a mesés keresztlányomtól a munkatársam kisbabájáig. Mindegyikünk.
Szulnek az emberek, csak nem itthon :) Mert itthon nem lehet semmit se csinalni es megelni is csak nehezen :D Itthon a ciganyok szulnek nagyobb reszt. Azok meg nem csinalnak lofaszt se.
@@Lia-nz8pi 2 gyerekem van... én megadok nekik mindent amit lehet... abból indulok ki hogy a történelemben ha a nehéz időkben azt mondták volna hogy nem kell ilyen világra gyerek már rég kihaltunk volna. Lehet a gyerekeink fognak megoldást találni a problémára. Szültek a világháborúk alatt is és szültek a pestis idején is. Az esélyt megkapják legalább és én azon leszek hogy élni tudjanak ezzel az eséllyel.
Páromnak és nekem muszáj Bp-re járni dolgozni Békésmegyéből, hogy megéljünk. Viszont próbáljuk 0-ra redukálni a kocsi használatát. Itthon sok a zöld ritkán nyirom a füvet, hagyok méh legelőt. Zöldségtermesztéssel foglalkoztunk de nem lehet megélni belőle. Most ligetesíteni akarok 900 nm2-t. Ennyit tudok tenni. Amúgymeg a föld mint olyan kakil ránk,hogy itt vagyunk nem vagyunk jön egy új szupervulkán aztán leradiroz mindent majd újra kizöldül, hülye emberek nélkül. ❤ peace.
Mi is próbálunk élhető helyet biztosítani a gyerekeinknek. Lehetőleg kevesebbek használjuk az autót (bicaj, roller), ház szigetelés, napelem nagyságrendekkel csökkent az energia felhasználásunk és kevesebbet is tankolunk. Az élelmiszert is tudatosan vásárolunk, főleg annyit vásárolunk amit el is fogyasztunk és ha van rá lehetőség helyi termelőtől. Szelektíven gyűjtjük a hulladékot és az udvarba is ültettünk fákat (sajnos a régiek a meleg miatt elszáradtak) De szivesen várom a többi javaslatot :)
Jaj de örülünk neki! Köszönhetjük a politikusoknak!!! Jól van! (Nagyon rettegek a globális felmelegedéstől. De olyan szinten, hogy már rosszul leszek a naptól, ha ránézek)
Nagyon lehangoló ez a videó, de MUSZÁJ CSELEKEDNI MOST, mert nagyon meg fogjuk járni, ha nem. Teljesen igazad van Attis, remélem hogy az emberek észre fogják venni ezt a nagy baj és elkezdenek cselekedni a jó irányba.
Én a faluban bicóval, munkaba busszal járok. Az autót csak akkor használok, ha nagy bevásárlás van, vagy nyaralás. De az sem egyértelmű, mert vannak olyan uticélok, amikor csak az adott várost szeretnénk felfedezni. Akkor pl. vonattal utazunk és az élmény javarészt elég jó. A szemét nagy részét (a lakhelyemen elég hülyén van ez megoldva) szelektíven gyűjtjük, a műanyag zacskókat, pet-palackokat többször felhasználom, mielőtt leselejtezném, bevásárláskor zöldséget-gyümölcsöt kis háló-anyagú zsákba rakjuk, a szatyor textil, és igyekszem mindig figyelni az energiafelhasznalásra. Egy dolgot leszámítva, ami kicsit fáj is. A locsolásnál nem tudok annyira hatékonyan, célzottan a kellő helyre juttatni, mint ahogy szeretném. Viszont a veteményes locsolásához összegyűjtöm az esővizet is.
Kedves Atis! Nagyszerű videó és a probléma súlyosságát jól érzékeltetted! Ha ezek az infók kb 30 évvel korábban jutottak volna el az emberekhez ilyen hangvételben a politikusoktól, akkor igen, lett volna esély az érdemi változásra. Béláim, ezt már túltoltuk! ✌🏻
Már 30 éve is voltak erről tanulmányok,publikációk és már akkor próbálták figyelmeztetni az embereket csak akkor se hallgattak q vezetők mivel nem állt érdekükben változtatni és sajnos most sem áll érdekükben.
@@Dementor_Boss Sose mondtam hogy nem voltak ilyen állítások is. Viszont már az 1960-as években több tudós is publikálta a Co2 szint növekedésével és hatásaival kapcsolatos észrevételeiket pl Syukuro Manabel /Richard Wetherald. John Sawyer 1972es kutatásában pontosan megjósolta a melegedés rátáját 1972 és 2000ig megbecsülve és pontos volt a becslése. A lényeg hogy már inkább 50 évvel ezelőtt voltak tudományos kutatások és előrejelzések, nemogy 30...Ezek között volt pár amelyik a jégkorszakra tippelt de túlnyomó többség a felmelegedést kutatta, és támasztotta alá. Még a mai napig is vannak akik pont az ellenekzőjébe hisznek vagy egyenesen tagadják a felmelegedést, de ezek az emberek csak egy kis réteg akár régen.
A globális felmelegedésről szóló első közönséges újságcikk 1912-es. Lehűlésről később csak kamu propaganda létezett, a 70-es évektől pedig már a művészetekben is téma lett a melegedés.
Kellett egy ilyen videó, facebookon azt tapasztaltam, hogy az emberek nem értik, hogy mit jelent ez! A legtöbb ember csak azt írogatta, hogy biztos volt ennél melegebb is Magyarországon holott nem csak erről az országról szól a cikk hanem az egész bolygóról!
Fakebook az alapból tele van idiótákkal kik az egyszerű kérdéseket sem értik. A fakebook telis-tele van olyan emberrel kik a saját környezetükön túl nem látnak. Bent ragadtak egy rózsaszín burokban és egyáltalán nem hajlandóak kilépni, vagy kitekinteni belőle.
Ajánlanék egy könyvet: J.R. Dos Santos:Állati lelkek Nagyon aktuális és rávilágít sok dologra. Nem nagyon lesz itt változás, és sajnos azzal, hogy a kisember próbál szelektíven szemetelni, kevesebb vizet fogyasztani és mondjuk ültet pár fát, nagyon messze vagyunk a megoldástól.
Szia Attis! Köszönöm, hogy ismét érintetted a globális felmelegedést, ami egy rendkívül fontos probléma. Esetleg ha megteheted, meghívhatnád a Puzsér Róbertet, hogy a globális felmelegedés (vagy akármilyen) témájáról vitázzatok, hogy több szempontból is láthassuk az összképet. Nagyon tetszik a munkásságot, csak így tovább!
Kedves Atis! Nagyon tetszett a videód, millió gondolat kavarog a fejemben, ebben a témában több napos konferenciát is szervezhetnél, annyira tartalmas. 1. Ha különböző földtörténeti korszakokat nézünk, volt hasonló helyzet, amiből az látszik, hogy az elmúlt 10000 év egy igazán komfortos időszak az utóbbi évezredekben. 2. Az élelmezési problémák azért lesznek lehetségesek, mert több milliárd ember nagy részét csak pár ország próbálja ellátni, lásd Ukrajna, Oroszország, USA, stb és ha itt valamilyen természeti katasztrófa van, akkor az globális hatással van az árakra, vagy akár a mennyiségekre is. Nem vagyunk képesek megtermelni ennyi embernek az élelmet, csak az adott optimális körülmények között. 3. Hatalmas élelmiszerpazarlás zajlik jelenleg. Rossz hallgatni a statisztikákat, hogy évente hány kg élelmiszert dobunk ki a kukába. 4. Vannak olyan területek a Földön, ahol magasabb az éves átlaghőmérséklet, mint Európában, mégis működik az élelmiszer termelése. Valószínű nem akkora mennyiségben, de sikeresen ellátja az adott területen élők szükségletét. 5. Lehetne egy videó arról, hogy mivel érdemes készülni az ilyen globális problémákra. Nem ilyen posztapokaliptikus pánikvásárlásra gondolok, de globális vízhiány, áramkimaradások biztosan velejárói lesznek az éghajlat-változásnak és erre hogyan lehet felkészülni? 6. Nem hallottam arról a videódban, hogy a globális felmelegedés esetleges következménye lehet, vagy helyette lehet a globális lehűlés. 7. A tömeges tüntetés??? :) Eléggé optimista víziók, ahhoz képest, hogy olyan dolgokért NEM tüntetnek az emberek, amik jobban érintik őket, mint egy akármilyen klímaváltozás mégis szemellenzősök a témával kapcsolatban
1 - Majdnem mindegy a globális átlag és az éghajlat, mert az ember nem alkalmazkodik már évezredek óta: eredetileg trópusi faj, de a háziasított létformával gyorsuló tempóban csökkennek a képességei, a hőhatárok tűrését is beleértve. Mérsékelt és hideg égövön minimum évtízezredekig csak trükközve létezhet még akkor is, ha megpróbál visszailleszkedni. Még kisebb a tűrőképessége az "infrastruktúrának", azt féltik annyira. 2 - Mindenütt csak a talaj túlszipolyozásával oldható meg a lakosság "életben" tartása, ideiglenesen, mert olyan sokszoros túlnépesedettség van és annyira romlik a talaj. A klíma a termelési összeomlást egy icipicit még előre is hozza, nincs kibúvó a "kajáskosár" országoknak sem. 3 - Már több kényszeres táplálékváltoztatás volt a túlnépesedettség és vándorlás miatt. Jelenleg a földfelszín 99%-a élővilágból emberré és néhány féle haszonállattá-haszonnövénnyé van konvertálva. Katasztrófa. 4 - Meleg éghajlaton több kaja termelhető, mert a termésidőszak nem évszakfüggő és a talaj sincs még olyan régen szipolyozva mint itt, ezért többen tudnak lenni - bizonyos határig és egy ideig. 5 - Minél gyorsabb létszámcsökkenéssel, helyreállítással, és az így lehetővé váló természetalapú önellátással. Minden más csak hanta és "katasztrófaelhárítás" á'la Kőmíves Kelemen. 6 - Nem lehet. Lokális és ideiglenes lehűlés lehet Európában, amíg a Grönlandról lefolyó hideg olvadékvíz gátolja az atlanti tengeráramlás-rendszert: tél mínusz harminc, nyár plusz negyvenöt, átlaghő kicsit alacsonyabb. 7 - A többséget atommal se lehetne kirobbantani az inkobátorszerű háztartásaiból. Majd a klíma tesz róla hogy nyüszítve éhen-szomjan vesszenek vagy megmozdulva egymásnak essenek.
Alapvetően az emberek gondolkodásában kéne hatalmas változás... mert amíg mindenki úgy gondolkodik, hogy "jaj, én hiába akarnék tenni valamit, egyedül kevés vagyok" addig tényleg nem fog menni. Aztán a multicégek, a termelés illetve az egész kereslet-kínálat globális változását kéne elérni. Kezdve a túlszaporodással és a túlfogyasztással. Én próbálok a lehető legkevesebbb szeméttel háztartást vezetni, a lehető leg környezet barátabb módon takarítani. A női higiéniás termékeket lecseréltem egyetlen darab menstruációs kehelyre ami elméletileg kb.:10 évig is kiszolgálhat. Megmondom őszintén, hogy az emberiséget a Föld áttétes rákjának tekintem... egyáltalán nem lenne kár értünk, különösen akkor, hogy ha jelenlegi és az elkövetkezendő generációk ténylegesen a kihalásig folytatják a jelenlegi életvitelüket. A Föld tökéletesen meglenne nélkülünk, sőt, ő már évtizedek óta jelez nekünk, hogy elege van belőlünk, mi mégis tovább pusztítjuk, zsákmányoljuk, nem törődünk vele. Én nem aggódok, mert az én életem véget ér, mielőtt az igazán rossz időszak beköszöntene, viszont dühít és elkeserít a jelenlegi helyzet és az ami még az én életem folyamán várható...
Szeretem nagyon a videóidat kölyök ;-) Amit javaslok, hogy legyen nyugodtabb, letisztultabb a háttered. vagy állj messzebb attol, es probald elmosni tág rekesszel ... Ez szubjektív velemény. Ha picit lassítasz a beszeden, akkor még jobb lehet az összhatás. Csak így tovább !
Nagyon jó video lett Attis! Én is szelektíven gyűjtöm a hulladékot. Pl a tejes dobozokat is külön rakom egy zacskóba majd a dobozokat is a megfelelő helyre és a zacskót is szintén. Sajnos mivel tömbház sok szemetet nem a megfelelő helyre dobnak de összességében azért figyelnek az emberek.
Szerintem az emberi fajt úgy lehetne megmenteni saját magától, ha lekorlátoznánk a születendő gyermekek számát. Bevallom, ez elég morbidul hangzik, de még mindig jobb opció, mint egy harmadik világháború. Sajnos az emberek nem fognak tudni lemondani a saját kis luxus életükről, márpedig a bolygó nem erre van berendezkedve, durván bele szól az ipar, a beépülő környezet. Ennyi embert sajnos ki fog lökni magából a rendszer, háborúk vagy járványok következményeképpen. Ha tetszik, ha nem...
Ez semmit nem old meg, a Földön 100 vagy 1000 milliárd ember is bőven elférne, ha nem úgy élnénk ahogy, meg magasabb lenne a technikai szintünk, de 1 milliárd is képes lenne 20x-szor annyi Co2-kibocsáltani, mint mi most.
A fejlett országokban már alig akarnak szülni. Talán a fejlődő országoknál kéne a gombot nyomni, hogy légyszi ne szaporodjatok annyira már. De vicces amúgy, hogy egy 10 fős afrikai család ökológiai lábnyoma kisebb, mint egy jóléti ország egyes szingli tagjaié. Szóval lehetséges hogy a puszta születésszabályozás nem lenne megoldás. Inkább az életmód lesz a kulcs. Kevesebb repcsizgetés, fast fashion, legújabb kütyü shopping, fogyasztói életmód helyett, régi természet közelibb "falusiasabb" életmódra váltás.
Az elsô bekezdésig olvastam és nincs igazad. A fertility rate olyan szinten csökken hogy erre semmi szükség, sôt, nagyobb problémát fog okozni a gyerektelenség, olyannyira hogyha nem automatizálunk sürgôsen, kb összeomolhat a világgazdaság
Nehéz tenni, hiszen a rendszerből nem lehet kilépni (pl. csomagolt árut szinte lehetetlen nem venni, a tervezetten elavulo termekekkel se nagyon lehet mit csinalni), a tavolsagi kozlekedes siralmas, nehéz nelkulozni az autot. De amit tudunk, megteszunk: tanyara koltozunk, angol wc helyett alomszéket használunk. A szurkevizet egy kerti toba vezetjuk, onnan parolog. Szarazsagturo novenyeket ultettunk + mezovedo erdosavot oshonos fafajokbol. Ruhat szinte csak hasznaltat veszunk, kajat alig rendelunk, a helyi piacon vasarolok, az ajandekot postai csomagolopapirba teszem, stb. Nem sok, de talán számít valamit.
Én spórolok az energiával, szelektíven is gyűjtöm a szemetet. Véletlenül se dobálok el szemetet kiskorom óta. Viszont nem tudok még több szemetet nem dobálni, és erdőbe se költözök faházban lakni. A milliárdosok érhetnének el bármit is de ők azok akik leginkább csak magukkal foglalkoznak. Bocsi de szerintem nem sok az esély. Továbbra is vigyázok a környezetemre és igyekszem élni. Akik tényleg támogathatnák a bolygó megvédését nem foglalkoznak vele. Elvannak foglalva a kokóval. Menjetek élni. Sportoljatok, túrázzatok. Szívjátok a levegőt amíg még van. Igyatok tiszta vizet amíg még van.
@@gergelykorody690 Haver én nem foglalkozok csak saját magammal. Többet gondolok és teszek a környezetvédelemért mint az átlag. Ezzel benne is vagyok a körben. Áram nélkül pedig nem fogok élni amíg a többiek lakják le a világot. Élni kell, de mértékkel. Pl ilyenekre gondolok hogy jó az autó, de amikor 10et látsz elmenni és mindegyikben egy személy ül akkor az energia pocséklás, és még sok szempontból is értelmetlen ha rendszeresen így van használva. Egyedül nem tudsz többet tenni mint te magad. Kollektív tudatról pedig senki ne álmodozzon. Vagy valaki képes lesz kényszeríteni az embertársait környezetkímélően élni. Vagy gatya lessz. Éljél Gergő amíg lehet.
@@rozsik216 dehogynem csak saját magaddal. Te is azért végeztél iskolát, képezted magad és építesz karriert hogy minnél többet kereshess ezáltal minnél többet fogyaszthatsz. Bármibe lefogadom hogy a ruhatárad tele van fast fashion termékekkel, a konyhában ott a kávé, a csoki, a banán, hogy szoktál turistáskodni, üdítôket inni, ivóvízzel fürdeni és WC-t lehúzni. Ezeket mind el lehet felejteni. Na, ha ezeket meglépjük, beszélhetünk környezetvédelemrôl mert az olyan cukiságok minthogy különválogatjuk a szemetet, semmire nem elegek. Persze nem álszenteskedek, én baszok rá, égjen bolygó :D Csak ne csináljunk már úgy mintha bármit is tennénk mert amikor valaki kijelenti hogy "én környezettudatos vagyok", menten elkap a röhögôgörcs
Tudatos születésszabályozás. Ez a varázsmondat. Jöhet a savazás, a gazdaság sem bírná el, mert ugyebár az az első, az etikai kérdések stb...emiatt a csőlátás miatt esélyünk sincs.😢
Ha csak a Coca Colát nézem, hogy másodpercenként több 100ezer műanyag flakont okád ki magából és olyan döntést hoznak, hogy rögzíthető kupakot csinálnak hozzá. Addig csak tapsolni tudok. Nem mutogatni akarok másra de a gyökeres változást , ezknek a problémák kiírtásával kellene kezdeni. És így haladni tovább.
Szia Attis. Készítenél egy videót àtfogóan arról mi az ami erősebben hozzàtesz ahhoz, hogy a globàlis felmelegedés gyorsuljon? Sok videó van róla viszont: -nehezen érthetőek vagy kevés az informàció -a te előadàsod engem és többeket inspiràl -kìvàncsi vagyok te milyen kiutat làtsz ebből Köszönöm ha vàlaszolsz/ elkészìted a videót
Szerinted ha mi kis emberek tudjuk mi a probléma a világ vezetői nem tudják? Mi olyan apró szemek vagyunk ebbe a világba hogy az orrunkig se engedik hogy lássunk, de érezd magad szarul mert nem szelektíven gyűjtesz...
Pár ember nem fog segíteni a bolygón. Itt a gazdagodnak, politikusoknak, Minisztereknek kellene tenni ez ellen, mert simán az a kevés civil aki ezt hajlandó felfogni, kevés.
@@zndetti Az a pár ember nem elégséges de szükséges feltétele annak, hogy legyen változás, ezért minden emberi változás számít és fontos, és emelett még fontosabb, hogy ösztönözzük a politikát és a gazdaságot a változásra, ha minden valamire való, értelmesen gondolkodó ember csak elkezd siránkozni a problémán akkor tényleg áshatjuk a sírunkat.
Amit nem mondtál el Attila (nem saját, a Válasz podcastjében hallottam): az 1-2 fokos felmelegedés elsősorban nem a földfelszínen probléma, hanem a légkörben. Az oka, hogy a több hő több energiát termel, ami többlet energia az időjárás kiszámíthatatlanabbságához (sorry) és extremizálódásához vezet, ami végső soron visszaüt a földfelszínre. Ez okozza például az egyenletes csapadékhullás helyetti özönvíz-szerű viharokat is.
A jégkorszakot szerintem még mindig jobban túl tudnánk élni. Bár az is igaz,hogy a folyamatos fagyba sem maradnának meg a növények. De egy -50 c túlélhető, igaz eléggé fel kell rá készülni. De a plusz 50 c ellen semmit nem tudsz tenni.
Ejj dejó téma! Imádom :) Én pl szemetet nem nagyon halmozok... szinte semennyire.. Papír ami keletkezik de az télen elfogy begyújtáskor Minden más megy a komposztba lebomlani
Jó lenne megtanítani a mai 20-30asokat a faültetés fontosságára, mert bizonyos kontinentális fák (tehát nem szupermarketes ázsiai díszbokrok), amelyeket erdészetből lehet beszerezni nagyon is mérsékelni tudják a forróságot. Ezeket a fákat öltetni kell és foglalkozni az öntözésükkel is, minderre pl Amerikában és Spanyolországban és Olaszországban is nagyon trehányak az emberek, pedig a Saharának egy részét nagyon szépen zöldesítették, meg lehet nézni a youtube-on.
Reméljük , egyre többen fognak fákat ültetni , ahová csak lehet , vagy szabad és amilyen fafajokat a szakértők mondanak .. (addig én maradok a hatalmas eperfáim alatt a kertvárosban , amiket még fiatalon ültettem az 'Élet és Tudomány' újság, melegedésről szóló kétoldalas cikke után , jó 30 éve .. )
1.Ha elfogy a vìz és a levegő vége mindennek! 2.Ezzel több lesz a tròpusi egyéb vìrus 3.Állatok vándorlás,pusztulása 4.Élelemhiány 5.Emberek vándorlása emiatt társad.problémák 6.Òzonlyuk,UV sugárzás emiatt bőrákosak egyre többen lesznek betegek.Lesznek itt gondok garmadával!!
2022 nyara az forróbb volt. Minden ki volt égve. Europa nagy reszén. Még Angliában is hőshullámok voltak. Franciaorszagban is 42-44 celsius fokok voltak. Én kerékparral közlekedek, energiatakarékos égöt hasznalok, szelektiven gyüjtök
Én is így teszek, ennek ellenére elenyésző azok száma akik hasonlóan gondolkodnak, mai napig rengeteg a szemét az erdő szélén, sok primtív ember inkább oda szórja, mert nem tudja hol lehet leadni ingyen is, ez mind bekerül az ivóvízbe 5-10 év alatt, mit számít a kimosott tejfölös doboz?
A foldon volt mar joval magasabb is az atlaghomerseklet, az elet tuleli, csak mi fogunk szenvedni. De szerintem nem eleg, kevesebbet kibocsajtani, a karos anyag kivonasara kellenenek kitalalni dolgokat. Holisztikus gazdalkodastol kezdve, szerkezetekig, ami ezt csinalja a legkorben.
Az élővilág mindig is tudott alkalmazkodni a felmelegedésekhez, de nem mindegy az időtáv. A világtörténelemben eddig százezres, vagy milliós évente voltak nagy felmelegedések, és ma pár évtized alatt érünk el annyi átlaghőmérséklet-emelkedést, mint régen félmillió éven belül. Amúgy pont az ember a legalkalmazkodóképesebb élőlény a bolygón, így szerintem minket kell a legkevésbé félteni.
Igazad van, hogy lassan jön a változás. Ahhoz hasonlítanám, mint egy gyorsvonat fékútja, ami egy kilométeres is lehet. Nem tudunk már megállni a szakadék előtt. De majd megoldja a természet. Akik jó helyen vannak, alkalmazkodnak, összefognak, azok túlélik.
Az extrém hidegre az is lehet a magyarázat, hogy a felmelegedés miatt gyengül az ún.poláris örvény, ami ilyenkor kiereszti a sarki hideget (ismereteim szerint)
Igen, tudjuk ezeket a borzalmakat, te most nagyon jól rendszerbe foglaltad, közérthetően elmagyaráztad. Első sorban neked kellene a politikusokra hatni. Hogy mi lesz? Elmondom. Semmi. Megyünk a pusztulat felé. Egy kicsit lehet húzni ,vonni még az időt, de unokáinknak már nem biztos hogy lesz élhető jövőjük. Nem globálisan kell cselekedni, hanem mindenkinek otthon magának tudatosan. És úgy bővíteni a kört. Ültess fát, minél többet, ezt mindenkinek kellene. Mindegy hova mindegy ha nincs kerted, akkor a parkba, a házad elé. Egyre több az autó, egyre sűrűbb a repülő firgalom. Ezek mind szennyezik a levegőt. Egyre több a celeb ingyen élő politikus, bankár, ügyvéd bíró, épitkezési vállalkozó, stb. akik milliárdokat zsebelnek be munka nélkül. Először ezeket kell likvidálni. Nem pénzt adni nekik, hanem a termeszetre forditani.. keressenek annyit , amennyi az én nyugdijam, aztán élj meg belőle. 141000ft. Mivel ez nem lesz, ezért totál rohan az emberiség a vesztébe és nagyon hamar. Semmilyen globális összefogás nem lesz, és ezt a katasztrófát semmi sem fogja megállítani csak az emberiség drasztikus kihalása. Lehet marad elszórtan 100000 ember a földön. Aztán lassan majd agonizál a föld, 200 évig, és elkezd feléledni újra megjelenik a hülye ember mert csak kezdetben fog okosan viselkedni, aztán nem. És kezdődik munden előről. Lehet hogy még én is megélem a pusztulast nem tudom. Persze nem akarom minél többünknek kellene visszamenni a falvakba,ónálló önfenntartó életbe fogni.
Az evolúció visszatérhet, és akkor a túlélőknek lehet annyi eszük, ösztönük, emberségük, hogy idejében megdorgálják (akár egy kőbaltával akár natúr de keményen) azt, aki esetleg megőrülve még egyszer civilizációsdit akar játszani.
Nem mindegy, hová ültetsz fát vagy más növényeket és nem mindegy, milyen fajtákat. Nagyon nem mindegy. Viszont a hozzászólás többi részével nagyon egyet tudok érteni.
@@AthylaJegesh Nem lesz annyi eszük és az emberiségben rejlő dinamikák egy másik bolygón is ugyanígy vagy hasonlóképpen működnének. Tehát a más planétákra költözés egyáltalán nem megoldás.
De te mit kurtál volna el? Én mit kurtam volna el? Én azt gondolom hogy a túlélés fontosabb mint az emberek szabad akarata. De ez senkit nem érdekel. Nem vagyok elég befolyásos. Egyébként kényszeríteném őket az átállásra. Ami miatt utálnának, de megmenekülnének. Ugyan az az eset mint amikor egy rendőr akarja büntetéssel jobb belátásra bírni a polgárokat. Ami ugye azért van, hogy a polgár tovább legyen munkaképes és tovább adózhasson. Viszont akkor is az embereket védik.
Én mindig szomorú vagyok amikor azt látom egy városban is hogy letérköveznek mindent a f*szba. Szombathelyen éltem egy pár évet és láttam hogy a főtérből is egy betonplacc lett amin teljesen kiakadtam, a semmibe a betonra kirak három padot azt ülj oda nyáron. Jó nekem inkább falun a legtöbb város élhetetlen. Én is csinálnám a szelektív hulladékgyűjtést ha látnám az esélyt erre. Pl lenne külön papír kuka, műanyag, zöld hulladék, fém, üveg de jelenleg ezek nehogy háztartás szinten nincsenek hanem még a faluba is alig akadnak gyűjtőpontok. Akkora változás kéne ide és olyan gyorsan hogy erre a mi életünkben se lesz esély.
Szuper! Ehhez a szárazsághoz építsünk 5-6 nagy vízigényű aksigyárat, amit kiemelt beruházásként sok adóforintal megtolunk, hogy jó nagy legyen 🤗 közben kicsináljuk a napelemeseket és dobonk egy nagy adót a benzinre. 🤷🏼♂️ Mindenhol szar, de legszarabb otthon😂
Szelektíven gyűjtök, biciklivel járok, nem vásárolok műanyagot, és figyelmeztetek mindenkit és mindent megpróbálok megtenni amit megtehetek de mindig csak azokat hallom hogy halunk meg Mit tudnék még tenni egyáltalán, miért csak rosszabb a helyzet ha már a csapból is ez folyik??
Na pontosan ezt érzem én is. És én se tudom, hogy mit kellene még tenni. Én is biciklivel járok, sokkal kevesebb a műanyag szemét nálunk és a hús fogyasztást is csökkentettük. Próbálok áramot és vizet is kevesebbet használni. De a szomorú az, hogy a környezetemben senkit se tudnék mondani aki egy picit is foglalkozna ezzel. 😢
Én azt utálom nézni ahogy valaki megelégedettséggel jól összetapos egy műanyagot, majd kidobja.🤢 Busszal járok de szeretnék biciklire váltani nem is tervezek jogsit letenni és vászonzsákba vásárolok péksütiket. Ezek minimális dolgok de szeretnék még a szokásaimon változtatni.
@@attila.budai08 igen sajnos a legtöbb embert nem érdekli a bolygónk védelme mert mástól várják a megoldást és a pillanatnyi kényelmük mindennél fontossabb...
Szelektíven gyűjtök szemetet( amit később jól összekavarnak🥲) eldobható zacskó helyett textilbe rakom a dolgokat, meg palack helyett kulacsot használok, busszal,gyalog megyek kb. mindenhova, évekig papírgyűjtést csináltak a sulimban és oda vittük az összes papírt...de ezt én személyesen nagyon kevésnek ítélem, bár még mindig több mint a semmi🙁
Remek videó lett! 👍Szomorú videó, de valóság is legalább ennyire szomorú, és rideg. De sok ember nem a "valóságban" éli az életét, hanem egy mókuskerékben, és annyira leköti őket a városi lét, a mindennapok monotonitása, hogy észre se veszik mi történik a világban, miközben lassan a pusztulás felé menetel az emberiség. Túl kényelmesek lettünk? Lusták? Érdektelenek? ... nem tudom.
Eltompultak, lusták, igénytelenek, hormonzavarosak, a nyomorékságig. A fordított evolúció sok nemzedék óta működik, az életrevakók mexszívják és kihalnak. Sokan már elégedetten ugranának fejest egy mátrix-féle inkubátorba, ha valamelyik musk-féle techpróféta felkínálná nekik, abban jól ellennének amíg ki nem megy az áram vagy el nem fogy a trutyi.
Ne próbáljuk meg úgy beállítani mintha az emberiség bármit is tudna tenni ez ellen, mert embernek szűnnénk meg lenni abban a pillanatban, hogy tudnánk tenni ez ellen a probléma ellen. Hogy miért? Ahogyan te is jól elmondtad Atis, a hatalom és a pénz, vagyoni javak birtoklása, a kapzsiság mindig erősebb lesz. Ez olyan mint az országok államadóssága ami a következő évtizedekben össze fog omlani. Tegyük fel, hogy holnaptól több globális cég is keményen odaáll a klíma változás elleni harcnak. Ezek a cégek csődbe mennek mert versenyhátrányba kerülnek a többiekkel szemben, ki a fene lépné ezt meg? Ezt csak állami szabályozással lehet megoldani. Ehhez azonban forrásokra van szükség, nem kevésre, ami megszorításokkal jár mindenkire nézve, és itt főleg megint csak a dolgozó embereket fogják érinteni a megszorítások. Amikor a szavazók tapasztalják, hogy 20-30-40%al többet kell fizetniük ugyan azért a termékért, mint eddig, vagy akár csak egy ország is nem áll bele ebbe, tegyük fel kína, így a fogyasztók elfordulnak a helyi kormányoktól, és egyszerűen majd megrendelik ugyan azt a terméket Kínából olcsóbban. Tehát még a helyi politikában bekövetkezett változások sem fognak eredményt hozni soha, mert egy globális gazdaságban globális összefogásra lenne szükség, és azt mondani, hogy mind együtt fogunk szívni de ezt meg kell oldani, na ez az amit senki sem fog kimondani és megtenni. Szép és jó lenne ha mindez nem történne meg, de sajnos meg fog. Én egyébként mint magánember hiszek az emberiségben, hogy képes lesz ezt megoldani, azonban mint közgazdász és politológus szerintem erre esély sincs, szimplán csak az emberi természetből és a világgazdaság működéséből kiindulva, így én is megveszem évről évre az erősebb naptejet.
Én ugyan nem vagyok se közgazdász, se politológus, de hiszem azt, hogy mivel ezt már egy egész generáció tapasztalja, és az internet segítségével még több emberhez eljutnak ezek a tények, hogy összefogással változást tudnánk elérni. Személy szerint úgy gondolom, sokkal nagyobb hatással lehetünk (fiatalként beszélek) a korosztályunkra, mint pl. az idősebbekre. Nekik már nem számít mindez. Reálisan nézve igazakat mondasz, azonban úgyszintén reálisan nézve ezek a jelenlegi tudásaink alapján szerzett adatok. A jövő pedig kiszámíthatatlan. Ha valaki aggódik a tények miatt, az tegye félre őket egy időre, mert a jövő a jelenben formálódik, és sosem tudod biztosan, hogy mi lesz. Én ezt már megjártam. A remény sose vesszen el. Ezt jegyezze meg mindenki.
Így-így, köszönöm az értelmes kommentet. Én simán megtudnám oldani a klímaváltozást ha poktikus lennék. Mondjuk esélyes hogy egy héten belül lámpavasra húznának :D Repülô: betiltva Impex: betiltva Kávé,csoki, banán: betiltva Turizmus: betiltva Autó: betiltva Az áruk 90%-a a polcon: betiltva, kész, nincs, nem is volt 😂😂
@@Dementor_Boss igen, volt klímaváltozás, de nem ilyen ütemben. A természetes klímaváltozás során volt időnk biológiailag is alkalmazkodni hozzá. Itt azonban ez nem így megy
4:58 terhes nőket és a babákat is ide sorolnám. Most nyáron terhesen sokkal nehezebben bírtam a hőséget a klíma alatt a négy fal között, mint terhességem előtt akár egésznap fizikai munkát végezve a napon. Front érzékenységem egyre rosszabbodott és ugye terhesen nem is lehet akármilyen és akármennyi fájdalomcsillapító szedni. Illetve javítson ki bárki ha tévedek vagy egészítsen ki, de egy ismeret terjesztő a globális felmelegedés SEK kapcsolatos tv műsorban láttam, hogy a 2 évnél fiatalabb babáknak még fejlődésben a hőközpontjuk, hő éreztük (nem hiába egészséges, természetes segítség a bőr kontakt hordozás közben a babáknak) így a fejlődésben levő babák ha 24 óra alatt több, mint 25 Celsius fokot változik a hőmérséklet akkor az akkora kilengés, hogy még nem képesek alkalmazkodni ehhez a babák viszonyítva nagyobb gyermekek és felnőttek hét képest. Történelem során volt is rá példa, hogy babák tucatjai haltak meg emiatt.
Titokzatos megérzéseim alapján.. az emberiséget ismerve és figyelembe véve csak annyit mondok, hogy Remélem "Reinkarnálódunk" majd egy másik galaxisban létező másik bolygóra és ott fogjuk majd emlegetni azt, hogy nem törődtünk a bolygónkkal és emiatt haltunk ki.. (feltéve persze ha megmaradnak az emlékek, ami egyébként valószínűleg lehetetlen.. de mivel sokszor úgy érzem, hogy az emberi agy "limitless" ezért jönnek majd olyan deep gondolatok, és megérzések látomások, álmok.., amik talán majd egy hangyaszemnyi emlékezést súgall majd a tudatunkba..)
A kérdés mindig az, hogy mit vagyunk hajlandóak feláldozni annak érdekében, hogy hosszútávon lakhatóbb bolygót örökítsünk utódainkra...márpedig a gazdasági érdekek nem táplálják ezt a fajta jövőképet...pedig megoldható lenne az energia előállítása csak napenergiával űrben telepített naperőművek által (de ugye ez drága) ezt pedig támogatná a kábel nélküli energiatovábbítás...és ez is csak a jéghegy csúcsa, mint a co2 kinyerése a légkörből és tiszta szénné és oxigénné bontva azt..etc...rengeteg megoldás, de ugye nincs rá pénz, túl drága...ahogy mondják
Lehet önző leszek...De valóban most élhető még a világ, még élek pár 10 évet és remélem azt már nem élem meg mikor háborúk, éhinség harc a megélhetésért lesz...
Te idióta. Ha mondjuk nrm csak a seggeden ülnél, ha nem világot látnál, tudhatnád, hogy minden amit mond nem kamu. Nekem volt szerencsém látni egy sivatagot, ami bezoldult, mivel olyan szinten változik az éghajlat, hogy rengeteg eső esett. Mielőtt pofaznal a szekedből kelj fel láss világot...idiota
Semmi baj, a Brussels airlines így is gond nélkül indított 3000 üres járatot csak azért, hogy jó helye legyen a nagyobb reptereken. Legalább a tejes dobozt szelektíven gyűjtöm.
Az aliexpresst kéne lelőni, mármint hogy ne szállítson a saját határain túlra, olyan tiszta lenne a víz, mint covid alatt volt :))) A legtöbb ember meglenne a filléres vackok nélkül is.
ezzel egyet tudok érteni!
Legalább a nagy megvàlasztatlan senkik a wcre is privát repülőgéppel jàrhatnak.
Semmi gond, a sorozatgyilkosok így is gond nélkül kinyírnak több tucat embert. Legalább én csak a kutyámat verem.
Remélem, érted, hol a probléma a logikáddal.
@@szilvi5618 Értem. Az, hogy hiába teszi meg a civil ember a saját léptékű, hozzájárulását, ha azt más milliószoros volumenben tönkre teszi. Az, hogy napi szinten biciklivel járok, semmit nem ér, ha más presztízsből okádja szembe a környezetvédelmet.
Bölcs dolog volna, hogy akinek kertje van, utcafrontja vagy csak egy kis udvara... ha nem akar rejtőzködni a nap elől, amikor ilyen meleg van, akkor gondoljon a jövőre. Kezdjen fát ültetni a saját környezetében! Nagyon sokat tesz vele🙏
Bölcs dolog lenne, de az embereket vagy nem érdekli, vagy nem gondolkodnak szimplán. Én vidéken élek, ahol rohamokat nő az új lakosok száma , az egy mintára készült házak sorban állnak az egykori erdő területén. Gyönyörű ház, gyönyörű fű, kis formára vágott bokor, csillivilli kerítés, meg minden, de egy darab fát nem látni az udvarban. Facsemetét sem, nemhogy fát.
Szóval nem értem a logikát. Tönkremegy mindegy fák és növények nélkül, arról nem beszélve, hogy hőmérséklet szempontjából sem mindegy, hogy van e fa az udvarban, vagy a ház körül, vagy épp nincs. Szóval valóban bölcs dolog lenne, de egyszerűen vannak olyanok akikkel vitába se tudsz szállni, mert annyi buták, hogy csak saját magad bosszantod fel.
szerintem pár föld-levegő rakéta sokkal hatásosabb lenne!
Nem ultethetek fat az utcafrontra, mert megbuntetnek. Az udvaron/kertben van, meg tobbet is szeretnek, de elotte rendbe kell tenni a talajt, mert az elozo tulaj teleszorta epitesi tormelekkel….
törekedni kell a fa ültetésre de pl a mi városunkban több kilométeren át kivágták az utcafronti nagy platanfakat mert az önkormányzat szerint nem volt jó döntés és helyette bokrokat ültetnek amik max 1,5 méteresek lesznek.. na annak sem lesz sok árnyéka.. az ilyet miért nem lehet előre átgondolni hogy ne keljen 10 év múlva mire már értelmes árnyékot ad a fa letarolni az egeszet?!?! Nem értem.. gondolja át egy tájépítész mérnök hogy milyen fa vagy fa és egyéb nivenytarsitas lenne ideális az adott területre és úgy ültessenek bármit hogy az ne max 10 évre szóljon (és itt nem arra gondolok ha pl egy új betegség letarolja a növényzetet és muszáj kivágni vagy hasonló..)
Fa ültetése jó ötlet, de mondom ezt úgy, hogy számít a talaj, csapadék vagy ha az nem elég akkor pénz kútra vagy esővíz gyűjtőre ami több százezer vagy milliós tétel is lehet. Ha a talaj meszes vagy agyagos akkor sajnos azt nem bírja minden fajtájú fa plusz a fenyők is egyre nehezebben maradnak életben, de tapasztalom, hogy a szárazságtűrő növényeim és a kaktuszok is kiszáradnak, megégnek. Fű helyett meg a legjobb a lóhere gyep, de kevés ember ismeri és vállalja be. Szóval ha az ember egy szívós, túlélő kertet szeretne akkor azt meg kell tervezni, ismerni kell a növényeket , azok igényeit és egymásra ható kölcsön hatásúkat. Mondom ezt úgy, hogy egy 100 nm-es homokos talajú kérte is simán elkölthet az ember milliókat, hogy gazdag élővilágot teremtsen és így számolni kell a veszteséggel ugyanis nem minden elültetett növény marad életben. Sajnos tapasztalom. Arról nem is beszélve mikor az ember fizető a kötelező es szükséges kiadásokat akkor nem a kert beültetése lesz anyagilag a legfontosabb.
Nem hiszem, hogy meg lesz állítva.
Egyszerűen nem lenne kényelmes.
Ha azt mondanák, hogy holnaptól leáll minden óceánjáró ami nemlétfontosságú árukat szállít, mindenki fellázadna: 'Mi az hogy nem kapom meg az amerikából rendelt nyuszis kulcstartómat!?'
Márpedig az egyik fő személyes széndioxid forrás.
A cégek a pénzükkel foglalkoznak. Ha 1 termékért ki kell írtani 1 erdőt. Pedig az a termék már ott van most is minden háztatásban, csak éppen 1 hangyányit javítottak rajta, vagy éppen új marketingfogást találtak ki rá, 1 pillanatig nem lesz kétséges, hogy az erdőt csak mint erőforrást látják.
Nem túl kellemes belegondolni....
Pontosan, ez már egy visszafordíthatatlan folyamat...
Az emberiség csak a kapitalizmus hátrahagyásával élhet tovább szerintem.
Szomorú de egyet értek. Padlógázzal rohanunk a szakadék felé, de már senki sem akar fékezni.
Tömeges "agymosás" (jó értelemben véve) kellene az embereknek. Ha majd itt lázonganak apró dolgokon, azokat elintézzük. Nem hinném, hogy ilyen ember képes lenne bármit is tenni önmagáért, nem hogy másokért. Jobb helyük lenne a földben, mint a Földön.
Persze ezt ne vegye senki erőszakoskodásnak, csak szimplán levezetem az észszerűség felülkerekedését a tömegeken.
@@Torchman92És ha akar? Féktávolságon belül van a szakadék.
Kedves Atis!
Kérlek csinálj arról is videót, hogy mit csináljon a kis ember, milyen módszerek léteznek arra, hogy tudjunk hatni a nagyvállalatokra, akik a pénz miatt okozzák ezt. A végén említesz néhány tippet, de úgy érzem, hogy ezeket jobban bele kellene verni az emebrekbe, hogy pontosan mit és hogyan lehet tenni a szelektív hulladékgyűjtésen kívül. Pl. jó volna tudni, hogy mi egy tüntetés indításának a menete, milyen szervezetek tudnak segíteni ebben, stb. Hogyan lehet petíciókat elindítani, hogyan lehet szervezkedni ebben a témában.
Egyszerû: ne vedd meg a termékeiket. Ne repülj, ne használj elektronikus készülékeket, ne egyél import árut, használj kevesebb elektromosságot, fûts kevesebbet, ne járj autóval, ne turistáskodj, ne tarts háziállatot, ne használj napi 200 liter vizet.
@@gergelykorody690napi 200?! 😮 Hova megy el annyi? (Nem kötekedek, csak elképesztő mennyiségnek tűnik, bár én egyedül élek, és kb napi 65 liter megy el átlagot számítva)
@@szilardhertelendi7417 bizony, ennyi a napi átlag. Fürdés, WC, étkezés. Tudom hihetetlennek hangzik de annak érdekében hogy egy kiló marhahús a kosaradba kerüljön, 12-15 EZER liter vizhez van szükség. Egy üdítô ital cégnek dolgozom, egy liter szénsavas üdítô elôállítása 8 liter vízbe kerül
@@szilardhertelendi7417 Több tagú család, kertesház esetén simán elmegy annyi. Mosás, fürdés, locsolás, autómosás és a kerti munkák. Mindenki magából indul ki, de ugye nem az a jellemző, hogy külön élnek a családok single háztartásokban.
Gyakorlatilag ha egész Magyarország megszűnne, senki nem venne levegőt és nem autózna stb.....akkor sem lenne befolyásunk a globális eseményekre. Arról van itt szó, hogy kínaiak és indiaiak milliói akarnak olyan életmódot élni, mint az amerikaiak és az európaiak, (és akkor még nem említettük Afrikát) és erre egyszerűen alkalmatlan a bolygó. Azt pedig, hogy ez megoldhatatlan, azt viszont a politika nem tudja "eladni" a választóknak, mert azzal nem lehet választást nyerni, hogy "mindmeghalunk", és "nem lesz ez, nem lesz az"....
Remek előadás volt .! Reméljük rengetegen megnézik és tesznek meg mindent , ami tőlük telik ..!
Köszönet érte .!
Én vagyok a vásárló.
Én a pénzemmel megveszek dolgokat.
Ha megveszem az adott dolgot, leteszem mellette a voksomat.
Ha nem veszem meg az adott dolgot, akkor nem teszem le mellette a voksomat.
Én, a vásárló döntöm ezt el. Ha mindenki így adná ki a kezéből a pénzt, azaz a voksot, akkor a piac is elkezdene átalakulni. A vállalatok kénytelenek lennének változtatni, hogy megfeleljenek a vásárlók igényeinek.
Tudom hogy nem ilyen egyszerű megváltani a világot, de ez például egy olyan egyéni lehetőség a változtatásra, amit ha sokan csinálnánk, sokat változtathatnánk. Tudatos vásárlás, impulzus vásárlás elfelejtése, csak a szükséges és jó dolgok megvásárlása.
Nagyon rossz irányba haladunk, de én személy szerint próbálok minden tőlem telhetőt megtenni ennek elkerülésére, és próbálom folyamatosan fejleszteni magam (nem csinálok én se mindent tökéletesen, de igyekszem). A pénz az én szavazati eszközöm, csak arra adom ki amire tényleg szükségem van.
Nem tökéletes, de profi munka Attis! Remélem ezzel már sikerül egy nagyobb tömeget megmozdítani. Köszi a munkádat, illetve a bele ölt idődet!
Aranyos hogy azt hisszük meg lehet ezt állítani, ahogy a végén elmondta az elvtárs, ehhez milliárd ember közös felemelt hangja kellene, de senki nem akar rosszabbul élni, márpedig ha változtatni akarunk akkor azt rajtunk verik le, drágább lesz minden, több szabály lesz, kisebb szabadság, stb. Black mirrort lehet nézni, és reménykedni hogy minél később igazolódik be minden ami ott van.
Ez pont olyan mint egy drogról való leszokás ami már beépült a szervezetbe és a szervezet is ráépült de hogy ha helyettesíteni tudnák enyhébb drogokkal akkor talán fokozatosan vissza tudna állni a szervezet a jó-ra végűlis egész élet arról szól hogy megtaláljuk azt hogy mi az ami mérgező és mi az ami nem és hogy nem mérgezzük meg se magunkat se a környezetünket mert az vissza mérgezz minket és mi is annál jobban fogjuk őt mérgezni
@@Dementor_BossEz egy hülyeség, hogy természetes folyamat. A természetes változást is kiváltja valami, nem csak úgy megtörténik. Semmi olyan természetes esemény nem történt az elmúlt évszázadban, ami indokolná ezt a mértékű globális klímaváltozást. Ez teljes egészében az emberi tevékenységre vezethető vissza.
Tök jó, hogy ilyen videók meg emberek vannak, akik tesznek valamit, de a többség szarik erre valójában. Keróval járok, szelektíven gyűjtök, de semmi értelme.
Az emberek nem fognak változtatni.
Egy megoldás lenne, a FELELŐS VEZETŐINK kényszerítése, hogy mindenki jól csinálja. Ez pedig nincs meg es nem is lesz meg, mert leváltanák!
Szia Atis! Nagyon jó videó lett. Az, hogy lehangoló, egyáltalán nem baj, sőt, szerintem még jó hatása is lehetne. Mindenkihez el kellene juttatni, hátha felnyitja egy pár ember szemét. Sajnos saját tapasztalatból mondom, hogy ez negyon nehéz feladat. Vannak ugyanis emberek, akik vakok ilyen tekintetben. Például a nagyszüleim nemrég kerek perec kijelentették: "Kizárt, hogy a globális felmelegedést az ember okozza, a természetre pedig nincs ráhatásunk." Sajnos sokan vannak, akok hozzájuk hasonlóan gondolkoznak és nem tudom, hogyan lehetne meggyőzni őket, hogy igenis tudnak mit tenni.
Mi is igyekszünk környezet kímélő életmódot folytatni. Két kicsi gyerekem van mindkettőnél mosható pelenkát használok ahol, amikor csak tudok (98%ban használom) öblítő helyett citromsavat használok, illataromával illatosítom a ruhákat, magam sütöm a kenyeret, háztól vásároljuk a tejet, én készítem a joghurtot, magam készítem a sampont, szappant használunk mosakodáshoz, mosogatógépet hasunálunk, árammal hűtünk- fűtünk (napelemet elkaszálta a kormány😢) A gyerekeim ruhái és a mieink is használtan lettek vásárolva (legalábbis jó része), komposztálunk, kertészkedünk. Régebben Én megpróbáltam magam készíteni a fogkrémet, mosogatógépbe port, gesztenyével mosni, de sajnos ezek nem lettek elég hatékonyak. Az autót sajnos nem tudom hanyagolni a gyerekek mellett, de amikor tudok biciklit használok. Igyekszem a vásárlást és visszaszorítani kétheti 1 alkalomra.
Ügyes vagy!Példát mutatsz!Sok sikert!👍😊🕊
Közben lölö az orbán stróman, hatalmas yachtot vett. Rogán, sziiártó mindenidők legtöbb pènzèt repülgeti el...de a pelus szintén.kell mozogjunk, míg ők ès haverjaik, dőzsölnek!!
Szuper Video lett, ezt minden iskolában le kellene vetíteni.😊
Jó lenne egy olyan videó is amelyekben például tippeket osztasz meg hogy egyénileg hogy tehetünk a legtöbbet a klímaváltozás ellen.😊
A fényestekintetű nemzet vezetőnk éppen a napokban nyilatkozott úgy, hogy a klímaváltozás csak egy hiszti, amit egész európának el kellene már felejeteni és a valós problémákra kellene koncentrálnia. Így nagyon az iskolába ilyen videót ne várj.
Gondolom a fenti nyilatkozat adhatta a videóhoz az ötletet.
A munkahelyeken is!
@@0utslder igen sajnos én is sok embertől a környezetemben hallom ezt hogy ez az egész csak hiszti.. Elég szomorú, hogy tényleg nem látják..
Szívesen mondok neked egyet: felejtsd el a jólétet. Szívesen. De komolyan.
@@Dementor_Boss Ez nem természetes folyamat, csak akiknek nincs képességük arra, hogy felfogjanak dolgokat, azoknak ezt hiába próbálják meg elmagyarázni, mert nem hajlandóak a tényeket tudomásul venni!
Nagyon vicces a hozzád hasonló emberek felfogása a témával kapcsolatban, annak tükrében, hogy Lukács Béla professzor már 1990-ben tartott a benzin térhódításáról előadást, és annak várható következményeiről! Akkor még szó nem volt semmiféle klíma hisztiről és ennek ellenére pontosan elmondta, hogy minek mi a fizikai következménye és hová fog vezetni! Minden pontosan úgy lett, ahogyan levezette! Te meg jössz itt, pontosan milyen iskolai végzettségeddel, meg szakmáddal? És kijelented, hogy hülyeség, amit a fizikusok, meg az éghajlat kutatók mondanak! Te egy kibaszott zseni vagy! Kezdhetnéd megosztani, hogy a hülye politikusok populista dumáin kívül milyen tudományos anyagokat és grafikonokat elemeztél ehhez a megállapításodhoz!?
Például vetted e a fáradságot és megnéztél olyan grafikonokat, amin egymásra rakták a fellelhető adatokat az ipari forradalom óta a szén felhasználásáról és a hőmérséklet emelkedéséről és akkor láthatnád, hogy szignifikáns összefüggést lehet látni a kettő közt! Ez nyilván neked természetes változás!
Tessék, itt a lehetőség, ezt hallgassad, ne az m1 marhaságait, meg Trump populista dumáját és akkor nem fogsz hülyeségeket beszélni! Rád fér!
th-cam.com/video/V6fmXxTgVus/w-d-xo.html
Itt Dániában az emberek többnyire biciklivel járnak( az idősek is). (Ez az '70-es évek olajválságának a következménye.) Új házat már csak úgy lehet építeni, ha hőcserélős, és/vagy napelemes megoldásokat használnak. Az elektromos autók nagy adókedvezményeket kapnak, rendkívül intenzíven építik a szél és naperőműveket. A mezőgazdaság ökologikussá való átalakítása is jól halad. Már kb a termékek 2/3- a ökológikus. Igyekeznek mérsékelni pl. a csomagolóanyagok mennyiségét. Ha valaki nem gyüjti szelektíven a hulladékot, komoly büntetésre számíthat.( A mi lakóparkunban pl. 7 féle kuka van.) Vannak már olyan napok, amikor az orsuág villamosáram termelését 100% -ban szél és naperőművek biztosítják. De átlagosan is már 50% körül van. A tömegközlekedésben a buszpark átalakítása gáz,-ill. elektromos üzeművé, állami segítséggel folyik. Az elektromosságért kb. 20%-kal többet fizetünk, ez egy '70-es évek beli népszavazás, ill. törvémy eredménye. A pluszpénzt az energiahálózat korszerűsítésére, a megújuló energiát termelő szél-és naperőművek építésére fordítjak.
Szuper video! Osszatok meg az ismeroseitekkel, barataitokkal, h minel tobb emberhez eljusson. Lehet, h mondtad a videoban, de nem remlik, h a mindennapokban hogyan tudunk hozzajarulni, h kisebb legyen az oko labnyomunk.
@@Dementor_Boss ha neked ennyi jött le belőle, akkor nagyon sajnálom. Emiatt is fog kihalni az emberiség.
@@Dementor_Boss ülj le, egyes.
A Bolygó önmagában is produkálja ezeket a dolgokat, de az tény, hogy rendesen hozzáadtuk a magunkét. A probléma az, hogy alapvető ipari, és hétköznapi technológiaváltás szükséges ehhez, amihez ezen új technológiák kjfejkesztése kollektíven kell, hogy megvalósuljon. Ez pedig nemzetközi összefogást igényel, amiről tudjuk, hogy szinte lehetetlena a kapitalizmusban.
Nincs igazad, szerintem inkább focipályát csináljunk még , meg stadiont!
@@deliveroobandit A te véleményed, a te igazad. :)
Legyen akkor még focipálya, és stadion. ;)
@@jozsefmolnos8472igazából magyarország co2 kibocsájtás szempontjából elsőrangú.a személyenkénti kibocsájtás kevesebb mint 4 tonna, az egyesült államokban több mint 15, (annak ellenére hogy a legtöbb államban nem kell fűteni) viszont kínába 7,5 tonna.
Mi szelektiven gyűjtünk es egy ideje felfedeztem ujratolthető takritoszereket. A kedvencem a probiotikumos wc pucolo, nem árt a környezetnek, a flaskat egyszer kell megvenni, utana pedig porral es vizzel utan lehet tolteni. A mosogatoazerem is ilyen, igyekszem atállni.
Mi ahiva lehet, gyalog/biciklivel megyunk, nem hagyunk magunk utan szemetet. Óvónő vagyok, a kicsiket mar erre tanitom. Nem sok, de a sok kicsi sokra megy talán.
Ezekről a vegyszerekről tudsz valami linket adni?
Reggel 6kor pénteken pont ezzel kellett suliba küldeni magam😂 viccet félretéve nagyon jó videó volt! Köszönjük!❤
Környezetvédő és gyerekmentes vagyok. Nem szemetelek, rengeteg fát és növényt tartok itthon, vidéken megtehetem. Ez nagyjából részemről.
@@Dementor_BossAzt jelenti, hogy nincs gyereke, mit nem értesz?
@@Dementor_Boss Nincs gyereke, ezáltal nem járul hozzá a bolygó tönkretételéhez.
Szeintem így értette, de ez nagyon szánalmas és undorító.
Nem a gyerekvállalas megszűntetésével lehet célt érni.
Azzal csak a saját életed teszed tönkre...
Nálunk itthon 100% ban napelem látja el a napi áram fogyasztást és nem is járok minden nap autóval inkább vonatal metróval busszal de úgy látom hogy én és a családom ezzel meg teszi amit lehet. Köszi a videót jó volt látni a világ dolgait jól össze szedve.
A covid előtt majdnem elindult valami és akkor aztán az keresztbe vágta. És azóta minden kisbabát, amikor meglátok az első gondolatom, hogy milyen brutálisan szörnyű holokauszt szerű helyzetbe kerülnek, mire annyi idősek lesznek, mint én most. Mindegyikük a mesés keresztlányomtól a munkatársam kisbabájáig. Mindegyikünk.
Ezért nem kell több gyerek, minek? De csak szülik feszt orrba-szájba, leszarják mi lesz velük.
Szulnek az emberek, csak nem itthon :) Mert itthon nem lehet semmit se csinalni es megelni is csak nehezen :D Itthon a ciganyok szulnek nagyobb reszt. Azok meg nem csinalnak lofaszt se.
@@Lia-nz8pi 2 gyerekem van... én megadok nekik mindent amit lehet... abból indulok ki hogy a történelemben ha a nehéz időkben azt mondták volna hogy nem kell ilyen világra gyerek már rég kihaltunk volna. Lehet a gyerekeink fognak megoldást találni a problémára. Szültek a világháborúk alatt is és szültek a pestis idején is. Az esélyt megkapják legalább és én azon leszek hogy élni tudjanak ezzel az eséllyel.
@@Lia-nz8piakkor máris bánhatod hogy megszülettél!
Lehet néhol az "édikisunokák" asztalán elsőként a nagyi lesz a főfogás.
Páromnak és nekem muszáj Bp-re járni dolgozni Békésmegyéből, hogy megéljünk. Viszont próbáljuk 0-ra redukálni a kocsi használatát. Itthon sok a zöld ritkán nyirom a füvet, hagyok méh legelőt. Zöldségtermesztéssel foglalkoztunk de nem lehet megélni belőle. Most ligetesíteni akarok 900 nm2-t. Ennyit tudok tenni. Amúgymeg a föld mint olyan kakil ránk,hogy itt vagyunk nem vagyunk jön egy új szupervulkán aztán leradiroz mindent majd újra kizöldül, hülye emberek nélkül. ❤ peace.
Atis! Megosztottam. Rossz volt hallani! Jó, hogy összefoglaltad a tényeket.
Mi is próbálunk élhető helyet biztosítani a gyerekeinknek. Lehetőleg kevesebbek használjuk az autót (bicaj, roller), ház szigetelés, napelem nagyságrendekkel csökkent az energia felhasználásunk és kevesebbet is tankolunk. Az élelmiszert is tudatosan vásárolunk, főleg annyit vásárolunk amit el is fogyasztunk és ha van rá lehetőség helyi termelőtől. Szelektíven gyűjtjük a hulladékot és az udvarba is ültettünk fákat (sajnos a régiek a meleg miatt elszáradtak) De szivesen várom a többi javaslatot :)
Gelencsér professzor megdicsérne ezért az előadásért.Valóban példás!👌👍👏🕊
Jaj de örülünk neki! Köszönhetjük a politikusoknak!!! Jól van!
(Nagyon rettegek a globális felmelegedéstől. De olyan szinten, hogy már rosszul leszek a naptól, ha ránézek)
Ajánlhatok egy jó klímást. Ajánlom magam.
Nagyon lehangoló ez a videó, de MUSZÁJ CSELEKEDNI MOST, mert nagyon meg fogjuk járni, ha nem. Teljesen igazad van Attis, remélem hogy az emberek észre fogják venni ezt a nagy baj és elkezdenek cselekedni a jó irányba.
Én a faluban bicóval, munkaba busszal járok. Az autót csak akkor használok, ha nagy bevásárlás van, vagy nyaralás. De az sem egyértelmű, mert vannak olyan uticélok, amikor csak az adott várost szeretnénk felfedezni. Akkor pl. vonattal utazunk és az élmény javarészt elég jó. A szemét nagy részét (a lakhelyemen elég hülyén van ez megoldva) szelektíven gyűjtjük, a műanyag zacskókat, pet-palackokat többször felhasználom, mielőtt leselejtezném, bevásárláskor zöldséget-gyümölcsöt kis háló-anyagú zsákba rakjuk, a szatyor textil, és igyekszem mindig figyelni az energiafelhasznalásra. Egy dolgot leszámítva, ami kicsit fáj is. A locsolásnál nem tudok annyira hatékonyan, célzottan a kellő helyre juttatni, mint ahogy szeretném. Viszont a veteményes locsolásához összegyűjtöm az esővizet is.
Kedves Atis!
Nagyszerű videó és a probléma súlyosságát jól érzékeltetted! Ha ezek az infók kb 30 évvel korábban jutottak volna el az emberekhez ilyen hangvételben a politikusoktól, akkor igen, lett volna esély az érdemi változásra. Béláim, ezt már túltoltuk! ✌🏻
Igen, ezt tultoltuk -.- Itt már a Legényanya se tud segíteni
Már 30 éve is voltak erről tanulmányok,publikációk és már akkor próbálták figyelmeztetni az embereket csak akkor se hallgattak q vezetők mivel nem állt érdekükben változtatni és sajnos most sem áll érdekükben.
@@Dementor_Boss Sose mondtam hogy nem voltak ilyen állítások is. Viszont már az 1960-as években több tudós is publikálta a Co2 szint növekedésével és hatásaival kapcsolatos észrevételeiket pl Syukuro Manabel /Richard Wetherald.
John Sawyer 1972es kutatásában pontosan megjósolta a melegedés rátáját 1972 és 2000ig megbecsülve és pontos volt a becslése.
A lényeg hogy már inkább 50 évvel ezelőtt voltak tudományos kutatások és előrejelzések, nemogy 30...Ezek között volt pár amelyik a jégkorszakra tippelt de túlnyomó többség a felmelegedést kutatta, és támasztotta alá. Még a mai napig is vannak akik pont az ellenekzőjébe hisznek vagy egyenesen tagadják a felmelegedést, de ezek az emberek csak egy kis réteg akár régen.
@@Dementor_BossAz 1970-es években is figyelmeztettek már a globális felmelegedésre a tudósok. Nem tudom te miket olvasgatsz...
A globális felmelegedésről szóló első közönséges újságcikk 1912-es. Lehűlésről később csak kamu propaganda létezett, a 70-es évektől pedig már a művészetekben is téma lett a melegedés.
Kellett egy ilyen videó, facebookon azt tapasztaltam, hogy az emberek nem értik, hogy mit jelent ez! A legtöbb ember csak azt írogatta, hogy biztos volt ennél melegebb is Magyarországon holott nem csak erről az országról szól a cikk hanem az egész bolygóról!
Fakebook az alapból tele van idiótákkal kik az egyszerű kérdéseket sem értik. A fakebook telis-tele van olyan emberrel kik a saját környezetükön túl nem látnak. Bent ragadtak egy rózsaszín burokban és egyáltalán nem hajlandóak kilépni, vagy kitekinteni belőle.
Ajánlanék egy könyvet: J.R. Dos Santos:Állati lelkek Nagyon aktuális és rávilágít sok dologra. Nem nagyon lesz itt változás, és sajnos azzal, hogy a kisember próbál szelektíven szemetelni, kevesebb vizet fogyasztani és mondjuk ültet pár fát, nagyon messze vagyunk a megoldástól.
Zseniális könyv mint a szerző összes többi könyve is, ilyeneket kéne olvastatni mindenkivel.
Köszi szépen a videót. Érdekes volt.
Írországban is melegebb napok vannak. Nyár is volt 4 hét meleg.
További jó folytatást kívánok neked.
Szia Attis! Köszönöm, hogy ismét érintetted a globális felmelegedést, ami egy rendkívül fontos probléma. Esetleg ha megteheted, meghívhatnád a Puzsér Róbertet, hogy a globális felmelegedés (vagy akármilyen) témájáról vitázzatok, hogy több szempontból is láthassuk az összképet. Nagyon tetszik a munkásságot, csak így tovább!
Kedves Atis! Nagyon tetszett a videód, millió gondolat kavarog a fejemben, ebben a témában több napos konferenciát is szervezhetnél, annyira tartalmas.
1. Ha különböző földtörténeti korszakokat nézünk, volt hasonló helyzet, amiből az látszik, hogy az elmúlt 10000 év egy igazán komfortos időszak az utóbbi évezredekben.
2. Az élelmezési problémák azért lesznek lehetségesek, mert több milliárd ember nagy részét csak pár ország próbálja ellátni, lásd Ukrajna, Oroszország, USA, stb és ha itt valamilyen természeti katasztrófa van, akkor az globális hatással van az árakra, vagy akár a mennyiségekre is. Nem vagyunk képesek megtermelni ennyi embernek az élelmet, csak az adott optimális körülmények között.
3. Hatalmas élelmiszerpazarlás zajlik jelenleg. Rossz hallgatni a statisztikákat, hogy évente hány kg élelmiszert dobunk ki a kukába.
4. Vannak olyan területek a Földön, ahol magasabb az éves átlaghőmérséklet, mint Európában, mégis működik az élelmiszer termelése. Valószínű nem akkora mennyiségben, de sikeresen ellátja az adott területen élők szükségletét.
5. Lehetne egy videó arról, hogy mivel érdemes készülni az ilyen globális problémákra. Nem ilyen posztapokaliptikus pánikvásárlásra gondolok, de globális vízhiány, áramkimaradások biztosan velejárói lesznek az éghajlat-változásnak és erre hogyan lehet felkészülni?
6. Nem hallottam arról a videódban, hogy a globális felmelegedés esetleges következménye lehet, vagy helyette lehet a globális lehűlés.
7. A tömeges tüntetés??? :) Eléggé optimista víziók, ahhoz képest, hogy olyan dolgokért NEM tüntetnek az emberek, amik jobban érintik őket, mint egy akármilyen klímaváltozás mégis szemellenzősök a témával kapcsolatban
1 - Majdnem mindegy a globális átlag és az éghajlat, mert az ember nem alkalmazkodik már évezredek óta: eredetileg trópusi faj, de a háziasított létformával gyorsuló tempóban csökkennek a képességei, a hőhatárok tűrését is beleértve. Mérsékelt és hideg égövön minimum évtízezredekig csak trükközve létezhet még akkor is, ha megpróbál visszailleszkedni. Még kisebb a tűrőképessége az "infrastruktúrának", azt féltik annyira.
2 - Mindenütt csak a talaj túlszipolyozásával oldható meg a lakosság "életben" tartása, ideiglenesen, mert olyan sokszoros túlnépesedettség van és annyira romlik a talaj. A klíma a termelési összeomlást egy icipicit még előre is hozza, nincs kibúvó a "kajáskosár" országoknak sem.
3 - Már több kényszeres táplálékváltoztatás volt a túlnépesedettség és vándorlás miatt. Jelenleg a földfelszín 99%-a élővilágból emberré és néhány féle haszonállattá-haszonnövénnyé van konvertálva. Katasztrófa.
4 - Meleg éghajlaton több kaja termelhető, mert a termésidőszak nem évszakfüggő és a talaj sincs még olyan régen szipolyozva mint itt, ezért többen tudnak lenni - bizonyos határig és egy ideig.
5 - Minél gyorsabb létszámcsökkenéssel, helyreállítással, és az így lehetővé váló természetalapú önellátással. Minden más csak hanta és "katasztrófaelhárítás" á'la Kőmíves Kelemen.
6 - Nem lehet. Lokális és ideiglenes lehűlés lehet Európában, amíg a Grönlandról lefolyó hideg olvadékvíz gátolja az atlanti tengeráramlás-rendszert: tél mínusz harminc, nyár plusz negyvenöt, átlaghő kicsit alacsonyabb.
7 - A többséget atommal se lehetne kirobbantani az inkobátorszerű háztartásaiból. Majd a klíma tesz róla hogy nyüszítve éhen-szomjan vesszenek vagy megmozdulva egymásnak essenek.
Az afrikai tigrisszúnyog üdvözletét küldi Kiskunhalasról.
😂😂😂😂
Alapvetően az emberek gondolkodásában kéne hatalmas változás... mert amíg mindenki úgy gondolkodik, hogy "jaj, én hiába akarnék tenni valamit, egyedül kevés vagyok" addig tényleg nem fog menni.
Aztán a multicégek, a termelés illetve az egész kereslet-kínálat globális változását kéne elérni. Kezdve a túlszaporodással és a túlfogyasztással.
Én próbálok a lehető legkevesebbb szeméttel háztartást vezetni, a lehető leg környezet barátabb módon takarítani. A női higiéniás termékeket lecseréltem egyetlen darab menstruációs kehelyre ami elméletileg kb.:10 évig is kiszolgálhat.
Megmondom őszintén, hogy az emberiséget a Föld áttétes rákjának tekintem... egyáltalán nem lenne kár értünk, különösen akkor, hogy ha jelenlegi és az elkövetkezendő generációk ténylegesen a kihalásig folytatják a jelenlegi életvitelüket. A Föld tökéletesen meglenne nélkülünk, sőt, ő már évtizedek óta jelez nekünk, hogy elege van belőlünk, mi mégis tovább pusztítjuk, zsákmányoljuk, nem törődünk vele.
Én nem aggódok, mert az én életem véget ér, mielőtt az igazán rossz időszak beköszöntene, viszont dühít és elkeserít a jelenlegi helyzet és az ami még az én életem folyamán várható...
Minden szóval egyetértek !😊
A Földnek önmagában még mindig semmi baja, az leszarja, hogy van élet vagy nincs rajta.
Ez olyan aranyos belpesti lányos komment lett
@@gergelykorody690 A tiéd pedig olyan nem-aranyos, lekezelő, akármilyen-vidéki suttyós komment lett. 🤣🤣😂😂😂
Szeretem nagyon a videóidat kölyök ;-)
Amit javaslok, hogy legyen nyugodtabb, letisztultabb a háttered. vagy állj messzebb attol, es probald elmosni tág rekesszel ...
Ez szubjektív velemény.
Ha picit lassítasz a beszeden, akkor még jobb lehet az összhatás.
Csak így tovább !
Lekölyöközni, csak meg fiatalabb.. 👏🏻
Nagyon jó video lett Attis! Én is szelektíven gyűjtöm a hulladékot. Pl a tejes dobozokat is külön rakom egy zacskóba majd a dobozokat is a megfelelő helyre és a zacskót is szintén. Sajnos mivel tömbház sok szemetet nem a megfelelő helyre dobnak de összességében azért figyelnek az emberek.
Szerintem az emberi fajt úgy lehetne megmenteni saját magától, ha lekorlátoznánk a születendő gyermekek számát. Bevallom, ez elég morbidul hangzik, de még mindig jobb opció, mint egy harmadik világháború.
Sajnos az emberek nem fognak tudni lemondani a saját kis luxus életükről, márpedig a bolygó nem erre van berendezkedve, durván bele szól az ipar, a beépülő környezet. Ennyi embert sajnos ki fog lökni magából a rendszer, háborúk vagy járványok következményeképpen. Ha tetszik, ha nem...
Ez semmit nem old meg, a Földön 100 vagy 1000 milliárd ember is bőven elférne, ha nem úgy élnénk ahogy, meg magasabb lenne a technikai szintünk, de 1 milliárd is képes lenne 20x-szor annyi Co2-kibocsáltani, mint mi most.
@@peterivan9187 Így igaz (nagyjából). Nem az emberek számával van gond, hanem az egyenlőtlen eloszlásukkal, na meg persze az életmódjukkal.
A fejlett országokban már alig akarnak szülni.
Talán a fejlődő országoknál kéne a gombot nyomni, hogy légyszi ne szaporodjatok annyira már.
De vicces amúgy, hogy egy 10 fős afrikai család ökológiai lábnyoma kisebb, mint egy jóléti ország egyes szingli tagjaié. Szóval lehetséges hogy a puszta születésszabályozás nem lenne megoldás. Inkább az életmód lesz a kulcs. Kevesebb repcsizgetés, fast fashion, legújabb kütyü shopping, fogyasztói életmód helyett, régi természet közelibb "falusiasabb" életmódra váltás.
Az elsô bekezdésig olvastam és nincs igazad. A fertility rate olyan szinten csökken hogy erre semmi szükség, sôt, nagyobb problémát fog okozni a gyerektelenség, olyannyira hogyha nem automatizálunk sürgôsen, kb összeomolhat a világgazdaság
Mindenkinek más a véleménye, nem feltétlen kell egyetértenünk a témában, ez csak az én meglátásom.
Nehéz tenni, hiszen a rendszerből nem lehet kilépni (pl. csomagolt árut szinte lehetetlen nem venni, a tervezetten elavulo termekekkel se nagyon lehet mit csinalni), a tavolsagi kozlekedes siralmas, nehéz nelkulozni az autot. De amit tudunk, megteszunk: tanyara koltozunk, angol wc helyett alomszéket használunk. A szurkevizet egy kerti toba vezetjuk, onnan parolog. Szarazsagturo novenyeket ultettunk + mezovedo erdosavot oshonos fafajokbol. Ruhat szinte csak hasznaltat veszunk, kajat alig rendelunk, a helyi piacon vasarolok, az ajandekot postai csomagolopapirba teszem, stb. Nem sok, de talán számít valamit.
Én spórolok az energiával, szelektíven is gyűjtöm a szemetet. Véletlenül se dobálok el szemetet kiskorom óta. Viszont nem tudok még több szemetet nem dobálni, és erdőbe se költözök faházban lakni. A milliárdosok érhetnének el bármit is de ők azok akik leginkább csak magukkal foglalkoznak. Bocsi de szerintem nem sok az esély. Továbbra is vigyázok a környezetemre és igyekszem élni. Akik tényleg támogathatnák a bolygó megvédését nem foglalkoznak vele. Elvannak foglalva a kokóval. Menjetek élni. Sportoljatok, túrázzatok. Szívjátok a levegőt amíg még van. Igyatok tiszta vizet amíg még van.
Téves, mi érhetnénk el bármit is csak ugye csak saját magunkal foglalkozunk. A saját szarjainkért ne hibáztassunk másokat
@@gergelykorody690 Haver én nem foglalkozok csak saját magammal. Többet gondolok és teszek a környezetvédelemért mint az átlag. Ezzel benne is vagyok a körben. Áram nélkül pedig nem fogok élni amíg a többiek lakják le a világot. Élni kell, de mértékkel. Pl ilyenekre gondolok hogy jó az autó, de amikor 10et látsz elmenni és mindegyikben egy személy ül akkor az energia pocséklás, és még sok szempontból is értelmetlen ha rendszeresen így van használva.
Egyedül nem tudsz többet tenni mint te magad. Kollektív tudatról pedig senki ne álmodozzon. Vagy valaki képes lesz kényszeríteni az embertársait környezetkímélően élni. Vagy gatya lessz. Éljél Gergő amíg lehet.
@@rozsik216 dehogynem csak saját magaddal. Te is azért végeztél iskolát, képezted magad és építesz karriert hogy minnél többet kereshess ezáltal minnél többet fogyaszthatsz.
Bármibe lefogadom hogy a ruhatárad tele van fast fashion termékekkel, a konyhában ott a kávé, a csoki, a banán, hogy szoktál turistáskodni, üdítôket inni, ivóvízzel fürdeni és WC-t lehúzni.
Ezeket mind el lehet felejteni.
Na, ha ezeket meglépjük, beszélhetünk környezetvédelemrôl mert az olyan cukiságok minthogy különválogatjuk a szemetet, semmire nem elegek.
Persze nem álszenteskedek, én baszok rá, égjen bolygó :D
Csak ne csináljunk már úgy mintha bármit is tennénk mert amikor valaki kijelenti hogy "én környezettudatos vagyok", menten elkap a röhögôgörcs
Tudatos születésszabályozás. Ez a varázsmondat. Jöhet a savazás, a gazdaság sem bírná el, mert ugyebár az az első, az etikai kérdések stb...emiatt a csőlátás miatt esélyünk sincs.😢
abszolút támogatunk.Minden probléma okozója az ,hogy túl sokan vagyunk,és még többet fogyasztunk
@@snflwr48akkor inkább meg se szólalj!
Attól félek, amíg az emberek jó részének az élete arról szól, hogy éld túl a következő napot, nem fognak arra gondolni, hogy mi lesz 10 év múlva
Jogos
Ha csak a Coca Colát nézem, hogy másodpercenként több 100ezer műanyag flakont okád ki magából és olyan döntést hoznak, hogy rögzíthető kupakot csinálnak hozzá. Addig csak tapsolni tudok. Nem mutogatni akarok másra de a gyökeres változást , ezknek a problémák kiírtásával kellene kezdeni. És így haladni tovább.
Szia Attis.
Készítenél egy videót àtfogóan arról mi az ami erősebben hozzàtesz ahhoz, hogy a globàlis felmelegedés gyorsuljon?
Sok videó van róla viszont:
-nehezen érthetőek vagy kevés az informàció
-a te előadàsod engem és többeket inspiràl
-kìvàncsi vagyok te milyen kiutat làtsz ebből
Köszönöm ha vàlaszolsz/ elkészìted a videót
Annyira szeretem a videóidat. Órákat tudnálak hallgatni. Kár hogy ilyen rövidek és kevés van 😅
21:49 globális csúcstalálkozók amikor magángépekkel érkeznek :D
Remélem, ez az év, és az elkövetkezőek melege ráébreszti az embereket a problémára, még mielőtt visszafordíthatatlan lenne a folyamat.
Naív gondolatok...
Sajnos erre nem sok az esély.
Szerinted ha mi kis emberek tudjuk mi a probléma a világ vezetői nem tudják? Mi olyan apró szemek vagyunk ebbe a világba hogy az orrunkig se engedik hogy lássunk, de érezd magad szarul mert nem szelektíven gyűjtesz...
sok közünk nincs hozzá
@@MrSperseus Ez rossz hozzáállás. Te is tegyél érte valamit, pl vegyél kevesebb műanyagot tartalmazó terméket,egyél kevesebb húst, és még hasonlók.
Nagyon jó hogy valaki még szertne ezért küzdeni❤
Köszönöm ezt a videót... Ha már pár ember jobban figyel erre már megérte a videó Atis 😀
Pár ember nem fog segíteni a bolygón. Itt a gazdagodnak, politikusoknak, Minisztereknek kellene tenni ez ellen, mert simán az a kevés civil aki ezt hajlandó felfogni, kevés.
@@zndetti Az a pár ember nem elégséges de szükséges feltétele annak, hogy legyen változás, ezért minden emberi változás számít és fontos, és emelett még fontosabb, hogy ösztönözzük a politikát és a gazdaságot a változásra, ha minden valamire való, értelmesen gondolkodó ember csak elkezd siránkozni a problémán akkor tényleg áshatjuk a sírunkat.
@@rekacsokas9094szerintem ezen gondolatmenet alapján a volkswagennél egy fejlesztőmérnök elmorzsolt egy könnycseppet 😂
Milyen harc? Mi csak megyünk a falnak.
24:51 akkor a nagyhatalmaknak nem lenne mas lehetoseguk mint, hogy tenylegesen mindenkit szetverni!
Amit nem mondtál el Attila (nem saját, a Válasz podcastjében hallottam): az 1-2 fokos felmelegedés elsősorban nem a földfelszínen probléma, hanem a légkörben. Az oka, hogy a több hő több energiát termel, ami többlet energia az időjárás kiszámíthatatlanabbságához (sorry) és extremizálódásához vezet, ami végső soron visszaüt a földfelszínre. Ez okozza például az egyenletes csapadékhullás helyetti özönvíz-szerű viharokat is.
Attila én is tanulmányozom a La Ninát és az El Ninot,viharvadász⛈️ vagyok emellett, őrült hobbim! ❤😁
Köszi a videót nagyon hasznos.
Hétvégén az új játék az lesz hogy annyiszor iszunk ahányszor kimondod hogy "gyakorlatilag" 😊
Gratulalok, ugy latom a lenyeget megfogtad 😊
😭😂😂😂
Hiába próbál odafigyelni a laikus átlag polgár,hogy ha a globális cégek leszarják
Ugye megvan hogy a globális cégek mi vagyunk? :)
@@VReb1 ez veri díp
Ezek a természeti jelenségek olyanok, mint ha a föld védelmi rendszere ki akarna irtani minket
Szuperjó lett a video, de az El Niño és a La Niña kiejtését még picit gyakorolni kell:) nem kritika, a tartalom nagyon korrekten lett összefoglalva.
Nekem a jégkorszak szimpibb, lehet hóembert is építeni!!! Szívesebben fagynék halálra mint napon szétrohadni.
A jégkorszakot szerintem még mindig jobban túl tudnánk élni. Bár az is igaz,hogy a folyamatos fagyba sem maradnának meg a növények.
De egy -50 c túlélhető, igaz eléggé fel kell rá készülni. De a plusz 50 c ellen semmit nem tudsz tenni.
Ejj dejó téma! Imádom :)
Én pl szemetet nem nagyon halmozok... szinte semennyire..
Papír ami keletkezik de az télen elfogy begyújtáskor
Minden más megy a komposztba lebomlani
Fát ülteni könnyebb lenne mint mindent lebetonozni....
Nagyon jó a csatormád! Informatív! 👍
Melegek lesznek a jövőben!
Mikor mutatod be a barátnőd?
remélem soha. Senkinek semmi köze Atis magánéletéhez
@@Rambrus0 Mi vagy te valami felszopó bohóc?
Jó lenne megtanítani a mai 20-30asokat a faültetés fontosságára, mert bizonyos kontinentális fák (tehát nem szupermarketes ázsiai díszbokrok), amelyeket erdészetből lehet beszerezni nagyon is mérsékelni tudják a forróságot. Ezeket a fákat öltetni kell és foglalkozni az öntözésükkel is, minderre pl Amerikában és Spanyolországban és Olaszországban is nagyon trehányak az emberek, pedig a Saharának egy részét nagyon szépen zöldesítették, meg lehet nézni a youtube-on.
Tessék íme leírom, ahogy kérted:
"Minden, minden, minden"
(Úgysem olvassa el senki.)
Reméljük , egyre többen fognak fákat ültetni , ahová csak lehet , vagy szabad és amilyen fafajokat a szakértők mondanak .. (addig én maradok a hatalmas eperfáim alatt a kertvárosban , amiket még fiatalon ültettem az 'Élet és Tudomány' újság, melegedésről szóló kétoldalas cikke után , jó 30 éve .. )
Ja és persze a kertben kb 10 fokkal van hűvösebb egy kánikula során , mint onnan 20 méterre az utcán .. Megmértem ..
1.Ha elfogy a vìz és a levegő vége mindennek! 2.Ezzel több lesz a tròpusi egyéb vìrus 3.Állatok vándorlás,pusztulása 4.Élelemhiány 5.Emberek vándorlása emiatt társad.problémák 6.Òzonlyuk,UV sugárzás emiatt bőrákosak egyre többen lesznek betegek.Lesznek itt gondok garmadával!!
Ebből a felsorolásból pár pont sok helyen hibádzik
Nem tudom mi rugjuk neki a 2.0 tdi-nek ameddig fiatalok vagyunk
2022 nyara az forróbb volt. Minden ki volt égve. Europa nagy reszén. Még Angliában is hőshullámok voltak. Franciaorszagban is 42-44 celsius fokok voltak. Én kerékparral közlekedek, energiatakarékos égöt hasznalok, szelektiven gyüjtök
Én is így teszek, ennek ellenére elenyésző azok száma akik hasonlóan gondolkodnak, mai napig rengeteg a szemét az erdő szélén, sok primtív ember inkább oda szórja, mert nem tudja hol lehet leadni ingyen is, ez mind bekerül az ivóvízbe 5-10 év alatt, mit számít a kimosott tejfölös doboz?
A foldon volt mar joval magasabb is az atlaghomerseklet, az elet tuleli, csak mi fogunk szenvedni. De szerintem nem eleg, kevesebbet kibocsajtani, a karos anyag kivonasara kellenenek kitalalni dolgokat. Holisztikus gazdalkodastol kezdve, szerkezetekig, ami ezt csinalja a legkorben.
Az élővilág mindig is tudott alkalmazkodni a felmelegedésekhez, de nem mindegy az időtáv.
A világtörténelemben eddig százezres, vagy milliós évente voltak nagy felmelegedések, és ma pár évtized alatt érünk el annyi átlaghőmérséklet-emelkedést, mint régen félmillió éven belül.
Amúgy pont az ember a legalkalmazkodóképesebb élőlény a bolygón, így szerintem minket kell a legkevésbé félteni.
Igazad van, hogy lassan jön a változás. Ahhoz hasonlítanám, mint egy gyorsvonat fékútja, ami egy kilométeres is lehet. Nem tudunk már megállni a szakadék előtt. De majd megoldja a természet. Akik jó helyen vannak, alkalmazkodnak, összefognak, azok túlélik.
Az extrém hidegre az is lehet a magyarázat, hogy a felmelegedés miatt gyengül az ún.poláris örvény, ami ilyenkor kiereszti a sarki hideget (ismereteim szerint)
Jól csomózható, jól terhelhető kötelet tudtok ajánlani? 120 kilós vagyok. Előre is köszi. Mindenkinek további jó szórakozást!
Igen, tudjuk ezeket a borzalmakat, te most nagyon jól rendszerbe foglaltad, közérthetően elmagyaráztad. Első sorban neked kellene a politikusokra hatni.
Hogy mi lesz? Elmondom. Semmi.
Megyünk a pusztulat felé. Egy kicsit lehet húzni ,vonni még az időt, de unokáinknak már nem biztos hogy lesz élhető jövőjük. Nem globálisan kell cselekedni, hanem mindenkinek otthon magának tudatosan. És úgy bővíteni a kört. Ültess fát, minél többet, ezt mindenkinek kellene. Mindegy hova mindegy ha nincs kerted, akkor a parkba, a házad elé. Egyre több az autó, egyre sűrűbb a repülő firgalom. Ezek mind szennyezik a levegőt. Egyre több a celeb ingyen élő politikus, bankár, ügyvéd bíró, épitkezési vállalkozó, stb. akik milliárdokat zsebelnek be munka nélkül. Először ezeket kell likvidálni. Nem pénzt adni nekik, hanem a termeszetre forditani.. keressenek annyit , amennyi az én nyugdijam, aztán élj meg belőle. 141000ft.
Mivel ez nem lesz, ezért totál rohan az emberiség a vesztébe és nagyon hamar. Semmilyen globális összefogás nem lesz, és ezt a katasztrófát semmi sem fogja megállítani csak az emberiség drasztikus kihalása. Lehet marad elszórtan 100000 ember a földön. Aztán lassan majd agonizál a föld, 200 évig, és elkezd feléledni újra megjelenik a hülye ember mert csak kezdetben fog okosan viselkedni, aztán nem. És kezdődik munden előről.
Lehet hogy még én is megélem a pusztulast nem tudom. Persze nem akarom minél többünknek kellene visszamenni a falvakba,ónálló önfenntartó életbe fogni.
Az evolúció visszatérhet, és akkor a túlélőknek lehet annyi eszük, ösztönük, emberségük, hogy idejében megdorgálják (akár egy kőbaltával akár natúr de keményen) azt, aki esetleg megőrülve még egyszer civilizációsdit akar játszani.
Nem mindegy, hová ültetsz fát vagy más növényeket és nem mindegy, milyen fajtákat. Nagyon nem mindegy. Viszont a hozzászólás többi részével nagyon egyet tudok érteni.
@@AthylaJegesh Nem lesz annyi eszük és az emberiségben rejlő dinamikák egy másik bolygón is ugyanígy vagy hasonlóképpen működnének. Tehát a más planétákra költözés egyáltalán nem megoldás.
Vettem egy elektromos autót. De mi értelme, ha az áramot amit töltők bele, fosszilis anyagokból állítják elő?
meghát ha az a lítiumionos aksi tönkremegy,akkor azzal se sok mindent lehet csinálni
@@izabelladaroczi235 Az meg a másik, ez is csak egy biznisz valakiknek sok pénzt hoz. Szarnak ezek a környezetre.
Ahogy Gyurcsány mondta…
Ezt elkurtuk, nem kicsit. Nagyon.
De te mit kurtál volna el? Én mit kurtam volna el? Én azt gondolom hogy a túlélés fontosabb mint az emberek szabad akarata. De ez senkit nem érdekel. Nem vagyok elég befolyásos. Egyébként kényszeríteném őket az átállásra. Ami miatt utálnának, de megmenekülnének. Ugyan az az eset mint amikor egy rendőr akarja büntetéssel jobb belátásra bírni a polgárokat. Ami ugye azért van, hogy a polgár tovább legyen munkaképes és tovább adózhasson. Viszont akkor is az embereket védik.
Valóban Gyurcsány hibája, hiszen ők vannak hatalmon
@@hungarianakos756 Tessék? Ki mondta, hogy Feri hibája? 😂🤣
Én mindig szomorú vagyok amikor azt látom egy városban is hogy letérköveznek mindent a f*szba. Szombathelyen éltem egy pár évet és láttam hogy a főtérből is egy betonplacc lett amin teljesen kiakadtam, a semmibe a betonra kirak három padot azt ülj oda nyáron. Jó nekem inkább falun a legtöbb város élhetetlen. Én is csinálnám a szelektív hulladékgyűjtést ha látnám az esélyt erre. Pl lenne külön papír kuka, műanyag, zöld hulladék, fém, üveg de jelenleg ezek nehogy háztartás szinten nincsenek hanem még a faluba is alig akadnak gyűjtőpontok. Akkora változás kéne ide és olyan gyorsan hogy erre a mi életünkben se lesz esély.
Szuper! Ehhez a szárazsághoz építsünk 5-6 nagy vízigényű aksigyárat, amit kiemelt beruházásként sok adóforintal megtolunk, hogy jó nagy legyen 🤗 közben kicsináljuk a napelemeseket és dobonk egy nagy adót a benzinre. 🤷🏼♂️
Mindenhol szar, de legszarabb otthon😂
Vajon miért érzem én is teljesen így.
Szelektíven gyűjtök, biciklivel járok, nem vásárolok műanyagot, és figyelmeztetek mindenkit és mindent megpróbálok megtenni amit megtehetek de mindig csak azokat hallom hogy halunk meg
Mit tudnék még tenni egyáltalán, miért csak rosszabb a helyzet ha már a csapból is ez folyik??
Na pontosan ezt érzem én is. És én se tudom, hogy mit kellene még tenni. Én is biciklivel járok, sokkal kevesebb a műanyag szemét nálunk és a hús fogyasztást is csökkentettük. Próbálok áramot és vizet is kevesebbet használni. De a szomorú az, hogy a környezetemben senkit se tudnék mondani aki egy picit is foglalkozna ezzel. 😢
Én azt utálom nézni ahogy valaki megelégedettséggel jól összetapos egy műanyagot, majd kidobja.🤢 Busszal járok de szeretnék biciklire váltani nem is tervezek jogsit letenni és vászonzsákba vásárolok péksütiket. Ezek minimális dolgok de szeretnék még a szokásaimon változtatni.
@@attila.budai08 igen sajnos a legtöbb embert nem érdekli a bolygónk védelme mert mástól várják a megoldást és a pillanatnyi kényelmük mindennél fontossabb...
Csak a változás az ami állandó. A föld dőlésszögének állandó változását sajnos kihagytad ami nem állitható meg :)
Én javasolnám Atist bemondónak! "Hölgyeim és Uraim, ez itt a kiirtottuk magunkat a Föld nevű bolygóról."
Én csak az állatokat sajnálom...
Én is😢
Mi is azok vagyunk. "Őrült majmok" (á'la Szentgyörgyi Albert).
Szelektíven gyűjtök szemetet( amit később jól összekavarnak🥲) eldobható zacskó helyett textilbe rakom a dolgokat, meg palack helyett kulacsot használok, busszal,gyalog megyek kb. mindenhova, évekig papírgyűjtést csináltak a sulimban és oda vittük az összes papírt...de ezt én személyesen nagyon kevésnek ítélem, bár még mindig több mint a semmi🙁
Remek videó lett! 👍Szomorú videó, de valóság is legalább ennyire szomorú, és rideg. De sok ember nem a "valóságban" éli az életét, hanem egy mókuskerékben, és annyira leköti őket a városi lét, a mindennapok monotonitása, hogy észre se veszik mi történik a világban, miközben lassan a pusztulás felé menetel az emberiség. Túl kényelmesek lettünk? Lusták? Érdektelenek? ... nem tudom.
Eltompultak, lusták, igénytelenek, hormonzavarosak, a nyomorékságig. A fordított evolúció sok nemzedék óta működik, az életrevakók mexszívják és kihalnak. Sokan már elégedetten ugranának fejest egy mátrix-féle inkubátorba, ha valamelyik musk-féle techpróféta felkínálná nekik, abban jól ellennének amíg ki nem megy az áram vagy el nem fogy a trutyi.
Ne próbáljuk meg úgy beállítani mintha az emberiség bármit is tudna tenni ez ellen, mert embernek szűnnénk meg lenni abban a pillanatban, hogy tudnánk tenni ez ellen a probléma ellen. Hogy miért? Ahogyan te is jól elmondtad Atis, a hatalom és a pénz, vagyoni javak birtoklása, a kapzsiság mindig erősebb lesz. Ez olyan mint az országok államadóssága ami a következő évtizedekben össze fog omlani. Tegyük fel, hogy holnaptól több globális cég is keményen odaáll a klíma változás elleni harcnak. Ezek a cégek csődbe mennek mert versenyhátrányba kerülnek a többiekkel szemben, ki a fene lépné ezt meg? Ezt csak állami szabályozással lehet megoldani. Ehhez azonban forrásokra van szükség, nem kevésre, ami megszorításokkal jár mindenkire nézve, és itt főleg megint csak a dolgozó embereket fogják érinteni a megszorítások. Amikor a szavazók tapasztalják, hogy 20-30-40%al többet kell fizetniük ugyan azért a termékért, mint eddig, vagy akár csak egy ország is nem áll bele ebbe, tegyük fel kína, így a fogyasztók elfordulnak a helyi kormányoktól, és egyszerűen majd megrendelik ugyan azt a terméket Kínából olcsóbban. Tehát még a helyi politikában bekövetkezett változások sem fognak eredményt hozni soha, mert egy globális gazdaságban globális összefogásra lenne szükség, és azt mondani, hogy mind együtt fogunk szívni de ezt meg kell oldani, na ez az amit senki sem fog kimondani és megtenni. Szép és jó lenne ha mindez nem történne meg, de sajnos meg fog. Én egyébként mint magánember hiszek az emberiségben, hogy képes lesz ezt megoldani, azonban mint közgazdász és politológus szerintem erre esély sincs, szimplán csak az emberi természetből és a világgazdaság működéséből kiindulva, így én is megveszem évről évre az erősebb naptejet.
Én ugyan nem vagyok se közgazdász, se politológus, de hiszem azt, hogy mivel ezt már egy egész generáció tapasztalja, és az internet segítségével még több emberhez eljutnak ezek a tények, hogy összefogással változást tudnánk elérni. Személy szerint úgy gondolom, sokkal nagyobb hatással lehetünk (fiatalként beszélek) a korosztályunkra, mint pl. az idősebbekre. Nekik már nem számít mindez. Reálisan nézve igazakat mondasz, azonban úgyszintén reálisan nézve ezek a jelenlegi tudásaink alapján szerzett adatok. A jövő pedig kiszámíthatatlan.
Ha valaki aggódik a tények miatt, az tegye félre őket egy időre, mert a jövő a jelenben formálódik, és sosem tudod biztosan, hogy mi lesz. Én ezt már megjártam. A remény sose vesszen el. Ezt jegyezze meg mindenki.
Így-így, köszönöm az értelmes kommentet.
Én simán megtudnám oldani a klímaváltozást ha poktikus lennék.
Mondjuk esélyes hogy egy héten belül lámpavasra húznának :D
Repülô: betiltva
Impex: betiltva
Kávé,csoki, banán: betiltva
Turizmus: betiltva
Autó: betiltva
Az áruk 90%-a a polcon: betiltva, kész, nincs, nem is volt
😂😂
@@Dementor_Boss csak nem mindegy, milyen mértékben
@@Dementor_Boss igen, volt klímaváltozás, de nem ilyen ütemben. A természetes klímaváltozás során volt időnk biológiailag is alkalmazkodni hozzá. Itt azonban ez nem így megy
@@Dementor_Boss na és pont az ilyen emberek miatt tartunk ott, ahol...
Gondoljunk már a gyermekeinkre meg a többi generációra is ha már valakit sajnos a bolygónk nem érdekel.🙏
Első lépésként betiltanám a légkondikat vagy szuper kevés helyen engedélyeztetném
4:58 terhes nőket és a babákat is ide sorolnám. Most nyáron terhesen sokkal nehezebben bírtam a hőséget a klíma alatt a négy fal között, mint terhességem előtt akár egésznap fizikai munkát végezve a napon. Front érzékenységem egyre rosszabbodott és ugye terhesen nem is lehet akármilyen és akármennyi fájdalomcsillapító szedni.
Illetve javítson ki bárki ha tévedek vagy egészítsen ki, de egy ismeret terjesztő a globális felmelegedés SEK kapcsolatos tv műsorban láttam, hogy a 2 évnél fiatalabb babáknak még fejlődésben a hőközpontjuk, hő éreztük (nem hiába egészséges, természetes segítség a bőr kontakt hordozás közben a babáknak) így a fejlődésben levő babák ha 24 óra alatt több, mint 25 Celsius fokot változik a hőmérséklet akkor az akkora kilengés, hogy még nem képesek alkalmazkodni ehhez a babák viszonyítva nagyobb gyermekek és felnőttek hét képest. Történelem során volt is rá példa, hogy babák tucatjai haltak meg emiatt.
Érdemes még elmenni fogorvoshoz?
Dusseldorfba iden telen nyitott ablaknal aludtunk pedig az joval eszakabbra van mint mi.
Sokat teszek ellene, pl. nem járok magánrepülővel klímakonferenciára.
És mindenki ugyanúgy fogyaszt, mint ha nem lenne holnap. Hát gratulálok, így nem is lesz.
Titokzatos megérzéseim alapján.. az emberiséget ismerve és figyelembe véve csak annyit mondok, hogy
Remélem "Reinkarnálódunk" majd egy másik galaxisban létező másik bolygóra és ott fogjuk majd emlegetni azt, hogy nem törődtünk a bolygónkkal és emiatt haltunk ki.. (feltéve persze ha megmaradnak az emlékek, ami egyébként valószínűleg lehetetlen.. de mivel sokszor úgy érzem, hogy az emberi agy "limitless" ezért jönnek majd olyan deep gondolatok, és megérzések látomások, álmok.., amik talán majd egy hangyaszemnyi emlékezést súgall majd a tudatunkba..)
A kérdés mindig az, hogy mit vagyunk hajlandóak feláldozni annak érdekében, hogy hosszútávon lakhatóbb bolygót örökítsünk utódainkra...márpedig a gazdasági érdekek nem táplálják ezt a fajta jövőképet...pedig megoldható lenne az energia előállítása csak napenergiával űrben telepített naperőművek által (de ugye ez drága) ezt pedig támogatná a kábel nélküli energiatovábbítás...és ez is csak a jéghegy csúcsa, mint a co2 kinyerése a légkörből és tiszta szénné és oxigénné bontva azt..etc...rengeteg megoldás, de ugye nincs rá pénz, túl drága...ahogy mondják
Lehet önző leszek...De valóban most élhető még a világ, még élek pár 10 évet és remélem azt már nem élem meg mikor háborúk, éhinség harc a megélhetésért lesz...
Én még csak 33 vagyok, szerintem én már látni fogom az összeomlást...de igazából a mostani gyerekeket sajnálom
@@sectorgovernor Én meg 36😁 Most született lány tesómnak kislány. Őt én is féltem milyen világ vár rájuk...
szuperül bekajáltad a klímahisztit
Te idióta. Ha mondjuk nrm csak a seggeden ülnél, ha nem világot látnál, tudhatnád, hogy minden amit mond nem kamu. Nekem volt szerencsém látni egy sivatagot, ami bezoldult, mivel olyan szinten változik az éghajlat, hogy rengeteg eső esett. Mielőtt pofaznal a szekedből kelj fel láss világot...idiota
Mi lesz, akkor ha az összes Föld körül keringő égitest tönkremegy az űrszemét és a láncreakció miatt?
Kozos akarattal helyre lehetne hozni mindent!
De meg nem faj annyira, szoval majd maskor!
Tudja vki, honnan van Attis pólója? 😊
(az ñ leginkább a magyar "ny" hangra hasonlít)
Nuñez
#teamfold
Akik régóta nézik a csatornát tudja miről van szó.
@NessajReacts nagyon érdekes téma