Özönvíz előtt, Hülyeség kora. Nagyon jó filmek. Durva belegondolni, hogy ezek nem mostanában készültek. Tudták már akkor mi folyik, de azóta sem történt nagyobb lépés. Most már a bőrünkön érezzük a természet változásait.
Nagyobb lépés?? Mégis mire gondolsz?? Költözzünk a Marsra v álljunk le a CO2 kibocsátással és éljünk tudatosabban?? Hülyeség!! Semmi közünk az egészhez!! A Föld 70ezer évente jégkorszakon megy keresztül, majd ismét felmelegszik és ez igy megy több 100 millió éve, nem tudunk ebbe beleavatkozni és ne is akarjunk! Szépen el kell fogadni mindent, ez a természet rendje, mint az élet és a halál. Sőt mondok még valamit: még kataklizmát okozó meteort is fogunk kapni, csak az a kérdés, h mikor és mi emberek jelen leszünk-e még a Földön. Porszemek vagyunk, egy jelentéktelen senkik földtörténet szempontjából, szépen fogadjuk ezt el!
@@Kutinho24 Igazad van, a bolygónak megvannak a korszakai. A globális felmelegedés egy természetes folyamat. Viszont az ember ezt a folyamatot felgyorsította. Annyira szennyezi a bolygót és annyi mindent szipolyoz ez,amit normális ütemben nem tud helyre állítani. Az eddigi földtani változások úgy mentek végbe, hogy az evolúció azt jobban le tudta követni és ami tudott, alkalmazkodott. Most ez olyan gyorsan történik, ami nem természetes és nem lekövethető. Ezzel van a probléma igazán, nem a folyamattal. Ha az ember kollektíven kevésbé tudna bele avatkozni ebbe az egészbe, lenne lehetőségünk alkalmazkodni és túlélni, csakúgy,mint minden más életformának.
Mint itt A lejjebb is említették nem árt megnézni az özönvíz előtt című filmet valamint a nemzetbiztonság elemző véleményét frid. Showban meghallgatni. Itt nem arról van szó, hogy egy-két fokot emelkedik a hőmérséklet vagy sem van olyan elmélet is hogy majd hirtelen fog, Hanem az ezt beindító folyamatokról leginkább.
Globális felmelegedés/lehülés mindig volt van lesz, csak most egy kicsit felgyorsult a felmelegedés. A globális éghajlat változások csillagászati eredetűek, (precesszió, nutáció stb) A mostani helyzetben azonban tényleg benne van az ember. Nélkülünk is lenne, de most ezerszer gyorsabb.Tehát nem érdemes megkérdőjelezni, hogy van-e globális f.. Kulcsszó: gyorsabb ütemben melegszik fel a Föld.
A 26000 éves billegést talán nem kéne idehozni. De tessék elgondolkodni, hogy mi történhetett a Nappal. Csak reménykedem, hogy nem a félmüvelt, de erőszakos amerikaiak tettek valamit vele.
A klímaváltozás nem azt jelenti, hogy melegebb vagy hidegebb lesz. Radikális változást jelent az időjárásunkban. Jöhet monszun ott ahol eddig sivatag volt és elsivatagosodhat eddig termékeny földrész stb. Érdemes ennek utána nézni. Nagyon érdekes pro és kontra is minden érv. Jó lett a videó.
A mamutvállalatok a kínálatért felelősek, mi a keresletért, szerintem képmutatás kizárólag őket okolni. Egyikünknek sem kötelező autót, benzint, okostelefont venni, de azért többnyire megtesszük, és nem kisiparosoktól vesszük. A nagyvállalatok sokkal hatékonyabbak (többek közt energiafelhasználás tekintetében is), ezért tudják olcsóbban adni a terméket.
Össze is szedhetnék a szemetet amit gyártanak... pl ha felvásárolnák a saját csomagoló anyagaikat... Vagy az autógyárnak kötelező lenne elszállítani- visszavásárolni a roncs kocsikat... Esetleg a multi feltüntethetné a SAJÁT HASZNÁT az eladott terméken! (tudnád hogy van amit 3-4x annyiért adnak "olcsón")
Szuper vidi lett! Az én véleményem az,h magát a glob felmelegedés tényét pontosan tudja már mindenki,de amíg nem folyik vér miatta,addig senkit nem érdekel,és ha egy átleg ember lesz..a akkor kedvez a multiknak és vezetőknek mert addig odafent sem tesznek semmit.. Hogy a tény megallápítása után már mutálta az ember az időjárást is (IDŐJÁRÁSBEFOLYÁSOLÁS) az hoz magával olyan mellékhatásokat amit előbb utóbb nem fog túlélni az emberiség.. A természetet nem érdekli kinek mennyi pénze van,a sirjába senki nem viheti a vagyonát.. Részemről benne lennék,h pusztuljon ki az ember a földről,annyi szenny és mocsok él már,h annak határt kell szabni! A Hollandiaiak már pedofil aktivistát készülnek bevetni és holland politikusok nyilatkoznak arról,h micsoda jó élmény egy pici gyerekkel sexelni,mert ugye ha egy " 2 éves el tudja dönteni,h akar e fagyit,akk azt is el tudja dönteni,h akar e sexelni" IDÉZTEM! Undorodom az emberiségtől,pusztuljon mind és lesz mivel elszámolni odafent de ott már olyanok lesznek mint a kivert kutyák.. Gyáva férgek,és az agyhalottakról nem is beszélek! GLOBFEL TAGADÓK,LAPOS FÖLD ELMÉLET TERJESZTŐK, BALOSOK..Mit várhat a földi természet ilyen moslékosvödör retkes lelkű hulladékoktól mint az ember,ha már egy 2 éves élete v halála sem számít..
Nagyon jó videó lett, tetszik a gondolkodásod :) igen, jól látod, a pénz mozgatja a szálakat, bárki megvehető. Ha mindenki átáll villanykocsi gyártásra, lesz globális felmelegedés... De ha találnak valahol rengeteg kőolajat, azt fogják mondani, semmi gond emberek.... Borzasztó, mennyi szemét van az óceánokban, egyszerűen hátborzongató, de... Ahogy mondtad, porszemek vagyunk a földön is, nem hogy a naprendszerben vagy az univerzumban... Szóval nem hiszem, hogy akkora nagy kárt tudnánk tenni. Plusz, a nagyfejűeket, akik felső körökben mozognak, őket védik. Ergo, ha valóban nagy baj lenne, hiába milliárdos, vagy akármi... Képben van, hogy a pénze nem ér semmit, és nem éli túl ő sem, ha mondjuk átlag +50 celsius lesz a föld felszínén.... Nem éli majd túl, mert nem lesz hová mennie. Ezek a változások, amiket tapasztalunk... Szerintem ezek maguktól végbe menő folyamatok. Oké, hogy ilyen olyan anyagot juttatunk a levegőbe... De ezek szerintem csak egy dologra jók... Pénzt lehessen beszedni. Hogy pl mindenkivel kidobassák a 20+ éves kocsiját, es vegyen újat, mert a gyártás megy, és el kell adni a kesz termékeket... Szóval mindent a pénz irányít, semmi más. Napokban azon agyaltam, ha manapság ez megy, ez akár mehetett régen is, illetve más témákban is lehetnek ferdítések. Ami egy dolgot jelent, hogy a hétköznapi embernek nincs is valós ismerete, csak egy fiktív tudása. Ez az én buta gondolatom, de nagyon sok olyan dolog van, amit nem látunk, csak valamilyen szinten tapasztaljuk, és emiatt elhisszük. De bonyolultabb dolgokba nem látunk bele. Mai technikával a történelmet egy az egyben lehet manipulálni :) ezek csak az én gondolataim, és nem vagyok vallásos, vagy ilyesmi. Egyszerűen ott tartok, h lassan senkinek sem tudok hinni :)
A múltbeli jégesőkről nem tudok nyilatkozni, de tornádók mindig voltak a Kárpát medencében. 1924-ben Biatorbágynál pusztított egy nagy tornádó, van is róla feljegyzés.
Szerintem az elmúlt két év Mo. - i időjárása totálisan átlagos volt. Szinte másodpercpontosan jöttek az évszakok. Véget sem ért az augusztus, és már voltak valahol hajnali fagyok! Persze hogy, ez egy trendből kilógó esemény azt majd a jövő eldönti. Ami említéstérdemlő az az északi féltekén egy adott sávban végigsöprő villlámárvízek, és viharok, amely Belgiumon, Németkrszágon átsöpört, majd Kínában is szinte egyidőben végbement hasonló. Rengeteg jég olvadhat meg, ami növeli a szélsőségeket.
Nagyon tetszik a videó. Szeretném kiegeészíteni egy érdekes lehetőséggel. Vannak olyan elméletek amik a nap tevékenység változásával hozzák összefüggésbe a kllíma változást. A napból érkező részecskék befolyásolják a felhőképződést, a felhő takaró befolyásolja a terület felmelegedését. Kevés felhő magasabb hőmérséklet, magasabb hőmérséklet, magasabb felszíni víz hőmérséklet, magasabb víz hőmérséklet kissebb gázmegkötő képesség, kissebb gázmegkötő képesség emelkedő légköri széndioxid szint. A föld felszínén többségégében víz felület van, ezért a széndioxid kibocsátás igen jelentős. Ebből a logikai folyamatból magyarázható az emberiség elenyésző hozzáadása a folyamatokhoz. Magyarázható az egyenlőtlen időjárás viszonyok. Magyarázható az átlaghőmérséklet emelkedése. Persze nem tudom, hogy így van, de szerintem ez sokkal közelebb érzem az igazsághoz mint a többi elméletet. Tehát nem a széndioxid emelkedés okozza az átlaghőmérséklet emelkedését, hanem az átlaghőmérséklet emelkedés okoz széndioxid szint emelkedést.
Az 1970-es években az amerikaiak attól tartottak, hogy egy mini jégkorszak fög beköszönni, mert annyira lecsökkenni kezdett az átlag hőmérséklet, hogy a tudósok csak arra tudtak gondolni, hogy egy következő jégkorszak közeleg. Azon gondolkodtak, hogy tudnánk ezt megúszni. Kitalálták, hogy mi lenne, ha olyan üvegház hatású gázokat kezdenénk el kibocsáltani, ami "felmelegítené" a környezetünket. Érdekes, hogy erről már régen nem beszélnek. (Nem véletlen nem lehet az eredeti Zeitgeist filmeket megtalálni magyar felirattal. De lehet még angolul se.)
Túl kicsik vagyunk mi ehhez, hogy megértsük a földünket, a természetet. És túl későn fogunk rájönni arra, ezt csúful elrontottuk. De természetesen lehet ez egyszerűen egy változás, ami egy napon elmúlik, s tényleg jön a hidegebb időszak. Amit őszintén szólva én sokkal jobban élveznék, mert a nyarat rühellem. :D
Szia PAXEL! Nem tudom hogy hallottad-e de nem reg talaltak furcsa mozgo fenyeket a nemzetközi Űrállomás mellett, illetve kozel hozza. Nem tudom hogy csinalnal errol videot, de egy otletnek azert ide irtam :)
Háát, szerintem már késő. Drágalátos osztálytársaim olyanok, hogy miattuk idén (szakgimnáziumban) is az alapoktól kellett venni az angolt, másodévben, úgy, hogy van, aki általános óta angolra jár. Én meg az egyik legjobb vagyok belőle, pedig csak két éve tanulom
@@LastGoatKnight Én meg nem is törtem magam azért, hogy megtanuljam az angolt, meg a németet, aztán meg jól jött a tudásom, mikor nem volt állásom, meg kellett egy kis jövedelemkiegészítés, meg olyan tudás birtokába jutottam vele, ami itthon nem volt, vagy nem elérhető. Úgyhogy te jobban jársz, hogy ekkora tudásod van, de ők nem.
@@csabameszaros4426 akkor maradok szentjánosbogár a bányában a vakoknak éjfélkor😅 (őszinte leszek, kicsit kétélű kard tudni, hogy én vagyok az iskola legjobb tanulója😓)
Szerintem az időjárás változáshoz az ember hozzájárul. De nem olyan nagy mértékben mint azt hangoztatják. Hivatalos álláspont, hogy a jégkorszakból egyébként is kifelé tartunk még mindig. Azonban ezt a folyamatot valamilyen mértékben befolyásolja az ember. A felszín formálása (betonozás, fák kivágása) szerintem jelentősebb ebben a folyamatban mint a CO2 kibocsájtás. Mivel ezek megváltoztatják a lokális hőmérsékletet és ezzel az adott területen hevesebb viharok tudnak kialakulni.. A szeleket is erősen befolyásolják a felszíni formák. Azonban helyesnek tartom a káros anyagok kibocsájtását csökkentő intézkedéseket, mert az egészség szempontjából is fontos (nem csak az ember számára) Valamint a műanyagot is sok helyen feleslegesen alkalmazzák az haszon növelése érdekében. A legtöbb hulladékot a csomagolás termeli. A dobozba csomagolt dobozban van a doboz amit egy fólia vesz körbe amit egy kitömő anyag amiben a termék van. Sok élelmiszert a vizuális megtévesztés érdekében a szükségesnél minimum 50% -al nagyobb csomagolással látnak el (Amikor már mindenből ki van csomagolva) Ott van az 5 szem bonbon egy 35x20cm -es dobozban. A túró rudi egy 50% hosszabb csomagolásban van mint maga a rudi. És még sorolhatnám. Szóval a pazarlás csökkentése nagyban hozzájárulna egy egészségesebb környezethez. És így a hőmérséklet természetes változását is kevésbé befolyásolná az ember.
Annyira jó látni, hogy fiatalok is készítenek ilyen videókat fiataloknak! Legyetek sokan, a fiataloknak ezeket tudnia kell. Kiváncsi lennék az 5G milyen módon befolyásolja a viharokat! Az időkép radarja múlt héten felvett valami furcsaságot.
Nem hiszek benne. Olyan kevés az emberiség a föld éghajlatváltozásának megváltoztatásához, mint STOP táblában a szófordulat. A saját véleményem az, hogy természetes folyamatok állnak a dolog mögött.
Klimaváltozás van, volt, lesz. Ha a fejünkön pörgünk akkor is. A földtörténeti korok CO2 szintjét üledékekből lehet megállapítani, illetve a jégmintákból. A lobby meg lobby, most jön egy olyan korszak, amikor az energia árát, és a mobilítást, így mindennek az árát a klimára hivatkozva fogják emelni. Nekünk szerintem tök mindegy mire hivatkoznak, ami minket érint az a szép lassan csökkenő életszínvonal, és még drágább élet.. az ok lehet a klima, a gyíkemberek, bármi, igaziból a kapitalizmus az igazi ok..
Jó meglátás... de egyben borzasztó jövőképet ad. Na nem a... khm "globális"(:D) hanem a hülyesére alapozó globálidióta demokratokapitalistaságosságos (hé! tudok még ilyet!) szabadobuzizmus. Platty. :D
Ebben az évben én is elgondolkodtam. ezen a felmelegedés dolgon. Például nekünk van egy kis szőlő birtokunk már húsz éve, és eddigi évek során sosem láttam olyat hogy egyszerűen sokkal kisebb lett a szőlő szem. Egyszóval nagyobb volt a szárazság nyáron a megszokottnál.
Emlékszem gyerek ként (ami nem rég volt) 25 éve télen mindig volt hó! Mentünk szánkózni a hegyre... Ma meg hó sincs és ez csak 25 év leforgása...Elég félelmetes! Most télen volt egy kis hó és mikor kint voltam a városba egy kisgyerek szánkózott a nagyapja húzta az úton és a kisgyerek nekem ismeretlennek elkezdett dicsekedni hogy nézd csak szánkózok olyan öröm volt az arcán attól a kis hótól hogy nem emberi... 10-20 év múlva lehet azt se tudják majd mi az a hó...Elgondolkodtató!
1. Ki ez a Christopher Manton (ha jól írom a nevét) nem találni rá hivatkozást, egy Christophert és egy Mantont találtam; őket is külön-külön :D a WMO 2009-es jelentésében Hollandia klímájáról :D mer' még, ha Miskolczit hozod fel a'szondom óóókéé, szódával elmegy. 2. Az elmúlt korok klímáit többek között dendrokronológiával, palinológiával és berilium 10-es izotóp vizsgálattal csinálják. A múltat azért könnyebb vizsgálni mint a jövőt, már ne is haragudj, érvelésed premisszája felkészületlenségről tanúskodik. Pedig azért is szeretem a videóidat, mert alapvetően összeszedettek. 3. Szerintem a cikkek egy részét rosszul értelmezted pl: Kevesebb SZER esik, hó, de EGYSZERRE TÖBB hó esik. Ahogy te adod elő az úgy ellentmondás/félrevezető és ennyi szerző már tán csak nem zavarodik bele a saját cikkébe, de tény, hogy akadnak marha nagy túlzások is. 4. Abban mindenképp egyet értek, hogy a klímaváltozás, mint kizárólag antropogén hatás nem értelmezhető, hiszen a klíma folyamatosan változik. Azonban annak üteme nem emberi években mérendő és nem jelenti, hogy nincsenek időszakos eltérések. Ezeket a folyamatokat tucatnyi tényező befolyásolja, nem véletlenül nem bírták alkalmazni a Nasa gépei Richardson számításait mikor először próbálták meteorológiára használni őket valamikor az 50-es években.
A klímaváltozás nem elsősorban miattunk van, nem is a CO2 kibocsájtás miatt, néhány igazi tudós már bizonyította, hogy az üvegházhatást a vízpára okozza, ez ellen pedig nem tudunk tenni. A CO2 oldaláról nézve meg nem teszünk semmi, mert csak egy helyben toporgunk. Az igazán nagy emisszióforrások a repülők és a hajók, nem pedig az autók.
Jégeső régen is volt. A galambtojás méretü többször is, de néha ennél nagyobb jegek is estek. Most hetvenkedek, de apám mesélte, hogy fiatal korában rövid ujjú ingben mentek a határba dolgozni februárban. Régen nagyobb havazások voltak hazánkban. Most N-Amerika panaszkodik a nagy hóra.
Senki nem mondta hogy az időjárásnak változatlannak és stabilnak kell maradnia. Mindígis változott és fog is,persze a civilizációs szenyezés és melegítés is rátesz egy lapáttal. Egy-két szokásostól eltérő időjárási jelenség nem jelenti a világvégét. Olyan lassan változik(esetleg pusztul) a világ, hogy az ember kipusztulása még fényévekre van. Sőt szerintem az nem is lesz még nagyonsokáig mert aklimatizálódni fogunk amig csak bírunk.
Azt kell mondjam nagyon kiegyensúlyozott a videó, ami a kommentekre már kevésbé igaz. Természetesen én sem tudom a végső igazságot, de néhány árulkodó tényt megosztanék: -a co2 szintje 400 ppm (parts per million) vagyis 0,04% -a co2-nél vannak sokszorosan üvegház-hatásúbb gázok, mint a vízgőz vagy a metán -a zéró emisszió egy teljes kamu, ugyanis a co2=energia, ezt akkor érnénk el, ha nem fűtenénk, nem közlekednénk, nem gyártanánk semmit, és nem traktor termelné az élelmiszert -a megújuló energia sajnos nagy méretekben nem használható, mert ingadozik (Németországban kipróbálták, ehhez szénerőműveket kell folyamatosan készenlétben, felfűtve tartani arra az esetre, ha elmegy a nap és a szél) -a co2 kibocsátás növekedésének a lassulását sem nagyon tudjuk elérni pont a fentiek miatt, nemhogy a csökkentését, főleg nem 40-50%-kal -a legnagyobb lehetőségek talán a fűtéskorszerűsítésben, a házak szigetelésében, az egyéni fogyasztói döntésekben vannak (pl. SUV-ok helyett kisautó vásárlás vagy robogózás, kerékpározás), nem a nagyvállalatoknál, ők mindig is igyekeznek a lehető leghatékonyabban működni -a legtöbb "megspórolt" co2 kibocsátás csak papíron létezik azáltal, hogy az európai nehézipart mindenestül elköltöztették kínába (acél, beton, gépipar), ahonnan visszaszállítjuk az árut hajóval -amit az EU az autóiparral művel az egy borzalom, a 800 kilós Suzuki Swift nem felel meg a kibocsátási normáknak, de a 60 tonnás Leopard 2 harckocsi igen. Ez durván hangzik, de igaz, mert tömegre van vetítve. Az autók folyamatosan híznak és erősödnek. 20 éve egy átlagautó 1-1,5 tonna volt és 100 lóerő, most 2-2,5 tonna és 2-300 lóerő. -a co2 büntetőadó effektíve annyit ér, mint a búcsúcédula. Nagyjából minden marad úgy, ahogy eddig, csak többet fizetünk, hogy nyugodt legyen a lelkünk. Csak éppen az autókra ennek olyan hatása lesz, hogy a kisautók eltűnnek, mert senki nem veszi meg 6-8 millió forintért, a luxusautók maradnak 20 helyett 25 millióért Mielőtt valaki megvádolna, hogy lelketlen környezetszennyező kapitalista vagyok, én is igyekszem óvni a környezetet, de muszáj az érem másik oldalát is nézni, és tisztán látni. Nem olyan biztos, hogy az ún. zöldek a javunkat akarják, legyünk egy picit szkeptikusabbak, mert sok hülyeséget terjesztenek és ha behúznak a csőbe, rajtunk csattan az ostor. Szerintem a civilizációra sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a társadalmi folyamatok, a marxizmus, a lázongások, a züllés, a káosz, a korrupció.
Szia Paxel, régóta nézem a videóidat és nagyon jók, csak egy vélemény nyilvánítás részemről, önmagában az üvegházhatás "normális" keretek közt nem egy rossz dolog, viszont a mai világban egy szó sincs arról, hogy a föld nem csak tartja a távolságot a nap körül hanem közeledik hozzá ami bizonyított tény és ezt nem az elmúlt 2-3 évben állapították meg, azért nevetséges, hogy ezt nem veszik számításba vagy legalábbis nem közlik úgy az emberekkel mint ahogy erőltetik a "megújulást" amit Tesla is bemutatott kb 100 évvel ezelőtt, persze mindennek van miértje és és a pénz mozgat mindent a világban,, de ez így akkor sem jó, nyilván nem tudunk mit ellene tenni, ahogy mondani szokták "a fejétől bűzlik a hal"
Én abban hiszek, hogy a gyárak okozzák a légszennyezettség jelentősen nagyobb részét, nem az egyén. Az esetleges felmelegedéshez iszonyú nagy közük van.
Most is ionizálják a frekventáltabb részeken. Pl. itt ahol mi lakunk belváros Bp pár perc eső volt. Debrecen egyik részén jég volt másikon eső. Szóval ahol több kár keletkezne ott próbálják szétbombázni már ha sikerül gondolom.
Kérdeznék 1 jó dolgot,és nagyon fontos dolgot! Arról miért nem hallani szinte sehol,hogy a földünk mágneses pólusa csúszik egyre jobban el (Ugye évről évre a műszereket is ezekhez kell kalibrálni.),és fennál a veszélye hogy megcserélődik,ha ez megtörténik na az lesz az aminek beláthatatlanok lesznek a következményei! Mi lesz ha a földünk mágneses terének a gyengébbik oldala fog a nap felé fordulni. (Főleg a digitalizált világban.......) Na erről miért nem hallani? Én ezt sokkal fontosabbnak gondolom,mint a klímaváltozást,amibe ennek is lehet beleszólása. (Jah és csak szólok,fizikusnak és csillagásznak tanulok,inkább készülök. Szóval nem laikus vagyok.)
Mert a pólusváltozás kivédhetetlen, mindenképpen lezajlik ideális körülmények között, feltehetőleg minden olvadt maggal rendelkező égitest esetében (na az összetétele se mindegy de tuti érted mire gondolok), erre persze a Föld kivételével talán a Merkúrt, vagy az egészen közismert példát a Napot lehetne felhozni. Riogatni az embereket olyasmivel, ami mindenképpen megtörténik szenya dolog :D De a felmelegedést még visszaterelhetjük a helyes mederbe, épphogy kijövünk a Kriogénból és verjen agyon egy jégdarab, vagy égjek rá az aszfaltra, de legalább a főtt rákért csak elég benyúlni egy szökőkútba. De megértem, ez is fontos téma és megérne nem egy misét.
@@tamasfekete2626 Persze értem amit mondasz. :D Annyi hogy nem felmelegedésnek mondanám,hanem klímaváltozásnak. És a klímaváltozás is lezajlik,sőt az fog is zajlani amíg a föld létezik,persze az ember belenyúlt ebbe a folyamatba ezt nem lehet tagadni. Ez is meg fog történni tetszik vagy nem,visszafordítani nem nagyon lehet és nem lehet a helyes mederbe terelni,de most elég jó pénz van a zöldülésben és elég jó politikai eszköz is. Meg mi lesz hogy ha a nagy kapkodásba lehűtjük a bolygót mint az állat..... xD Ahhoz hogy a föld klímaváltozásit uralni tudjuk,ahhoz el kellene érni a terraformálási szintet az emberiségnek.
@@Jack-km5su Minden szavaddal egyet értek, tök igaz. A felmelegedés kifejezést helyettesítő szóként használtam. Az antropogén módon erőltetett klímaváltozás, túl körülményes lett volna, még nekem is. :D Amit teszünk a bolygóval igenis terraformálás csak irányítatlan és annyira amatőr, hogy az már ciki. Nem kell elérni a szintet, hogy csinálj valamit, a szint ahhoz kell, hogy helyesen csináld (a kivitelezés más tészta). pl: Nem kell ismerned egy lőfegyver pontos felépítését, ahhoz hogy lövöldözz, de ha ismered, akkor hatékonyabban fogod tudni használni, csak ettől még mindig nem tudsz a semmiből építeni egyet. Nem azt akartam mondani, hogy uralnunk kéne a klímát, csak hogy a tevékenységünk mérséklésével szükségszerűen csökkentenünk kéne a befolyásunkat. Képesek vagyunk rá csak nem akarjuk, ettől ennyire sz@r ez a téma.
Hol volt a tornádó? Magyarországon egyébként harminc negyven tornádó van évente ami nem lakott területen alakul ki. De tölcsér sok helyen kialakul de nem ér le a földre. Ez nevezzük tubának. De ez csak az amiről tud az OMSZ. (Országos Meteorológiai Szolgálat) Nemrég nálunk is volt egy kisebb és beszívta az ablakot 😀 minden oldalról. Szerintem klassz volt. De egy nagyobbtól már én is félnék. UI.: El Nino itt van!
A jégsapkák olvadása is jól jön a gazdaságnak, hiszen elméletileg olaj kincset rejt. Az ember meg mindig a kínálatból választ. És hogy környezetbarát legyen az ember, azt már gyerekkorban kell elsajátítani rá a nevelést. De a világot sajnos a pénz és a gazdaság motiválja. A természet túléli az emberek nélkül, de fordítva nem nagyon.
Nállunk is Csongrád megyébe volt egy ilyen május 25. én tavaly.Nekem is elintézte az autót rendesen,és a szomszéd aki 30 éve ott él sosem látott ekkora jégesőt.
Régóta ciklikussan változik az idő, van hogy jól jön nekünk, van hogy nem! Semmi befolyásunk nincs rá! A vegyszerek kijutását kell visszafogni, mert az rossz mindennek! Örülj, hogy nem épp a jégkorszak közeleg, mert azt nem tudjuk lekezelni! Kb 5 ezer tudós állítja, hogy a felmelegedés nem ember álltal okozott dolog! Csak azok le vannak taposva!
Csak úgy mellékesen... Az ugye megvan, hogy a vágóképeken látható kéményekből dőlő "füst" valójában kondenz gőz?! De értem én mire akartál vele utalni. Csak gondoltam szólok. Ne keverjük a szezont a...
Az elmélet hazai vezetőjét is pár hónapja ítélte el a bíróság 6 év letöltendőre drogtermesztés meg áramlopás miatt, a többi társa meg szinte portásokból meg Facebook kommenthuszárokból áll, úgyhogy ez kb. mindent elárul az elmélet színvonaláról. :D
@@matemaglodi3840 Teljes mértékben. Amikor ilyen posztok vannak, hogy miért vízszintesen alszunk, és miért nem görbülve, ha a föld kerek, akkor úgy szimpatikusabb a magas feszültségű áram.
Jó videó ... A "történelem formáló éghajlat változás" érdemes megnézni a dokufilmet.... (Egyes tudósok szerint addig van jégkorszak, amíg hósapka talàlható a pólusokon ..) az ember technikai technológiai fejlődése valóban hozzàtesz az amúgy is felmelegedő fàzisban lévő bolygóhoz... Az üveghàzhatàs màr sokszor "felpörgette" a bolygónk klimajat .. jégkorszakok is sokszor voltak màr... Az valóban talàny, hogy ezt az emberiség hogyan tolerálja...
Szia Paxel! Most futottam bele a videodba és ezzel témával kapcsolatban van egy Alkotó Társadalom (creative society) nevű szervezet, mely teljesen más nézőpontból vizsgálja a globális felmelegedés témáját. Nem mondom hogy nekik van igazuk, de elgondolkodtató az elméletük van benne logika. Érdekelne a véleményed akár video formájában is. Előre is köszönöm!
Ez egy nagyon fontos téma és muszáj vele foglalkozni, mert 10 éven belül az lesz a legkisebb problémánk, hogy kevesebb hó esik és ugyan ilyen jégesők jönnek. A netflixen van egy David Attenborough nak ezzel a témával foglalkozó filmje nagyon elgondolkodtató.
Már az elején leszögezném, hogy nem a felmelegedés, ha nem abszolút emberi kéz... Emberek műve emberek csinálják és befolyásolják a dolgokat éss direk próbálnak mindent szét cseszni.
A hosszú hadjárat geopolitikai elemzésében olvastam, hogy júniusban hó eset, a termény emiatt tönkrement, így a hadjárat a szükséges élelem összegyűjtése miatt később indult. Ekkor még nem voltak gyárak, de a klíma már akkor sem volt stabil. Az ember mindig azt mondja, hogy régen jobb volt, nem volt ilyen. De volt, a klíma mindig változott. Több történelmi esemény indítja is klímaváltozás miatt történt. A normális klímaváltozástól függetlenül az emberi tevékenység miatt a co2 szintje a légkörben nőtt, emiatt a klíma is másképp változik.
Láttam olyan videót,amelyben elmondják,hogy a Földön bizonyos időközönként van klímaváltozás,ebből kifolyólag már korábban is volt néhány.De az ember a következőt felgyorsította.
Amit nem nagyon mondanak el, hogy a co2 az nagyon gyenge üveghazhatású gáz (pl a vízgőzzel összehasonlitva). Szóval ennek a nyakába varrni jelentős felmelegedéseket az csöppet magyarázatra szorulna. Ajánlom a temában Miskolczi Ferenc előadásait. A jégesőhöz annyit, hogy olyan 25 évvel ezelőtt pl volt Keszthelyen olyan jégeső, ami 2 épület között felhúzott dróthálós üvegtetőt ripityára törte. Én nem voltam jelen, de ismerős sokáig őrizgette a mélyhűtőben az öklömnyi nagyságú jeget. Tehát az, hogy kit, hol, milyen időjárási viszontagság ér utol, az sztem random, és nem újkeletű dolog.
Most be vagyok kicsit baxva de valóban nincs hó, ami miatt kevesebb napfényt ver vissza a talaj és jah. Meleg van jan 16.hoz képest. Ez öngerjesztő cucc is. Lehet nem kellett volna fölsózni azokat az utakat? De ha nem sózták volna fel akkor nem tudtunk volna iskolába menni hogy megtanuljuk Kossuth mikor született.! Ez fontos. De elfelejtettem azóta. :D Szóval fontos volt a fölsózás. Érted? És itt nem is térnék ki a növények anyagcseréjére sztem. vágod. Bírom a szrksztzmsd és még értem is. További jó munkát! rtkeljk! :)
érdekes hogy már több ezer évvel ezelött is volt klima változás,a maja kultura azért halt ki,több nemzet vándorolni kényszerült,folyók száradtak ki és hasonlo.pedig akkoriban nem hiszem hogy hogy annyira nagy környezetszennyezö életmodot élltek volna mint most
Mélyen tisztelt Paxel Úr! 😊 USA 🇺🇸? HAARP-Tesla tornyokat elemezze ki, ha eddig nem tette. Kíváncsi vagyok egy olyan ember véleményére mit Ön! Kedvelem a videóit, öszinték, reálisak, és nem igen rugaszkodik el a földtöl. Sokat a jóbol Paxel Úr. 🙂
Én az életem első igazi tornádóját 1980 - környékén láttam, 200 literes olajoshordó vastagságú fákat csavart ki Kupuszina környékén ( Vajdaság -Szerbia ) . Szlámecska Mihály
Én a jégesőnél attól féltem, hogy a tetőablakom betörik (ami alapvetően nagy baj, de mondjuk azt, hogy nem lett volna baj, de alatta van a gépem és így még jobban féltem)
Itt nem az ember a "ludas". A természet úgy játszik ahogy akar. Ahol vihart akar kelteni ott kelt is. Ahol esni akar ott esni is fog,és így tovább.Ahogy mondtad is "porszemek vagyunk a gépezetben". És ez így igaz.
43multam, mar par eves korom ota sokat toltottem apam kertjeben, majd most felnott fejjel a sajatunkban, kerteszkedve. sajnos ez a 40valahany ev is eleg tavlat ahhoz, hogy elmondhassam, a klima valtozik, a novenyeken es az elofloran latszik a valtozas, meg egy fel emberolto alatt is... latvanyosan.
Csak tegyük hozzá már ezekhez csak egy dolgot:Hogy ha elektromos autója lenne mindenkinek,akkor is ez lenne.Mert most azt nyomják le a torkunkon.Nyilván azért mert olcsóbban kijönnek vele és sokkal több a haszon rajta mint egy több 100 alaktrészből álló belsőégésű motorral.Ez csak egy..ami semmit sem ér.Ezt azért irtam le mert a gyártók ezzel nyugtatják az embereket,vedd és jobb lesz a klima dumákkal.
Persze, arról nem is beszélve, hogy az akksik előállítása a sav stb műanyag szintén szennyező. Pár hónapja borult fel egy akksi savat szállító hatalmas hajó a tengeren, okozott nem kis kárt. Nincs jó megoldás csak a következetesség, nem kéne egy családba három kocsi stb.
Semmivel sem jobb, sem külömb. Eleve ahogy a li-ion akkumulátor kèszül.Bányászattól míg kèsz nincs. Most őszintén, megèri??? Mikor egy Mercedes-ben kellett akkumulátort cserèlnünk az maga 3,5millió volt. Hol a relatív nèzet???
Nem titkos, az üvegház hatással kísérleteztek Kanadában egy üvegbura alatt. 2-3%-ot tudtak módosítani, mert a növények felvették a széndioxidot és oxigént adtak vissza.
És arról tudsz-e, hogy már nagyon régen megvan a széndioxidos "légtrágyázás"? Ugye nem. Gondoltam. Nézz utána. Baromi egyszerű. (Általános iskolai tananyagnak kellene lennie. :D) Ja, és JÓL működik.
Na most támadt egy elméletem ettől a videótól. Mi van ha szenvíz az oka amit az óceánokba engedünk. Volt régen akváriumon és tudom,hogy egy tengeri akvárium mennyivel bonyolultabb,csak egy pici ammóni és kihal benne minden. A tengerbe irdatlan sok nitrogén és foszfor vegyület landol,ami kihat az alga populációra,ez pedig a víz színére. Kérdés,hogy ez csak partközelben vagy távolabb is okoz e változást.mert ha jöbb hőelnyelő lesz az óceán,akkor megvan mitől megelgszik a bolygó.Persze ez is csak elmélet.
Uj anyagokat nem tudunk elöálitani csak uj vegyületeket.És valoszinü a mennyiségüket sem tudjuk változtatni. A természet mindid vissza állitja eggyensulyát. Nem vagyok vegyész de szerintem amit égésterméknek használunk az szén és hidrogén vegyülete. Nem tudjuk elhasználni csak szétbontani. De lehet hogy tévedek
Nekem is betörte a szélvédőt sajnos :( Szerintem azért volt, mert 2-3 hét nagyon meleg volt, nem esett le, összegyűlt, aztán egyszerre zúdult le, akkor már jég formájában.
És ez már megint egy brutál jó videó lett!
Özönvíz előtt, Hülyeség kora.
Nagyon jó filmek. Durva belegondolni, hogy ezek nem mostanában készültek. Tudták már akkor mi folyik, de azóta sem történt nagyobb lépés. Most már a bőrünkön érezzük a természet változásait.
Nagyobb lépés?? Mégis mire gondolsz?? Költözzünk a Marsra v álljunk le a CO2 kibocsátással és éljünk tudatosabban?? Hülyeség!! Semmi közünk az egészhez!! A Föld 70ezer évente jégkorszakon megy keresztül, majd ismét felmelegszik és ez igy megy több 100 millió éve, nem tudunk ebbe beleavatkozni és ne is akarjunk! Szépen el kell fogadni mindent, ez a természet rendje, mint az élet és a halál. Sőt mondok még valamit: még kataklizmát okozó meteort is fogunk kapni, csak az a kérdés, h mikor és mi emberek jelen leszünk-e még a Földön. Porszemek vagyunk, egy jelentéktelen senkik földtörténet szempontjából, szépen fogadjuk ezt el!
@@Kutinho24 Jön egy komolyabb vulkánkitörés, és visszasírjuk az üvegházhatást, a 4-5 évíg tartó globális tél miatt... Se kaja, se napenergia..
@@Kutinho24 Igazad van, a bolygónak megvannak a korszakai. A globális felmelegedés egy természetes folyamat. Viszont az ember ezt a folyamatot felgyorsította. Annyira szennyezi a bolygót és annyi mindent szipolyoz ez,amit normális ütemben nem tud helyre állítani. Az eddigi földtani változások úgy mentek végbe, hogy az evolúció azt jobban le tudta követni és ami tudott, alkalmazkodott. Most ez olyan gyorsan történik, ami nem természetes és nem lekövethető. Ezzel van a probléma igazán, nem a folyamattal. Ha az ember kollektíven kevésbé tudna bele avatkozni ebbe az egészbe, lenne lehetőségünk alkalmazkodni és túlélni, csakúgy,mint minden más életformának.
@@Kutinho24 😂
Mint itt A lejjebb is említették nem árt megnézni az özönvíz előtt című filmet valamint a nemzetbiztonság elemző véleményét frid. Showban meghallgatni. Itt nem arról van szó, hogy egy-két fokot emelkedik a hőmérséklet vagy sem van olyan elmélet is hogy majd hirtelen fog, Hanem az ezt beindító folyamatokról leginkább.
Napok óta a videóidat nézem! Jó a beszélőkéd ! Összeszedett gondolatok! Így tovább!
Globális felmelegedés/lehülés mindig volt van lesz, csak most egy kicsit felgyorsult a felmelegedés. A globális éghajlat változások csillagászati eredetűek, (precesszió, nutáció stb) A mostani helyzetben azonban tényleg benne van az ember. Nélkülünk is lenne, de most ezerszer gyorsabb.Tehát nem érdemes megkérdőjelezni, hogy van-e globális f.. Kulcsszó: gyorsabb ütemben melegszik fel a Föld.
A 26000 éves billegést talán nem kéne idehozni. De tessék elgondolkodni, hogy mi történhetett a Nappal. Csak reménykedem, hogy nem a félmüvelt, de erőszakos amerikaiak tettek valamit vele.
A kulcsszó, hogy mi okozza ezt a hirtelen felmelegedést?
00:16 *Kevesebb hurrikán, de ami van az erősebb
De amúgy nagyon adom, hogy józan ésszel állsz mindenhez. Kibaszott jó felfogásod van! Így tovább!❤
Nagyon élveztem a videót!
Elgondolkodtató
😊
A klímaváltozás nem azt jelenti, hogy melegebb vagy hidegebb lesz. Radikális változást jelent az időjárásunkban. Jöhet monszun ott ahol eddig sivatag volt és elsivatagosodhat eddig termékeny földrész stb. Érdemes ennek utána nézni. Nagyon érdekes pro és kontra is minden érv. Jó lett a videó.
Az a legyszomorúbb hogy a nagy részét a mamutvállalatok tehetnek róla.
A mamutvállalatok a kínálatért felelősek, mi a keresletért, szerintem képmutatás kizárólag őket okolni. Egyikünknek sem kötelező autót, benzint, okostelefont venni, de azért többnyire megtesszük, és nem kisiparosoktól vesszük. A nagyvállalatok sokkal hatékonyabbak (többek közt energiafelhasználás tekintetében is), ezért tudják olcsóbban adni a terméket.
És ki veszi meg ezen vállalatok termékeit?
Nem a Mammut vállalat veszi a kólát hanem te
Össze is szedhetnék a szemetet amit gyártanak... pl ha felvásárolnák a saját csomagoló anyagaikat...
Vagy az autógyárnak kötelező lenne elszállítani- visszavásárolni a roncs kocsikat...
Esetleg a multi feltüntethetné a SAJÁT HASZNÁT az eladott terméken! (tudnád hogy van amit 3-4x annyiért adnak "olcsón")
nem állapot hogy a bevásárlás durván fele (ránézésre nem kg-ra) csomagoló anyag!
Szuper vidi lett! Az én véleményem az,h magát a glob felmelegedés tényét pontosan tudja már mindenki,de amíg nem folyik vér miatta,addig senkit nem érdekel,és ha egy átleg ember lesz..a akkor kedvez a multiknak és vezetőknek mert addig odafent sem tesznek semmit.. Hogy a tény megallápítása után már mutálta az ember az időjárást is (IDŐJÁRÁSBEFOLYÁSOLÁS) az hoz magával olyan mellékhatásokat amit előbb utóbb nem fog túlélni az emberiség.. A természetet nem érdekli kinek mennyi pénze van,a sirjába senki nem viheti a vagyonát.. Részemről benne lennék,h pusztuljon ki az ember a földről,annyi szenny és mocsok él már,h annak határt kell szabni! A Hollandiaiak már pedofil aktivistát készülnek bevetni és holland politikusok nyilatkoznak arról,h micsoda jó élmény egy pici gyerekkel sexelni,mert ugye ha egy " 2 éves el tudja dönteni,h akar e fagyit,akk azt is el tudja dönteni,h akar e sexelni" IDÉZTEM! Undorodom az emberiségtől,pusztuljon mind és lesz mivel elszámolni odafent de ott már olyanok lesznek mint a kivert kutyák.. Gyáva férgek,és az agyhalottakról nem is beszélek! GLOBFEL TAGADÓK,LAPOS FÖLD ELMÉLET TERJESZTŐK, BALOSOK..Mit várhat a földi természet ilyen moslékosvödör retkes lelkű hulladékoktól mint az ember,ha már egy 2 éves élete v halála sem számít..
Nagyon jó videó lett, tetszik a gondolkodásod :) igen, jól látod, a pénz mozgatja a szálakat, bárki megvehető. Ha mindenki átáll villanykocsi gyártásra, lesz globális felmelegedés... De ha találnak valahol rengeteg kőolajat, azt fogják mondani, semmi gond emberek.... Borzasztó, mennyi szemét van az óceánokban, egyszerűen hátborzongató, de... Ahogy mondtad, porszemek vagyunk a földön is, nem hogy a naprendszerben vagy az univerzumban... Szóval nem hiszem, hogy akkora nagy kárt tudnánk tenni. Plusz, a nagyfejűeket, akik felső körökben mozognak, őket védik. Ergo, ha valóban nagy baj lenne, hiába milliárdos, vagy akármi... Képben van, hogy a pénze nem ér semmit, és nem éli túl ő sem, ha mondjuk átlag +50 celsius lesz a föld felszínén.... Nem éli majd túl, mert nem lesz hová mennie. Ezek a változások, amiket tapasztalunk... Szerintem ezek maguktól végbe menő folyamatok. Oké, hogy ilyen olyan anyagot juttatunk a levegőbe... De ezek szerintem csak egy dologra jók... Pénzt lehessen beszedni. Hogy pl mindenkivel kidobassák a 20+ éves kocsiját, es vegyen újat, mert a gyártás megy, és el kell adni a kesz termékeket... Szóval mindent a pénz irányít, semmi más. Napokban azon agyaltam, ha manapság ez megy, ez akár mehetett régen is, illetve más témákban is lehetnek ferdítések. Ami egy dolgot jelent, hogy a hétköznapi embernek nincs is valós ismerete, csak egy fiktív tudása. Ez az én buta gondolatom, de nagyon sok olyan dolog van, amit nem látunk, csak valamilyen szinten tapasztaljuk, és emiatt elhisszük. De bonyolultabb dolgokba nem látunk bele. Mai technikával a történelmet egy az egyben lehet manipulálni :) ezek csak az én gondolataim, és nem vagyok vallásos, vagy ilyesmi. Egyszerűen ott tartok, h lassan senkinek sem tudok hinni :)
A múltbeli jégesőkről nem tudok nyilatkozni, de tornádók mindig voltak a Kárpát medencében. 1924-ben Biatorbágynál pusztított egy nagy tornádó, van is róla feljegyzés.
A baba a háttérben elég para.. 😅 egyébként jó volt a vidi. Köszönjük! :)
Szerintem az elmúlt két év Mo. - i időjárása totálisan átlagos volt.
Szinte másodpercpontosan jöttek az évszakok. Véget sem ért az augusztus, és már voltak valahol hajnali fagyok!
Persze hogy, ez egy trendből kilógó esemény azt majd a jövő eldönti.
Ami említéstérdemlő az az északi féltekén egy adott sávban végigsöprő villlámárvízek, és viharok, amely Belgiumon, Németkrszágon átsöpört, majd Kínában is szinte egyidőben végbement hasonló.
Rengeteg jég olvadhat meg, ami növeli a szélsőségeket.
Nagyon tetszik a videó. Szeretném kiegeészíteni egy érdekes lehetőséggel. Vannak olyan elméletek amik a nap tevékenység változásával hozzák összefüggésbe a kllíma változást. A napból érkező részecskék befolyásolják a felhőképződést, a felhő takaró befolyásolja a terület felmelegedését. Kevés felhő magasabb hőmérséklet, magasabb hőmérséklet, magasabb felszíni víz hőmérséklet, magasabb víz hőmérséklet kissebb gázmegkötő képesség, kissebb gázmegkötő képesség emelkedő légköri széndioxid szint. A föld felszínén többségégében víz felület van, ezért a széndioxid kibocsátás igen jelentős. Ebből a logikai folyamatból magyarázható az emberiség elenyésző hozzáadása a folyamatokhoz. Magyarázható az egyenlőtlen időjárás viszonyok. Magyarázható az átlaghőmérséklet emelkedése. Persze nem tudom, hogy így van, de szerintem ez sokkal közelebb érzem az igazsághoz mint a többi elméletet. Tehát nem a széndioxid emelkedés okozza az átlaghőmérséklet emelkedését, hanem az átlaghőmérséklet emelkedés okoz széndioxid szint emelkedést.
Az 1970-es években az amerikaiak attól tartottak, hogy egy mini jégkorszak fög beköszönni, mert annyira lecsökkenni kezdett az átlag hőmérséklet, hogy a tudósok csak arra tudtak gondolni, hogy egy következő jégkorszak közeleg. Azon gondolkodtak, hogy tudnánk ezt megúszni. Kitalálták, hogy mi lenne, ha olyan üvegház hatású gázokat kezdenénk el kibocsáltani, ami "felmelegítené" a környezetünket. Érdekes, hogy erről már régen nem beszélnek. (Nem véletlen nem lehet az eredeti Zeitgeist filmeket megtalálni magyar felirattal. De lehet még angolul se.)
Túl kicsik vagyunk mi ehhez, hogy megértsük a földünket, a természetet. És túl későn fogunk rájönni arra, ezt csúful elrontottuk. De természetesen lehet ez egyszerűen egy változás, ami egy napon elmúlik, s tényleg jön a hidegebb időszak. Amit őszintén szólva én sokkal jobban élveznék, mert a nyarat rühellem. :D
Nagyapám amiket mesélt, teljesen normális ciklikus változás zajlik
Szia PAXEL! Nem tudom hogy hallottad-e de nem reg talaltak furcsa mozgo fenyeket a nemzetközi Űrállomás mellett, illetve kozel hozza. Nem tudom hogy csinalnal errol videot, de egy otletnek azert ide irtam :)
Annyira igazad van és ez annyira szomorúva tesz.
Ez a videó valóban el gonolkodtató, és ez valóban igaz szóról szóra. 🤔😓🖤
Átutazók vagyunk a Földön,nem az elsők és remélhetőleg nem is az utolsók..!Jól mondod Paxel! :)
Szerintem, ha nem változtatunk valamit, akkor ennek a civilizációnak annyi.
Mi sajnos ehhez kevesek vagyunk a sátán kutyain múlik milyen irányba akarnak fordulni.
Háát, szerintem már késő. Drágalátos osztálytársaim olyanok, hogy miattuk idén (szakgimnáziumban) is az alapoktól kellett venni az angolt, másodévben, úgy, hogy van, aki általános óta angolra jár. Én meg az egyik legjobb vagyok belőle, pedig csak két éve tanulom
@@LastGoatKnight Én meg nem is törtem magam azért, hogy megtanuljam az angolt, meg a németet, aztán meg jól jött a tudásom, mikor nem volt állásom, meg kellett egy kis jövedelemkiegészítés, meg olyan tudás birtokába jutottam vele, ami itthon nem volt, vagy nem elérhető. Úgyhogy te jobban jársz, hogy ekkora tudásod van, de ők nem.
@@csabameszaros4426 akkor maradok szentjánosbogár a bányában a vakoknak éjfélkor😅 (őszinte leszek, kicsit kétélű kard tudni, hogy én vagyok az iskola legjobb tanulója😓)
@@LastGoatKnight Meg ha ennyire jó vagy, korrepetálással még pénzt is kereshetsz.
Nagyon jó, gondolkodásra késztető
Csak a pénz és a haszon a lényeg semmi több!
Nagyon jó lett ez a videó Paxel, köszönjük. Megkönnyeztem a végét =)
Köszönöm szépen nagyon érdekesek a videóid!
Imadok az ilyen videokat!
Szerintem az időjárás változáshoz az ember hozzájárul. De nem olyan nagy mértékben mint azt hangoztatják.
Hivatalos álláspont, hogy a jégkorszakból egyébként is kifelé tartunk még mindig.
Azonban ezt a folyamatot valamilyen mértékben befolyásolja az ember.
A felszín formálása (betonozás, fák kivágása) szerintem jelentősebb ebben a folyamatban mint a CO2 kibocsájtás.
Mivel ezek megváltoztatják a lokális hőmérsékletet és ezzel az adott területen hevesebb viharok tudnak kialakulni..
A szeleket is erősen befolyásolják a felszíni formák.
Azonban helyesnek tartom a káros anyagok kibocsájtását csökkentő intézkedéseket, mert az egészség szempontjából is fontos (nem csak az ember számára) Valamint a műanyagot is sok helyen feleslegesen alkalmazzák az haszon növelése érdekében. A legtöbb hulladékot a csomagolás termeli. A dobozba csomagolt dobozban van a doboz amit egy fólia vesz körbe amit egy kitömő anyag amiben a termék van.
Sok élelmiszert a vizuális megtévesztés érdekében a szükségesnél minimum 50% -al nagyobb csomagolással látnak el (Amikor már mindenből ki van csomagolva) Ott van az 5 szem bonbon egy 35x20cm -es dobozban. A túró rudi egy 50% hosszabb csomagolásban van mint maga a rudi. És még sorolhatnám.
Szóval a pazarlás csökkentése nagyban hozzájárulna egy egészségesebb környezethez. És így a hőmérséklet természetes változását is kevésbé befolyásolná az ember.
Annyira jó látni, hogy fiatalok is készítenek ilyen videókat fiataloknak! Legyetek sokan, a fiataloknak ezeket tudnia kell. Kiváncsi lennék az 5G milyen módon befolyásolja a viharokat! Az időkép radarja múlt héten felvett valami furcsaságot.
Nem hiszek benne. Olyan kevés az emberiség a föld éghajlatváltozásának megváltoztatásához, mint STOP táblában a szófordulat. A saját véleményem az, hogy természetes folyamatok állnak a dolog mögött.
Klimaváltozás van, volt, lesz. Ha a fejünkön pörgünk akkor is.
A földtörténeti korok CO2 szintjét üledékekből lehet megállapítani, illetve a jégmintákból.
A lobby meg lobby, most jön egy olyan korszak, amikor az energia árát, és a mobilítást, így mindennek az árát a klimára hivatkozva fogják emelni. Nekünk szerintem tök mindegy mire hivatkoznak, ami minket érint az a szép lassan csökkenő életszínvonal, és még drágább élet.. az ok lehet a klima, a gyíkemberek, bármi, igaziból a kapitalizmus az igazi ok..
Jó meglátás... de egyben borzasztó jövőképet ad. Na nem a... khm "globális"(:D) hanem a hülyesére alapozó globálidióta demokratokapitalistaságosságos (hé! tudok még ilyet!) szabadobuzizmus. Platty. :D
Mi vitorlás versenyen voltunk és közben csapott le a vihar..gondolom mindenki tisztában van azzal,milyen amikor egy hajó viharba keveredik.
750 millió évvel ezelőtt mivel mérték a szén dioxid szintet?
Ebben az évben én is elgondolkodtam. ezen a felmelegedés dolgon. Például nekünk van egy kis szőlő birtokunk már húsz éve, és eddigi évek során sosem láttam olyat hogy egyszerűen sokkal kisebb lett a szőlő szem. Egyszóval nagyobb volt a szárazság nyáron a megszokottnál.
Én arra emlékszem amikor még a 30 Celsius-fok az már olyan meglegnek számított mint most a 40
Tényleg így volt. :)))
Akkoriban még hó is volt és szánkóztunk is :-)
Ez igaz, akkor még nem szórtak....
Emlékszem gyerek ként (ami nem rég volt) 25 éve télen mindig volt hó! Mentünk szánkózni a hegyre... Ma meg hó sincs és ez csak 25 év leforgása...Elég félelmetes! Most télen volt egy kis hó és mikor kint voltam a városba egy kisgyerek szánkózott a nagyapja húzta az úton és a kisgyerek nekem ismeretlennek elkezdett dicsekedni hogy nézd csak szánkózok olyan öröm volt az arcán attól a kis hótól hogy nem emberi... 10-20 év múlva lehet azt se tudják majd mi az a hó...Elgondolkodtató!
1. Ki ez a Christopher Manton (ha jól írom a nevét) nem találni rá hivatkozást, egy Christophert és egy Mantont találtam; őket is külön-külön :D a WMO 2009-es jelentésében Hollandia klímájáról :D mer' még, ha Miskolczit hozod fel a'szondom óóókéé, szódával elmegy.
2. Az elmúlt korok klímáit többek között dendrokronológiával, palinológiával és berilium 10-es izotóp vizsgálattal csinálják. A múltat azért könnyebb vizsgálni mint a jövőt, már ne is haragudj, érvelésed premisszája felkészületlenségről tanúskodik. Pedig azért is szeretem a videóidat, mert alapvetően összeszedettek.
3. Szerintem a cikkek egy részét rosszul értelmezted pl: Kevesebb SZER esik, hó, de EGYSZERRE TÖBB hó esik. Ahogy te adod elő az úgy ellentmondás/félrevezető és ennyi szerző már tán csak nem zavarodik bele a saját cikkébe, de tény, hogy akadnak marha nagy túlzások is.
4. Abban mindenképp egyet értek, hogy a klímaváltozás, mint kizárólag antropogén hatás nem értelmezhető, hiszen a klíma folyamatosan változik. Azonban annak üteme nem emberi években mérendő és nem jelenti, hogy nincsenek időszakos eltérések. Ezeket a folyamatokat tucatnyi tényező befolyásolja, nem véletlenül nem bírták alkalmazni a Nasa gépei Richardson számításait mikor először próbálták meteorológiára használni őket valamikor az 50-es években.
A klímaváltozás nem elsősorban miattunk van, nem is a CO2 kibocsájtás miatt, néhány igazi tudós már bizonyította, hogy az üvegházhatást a vízpára okozza, ez ellen pedig nem tudunk tenni. A CO2 oldaláról nézve meg nem teszünk semmi, mert csak egy helyben toporgunk. Az igazán nagy emisszióforrások a repülők és a hajók, nem pedig az autók.
Még nem is láttam már tetszik
@PAXEL
Arra gondoltam hogy csinálunk-e egy Discord szervert?
ez csak egy ötlet és szerintem a nézőid is jönének! ez egy kérdés
Puszi nektek kincseim! Hiányzott :(
Nagyon tetszik ez a videó.
az mikor lesz már végre publikus hogy a mars is melegszik ?
Szia Paxel! Tudom ajánlani a Patócs Autóházat Gödöllőn, ha a skoda szervízelésről van szó. :)
Jégeső régen is volt. A galambtojás méretü többször is, de néha ennél nagyobb jegek is estek. Most hetvenkedek, de apám mesélte, hogy fiatal korában rövid ujjú ingben mentek a határba dolgozni februárban. Régen nagyobb havazások voltak hazánkban. Most N-Amerika panaszkodik a nagy hóra.
Senki nem mondta hogy az időjárásnak változatlannak és stabilnak kell maradnia. Mindígis változott és fog is,persze a civilizációs szenyezés és melegítés is rátesz egy lapáttal. Egy-két szokásostól eltérő időjárási jelenség nem jelenti a világvégét. Olyan lassan változik(esetleg pusztul) a világ, hogy az ember kipusztulása még fényévekre van. Sőt szerintem az nem is lesz még nagyonsokáig mert aklimatizálódni fogunk amig csak bírunk.
Nem fogtok már többet elhagyatott épületekbe járni? :(
Azt kell mondjam nagyon kiegyensúlyozott a videó, ami a kommentekre már kevésbé igaz. Természetesen én sem tudom a végső igazságot, de néhány árulkodó tényt megosztanék:
-a co2 szintje 400 ppm (parts per million) vagyis 0,04%
-a co2-nél vannak sokszorosan üvegház-hatásúbb gázok, mint a vízgőz vagy a metán
-a zéró emisszió egy teljes kamu, ugyanis a co2=energia, ezt akkor érnénk el, ha nem fűtenénk, nem közlekednénk, nem gyártanánk semmit, és nem traktor termelné az élelmiszert
-a megújuló energia sajnos nagy méretekben nem használható, mert ingadozik (Németországban kipróbálták, ehhez szénerőműveket kell folyamatosan készenlétben, felfűtve tartani arra az esetre, ha elmegy a nap és a szél)
-a co2 kibocsátás növekedésének a lassulását sem nagyon tudjuk elérni pont a fentiek miatt, nemhogy a csökkentését, főleg nem 40-50%-kal
-a legnagyobb lehetőségek talán a fűtéskorszerűsítésben, a házak szigetelésében, az egyéni fogyasztói döntésekben vannak (pl. SUV-ok helyett kisautó vásárlás vagy robogózás, kerékpározás), nem a nagyvállalatoknál, ők mindig is igyekeznek a lehető leghatékonyabban működni
-a legtöbb "megspórolt" co2 kibocsátás csak papíron létezik azáltal, hogy az európai nehézipart mindenestül elköltöztették kínába (acél, beton, gépipar), ahonnan visszaszállítjuk az árut hajóval
-amit az EU az autóiparral művel az egy borzalom, a 800 kilós Suzuki Swift nem felel meg a kibocsátási normáknak, de a 60 tonnás Leopard 2 harckocsi igen. Ez durván hangzik, de igaz, mert tömegre van vetítve. Az autók folyamatosan híznak és erősödnek. 20 éve egy átlagautó 1-1,5 tonna volt és 100 lóerő, most 2-2,5 tonna és 2-300 lóerő.
-a co2 büntetőadó effektíve annyit ér, mint a búcsúcédula. Nagyjából minden marad úgy, ahogy eddig, csak többet fizetünk, hogy nyugodt legyen a lelkünk. Csak éppen az autókra ennek olyan hatása lesz, hogy a kisautók eltűnnek, mert senki nem veszi meg 6-8 millió forintért, a luxusautók maradnak 20 helyett 25 millióért
Mielőtt valaki megvádolna, hogy lelketlen környezetszennyező kapitalista vagyok, én is igyekszem óvni a környezetet, de muszáj az érem másik oldalát is nézni, és tisztán látni. Nem olyan biztos, hogy az ún. zöldek a javunkat akarják, legyünk egy picit szkeptikusabbak, mert sok hülyeséget terjesztenek és ha behúznak a csőbe, rajtunk csattan az ostor.
Szerintem a civilizációra sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a társadalmi folyamatok, a marxizmus, a lázongások, a züllés, a káosz, a korrupció.
Minden szavaddal egyetértek!
Szia Paxel, régóta nézem a videóidat és nagyon jók, csak egy vélemény nyilvánítás részemről, önmagában az üvegházhatás "normális" keretek közt nem egy rossz dolog, viszont a mai világban egy szó sincs arról, hogy a föld nem csak tartja a távolságot a nap körül hanem közeledik hozzá ami bizonyított tény és ezt nem az elmúlt 2-3 évben állapították meg, azért nevetséges, hogy ezt nem veszik számításba vagy legalábbis nem közlik úgy az emberekkel mint ahogy erőltetik a "megújulást" amit Tesla is bemutatott kb 100 évvel ezelőtt, persze mindennek van miértje és és a pénz mozgat mindent a világban,, de ez így akkor sem jó, nyilván nem tudunk mit ellene tenni, ahogy mondani szokták "a fejétől bűzlik a hal"
Én abban hiszek, hogy a gyárak okozzák a légszennyezettség jelentősen nagyobb részét, nem az egyén. Az esetleges felmelegedéshez iszonyú nagy közük van.
Régebben országosan lőtték a felhőket, ha valahol kialakulóban volt a felhő. Most csak ott, ahol fizetnek érte.
Most is ionizálják a frekventáltabb részeken. Pl. itt ahol mi lakunk belváros Bp pár perc eső volt. Debrecen egyik részén jég volt másikon eső. Szóval ahol több kár keletkezne ott próbálják szétbombázni már ha sikerül gondolom.
És azok a globális felmelegedések amik akkor is zajlottak amikor az ember még sehol sem volt? Azokkal mivan?
Legyen igazad Paxel! Ámen.
Kérdeznék 1 jó dolgot,és nagyon fontos dolgot! Arról miért nem hallani szinte sehol,hogy a földünk mágneses pólusa csúszik egyre jobban el (Ugye évről évre a műszereket is ezekhez kell kalibrálni.),és fennál a veszélye hogy megcserélődik,ha ez megtörténik na az lesz az aminek beláthatatlanok lesznek a következményei! Mi lesz ha a földünk mágneses terének a gyengébbik oldala fog a nap felé fordulni. (Főleg a digitalizált világban.......) Na erről miért nem hallani? Én ezt sokkal fontosabbnak gondolom,mint a klímaváltozást,amibe ennek is lehet beleszólása. (Jah és csak szólok,fizikusnak és csillagásznak tanulok,inkább készülök. Szóval nem laikus vagyok.)
Mert a pólusváltozás kivédhetetlen, mindenképpen lezajlik ideális körülmények között, feltehetőleg minden olvadt maggal rendelkező égitest esetében (na az összetétele se mindegy de tuti érted mire gondolok), erre persze a Föld kivételével talán a Merkúrt, vagy az egészen közismert példát a Napot lehetne felhozni. Riogatni az embereket olyasmivel, ami mindenképpen megtörténik szenya dolog :D
De a felmelegedést még visszaterelhetjük a helyes mederbe, épphogy kijövünk a Kriogénból és verjen agyon egy jégdarab, vagy égjek rá az aszfaltra, de legalább a főtt rákért csak elég benyúlni egy szökőkútba.
De megértem, ez is fontos téma és megérne nem egy misét.
@@tamasfekete2626 Persze értem amit mondasz. :D Annyi hogy nem felmelegedésnek mondanám,hanem klímaváltozásnak. És a klímaváltozás is lezajlik,sőt az fog is zajlani amíg a föld létezik,persze az ember belenyúlt ebbe a folyamatba ezt nem lehet tagadni. Ez is meg fog történni tetszik vagy nem,visszafordítani nem nagyon lehet és nem lehet a helyes mederbe terelni,de most elég jó pénz van a zöldülésben és elég jó politikai eszköz is. Meg mi lesz hogy ha a nagy kapkodásba lehűtjük a bolygót mint az állat..... xD Ahhoz hogy a föld klímaváltozásit uralni tudjuk,ahhoz el kellene érni a terraformálási szintet az emberiségnek.
@@Jack-km5su Minden szavaddal egyet értek, tök igaz.
A felmelegedés kifejezést helyettesítő szóként használtam. Az antropogén módon erőltetett klímaváltozás, túl körülményes lett volna, még nekem is. :D
Amit teszünk a bolygóval igenis terraformálás csak irányítatlan és annyira amatőr, hogy az már ciki.
Nem kell elérni a szintet, hogy csinálj valamit, a szint ahhoz kell, hogy helyesen csináld (a kivitelezés más tészta). pl: Nem kell ismerned egy lőfegyver pontos felépítését, ahhoz hogy lövöldözz, de ha ismered, akkor hatékonyabban fogod tudni használni, csak ettől még mindig nem tudsz a semmiből építeni egyet.
Nem azt akartam mondani, hogy uralnunk kéne a klímát, csak hogy a tevékenységünk mérséklésével szükségszerűen csökkentenünk kéne a befolyásunkat. Képesek vagyunk rá csak nem akarjuk, ettől ennyire sz@r ez a téma.
Ha hallottál róla, akkor van szó róla. Neil deGrasse Tysonnak is van videója a témáról.
Hol volt a tornádó? Magyarországon egyébként harminc negyven tornádó van évente ami nem lakott területen alakul ki. De tölcsér sok helyen kialakul de nem ér le a földre. Ez nevezzük tubának. De ez csak az amiről tud az OMSZ. (Országos Meteorológiai Szolgálat) Nemrég nálunk is volt egy kisebb és beszívta az ablakot 😀 minden oldalról. Szerintem klassz volt. De egy nagyobbtól már én is félnék. UI.: El Nino itt van!
0:12 jó pár éve nekünk is így elverte a jég a céges golfunkat. Nagyon aggasztó a helyzet.
A jégsapkák olvadása is jól jön a gazdaságnak, hiszen elméletileg olaj kincset rejt.
Az ember meg mindig a kínálatból választ.
És hogy környezetbarát legyen az ember, azt már gyerekkorban kell elsajátítani rá a nevelést.
De a világot sajnos a pénz és a gazdaság motiválja.
A természet túléli az emberek nélkül, de fordítva nem nagyon.
A "jégsapkák olvadása". Ezzel csak az a baj, hogy nem áll. A többi - amit állítasz - igaz.
Nállunk is Csongrád megyébe volt egy ilyen május 25. én tavaly.Nekem is elintézte az autót rendesen,és a szomszéd aki 30 éve ott él sosem látott ekkora jégesőt.
Régóta ciklikussan változik az idő, van hogy jól jön nekünk, van hogy nem! Semmi befolyásunk nincs rá! A vegyszerek kijutását kell visszafogni, mert az rossz mindennek! Örülj, hogy nem épp a jégkorszak közeleg, mert azt nem tudjuk lekezelni! Kb 5 ezer tudós állítja, hogy a felmelegedés nem ember álltal okozott dolog! Csak azok le vannak taposva!
Imádom a videóidat!
Csak úgy mellékesen... Az ugye megvan, hogy a vágóképeken látható kéményekből dőlő "füst" valójában kondenz gőz?!
De értem én mire akartál vele utalni. Csak gondoltam szólok. Ne keverjük a szezont a...
Csak illusztráció
@@csillamajlath1084 Azt azonnal gondoltam, viszt nem helytálló ilusztráció. Azért fogalmaztam meg eme sorokat. :)
@@AlexT.-Angelo ok
Már van egy dislike, de valószínűleg meg sem nézte a videót. Következőleg jöhet a lapos föld elmélet. Na az vicces lesz.
@@Menyus25 Nem olyan vicces ez...
Az elmélet hazai vezetőjét is pár hónapja ítélte el a bíróság 6 év letöltendőre drogtermesztés meg áramlopás miatt, a többi társa meg szinte portásokból meg Facebook kommenthuszárokból áll, úgyhogy ez kb. mindent elárul az elmélet színvonaláról. :D
@@matemaglodi3840 Teljes mértékben. Amikor ilyen posztok vannak, hogy miért vízszintesen alszunk, és miért nem görbülve, ha a föld kerek, akkor úgy szimpatikusabb a magas feszültségű áram.
Énis dislike-ot nyomtam. Propaganda ala mainstream.
@@cerealkiller8999 Bár a videót megnézted?
azt beszaggadta szépen,nekem A-oszlopig mindent elvert :/ szerencsére csak motorháztető csere,a szélvédőm belógott a garázs alá,egy fokkal voltam szerencsésebb :/ kitartás " Paxi "
Jó videó ... A "történelem formáló éghajlat változás" érdemes megnézni a dokufilmet.... (Egyes tudósok szerint addig van jégkorszak, amíg hósapka talàlható a pólusokon ..) az ember technikai technológiai fejlődése valóban hozzàtesz az amúgy is felmelegedő fàzisban lévő bolygóhoz... Az üveghàzhatàs màr sokszor "felpörgette" a bolygónk klimajat .. jégkorszakok is sokszor voltak màr... Az valóban talàny, hogy ezt az emberiség hogyan tolerálja...
Lehetne egy videó a több dimenzió elméletről vagy az új földönkívüli észlelésekrő, beszámolókról
Hogy hívják azt a számot a végszónál a gitározás? Lehet hogy hülyén hangzik de tetszik a gitározás.
The Farewell (METRO last light)
@@zerossix9941 Köszi szépen. 😁
@@tiborsapi6604 ha esetleg a tab-ját keresnéd Songsterr.com-on fent van Metro Last Light (good ending) címen 😊
@@zerossix9941 Már meg találtam, de köszi az információt másoknak is hasznos lesz ;).
Szia Paxel! Most futottam bele a videodba és ezzel témával kapcsolatban van egy Alkotó Társadalom (creative society) nevű szervezet, mely teljesen más nézőpontból vizsgálja a globális felmelegedés témáját. Nem mondom hogy nekik van igazuk, de elgondolkodtató az elméletük van benne logika. Érdekelne a véleményed akár video formájában is. Előre is köszönöm!
Ez egy nagyon fontos téma és muszáj vele foglalkozni, mert 10 éven belül az lesz a legkisebb problémánk, hogy kevesebb hó esik és ugyan ilyen jégesők jönnek. A netflixen van egy David Attenborough nak ezzel a témával foglalkozó filmje nagyon elgondolkodtató.
Puszi nektek kincseim, a gyereked miatt nincs?? Mert ő lett a kincsed?
Zlidák Zoltán ___________Kíváncsivá tettél!
Mi van a kincsel?
@@ordas5291 semmi, Paxel elköszönése volt... Puszi nektek kincseim- ami már nincs..
Már az elején leszögezném, hogy nem a felmelegedés, ha nem abszolút emberi kéz... Emberek műve emberek csinálják és befolyásolják a dolgokat éss direk próbálnak mindent szét cseszni.
Ajánlom leonardo dicaprio filmjét az özönvíz előtt címmel a környezet szennyezésről és a fosszilis tüzelő anyagokról szól.
Én megneztem és szerintem nagyon komoly gond van és ezt érezzük is szerintem sokan. Nagyon vékony jégen táncolunk.
A hosszú hadjárat geopolitikai elemzésében olvastam, hogy júniusban hó eset, a termény emiatt tönkrement, így a hadjárat a szükséges élelem összegyűjtése miatt később indult. Ekkor még nem voltak gyárak, de a klíma már akkor sem volt stabil. Az ember mindig azt mondja, hogy régen jobb volt, nem volt ilyen. De volt, a klíma mindig változott. Több történelmi esemény indítja is klímaváltozás miatt történt.
A normális klímaváltozástól függetlenül az emberi tevékenység miatt a co2 szintje a légkörben nőtt, emiatt a klíma is másképp változik.
Láttam olyan videót,amelyben elmondják,hogy a Földön bizonyos időközönként van klímaváltozás,ebből kifolyólag már korábban is volt néhány.De az ember a következőt felgyorsította.
Amit nem nagyon mondanak el, hogy a co2 az nagyon gyenge üveghazhatású gáz (pl a vízgőzzel összehasonlitva). Szóval ennek a nyakába varrni jelentős felmelegedéseket az csöppet magyarázatra szorulna. Ajánlom a temában Miskolczi Ferenc előadásait.
A jégesőhöz annyit, hogy olyan 25 évvel ezelőtt pl volt Keszthelyen olyan jégeső, ami 2 épület között felhúzott dróthálós üvegtetőt ripityára törte. Én nem voltam jelen, de ismerős sokáig őrizgette a mélyhűtőben az öklömnyi nagyságú jeget. Tehát az, hogy kit, hol, milyen időjárási viszontagság ér utol, az sztem random, és nem újkeletű dolog.
Szia mivel kevés a jégelhárító ágyú itthon sajnos elég sok kár keletkezhet ez miatt.
Most be vagyok kicsit baxva de valóban nincs hó, ami miatt kevesebb napfényt ver vissza a talaj és jah. Meleg van jan 16.hoz képest. Ez öngerjesztő cucc is. Lehet nem kellett volna fölsózni azokat az utakat? De ha nem sózták volna fel akkor nem tudtunk volna iskolába menni hogy megtanuljuk Kossuth mikor született.! Ez fontos. De elfelejtettem azóta. :D Szóval fontos volt a fölsózás. Érted? És itt nem is térnék ki a növények anyagcseréjére sztem. vágod. Bírom a szrksztzmsd és még értem is. További jó munkát! rtkeljk! :)
Mindíg is voltak felmelegedési és lehűlési korszakok a föld életében! Pár ezer, vagy tízezer éve, ettől sokkal melegebb volt az éghajlat!
Igy van!
érdekes hogy már több ezer évvel ezelött is volt klima változás,a maja kultura azért halt ki,több nemzet vándorolni kényszerült,folyók száradtak ki és hasonlo.pedig akkoriban nem hiszem hogy hogy annyira nagy környezetszennyezö életmodot élltek volna mint most
ritka mint a Brendon live :D
Mélyen tisztelt Paxel Úr!
😊
USA 🇺🇸? HAARP-Tesla tornyokat elemezze ki, ha eddig nem tette.
Kíváncsi vagyok egy olyan ember véleményére mit Ön!
Kedvelem a videóit, öszinték, reálisak, és nem igen rugaszkodik el a földtöl.
Sokat a jóbol Paxel Úr.
🙂
Alaszkából áthelyezték többek között az Andokba.
Egyetertek veled mindenben!
Én az életem első igazi tornádóját 1980 - környékén láttam, 200 literes olajoshordó vastagságú fákat csavart ki Kupuszina környékén ( Vajdaság -Szerbia ) . Szlámecska Mihály
Nem tudunk már mit tenni.
Elértük azt a pontot ahol öngerjesztővé vált.
Metán felett olvadt annyi, hogy ezt természetesen nem lesz vége
Én a jégesőnél attól féltem, hogy a tetőablakom betörik (ami alapvetően nagy baj, de mondjuk azt, hogy nem lett volna baj, de alatta van a gépem és így még jobban féltem)
Köszönöm.Tetszett.
Itt nem az ember a "ludas". A természet úgy játszik ahogy akar. Ahol vihart akar kelteni ott kelt is. Ahol esni akar ott esni is fog,és így tovább.Ahogy mondtad is "porszemek vagyunk a gépezetben". És ez így igaz.
43multam, mar par eves korom ota sokat toltottem apam kertjeben, majd most felnott fejjel a sajatunkban, kerteszkedve. sajnos ez a 40valahany ev is eleg tavlat ahhoz, hogy elmondhassam, a klima valtozik, a novenyeken es az elofloran latszik a valtozas, meg egy fel emberolto alatt is... latvanyosan.
Csak tegyük hozzá már ezekhez csak egy dolgot:Hogy ha elektromos autója lenne mindenkinek,akkor is ez lenne.Mert most azt nyomják le a torkunkon.Nyilván azért mert olcsóbban kijönnek vele és sokkal több a haszon rajta mint egy több 100 alaktrészből álló belsőégésű motorral.Ez csak egy..ami semmit sem ér.Ezt azért irtam le mert a gyártók ezzel nyugtatják az embereket,vedd és jobb lesz a klima dumákkal.
Persze, arról nem is beszélve, hogy az akksik előállítása a sav stb műanyag szintén szennyező. Pár hónapja borult fel egy akksi savat szállító hatalmas hajó a tengeren, okozott nem kis kárt. Nincs jó megoldás csak a következetesség, nem kéne egy családba három kocsi stb.
Az elemes autóban lion akku van mint a telefonban. Sokkal nagyobb szennyező az ipar, repülőgépek, óceáni hajók. Kezdjék ott.
Semmivel sem jobb, sem külömb.
Eleve ahogy a li-ion akkumulátor kèszül.Bányászattól míg kèsz nincs.
Most őszintén, megèri???
Mikor egy Mercedes-ben kellett akkumulátort cserèlnünk az maga 3,5millió volt.
Hol a relatív nèzet???
@@marknagy4754 Vlakinek megéri mert erőltetik, főleg anyagilag
majd mikor a metán és a szuper vírusok kiolvadnak az északi sarkon akkor lesz igazán "muris"
@@FILMSTRIP.S biztos azért. Mi másért....
jaj de egyetértek!!
Amúgy az egyik legnagyobb kárt az illegális halászat csinálja😅😅😅 a delfinek, a fókák és stb
Meg a pillangó csapás a viharos szélben ahogy paxel mondta, elég a pillangóhatás c. filmet megnézni
Nem titkos, az üvegház hatással kísérleteztek Kanadában egy üvegbura alatt. 2-3%-ot tudtak módosítani, mert a növények felvették a széndioxidot és oxigént adtak vissza.
És arról tudsz-e, hogy már nagyon régen megvan a széndioxidos "légtrágyázás"? Ugye nem. Gondoltam. Nézz utána. Baromi egyszerű. (Általános iskolai tananyagnak kellene lennie. :D)
Ja, és JÓL működik.
Csináj majd még viseót a fiaddal
Nagyon értelmes fiatalember vagy! Több kéne belőled?
Sajnálom a skodát.
Abbol is meg Nagy csoda lesz :)
Nagyszüleim ártérben építkeztek..
Minden évben elöntötte az árvíz..
Mi gyerekek örültünk.. úszkáltunk a vízben..
Videók alatti zene címet tudja valaki? :)
A nasa megfigyelte a nap energiakibocsáltását évekig és nemrég nyílvánosságra hozta hogy a nap energiakibocsáltása nőtt.
Na most támadt egy elméletem ettől a videótól. Mi van ha szenvíz az oka amit az óceánokba engedünk. Volt régen akváriumon és tudom,hogy egy tengeri akvárium mennyivel bonyolultabb,csak egy pici ammóni és kihal benne minden. A tengerbe irdatlan sok nitrogén és foszfor vegyület landol,ami kihat az alga populációra,ez pedig a víz színére. Kérdés,hogy ez csak partközelben vagy távolabb is okoz e változást.mert ha jöbb hőelnyelő lesz az óceán,akkor megvan mitől megelgszik a bolygó.Persze ez is csak elmélet.
Uj anyagokat nem tudunk elöálitani csak uj vegyületeket.És valoszinü a mennyiségüket sem tudjuk változtatni. A természet mindid vissza állitja eggyensulyát. Nem vagyok vegyész de szerintem amit égésterméknek használunk az szén és hidrogén vegyülete. Nem tudjuk elhasználni csak szétbontani. De lehet hogy tévedek
Nekem is betörte a szélvédőt sajnos :( Szerintem azért volt, mert 2-3 hét nagyon meleg volt, nem esett le, összegyűlt, aztán egyszerre zúdult le, akkor már jég formájában.